\n

Мечтал купить Nikon D750, а стал владельцем Nikon D610. Почему?

Текст статьи обновлён: 27.06.2019

Все, кто более-менее регулярно читают мой блог, знают, что уже долгое время я мечтал о том, чтобы перейти с КРОПа на полный кадр. Во второй половине прошлого года Кабуси́ки Га́йся Нико́н (так звучит название компании на расово правильном японском языке) объявила о выпуске первой полнокадровой зеркальной камеры с поворотным экраном. И моя мечта плавно трансформировалась в цель: купить Nikon D750, во что бы то ни стало. И вот, спустя бесконечное количество времени ожидания, в моем блоге появляются новые тэги «Nikon D610» и «Nikon 24-70/2.8». Предлагаю вашему вниманию отзыв о данном фотоаппарате, основанный на опыте двухнедельных съемок в отпуске в Таиланде, примеры фотографий, снятых на разные объективы.


Почему же я не стал покупать Nikon D750?.. Честный ответ звучит банально: «Потому что курс валют вырос и затраты на переход с кропнутой зеркалки Никон Д5100 на Никон Д750 оказались слишком неподъемными, а мои мечты задушило зеленое, прыщавое земноводное рода Bufonidae (жаба настоящая), которая разбивала все мои эмоции о железную логику». Давайте расскажу, какие аргументы приводила в пользу камеры Никон Д610 проклятая амфибия и сделаю сравнение с другими моделями фотоаппаратов данного производителя и, чтобы в меня побросали немного камней владельцы Кэнон, с топовыми камерами серии Canon EOS 5D Mark.

Примечание. Текст ниже состоит из 2-х частей. Первую я написал через месяц после покупки своей зеркалки в 2015 году, вторую – в канун 2019 года, имея почти 4-хлетний опыт съемки на Nikon D610. Хочу с вами договориться: если моя статья окажется полезной, поделитесь, пожалуйста, ссылкой на неё в социальных сетях – кнопки находятся в конце обзора.

 

Сравнение фотоаппаратов Nikon D610 и Nikon D750

Новая модель Никон Д750 привлекает меня, прежде всего, наличием поворотного экрана, который, по отзывам профессиональных фотографов, полнокадровой зеркалке совсем не нужен. Мне, как фотолюбителю, снимавшему в течение трех лет на Nikon D5100, у которой конструкция поворотного экрана еще лучше, чем у Nikon D750, так, почему-то, не кажется. На своей шкуре я понял, какие существенные ограничения вносит отсутствие данного приспособления в процесс фотосъемки, когда хочется снять ракурс сверху или снизу. Но об этом позже. Давайте буду рассказывать по порядку.

В начале февраля мне пришлось уехать на 10 дней в командировку. Прилетел домой ночью в четверг, в пятницу сдавал дела, а утром в воскресенье мы отправились в отпуск в Таиланд. Как видите, времени на «муки выбора» у меня совсем не было! Выбирать пришлось из 5-ти моделей: Nikon D810 за 150 тысяч рублей, Nikon D800 body за 135 тысяч рублей, Nikon D750 за 90 тысяч и Nikon D610 за 72 тысячи, D600 за 66 тысяч. При этом нужно было держать в уме, что у меня нет штатного объектива со средними фокусными расстояниями (репортажник для КРОПа Nikon 17-55mm f/2.8 не подходит) и потребуется приобрести и его.

Как мы знаем, матрицы у Никон Д600 и Д610, практически, одинаковые. Но у модели D600 были проблемы с пятнами масла, которые, поначалу, производитель даже не считал гарантийным случаем. Сегодня Nikon Corporation меняет затвор по гарантии бесплатно, но 6000 рублей скидки, морока с сервисом и вероятность привезти из отпуска 2000 фотографий, испорченных из-за масляных брызг, меня не привлекли.

Фотоаппараты  Nikon D800 и Nikon D810 выдают РАВы огромного размера (по 70 Mb) и, по отзывам профессионалов, «требовательны к качеству стекол», а также – к шевеленке. Почему взял данные фразы в кавычки? Потому что уже двое читателей блога решили купить Nikon D800 б/у (Екатерина Ступникова, чьи фото, снятые на Никон Д3100 и портретник Nikon 50/1,8G, мы не раз видели на моем сайте, и Павел Черталев, купивший камеру после Nikon D5100) и у них я данных проблем не наблюдаю. Делаем короткую выдержку по формуле «два фокусных расстояния» и никаких проблем со смазом нет. У ребят я смотрел снимки, снятые на Nikon 24-70/2.8 и на мой телевик Nikon 70-300/4.5-5.6 — качество полностью устраивает. Но мне не хотелось возиться с огромными RAW файлами. Во-первых, нужно очень серьезно модернизировать компьютер для обработки фотографий без тормозов. Во-вторых, мое сетевое хранилище Netgear Stora MS2000-100 RUS объемом 1Тб забьется очень быстро. Придется инвестировать еще и в расширение семейного фотоархива.

Оставалось сделать выбор между Nikon D750 и Nikon D610. Разница в технических характеристиках у них в следующем:

  • В зеркалке Никон Д750 стоит модуль автофокуса Multi-CAM 3500 FX II – такой же, как на Никон Д800, т.е. с 51-й точкой фокусировки. У зеркального фотоаппарата Никон Д610 их 39 штук.
  • Новинка может снимать видео FullHD с частотой 60 fps, а D610 – только 60 fps и в разрешении 1280*720, а также FullHD со скоростью 30 кадров в секунду.
  • У камеры Nikon D750 есть встроенный модуль WiFi.
  • Максимальная скорость серийной съемки: 6,0 и 6,5 кадров в секунду.
  • Аккумулятора хватает на 1200 снимков, против 900 фото у младшей модели.
  • Диапазон ISO 100-12800 вместо 100-6400.
  • Если сравнивать Nikon D750 с более старшей моделью Nikon D800 (или с D810), видим, что у него более длинная минимальная выдержка: 1/4000 и 1/8000 секунды соответственно. Время синхронизации вспышки у D810 составляет 1/250 секунды, а у Никон Д750 и Д610 – 1/200 секунды.
  • Только у Никон Д750 есть поворотный экран.
 

Никон Д610

Никон Д750

Никон Д810

Сенсор

FX (35,9х24 мм), CMOS, 24 Мп

FX (35,9х24 мм), CMOS, 24 Мп

FX (35,9х24 мм), CMOS, 36,3 Мп

Съемка в формате

RAW, JPG (6016х4016px)

RAW, JPG (6016х4016 px)

RAW, TIFF, JPG (7360х4912px)

Видеосъемка

MPEG4/H.264 (1920х1080, 30p; 1280×720, 60p)

MPEG4/H.264 (1920х1080, 60p; 1280×720, 60p)

MPEG4/H.264 (1920х1080, 60p; 1280×720, 60p)

ИСО

ISO 100–6 400
(50–25600)

ISO 100–12 800
(50–51200)

ISO 50–25 600
(31–51200)

Диапазон выдержек

30—1/4000 c
X sync – 1/200 с

30–1/4000 c
X sync – 1/200 с

30–1/8000 c
X sync – 1/250 с

Скорость серийной съемки

6 кадров/с в полном разрешении

6,5 кадра/с в полном разрешении

5 кадров/с в полном разрешении

Параметры вспышки

встроенная (ведущее число 12 при ISO 100), разъем «горячий башмак&raquo

встроенная (ведущее число 12 при ISO 100), разъем «горячий башмак&raquo

встроенная (ведущее число 12 при ISO 100), разъем «горячий башмак&raquo

Видоискатель

оптический (пентапризма), 100% покрытие кадра, увеличение 0.7x

оптический (пентапризма), 100% покрытие кадра, увеличение 0.7x

оптический (пентапризма), 100% покрытие кадра, увеличение 0.7x

Встроенный экран

LCD, фиксированный, – 3,2’’,
разрешение 921 000 пикселей

LCD, наклонный, – 3,2’’,
разрешение 1 229 000 пикселей

LCD, фиксированный, – 3,2’’,
разрешение 1 229 000 пикселей

Карты памяти

2 слота SD/SDHC/SDXC

2 слота SD/SDHC/SDXC

2 слота: SD/SDHC/SDXC и CF

Подключение

USB 3.0, Video Out, HDMI

USB 3.0, Video Out, HDMI, Wi-Fi

USB 3.0, Video Out, HDMI

Батарея

EN-EL15, литий-ионная, 1900 мАч

EN-EL15, литий-ионная, 1900 мАч

EN-EL15, литий-ионная, 1900 мАч

Ресурс аккумулятора

900 кадров

1230 кадров

1200 кадров

Габаритные размеры, вес тушки

141 х 113 х 82 мм, 895 г

141 х 113 х 78 мм, 750 г

146 х 123 х 82 мм, 980 г

Как видим, отличия в возможностях моделей минимальны. Понятно, что профессионалы, зарабатывающие себе на плошку риса фотокамерой, не согласятся со мной, так как некоторые из различий для них будут иметь существенное значение. Но я ориентировался на свой опыт владения кропнутой зеркалкой Nikon D5100. Вот как я размышлял, пытаясь сделать выбор.

 

Количество точек фокусировки в камерах Nikon D610 и Nikon D750

Когда мы читаем обзоры камеры Nikon D750 и сравнение ее с Nikon D610 при описании скорости фокусировки новой модели, обычно, используется примерно следующая фраза: «Фотоаппарат Никон Д610 оснащен модулем автоматического фокуса, в котором установлены, ВСЕГО ЛИШЬ, 39 точек фокусировки. В тоже время, его молодой соперник комплектуется Multi-CAM 3500 FX II от Никон Д800 с 51-й точкой…»

На моей кропнутой зеркалке Nikon D5100 имеется только 9 точек автофокуса. И, за 3,5 года владения, я ни разу не столкнулся с ситуацией, когда бы жаловался на скорость наведения на цель.

Все же, перед тем, как решиться на покупку Nikon D610, я позвонил Даниилу, перешедшему с Nikon D5100 на D600, и поинтересовался его отзывом о скорости фокусировки полнокадровой камеры, чувствует ли он себя ущемленным, используя только 39 точек? Фотограф клятвенно заверил, что никаких проблем на этой почве он не встречает.

Последним аргументом стал разговор с Михаилом Карякиным (мы с ним купили в один день Nikon D5100 KIT18-55 три года назад и его фото с объектива Sigma 18-250 есть на этом сайте), который 7 месяцев назад приобрел Никон Д610. На вопрос о возможных проблемах с автоматическим фокусом он только посмеялся: «Посмотри мой отзыв о поездке в Парк Птиц во Франции.  Мы наблюдали, как дрессировщик выполняет трюки с совой на площадке, а высоко в небе кружил сокол. Потом хозяин делал ему знак и птица пулей пролетала низко над землей, чуть не задевая зрителей. Иногда, я даже не успевал ее увидеть…» (photokar.ru/chast-7-franciya-park-obezyan-shou-ptic.html).

1. Пример работы автофокуса камеры Nikon D610. Можно ли использовать этот фотоаппарат для фотоохоты (автор фото - Михаил Карякин)

1. Пример работы автофокуса камеры Nikon D610. Можно ли использовать этот фотоаппарат для фотоохоты (автор фото — Михаил Карякин)

2. Разве 39 точек системы фокусировки Никон Д610 недостаточно? Конечно, с Никон Д750 будет еще удобнее снимать быстрые объекты

2. Разве 39 точек системы фокусировки Никон Д610 недостаточно? Конечно, с Никон Д750 будет еще удобнее снимать быстрые объекты

3. Профессиональные камеры, наверное, могут снять такой кадр лучше... Но мне и этого достаточно. Анализ скорости фокусировки зеркального фотоаппарата Nikon D610

3. Профессиональные камеры, наверное, могут снять такой кадр лучше… Но мне и этого достаточно. Анализ скорости фокусировки зеркального фотоаппарата Nikon D610

Рассматривая данные примеры, могу сказать следующее, что, возможно, новая зеркалка Nikon D750 может выдать лучшие результаты, птицы были бы в лучшем ракурсе. Но меня лично способности Nikon D610 полностью удовлетворили. Думаю, что если очистить от «маркетинговой шелухи» обзоры данных моделей в журналах, то фраза про скорость автофокуса, приведенная выше, должна была звучать по-другому: «Полнокадровые зеркальные камеры Никон Д610 и Д600 оснащаются НЕВЕРОЯТНЫМ количеством точек фокусировки (39 штук), позволяющим снимать достойные фотографии в большинстве случаев. А в новых моделях, как Никон Д750, Д800 и Д810, удалось встроить еще больше точек (51 штука), позволяющих еще улучшить, и так превосходный, результат» … И тогда мы получим откровенное, правдивое сравнение перечисленных моделей зеркальных фотоаппаратов.

Рассматривая работу системы автофокуса разных камер, следует изучать также расположение датчиков и чувствительность в условиях слабого освещения (в конце данного обзора вы увидите ссылку на комментарий, где описаны эти параметры; модель Д750 выигрывает у Д610).

Что касается количества точек фокусировки, то предлагаю сравнить Nikon D610 и Canon EOS 6D: у фотоаппарата Кэнон 6Д всего лишь 9 датчиков, крестовый – один, центральный. И как-то владельцы умудряются снимать шикарные фотографии. Понятно, что хотелось бы за ту высокую цену, что просят за зеркалки, иметь совершенную систему автофокуса, но и так жить можно.

 

Качество видео камеры Nikon D610

В статье со сравнением параметров кропнутых фотоаппаратов Nikon D5300, D5200, D5100 и D3100 я писал, что не знаю, насколько качество видео в формате 30fps отличается от стандартного 24fps. Затем, подготавливая обзор алюминиевого штатива Sirui R2004, мы сняли видео FULL HD со скоростью 30 fps и я был в восторге от результата! Позже, в отчете о поездке на арендованной машине по Таиланду весной 2015 года я покажу примеры видео в разрешении 1280*720px и 60fps. Хотелось бы FullHD, но достаточно и этого.

В обзоре штатива Sirui дана сслыка на оригинальный файл, который вы можете скачать на компьютер и посмотреть в максимальном качестве. Сервис Youtube, хоть и показывает видео Full HD и, якобы, 60fps, все равно, на моем компе я вижу его лучше. Но вот — хоть какой, пример видео, снятого на Nikon D610 и объектив Nikon 24-70mm f/2.8 (здесь, наверное, еще и полярик был накручен). Не забывайте в настройках просмотра выставить максимальное качество изображения! И, думаю, лучше перейти к просмотру на сайте Youtube.

 

Чтобы снять профессиональное видео, нужно использовать дополнительное оборудование, особым образом настраивать камеру и проводить последующий монтаж и обработку. Вот посмотрите, как на Никон Д610 проводят видеосъемку профи (объектив — фикс Nikon 50mm f/1.8G; стабилизатор — Neewer Steadycam).

 

Наличие WiFi и разница в скорости серийной съемки Nikon D610 и Nikon D750

К сожалению, в камере Nikon D610 нет встроенного модуля WiFi, поскольку я бы, частично, решил вопрос с отсутствием поворотного экрана – подключил по ВайФай мобильник, чтобы было удобнее снимать нижние и верхние ракурсы.  В Nikon D750 он мне не нужен.

Комментировать разницу в скорости съемки, равную 0,5 кадра нет смысла. В обзоре Nikon D5300 я писал, что 4 кадра в секунду на D5100 мне вполне хватает. Но тем фотографам, кто собирается использовать свою зеркалку для съемки птиц, спортивных соревнований, может быть интересным сравнение не только быстроты, но и емкости буфера, от которого зависит время непрерывной съемки. В отдельном комментарии я сравнил Никон Д750, Никон Д810, Никон Д610 и другие камеры по данному параметру.

Емкость аккумулятора Nikon D610 и Nikon D750

На Никон Д5100 батареи, выдерживающей 400 кадров, мне достаточно. Ни разу, за 3 года владения фотоаппаратом, не было случая, чтобы она закончилась до окончания съемки, даже зимой. Поэтому 900 кадров от Д610 – за глаза. Разница в 300 снимков, в сравнении с Д750, мне не нужна. Если буду снимать в полевых условиях или на свадьбе, придется купить батарейную ручку.

 

Минимальная выдержка

Скажу так: у меня нет достаточного опыта съемки портретов. Когда мы читаем сравнение разных камер или отзывы профессионалов, можно встретить замечание, что выдержка 1/4000 секунды может не позволить Nikon D610 или D750 снять портрет на открытой диафрагме на солнце. А вот 1/8000 секунды у Никон Д810 эту проблему решит. У меня здесь два теоретических вопроса. Первое: разве профессионалы снимают портреты при жестком свете полуденного солнца? Второе: почему нельзя накрутить ND-фильтр, если приспичило?

 

Поворотный экран

Для меня, как вы уже поняли, это был самый весомый аргумент в пользу Nikon D750, если сравнивать с Nikon D800 или D610. Простое, дешевое в производстве решение, так существенно облегчает жизнь фотографу при съемке с нижнего и верхнего ракурса!

Esli v kachestve shtatnika na zerkalku Nikon D610 vziat vmesto svetosilnogo zuma Nikon 24-70mm f 2 8 bolee temnyi Nikon 24-120mm f 4G my znachitelno poteriaem v kachestve izobrazheniia CHto daet pokupka svetosilnoi optiki
Если в качестве штатника на зеркалку Nikon D610 взять вместо светосильного зума Nikon 24-70mm f/2.8 более темный Nikon 24-120mm f/4G, мы значительно потеряем в качестве изображения. Что дает покупка светосильной оптики.
Podrobnoe sravnenie novykh bezzerkalok Nikon Z6 i Nikon Z7 s zerkalkami Nikon D610 Nikon D750 i Nikon D850 a takzhe s bezzerkalnymi modeliami Sony A7 III Sony A7R III Schitaem zatraty na pokupku kamery i aksessuarov.
Подробное сравнение новых беззеркалок Nikon Z6 и Nikon Z7 с зеркалками Nikon D610, Nikon D750 и Nikon D850, а также с беззеркальными моделями Sony A7 III, Sony A7R III. Считаем затраты на покупку камеры и аксессуаров.
Problema KROPnutykh kamer Nikon Canon i Sony dlia nikh vypuskaetsia menshe kachestvennykh obieektivov Tak naprimer na Nikon D500 vy ne naidete analoga Nikon 14-24 2 8 Spasaet Tokina 11-16 2 8.
Проблема КРОПнутых камер Nikon, Canon и Sony – для них выпускается меньше качественных объективов. Так, например, на Nikon D500 вы не найдете аналога Nikon 14-24/2.8. Спасает Tokina 11-16/2,8.
Prishla li pora pokupat novuiu kameru ili novyi obieektiv mozhno opredelit oznakomivshis s primerami rabot na Nikon D50 i Nikon D90 s raznoi optikoi Esli v vashem portfolio takie foto
Пришла ли пора покупать новую камеру или новый объектив, можно определить, ознакомившись с примерами работ на Nikon D50 и Nikon D90 с разной оптикой. Если в вашем портфолио такие фото?.

 

Сравнение возможностей матрицы кропнутых и полнокадровых зеркалок Никон, а также — Кэнон

Всё перечисленное выше, безусловно, имеет значение при выборе модели фотоаппарата, но оно не так драматически влияет на качество конечного результата. Если бы мне была нужна камера, снимающая на полный кадр с выдержкой 1/8000 секунды, то я взял бы Nikon D700 (чуть не купил подержанный 30 декабря 2014 за 36000 рублей в Челябинске). Но мне хотелось более современную матрицу. Зайдем на сайт dxomark.com/Cameras/Nikon/D3100 и посмотрим значения рабочего ИСО, цветопередачи и динамического диапазона для нескольких моделей зеркальных фотиков (меняя обозначение D3100 на нужные нам). Результат сведем в таблицу.

4. Сравнительная таблица для анализа различий характеристик зеркальных фотоаппаратов Nikon D610, Nikon D750, Nikon D810, D850 и Canon EOS 6D, 6D Mark II, Canon EOS 5D Mark II, Mark III и IV. Изучаем значения динамического диапазона, цветопередачи и рабочего ИСО. Желтым цветом показаны характеристики КРОПов.

4. Сравнительная таблица для анализа различий характеристик зеркальных фотоаппаратов Nikon D610, Nikon D750, Nikon D810, D850 и Canon EOS 6D, 6D Mark II, Canon EOS 5D Mark II, Mark III и IV. Изучаем значения динамического диапазона, цветопередачи и рабочего ИСО. Желтым цветом показаны характеристики КРОПов.

Конечно, можно анализировать различия фотоаппаратов по ней. Но мне кажется, что нагляднее можно сравнить, если информацию отобразить в виде графика.

5. Диаграмма для отображения различий в общей оценке качества зеркальных камер Nikon D610, Nikon D750, Nikon D810, D850 и Canon EOS 6D, 6D Mark II, Canon EOS 5D Mark II, Mark III и IV по версии сайта DxOmark.

5. Диаграмма для отображения различий в общей оценке качества зеркальных камер Nikon D610, Nikon D750, Nikon D810, D850 и Canon EOS 6D, 6D Mark II, Canon EOS 5D Mark II, Mark III и IV по версии сайта DxOmark.

Мы видим, что общее количество баллов 93 у Никон Д750 близко к Никон Д610 с его 94-мя очками и к Д800 с 95-ю баллами. Но что за параметры стоят за данными цифрами?

6. Сравнение возможностей матрицы Никон Д610, Никон Д750, Никон Д810 и Никон Д850, а также Кэнон 6Д, 6Д Марк 2, 5Д Марк 2, 3 и 4 по глубине цвета. Данный параметр имеет особое значение при съемке портретов.

6. Сравнение возможностей матрицы Никон Д610, Никон Д750, Никон Д810 и Никон Д850, а также Кэнон 6Д, 6Д Марк 2, 5Д Марк 2, 3 и 4 по глубине цвета. Данный параметр имеет особое значение при съемке портретов.

Для съемки хороших портретов требуется точная передача цветовых оттенков. По данному параметру Nikon D750 лучше моей кропнутой зеркалки Nikon D5100 на 1,8 бит. А разница в 1 бит уже заметна глазу. Таким образом, Никон Д750 выигрывает, почти, в 2 раза по заметной разнице в глубине цвета у кропнутого фотоаппарата. Но его характеристики мало отличаются от Никон Д600, Д610, Д800 и кропнутых Д7200, Д500. Более того, разница в глубине цвета с Nikon D810 тоже не видна глазом.

7. Сравнение динамического диапазона фотоаппарата Nikon D610, Nikon D750, Nikon D810, D850 и Canon EOS 6D, 6D Mark II, Canon EOS 5D Mark II, Mark III и IV и других моделей. Чем выше ДД, тем проще снимать пейзажи.

7. Сравнение динамического диапазона фотоаппарата Nikon D610, Nikon D750, Nikon D810, D850 и Canon EOS 6D, 6D Mark II, Canon EOS 5D Mark II, Mark III и IV и других моделей. Чем выше ДД, тем проще снимать пейзажи.

Мой любимый жанр – съемка пейзажей, где, по отзывам, Nikon D800 – король. Но, если посмотреть, на график, то становится понятно, что больше на фотографов действует магия высокой цены, чем факты. У четырех зеркалок динамический диапазон, практически, не отличается.

8. Рабочее ИСО в разных камерах Nikon D610, Nikon D750, Nikon D810, D850 и Canon EOS 6D, 6D Mark II, Canon EOS 5D Mark II, Mark III и IV. При съемке в условиях слабой освещенности нам важно получать чистую от цифровых шумов картинку.

8. Рабочее ИСО в разных камерах Nikon D610, Nikon D750, Nikon D810, D850 и Canon EOS 6D, 6D Mark II, Canon EOS 5D Mark II, Mark III и IV. При съемке в условиях слабой освещенности нам важно получать чистую от цифровых шумов картинку.

Если сравнить полнокадровые и КРОПнутые зеркалки, то видим, как ошеломляюще отличаются они по рабочему ИСО: разница в 2 раза, а для Nikon D3100 – в три раза! Но между собой полнокадровые фотоаппараты Nikon D610, D750, D810 и D850 не имеют отличий. Обращаю внимание на примечание от DxOMark: динамический диапазон выше 12 EV и цветопередача больше 22 bit — это уже отличные показатели для цифрового фотоаппарата.

Мой пытливый ум не остановился на этом. Пришлось найти еще графики, демонстрирующие отличие в параметрах матриц при разных уровнях ISO.

Вот анализ, как отличается цветопередача при разных значениях ИСО у зеркалок Nikon D610, Nikon D750 и Nikon D800.

9. Цветопередача Никон Д610, Д750 и Д810. Сравнение матриц фотоаппаратов.

9. Цветопередача Никон Д610, Д750 и Д810. Сравнение матриц фотоаппаратов.

Видим, что при нормальной светочувствительности 100-6400 единиц матрица Никон Д610 ведет себя лучше, чем у Никон Д750.

Далее – сравнение тонального диапазона разных моделей фотоаппаратов.

10. Тональный диапазон. Сравнение параметров матрицы полнокадровых камер Nikon D750 с Nikon D610 и D810.

10. Тональный диапазон. Сравнение параметров матрицы полнокадровых камер Nikon D750 с Nikon D610 и D810.

Смотрим, как отличается динамический диапазон.

11. Динамический диапазон полнокадровых фотоаппаратов Nikon D750, D610 и D810. Сравнительный обзор.

11. Динамический диапазон полнокадровых фотоаппаратов Nikon D750, D610 и D810. Сравнительный обзор.

По данному параметру Nikon D610 лучше на участке кривой 100-1600 (а при таких ИСО мы снимаем чаще всего) и хуже от 1600 до 6400. Сюрприз для меня: Nikon D800 ведет себя, почему то, хуже…

График ниже говорит о том, что шумы у всех трех моделей проявляются одинаково.

12. Показатели матриц при различных ИСО у зеркалок Nikon D810, Nikon D750 и Nikon D610. Какую камеру выбрать фотолюбителю.

12. Показатели матриц при различных ИСО у зеркалок Nikon D810, Nikon D750 и Nikon D610. Какую камеру выбрать фотолюбителю.

Ну и, пришло время вспомнить об извечном споре: какой фотоаппарат лучше Nikon или Canon? Раньше я всегда говорил, что зеркалки данных производителей снимают одинаково, берите ту, что нравится больше. Сегодня я прозрел!

13. График, отвечающий на вопрос: "Что лучше, Canon или Nikon"? Можно сравнить полнокадровые зеркалки Canon EOS 5D Mark III, Mark II и Nikon D610.

13. График, отвечающий на вопрос: «Что лучше, Canon или Nikon»? Можно сравнить полнокадровые зеркалки Canon EOS 5D Mark III, Mark II и Nikon D610.

Видим, что по глубине передачи цвета, по динамическому диапазону, камера Nikon D610 значительно превосходит и  Canon EOS 5D Mark II, и новинку  Canon EOS 5D Mark III. Если вернуться к диаграммам выше, то заметим, что Марк 3 по глубине цвета проигрывает 1,1 бит (а заметны глазу 1,0). А с динамическим диапазоном у Кэнон – вообще беда: 3,2 EV при том, что на глаз можно различить 0,5 EV.

Примечание 1. В комментариях к статье размещены сравнительные графики, где можно увидеть разницу в параметрах матрицы новейших моделей Canon EOS 5D Mark IV, линейки фотоаппаратов Nikon и беззеркальных камер Sony A7. На удивление, у Сони есть много моделей, превосходящих конкурентов по характеристикам сенсора.

Примечание 2. Если Никон так хорош, почему же 2/3 свадебных фотографов снимают свадьбы на Кенон? Этот вопрос мы обсуждали в комментариях, где приведена статистика с портала MyWed.

На этом нудный анализ различий в технических характеристиках полнокадровых зеркальных фотоаппаратов можно считать завершенным. Пора приступить к проверке аксиомы: «Если у фотографа кривые руки, то никакая, даже самая профессиональная камера, не сможет выдать ему красивые фотографии. И новичку нет никакого резона покупать дорогой фотоаппарат».

В разделе фотодело можно почитать интервью с командой инженеров, принимавших участие в проектировании Nikon D750. В нем увидите много информации о том, с какими проблемами приходится сталкиваться, решая те или иные технические задачи. Почему выдержка ограничена 1/4000 секунды, а не 1/8000? Что лимитирует скорость непрерывной съемки? Какая модель является наследницей Nikon D700? Как отличается компоновка Nikon D600, Nikon D610, Nikon D750 и Nikon D810? Кликните на это сообщение, чтобы перейти к рассказу.

Если говорить о камере Никон Д810, могу предложить прочитать подробный обзор с сотнями примеров снимков, обсуждением сильных и слабых сторон этой модели на сайте «Фотоэксперты» (fotoexperts.ru/articles/nikon-d810.html).

Analogichnoe sravnenie polnokadrovykh modelei Canon 6D 6D Mark II 5D Mark II III i IV a takzhe topovoi Canon EOS-1D X Mark II po parametram matritsy i po tekhnicheskim kharakteristikam Sovety po vyboru obieektiva.
Аналогичное сравнение полнокадровых моделей Canon 6D, 6D Mark II, 5D Mark II, III и IV, а также топовой Canon EOS-1D X Mark II по параметрам матрицы и по техническим характеристикам. Советы по выбору объектива.
Statia s rasskazom o tom zachem mne nuzhen shirokougolnyi obieektiv a zachem shirik Primery primeneniia raznykh tipov optiki na praktike Sovety fotoliubiteliam kak pravilno derzhat televik chtoby ne bylo smaza
Статья с рассказом о том, зачем мне нужен широкоугольный объектив, а зачем ширик. Примеры применения разных типов оптики на практике. Советы фотолюбителям, как правильно держать телевик, чтобы не было смаза.
Ochen silno vozmozhnosti Nikon D610 Nikon D750 i liuboi drugoi zerkalki rasshiriaiutsia s pokupkoi impulsnogo sveta Obzor vspyshek Yongnuo YN-685N i transmittera Yongnuo YN-622N-TX Kak organizovat studiiu doma
Очень сильно возможности Nikon D610, Nikon D750 и любой другой зеркалки расширяются с покупкой импульсного света. Обзор вспышек Yongnuo YN-685N и трансмиттера Yongnuo YN-622N-TX. Как организовать студию дома.
Primery sieemki makro na polnokadrovye tushki Nikon D800 Nikon D500 i kropnutuiu Nikon D5600 s shirokougolnym obieektivom Laowa 15mm f4 1 1 Macro Sovety kak fokusirovatsia pri fotografirovanii manualnoi optikoi
Примеры съемки макро на полнокадровые тушки Nikon D800, Nikon D500 и кропнутую Nikon D5600 с широкоугольным объективом Laowa 15mm f4 1:1 Macro. Советы, как фокусироваться при фотографировании мануальной оптикой.

 

Примеры фотографий, снятых на полнокадровую зеркалку Nikon D610 с разными объективами

При покупке новой зеркалки встал вопрос о том, какую линзу купить в качестве штатника. Как вы знаете, на Nikon D5100 у меня стоит репортажник Nikon 17-55mm f/2.8, но он предназначен только для кропнутых камер. Нужна был альтернатива в среднем диапазоне фокусных расстояний.

В связи с падением курса, цены на линзы существенно выросли. Например, родной зум Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S стал стоить 82 тысячи рублей. Даниил посоветовал обратить внимание на Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor, но, исходя из опыта прошлогодней поездки дикарями по Китаю, я знал, что при моем наборе объективов, мне не важны фокусные расстояния, мне нужна светосила, чтобы рисовать красивое боке и снимать в храмах.

В итоге встал вопрос о выборе из двух вариантов: Nikon D750 с поворотным экраном и с неродным Tamron 24-70mm f/2.8 за 154 тысяч рублей или Nikon D610 с родным Nikon 24-70mm f/2.8 за те же 154 тысячи деревянных.

Почитал отзывы владельцев Тамрон 24-70/2,8: неплохой объектив, но нарекания бывают. И принял решение: если я куплю объектив за 55 тысяч рублей, а он будет мылить – я себе никогда не прощу! Кроме того, на известном сайте нью-йоркского магазина фототехники bhphotovideo.com красуются цены на Никкор 24-70/2,8 за 1687 долларов, т.е. у нас, продаваемый за 82 тысячи, он значительно недооценен. Ведь, по курсу 66 рублей за доллар, его цена должна составлять 111 тысяч…

По поводу выбора объективов хочу отметить еще одну особенность, с которой я не сталкивался лично, но о которой упоминал, когда публиковал обзор с примерами фото на Nikon D610 и телевик Nikon 70-200mm f/4.0G (см. ссылку в конце статьи). Речь идет о таком явлении, как «focus breathing»: уменьшении фокусного расстояния при съемке на малых дистанциях. В упомянутой статье с примерами снимков на Никон 70-200/4 рассказывается, как эта неприятность может сказаться на ГРИП и степени увеличения. Например, вожделенный мною телевик Nikon 70-200mm f/2.8G при съемке на МДФ (минимальная дистанция фокусировки) имеет эффективное фокусное лишь 130 мм! Объектив Tamron 24-70mm f/2,8 тоже подвержен этой болезни: на МДФ он выдаст лишь 50 мм фокусного расстояния (у Nikon 24-70mm f/2.8 этой неприятности нет). В подавляющем большинстве случаев упомянутая особенность не имеет сильного значения для фотографов, но теперь вы о ней знаете и не сможете спать спокойно. 😉 В комментариях к статье с обзором Nikon D800 и разными объективами, мы обсуждали, насколько портит жизнь «focus breathing» при съемке видео и макро.

Что имеем в сухом остатке, если прочитаем мой анализ различий и обратим внимание на весомость лично для меня тех или иных факторов? А то, что в Никон Д750 мне нужен только поворотный экран, но Nikon Corporation просит за него 18000 рублей! При этом конструкция у него не такая удобная, как у Д5100. Монополисты!

14. Мой фотоаппарат Nikon D610, объективы и поляризационный фильтр HOYA HD Circular-PL (снято на смартфон). Для съемки в путешествии мне нужен и широкоугольный фикс, и универсальный зум, и телеобъектив.

14. Мой фотоаппарат Nikon D610, объективы и поляризационный фильтр HOYA HD Circular-PL (снято на смартфон). Для съемки в путешествии мне нужен и широкоугольный фикс, и универсальный зум, и телеобъектив.

На фото вы видите мой текущий парк фототехники. Справа налево:

  • Полнокадровая зеркальная камера Nikon D610 body.
  • Репортажный светосильный зум Nikon 24-70mm f/2.8.
  • Поляризационный фильтр HOYA HD Circular-PL. Если вы читали мой отчет о поездке в Паттайю в 2014 году, видели, что Nikon D5100 с объективом Nikon 17-55mm f/2.8 и поляриком Hoya Pro 1 Digital Circular Polarizer выдавал прекрасные результаты, но сейчас его не было в наличии.
  • Телеобъектив Никон 70-300.
  • Широкоугольник Samyang 14mm f/2.8.

 

Примеры снимков, снятых на Никон Д610 и репортажный зум Никон 24-70/2,8

Ничего особенного от этого объектива я не ждал, поскольку уже был опыт использования его кропнутого собрата 17-55/2,8. Стекло незаменимо в путешествии. Ты знаешь, что в любой момент оно выдаст, пусть и не выдающуюся, как у фикса, гарантированно качественную картинку. Удобный диапазон фокусных расстояний. При диафрагме f/2.8 на фокусном 70 мм, да еще на полном кадре, фон размывается еще сильнее, чем на Nikkor 17-55/2,8.

Я знаю, что качество изображения у него не лучше, чем у Nikon 24-120mm f/4, но, как сказал ранее, в путешествии мне часто нужна светосила, а не фокусные расстояния.

15. В путешествии часто приходится снимать портреты. Пример фотографии, снятой на Nikon D610 и репортажный объектив Nikon 24-70mm f/2.8G. Настройки камеры: В=1/1000 с, А, f/3.5, ИСО 400, ФР=70 мм.

15. В путешествии часто приходится снимать портреты. Пример фотографии, снятой на Nikon D610 и репортажный объектив Nikon 24-70mm f/2.8G. Настройки камеры: В=1/1000 с, А, f/3.5, ИСО 400, ФР=70 мм.

В Таиланде, почти всегда, небо — невыразительного, какого-то, серого цвета. Если накрутить на объектив поляризационный фильтр, то результат будет лучше, так как можно «зацепить» синеву, которую при обработке еще есть возможность усилить.

16. Использование поляризационного фильтра помогает выявить небо. Пример пейзажного фото, снятого на Nikon D610 с зумом Nikon 24-70mm f/2.8G. Параметры съемки: 1/160, А, EV -0.33, F9, ISO 160, ФР-70мм.

16. Использование поляризационного фильтра помогает выявить небо. Пример пейзажного фото, снятого на Nikon D610 с зумом Nikon 24-70mm f/2.8G. Параметры съемки: 1/160, А, EV -0.33, F9, ISO 160, ФР-70мм.

17. Еще один пример работы полярика HOYA HD Circular-PL на объективе Nikon 24-70mm f/2.8 с камерой Nikon D610. При съемке использованы следующие настройки: 1/125, 0EV, f/8, ISO 100, ФР=24мм.

17. Еще один пример работы полярика HOYA HD Circular-PL на объективе Nikon 24-70mm f/2.8 с камерой Nikon D610. При съемке использованы следующие настройки: 1/125, 0EV, f/8, ISO 100, ФР=24мм.

18. Всем известный пейзаж, снятый на полнокадровую зеркальную камеру Nikon D610 с объективом Nikon 24-70mm f/2.8 и поляризационный фильтр HOYA HD Circular-PL. Параметры съемки: 1/160, 0EV, f/9, ISO 200, ФР=38 мм.

18. Всем известный пейзаж, снятый на полнокадровую зеркальную камеру Nikon D610 с объективом Nikon 24-70mm f/2.8 и поляризационный фильтр HOYA HD Circular-PL. Параметры съемки: 1/160, 0EV, f/9, ISO 200, ФР=38 мм.

Фото используется в отчете об отдыхе на острове Пода в тайской провинции Краби.

Поскольку уже известное вам земноводное не разрешило приобрести нейтральный серый ND-фильтр, пришлось воду в водопаде размывать при помощи поляризационного фильтра HOYA HD Circular-PL.

19. Пример того, как можно размыть воду "в молоко", используя низкое ISO L=1,0 на камере Nikon D610 и поляризационный фильтр HOYA HD Circular-PL. Режим: В=1,3 секунды, 0EV, f/10, ISO L0, ФР=24мм. Использовался карбоновый штатив Sirui T-2204X с головой G-20X.

19. Пример того, как можно размыть воду «в молоко», используя низкое ISO L=1,0 на камере Nikon D610 и поляризационный фильтр HOYA HD Circular-PL. Режим: В=1,3 секунды, 0EV, f/10, ISO L0, ФР=24мм. Использовался карбоновый штатив Sirui T-2204X с головой G-20X.

Фотография снята с использованием карбонового штатива Sirui T-2204X с головкой G-20KX.

Ранее мы видели графики со сравнением уровней ИСО у полнокадровых и кропнутых матриц. Честно говоря, я потрясен картинкой, выдаваемой камерой Nikon D610 на ISO 2000. Мой Никон Д5100 не был способен на такое.

20. Образец съемки репортажа ночью на Nikon D610 со светосильным зумом Nikon 24-70mm f/2.8G при высоком ИСО. Настройки камеры: В=1/320 секунды, +0,67EV, f/4,5, ISO 2000, ФР=24мм.

20. Образец съемки репортажа ночью на Nikon D610 со светосильным зумом Nikon 24-70mm f/2.8G при высоком ИСО. Настройки камеры: В=1/320 секунды, +0,67EV, f/4,5, ISO 2000, ФР=24мм.

 

Образцы фоток, полученных на полный кадр Nikon D610 и телеобъектив Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G

Читая отзывы многих фотографов, перешедших с КРОПа на полный кадр, можно отметить, что всем нравится, как преображается картинка с телевика Никон 70-300. В рассказе про поездку в музей-заповедник Нижняя Синячиха есть примеры снимков, снятых на Никон Д600. Уже тогда я понял, что, и так нравящийся мне объектив, я полюблю до глубины души. Так и случилось: я тоже в восторге от этого стекла!

Он позволяет вам устроить фотоохоту на обезьян в джунглях южного Таиланда.

21. Отзывы владельца. С телевиком Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G и фотоаппаратом Nikon D610 можно устроить фотоохоту в джунглях. В=1/500 секунды, 0EV, f/4,5, ISO 3200, ФР=110мм.

21. Отзывы владельца. С телевиком Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G и фотоаппаратом Nikon D610 можно устроить фотоохоту в джунглях. В=1/500 секунды, 0EV, f/4,5, ISO 3200, ФР=110мм.

22. Сравнение Никон Д750, Никон Д810 и Никон Д610. Крупнолицевой портрет, снятый на Никон 70-300/4.5-5.6. Параметры съемки: В=1/320 секунды, 0EV, f/5,0, ISO 3200, ФР=170мм.

22. Сравнение Никон Д750, Никон Д810 и Никон Д610. Крупнолицевой портрет, снятый на Никон 70-300/4.5-5.6. Параметры съемки: В=1/320 секунды, 0EV, f/5,0, ISO 3200, ФР=170мм.

А специфическое сжатие перспективы телеобъективом позволяет снимать пейзажи, передающие весь масштаб архитектурных и природных объектов.

23. Отзывы профессионалов о зеркалке Nikon D610 говорят, что использование телевика Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G для пейзажной съемки позволяет сжать перспективу. Параметры камеры: В=1/4000 секунды, 0EV, f/4,8, ISO 800, ФР=125мм.

23. Отзывы профессионалов о зеркалке Nikon D610 говорят, что использование телевика Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G для пейзажной съемки позволяет сжать перспективу. Параметры камеры: В=1/4000 секунды, 0EV, f/4,8, ISO 800, ФР=125мм.

24. Укрупняем задний план с помощью телеобъектива Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G. Тушка - полнокадровый фотоаппарат Nikon D610. Параметры съемки: 1/200, -0.33EV, f/5.3, ISO 2500, 195.

24. Укрупняем задний план с помощью телеобъектива Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G. Тушка — полнокадровый фотоаппарат Nikon D610. Параметры съемки: 1/200, -0.33EV, f/5.3, ISO 2500, 195.

И, конечно же, телеобъективом Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G удобно снимать фоторепортажи.

25. Пример съемки репортажа на Никон Д610 + Никон 70-300. Отзывы владельца. Настройки, использованные при съемке: В=1/1252 секунды, 0EV, f/4,5, ISO 320, ФР=70мм.

25. Пример съемки репортажа на Никон Д610 + Никон 70-300. Отзывы владельца. Настройки, использованные при съемке: В=1/1252 секунды, 0EV, f/4,5, ISO 320, ФР=70мм.

 

Отзыв об использовании широкоугольного объектива Samyang 14mm f/2.8 на полном кадре

На кропнутой зеркалке Nikon D5100 этот корейский ширик Самъянг 14/2,8 стал моим любимым объективом. Непревзойденное качество картинки по широте, микроконтрасту и резкости! Но на полном кадре, как оказалось, есть свои нюансы: нужно привыкать к тому, что угол обзора у него уж очень широк.

26. Пример снимка, показывающего, как ширик Samyang 14mm f/2.8 передает пространство на полнокадровом фотоаппарате Nikon D610. Настройки камеры при съемке: В=1/30 секунды, 0EV, f/8,0, ISO 320, ФР=14мм, съемка с рук.

26. Пример снимка, показывающего, как ширик Samyang 14mm f/2.8 передает пространство на полнокадровом фотоаппарате Nikon D610. Настройки камеры при съемке: В=1/30 секунды, 0EV, f/8,0, ISO 320, ФР=14мм, съемка с рук.

Суперширик Samyang 14mm f/2.8 красиво передал «воздух» на железнодорожном вокзале Бангкока. Но вы видите, что края снимка – нерезкие. Сначала я думал, что объектив теряет свои способности по краям кадра, но сейчас считаю, что нужны дополнительные опыты. Дело в том, что в отпуске я все фотографии снимал приседая, чтобы выбрать лучший ракурс.

Бесконечность у ширика Samyang 14mm f/2.8 начинается с полутора метров. Но при съемке на полнокадровый фотоаппарат ты подходишь к объекту съемки вплотную. Часто случается так, что объекты по краям кадра расположены гораздо ближе, чем 1,5 метра и тогда они оказываются вне зоны ГРИП.

27. Пейзаж, снятый на Самъянг 14/2,8 и полнокадровую камеру Никон Д610. В=1/4 секунды, -0,33EV, f/8,0, ISO 100, ФР=14мм, съемка со штатива Sirui T-2204X.

27. Пейзаж, снятый на Самъянг 14/2,8 и полнокадровую камеру Никон Д610. В=1/4 секунды, -0,33EV, f/8,0, ISO 100, ФР=14мм, съемка со штатива Sirui T-2204X.

Поскольку мы слишком близко подходим к объекту съемки, то на полном кадре перспектива удлиняется еще сильнее, чем на кропе. Результат – нелегко красиво скомпоновать кадр.

28. При использовании Samyang 14mm f/2.8 на полнокадровом фотоаппарате (хоть Nikon D750, хоть Nikon D610) возникают сложности с компоновкой кадра. Выдержка 1/200 секунды, -1,33EV, f/8,0, ISO 640, ФР=14мм, съемка с рук.

28. При использовании Samyang 14mm f/2.8 на полнокадровом фотоаппарате (хоть Nikon D750, хоть Nikon D610) возникают сложности с компоновкой кадра. Выдержка 1/200 секунды, -1,33EV, f/8,0, ISO 640, ФР=14мм, съемка с рук.

29. Мой лучший снимок на Samyang 14mm f/2.8 и зеркалку Nikon D610 имеет ошибки в композиции, но мне очень нравится. Настройки: 1/100, -0.67, 8.0, 640, 14.

29. Мой лучший снимок на Samyang 14mm f/2.8 и зеркалку Nikon D610 имеет ошибки в композиции, но мне очень нравится. Настройки: 1/100, -0.67, 8.0, 640, 14.

Если сравнить снимки, снятые на коротком конце репортажника Nikon 24-70mm f/2.8 и на ультраширокоугольном Самъянг 14/2,8, то на первом мне геометрия нравится больше. Вероятно, в будущем придется пополнить парк объективов нормальным шириком Samyang 24mm f/1.4 ED AS UMC AE Nikon F…

 

Мое мнение о зеркалке Nikon D610 на основе опыта любительского использования

Качеством фотографий я очень и очень доволен. Анализ параметров матрицы показывает, что теперь для меня, как для фотографа, камера границ не устанавливает. Все зависит только от умения строить кадр и пользоваться светом.

Конечно, есть ложка дегтя – отсутствие поворотного экрана. За те 3 года, что я владел Nikon D5100, мне ни разу не приходилось снимать в такой вот позе, чтобы снять интересный кадр!

30. Снимая на фотоаппарат без поворотного экрана, приготовьтесь ходить с грязными локтями и заплатками на коленях. Снято на смартфон. Недостатки камеры Nikon D610.

30. Снимая на фотоаппарат без поворотного экрана, приготовьтесь ходить с грязными локтями и заплатками на коленях. Снято на смартфон. Недостатки камеры Nikon D610.

И даже так вы не сможете, в некоторых случаях, снять хороший снимок. Например, чтобы снять ящерицу так, чтобы ее глаза находились на одном уровне с осью объектива, вам нужно лечь в грязь. Не хотите выглядеть, как поросенок? Тогда не получите нормальный снимок.

31. Недостатки Никон Д610. Отзывы владельцев. Снять оригинальный кадр на зеркалку, у которой нет поворотного экрана не получится, если вы не ляжете животом в грязь. Видим, что ось объектива здесь выше глаз фотомодели. Снято на телевик Никон 70-300/4,5-5,6Г. Настройки: 1/4000, 5.3, 800, 200.

31. Недостатки Никон Д610. Отзывы владельцев. Снять оригинальный кадр на зеркалку, у которой нет поворотного экрана не получится, если вы не ляжете животом в грязь. Видим, что ось объектива здесь выше глаз фотомодели. Снято на телевик Никон 70-300/4,5-5,6Г. Настройки: 1/4000, 5.3, 800, 200.

И, если кадр с нижнего ракурса вы еще можете сделать, когда матерясь, все же, плюхнетесь пузом на асфальт, то съемка сверху часто вообще невозможна. Во время поездки в Китай в 2014 году я много раз поднимал фотоаппарат Nikon D5100 над головой на вытянутых руках или на штативе и снимал интересный снимок сверху. С камерой Nikon D610 такой фортель не прокатит. Вы сделаете 10 пробных снимков, все они будут неудачные, плюнете и не станете больше фотографировать… Иногда хочется вообще шандарахнуть эту новую зеркалку об асфальт! К счастью, такие случаю редки: не более 1% от всех снимков…

Примечание. Пример фотографии рептилии, снятой с уровня земли можно посмотреть в 6-й главе отчета о поездке по Таиланду за рулем, где рассказывается о восхождении на смотровую площадку Khao Daeng Viewpoint (см. фото №10).

Там мне пришлось ради интересного ракурса все-таки лечь животом на землю, рискуя раздавить какую-нибудь кобру, затаившуюся в лесной подстилке. Отмечу, что у телеобъектива Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G рабочие фокусные расстояния — это 70-250 мм. Всё, что дальше — подмыливает. Хотя, в данных примерах, 270 мм показало еще нормальную картинку.

Пример фото 32. Фотоохота на рептилий с полнокадровой зеркалкой Nikon D610 и телевиком Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G. На больших фокусных расстояниях объектив начинает чуть-чуть мылить. Чтобы снять этот кадр, пришлось лечь на живот. Настройки: 1/1000, 5.6, ISO 320, 270.

Пример фото 32. Фотоохота на рептилий с полнокадровой зеркалкой Nikon D610 и телевиком Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G. На больших фокусных расстояниях объектив начинает чуть-чуть мылить. Чтобы снять этот кадр, пришлось лечь на живот. Настройки: 1/1000, 5.6, ISO 320, 270.

33. Какой недорогой телеобъектив купить на полный кадр Nikon? Советую присмотреться к Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G. Пример фото на максимальном фокусном расстоянии 300 мм. Снято на фуллфрейм Nikon D610. Параметры: 1/800, 5.6, 320, 300.

33. Какой недорогой телеобъектив купить на полный кадр Nikon? Советую присмотреться к Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G. Пример фото на максимальном фокусном расстоянии 300 мм. Снято на фуллфрейм Nikon D610. Параметры: 1/800, 5.6, 320, 300.

Комплект фототехники стал тяжелее. Теперь уже точно не обойтись без фоторюкзака. В последнюю поездку по Таиланду за рулем арендованной машины мы с женой трижды совершали восхождение на вершину высоких гор. Без рюкзака можно было позвоночник перекосить.

34. Незаменимая вещь для фотографа, путешествующего по миру - фоторюкзак. Читайте обзор фоторюкзака AinoGirl в отдельное статье (раздел "Фотодело"). Я успешно использую его для переноски Никон Д610 и комплекта объективов к нему. Снято на смартфон.

34. Незаменимая вещь для фотографа, путешествующего по миру — фоторюкзак. Читайте обзор фоторюкзака AinoGirl в отдельное статье (раздел «Фотодело»). Я успешно использую его для переноски Никон Д610 и комплекта объективов к нему. Снято на смартфон.

За сим, друзья мои, обзор своей новой зеркальной камеры Nikon D610 заканчиваю. Несмотря на треклятый поворотный экран, я от нее в восторге! Как уже писал, через 2 дня мы с женой погрузили свои уставшие тушки в самолет и полетели в Таиланд. Здесь мы сначала проехали 1000 км на автобусе и на поезде, а затем взяли в аренду автомобиль и за правым рулем проколесили 2500 км по левосторонним дорогам Центральных и Южных провинций. Сняли 1908 кадров, из которых постараюсь оставить штук 200 фоток. Если вы хотите еще увидеть примеры фотографий, снятых на полнокадровый фотоаппарат Никон Д610, рекомендую подписаться на обновления блога, чтобы не пропустить отчет о путешествии. Что-то подсказывает мне, что будет интересно…

35. Что там впереди? Рассказ о том, как мы проехали дикарями по Таиланду 3500 км на поезде, автобусе и за рулем арендованной машины. И, конечно, много примеров фото, снятых на полнокадровую камеру Nikon D610, объектив Nikon 24-70mm f/2.8G, Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G и ширик Samyang 14mm f/2.8. Данное фото снято на смартфон.

35. Что там впереди? Рассказ о том, как мы проехали дикарями по Таиланду 3500 км на поезде, автобусе и за рулем арендованной машины. И, конечно, много примеров фото, снятых на полнокадровую камеру Nikon D610, объектив Nikon 24-70mm f/2.8G, Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G и ширик Samyang 14mm f/2.8. Данное фото снято на смартфон.

 

Оригиналы фотографий с Никон Д610 в формате RAW

Обновление от 1 мая 2015. В последнее время возросло число обращений с просьбой предоставить образцы фоток в формате РАВ, чтобы фотограф мог самостоятельно обработать их в редакторе. Многие ведь значительно лучше меня обладают навыками постобработки. Вот ссылка на папку с образцами фотографий в NEF: https://yadi.sk/d/sTX1slDAgMz2r

В свою очередь, прошу и от вас помощи. Если можно, поделитесь ссылкой на данный обзор в соцсетях и в Google+. Мне нужно продвигать сайт, фотолюбителям — больше информации о разных моделях камер. Так мы помогаем друг другу. Спасибо заранее!

Под статьей вы видите теги. Нажав метку ‘Nikon D610’ или, например, ‘Nikon 24-70’, вы легко найдете еще статьи, где можно увидеть примеры фото, снятых данным оборудованием.

P.S. Обсуждения, которые могут оказаться полезными при выборе модели полнокадровой зеркалки.

1) Из графиков выше мы узнали, что по параметрам матрицы (ДД, цветопередача и ISO) любительские камеры ничем не отличаются особо от профессиональных. Почему же профи выбирают дорогие модели? Сравниваем Nikon D610 и Nikon D5.

2) Мой ответ на вопрос, что лучше купить: кроп Nikon D7200 или полный кадр Никон Д610. На той же странице анализ нового кропа Никон Д500.

3) Как располагаются точки фокусировки по полю кадра в разных моделях Никон.

4) Почему съемка в RAW во многих случаях даст результат лучше, чем в JPEG.

5) Предложение рассмотреть в качестве альтернативы полнокадровую беззеркальную камеру Sony Alpha A7. Там же подробный анализ параметров матриц Сони, Кэнон и Никон. Перечень отличий моделей.

6) Вы – состоятельный человек и можете себе позволить купить самый дорогой фотоаппарат, и не верите мнению опытных фотографов, что такое приобретение не приведет к автоматическому росту качества снимков? Посмотрите, какие фотки получаются у новичка, снимающего на профессиональную репортажную камеру Nikon D4s (стоимость тушки почти в 4 раза выше, чем Nikon D610) с топовым репортажным зумом Nikon 24-70mm f/2.8G.

7) Владелец полного кадра Nikon D800 с парком топовых объективов всё продал и перешел на профессиональный кроп Fujifilm X-T2. Анализ плюсов и минусов, примеры фотографий.

8) В мае 2016 года мы отправились в путешествие на машине по Турции. В статье с примерами кадров на Никон Д200 я поделился отзывом о том, что мне не нравится в Никон Д610.

9) Как выглядят параметры матрицы нового полного кадра Canon EOS 5D Mark IV в сравнении с рассматриваемыми в этом обзоре камерами Nikon. А чуть ниже — сравнение новинки Canon EOS 6D Mark II с зеркалкой Nikon D750.

10) Подробное обсуждение, какие зум-объективы можно выбрать на Nikon D810 в качестве альтернативы фиксу Nikon 85mm f/1.8G. Выбор штатника для любого полного кадра, на мой взгляд, следует делать по тому же алгоритму.

11) Как выглядит матрица моей камеры после 2-х лет эксплуатации, бесконечных смен объективов во время путешествий дикарями по Таиланду, Индии и Турции. Сколькими пятнами я сейчас могу похвастать.

12) Как рассчитывается показатель «Рабочее ИСО» на сайте DxOMark, и что он демонстрирует при сравнении различных моделей цифровых фотоаппаратов, описывается в комментарии к обзору беззеркалки Sony A6000.

Sravnenie kropnutyh zerkalok Nikon D5300, Nikon D5200 i drugih.
Здесь можно посмотреть обзор кропнутой зеркалки Nikon D5300 и сравнение ее характеристик с младшими моделями.
Primer video, snjatogo na Nikon D610.
Оригинал видео, снятого в формате 1280×720 и 60fps на Nikon D600, можно скачать себе на компьютер из отзыва об алюминиевом штативе Sirui R-2004.
Obzor fotorjukzaka  Ainogirl A2163 vkljuchaet takzhe i otzyvy o kropnutoj zerkalke Nikon D5100 i ob#ektivah po rezul'tatam poezdki dikarjami v Kitaj i Tailand v 2014 godue
Обзор фоторюкзака  Ainogirl A2163 включает также и отзывы о кропнутой зеркалке Nikon D5100 и объективах по результатам поездки дикарями в Китай и Таиланд в 2014 году.
Posmotrite, kak vedut sebja na polnom kadre Nikon D800 takie ob#ektivy, kak: fishaj 16/2.8, reportazhnik 24-70/2.8, televik 70-300, fiksy 85/1.8 i 105/2.8.
Посмотрите, как ведут себя на полном кадре Nikon D800 такие объективы, как: фишай 16/2.8, репортажник 24-70/2.8, телевик 70-300, фиксы 85/1.8 и 105/2.8.
Obzor ob#ektiva Nikkor 70-200/4G i primery fotografij s nego
В данном обзоре мы увидели примеры фото, снятых на телевик Nikkor 70-300. Посмотрите, на что способна матрица Nikon D610 и Nikon D750 с телеобъективом Nikkor 70-200/4.
Urok fotografii po vyboru nastroek rezhimov avtofokusa zerkalok Nikon i Kjenon.
Количество точек фокусировки становится важным фактором при съемке динамичных сюжетов и фотоохоте на птиц. Подробный анализ режимов автофокуса у Nikon и Canon.

4. Алгоритм выбора полнокадрового фотоаппарата Nikon в 2019 году

Совсем скоро исполнится 4 года с того дня как я стал владельцем зеркалки Nikon D610. За это время линейка полнокадровых камер компании «Nikon Corporation» существенно расширилась: появились новые модели Nikon D810, Nikon D850 и Nikon D5, и наделавшие много шума беззеркалки Nikon Z6 и Nikon Z7. Уже просачиваются слухи, что в начале 2019 года будет выпущен зеркальный Nikon D760 на замену Nikon D750.

Сделать выбор между разными моделями стало еще сложнее. Сегодня я решил дополнить свой обзор, обозначив вопросы, которые следует рассмотреть фотолюбителю перед покупкой того или иного фотоаппарата. Возможно, некоторые материалы будут повторяться – уж простите: в данной статье я собираю в одно место идеи, возникшие при тестировании камер и их обсуждении с единомышленниками на страницах этого блога.

 

5. Отзыв о зеркалке Никон Д610 по результатам съемок в течение 4-х лет

Если вы полистаете страницы блога, увидите, что с февраля 2015 я тестировал Nikon D610 в путешествиях по Таиланду, Индии, Китаю и Турции. Я фотографировал днем и ночью, пейзажи и портреты, предметку и спорт, на ярком солнце и в темноте пещер, под дождем и в снегопады.

Претензий к камере у меня всего две:

  1. брекетинг экспозиции – всего 3 кадра (иногда для HDR хотелось бы иметь возможность снимать 5 или 9 кадров);
  2. нет поворотного экрана, о котором я сокрушался еще в 2015 году.

Безусловно и безоговорочно я считаю, что по соотношению цены и качества на рынке сегодня нет лучшего предложения на полнокадровый фотоаппарат для фотолюбителей, то есть для тех фотографов, кто снимает 1 раз в месяц и реже. Для профессионального использования, когда снимаешь раз в неделю и чаще, можно рассмотреть и более продвинутые камеры – картинка та же, а удобство съемки выше, отчего иногда и результат будет лучше.

В комментариях к этой статье и на форумах фотографов разгораются нешуточные холивары по поводу точности и скорости автофокуса Nikon D610. Я уже много раз говорил: претензий к АФ у меня нет. При этом нужно понимать, что отношение к фокусировке зависит от опыта фотографа: я сравниваю с моим предыдущим Nikon D5100, и у D610 фокус прекрасен.

Чтобы вы могли представить возможности АФ полнокадровой камеры, если владеете КРОПнутой, приведу таблицу модулей фокусировки с сайта «Радожива». radojuva.com/2012/12/nikon-multicam-all/

36. Таблица со сравнением модулей автофокуса фотоаппаратов Nikon DX и FX.

36. Таблица со сравнением модулей автофокуса фотоаппаратов Nikon DX и FX.

Как видим, в камерах Nikon D600, Nikon D610 и Nikon Df установлен модуль фокусировки, похожий на тот, что стоит в КРОПнутых Nikon D7000, D5200, D5300, D5500 и D5600. Он отличается в лучшую сторону тем, что при диафрагмах от f/5.6 до f/8 доступны 33 из 39 точек АФ, при зажатых от f/8.0 – 7 точек автофокуса.

В полнокадровых зеркалках Nikon D4 и D4s, Nikon D800 и Nikon D810 стоит чуть лучше модуль АФ, чем в Nikon D7100: на прикрытых диафрагмах доступны 15 и 11 точек фокусировки против 1 у КРОПа.

В Nikon D750 модуль автофокуса по характеристикам близок к Nikon D7200 и Nikon D7500: чувствительность та же, зато количество точек на прикрытых диафрагмах больше, чем у КРОПа.

Вывод: для съемки с телеконвертерами, когда приходится зажимать диафрагму, полный кадр подходит больше, так как доступно большее количество крестовых точек, влияющих на качество фокусировки.

Недавно мне пришлось снимать на Nikon D610 с объективом Nikon 70-200mm f/2.8 и телеконвертером Nikon TC-14E II коммерческий фоторепортаж со спортивных соревнований в Германии. Обсуждение разницы между режимами фокусировки AF-C с зоной по 9-ти и 21-й точкам автофокуса, 3D-слежения, а также отличие от AF-S.

Детальное сравнение новейшей полнокадровой камеры Nikon D850 с моделями Nikon D750 и Nikon D810. В чем ее плюсы и минусы, кому подходит больше. Схема расположения крестовых точек в зависимости от диафрагмы объектива в момент съемки.

Фото 37. Пример фотоохоты в Индии на Nikon D610 со светосильным телеообъективом Nikon 70-200mm f/2.8G и экстендером Nikon TC-14E II. Настройки: 1/500, 4.0, ISO 280, 240.

Фото 37. Пример фотоохоты в Индии на Nikon D610 со светосильным телеообъективом Nikon 70-200mm f/2.8G и экстендером Nikon TC-14E II. Настройки: 1/500, 4.0, ISO 280, 240.

 

6. Как выбирать фотоаппарат

Предлагаю принимать решение о покупке фотокамеры на основе следующего алгоритма:

  1. Ответить для себя на вопросы опросного листа по выбору, размещенного в комментариях в статье «Какую фотокамеру лучше купить».
  2. На первом месте в анкете стоит вопрос: какой бюджет вы готовы потратить на фототехнику. Речь здесь идет о затратах не только на камеру, но и на систему в целом:
  • тушка;
  • объектив;
  • штатив;
  • поляризационный фильтр, нейтральный серый ND-фильтр;
  • монитор для фотографа; компьютер для обработки фотографий и/или видео (в Full HD или в 4K);
  • вспышки, радиосинхронизаторы, стойки, зонты и другое студийное оборудование для съемки портретов;
  • проводной или беспроводной пульт дистанционного управления;
  • фоторюкзак или фотосумка.
  1. Провести детальный сравнительный анализ рассматриваемых моделей и ответить себе честно: стоит ли тратить бюджет на оплату той или иной функции этого или того фотоаппарата.
  2. Наконец, принять решение.

 

7. Нюансы при выборе камеры

Первый – качество фотографий практически не зависит от фотоаппарата. Нет, не так, в такой формулировке будет слишком много споров. Скажу по-другому: любым цифровым фотоаппаратом, выпущенным за последние 10-12 лет можно снимать изображения, которые у 95% зрителей вызовут реакцию WOW!

Например, могу предложить ознакомится с двумя статьями у меня на сайте. Одна называется «Стоит ли покупать новую фотокамеру». В ней представлены снимки, полученные на поступивший в продажу в апреле 2005 года Nikon D50 (т.е. в 2019 году этой модели исполнится 14 лет). Вторая – «Обзор ширика Tokina 116 PRO с кадрами, снятыми на Nikon D7100». В предисловии к ней автор рассказывает о своем опыте в фотографии и показывает работы на КРОПнутую Canon EOS 350D, выпущенную в феврале 2005. Кстати, Токина 11-16/2.8, хоть и предназначена для DX-камер, широко используется и на фуллфрейме. В комментариях к статье есть видео с демонстрацией съемок на Canon EOS 6D на 16 мм.

Вот еще доказательства: зайдите на портал профессиональных свадебных фотографов «MyWed» и посмотрите примеры фото, полученные хоть на супердорогой профессиональный фуллфрейм Canon EOS 1D X Mark II, хоть на простенький любительский КРОП Canon EOS 1100D.

https://mywed.com/ru/analytics/camera-list/

Фото 38. Примеры использования полнокадровой профессиональной камеры Canon EOS 1D X Mark II для свадебной съемки. Выбираем, какой фотоаппарата купить.

Фото 38. Примеры использования полнокадровой профессиональной камеры Canon EOS 1D X Mark II для свадебной съемки. Выбираем, какой фотоаппарата купить.

Фото 39. КРОПнутая Canon EOS 1100D стоит на вторичном рынке в 40 раз дешевле, чем Canon EOS 1D X Mark II, но и ее с успехом используют для съемки свадеб. На портале «MyWed» загружено одинаковое количество снимков с этих тушек.

Фото 39. КРОПнутая Canon EOS 1100D стоит на вторичном рынке в 40 раз дешевле, чем Canon EOS 1D X Mark II, но и ее с успехом используют для съемки свадеб. На портале «MyWed» загружено одинаковое количество снимков с этих тушек.

Второй нюанс – я не буду спорить, что более новая тушка, как правило, будет лучше, чем более старая модель: у неё будет еще точнее и быстрее фокус, объемнее буфер, лучшее качество видеосъемки. Но рекомендую принимать решение не из позиции «что лучше: Nikon D750 или Nikon D850», а «достаточно ли мне возможностей Никон Д750 в сравнении с Никон Д850»? Это позволит получить шикарные фото за меньшие деньги.

Третий нюанс – в системе «тушка + объектив» характеристики оптики на 80% определяют качество фотографий. Здесь я говорю не столько о резкости, микроконтрастности, точности и скорости фокусировки. Я говорю о светосиле, позволяющей иногда в несколько раз снизить ISO при съемке, а значит — уменьшить количество цифровых шумов и пользоваться более широким динамическим диапазоном матрицы.

 

8. Обзор фуллфреймовых моделей Nikon

Чувствую, для дальнейшей дискуссии нужно кратко рассмотреть основные отличия разных марок камер – станет понятнее, о чем я говорю.

40. Какую полнокадровую камеру Nikon купить: зеркалку Nikon D610, Nikon D750, Nikon D800, Nikon D810, Nikon D850, Nikon DF, Nikon D5 или беззеркалку Nikon Z6, Nikon Z7?

40. Какую полнокадровую камеру Nikon купить: зеркалку Nikon D610, Nikon D750, Nikon D800, Nikon D810, Nikon D850, Nikon DF, Nikon D5 или беззеркалку Nikon Z6, Nikon Z7?

Nikon D610 – базовая модель с полнокадровой матрицей. Модель автофокуса, как в Nikon D5200: 39 точек фокусировки, крестовых – 9 штук. Минимальная выдержка 4/4000 сек. Экран не поворотный.

Nikon D750 – то же, что Nikon D610, но экран откидной (вверх/вниз) и модуль автофокуса – 51 точки, 15 крестовых. Причем, чувствительность их выше, не только, чем у Nikon D610, но и чем у Nikon D800, D810: -3…+19EV против -1…+19 EV.

Одна из самых популярных полнокадровых зеркалок. Известна проблемами с затвором: он ломается практически на любых пробегах. Компания «Nikon» официально признала эту беду – на сайте производителя предлагается проверить серийный номер и бесплатно заменить эту деталь.  Тем не менее, если вы живете далеко от сервисного центра, будьте готовы к неудобствам и обязательно проверяйте фотоаппарат перед покупкой, попадает ли он под сервисную компанию.

41. Проблема некоторых камер Nikon D750 – ломается затвор на любых пробегах. Компания признала проблему и меняет по гарантии.

41. Проблема некоторых камер Nikon D750 – ломается затвор на любых пробегах. Компания признала проблему и меняет по гарантии.

Nikon D800 — матрица 36 Мп, минимальная выдержка 1/8000 сек, что удобно при съемке светосильными объективами f/1.8 или f/1.4. Снята с продажи в настоящее время. Система автофокуса – 51 точка, как в D750, но их чувствительность ниже:  -2 до +19 EV (чувствительность ISO 100 единиц при 20 °C).

Nikon D810 – то же самое, но передняя шторка затвора электронная (меньше смаза, тише работа). Нативное ISO расширено до 64-12800 единиц против 100-6400 у предшественника D800.

Nikon D850 – разрешение матрицы 45,7 Мп, большая емкость буфера. Система автофокуса — как в профессиональной Nikon D5: 153 точки фокусировки, из них 99 – крестовые. Встроена функция стекинга по фокусу и имеется возможность сканирования плёнки через специальный адаптер.

Примечание: сканировать можно дешевле, используя обычный фотоувеличитель, и, например, дешевенькую зеркалку Sony A6000.

 

Видео в формате 4K. Один слот под карты памяти SD, второй – под XQD. Откидной дисплей, как в Nikon D750 (в моделях Nikon D800 и Nikon D810 – встроенный, как в Nikon D610). В комментариях к обзору беззеркалки Fujifilm X-T3 мы пытались посчитать стоимость компьютера для обработки 4K видео: от 3000 USD и выше прибавьте в свой бюджет к покупке нового фотоаппарата.

В комментарии к обзору Nikon Z6 и Nikon Z7 можно посмотреть, в чем отличия карт XQD друг от друга и сколько они стоят (200-400 USD плюсом к затратам на приобретение нового фотоаппарата).

Nikon Df – корпус «ретро». Система автофокуса – как в Nikon D610. Минимальная выдержка — 1/4000 секунды. Видео вообще не снимает. Всего один слот под карты памяти SD. То есть это — ухудшенная версия Никон Д610 (у моей камеры и видео, и 2 карточки памяти). Правда, буфер в Дф — 25 RAW против 14 RAW у Д610.

Nikon D5 – профессиональная камера с очень мощным автофокусом, усиленной влаго- и пылезащитой, встроенным огромным аккумулятором, емким буфером и высокой скорострельностью. Подробное сравнение с Nikon D610 представлено в комментариях к обзору Nikon D4s.

Nikon D4s – предшественник Nikon D5.

Nikon Z6 – беззеркальный аналог Nikon D750 с матрицей 24 Мп, но беззеркалка. Лучше подходит для съемки видео, благодаря встроенному стабилизатору изображения. В отличие от D750, минимальная выдержка — 1/8000 секунды.  Неоправданно дорога.

Nikon Z7 – беззеркальный аналог Nikon D850. Выше в тексте есть ссылка на подробный анализ новых беззеркалок Никон Зет 6 и Зет 7. Если кратко: при высокой цене, все то же самое или хуже, чем в зеркалках (но лучше в видеосъемке и при использовании мануальных объективов).

Самое интересное, что во всех этих фотоаппаратах стоят матрицы, практически не отличающиеся по динамическому диапазону, цветопередаче и рабочему ISO (кроме беззеркалок, датчики которых пока не анализировали). Не верите? Есть несколько способов проверить.

Путь первый. Заходим на сайт «MyWed» (см. ссылку выше) и скачиваем по 20 снимков, снятых, например, на Nikon D750, Nikon D800, Nikon D850. Перемешиваем их и пытаемся угадать, какой кадр на какую камеру снят. Могу поспорить, что ответить однозначно не сможете, потому, что на сайте есть сравнительный обзор бок-о-бок снимков с полнокадровой Nikon D610 и старенькой КРОПнутой Nikon D5100, и даже там вы не сможете определить, на какую камеру снято.

Путь второй. Открываем сайт DPReview, выбираем нужную модель (например, Nikon D750, Nikon Df, Nikon D850 и Nikon Z7) и требуемое ISO, скачиваем на компьютер NEF и пытаемся найти отличия.

42. На сайте DPReview можно выбрать камеру, ISO и скачать RAW, чтобы сравнить картинку с разных камер. Сравнение Никон Д750, Никон Дф, Никон Д850 и Никон Зет 7.

42. На сайте DPReview можно выбрать камеру, ISO и скачать RAW, чтобы сравнить картинку с разных камер. Сравнение Никон Д750, Никон Дф, Никон Д850 и Никон Зет 7.

Также скачайте на компьютер RAW и перемешайте. Попробуйте определить какой кадр на какую камеру снят. Если изображения Никон Зет 7 вам все же удалось отличить, спрашиваете себя: стоит ли переплатить 1000-1500 USD за разницу с Никон Д750 (учитываем стоимость дополнительных аккумуляторов, карт XQD, картридеров для XQD и адаптера байонета Nikon FTZ).

Третий путь. Сравниваем характеристики матриц фотоаппаратов на сайте «DX Omark». Вот, например, каков динамический диапазон камер Nikon D610, Nikon D810 и Nikon D850 при различных значениях ISO.

43. График изменения динамического диапазона полнокадровых зеркалок Nikon D610, D810 и D850 в зависимости от выставленного ISO. Разница в 0.5 EV глазу не заметна.

43. График изменения динамического диапазона полнокадровых зеркалок Nikon D610, D810 и D850 в зависимости от выставленного ISO. Разница в 0.5 EV глазу не заметна.

Видим, что многопиксельная модель Nikon D810 и Nikon D850 за счет более низкого порога ISO на светочувствительности 50 единиц имеют чуть больший динамический диапазон (но глазом его не различить, так как разница – всего 0,45 EV). Таким образом, сюжеты на низком ИСО (пейзажи, натюрморты, предметка) проще фотографировать на Д850, а на высоком ИСО (свадьбы, крещения, дети, любые репортажи) – разницы нет.

Теперь посмотрим, как шумят матрицы этих камер при разной светочувствительности.

Фото 44. В чем отличие фулфрейма Nikon D610, D810 и D850 по цифровым шумам (СНР 18%).

Фото 44. В чем отличие фулфрейма Nikon D610, D810 и D850 по цифровым шумам (СНР 18%).

В этом месте я хочу вернуться к обсуждению влияния светосилы объектива на качество картинки. Посмотрите на фото №22 с обезьяной, снятое на Nikon D610 и телеобъектив Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G. Параметры съемки: В=1/320 сек, f/5.0, ISO 3200, ФР=170 мм.

Давайте представим, что этот телевик стоял бы на Nikon D850, владелец которого ограничен в бюджете, поэтому он решил взять тушку подороже, но на линзе сэкономить. Для съемки без смаза ему нужно использовать формулу В=1/(2*ФР), то есть, с минимальной выдержкой 1/340 (округляем до 1/400 сек.). Для этого потребовалось бы ISO 4000 единиц.

Владелец Nikon D810 поставил телевик со средней светосилой: Nikon 70-200mm f/4 – на открытой f/4 достаточно ISO 2000, чтобы обеспечить ту же выдержку.

А фотограф с Nikon D610 (или Nikon D750), учитывая экономию на разнице в цене тушек, приобрел светосильный Nikon 70-200mm f/2.8G. Здесь при f/2.8 достаточно уже ISO 1000 единиц.

Ну, а если бы фокусное было другим, владелец Nikon Df взял бы фикс Nikon 85mm f/1.4 — тогда светочувствительность составила бы всего ISO 250 единиц.

Как производятся эти расчеты, подробно расписывается в статье «Зачем мне светосильный объектив» по ссылке выше в этом отчете.

Фото 45. Пример съемки на любительский полный кадр Nikon D610 с телеобъективом Nikon 70-200mm f/2.8G. Настройки: 1/500, 2.8, 800, 150. В этих же условиях Nikon D850 при f/5.6 заставил бы поднять ISO до 3200 единиц, чтобы обеспечить ту же выдержку, а значит картинка была бы более шумная.

Фото 45. Пример съемки на любительский полный кадр Nikon D610 с телеобъективом Nikon 70-200mm f/2.8G. Настройки: 1/500, 2.8, 800, 150. В этих же условиях Nikon D850 при f/5.6 заставил бы поднять ISO до 3200 единиц, чтобы обеспечить ту же выдержку, а значит картинка была бы более шумная.

Понимаю, что графики и теоретические расчеты – это одно, а примеры NEF при съемке в различных ситуациях – это другое. Вы можете перейти на сайт Imaging Resource и скачать RAW с камеры Nikon Z6.

Фото 46. Где можно скачать RAW с камеры Nikon Z6, Nikon Z7, Nikon D750, D810, D850 и D5? На сайте Imaging Resource есть NEF, снятые в различных ситуациях.

Фото 46. Где можно скачать RAW с камеры Nikon Z6, Nikon Z7, Nikon D750, D810, D850 и D5? На сайте Imaging Resource есть NEF, снятые в различных ситуациях.

Если в меню сайта перейти во вкладку выше «Camera Reviews», можно посмотреть RAW и с других фотоаппаратов Nikon и Canon: например, Canon 5D Mark IV или Canon 6D Mark II.

 

9. Какой объектив взять на полнокадровый Nikon в качестве штатного

Посмотрите на получившиеся цифры ISO – они драматически влияют на уровень цифровых шумов в фотографии (а значит, и на детализацию изображения) и на динамический диапазон, цветопередачу.

Вернемся к графику динамического диапазона сравниваемых камер: при ISO 4000 единиц матрица Nikon D850 имеет динамический диапазон около 9,8 EV, а Nikon D610 при ISO 1000 – около 11,5 EV (разница 3 видимых диапазона по 0.5 EV). На фотке №22 при съемке на ИСО 4000 либо обезьяна была бы черной (клиппинг в тенях), либо фон полностью выбит (клиппинг в светах) из-за узкого динамического диапазона матрицы при такой светочувствительности.

Фото 47. Как светосила объектива влияет на качество изображения. Сравнение динамического диапазона Nikon D610, D810 и D850.

Фото 47. Как светосила объектива влияет на качество изображения. Сравнение динамического диапазона Nikon D610, D810 и D850.

Когда фотографы пытаются сэкономить, они берут тушку подороже, а в качестве штатного объектива полусветосильный зум Nikon 24-120mm f/4.0G. Отличное, резкое стекло с довольно большим диапазоном фокусных расстояний (слабый телевик на длинном конце и нормальный ширик на коротком).

И фон при ФР=120 мм размывает неплохо. И стоит терпимо: 50 000 рублей против 127 000 рублей за Nikon 24-70mm f/2.8G. Но… Для чего мы покупаем полный кадр? Чтобы получить качественную картинку.

Сравним комплекты:

  • Nikon D850 + Nikon 24-120mm f/4 стоит 210 000 + 50 000 = 260 000 рублей.
  • Nikon D610 + Nikon 24-70mm f/2.8G обойдется в 80 000 + 130 000 = 210 000 рублей.

Даже, если не учитывать формулу максимальной выдержки без смаза Вmax=1/ФР для Д610 и Вmax=1/(2*ФР), если бы снимок №22 был снят при f/2.8 на Nikon D610 + Nikon 24-70mm f/2.8 со светочувствительностью ISO 3200, в этих же условиях связка Nikon D850 + Nikon 24-120mm f/4G для той же выдержки потребовала бы ISO 6400! А это – заметная потеря качества изображения.

Вывод очевиден: штатником для репортажа (а тревел-фотография, свадьбы, крещения, мероприятия, спорт, детские утренники и концерты – это все репортаж) должен быть светосильный зум 24-70mm f/2.8. Если нет денег, вместо родного можно рассмотреть Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD G2 (A032) Nikon F — очень хвалят именно, обращаю внимание, версию G2.

Вот видео со сравнением данного зума и родного Nikon 24-70mm f2.8G.

 

Отмечу, что светосила объектива влияет не только на ИСО, шумы и динамический диапазон, но и на количество крестовых точек фокусировки, доступных для работы. Особенно это свойство имеет значение при использовании телеобъективов вместе с телеконвертерами, снижающих f-число.

 

10. Что купить: дешевый полный кадр или дорогой КРОП?

Выше в обзоре я давал ссылку на сравнение Nikon D7200 vs Nikon D610 или Nikon D500 vs D610. Во-первых, разница в рабочем ISO между матрицей APS-С и FX – в среднем 1500 единиц в пользу полного кадра. Во-вторых, чем меньше пикселей, тем раньше наступает дифракция, снижающая чёткость картинки. Даже у Nikon D810 с его 36 Мп и 4,88 µm или у Nikon Z7 с 45,7Мп и 4,35 µm, размеры пикселя крупнее, чем в КРОПах 24Мп: например, у Nikon D7200 – 3,92 µm, у Nikon D500 – 4,2 µm. Поэтому, картинка априори на фулфрейме лучше (ниже влияние дифракций).

Вот таблица дифракционных пределов из статьи Василия Андреева.

48. Таблица. Значения дифракционного предела для фуллфрейма и КРОПа.

48. Таблица. Значения дифракционного предела для фуллфрейма и КРОПа.

Видим, что для Nikon D7200, с его матрицей 24 Мп, дифракционный предел наступает при f/6.1, а для Nikon D610 с теми же 24 мегапикселями – гораздо позже: при f/9.1. Поэтому у фотографов больше свободы при съемках на полнокадровую камеру.

Кроме того, на КРОП просто не выпускаются качественные светосильные зумы. У компании Nikon на полный кадр есть «святая троица» зум-объективов:

  • Nikon 14-24-mm f/2.8G;
  • Nikon 24-70mm f/2.8G;
  • Nikon 70-200mm f/2.8G.

Для КРОПнутых Nikon такого светосильного телеобъектива в природе не существует. Есть аналог от стороннего производителя: Sigma AF 50-150/2.8 APO EX DC HSM. Широкоугольный зум также не выпускается (он есть у стороннего производителя: Tokina 11-16mm f/2.8 с байонетом под Nikon F и Canon EF).

Та же история у зеркальных камер Canon: нет профессиональной оптики с хорошей светосилой под КРОПнутые матрицы.

Нужно отметить, что, например, компания «Nikon» всячески мешает сторонним производителям объективов выпускать продукцию для своих камер: не дает им программные коды, при обновлении прошивок убивает совместимость с Sigma и Tamron. Поэтому покупка на Nikon Z7, например, зума Sigma 14-24 mm F2.8 DG HSM Art Nikon F чем-то похожа на приобретение «Mercedes-Benz», на который, из экономии, владелец ставит зимнюю резину «Cordiant» с завода «Омскшина»…

У Sony еще хуже: под камеры с матрицей APS-C нет вообще ни одного светосильного зума.

У системы Micro 4/3 от «Olympus» и «Panasonic» оптика есть, но рабочее ISO у всех камер – как у мыльниц: 700-800 единиц (кроме топовой модели Olympus OM-D E-M1 Mark II с ISO 1300, как у Sony A6000).

Только у «Fujifilm» под их КРОПнутые матрицы Fuji X имеется святая троица —  см. перечень в комментарии к статье «Что будет, если на полный кадр Nikon D610 прицепить КРОПнутый Nikon 17-55mm f/2.8G».

Давайте еще раз посмотрим, как даже не самый качественный технически (но светосильный) объектив помогает снять хорошее фото. Вот пример снимка с довольно старой КРОПнутой зеркалки Canon 650D в паре с китайским фиксом Yongnuo 50mm f/1.8.

49. Так снимает КРОПнутая камера Кенон 650Д со светосильным фиксом Янгнуо 50/1.8. Качество лучше, чем на полнокадровой Canon 5D Mark IV с темным объективом.

49. Так снимает КРОПнутая камера Кенон 650Д со светосильным фиксом Янгнуо 50/1.8. Качество лучше, чем на полнокадровой Canon 5D Mark IV с темным объективом.

Посмотрите на графики цифровых шумов и динамического диапазона в зависимости от ISO.

50. Сравнение Canon 650D, Canon 5D Mark IV и Nikon D850 по динамическому диапазону в зависимости от ISO.

50. Сравнение Canon 650D, Canon 5D Mark IV и Nikon D850 по динамическому диапазону в зависимости от ISO.

Теперь составим таблицу объективов и посмотрим, какое ISO понадобилось бы использовать на тушках Кенон и Никон при их максимальной светосиле (зелёная строка – наше ИСО при съемке на китайский фикс Yongnuo 50mm f/1.8.

Canon

f

ISO

Nikon

f

ISO

Canon EF 50mm f/1.2L USM

1,2

400

Nikon 50mm 1:1.2 Nikkor (AI-s)

1.2

400

Canon EF 50mm f/1.4 USM

1,4

500

Nikon 50mm f/1.4G

1,4

500

Yongnuo YN 50mm f/1.8

1,8

800

Nikon 50mm f/1.8G

1,8

800

Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM

2,8

2000

Nikon 24-70mm f/2.8G

2,8

2000

 Canon EF 24-70mm f/4L IS USM

4,0

4000

Nikon 24-120mm f/4G

4,0

4000

Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM

5,6

8063

Nikon 28-300mm f/3.5-5.6

5,6

8063

Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports

6,3

10159

Sigma AF 150-600mm f/5.0-6.3 DG OS HSM Sports Nikon F

6,3

10159

Кстати, в обзоре Nikon Z6 и Nikon Z7 я показывал примеры съемки портрета на суперсветосильный Mitakon Speedmaster 50mm f/0.95 Sony E на беззеркалке Sony A7R II. Поскольку в Nikon Z7 рабочий отрезок короче (16 мм против 18 мм), то этот же фикс можно поставить и на беззеркалки Z6, Z7. Тогда на открытой f/0.95 светочувствительность вышла бы ISO 250.

Видим, что старенький КРОП Кенон 650Д, значительно проигрывающий полнокадровым матрицам, при диафрагме f/1.8 показывает более широкий динамический диапазон, чем 5Д Марк 4 и Никон Д850. Та же ситуация и по цифровым шумам.

Хочу обратить внимание, что все эти мои сравнения касаются частных случаев: съемка сюжетов при открытой диафрагме с движущимися объектами, с рук. Если бы вместо рыбы в аквариуме мы снимали ночной пейзаж со штатива на ISO 100 и на закрытой до f/8 диафрагме, полный кадр Canon 5D Mark IV и Nikon D850 дал бы более сочную картинку, чем Canon 650D за счет огромного динамического диапазона и цветопередачи.

То же – групповой потрет: нам нужно зажать диафрагму для нормальной ГРИП, при этом FX-камера будет иметь преимущество за счет более светочувствительной матрицы.

Вообще, ситуация, когда на КРОП можно получить картинку, абсолютно идентичную, как на полный кадр, да еще и при меньшем ISO, описывается в комментариях к статье «Зачем мне ширик и телевик».

 

11. Полнокадровые фотоаппараты Nikon против беззеркалок Sony A7 Mark III и Sony A7R Mark III

В статье с обзором Nikon Z6 и Nikon Z7 я приводил детальное сравнение этих моделей с новейшими полнокадровыми Sony A7-й серии. Там же объяснял, почему «Сони сливает»: комплект оптики из «святой троицы» стоит на 3000 USD дороже.

Поэтому ситуация здесь: при всем богатстве выбора, другой альтернативы нет. Даже, если беззеркалки Sony A7 Mark III и Sony A7R III в чем-то могут быть лучше зеркалок Nikon D750 или Nikon Z7, нужно очень любить «Сони», чтобы переплатить 3000 USD. А если же брать дешевую, «темную оптику» — см. рассуждения выше о влиянии светосилы на качество картинки.

51. Сравнение зеркалок Nikon и беззеркалок Sony Alpha 7 серии по общему количеству баллов DxOMark.

51. Сравнение зеркалок Nikon и беззеркалок Sony Alpha 7 серии по общему количеству баллов DxOMark.

Видим, что по суммарным балам в первой дюжине DxOMark находится 2 cсреднеформатных модели Hasselblad X1D-50c и Pentax 645Z, пять беззеркалок Sony Alpha 7, одна – Pentax K1 и четыре Nikon. Но это — не повод бежать в магазин и покупать эти фотоаппараты: выйдет дорого.

Если же сравнить камеры по рабочему ISO, то вообще, Сони Альфа 7 – впереди планеты всей.

52. Сравнение фотоаппаратов по рабочему ISO. Первая пятерка среди полнокадровых камер - Sony A 7 III, A7s, A7R III, A9 и A7R II. В первую дюжину входит два Никона: Nikon D3s и Df, и лишь один топовый Canon EOS 1D X Mark II.

52. Сравнение фотоаппаратов по рабочему ISO. Первая пятерка среди полнокадровых камер — Sony A 7 III, A7s, A7R III, A9 и A7R II. В первую дюжину входит два Никона: Nikon D3s и Df, и лишь один топовый Canon EOS 1D X Mark II.

Прежде, чем остановить свой выбор в пользу Sony A7 III или A7R III перед Nikon D610 или Nikon D810, советую прочитать обзоры:

  1. «Sony A7 III – правдивый обзор», ссылка на который представлена в комментариях в статье про Nikon Z6 и Nikon Z7.
  2. «Ну, и каков итог перехода с КРОПнутой зеркалки Sony A77 Mark II на фулфрейм Sony Alpha A7 II» (alphatraveller.org/archives/564).

Лично я данными камерами не фотографировал, но купил недавно КРОПнутую беззеркалку Sony A6000 и снимал некоторое время на беззеркальную Fujifilm X-T10. Поэтому, с многими проблемами, описанными в данных обзорах, столкнулся лично. Вот краткая выдержка:

  1. Меньший размеры и вес беззеркалок — это не только плюс, но и минус. Когда я фотографирую на Nikon D610, я держу ее правой рукой, а левой – лишь немного фиксирую объектив. Если же я снимаю легкой беззеркалкой с тяжеленным светосильным объективом, баланс веса смещается на него – нужно привыкать держать левой рукой «трубу», а правой держаться за тушку. Очень дискомфортно.
  2. Малый срок работы батареек. Фактически, данные показывают, что беззеркалки Sony A7 III могут снять больше кадров, чем указано в технических характеристиках. Но! Если вы фотографируете в студии, или на улице около дома – проблем нет. А если как я: полетел в Дели, оттуда на поезде добрался в город Гангток в предгорьях Гималаев, арендовал джип и 18 часов трясся по горным серпантинам, чтобы увидеть долину Юмтханг… Аккумулятора моей зеркалки Nikon D610 хватает дня на 3 (на практике не проверял, так как в отпуске перезаряжаю батарейку каждый вечер). Если бы у меня была беззеркалка Sony A7 II или Nikon Z6, в такое путешествие пришлось бы купить 2-3 дополнительных источника питания. И тут возникает еще один раздражающий фактор (он мне знаком, так как имею 2 комплекта аккумуляторов для двух внешних вспышек Yongnuo YN-685N). Постоянно забываешь: «Ты зарядил все три батарейки или только ту, что промаркирована «А»? Или это была «Б»?» Можно, конечно, вставить их по очереди в тушку и проверить, но это же — время и нервы!
  3. В Sony A7 II раздражает датчик приближения камеры к глазам (он выключает задний экран и включает ЭВИ). Открываешь дисплей – он тухнет.
  4. В Sony A7 Mark II нельзя задать максимальную выдержку для Авто ISO – автоматически стоит 1/60. После Nikon меня это жутко раздражает на Sony A6000 — приходится фотографировать только в мануале «М», когда на зеркалках 99% времени я снимал в приоритете диафрагмы “A” + Auto ISO.
  5. В Sony A7 II затвор срабатывает с задержкой (с лагом).
  6. На беззеркалках Sony A7 III можно поставить родную оптику с байонетом Sony A-mount через переходник LA-EA4. Но в этом случае точки автофокуса тушки отключаются, фотоаппарат пользуется встроенным в адаптер (старинный модуль от Sony A65, хуже, чем A77, A77-2, 78, A99 и A99-2).
  7. В беззеркалках Sony загадочный RAW – никто толком доказать не может, но, вроде как, 11+7 бит против 14 бит в зеркалках Nikon.  Разницу вы, скорее всего, не заметите, но, когда покупаешь дорогую камеру, хочется лучшего.
  8. Автофокус в современных беззеркальных фотоаппаратах приближается к зеркалкам. Правда, в отличие от последних, кроме опции «попал» или «не попал» в фокус, на Sony серии A7 добавляется «попал, но не туда».  На Sony A6000 такой проблемы я пока еще не встречал, но на Fujifilm X-M1 была ситуация при тестировании, когда камера сфокусировалась в нужной точке лишь, когда на заднем плане отошла от объекта фокусировки девушка в более яркой одежде (см. фото №3).

Посмотрите видеообзор камеры Sony A7s II от ведущего Славного Друже Oblomoff, у которого 364 тысячи подписчиков. Он постоянно снимает видео, и, несмотря на то, что у этой беззеркалки есть много плюсов, есть и минусы, о которых он ярко рассказывает в этом ролике.

 

Уверен, что к описанным выше недостаткам камер Сони Альфа 7 можно привыкнуть. А для кого-то они и не являются неудобством, заслуживающим внимания. Просто, когда будете выбирать новый фотоаппарат, прочитайте обзоры, что я указал, а затем проверьте особенности на практике.

12. Заключение к обзору Nikon D610 и сравнению его с другими полнокадровыми зеркалками Nikon, Canon и Sony

Знаю, что своими размышлениями немного вас попутал. На деле все не так страшно. Выводы мои следующие: при сравнении двух камер лучше выбрать ту, для которой вы сможете взять более светосильный, качественный объектив. Если решите покупать Nikon D750 (особенно подержанный), не поленитесь на сайте пробить, попадает ли он под замену затвора. Если фотографируете много и часто, берите тушку более продвинутую, если редко — Nikon D610 и в 2019 году – современный и конкурентоспособный вариант. В общем случае, алгоритм выбора камеры следующий:

  1. Сначала соберите комплект качественной оптики. У вас уже есть «святая троица» из светосильных зумов? А топовый 35мм, полтинник, 85мм? Макрообъектив? Супертелеобъектив типа Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S?
  2. Если вы снимаете старым КРОПом типа Nikon D70 и подумываете купить более свежую КРОПнутую тушку типа Nikon D7500, сначала выполните пункт №1.
  3. Если вы снимаете на Nikon D7200, но подумываете о приобретении полного кадра Nikon D750, смотрите пункт №1. У вас уже есть Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art?
  4. Если вы фотографируете на любительский фуллфрейм Nikon D600 или Nikon D750, и задумали перейти на Nikon Z6 или Nikon Z7, смотри пункт №1.
Otchet o sieemke reportazha na KROPnutuiu Sony A6000 s TOPovymi obieektivami Nikon Sovety po ispolzovaniiu manualnoi optiki Polezen dlia vladeltsev Sony A 7 II i Nikon Z6 Nikon Z7.
Отчет о съемке репортажа на КРОПнутую Sony A6000 с ТОПовыми объективами Nikon. Советы по использованию мануальной оптики. Полезен для владельцев Sony A 7 II и Nikon Z6, Nikon Z7.
U starykh obieektivov Nikon mogut rastianutsia rezinki i otkleitsia na tushke Kak ia otremontiroval ikh otmachivaia v tekhnicheskom benzine Parallelno uchilsia snimat steklo na chernom fone.
У старых объективов Nikon могут растянуться резинки (и отклеиться на тушке). Как я отремонтировал их, отмачивая в техническом бензине. Параллельно учился снимать стекло на черном фоне.
Mozhno li KROPnutyi obieektiv postavit na fullfreim Obraztsy snimkov na Nikon D610 Nikon 17-55mm f 2 8 Davaite posmotrim chto budet s kraiami kadra na raznykh fokusnykh rasstoianiiakh
Можно ли КРОПнутый объектив поставить на фуллфрейм? Образцы снимков на Nikon D610 + Nikon 17-55mm f/2.8. Давайте посмотрим, что будет с краями кадра на разных фокусных расстояниях.
Na zamenu temnomu televiku Nikon 70-300mm f 4 5-5 6 ia vzial svetosilnyi Nikon 70-200mm f 2 8G c telekonverterom Nikon TC-14E II Primery snimkov s fotookhoty v Indii.
5. На замену «темному» телевику Nikon 70-300mm f/4.5-5.6, я взял светосильный Nikon 70-200mm f/2.8G c телеконвертером Nikon TC-14E II. Примеры снимков с фотоохоты в Индии.

 

P.S. На какие камеры снимают профессиональные фотографы в 2019 году

Давайте проанализируем, чем фотографируют профессионалы, зарабатывающие на жизнь фотографией, и попытаемся понять, почему они выбрали ту или иную фотокамеру.

Открываем раздел «Статистика» на портале «Mywed» (см. ссылку выше). Вот какие основные данные мы видим.

Фото 53. Какими камерами снимают профессионалы. Видим, что, в основном, Canon 5D Mark III и Nikon D750.

Фото 53. Какими камерами снимают профессионалы. Видим, что, в основном, Canon 5D Mark III и Nikon D750.

Во-первых, в извечном споре «Canon vs Nikon» перевес однозначно в сторону «сапогов».

  1. Canon – 62% фотографий, 57% фотографов.
  2. Nikon – 34% фоток.
  3. Sony – 2%.
  4. Fujifilm – 1%.
  5. Olympus – 0,1%.
  6. Pentax- 0,1%.
  7. Квадрокоптер DGI – 0,1%.
  8. Leica – 0,1%.

Превосходство Canon над Nikon, несмотря на то, что матрицы у всех моделей уступают конкуренту по динамическому диапазону, цветопередаче и рабочему ИСО, я объясняю следующими фактами.

  1. У этой системы есть волшебные автофокусные фиксы Canon EF 50mm f/1.2L USM и Canon EF 85mm f/1.2L II USM. Прекрасное боке – то, что нужно для свадебной съемки.
  2. Пресловутый скин-тон у камер Кенон чище. Вообще, мне нравятся цвета с этих камер больше.
  3. Политика фирмы «Кенон»: в отличие от Nikon, продаем тушки подороже, оптику чуть дешевле. Кроме того, из-за большой распространенности этих камер, вторичный рынок объективов намного шире. Если вам нужно снимать репортаж, и вы живете вдали от Москвы и Питера, найти подержанный объектив, например, на Sony A7 III – та ещё задача, а на Canon – без проблем.

То, что зеркалки Sony занимают узкую нишу в свадебной фотографии, не удивляет, на это есть серьезные причины:

  1. Неадекватная цена на оптику: уже говорил, что комплект на «святую троицу», как воздух необходимую для репортажа, стоит на 3000 USD дороже, чем у Nikon и Canon. Соответственно, отбить затраты на оборудование, фотографируя этими камерами, сложнее.
  2. Это фотолюбители могут молиться на беззеркалки из-за возможности поставить старинный мануальный Zeiss и пойти снимать портреты или пейзажи, никуда не спеша. Профессионалам нужна оптика с хорошим, резвым и точным автофокусом. А она у Сони очень дорогая.
  3. Опять же, фокусировка. На банкете или на свадебной прогулке нет времени и возможности ждать, пока сфокусируется контрастный фокус.
  4. Очень слабый рынок подержанной техники: труднее найти объектив и сложнее его продать затем. Чем дальше от Москвы, тем ситуация усугубляется больше.
  5. У Nikon есть программа NPS (Nikon Professional Services): для профессиональных фотографов бесплатный осмотр, чистка матрицы, настройка, сокращенный срок ремонта, подменная камера на случай поломки. Чтобы стать участником, нужно иметь профессиональную КРОПнутую камеру (Nikon D300s или Nikon D500) или любую полнокадровую зеркалку + 2 топовых объектива (дается годовая подписка на Adobe Creative Cloud).

У Sony аналогичная программа называется “Sony Imaging PRO Support”. Но для участия у вас должно быть 2 профессиональные тушки и 3 объектива (Zeiss, G Master или G). На английском сайте написано, что за участие в программе «Sony Imaging PRO Support» нужно платить 100 USD ежегодно. На русском – я не нашел суммы, но в правилах упоминается, что при выходе из участия по инициативе фотографа «он не будет иметь право на получение остатка взноса за участие…»

Фото 54. Выдержка из правил участия в Sony Pro.

Фото 54. Выдержка из правил участия в Sony Pro.

Тем не менее, я не говорю, что у камер Sony Alpha не может быть своих почитателей. Вот, посмотрите видео, где демонстрируется прекрасное боке объектива Mitakon Speedmaster 50mm f/0.95 Sony E с умопомрачительной светосилой f/0,95. Ради такого, наверное, и покупают беззеркалки (поскольку у Nikon Z6 и Z7 рабочий отрезок короче, чем у Sony E, наверное, эту линзу можно вместо Nikkor Z 58mm f/0.95 S Noct поставить через переходник «Sony E-mount — Nikon Z», когда такой появится в продаже).

 

На беззеркалки Fujifilm X снимает 1% свадебных фотографов. Оно и не удивительно:

  1. У этой системы нет полного кадра. У КРОПа – ограничение по дифракции.
  2. Как и в случае с Sony Alpha, нет рынка подержанных камер и объективов.
  3. Матрица X-Trans, с которой нормально обработать RAW сможет не каждый редактор (лишь Capture One 12 или SILKYPIX Developer Studio Pro). Не знаю, как «Capture», но при обзоре Fujifilm X-T10 я поставил себе «SILKYPIX» на компьютер: в сравнении с «Lightroom» этот редактор – укуренная тяжелым наркотиком медленная черепаха.

Система Micro 4/3 от «Olympus» и «Panasonic» занимает 0,1%, что является статистической погрешностью:

  1. Ну, наверное, рабочее ISO 600-800 единиц – это не то, о чем мечтает профессионал, берясь за оплачиваемый заказ.
  2. Также нет рынка объективов и камер б/у.

При этом не стоит мои слова воспринимать, как окончательный вердикт против той или иной камеры. Например, выше мы смотрели отзыв Друже Обломова об использовании полнокадровой беззеркалки Sony A7s II, где он говорил о её минусах, но в конце отметил, что и плюсов достаточно. Позже, несмотря на гигантское рабочее ISO фуллфрейма A7s II, вернулся к съемке видео на Panasonic GH5. При видеосъемке в студии такой большой светочувствительности не требуется, и Панасоник имеет свои преимущества.

 

Для всех беззеркалок Sony, Fujifilm, Olympus и Panasonic гораздо меньше выбор сопутствующих аксессуаров: вспышки, сумки, пульты и т.д., и т.п. Попробуйте, например, найти вспышку на Sony A7 Mark III и на Nikon D750, для начала, и сравните цены на них.

Теперь рассмотрим отдельно популярные модели для профессиональной съемки от Nikon и Canon.

55. Какие камеры Nikon подходят для съемки свадеб? Любые. Но самые популярные: Nikon D750, Nikon D700, Nikon D800 и Nikon D600 (D610).

55. Какие камеры Nikon подходят для съемки свадеб? Любые. Но самые популярные: Nikon D750, Nikon D700, Nikon D800 и Nikon D600 (D610).

Как видим, первое место, на 4 декабря 2018, занимает модель Никон Д750. Думаю, причины здесь следующие:

  1. Современная матрица с широким ДД, цветопередачей и высоким рабочим ИСО.
  2. Лучший в классе автофокус чувствительностью -3…+19 EV. Еще лучше только у Nikon D850 и Nikon D5, но и цена у них в разы выше.

На втором месте – старинный полный кадр Nikon D700, выпущенный в 2008 году. Почему на него фотографируют 26% всех профессиональных фотографов «Mywed» (18% фотографий от всех владеющих этой системой)?

Во-первых, матрица немного уступает современным фулфреймам, но все еще хороша. Так, рабочее ISO у Nikon D700 в 2 раза выше, чем у суперсовременного КРОПа Nikon D500 (ISO 2303 vs 1324) и всего на 300 единиц меньше, чем у Nikon D850.

Во-вторых, система автофокуса стоит как в профессиональном КРОПе Nikon D300s, близка к Nikon D7200 или Nikon D800 по количеству точек АФ на разных диафрагмах.

В-третьих, легко можно купить б/у за копейки. Да, в Д700 может полететь затвор, но его замена стоит 10-15 тыс. руб., и не факт, что он сломается.

В-четвертых, из-за крупного пикселя (матрица 12,1 Мп с 8.42 µm) очень высокий дифракционный порог (см. таблицу выше): f/12.9 против f/6.7, если сравнивать полнокадровый Nikon D700 и КРОПнутый Nikon D500. Получить более чёткие кадры легче.

На четвертом и пятом местах стоят модели Nikon D610 и Nikon D600. Учитывая, что это — близнецы-братья, получается, что на них снято 100928 кадров. То есть они стоят на 3 месте после Nikon D750 и Nikon D700.

Наверное, сравнение популярности моделей не очень корректно, так как не учитывает год выпуска камер на рынок. Например, свадьбы на Nikon D700 снимают уже 10 лет, а на Nikon D850 – только 1 год. Давайте посчитаем удельное количество снимков и результат сведем в таблицу.

Модель

Вышла на рынок

Месяцев на рынке

Снято фотографий

Удельное количество снимков, шт./мес.

Nikon D750

Сентябрь 2014

51

107664

2111

Nikon D610

Октябрь 2013

62

55909

901

Nikon D700

Июль 2008

125

107307

858

Nikon D800

Февраль 2012

82

65669

801

Nikon D600

Сентябрь 2012

75

45026

600

Nikon D810

Июнь 2014

54

27132

502

Nikon D850

Июль 2017

17

3506

206

Nikon D4s

Февраль 2014

58

7522

129

Nikon D5

Январь 2016

35

4276

122

Nikon Df

Ноябрь 2013

61

4257

70

Как видно, по удельному весу (количество фотографий делим на количество месяцев нахождения фотоаппарата на рынке) модель Nikon D600/D610 у профессиональных свадебных фотографов стоит на втором месте: 1501 фото (прибавил 901+600=1501) против 2111 у Nikon D750.

Если анализировать конкурентов Canon, то ситуация один в один: на первом месте – профессиональный, но не новый, Canon 5D Mark III, на втором – старенький профессиональный Canon 5D Mark II тоже 2008 года выпуска, как его конкурент Nikon D700.

Причины популярности 5Д Марк 2 те же, что и у Д700: достаточно высокое качество изображения при низкой стоимости. Любительский полный кадр с одной крестовой точкой Canon 6D все равно пользуется спросом, несмотря на плохой фокус – профи покряхтит из-за неудобства, а отличный снимок сделает, благо матрица Д6 с широким динамическим диапазоном, цветопередачей и хорошим ИСО позволяет.

В камерах одного класса компаний «Fuji» и «Olympus», «Nikon» и «Sony» ставятся практически одинаковые матрицы. Отличия между моделями — в удобстве управления, в скорости и точности фокуса. На страницах сайта я много раз показывал графики DxOMark с различиями между Nikon D610, D750 и D5 – разницы по динамическому диапазону, цветопередаче и ISO существенной нет. То же — для Sony A7, A7 II, A7 III (у последней матрица чуть лучше). И лишь у «Canon» есть небольшой прогресс от модели к модели (см. ссылку на обзор фулфреймовых Canon выше в статье). Заметное (больше, чем «небольшой прогресс») превосходство есть у Canon 5D Mark IV и Canon 1D X Mark II, но и стоимость их – ого-го-го!

По параметрам сенсора Canon 6D (первая версия) близка к топам, но фокус у нее — от Canon 600D: 1 крестовая точка (всего 9 штук). Неудобно. Тем не менее, как видим, профессионалам это не мешает: на Кенон 6Д снято 20% снимков 31% свадебных фотографов.

Фото. В пятерку популярных у репортажников камер Canon входит КРОПнутая Canon 60D, 10-летняя Canon 5D Mark II и «слепая», с точки зрения фокусировки, Canon 6D.

Фото. В пятерку популярных у репортажников камер Canon входит КРОПнутая Canon 60D, 10-летняя Canon 5D Mark II и «слепая», с точки зрения фокусировки, Canon 6D.

Пожалуй, на этом свой обзор и советы по выбору фотоаппаратов заканчиваю. Напомню, что в начале статьи мы договорились, что, если она покажется вам полезной, вы поделитесь на неё ссылкой в социальных сетях. Спасибо заранее, братцы!

Esli na polnyi kadr Nikon D850 vy kupili tiazhelyi obieektiv tushku budet trudno zakrepit vertikalno v shtative ona provorachivaetsia Kak reshit etu problemu
Если на полный кадр Nikon D850 вы купили тяжелый объектив, тушку будет трудно закрепить вертикально в штативе – она проворачивается. Как решить эту проблему.
Kak pravilno snimat na shirokougolnyi obieektiv Kakie niuansy sleduet uchest ispolzuia etot tip optiki Kakie pravila kompozitsii ispolzuiut fotografy snimaia na shirik.
Как правильно снимать на широкоугольный объектив. Какие нюансы следует учесть, используя этот тип оптики. Какие правила композиции используют фотографы, снимая на ширик.
Kak snimat professionalnoe video na tsifrovoi fotoapparat Kakie nastroiki vystavit Kakoe oborudovanie ponadobitsia dlia organizatsii videostudii
Как снимать профессиональное видео на цифровой фотоаппарат. Какие настройки выставить. Какое оборудование понадобится для организации видеостудии.
Primer sieemki fotoreportazha na kameru Nikon D610 My s drugom otravilis na festival istoricheskoi rekonstruktsii Legendy Malkovo gde ia ispytal fotoapparat v boevykh usloviiakh.
Пример съемки фоторепортажа на камеру Nikon D610. Мы с другом отравились на фестиваль исторической реконструкции «Легенды Малково», где я испытал фотоаппарат в боевых условиях.

Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать обзор о том, как я обрабатываю снимки для блога в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.
Интересно? Поделись с друзьями!

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 693 подписчикам сайта!

* indicates required



комментарий 1 041

  1. Денис:

    Отлично понимаю Вас, Сергей — антагонизм «быстрее или качественнее» никто не отменял. Тут уж каждый сам расставляет для себя приоритеты. Но в этом случае, как раз, БОЛЕЕ качественный (по техническим характеристикам) снимок мы получим камерой ФФ, чем КРОП-ом, следовательно — сможем быстрее разместить его для просмотра. Т.е. купив более дорогую камеру с лучшими характеристиками, мы реально сэкономим своё время на обработке, а время, как известно — тоже деньги (особенно сейчас).

    И не важно Профи вы в фото или любитель, но на работу-то всем ходить надо. Это я к тому, что есть более интересные (и доходные) задачи, чем рутинное устранение графических огрех от дешёвой матрицы и оптики.

  2. Николай:

    Доброго вечера! Сергей Лахардов, именно благодаря Вашей статье «Мечтал купить Nikon D750, а стал владельцем Nikon D610. Почему?» я стал обладателем Никон Д610. До этого была кропнутая зеркалка Nikon D90. Спасибо Вам!

    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, Николай! Спасибо за Ваш отзыв! Очень приятно. Наверное, я не буду у Вас спрашивать, какие у Вас впечатления от Nikon D610 после перехода с довольно старенького уже КРОПа Nikon D90… 🙂 Представляю, что такой же восторг, как у Дениса, который на предыдущей странице написал отзыв о своих чувствах, когда поменял Nikon D3200 на Nikon D750… 🙂

      Желаю Вам только шикарных кадров теперь!

  3. Николай:

    Фотографировать я люблю. Но больше — на природе, на рыбалке, или … в поход ходил нынче, в Ергаки. Разница, безусловно, между камерами есть, именно в изображении.

    Объективы — ценник, конечно, космический. От камеры Никон Д90 у меня остался макрик Nikon 60mm F2.8 G ED AF-S Micro. Прикупил еще Nikon 28mm f/2.8D AF Nikkor и портретный Nikon 50mm f/2.8D AF Nikkor. Пока буду обходиться ими.

    • Сергей Лахардов:

      А я по фиксам вздыхаю-вздыхаю… Но, пока кроме Samyang 2.8, ничего не беру… В отпуске, в путешествии зум-объектив, все таки, удобнее. Хотя, безусловно, картинка с фикса в разы больше впечатляет. В обозначении полтинника Вы, наверное, опечатались? Речь идет о Nikkor 50/1.8D? Не слышал про такой объектив с диафрагмой f/2.8…

      • Николай:

        Да, конечно, опечатка. Купил Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor. Ценник у этих фиксов низкий, а качество изображения на высоте (по крайне мере, для меня).

  4. TerroMin:

    Денис 29.09.2015
    >>>>Ну нравится Вам Sony, пожалуйста. Но здесь-то обсуждается NIKON, а если более точно, то Nikon D610 и Nikon D750. Соответственно, в данной ветке обсуждаются преимущества и недостатки конкретно ЭТИХ моделей.>>>>

    Sony A7 — очень крутая камера, но я не об этом… 🙂

    Если фотограф хочет сделать апгрейд своей техники, то будет очень большой ошибкой делать его по принципу: «У меня камера бренда «А», значит следующий мой фотоаппарат будет тоже бренда «А»… Я полагаю, что автор статьи думал так же… 🙂

    Я сталкивался с такими случаями, когда меня спрашивали как сделать апгрейд, расписывал оптимальные и недорогие варианты для Canon и Sony + объективы, но в ответ получал: «У меня Nikon и мой следующий аппарат будет тоже Nikon»… То есть, человек оставался с Никоном, только потому, что когда-то случайно, ничего не понимая в фотоаппаратах, купил самую простую тушку типа Nikon D60 и теперь готов потратить 40-80 тысяч на апгрейд, но только на Никон, даже если в его случае система Nikon выйдет существенно дороже. 🙂

    Если хочется сделать апгрейд и выбрать самый оптимальный вариант, тогда сперва необходимо определиться, какой стиль съёмки будет основным, какой второстепенным (студийка / постановка / репортаж / свадьбы), какие объективы подходят для реализации ваших идей. И, когда будет составлен список пожеланий, вот тогда можно начинать рассматривать и сравнивать тушки и линейки объективов от ВСЕХ брендов!!!

    Как я делал свой выбор, мой основной стиль — это неторопливая постановочная съёмка, в основном, портретная. Репортаж снимаю очень редко, поэтому главным критерием для меня являются хорошие портретные объективы. Так как тратиться на топовые автофокусные объективы типа 85/1.4, 135/2 и 70-200/2.8 для меня пока ещё очень рано (они не окупятся), а получать красивую картинку очень хочется, то я выбрал самый недорогой и оптимальный для меня вариант: тушка Sony A7 плюс переходники и неавтофокусные объективы Самьянг, Canon FD, Minolta MD, Vivitar, Nikon.

    Использовать неавтофокусные объективы на Canon и Nikon тоже можно, но с оптическим видоискателем сложно будет фокусироваться, у аппаратов Canon нет поворотного дисплея, Nikon D750 хороший вариант, но тушка выйдет на 40 тысяч рублей дороже Sony A7… Вот так я сделал свой выбор. 🙂

    • Сергей:

      Спасибо, что подробно расшифровали свою позицию. Мне кажется, есть в ней некоторое противоречие, по поводу Вашего отношения к моему выбору. Вы правы, что марку Canon я не рассматривал, потому что привык к Nikon. Кроме того, по параметрам матрицы, как я показал на графиках в обзоре, Кенон проигрывает Никон.

      Что же касается возможного перехода на беззеркалку Sony, то в моем случае смысла нет. В неспешной съемке, как у Вас, можно снимать дешевыми и качественными мануальными объективами. Пейзажи я тоже фотографирую на ширик Samyang 14/2.8… Но мой опыт показал, что в путешествиях и при съемке различных репортажей не то, что объектив с ручной фокусировкой, но даже фиксы (и более того – зумы в коротком и длинном диапазонах фокусных расстояний) для меня крайне неудобны. А если рассматривать беззеркалку Sony A7 плюс объектив с возможностью автофокуса, то для меня появляется слишком много минусов. О них я писал в конце сравнительного теста Nikon D5100 и Fujifilm X-M1.

    • Сергей Лахардов:

      TerraMin, посмотрел ради интереса на Dxomark сравнение характеристик Nikon D610 и беззеркалки Sony A7. Параметры матрицы почти одинаковы (ну, у Никон Д610 рабочее ИСО на 700 единиц выше, что для меня, например, важно). Но и цена на Сони А7 на 25 тысяч рублей ниже: 65 и 90 тысяч. Я не вдавался в изучение подробных характеристик беззеркалки, не анализировал разницу в стоимости объективов (когда сравнивал Fujifilm X-M1 и Nikon D5100, автофокусные линзы для беззеркалок были на 30% дороже), но в целом, для тех, кто мечтает о покупке полного кадра, можно более детально обратить внимание на Sony Alpha A7… 😉

      Вот детальный обзор камеры Сони А7 с огромным количеством примеров фотографий, снятых профессиональными фотографами. Обсуждаются плюсы и минусы, даются советы владельцам.

      • Сергей:

        Вот прислали очень и очень адекватный сравнительный обзор зеркалок и беззеркалок. Мне кажется, максимально правдиво описываются плюсы и минусы беззеркальных фотоаппаратов (в основном, речь идет о камерах Sony A7 II). Уверен, что данное видео будет полезно тем фотографам, кто колеблется, делая свой выбор.

        • Артур:

          Интересный обзор, непредвзятый. Беззеркалки от Сони, на мой взгляд — очень интересный инструмент для работы с мануальной оптикой. Говорю так, опираясь на свой опыт (или наоборот неопытность) — снимал много макро на Кенон с отечественными объективами (один из примеров 500px.com/photo/154193109/божья-коровка-by-Артур-Гарибян?ctx_page=1&from=user&user_id=13114125), и очень хотелось иметь возможность фокусироваться через видоискатель, в котором было бы видно, попал в резкость или нет. Это здорово ускорило бы работу, да и «фокус пикинг» — отличная вещь, я думаю, и, самое главное — цвет. 🙂

          • Сергей:

            Артур, а Вы в реальности беззеркалками Сони снимали? Спрашиваю, потому что вчера владелец кропнутой беззеркальной камеры Sony Alpha ILCE-6000 Kit 16-50 отписался, что функция «focus peaking» не так уж и удобна.

          • Олег:

            Вот, кстати, да! Жизненный вопрос, так как одной из сильных сторон беззеркалок часто называют короткий рабочий отрезок (для камер Sony 18mm, если не ошибаюсь), что позволяет через переходники накрутить ЛЮБЫЕ мануальные объективы.

            В свое время, когда мне ненадолго в руки попала беззеркалка с «focus peaking», я отключил автофокусировку в меню и включил этот режим — было очень удобно фокусироваться на близлежащих объектах, особенно, после того, как я изменил цвет подсветки на красный (или какой-то розовый — уже не помню). А вот Павел не в восторге от этой функции. 🙁

        • Артур:

          Нет, в реальности не довелось поснимать, я же поэтому и написал что «я думаю, что фокус пикинг удобная вещь». Один момент посматривал на Sony A7, подержанный, естественно, но брать его только под мануальные стекла показалось не очень правильным, да и в приоритете были: маленькое количество пикселей, хороший автофокус, работа на высоких ИСО и отсутствие видео, поэтому свой выбор остановил на Никон Д700.

          Забыл, еще основным условием был не урезанный функционал — в принципе, я мог и Никон Д600 или Никон Д610 взять, но там управление, как у кропнутой Никон Д7100, которой я пользовался, и которая мне показалась крайне неудобной после Кенон 7д. А вот Nikon D700 сразу в руку лег в плане управления и оперативности.

    • Сергей:

      Terromin, на выходных смотрел по видео мастер-классы фотографа, снимающего архитектуру. Очень интересно и познавательно увидеть, как человек выбирает сюжеты, строит композицию, как обрабатывает. Так вот, вспомнил Вашу рекомендацию обратить внимание на Sony A7.

      Этот фотограф снимал на Sony Alpha ILCE-7RM2, но с неродными объективами: Canon EF 17-40mm f/4L USM, Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM и, кажется. с родным полтинником. В одном из уроков задействовал тилт-шифт (tilt-shift) объектив — впечатлило, как выровнились небоскребы в кадре после того, как он подкрутил колёсико (исчезла дисторсия).

      Понравилось, как в ручном режиме он задействует функцию «Focus Peaking», чтобы снять несколько кадров для будущего стекинга по фокусу в Фотошопе: подсвеченная картинка подсказывает, правильный ли шаг съемки кадров с разным фокусом вы выбрали.

      Согласно измерениям DxOMark, параметры матрицы Sony A7R II довольно близко стоят к Nikon D850, а цена ниже на, примерно, 900 долларов. Соответственно, тем фотографам, кто увлекается неспешными видами съемки (пейзажи, архитектура и т.п.), действительно, стоит обратить внимание на такой вариант, что Вы предложили: относительно недорогая полнокадровая тушка от Сони + неродная оптика от Кэнон или Никон.

  5. Сергей:

    Сравнение параметров матрицы полнокадровых зеркальных камер Nikon, Canon EOS Mark и беззеркалок Sony

    В блоге постоянно проходят обсуждения технических характеристик тех или иных фотоаппаратов. На сегодняшний день, я был уверен, что по параметрам сенсора лидерство безоговорочно принадлежит модели Nikon D810. Сегодня попробовал более детально посмотреть параметры на сайте Dxomark, и вот составил сравнительную таблицу, из которой сделал графики.

    Анализ динамического диапазона

    Рисунок 1. Сравниваем показатели полного кадра Кэнон, Никон и Сони по динамическому диапазону
    Рисунок 1. Сравниваем показатели полного кадра Кэнон, Никон и Сони по динамическому диапазону

    На этом графике горизонтальная полоса – диапазон в +0.5EV/-0.5EV, разницу которого невозможно заметить глазами. Как видно, зеркальные фотоаппараты Nikon D600, Nikon D610, Nikon D750, Nikon D800, Nikon D810, а также беззеркалки Sony ILCE-7 (Alpha 7), Sony ILCE-7R (Alpha 7R) и Sony ILCE-7RM2 (Alpha 7RII) можно отнести к группе с самым широким динамическим диапазоном, который позволяет получать шикарные результаты при съемке пейзажей.

    Камеры Canon EOS 5D долгое время плелись в хвосте, и только новейшая модель 5D Mark IV приблизилась на более-менее досягаемое расстояние к лучшим моделям Nikon и Sony.

    Анализ глубины цвета

    Рисунок 2. Сравнение полнокадровых фотоаппаратов по цветопередаче
    Рисунок 2. Сравнение полнокадровых фотоаппаратов по цветопередаче

    Как видим, Олимп по этому показателю, важному для съемки портретов, принадлежит полнокадровой беззеркалке Sony ILCE-7RM2 (Alpha 7RII): 26 бит. Учитывая, что разница в 1 бит уже заметна на глаз, самая продвинутая зеркальная камера Canon EOS 5D Mark IV отстает от неё больше, чем на 3 видимых ступени.

    Если сравнивать камеры с моей Никон Д610 (см. горизонтальную полосу, демонстрирующую отличие +/- 1 бит), то по цветопередаче её превосходит упомянутая беззеркалка Сони Альфа 7РМ2, а также Сони 7Р и Никон Д810. Кэнон 5Д Марк 4 по глубине цвета сопоставим с камерами Nikon D610 и Nikon D750, Nikon D3X, Nikon D5.

    Анализ рабочих ИСО

    Еще один важный параметр – величина рабочих ISO, позволяющая устанавливать короткие выдержки при съемке в условиях плохой освещенности: например, при фотоохоте или на спортивных соревнованиях.

    Рисунок 3. Сравнение зеркалок Canon 5D Mark, Nikon и беззеракльных фотокамер Sony Alpha по рабочему ISO.
    Рисунок 3. Сравнение зеркалок Canon 5D Mark, Nikon и беззеракльных фотокамер Sony Alpha по рабочему ISO.

    Здесь ошеломляющий результат — у полнокадровой беззеркалки Sony Alpha ILCE-7S с её поразительными 3702 единиц рабочего ИСО. Горизонтальная линия – диапазон в 200 единиц ISO, показывающий отличие от Nikon D610. На втором месте – опять беззеркальная камера от Сони: модель Sony Alpha A7R Mark II (ILCE-7RM2) с 3434 единиц ИСО.
    Фотоаппарат Canon 5D Mark IV по рабочему диапазону светочувствительности сравнялся с основными моделями линейки полнокадровых фотоаппаратов Nikon. Предыдущие Кэнон Марк II и Mark III, а также Кэнон 6Д сильно отставали от Никон и Сони.

    В этом месте нужно отметить, что характеристики матриц фотоаппаратов, выдаваемые сайтом Dxomark, не всех фотографов удовлетворяют, многие фотолюбители с ними не согласны. Кроме того, несмотря на низкие показатели в баллах, камеры Кэнон имеют огромное количество поклонников, и я сам не раз признавался, что мне картинка с Canon EOS 6D очень нравится. И, например, один из давних читателей сайта, Павел Черталев, чьи примеры фотографий на фишай с полным кадром Nikon D800, приведены в отдельном обзоре, на полном серьезе собирался переходить на Кэнон 6Д из-за неудовлетворенности «никоновским скинтоном». В теме «Чем отличается полный кадр от кропа» у нас идут бурные споры на тему цветопередачи CCD и CMOS матриц.

    Основные отличия между разными моделями полнокадровых камер Sony A7

    Поскольку беззеркалки Sony ILCE-7RM2 (Alpha 7RII) показали очень хорошие результаты по цветопередаче и динамическому диапазону в сравнении с Nikon D610 и Canon EOS 5D Mark IV, мне захотелось посмотреть подробнее, чем разные модели этого производителя отличаются друг от друга. Детальное сравнение делать сейчас не буду, покажу лишь принципиальную разницу.

    1) Модель Sony Alpha ILCE-7 (α7) — 24 MP разрешение матрицы, 1/250 скорость синхронизации, гибридный автофокус, электронная передняя шторка.
    2) Беззеркалка Sony Alpha ILCE-7R (α7R) — 36 MP разрешение сенсора, 1/160 скорость синхронизации выспышки.
    3) Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7S (α7S) — 12 MP матрица, вспышка 1/250 sync speed, передняя электронная шторка или полностью электронный затвор (абсолютно беззвучный), ISO 409600, запись видео в формате 4K (с в внешним рекордером).
    4) Беззеркальный фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7M2 (α7 II) — 24 MP матрица, встроенный 5-тиосевой стабилизатор изображения, 1/250 скорость синхронизации, гибридный АФ, электронная передняя шторка.
    5) Камера Sony Alpha ILCE-7RM2 (α7R II) — 42 MP сенсор, встроенный 5-тиосевой стаб, 399 фазовые точки автофокуса, запись 4K видео на встроенный носитель, ISO 102400 и режим беззвучного затвора.
    6) Беззеркалка Sony Alpha ILCE-7SM2 (α7S II) — 12 MP датчик, 5-тиосевой стабилизатор, 169 фазовых точек автофокуса, внутреннее 4K видео, ISO 409600, и беззвучный затвор.

    Добавлю, что недавно случилось пообщаться с главой московской редакции одного американского издания. С собой у него была камера Sony Alpha ILCE-7RM2 (α7R II) с тёмным китовым объективом Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS Lens и портретным фиксом Sony Carl Zeiss Planar T*85mm f/1.4 ZA (SAL-85F14Z). Его вердикт такой: камера выдает потрясающие результаты при съемке пейзажей, но для съемки репортажа неудобна: фокус, все еще, не идеальный. Человек делал репортажи в Афганистане, в Чечне, в горячих точках Африки — его мнению доверяю. Правда, он снимал там на другие камеры, Сони 7РМ2 купил полгода назад.

    • Артур:

      Если не вдаваться в цифры, а опираться на субъективные ощущения, отбросить все эти динамические диапазоны, чувствительности и т.д. и т.п., по сравнению с Никоном, у Кенона в RAW отвратительные тени, которые тянуть нужно вообще осторожно. Nikon в этом плане впереди: у него они — просто резиновые (RAW), нет бандинга: не знаю, можно ли тут прикрепить фото, а то выложил бы недоэкспонированный кадр и потянул бы его на пять ступеней в плюс.

      • Сергей:

        Считаю, что, если не вдаваться в цифры и динамические диапазоны, то матрицы всех камер одного типа (например, все полнокадровые), выпущенные в последние 5 лет, выдают приблизительно одинаковый результат (плюс/минус), и позволяют своим владельцам творить чудеса. Разница между зеркалками Nikon, Canon, беззеркалками Sony и Fujifilm лишь в удобстве управления, емкости буфера, возможности съемки 4К видео.

        На сегодняшний день, революции в фотоделе не произошло: может у Nikon D810 или в Sony ILCE-7RM2 (Alpha 7RII) цветопередача чуть получше, чем в Canon EOS 5D Mark IV или в Canon EOS 5D Mark II, но это не значит, что владельцы этих камер обречены на плохие снимки. Речь идет о выборе между хорошими фотоаппаратами и очень хорошими, но не о сравнении превосходной техники и мусора. 🙂

        • Артур:

          Позволю себе согласиться лишь отчасти: приблизительность результата — слишком усредненно, плюс туда — минус сюда, и на выходе получается либо готовая картинка, либо картинка, требующая допиливания.

          Одно дело, если обрабатывает художник, а другое — если рядовой пользователь. В первом случае можно и с картинки Canon 7d сделать что-то более или менее сносное, хорошее. Или, к примеру, снимаешь репортаж, и до его окончания организатору нужно отдать фотографии в печать, а у тебя с цветами беда…

    • Сергей:

      Не с практической точки зрения, но ради кругозора, даю ссылку на обсуждение в обзоре беззеркалки Fujifilm X-T2: оказывается, в продаже появилась камера Red Helium 8K S35, у которой динамический диапазон, цветопередача и ISO на порядок выше, чем в лучших моделях Nikon и Sony. Например, рабочее ИСО — 4210 единиц! На сайте Dxomark она получила 108 баллов. Хочется верить, что в недалеком будущем сможем увидеть нечто подобное и на обычных, гражданских фотоаппаратах.

  6. Сергей:

    Сравнение технических характеристик моделей полнокадровых беззеркалок Sony Alpha 7

    Сони выделяет в своей модельной линейке три типа, тесно связанных друг с другом, беззеркальных камер: Sony A7, Sony A7R и Sony A7S. Выпуск первых двух фотоаппаратов был анонсирован в октябре 2013 года, а третьей – в апреле 2014. С точки зрения внешнего вида все три беззеркалки выглядят одинаково, за исключением шильдика с обозначением модели. Официальное название от Сони – полнокадровые беззеркальные камеры со сменным объективом. Оптика присоединяется через байонет E-mount, такой же, как у кропнутых беззеркалок Sony NEX. По-английски название звучит, как “interchangeable lens cameras”, поэтому в обозначениях часто используется аббревиатура “Sony ILCE”.

    В ноябре 2014 года выпущена первая обновленная модель в линейке – Sony Alpha a7II, в которой была улучшена форма тушки и эргономика. Анонс второго поколения Sony Alpha a7R II случился в июне 2015. Соответственно, тушки Сони α7 и Сони α7R маркируются, как ILCE-7 и ILCE-7R.

    Хотя в беззеркалках Сони А7 используется полнокадровая матрица, а дизайн похож на зеркалки, их размер и вес меньше, чем, например, у кропнутой камеры Olympus OM-D E-M1, в которой стоит сенсор «Микро 4:3». В сравнении с самой маленькой кропнутой зеркалкой Canon EOS 100D, модели полнокадровых беззеркалок Sony ILCE-7 тяжелее, всего, на 67 грамм, и немного больше размерами, но толщина – всего лишь 70% от Кэнон.

    Цены на беззеркалки Sony A7 слегка ниже, чем на соответствующие полнокадровые зеркалки. Например, на конец декабря 2017 года, тушка Sony ILCE-7 стоит в России 80’000 рублей, Nikon D610 – 95’000 рублей, а Canon EOS 6D – 100’000 рублей. Но тут нужно учитывать, что у беззеркальных фотоаппаратов аккумулятор служит намного меньше, и придется покупать штуки четыре в запас, а стоят они недешево: например, цена Sony NP-FW50 составляет 3900 рублей за единицу.

    Отличия моделей Сони Альфа 7

    Как уже сказано выше, на декабрь 2016 года в линейке Сони присутствуют три типа полнокадровых беззеркалок: Sony Alpha 7 II (ILCE-7M2), Sony Alpha 7R II (ILCE-7RM2) и Sony Alpha a7S II (ILCE-7SM2). Не уверен, но предполагаю, что присутствие в обозначении «М2» расшифровывается, как «Mark II».

    Базовая модель Сони А7 II оснащается матрицей с 24 мегапикселями и гибридным автофокусом.

    Второе поколение имеет обновленный дизайн корпуса, а также первый в мире 5-тиосевой стабилизатор, встроенный в тушку. Компания Сони утверждает, что он позволяет устранить микросмаз, спасая 4.5 стопа выдержки.

    Встроенный стабилизатор не предъявляет каких-либо требований к объективам, поэтому на полнокадровых беззеркалках Сони можно использовать линзы от зеркалок Nikon или Canon. В комментариях часто можно увидеть сообщения, что можно поставить переходник, допустим, с Никон на Сони, и спокойно снимать. Я же, видел обзор переходников, в котором говорилось, что не все адаптеры сохраняют возможность автоматической фокусировки на всех объективах: только с выборочными моделями линз. Даже не все родные стекла с байонетом «А» могут корректно фокусироваться через переходник.

    Модель Sony Alpha 7 II (ILCE-7M2) снимает видео с тем же кодеком, что и Sony Alpha a7S: 50 битный XAVC-S, но только нет 4К видеосъемки. По отзывам некоторых профессионалов, стабилизация изображения при съемке видео в беззеркальных фотоаппаратах Сони хуже, чем в Olympus OM-D E-M1, хотя режим кропнутой видеосъемки в Sony α7II не приводит к «такому значительному падению качества изображения, как при съемке на Nikon D750».

    В июле 2015 года стало известно, что компания «Хассельблад» собирается продавать полнокадровые беззеркалки Sony Alpha 7R под своей торговой маркой Hasselblad Lusso.

    Таблица сравнения технических характеристик беззеркальных полнокадровых фотоаппаратов Сони Альфа.

    Модель Sony Alpha 7 Sony Alpha 7R Sony Alpha 7S Sony Alpha 7 II Sony Alpha 7R II Sony Alpha 7S II
    Особенности Сбалансированная Высокое разрешение Высокая чувствительность Сбалансированный

    Mark II

    Mark II с высоким разрешением Mark II с высокой чувствительностью
    Разрешение матрицы 24.3 Mpx Exmor CMOS
    6,000×4,000 пикселя
    (35.80 мм*23.90 мм)
    36.4 Mpx Exmor CMOS
    7,360×4,912 пикселей
    (35.90 мм*24.00 мм)
    12.2 Mpx Exmor CMOS
    4,240×2,832 пикселей
    (35.80 мм*23.90 мм)
    24.3 Mpx Exmor CMOS
    6,000×4,000 пикселей
    (35.80 мм*23.90 мм)
    42.4 Mpx Exmor R BSI-CMOS
    7,952×5,304 пикселей
    (35.90 мм*24.00 мм)
    12.2 Mpx Exmor CMOS
    4,240×2,832 пикселей
    (35.80 мм*23.90 мм)
    Диапазон ISO Расширенный ISO 50 — 25600
    Многокадровый с подавлением шумов 100 — 51200
    Расширенный ISO 50 — 25600
    Многокадровый с подавлением шумов 100 — 51200
    Натуральный ISO 100 — 102400
    Расширенный ISO 50 — 409600
    Расширенный ISO 50 — 25600
    Многокадровый с подавлением шумов 100 — 51200
    Натуральный ISO 100 — 25600
    Расширенный ISO 50 — 102400
    Натуральный ISO 100 — 102400
    Расширенный ISO 50 — 409600
    Автофокус 25 контрастных точки и
    117 фазовых
    25 контрастных 25 контрастных 25 контрастных точки и
    117 фазовых
    25 контрастных и
    399 фазовых
    169 контрастных
    Скорость синхронизации 1/250 1/160 1/250 1/250 1/250 1/250
    Скорость непрерывной съемки 5  кадров/сек 4 кадров/сек 5 кадров/сек 5 кадров/сек 5 кадров/сек 5 кадров/сек
    Встроенный стабилизатор Нет 5-осевой
    Блокировка экспозиции вспышки Нет Нет Да Да Да
    Режим электронного затвора Только первая шторка Нет Первая шторка и беззвучный затвор Только первая шторка Первая шторка и беззвучный затвор Первая шторка и беззвучный затвор
    Gapless on-chip lens Нет Да Да Нет Да Да
    Запись Live View Нет Нет Да Да Да Да
    Выбор минимальной выдержки в Авто ISO Нет Нет Нет Нет Да Да
    Выбор точки при блокировке AF Нет Нет Нет Нет Да Да
    Непрерывный eye-AF Нет Нет Нет Нет Да Да
    Чувствительность АФ 0 ~ 20 EV 0 ~ 20 EV -4 ~ 20 EV -1 ~ 20 EV -2 ~ 20 EV -4 ~ 20 EV
    Чувствительность экспонометра 0 ~ 20 EV 0 ~ 20 EV -3 ~ 20 EV -1 ~ 20 EV -3 ~ 20 EV -3 ~ 20 EV
    Количество функциональных кнопок 3 3 3 4 4 4
    Разрешение дисплея 921.6 K 921.6 K 921.6 K 1,228.8 K
    Увеличение видоискателя 0.71× 0.78×
    Формат видеозаписи MPEG-4, AVCHD (28 Mbit/s)
    1080p
    MPEG-4, AVCHD (28 Mbit/s),
    XAVC S (50 Mbit/s) 1080p
    MPEG-4, AVCHD (28 Mbit/s),
    XAVC S (100 Mbit/s) 4K video
    Видео сэмплинг Line skipping Line skipping Full-pixel readout Line skipping Pixel-binning в формате полного кадра
    Full-pixel readout в формате Super 35
    Full-pixel readout
    Запись замедленного видео Нет Нет Да (720p, 120fps) Нет Да (720p, 120fps) Да (1080p, 120fps)
    Выход HDMI 4K неподвижные изображения и 1080p для видео 4K неподвижные изображения и 1080p для видео 4К для изображений и видео 4K неподвижные изображения и 1080p для видео 8K для изображений и 4К для видео 4К для изображений и видео
    Режим видеоподсветки Нет Нет Да Нет Да
    Профессиональный редактор видео Нет Нет Picture Profile совместно с CineGamma,
    Timecode, Userbit
    Материал корпуса Комбинация магиевого сплава и поликарбоната Корпус из магниевого сплава, байонет – из поликарбоната Корпус из магниевого сплава, байонет из нержавейки
    Другие особенности Система гибридного АФ Нет антиалиасного фильтра Full-pixel readout video
    в полнокадровом формате
    Система гибридного АФ Система гибридного АФ,
    нет антиалиасного фильтра
    Full-pixel readout video
    в полнокадровом формате
    Фазовый фокус с неродными объективами  Только объективы с байонетом «А» через переходник LA-EA2 и LA-EA4 Да (обновить программное обеспечение) Да Только через переходник  LA-EA2/4
    Работа при зарядке от USB Нет Нет Нет Нет Да Да
    Срок службы аккумулятора 340 кадра 340 кадра 380 кадра 350 кадра 340 кадра 370 кадра
    Вес 416 г 407 г 446 г 556 г 582 г 584 г
    Размеры 127×94×48 мм 127×96×60 мм 126.9×95.7×60.3 мм
    Анонсирован 16 октября 2013 6 апреля 2014 20 ноября 2014 10 июня 2015 11 сентября 2015

    Посмотреть анализ различий параметров кропнутых беззеркалок Sony Alpha, примеры фотографий с Sony Alpha ILCE-6000 КИТ 16-50, характеристики Fujifilm Х-Е2 также с китовым объективом, можно в отдельном сравнительном обзоре.

    • Сергей:

      Интервью со Старшим Генеральным директором группы «Sony Digital Imaging Business»

      На сайте я публиковал интервью с командой разработчиков камеры Nikon D750, в котором они подробно объясняли, почему модель вышла такой, какая она есть, и чем она отличается от  Nikon D610 или Nikon D810. На прошлой неделе сайт DPreview опубликовал беседу с одним из руководителей подразделения, отвечающего за выпуск беззеркалок Сони: с г-ном Кендзи Танака (Kenji Tanaka). Мне захотелось поделиться с  читателями блога – интересно ведь узнать, что думают конкуренты о будущем зеркальных и беззеркальных камер.

      Оригинал интервью на английском языке – здесь.

      *     *    *

      На последней выставке «Camera and Photo Imaging Show» (или CP+ 2018) в Иокогаме мы встречались с несколькими руководителями высокого ранга, представляющих производителей фотоаппаратов и оптики. Среди них – г-н Кендзи Танака из «Sony». В нашем интервью мы обсудили новинку Sony A7 III, а также планы компании, как они будут привлекать профессиональных фотографов, не игнорируя фотолюбителей, покупающих кропнутые беззеркалки начального уровня.

      Кто я является целевым покупателем новой полнокадровой беззеркалки Sony Alpha A7 III?

      Мы считаем эту модель базовой в нашей линейке, хотя, возможно, наше определение отличается от того, какой смысл вкладывают в него другие производители. Мы имеем в виду, что любой фотограф может пользоваться этой камерой. Я думаю, многие профи могут фотографировать на Sony A7 III, и я надеюсь, что многие типы потребителей будут счастливы обладать этой моделью, поэтому мы не определяем чётко целевой рынок для a7R III.

      Прошлый год вышел для компании «Sony» очень напряжённым. Каковы ваши приоритеты в 2018 году и в более далёком будущем?

      На этой выставке мы представили телеобъектив Sony FE 400mm f/2.8 GM OSS. Конечно, о беззеркалке Sony A7 III опубликовано множество статей, но большое значение имеет не только тушка, но и оптика к ней. Особенно важны такие специальные линзы, как Sony 400mm f/2.8: спортивные фотографы – новая категория потребителей для «Сони».

      В прошлом году мы выпустили Sony A9 (ILCE-9), и некоторые профессионалы спортивной фотографии уже снимают на А9 (например на Олимпийских играх), но все же, один из самых необходимых в этом жанре объективов – 400mm f/2.8. Он лёгкий. Обычно спортивные фотографы используют моноподы, так как линзы очень тяжелые, но вес нашего Sony FE 400mm f/2.8  очень небольшой, поэтому его можно спокойно держать в руках, что позволяет легко получать разные ракурсы. Мы объявили официально о выпуске данного фикса, планируется, что его продажа стартует летом.

      Насколько для компании «Сони» важно получать обратную связь от спортивных фотографов?

      Очень важно. Не только касательно качества, но и надежности. Например, во время зимних Олимпийских игр, когда на улице стоят минусовые температуры, важно знать, как работает наша фототехника. Не важно, выпустим мы или нет новую линзу, подтверждение концепции имеет большое значение.

      Возможно, для продукции, предназначенной для простых любителей фотографии, большой важности в наличии в нашей линейке телеобъектива Sony FE 400mm f/2.8 GM OSS нет, но мы счастливы, что смогли создать объектив-«монстр».

      У потенциальных владельцев были претензии по поводу влагозащиты камер Sony 7-й и 9-й серии. Вам есть что сказать по этому поводу?

      Когда на улице будут по-настоящему тяжелые условия (очень сильный дождь), будут ли фотографы продолжать снимать в течение длительного времени? Не думаю. В такой ситуации большинство людей будут использовать защиту от дождя. Но, безусловно, надежность камеры очень важна. У владельца беззеркалки Sony должна быть возможность снимать при плохой погоде. Мы проводим собственный «тест погодозащищенности», и стараемся для каждого типа фотографов предложить свой продукт с адекватной надежностью (для профессиональной техники она выше).

      Есть что-то, о чем профессиональные фотографы вас просят?

      Да. Но мы должны держать баланс между надежностью, размером и весом. Для профессиональной камеры параметр «надежность и удобство» имеет приоритет,  для любительской имеет значение небольшой размер и вес.

      Сейчас компании «Tamron» и «Sigma» выпускают оптику с байонетом «Sony FE». Это хорошо или плохо для Sony?

      Это хорошо. Байонет «E-mount» – открытый стандарт: кто угодно может производить объективы для наших камер. Конечно, существует критерий совместимости, но, поскольку мы считаем, что «E-mount» — отличная технология, мы думаем, что открытый формат полезен и для рынка, и для потребителей.

      Компания «Тамрон» объявила о скором выпуске светосильного зума Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036). Её конкурент «Сигма» также проектирует собственный ряд фиксов и зумов под байонет «Emount».

      Как скоро «Canon» и «Nikon» присоединятся к клубу «Sony» под названием «Производители полнокадровых беззеркалок» и когда такой тип камер станет обычным?

      Это – моё персональное мнение, но я думаю, что, возможно, на выставке «CP+» в следующем году вы увидите фуллфреймовые беззеркальные модели Кэнон и Никон. Мне кажется, они войдут в этот сегмент рынка.

      Просто посмотрите на наши технологии, как пример. Все они стали возможными благодаря данным, получаемым с матрицы. В зеркалках информация поступает с отдельных датчиков. А главный датчик, матрица, в 90% времени остается слепым из-за зеркала. Матрица выключена. Но она очень важна. Так что, если камеры должны усовершенствоваться и быть способными поймать момент (более эффективно), производители должны развивать беззеркалочные технологии. Поэтому… думаю в течение года мы увидим полный кадр от Nikon и Canon.

      Вы считаете, что на Олимпийских играх в Токио в 2020 году большинство кадров будет снято беззеркалками?

      Да.

      Какую долю из них вы хотели бы, чтобы выпустила «Сони»?

      Большую! Но рынок профессиональной фототехники очень консервативен – мы идем постепенно. Мы видели, что некоторые профи снимали на этих Олимпийских играх на Sony Alpha 9, но, конечно, большинство фотографировало на Canon и Nikon. При этом число профессиональных фотографов, снимающих на беззеркалки Sony, растет.

      Многие из наших читателей хотят видеть больше объективов, предназначенных для кропнутых беззеркалок Sony…

      Нам известно, что фотографы считают, что мы забросили рынок APS-C беззеркалок, но это – лишь вопрос приоритетов. Пару лет назад мы вывели на рынок Sony A6500. На следующий год мы представили Sony A9 и Sony A7R III. Но мы считаем, что и рынок кропнутых беззеркальных фотоаппаратов, и потребители КРОПа, оба очень важны, потому что большинство техники на рынке – КРОП. И мы сейчас работаем над созданием многих типов продуктов для кропнутых моделей, так что, пожалуйста, потерпите – мы не похоронили стандарт APS-C.

      У некоторых ваших конкурентов топовые модели обновляются со временем путем выпуска новых версий прошивок. Похоже, компания «Sony» придерживается совершенно противоположной стратегии. Может что-то измениться в этом подходе?

      В настоящий момент мы все еще находимся на ранней стадии развития рынка с нашими продуктами, и цикл выпуска новых моделей очень короткий, в сравнении с конкурентами. Но следующий шаг – увеличить долю рынка. И, если мы хотим перетянуть на свою сторону новых фотографов, мы должны выпускать новые типы фотоаппаратов.

      Компания «Sony» выпускает множество ключевых узлов: например, матрицы и процессоры для фотокамер. Сам я, по образованию, инженер. Инженеры всегда хотят выдать самую последнюю модель матрицы, процессора и т.п. Может быть это – одна из причин, почему жизненный цикл наших фотоаппаратов короче, чем у конкурентов. Но обновление программного обеспечения очень важно для владельцев нашей фототехники. Мы выпускаем новые модели очень быстро, а вот прошивки… да, есть куда развиваться.

      Примечания редактора

      Наш разговор с г-м Танакой получился откровенным и увлекательным, и он пришелся на середину очень загруженного периода для «Sony». За последние полтора года компания выпустила много профессиональных продуктов и демонстрирует, что не собирается останавливаться на достигнутом. Мы не знаем, как долго придется ждать выпуска нового спортивного телеобъектива Sony  400mm f/2.8, но, судя по последним сигналам, как минимум один рабочий прототип «в полях» мы увидим на зимней Олимпиаде, это было бы очень быстро.

      Я закончил это интервью с уверенностью, что «Сони» не собирается почивать на лаврах. Г-н Танака знает, что его компания не будет единственным игроком на рынке полнокадровых беззеркалок, и приветствует конкуренцию со стороны признанных монстров фотографии Canon и Nikon, а также приход производителей оптики Tamron и Sigma. Как он правильно отмечает, некоторые из самых полезных функций, появившихся в фотоаппаратах в последние годы, стали возможными только благодаря беззеркальным технологиям, и Sony заслуживает огромной благодарности за разработку и совершенствование многих из этих технологий быстрее, чем любой другой производитель.

      Было очень приятно услышать, как г-н Танака подчеркивает важность надежности, а также технологичности в топовых камерах Sony. Была высказана обеспокоенность по поводу способности некоторых из ее продуктов выдерживать использование во влажных условиях, но, разумеется, это то, о чем компания помнит — особенно в камерах и объективах, предназначенных для профессионального использования.

      Это не означает, что «Сони» полностью сосредоточена на выходе на профессиональный рынок. Г-н Танака изо всех сил пытался убедить нас в том, что «Сони» не будет игнорировать пользователей КРОПнутых моделей или владельцев полного кадра начального уровня. Новый Sony A7 III является доказательством последнего утверждения: «базовая» модель в терминологии Sony — но та, которая, как я подозреваю, удовлетворит потребности многих любителей и даже профессионалов.

      • Игорь:

        Никон выпустит беззеркальный фуллфрейм и «убьет» свой флагман Nikon D850? Сомневаюсь.

        • Сергей:

          Мне кажется, не убьет: во-первых, деньги все равно в компании останутся; во-вторых, беззеркалка от Nikon перетянет часть потенциальных обладателей Canon, которые хотели бы иметь беззеркальный полный кадр, как и Оlympus или Fujifilm. Мне кажется, от такой модели будет выигрыша больше, чем от ее отсутствия.

          Тут еще вопрос: какая схема будет использована — беззеркальная камера Никон + новый байонет или с байонетом F. В первом случае будет очень тяжело брать долю на рынке, во втором — габариты фотоаппарата будут больше, чем у Sony A7R III, так как концевик объектива у зеркалок длиннее.

          Всё это сначала 1000 раз маркетологи будут просчитывать, прежде чем решиться.

        • Олег:

          Мы, конечные потребители разработок этих фотофирм, видим не просто верхушку айсберга происходящих событий, а всего лишь следы альбатроса на этой верхушке. 😉

          Никон уже попыталась поконкурировать с Sony на рынке дюймовых компактов премиум-класса: серия Nikon DL так и не взлетела, при этом было какое-то маловразумительное объяснение: мол, возникли проблемы с электроникой на этапе разработки, хотя ходили слухи, что это Сони отказалась им поставлять дюймовые матрицы.

          Так и здесь. 🙂 Еще неизвестно, не выльется ли фуллфрейм от Никон в грандиозный пшик… 🙂 А мы боимся, будет ли он с чем-то конкурировать.

          • Сергей Лахардов:

            Олег, понравилось твое сравнение «со следами альбатроса на вершине айсберга»! Судя по тому, как быстро прогрессируют беззеркалки, вопроса о том, придут или не придут Кэнон и Никон на это поле не стоит. Вопрос — когда?

            Думаю, что разработать новую модель непросто, хотя нам, обывателям, кажется: «Чего там сложного? Убрал зеркало да и всё. Мыльницы же делают без проблем…»

            По поводу пшика — не нужно забывать, что в этом 2018 году наш любимый производитель объективов «Гелиос» Красногорский завод имени Зверева (КМЗ) клятвенно заверял, что выпустит полнокадровую беззеркальную камеру «Зенит». Берегись Sony, Nikon и Canon! Наш российский монстр придёт и всех вас задушит своими недорогими, но чрезвычайно функциональными фуллфреймовыми беззеркалками с шикарным автофокусом и рабочим ISO 9000 единиц. 🙂

        • TerroMin:

          Компания «Nikon» не будет выпускать ФФ, чтобы не позориться. 🙂 Фирма «Sony» высоко подняла планку, и выпускать новую БКЗ без полноценного 4K — это уже признаться в поражении. А ещё нужны новые объективы, что тоже трудно сделать очень быстро.

          Я думаю, проблема «Nikon» и «Canon» в их слабом уровне развития микроэлектроники, а для Sony это всегда был основной бизнес. Возможно, будет какая-то кооперация у «Nikon», «Panasonic», «Samsung». Я думаю, всем фирмам нужен ФФ-флагман, но по отдельности им не хватает технологий для нормальной конкуренции.

          • Сергей:

            Мне кажется, «позориться – не позориться» — такой вопрос для бизнеса не стоит. Бизнесменам нужно одно: деньги. Фирмы «Сони», «Олимпус» и «Фуджи» поняли, что успешно продавать в нужном количестве фотоаппараты-зеркалки в таком количестве, чтобы перейти точку безубыточности, не получится, поскольку репутация качественных производителей прочно закрепилась за «Никон» и «Кэнон». И тогда они сделали правильный, с точки зрения маркетинга, ход: продавай то, что невозможно сравнить напрямую: мы предлагаем беззеркалки, они другие…

            Сегодня, мне кажется. Ни у беззеркалок, и ни у зеркалок нет революционных преимуществ друг перед другом, из-за чего одни бы выжили, другие умерли. Надо признать, что технологии беззеркальных фотоаппаратов очень сильно подтянулись и идут вперед быстрыми темпами, грозя набрать столько плюсов, что их минусы станут несущественными. Поэтому «Nikon» и «Canon», если увидят перспективу в деньгах, ввяжутся в эту гонку. На сегодняшний день, беззеркалки стали «модными фотоаппаратами» — их покупают, потому что все их покупают. И у них, конечно, есть ряд сильных сторон. Поэтому, думаю, и Кэнон, и Никон выпустят свою версию.

            А то, что у зеркальщиков слабая база по электронике, ничего не значит в наше время: компании «Apple» и «Samsung» судятся друг с другом в судах по всей планете, но при этом «iPhone» на 60% состоит из деталей «Samsung». Деньги не пахнут. Если «Никон» захочет что-то, «Сони» с радостью ему это продаст. Тем более, что постоянно курсируют слухи о том, что кто-то из них хочет купить один другого.

          • Игорь:

            Продажи беззеркалок идут в соответствие с жанром бизнеса. А именно, как и описывал тут Сергей: сделали капельку — объявили это ВАУ, добавили ещё каплю — опять супер ВАУ, и т.д.

            Начальный момент выпуска и продаж строился на отрицании зеркалок. Вплоть до всего, даже внешнего вида. Надо было просто сломать у людей стереотип и переключить их внимание на другое, якобы, супер новое.

            Но прошло совсем немного времени и вот мы видим, что и формфактор беззеркальных камер все ближе и ближе к зеркалкам. И вот увидите, внешне они, беззеркалки, будут такими же очень скоро.

            То же самое и с матрицами. Сергей очень наглядно описывал их сравнение и почему нельзя сделать все фотоаппараты такими, как фуллфрейм.

            Думаете для «Никон» сложно сделать аппарат с матрицей от Nikon D610, но без зеркала? Ха-ха. Думаю, что легко. Не сложней, чем это сделала «Sony». И снимать этот новый «D610» будет не хуже, чем с зеркалом. То же самое и для компании Canon.

            Почему не выпускают? Не знаю. Возможно, у них своя стратегия в этом вопросе и им известно несколько больше, чем нам.

            Осмелюсь предположить, что просто не суетятся. Пусть народ наиграется. Компании-«передовики» пройдут путь а-ля ретро стиля. А потом Canon и Nikon просто выпустят свои. С нормальным корпусом, хватом и матрицами.

            Да просто матрицы зеркалок перекочуют в новые аппараты.

  7. Денис:

    Согласен, что выбор техники нужно делать осознанно. НО! Чтобы сделать этот самый выбор, надо купить эту самую технику (пусть и саму простую модификацию) и определится, какой вид съёмки ближе по духу. И опять НО: привыкнув к функциональным меню и кнопкам, очень не хочется переучиваться на другие системы, да и (как писали выше) объективы тоже менять придётся.

    Я понимаю, что есть всяческие суррогаты в виде переходников-адаптеров, но правило «чем больше деталей, тем ненадежнее» никто не отменял. Использование адаптеров оправдано (для меня) только в случаях со старым стеклом, но никак не подгонка под более дешёвые современные аналоги других производителей.

    Если хочется получать качественные снимки, неважно для продажи или нет, извольте купить КАЧЕСТВЕННУЮ технику, для ЭТОГО предназначенную. А всё остальное рукоблудие — уже от неистребимой советской привычки скроить, путём «переделки напильником самолёта в пылесос».

    Кстати, про то, что на новые тушки Sony можно БЕЗ переходников поставить оптику со старых моделей ТОГО ЖЕ Sony Вы лукавите. Если принципиально, могу уточнить о чём идёт речь. 😉 😉 😉

    • TerroMin:

      Уже три года снимаю на беззеркалку с переходником, и ни разу не было никаких проблем, а у подруги Nikon D610 — не может нормально фотографировать, потому что хватило денег только на полтинник, на другие «родные» объективы ей не хватает, а неродные прикрутить не может, потому что это Nikon…

  8. Андрей:

    Нашёл прелюбопытнейшие видео.

    Сравнивают Nikon D750 и iPhone 6… Оффтопиком наполовину, но всё же весьма любопытно. 🙂

    • Сергей Лахардов:

      Не знаю, как они этого добиваются — производители iPhone… 🙂 Но, даже если матрица смартфона приблизится по качеству к зеркалке, это будет аппарат с супер-широкоугольным фиксом, без сменных объективов, штатива, вспышки и тому подобное. Т.е., пользователи iPhone 6 — не те, кто приходит в мой блог в поисках сравнения Nikon D610 и Canon EOS 6D… 🙂

      • Николай:

        Фотокамера, вспышка, штатив, сменные объективы — это душа фотографии. Это — как бумажная книга с душой и электронная версия, без души. А кому всё равно, где нажать кнопку, тому доказывать ничего не надо, он не поймет о чём речь даже.

        • shmakov.misha2012:

          Готов подписаться под этими словами!

          • Сергей Лахардов:

            А я вот поспорю! 🙂 Душа фотографии — это настроение, эмоции. Их можно передать и мыльницей, и смартфоном… Просто с аксессуарами у фотографа шире выбор инструментов для отображения эмоций на снимке.

            Во, как умничать могу! 🙂

          • shmakov.misha2012:

            Сергей, и ты прав! И тут нет противоречия: Николай противопоставляет книгу — электронной читалке, а ты говоришь о содержании. Ты — глубже зришь!

      • Владимир:

        Я пока болею, накропал в бложике по теме пару мыслей по поводу качества фотографий… lazy-flyer.livejournal.com/285628.html#cutid1

    • Павел Черталев:

      Ребята, ну это же — ерунда! Как можно сравнивать 4к видео с роликом разрешением, ну я думаю, уровня 720p. Он бы еще ж..у с пальцем сравнил. Ну не умеет Nikon d750 писать 4к видео. Айфон новее… Научили… И что?

      А я уверен, что покупатели Никон Д750 берут его не за видео, а за шикарные снимки. Научит Никон писать 4к видео, тогда можно сравнивать детализацию и контраст… Да он, вообще, какой режим на Nikon d750 выбрал? 320*200? Ерунда это, а не ролик — тупой пиар. Может, вообще, все снято на другую технику.

      • Павел Черталев:

        Прошу прощения за свой предыдущий эмоциональный вброс… Но хотел добавить, что качество видео больше всего зависит от разрешения картинки, качества кодека. Думаю, ни у кого нет сомнения, что самые дешевые линзы у Nikon выдают картинку лучше, чем любой кусочек стекла размером с 5mm в 6-ом айфоне. По поводу матрицы — у меня тоже сомнений нет, что полнокадровая матрица Никон лучше, чем у iPhone (1/3″ = кроп 7.5). Т.е. дело чисто в ПО обработки и кодировании видео. Думаю, в скором времени мы должны ожидать у Nikon камеру с 4k видео — прогресс обязывает.

  9. Денис:

    О-о-о! Очередной вброс. Мне, месяца 3 назад, один знакомый тоже заявил что его айфон снимает так же, как зеркалка… На мой вопрос: «В каком режиме снимал (на зеркалке) и какой объектив использовал?» — был ответ тех самых «95%»: «Снимал в «авто», т.к. по-другому не умеет и объектив «тот с которым купил» (т.е. кит)».

    О чём тут вообще можно говорить?! Естественно, если обезьяне (извините, но по-другому не назвать) дать зеркалку и мобилу, понятное дело, что с одной кнопкой «фото» она (обезьяна) справится быстрей и результат будет соответствующий. А про видео вообще говорить не хочется: ЗДЕСЬ обсуждается ФОТОАППАРАТЫ, а не «видео-фало-говорильники с вертикальным взлётом»! И если в ФОТОаппарате есть ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ функция (привет маркетологам) видео, то это не значит, что ОСНОВНАЯ работа, т.е. ФОТО будет выполняться хуже. Лично я, вообще этим «придатком» не пользуюсь: понадобится получить видео — сниму ПОЛНОЦЕННОЙ ВИДЕОкамерой.

    • Сергей Лахардов:

      Денис, уже не первый раз встречаю мнение, что зеркалкой видео снимать нельзя, что данная функция — игры маркетологов. Можно Вас попросить прокомментировать видео, снятое на кропнутые зеркалки Nikon D3100 и Nikon D5200.

      Потому что, на мой взгляд, если мне дать профессиональную видеокамеру, все равно, я не смогу получить что-то лучше. Можно придраться к тому, что нет плавных «наездов», но для этого нужно снимать не на фотографический объектив, а на специальный VDSRL с плавным ходом кольца фокусировки…

      Вот почему Вы считаете, что снимать видео на зеркалку Nikon D750, которая и выдает, к тому же, FullHD разрешение, не стоит? Что не так в тех видеороликах, что я показал?

  10. Денис:

    Я не писал что «нельзя» — можно, всё можно, и в «Формуле 1» можно на Запорожце с двигателем от МиГ-а… 🙂 🙂 🙂 Ну не нравится мне, когда к простейшей расчёске приделывают зубную щётку или, что ещё круче — рожок для обуви. У каждой вещи — СВОЁ назначение, и чем лучше (и дольше) эта вещь выполняет СВОЮ работу, тем предпочтительнее. Так же, как есть ФОТО оператор, есть и КИНО оператор — это РАЗНЫЕ СПЕЦИАЛЬНОСТИ, и пользуются они РАЗНЫМИ ИНСТРУМЕНТАМИ. При работе фото- и кинокамерой используются разные методы, разный хват, разные задачи, в конце концов. Это — как снайпер и пулеметчик: оба стреляют по цели, только задачу выполняют совершенно различными способами и РАЗНЫМ оружием.

    Возвращаясь к «нашим баранам» — все мы стремимся познать любимое профессию/хобби в совершенстве, а это невозможно без ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО инструмента. Так вот, в понятие «профессиональный» для меня входят и возможность ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ (туземное — кастомизация) и удобство (привыкание) при частом использовании. Использовать же фотоаппарат в качестве камеры мне банально НЕУДОБНО: привык держать и управлять видеокамерой ОДНОЙ рукой. К тому же, постоянно «ёрзающий» АФ (что для фото нормально) просто сводит с ума.

    Да есть приблуды позволяющие держать фотоаппарат (для съёмки видео) одной рукой, но это — такие же суррогаты, как и переходники для использования стёкол дешёвых производителей, да и на круг выйдет дешевле купить НОРМАЛЬНУЮ видео-камеру, чем заниматься таким «кроением», о котором я писал выше.

    • Сергей Лахардов:

      Понятно… В вопросе о возможности снимать или не снимать видео на зеркалку — каждому фотографу и видеоператору своё. 🙂 Для себя не вижу ограничений на съемку видео камерой Nikon D610, буду потихоньку учиться. 🙂

  11. Polina:

    Сергей, добрый день! Хотелось бы получить ваш совет.

    Начну сначала. Имею зеркалку Пентакс K5-II, к ней — объективы фиксы: 50 мм, 100 мм, 35 мм. Пока несколько лет снимала портреты и пейзажи, а также макро, был очень довольна. Цвет, фактура, боке — все супер. Однако, уже в это время пришлось жертвовать скорострельностью. Автофокус и скорость — это не сильные стороны Пентакса: много смаза, очень много проблем с тем, что «цель» ускакала, а автофокус промазал, либо просто не успел. Там всего 11 точек.

    Удавалось снимать движение с проводкой, но это надо было делать самой. Когда я даю камеру в руки не профи, получается чёрти что. Меня снять на движении не могут. А я не могу и двигаться, и снимать. :-)) Опять же, даже я, приноровившись снимать с таким автофокусом, не могу снять бегущую собаку, например. Фокусируется только часть собаки/животного, остальные части — не в фокусе. Птица — да, выходит, видимо, она компактнее. 🙂 А в последнее время мне требуется, скорее, репортажная съемка: конный спорт, бегающие животные.

    Брала на тест камеру Кэнон 70D, она не фулл фрейм, но репортажная съемка просто шикарная! Тестила, правда, с родным объективом, темным. Вот тут проблема. Светосила мне нужна, а f/5,6 не дает, конечно. Цвета в Кэноне 70 Д — ну в общем, кушать можно. 🙂

    А все же хочется полнокадровый фотоаппарат. И, чтобы никаких проблем с автофокусом и репортажной съемкой.
    И вот чтобы не только не было проблем, но и чтобы мой папа-пенсионер мог взять ее и снять меня в спорте.
    С Кэноном 70 Д ему это удалось.

    А вот сам вопрос — скажите пожалуйста, купив Никон 610, буду ли я довольна репортажной съемкой? Насколько хорош автофокус? Я видела кадры с птицей, они прекрасны, но фотографировать, к примеру, бега собак или конный спорт так же сложно. Сможет ли «простой» человек, с навыками «бери и жми вот на ту кнопку» просто жать на кнопку, а камера будет и ловить, и не терять?

    Объектив к Никону Д610 я бы хотела взять 70-200 2.8. Я путешествую и мне надо и портрет, и пейзаж, и спорт, и телевик. Буквально — надо всё! :-)) Немного замучилась работать много лет с фиксами. Приходится переодевать в путешествиях, чуть ли не каждые 5 минут, и зачастую условия самые не годные…

    А еще вот думала про объектив 24-70 2.8. На фулл фрейме он даст «вдаль» почти 100? Но это будет большая разница с 70-200?? Он и весит полегче и стоит поменьше. Но если разница по показателям и возможностям существенна, конечно, нет смысла покупать 24-70.

    Заранее большое спасибо! С уважением, Полина.

    • Сергей:

      Здравствуйте, Полина! Меня нельзя назвать опытным фотографом, который способен ответить на Ваш вопрос. Главная причина – за все время владения Nikon D5100 и Nikon D610 у меня не было ситуаций, когда бы были такие динамические условия для съемки. В разделе «Фоторассказы» есть фотоотчет об охоте на крысу с Никон Д5100 и телевик Nikkor 70-300 – результат не очень, но я там малую выдержку использовал. Один раз снимал в спортзале соревнования по тхэквондо на Nikon D5100 KIT 18-55 – претензий к фокусировке не было, проблема – слабо размытый фон со зрителями из-за диафрагмы f/5.6 у китового объектива.

      Мне приходилось снимать летящую цаплю на Nikon D610 и телевик Nikkor 70-300 в отпуске в Таиланде (см. фото 12 в отчете о поездке за 2015 год, часть 8). Я фотографировал в режиме непрерывной съемки, следящий фокус (у меня в 99% включен режим AF-C, 9 точек) и все кадры были резкими. Для меня проблема – успеть вести объектив за объектом съемки, который движется очень быстро, чтобы он оставался в кадре, а не в том, что он не резкий.

      Но на самом деле, у меня просто нет достаточной практики, чтобы говорить подходит или нет Nikon D610 для съемки спортивных событий. Вроде, по всеобщему мнению, Nikon D750 будет лучше: и точек фокусировки больше, и чувствительность их выше… Вопрос же в том: «Достаточно ли способностей Никон Д610 для получения приемлемого результата»? Например, ранее я давал ссылки на фотоальбом, в котором фотограф снимает бегающих и прыгающих собак на Nikon D610. Не знаю, какой у него процент брака, но классные фотки есть…

      Мне кажется, простой человек не сможет снять нормально фотографию на любую камеру. Во всяком случае, когда я в отпуске даю прохожим камеру с просьбой снять меня на фоне памятника, то ни разу еще за 5 лет, никто нормально не сфотографировал. Если Вас снимает папа, наверное, стоит потратить время на одно занятие, чтобы потренироваться…

      Не совсем понял вопрос про репортажный объектив Nikkor 24-70/2.8… Вообще, фокусное расстояние не меняется ни на КРОПе, ни на полном кадре – 70 мм на длинном конце. На кропнутых зеркалках меряют эквивалентное ФР, которой на Nikon D5100 становится, как бы 105 мм. Но на самом деле оно равно 70 мм. Если Вы имели ввиду эту логику, то фотограф после кропа будет чувствовать, что Никкор 24-70/2,8 на полном кадре имеет, как бы, 16-47 мм, т.е. ему даже будет не хватать фокусного расстояния. А телеобъектив после КРОПА будет казаться, что имеет 47-133 мм (ФР=200/1,5=133 мм).

      Хотя, я при переходе на полный кадр Nikon D610 с кропа Nikon D5100 такого дискомфорта не почувствовал. И уже в блоге много раз писал: не пойму, почему для фотоохоты и съемки спорта многие советуют покупать КРОП. При съемке на FX камеру, мы получаем преимущество большего рабочего диапазона ИСО, несколько лучшую цветопередачу и динамический диапазон, а при обработке можем кропить фото, с каким хотим кроп-фактором: хочешь 1.5, а хочешь 1.1 или 2.5.

      Для съемки спортивных соревнований, наверное, все же лучше подходит телевик. Почитайте мой обзор Nikkor 70-200/4G – он не такой светосильный, как версия f/2.8, но все же…

      Извините, что не смог дать Вам конкретные ответы. Потому и называю свой сайт «Блог начинающего…», а не профессионального. 🙂

    • Владимир:

      Включите программу «Спорт», объективы — в автофокус, и ничего руками не трогайте больше. 🙂

    • Сергей:

      Полина, а вообще, из своего опыта съемки в путешествиях (который я описал и в данной статье, и в обзоре фоторюкзака Ainogirl A-2163) могу сказать, что самый удобный объектив — со средними фокусными расстояниями и светосильный. Для КРОПа это Nikkor 17-55/2.8 (и неродные аналоги), для полного кадра — Nikkor 24-70/2.8 (или более дешевые варианты от Tamron или Sigma).

  12. Денис:

    «Сможет ли «простой» человек, с навыками «бери и жми вот на ту кнопку» просто жать на кнопку, а камера будет и ловить, и не терять»? — а смысл брать ТАКОЙ аппарат? Для такого уровня техники кнопка «Авто» — вообще анахронизм. В данном случае платим НЕ ТОЛЬКО за ФФ, но и за возможность ТОНКИХ РУЧНЫХ настроек. Уже на своём опыте проникся: чем выше уровень камеры, тем больше требования к ПОНИМАНИЮ ЧТО делаешь, соответственно — шире инструментарий. Режим «Авто» всё вышеперечисленное ПРОСТО УБИВАЕТ!

    • Polina:

      Денис, если Вы читаете не только между строк, то наверное, сможете прочесть, что Я снимаю «тонко и с настройками», как Вы выразились. Но мне надо, чтобы настроив камеру, я могла ДАТЬ ЕЕ В РУКИ моему папе-пенсионеру, который просто нажав на спуск, сможет сделать фотографии МЕНЯ, когда я занимаюсь спортом, теперь-то хоть понятно?

      Сможет ли мой папа (читай любой человек), снимая спорт, а камера будет ловить-держать и снимать на автомате? Читайте внимательно. Чтобы больше не убиваться.

  13. Денис:

    Поддержу мысль Сергея про заблуждение, что КРОП лучше ФФ на динамике. Сам снимаю ТОЛЬКО (80-90%) динамику, причём, в условиях ограниченной или тяжёлой (жёсткое дневное солнце) освещённости. Начал с КРОП-а Nikon D3200 + Nikkor 70-300. Теперь у меня Nikon D750 (благодаря совету Сергея) + тот же телеобъектив Nikkor 70-300 и могу сказать, что впечатления от него ТОЛЬКО положительные! Для того, чтобы быстро двигающийся объект помещался в кадр приходится оставлять внушительный запас по краям, а уже при обработке резать (кадрировать), как нужно.

    Так вот, на кропе при таком «обрезании» и последующем масштабировании вылезали шумы и качество очень сильно падало. Отрезать (не гробя качество) на КРОПЕ можно не более 20-30% (и это — не только мои слова), на ФФ я спокойно режу 60-70% и качество ПРАКТИЧЕСКИ НЕ МЕНЯЕТСЯ. Сказывается отличие матриц и внушительный запас по разрешению.

    • Сергей:

      Денис, у Вас есть мысли, почему такая разница c Nikon D3200 и Nikon D750? Я не пойму логику: обе камеры имеют 24 Mpx матрицу. Правда, у Никон Д3200 размер пикселя меньше и матрица шумит сама по себе больше от этого, не зависимо от величины кропления при обработке. Чего-то я запутался…

  14. Polina:

    Сергей, большое спасибо за такой развернутый ответ! Да-да, я именно ту «логику» и имела в виду в своем вопросе. 🙂

    Все ваши путешествия-работы я уже изучила 🙂 Да вот, хочется и светосильный, и ФФ. Будем дальше изучать вопрос, спасибо! 😉

  15. Polina:

    Денис, очень благодарю! Да вот, как раз хочу работать с FX камерой. Остается вопрос выбора объектива.



Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 693 подписчикам сайта!

* indicates required