\n

Когда старый друг лучше новых двух Nikon Z6 и Nikon Z7. Почему лучше купить зеркалку Nikon D610, Nikon D750 или Nikon D850

Вывод на рынок последней полнокадровой модели Nikon D850 сопровождался невероятным хайпом, но я на него как-то не обратил внимания. А вот в 2018 году, когда появились первые слухи о разработке компанией «Nikon Corporation» беззеркального фотоаппарата, наблюдал за «причудами маркетинга» во всей красе. Сейчас из каждого утюга вам будут вещать, какие шикарные фотокамеры эти Nikon Z6 и Nikon Z7, и почему нужно покупать именно их. В сегодняшней статье я встану на сторону прокурора и постараюсь показать, что не все то золото, что блестит. При этом, я уверен, что, с появлением в сегменте фуллфреймовых беззеркалок второго игрока, компании «Sony» придется очень туго: будущее её Sony A7 III и Sony A7R III с появлением Z6 и Z7 покрылось туманной дымкой. В статье разберемся почему.


Хотя, я выбрал не ту поговорку (про неблестящее золото). Смысл сегодняшнего обзора другой: новые беззеркалки Nikon Z6 и Z7 — современные, качественные фотоаппараты новейшего поколения. У них есть заметные плюсы, а главный минус один – цена сильно завышена: за 5% улучшений и 15% ухудшений, в сравнении с зеркалками, предлагается заплатить на 120% больше. Если вы состоятельный человек, то можете спокойно покупать Никон Зет 6 или Зет 7, а если хотите снимать красивые фотографии за меньшие деньги – берите зеркалку типа Nikon D610, D750 или D800 и к ним качественную оптику.

 

Содержание обзора

  1. Введение в основы маркетинга. Вывод на рынок новых моделей с диким хайпом выгоден всем.
  2. Сравнение Nikon Z6 и Nikon Z7.
  3. Анализ отличий между беззеркалкой Nikon Z6 и зеркалкой Nikon D750 (заодно и с Nikon D610).
  4. В чем различия между Nikon Z7 и Nikon D850.
  5. Сравнение Nikon Z6 и Sony A7 III.
  6. Сравнение Nikon Z7 и Sony A7R III.
  7. Какие объективы выпускаются под байонет Nikon Z.
  8. Почему вообще «Nikon Corporation» решила выпустить фотоаппараты с новым байонетом Nikon Z, а не с традиционным Nikon F.
  9. Почему польза от встроенного в тушку стабилизатора (IBIS) сильно преувеличена, если говорить о фотосъемке. И как эта технология помогает при записи видео.
  10. Переходник Nikon FTZ с байонета Nikon F на Nikon Z. На что обратить внимание, когда будете покупать китайские адаптеры-аналоги.
  11.  Заключение к обзору.
  12. P.S. В новых беззеркалках Nikon Z стоит карта памяти XQD. Затраты на неё сопоставимы с половиной цены на подержанный Nikon D610. В комментарии к статье — чем различаются различные модели XQD.

1. Как хайп и уловки маркетологов помогают продавать Nikon Z6 и Nikon Z7

Для тех, кто не знаком с модным словом «хайп» (от английского «hype») – оно значит «истерика», или точнее, «гвалт». Имеется ввиду информационный шум по поводу какого-либо события или товара.

Вот Nikon D850, по сути, это — Nikon D810 с увеличенным буфером (флешкой в камере) и со встроенными макрорельсами для стекинга по фокусу (focus stacking), а во всех информационных источниках преподносится, как невероятное, нечеловеческое достижение «Nikon Corporation» в разработке фотоаппаратуры. Результат – многие месяцы завод загружен по максимуму, сотни тысяч фотолюбителей по всему миру спят и видят, когда они накопят средства на вожделенную мечту, даже не задумываясь, что в 95% случаев они могли бы получить не менее качественные кадры на более дешевые Nikon D610 и Nikon D750.

Чтобы поднять хайп в пользу Nikon Z6 и Nikon Z7 применялся ряд приемов, используемых и в маркетинге и, например, в политике.

  1. Создание ореола тайны, загадки.
  2. Провокаторы.
  3. Построение «образа внешнего врага».

Разберем по порядку. Во-первых, за несколько месяцев до выпуска новых моделей в Сети появляются слухи. Их распространяет сайт «NikonRumors», которому «чудесным образом» удается доставать детали о секретных характеристиках новых беззеркалок из сейфов, опечатанных семьюдесятью печатями, и без последствий раскрывать коммерческую тайну всему миру, публикуя раз за разом все больше данных. Затем официальный сайт «Никон» выпускает один за другим тизеры (видеоролики, где есть намеки, но нет деталей о новом фотоаппарате) — привлечение внимания, наведение тумана…

Во-вторых, провокаторы. Если вы почитаете статьи о технологиях управления толпой, узнаете, например, как правильно организовывать политический митинг. Вы заранее проплачиваете небольшие суммы своим провокаторам, которые растворяются среди толпы и в нужный момент кричат: «Правильно! Наш мужик! Хорошо сказал! Он за нас старается!» Обычные люди начинают соглашаться с лозунгами, озвученными со сцены: «Не очень правдоподобно… Но ведь все так думают…»

Если вспомнить, как делаются революции – в какой-то момент, когда на митинге лидер призывает к справедливости перевороту, проплаченные провокаторы кричат: «Он прав. Хватит это терпеть! Айда к президентскому дворцу! Возьмем власть в руки народа!» В обычной жизни законопослушный человек за ними бы и не пошел, но если его перед этим «правильно подогреть», возьмет палку в руки и начнет штурмовать резиденцию или телецентр…

Фото 1. Иллюстрация к сравнительному обзору Nikon Z6 и Nikon Z7. Снято на Nikon 24-70mm f/2.8. Настройки: выдержка 1/400 сек., поправка экспозиции -0.67EV, f/8.0, ISO 450, фокусное расстояние 60 мм.

Фото 1. Иллюстрация к сравнительному обзору Nikon Z6 и Nikon Z7. Снято на объектив Nikon 24-70mm f/2.8. Настройки: выдержка 1/400 сек., поправка экспозиции -0.67EV, f/8.0, ISO 450, фокусное расстояние 60 мм.

Фотография 2. Иллюстрация к сравнительному обзору Nikon Z6 и Nikon Z7. Снято на объектив Nikon 70-200mm f/2.8 с настройками: 1/200, 8.0, 140, 105.

Фотография 2. Иллюстрация к сравнительному обзору Nikon Z6 и Nikon Z7. Снято на объектив Nikon 70-200mm f/2.8 с настройками: 1/200, 8.0, 140, 105.

Аналогия с фотоаппаратами. На любом форуме по вопросам фотографии вы увидите темы «Муки выбора. Хочу купить новую камеру. Что взять: Nikon D750 или Nikon Z6?» Участники будут приводиться аргументы «за» и «против». Обязательно найдется человек, который, скривив презрительно губки, скажет: «Фи! Какой Никон Д750? Это прошлый век! Нужно брать только Никон Зет 6 – новейшая технология, невероятный автофокус, съемка видео в 4K. Между устаревшей зеркалкой и новейшей беззеркальной фотокамерой – непреодолимая пропасть!» И ему вторят несколько человек: «Да-да-да, вы еще Никон Д700 вспомните! Он вместе с мамонтами вымер».

Позже «к штурму президентского дворца» будут призывать амбассадоры «Никон Корпорэйшн», разъезжающие по стране и выступающие с лекциями, отмечая, как новая Nikon Z6 или Nikon Z7 помогает им снимать гениальные фотоработы — прямо нажал на кнопочку и шедевр получил.

В-третьих, прием PR под названием «Создание образа внешнего врага»: по оговоренному сигналу ваш провокатор на митинге выкрикивает какое-то глупое возражение, маскируясь под вашего противника. Вы это возражение громко повторяете, чтобы все слышали, и затем парируете заранее подготовленным контраргументом. Неприятель повержен в шок, все ваши сторонники в восторге.

Примеры продвижения Nikon Z6? В какой-то момент жарких обсуждений на форуме фотографов о том, стоит ли вместо него взять Nikon D610, состоится такой диалог.

Ведущий: — Да что смотреть на зеркалку Д610? У нее же автофокус от древнего Никон Д7000! Он же фокусируется только при съемке в солнечный день. А Никон Зет 6 – даже в полной темноте.

Провокатор-«враг»: — Врешь ты все.  Я купил Nikon Z6 полгода назад. Каждые 3 снимка из пяти – размытые. Ерунда, а не фотоаппарат! Зря деньги потратил.

Ведущий: — Да не может такого быть! Выложите примеры фото на Nikon Z6 с данными EXIF.

«Враг» показывает снимки бегающих детей с выдержкой 1/10 секунды.

Ведущий: — Ну, ты и лопух! Для этих сюжетов нужно 1/1000 секунды выдержку выставлять, кто 1/10 ставит? Еще раз говорю: Никон Зет 6 фокусируется просто отлично!

Другие участники спора ликуют: «Вот идиот! Научись снимать, а потом уже Nikon Z6 покупай!» Фотограф, ищущий отзывы о работе системы фокусировки на новых беззеркалках Nikon Z6 и Nikon Z7 на этом форуме, убеждается, что его опасения напрасны.

Нельзя сказать, что хайп – это изобретение «Никон». Так действуют не только производители фотокамер, но и компании в других сферах: мы помним очереди за новыми iPhone и ночевки под крыльцом магазинов любителей кроссовок, покупателей умных колонок «Яндекс. Станция» и т.п.

Хайп поможет замаскировать минусы, сделать их незначительными. Например, сейчас, благодаря усилиям маркетинга, почти каждый водитель готов согласиться с тем, что электромобиль экономичнее и безопаснее с точки зрения экологии в сравнении с бензиновым. И никто не вспоминает об ужасающих условиях труда детей в Конго, добывающих в кустарных рудниках кобальт для литиевых аккумуляторов, о металлургических заводах, убивающих все живое в реках и воздухе, при переплавке этой литиевой руды и вызывающих раковые опухоли у сотен тысяч людей, о ТЭЦ, чадящих сероводородом и угарным газом при сжигании угля для выработки электроэнергии для этих электромобилей. А все, что нужно было производителям – немного хайпануть о «зеленых технологиях».

Кому полезен хайп по поводу новых беззеркалок? Всем участникам продвижения и продаж Nikon Z6 и Nikon Z7. Во-первых, владельцам сайтов, пишущих о фотоаппаратах. Растет трафик – увеличивается доход от рекламы, плюс начисляются бонусы от заказов, если читатель переходит по партнерской ссылке и покупает фотоаппарат. Выгоден гвалт и владельцам фотомагазинов: не нужно тратиться на рекламу Nikon Z6 и Nikon Z7 – покупатель приходит «горячим». И, конечно, производитель «Никон Корпорэйшн» очень доволен: завод загружен по максимуму на многие месяцы вперед…

2. В чем одинаковы и чем отличаются беззеркальные камеры Nikon Z6 и Nikon Z7

Ладно, вернемся к фотоаппаратам. Пора новым читателям сайта представиться, кто я такой. Я – человек, немного увлекающийся путешествиями и фотографией, рассказывающий о том и о другом на страницах этого блога. Фотографировать я особо не умею, но анализировать данные и делать из них далеко идущие выводы – пожалуйста! В 2011 году я купил свою первую любительскую зеркалку Nikon D5100 KIT 18-55mm f/3.5-5.6, в 2015 перешел на полный кадр Nikon D610, в середине 2018 приобрел в качестве дополнительной камеры для съемок в командировках беззеркалку Sony A6000 KIT 16-50mm f/3,5-5,6.

Поэтому имею свое собственное представление о плюсах и минусах обеих систем, которые, уверен, можно экстраполировать и на обзор “Nikon Z6 vs Nikon Z7”. И оно, представление, следующее: между зеркалками и беззеркалками, в качестве изображения разницы нет (есть зависимость о том, какой степени сжатия RAW-файлов производитель выдает их фотографу). Невероятного превосходства перед конкурентами ни у одной из сторон тоже нет: есть некоторые минусы и некоторые плюсы, не имеющие значения для подавляющего большинства фотолюбителей и приобретающие важность лишь при исчезающе незаметном количестве специфичных применений.

Если вы планируете, в основном, фотографировать и снимать изредка только любительское видео, то зеркалки подходят больше, ввиду меньшей цены и широчайшего выбора объективов под любые задачи. А вот беззеркальная камера лучше фокусируется в режиме «Live View», поэтому ей удобнее снимать профессиональное видео и, как бонус, можно еще и снимать нормальное фото.

«Профессиональное видео» в моем понимании — снятое с правильными настройками, с внешним микрофоном и задействованием целой кучи вспомогательного оборудования. Оно обрабатывается в видеоредакторе и сопровождается качественным монтажом. Снимается по сценарию. Используется для завоевания аудитории через каналы на сервисе «YouTube» и его аналоги.  Если же вы снимаете видеоролики, как я: «Э-э-э… М-м-м. Это Сергей. Я нахожусь тут в Таиланде. Мы поедем кататься на слонах…» —  то такое любая зеркалка начального уровня с бюджетом в десятки раз меньшим, чем придется потратить на Nikon Z6 или Sony A7 II, позволит снимать.

Беззеркалки имеют функцию, облегчающую получение качественного изображения при съемке видео: «Focus Peaking» для фокусировки, гистограмму и «зебру» для оповещения видеооператора о клиппинге в светах (поскольку видео не снимают в RAW, а только в аналоге JPEG, важно вовремя распознать проблемы экспозиции и исправить их еще при съемке).

На мой взгляд, отличие между моделями фотоаппаратов, в первую очередь, определяется качеством картинки и работой системы автофокуса. И понятно, что чем камера современнее, тем эти параметры у нее лучше. И главное при выборе нового фотоаппарата среднестатистическому фотолюбителю – вовремя остановиться и не тратить напрасно деньги на ненужные ему функции новейшей модели. Более разумно инвестировать в качественную оптику, выбрав более возрастную тушку.

Сейчас информации от реальных владельцев нет – можем только строить выводы на основе данных, предоставленных производителем (см. брошюры на английском языке):

  1. Брошюра с характеристиками Nikon Z6 Nikon Z7.
  2. Брошюра с характеристиками объективов Nikon Z (S-line).
  3. Брошюра с описанием адаптера для подключения объективов Nikon F к байонету Nikon Z.

Итак, внешне Никон Зет 6 и Зет 7 выглядят одинаковыми, но целевая аудитория у них разная. Это проявляется в деталях аналогично подходу, как с Сони А7 и Сони А7Р, или Никон Д750 и Никон Д850.

Фото 3. Внешний вид у беззеркалок Nikon Z6 и Nikon Z7 абсолютно идентичен. Разница – в количестве пикселей на матрице и некоторых технических характеристиках, которые обсудим ниже.

Фото 3. Внешний вид у беззеркалок Nikon Z6 и Nikon Z7 абсолютно идентичен. Разница – в количестве пикселей на матрице и некоторых технических характеристиках, которые обсудим ниже.

Фото и брошюры — с официального сайта «Nikon» в США.

Модель Nikon Z6 – это многоцелевой фотоаппарат с матрицей 24 Мп, скоростью непрерывной съемки 12 кадров/сек. (если блокировать экспозицию по первому кадру) и 273 точками автофокуса. Его брат Nikon Z7 – более специализированная камера с разрешением сенсора 45,7 Мп способен выдать 9 кадров/сек. (если блокировать экспозицию по первому кадру), автофокус включает 493 точки. У каждого из них гибридная система автофокуса с фазовыми и контрастными датчиками.

Вот таблица со сравнением характеристик Nikon Z6 и Nikon Z7.

Параметр

Nikon Z6

Nikon Z7

Разрешение матрицы, Мп

24.5

45.7

Антиалиасный фильтр

Да

Нет

Тип матрицы

BSI CMOS

BSI CMOS

Стабилизатор в тушке

Да, 5-тиосевой

Да, 5-тиосевой

Размер матрицы

35.9 x 24.0 мм

35.9 x 23.9 мм

Размер изображения

6000 x 4000 px

8256 x 5504 px

Процессор изображения

EXPEED 6

EXPEED 6

Видоискатель

Электронный

Электронный

Тип видоискателя / Разрешение

QVGA / 3.6 Мп

QVGA / 3.6 Мп

Покрытие видоискателя

100%

100%

Увеличение видоискателя

0.8x

0.8x

Встроенная вспышка

Нет

Нет

X-Sync

1/200 сек.

1/200 сек.

Карта памяти

1x XQD

1x XQD

Скорость непрерывной съемки

12 к/с (ограничена 12-bit RAW и без AE), 9 к/с (14-bit RAW без AE), 5.5 к/с 14-bit RAW с AE

9 FPS (ограничена 12-bit RAW и без AE) – 8 FPS (14-bit RAW без AE) – 5.5 к/с (14-bit RAW с AE)

Максимальная выдержка

1/8000 сек.

1/8000 сек.

Электронная передняя шторка

Да

Да

Замер экспозиции

TTL

TTL

Базовое ISO

ISO 100

ISO 64

Диапазон нативного ISO

ISO 100-51,200

ISO 64-25,600

Система АФ

Hybrid PDAF

Hybrid PDAF

Точки АФ

273

493

Фокус пикинг / Цвета пикинга / Уровни

Да / Красный, желтый, голубой, белый / 3

Да / Красный, желтый, голубой, белый / 3

Макс. разрешение видео

 4K @ 24/25/30 fps, 1080p @ 120fps

4K @ 24/25/30 fps, 1080p @ 120fps

HDMI Out / N-LOG

Вывод 4:2:2 10-bit HDMI / Да

Вывод 4:2:2 10-bit HDMI / Да

Зебра (подсветка клиппинга)

Да

Да

Запись аудио

Да

Да

Поворотный экран

Да, откидной

Да, откидной

Сенсорное управление

Да

Да

Размер экрана

3.2″ по диагонали

3.2″ по диагонали

Разрешение экрана

2,100,000 точек

2,100,000 точек

Встроенная GPS

Нет

Нет

Wi-Fi

Встроенный

Встроенный

Bluetooth

Да

Да

Тип аккумулятора

EN-EL15b

EN-EL15b

Заряд аккумулятора

330 кадров (CIPA)

310 кадров (CIPA)

Погодазащищенность

Да

Да

Версия USB

Type-C 3.1

Type-C 3.1

Вес (тушка)

585 г

585 г

Размеры

134 x 100.5 x 67.5 мм

134 x 100.5 x 67.5 мм

Рекомендуемая цена, USD

2000

3400

В этой сравнительной таблице серым цветом выделены параметры, не отличающиеся у моделей, красным – худшие характеристики, зеленым – лучшие. Как видим, с точки зрения съемки видео, камеры Nikon Z6 и Nikon Z7 не отличаются: обе снимают 4K или 1080p при скорости до 120 кадров в секунду (для замедленного видео “Slow Motion”).

Фактически, разница между ними — лишь в размерах фото в пикселях, в системе автофокуса, в скорости репортажной съемки, сроке службы батареи и нативном ИСО (что такое натуральное ИСО, см. в комментариях к обзору полнокадровой зеркалки Nikon D800).

Качество картинки цифровых зеркальных фотоаппаратов сайт “DxoMark” измеряет по таким параметрам, как динамический диапазон, цветопередача и уровень цифрового шума. К сожалению, по новым моделям мы сейчас не можем узнать эти данные (в будущем в этом месте вставлю необходимые графики), поэтому и серьезно говорить о сравнении новинок с зеркалками не приходится.

Сейчас можем предположить следующее:

  1. Матрица и в Nikon Z7, и в Nikon D850 стоит типа BSI CMOS (с обратной подсветкой). Учитывая, что до сих пор революции в разработке фотоаппаратов «Никон» не сделал, и характеристики сенсоров за последние 7 лет в моделях отличаются незначительно, то и в Z7 мы, скорее всего, увидим параметры до неразличимости близкие к D850.

Изучение графиков других моделей показывает, что динамический диапазон достигает максимума при нижнем значении нативного ИСО. Поскольку в Никон Зет 6 оно ограничено 100 единицами (против ИСО 64 у Зет 7), то данный параметр в этой камере, вероятно, будет идентичен Никон Д610 и Никон Д750, и он будет хуже, чем у многопиксельной версии.

  1. Про автофокус. Даже не держа в руках рассматриваемые камеры, скажу следующее: я снимал репортажи на мыльницу Fujifilm X30 и на любительскую беззеркальную камеру Sony A6000 – в них АФ достаточен для большинства задач среднестатистического фотолюбителя, снимающего дома или в путешествии. Нет никаких сомнений, что в Nikon Z6 и Nikon Z7 фокусировка будет не хуже.

Мне кажется, что Никон Зет 6 будет продаваться лучше. Во-первых, ниже цена. Во-вторых, меньше весят фотографии – меньше инвестиций в компьютерное железо и затраты на организацию файлового хранилища. В-третьих, меньше требования к оптическому разрешению объективов.

Логично, что область применения Nikon Z6 – репортажи, свадьбы, тревел-фотография и т.п. Область использования Nikon Z7 – там, где нужно печатать фото размером метр на метр и больше: рекламные фотостудии. Также, ввиду более широкого динамического диапазона матрицы, этой камерой удобнее, чем на Z6, снимать сюжеты с перепадами яркости и низким ИСО: пейзаж, архитектура, интерьерная съемка и т.п.

Видим, что существенным недостатком обеих беззеркалок является очень низкая емкость аккумулятора: на одном заряде можно снять 300 снимков. Этот параметр трудно комментировать без реальных испытаний. Думаю, на практике будет значительно больше. Так, я недавно фотографировал репортаж на фотоаппарат Sony A6000 KIT 16-50mm f/3.5-5.6 — при заявленных 360 кадрах отснял 511 и индикатор сообщал о разрядке лишь на 30%. По паспорту Fujifilm X-T2 снимает 340 кадров, но Павел Черталев, давний читатель блога, рапортовал, что получал 1000 снимков, и еще оставалось 30% заряда. Видимо, многое зависит от того, снимаете ли вы сериями или покадрово, как часто включаете режим «Live View» и «Предварительную фокусировку».

Вот видео на английском языке, где проводятся Nikon Z

 

2. Сравнение Nikon Z6 и Nikon D750

По соотношению цены и качества изображения Никон Д750 – одна из лучших камер в модельном ряду компании. И по своим характеристикам, за исключением более продвинутого автофокуса, она практически не отличается от моей Nikon D610 (см. сравнительный анализ). Давайте посмотрим, в чем отличия между ними и Зет 6.

Параметр

Nikon Z6

Nikon D750

Nikon D610

Тип матрицы

BSI CMOS

CMOS

CMOS

Стабилизатор в тушке

Да

Нет

Нет

Нативное ИСО

ISO 100-51,200

ISO 100-12,800

ISO 100–6,400

Расширенное ИСО

ISO 100-204,800

ISO 50, ISO 25,600-51,200

50–25600

Процессор

EXPEED 6

EXPEED 4

EXPEED 3

Видоискатлеь

ЭВИ

ОВИ

ОВИ

Покрытие видоискателя

100%, 0.8x

100%, 0.70x

100%, 0.70x

Встроенная вспышка

Нет

Да, с режимом мастера

Да, с режимом мастера

Карта памяти

1x XQD

2x SD

2x SD

Электронная передняя шторка

Да

Нет

Нет

Скорость непрерывной съемки

12 к/с (ограничена 12-bit RAW и без AE), 9 к/с (14-bit RAW без AE), 5.5 к/с 14-bit RAW с AE

6,5 к/с

6,0 к/с

Макс выдержка

От 1/8000 до 30 сек.

От 1/4000 до 30 сек.

От 1/4000 до 30 сек.

Срок службы затвора

200,000 циклов

150,000 циклов

150,000 циклов

Экспозамер

TTL через матрицу

TTL через датчик 91,000-pixel RGB 3D Color Matrix Metering III

TTL через датчик 2,016-pixel RGB

Замер экспозиции по светам

Да

Да

Нет

Количество точек АФ

273 гибридный АФ

51 фазовый АФ, 15 крестовые

39 фазовых, 9 крестовых

Чувствительность точек АФ

-2…+19

-3…+19 EV

-1…+19 EV

Вывод видео

AVCHD / MP4 Compression с 4:2:0 sampling, 10-bit по HDMI with 4:2:2 sampling

AVCHD / MP4 Compression with 4:2:0 sampling, 8-bit via HDMI with 4:2:2 sampling

AVCHD / MP4 Compression with 4:2:0 sampling

Макс. Разрешение видео

3840 x 2160 (4K) at 24/25/30 fps; 1920×1080 at 24/25/30/50/60/120

1920 x 1080 (1080p) at 24/25/30/60 fps

1920×1080 (1080p) @ 30p, 25p, 24p

Зебра в Live View

Да

Да

Нет

Сенсорный экран

Да

Нет

Нет

(Неповоротный экран)

Разршение экрана

2,100,000 px

1,229,000 px

921 000 px

Аккумулятор

EN-EL15b Lithium-ion

EN-EL15 Lithium-ion

EN-EL15 Lithium-ion

Заряд аккумулятора

310 кадров (CIPA)

1,230 кадров (CIPA)

900 кадров (CIPA)

Версия USB

3.1

3.0

3.0

Вес тушки

585 г

750 г

895 г

Габаритные размеры

134 x 100.5 x 67.5 мм

140.5 x 113 x 78 мм

141 х 113 х 82 мм

Опять повторюсь: главное нам пока не известно (разница в динамическом диапазоне, цветопередаче рабочим ИСО). По техническим параметрам, беззеркальная новинка Зет 6 превосходит Никон Д610 и Д750 по скорости непрерывной съемки: 9 кадров в секунду против 6.5 кадра в секунду, и 6 кадров в секунду в формате 14 бит несжатый. Хотя, у беззеркалки 9 кадров — это при блокировке экспозиции, если ее разблокировать, то получаем 5,5 к/с.

У нее короче минимальное время выдержки: 1/8000 vs. 1/4000. Я неоднократно писал, что важность этого параметра зависит от того, будете ли вы снимать на светосильные объективы f/1.8 – f/1.4 или на более темную оптику. За 3 года владения Nikon D610 и съемки на зумы f/2.8 проблемы из-за длинной выдержки 1/4000 секунды мне практически не встречались.

У Nikon Z7 дольше срок службы затвора: 200 vs. 150 тыс. кадров. Имеется сенсорный дисплей с более высоким разрешением 2.1 vs. 1,2 Мп у Nikon D750.

В чем Никон Зет 6 существенно превосходит Nikon D750 и Nikon D610 – в съемке видео. Во-первых, наверняка, автофокус работает при видеосъемке точнее из-за гибридного АФ. Во-вторых, съемка видеоролика в 4K разрешении с выводом на внешние носители – 10 бит HDMI. Мне лично 4К вроде как не нужно. Но я уже приводил пример: лет 10 назад в путешествиях снимал видео в разрешении VGA (640х480р) – казалось достаточным, а сегодня смотреть невозможно. Такая же участь, думаю, ждет и наши ролики в Full HD качестве: через несколько лет будем жалеть, что не сняли видео на дне рождении сына в формате 4K. Поэтому, решать Вам.

N-LOG 10 бит полезен при обработке видео в редакторе – позволяет расширить динамический диапазон.

Видим, что чувствительность точек автофокуса у Nikon Z6 лучше, чем в Nikon D610, но хуже, чем в Nikon D750 (значит, фото в темноте на эту зеркалку снять будет легче, чем на Зет 6).

Если прибавить вес адаптера байонетов Nikon FTZ (135 грамм), то массы Д750 и Зет 6 практически идентичны: 720 vs. 750г.

Скорость съемки в 6 кадров в секунду на моем Nikon D650 меня более чем устраивает. Поэтому, 9 кадров в секунду для меня преимуществом не является.

Существенный для меня минус Nikon Z6 перед D750 и D610 – лишь один слот под карты памяти, да еще под носитель XQD. Во-первых, снижается надежность – в путешествиях со своим Д610 с двумя флешками я не дрожу из-за того, что карточка сломается, и интересные кадры будут потеряны. По причине ненадежности хранения фото, мое мнение: Z6 и Z7 будут практически полностью игнорироваться фотографами-профессионалами. Представляю свое лицо, когда отснял свадьбу сына какого-нибудь генерала ФСБ, а утром обнаружил, что карту заклинило… Кроме того, с двумя слотами можно на одну карту писать РАВ, на другую – Джипег, который потом просматривается быстрее.

Во-вторых, цены: например, SD-карта десятой скорости на 32 Мб стоит около 15 USD, XQD – 5500-7500 рублей. Хотя, если вы снимаете видео в 4K или хотите строчить фото 12 кадров в секунду, то без быстрой карточки XQD не обойтись. Но для моих целей по данному параметру Nikon Z6 проигрывает Nikon D610 и Nikon D750.

Про заряд батареи говорить нечего: прибавьте к цене Z6 еще 200 USD, чтобы получить «безлимитный заряд», такой же, как у Никон Д610 и Никон Д750.

1. Сравнительный анализ отличий Nikon D750 и Nikon D610, а также Nikon D800. В комментариях – много полезной информации для фотолюбителей.

2. Сравнение профессиональных КРОПнутых беззеркалок Fujifilm X-T2 и Fujifilm X-H1. Матрицы одинаковые. Первая больше подходит для фото, вторая – для видео.

3. Примеры фотографий со съемки спортивного репортажа на любительскую зеркалку Nikon D610. Отзыв владельца.

4. В комментарии к обзору Nikon D4s — анализ отличий профессиональной зеркальной камеры Nikon D5 и любительской Nikon D610.

5. Что такое рабочее ИСО, которым оперирует сайт DxoMark, как оно влияет на динамический диапазон и цветопередачу, можно почитать в комментариях к обзору беззеркальной камеры Sony A6000.

6. Детальный анализ различий Nikon D750, D800 и D850. Схема расположения крестовых точек автофокуса при разных диафрагмах.

Фотография 4. Иллюстрация к обзору преимуществ и недостатков беззеркалки Nikon Z6 в сравнении с Nikon D750 и Nikon D610. Снято на объектив Nikon 24-70mm f/2.8 с настройками: 1/320, 2.8, 100, 70.

Фотография 4. Иллюстрация к обзору преимуществ и недостатков беззеркалки Nikon Z6 в сравнении с Nikon D750 и Nikon D610. Снято на объектив Nikon 24-70mm f/2.8 с настройками: 1/320, 2.8, 100, 70.

Osnovy predmetnoi sieemki Kakoi svet vybrat Kak podgotovit foto dlia kataloga internet-magazina Kak snimat melkie predmety mebel i dazhe krupnogabaritnoe oborudovanie gruzoviki.
Основы предметной съемки. Какой свет выбрать. Как подготовить фото для каталога интернет-магазина. Как снимать мелкие предметы, мебель и даже крупногабаритное оборудование, грузовики.
Obzor lineiki polnokadrovykh fotoapparatov Kenon Sravnenie modelei Canon 6D 6D Mark II 5D Mark III 5D Mark IV i EOS 1D-X-Mark II V chem otlichie mezhdu nimi.
Обзор линейки полнокадровых фотоаппаратов Кенон. Сравнение моделей Canon 6D, 6D Mark II, 5D Mark III, 5D Mark IV и EOS 1D-X-Mark II. В чем отличие между ними.
Nedorogoi i kachestvennyi shirik Samyang 14mm f 2 8 Primery foto na KROPe i fullfreme Obzor Sovety po alternativnym obieektivam.
Недорогой и качественный ширик Samyang 14mm f/2.8. Примеры фото на КРОПе и фуллфреме. Обзор. Советы по альтернативным объективам.
Esli vy sobiraetes snimat na Nikon Z6 ili Nikon Z7 video prochitaite kak eto sdelat professionalno Nastroiki tsifrovoi kamery Dopolnitelnoe oborudovanie
Если вы собираетесь снимать на Nikon Z6 или Nikon Z7 видео, прочитайте, как это сделать профессионально. Настройки цифровой камеры. Дополнительное оборудование.

3. В чем отличия между беззеркалкой   Nikon Z7 и зеркальной камерой Nikon D850

Таблица различий параметров беззеркалки Z7 и зеркалки D850.

Параметр

Nikon Z7

Nikon D850

Стабилизатор в тушке

Да

Нет

Процессор

EXPEED 6

EXPEED 5

Буфер: RAW 14-bit Lossless Compressed

Около 20

51

Покрытие видоискателя и увеличение

100%, 0.8x

100%, 0.75x

Карта памяти

1x XQD

1x QXD, 1x SD (UHS-II)

Скорость непрерывной съемки

9 FPS (ограничена 12-bit RAW и без AE) – 8 FPS (14-bit RAW без AE) – 5.5 к/с (14-bit RAW с AE)

7.0 к/с, 9.0 к/с с бустером MB-D18

X-Sync

1/200

1/250

Датчик экспозамера

TTL через основную матрицу

181,000-pixel RGB sensor

Кол-во точек АФ

493

153, из них 99 крестовые

Чувствительность точек АФ

-1…19 EV (-4…19 EV с функцией low-light AF)

-4…+20 EV

HDMI выход

4:2:2 10-Bit

4:2:2 8-Bit

Log видеозаписи

N-Log

Нет

Разрешение экрана

2,100,000 точек

2,359,000 точек

Заряд

330 кадров (CIPA)

1840 кадров (CIPA)

Подсветка кнопок

Нет

Да

USB версия

3.1 (Type C)

3.0 (Type A)

Вес тушки

585 г

915 г

Размеры

134 x 100.5 x 67.5 мм

146.0 x 124.0 x 78.5 мм

Самое главное, в чем Z7 отличается от D850 – уменьшенный буфер: около 20 кадров против 51 кадра. В свое время, главным достижением Д850 объявили скорострельность и объем внутренней памяти, выводящей ее на уровень профессионального сегмента – профи могут строчить репортажи со спортивных соревнований длинными очередями. В этот раз маркетологи, видимо, поняли, что с выходом Д850 у огромной доли профессионалов пропало желание покупать Nikon D5 (в 2 раза дороже D850, у которого АФ стоит такой же), и поставили «все на свои места»: время непрерывной съемки до зависания уменьшено с 7,3 секунды у D850 (51/7=7,3 сек.) до 2,5 секунды у Z7 (20/8=2,5 сек.).

В беззеркалке Nikon Z7 огромное количество точек фокусировки: 493 против 153 у Nikon D850, но их чувствительность заметно ниже: -1…+19 EV против -4…+20 EV. Правда, в брошюре с описанием Nikon Z6 Nikon Z7 указано, что при съемке фото можно включить режим «Low Light AF» и тогда чувствительность повышается до «-4…+19 EV», но только с объективами f/2.0. Что это значит на практике, сейчас трудно сказать. Будем уточнять, когда станет доступна инструкция на камеру.

Видим, что Nikon Z7 снимает видео с выводом HDMI 10 бит vs. 8 бит у Д850 и с «N-Log», позволяющим расширить динамический диапазон сцены.

В тушку Nikon Z7 встроен пятиосевой стабилизатор, используется новый порт USB 3.1 для передачи фото на компьютер. Ну и, как в случае со сравнением Z6 и Nikon D750, проблема – 1 слот под карту памяти XQD. И в Z7 нет кнопки/рычага переключения режима фокусировки. Видимо, придется назначать эту функцию отдельной кнопке.

Вообще, что касается автофокуса в Nikon Z6 и Nikon Z7, то, если судить по видео с презентацией в Японии, сделанное каналами «PhotoWebExpo» и «Kaddr», магического ничего нет: часть снимков при серийной съемке получилась размытой.

См. видео с 2:53 минуты серийной съемки портретов «PhotoWebExpo».

 

На 9:52 минуты портрет мужчины, снятый при ИСО 8000 f/1.4, 1/250 сек. на камеру Z6, размыт.

 

Итого, не думаю, что автофокус при съемке фото здесь разительно лучше, чем в Nikon D850. Хотя, плюсы есть: точки АФ разнесены по всему полю кадра.

Фото 5. Иллюстрация к обзору отличий беззеркалки Nikon Z7 и зеркалки Nikon D850. Снято на объектив Nikon Z 24-70mm f/2.8 с настройками: 1/500, 7.1, 100, 42.

Фото 5. Иллюстрация к обзору отличий беззеркалки Nikon Z7 и зеркалки Nikon D850. Снято на объектив Nikon Z 24-70mm f/2.8 с настройками: 1/500, 7.1, 100, 42.

Фотография 6. Пример съемки на сверхширокоугольный объектив Samyang 14mm f/2.8. Настройки: 1/400, 7.1, 100, 14. Через переходник Nikon FTZ его можно будет использовать на беззеркалках Nikon Z6 Nikon Z7.

Фотография 6. Пример съемки на сверхширокоугольный объектив Samyang 14mm f/2.8. Настройки: 1/400, 7.1, 100, 14. Через переходник Nikon FTZ его можно будет использовать на беззеркалках Nikon Z6 Nikon Z7.

4. Сравнение параметров камер Nikon Z6 и Sony A7 III

Когда появились слухи о том, что Никон разрабатывает полнокадровую беззеркалку, все сразу подумали, что компания должна превзойти технически «Сони», безраздельно властвующую на Олимпе полнокадровых беззеркалок. Если этого не случится, успеха Никону ждать не стоит.

Таблица отличий Nikon Z6 и Sony A7 III.

Параметр

Nikon Z6

Sony A7 III

Процессор изображения

EXPEED 6

BIONZ X

Видоискатель / разрешение

VGA OLED / 3,690,000 точек

XGA OLED / 2,359,296 точек

X-Sync

1/200

1/250

Карта памяти

1x XQD

2x SD

Скорость непрерывной съемки

12 к/с (ограничена 12-bit RAW и без AE), 9 к/с (14-bit RAW без AE), 5.5 к/с 14-bit RAW с AE

10 к/с

Чувствительность точек АФ

-4 EV…17 EV

-3 EV…20 EV

Количество точек АФ

273 точек

693 точек (фазовый АФ), 425 точек (контрастный АФ)

Сжатие видео

AVCHD / MP4 Compression with 4:2:0 sampling, 10-bit via HDMI with 4:2:2 sampling

AVCHD / MP4 Compression with 4:2:0 sampling, 8-bit via HDMI with 4:2:2 sampling

Размер экрана

3.2″ диагональ

3.0″ диагональ

Разрешение экрана

2,100,000 точек

921,600 точек

Аккумулятор

EN-EL 15b

NP-FZ100

Заряд аккумулятора

310 кадров

610 кадров (ЭВИ), 710 кадров (экран)

USB-версия

3.1

3.0

Вес тушки

675 г

650 г

Размеры

134 x 100.5 x 67.5 мм

126.9 x 95.6 x 73.7 мм

Если посмотреть на таблицу характеристик, складывается ощущение, что Nikon Z6 во многом уступает конкуренту:

  1. Объем буфера 20 vs. фотографий.
  2. Только один слот под карту памяти, что снижает надежность хранения фотографий.
  3. В Зет 6 и Зет 7 нет функции фокусировки по глазам, которой так наслаждаются владельцы беззеркалок Сони Альфа. Когда Павел Черталев перешел с Nikon D800 на Fujifilm X-T2, сразу обратил внимание, что фокус у нее при съемке портретов из-за этого режима стал удобнее, чем на Nikon D800. Меньше точек фокусировки: 273 vs. 693 штуки в Sony A7 III.
  4. Меньше заряд аккумулятора: 310 vs. 610 снимков.
  5. Больше вес (особенно, если присоединить к Nikon Z6 адаптер Nikon FTZ).
  6. Больше цена (с переходником).
  7. Чувствительность точек АФ в Sony A7 III заметно выше: +3…20 EV vs. -1…19 EV в Z6 (но у него есть загадочный режим «Low Light AF» с диапазоном -4…+19 EV).

По съемке видео Никон Зет 6 слегка впереди Сони А7 3, благодаря выводу 10 бит сэмплом 4:2:2 через HDMI. Но сравнение во многом зависит от эффективности работы адаптера. У Сони очень дорогие объективы и выбор их на рынке подержанных заметно меньше. Переходники, даже родные, работают не идеально (см. сравнение переходников в комментариях к обзору камеры Фуджифильм Икс-Т2)…

Если адаптер Nikon FTZ с фотоаппаратом Nikon Z6 и Nikon Z7 подружат объективы с байонетом Nikon F так, что скорость и точность будет не хуже, чем на его зеркалках, тогда беззеркальные Никон Зет получат огромную фору. Найти на «Авито» качественную и недорогую оптику под Зет 6 и Зет 7 значительно легче.

Ну и, у Sony A7 III есть козырь в рукаве: кампания открыла программные коды для сторонних производителей. На рынке появляются очень качественные объективы, разрешающие матрицу 50 Мп с байонетом E-mount: Samyang, Tamron и Sigma (см. интервью с директором производства фотоаппаратов корпорации «Sony» в комментарии к обзору Nikon D610 vs. Nikon D750). В отличие от «Сони», кампания «Никон» всячески старается оградить свои камеры от конкурентов и регулярно обновляет прошивки, после чего у владельцев оптики Tamron и Sigma появляются проблемы с автофокусом. Сейчас уже в Сети можно найти интервью с директором завода «Nikon», где ему задают вопрос о передаче кодов сторонним производителям, и получают ответ, что Сигма и Тамрон могут только самостоятельно попытаться что-то придумать.

Фото 7. Иллюстрация к сравнительному обзору Nikon Z6 и Sony A7 III. Снято на телеобъектив Nikon 70-200mm f/2,8 + экстендер Nikon TC-14E II. Настройки: 1/400, 8.0, 900, 280.

Фото 7. Иллюстрация к сравнительному обзору Nikon Z6 и Sony A7 III. Снято на телеобъектив Nikon 70-200mm f/2,8 + экстендер Nikon TC-14E II. Настройки: 1/400, 8.0, 900, 280.

8. Иллюстрация к обзору Никон Зет 6 и Сони А7 3. Снята на сверхширокоугольный объектив Samyang 14mm f/2.8 с настройками: 1/125, -0.67, 8.0, 100, 14.

8. Иллюстрация к обзору Никон Зет 6 и Сони А7 3. Снята на сверхширокоугольный объектив Samyang 14mm f/2.8 с настройками: 1/125, -0.67, 8.0, 100, 14.

5. Сравнение многопиксельных фотокамер Nikon Z7 vs. Sony A7R III

Если сравнивать монстров с огромным разрешением матрицы, то здесь ситуация похожая, хотя Никон Зет 7 не так сильно прогибается перед Сони А7 Р3.

Параметр

Nikon Z7

Sony A7R III

Разрешение матрицы

45.7 Мп

42.4 Мп

Байонет

Nikon Z

Sony E

Размер изображения

8256 x 5504 px

7952 x 5304 px

Процессор

EXPEED 6

BIONZ X

Опции по сжатию RAW

Да

Нет/td>

Увеличение видоискателя

0.8x

0.78x

X-Sync

1/200

1/250

Карта памяти

1x XQD

2x SD

Скорость непрерывной съемки

9 FPS (ограничена 12-bit RAW и без AE) – 8 FPS (14-bit RAW без AE) – 5.5 к/с (14-bit RAW с AE)

10 к/с

Диапазон замера экспозиции

-4 — 17 EV

-3 EV — 20 EV

Базовое ISO

64

ISO 100

Диапазон нативного ISO

64-25,600

ISO 100-32,000

Расширенное ISO

ISO 32-102,400

ISO 50-102,400

Точки АФ

493

399 фазовые, 425 контрастные

Сжатие видео

AVCHD / MP4 Compression with 4:2:0 sampling, 10-bit via HDMI with 4:2:2 sampling

AVCHD / MP4 Compression with 4:2:0 sampling, 8-bit via HDMI with 4:2:2 sampling

Размер диагонали экрана

3.2″

3.0″

Разрешение экрана

2,100,000 точек

1,440,000 точек

Аккумулятор

EN-EL15b

NP-FZ100

Заряд

330 кадров

530 в ЭВИ, 650 в Live View

USB-версия

3.1

3.0

Вес тушки

675 г

657 г

Размеры

134 x 100.5 x 67.5 мм

126.9 x 95.6 x 73.7 мм

Недостатки Nikon Z7 перед Sony Alpha ILCE-7RM3:

  1. Всего лишь один слот под карты памяти.
  2. Длинные выдержки синхронизации вспышек X-Sync: 1/200 vs. 1/250 сек.
  3. Низкий заряд аккумулятора.
  4. Значительно более высокая цена (особенно, если добавить стоимость адаптера Nikon FTZ).
  5. Емкость буфера 22-23 кадра vs. 89 снимков в A7R III.
  6. Больше точек автофокуса, хотя их точность меньше: -2…19 EV vs. -3…20EV.

Преимущества Nikon Z7 в сравнении с Sony A7R III:

  1. Нативное ИСО 64 единицы – скорее всего, будет лучше динамический диапазон и возможность расширения его до 32 единиц против 100 и 50 единиц у конкурента.
  2. Слабый аккумулятор.
  3. Больше вес и габариты с переходником с байонета Nikon F под Nikon Z.

В целом, приоритет при выборе камеры сильно зависит от качества съемки на Nikon Z7 с адаптером Nikon FTZ с объективами под байонет Nikon F и еще больше от цены системы. Давайте посмотрим, насколько отличается стоимость комплекта оптики для полнокадровых фотоаппаратов Nikon, Sony и Canon: ширик, универсальный зум, телеобъектив и конвертер 1,4x.

9. Таблица сравнения цен на объективы для фуллфреймовых Никон, Сони и Кэнон.

9. Таблица сравнения цен на объективы для фуллфреймовых Никон, Сони и Кэнон.

Видим, что цены на объективы Nikon и Canon примерно одинаковы (если хорошо поискать, то Кенон будет даже дешевле). Компания «Сони» дискриминирует российских фотографов по национальному признаку: стоимость оптики в РФ и в США существенно отличается в пользу американцев.

Кроме того, я искал цены на б/у оптику Sony в Москве. В других регионах, может так случиться, что вы вообще не найдете предложений на подержанные объективы.

За день до официального анонса Nikon Z на сайте «Росфото» вышла заказная статья с пафосным названием «Полнокадровые беззеркалки Sony: вожак-«Альфа» может быть только один». В ней рассказывается об истории продвижения на рынок беззеркальных фотоаппаратов этого производителя. Советую почитать поклонникам. Заканчивается обзор мыслью, что Canon и Nikon могут предложить беззеркалки, но им нужно научиться качественно фокусироваться, сделать нормальный видоискатель и обеспечить бесшумную работу затвора. Соглашусь с этим. Но отмечу, что даже если Nikon Z6 слегка уступает Sony A7 III, разница в цене 3000 USD на всю систему – впечатляющее достижение и конкурентное преимущество «Никон»!

Объективности ради скажу, что на беззеркалки Sony A7 III есть сторонние недорогие объективы. Например, если почитать ветку свадебных фотографов на MyWed, владеющих этой камерой, создается впечатление, что большинство свадеб и крещений фотографируется на Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD (A036) Sony E. И цена у него не зверская (761 USD), и качество, скорость АФ устраивает.

Вот испытания Nikon по возможностям видео (Slow Motion, Rolling Shutter).

 

А здесь демонстрация роллинг-шаттера на Никон Зет7.

 

***

Сравним для примера динамический диапазон беззеркалок Sony A7 II, Sony A7 III и зеркалки Nikon D850.

10. Сравнение динамического диапазона беззеркалок Sony A7 II, Sony A7 III и зеркалки Nikon D850.

10. Сравнение динамического диапазона беззеркалок Sony A7 II, Sony A7 III и зеркалки Nikon D850.

Согласно спецификации, натуральное ИСО (native ISO) моделей: A7 II – 100-6400, A7 III – 100-51200 и D850 – 64-25600. При ИСО 100, матрица Сони А7 2 уступает А7 3 и Д850 на 1 EV (видимый диапазон, но у верхней границы ИСО 6400 она сокращает отставание от зеркальной камеры, но все еще существенно уступает Сони А7 3). Динамический диапазон верхней границы Д850 (25600 ед.) отличается от А7 3 меньше, чем на 1 EV, то есть разница глазом не видна.

Зеркалка Nikon D850, благодаря нижней границе нативного ИСО 64, показывает лучший результат, чем Sony A7 II, но A7 III, при расширенном ИСО 50 все еще конкурентоспособна.

Короче, этот график демонстрирует, почему Sony A7 II хуже справляется со съемкой сцен с широким динамическим диапазоном, чем D850 и A7 III.

V state s primerami foto na Sony A6000 s raznymi obieektivami priveden spisok voprosov dlia analiza svoikh i chuzhikh snimkov Kak opredelit GRIP i giperfokalnoe rasstoianie.
В статье с примерами фото на Sony А6000 с разными объективами приведен список вопросов для анализа своих и чужих снимков. Как определить ГРИП и гиперфокальное расстояние.
Fotoreportazh na Soni A6000 s manualnymi linzami Obzor adapterov Kak fokusirovatsia bezzerkalkami vruchnuiu
Фоторепортаж на Сони А6000 с мануальными линзами. Обзор адаптеров. Как фокусироваться беззеркалками вручную.
Rassmatrivaem printsipy nastroiki avtofokusa na primere zerkalki Sony A6000 sravnivaem KROPnutye modeli A6300 A6500 i polnokadrovuiu Sony A7 II.
Рассматриваем принципы настройки автофокуса на примере зеркалки Sony А6000, сравниваем КРОПнутые модели А6300, А6500 и полнокадровую Sony А7 II.
Obzor komplekta vspyshek Yongnuo YN-685N s transmitterom Yongnuo YN-622N-TX Kak vybrat impulsnyi svet i reflektory Kak nastraivat kameru Kakuiu zariadku kupit
Обзор комплекта вспышек Yongnuo YN-685N с трансмиттером Yongnuo YN-622N-TX. Как выбрать импульсный свет и рефлекторы. Как настраивать камеру. Какую зарядку купить.

6. Информация по объективам под байонет Nikon Z

Какие бы хорошие адаптеры под байонет с одной камеры на другую ни были, а удобнее снимать родными объективами. Для камер Nikon Z6 и Nikon Z7 анонсированы всего 3 линзы с отличным качеством изображения и космическими ценами:

  1. Универсальный Nikon Z 24-70mm f/4 S. Цена 1000 USD.
  2. Универсальный фикс Z Nikon 35mm f/1.8 S. Цена 600 USD.
  3. Портретник Nikon Z 50mm f/1.8 S. Цена 850 USD.

Надо понимать, что КИТовый Nikon Z 24-70mm f/4 S будет конкурировать со штатником под полнокадровые зеркалки Nikon 24-120mm f/4: в плюсах – меньше вес и размеры (88.5*77.5 мм vs. 103*84 мм и 500 против 710 г), а в минусах – завышенная цена. Стоимость подержанного Никон 24-120/4 составляет около 515 USD, т.е. в 2 раза дешевле.

Нужно понимать, что недостаток штатника Nikon Z 24-70mm f/4 S – средняя светосила: где мой светлый зум Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S позволит установить ИСО 3200 на полном кадре Nikon D610, там Nikon Z 24-70mm f/4 S на Nikon Z6 потребует ИСО 6400 (см. статью «Зачем мне нужна светосильная оптика).

Этот зум поступит в продажу 27 сентября 2018 года, вместе с фиксом Nikon Z 35mm f/1.8 S, который при цене 850 USD получается более конкурентоспособным, чем Nikon 35mm f/1.4 G (цена 1700 USD). Возможно, конкурентом станет Sigma 35mm f/1.4 (цена 900 USD новый, но хороший выбор на рынке подержанной оптики).

Здесь много будет зависеть от способности компаний «Tamron» и «Sigma» расшифровать коды Nikon Z и предложить альтернативу: руководители «Nikon» в интервью заявляют, что делиться ими с третьими сторонами не станут.

Анонсированный суперсветосильный Nikon Z 58mm f/0.95 S Noct не будет иметь автофокуса, поэтому, скорее всего, применение его будет сильно ограничено. Хотя, преимущество беззеркалок – наличие функции «Focus Peaking» и «Увеличительная лупа», облегчающие фокусировку в ручном режиме.

Ниже будут обсуждаться адаптеры под байонет Nikon Z и будет дана ссылка на статью с примерами съемки фоторепортажа на кропнутую беззеркалку Sony A6000, в которой приведен комплект старинных объективов за 400 USD, выдающих красивую картинку на полнокадровой матрице 24 Мп.

Планы по выпуску родных объективов с байонетом Nikon Z у компании «Nikon Corporation» приведены в таблице ниже.

2018

2019

2020

S-Line Nikon Z 35mm f/1.8 S

S-Line Nikon Z 58mm f/0.95 S Noct

S-Line Nikon Z 50mm f/1.2

S-Line Nikon Z 50mm f/1.8 S

S-Line Nikon Z 20mm f/1.8

S-Line Nikon Z 24mm f/1.8

S-Line Nikon Z 24-70mm f/4 S

S-Line Nikon Z 85mm f/1.8

S-Line Nikon Z 14-24mm f/2.8

S-Line Nikon Z 24-70mm f/2.8

S-Line Nikon Z 70-200mm f/2.8

S-Line Nikon Z 14-30mm f/4

 

11. Иллюстрация к обзору номенклатуры объективов "S-line" с байонетом Nikon Z для беззеркалок Nikon Z6 и Nikon Z7. Снято на Samyang 14mm f/2.8. Настройки: 1/60, -0.67, 8.0, 100, 14.

11. Иллюстрация к обзору номенклатуры объективов «S-line» с байонетом Nikon Z для беззеркалок Nikon Z6 и Nikon Z7. Снято на Samyang 14mm f/2.8. Настройки: 1/60, -0.67, 8.0, 100, 14.

12. Иллюстрация к обзору объективов для Nikon Z6 и Nikon Z7. Снято на зум Nikon 24-70mm f/2.8G с настройками: 1/500, -0.33, 2.8, 100, 36.

12. Иллюстрация к обзору объективов для Nikon Z6 и Nikon Z7. Снято на зум Nikon 24-70mm f/2.8G с настройками: 1/500, -0.33, 2.8, 100, 36.

13. Иллюстрация к обзору объективов для байонета Nikon Z. Снято на Samyang 14mm f/2.8. Параметры: 1/125, 8.0, 100, 14.

13. Иллюстрация к обзору объективов для байонета Nikon Z. Снято на Samyang 14mm f/2.8. Параметры: 1/125, 8.0, 100, 14.

7. Зачем «Nikon Corporation» поставила на беззеркалки новый байонет Nikon Z-mount

Кампания «Никон» начала выпускать объективы с байонетом Nikon F в апреле 1959 года и за все это время продала из 100 миллионов штук. Я был уверен, что в новых беззеркалках оставят Nikon F-mount, так как широкий парк подержанной оптики – конкурентное преимущество перед Sony Alpha, Fujifilm, Olympus и Panasonic. Маркетологи кампании посчитали по-другому и предложили альтернативное решение: байонет Nikon Z большего диаметра и с более коротким рабочим отрезком, что открывает возможность конструирования объективов, каких еще не было в истории компании.

Давайте сравним характеристики байонетов Nikon Z с другими системами (см. таблицу ниже).

Камера

Диаметр отверстия

Внутрений диаметр

Рабочий отрезок

Формат

Fujifilm X

41.5 мм

44.0 мм

17.7 мм

DX

Leica M

н.д.

44.0 мм

27.8 мм

FX

Minolta SR

42.0 мм

45.0 мм

43.5 мм

FX

Sony E

43.6 мм

46.1 мм

18.0 мм

FX

Nikon F

44.0 мм

47.0 мм

46.5 мм

FX

Pentax K

44.0 мм

48.0 мм

45.5 мм

FX

Leica L

N/A

48.8 мм

20.0 мм

FX

Canon EF

50.6 мм

54.0 мм

44.0 мм

FX

Canon RF

50.6 мм

54.0 мм

20.0 мм

FX

Nikon Z

52.0 мм

55.0 мм

16.0 мм

FX

Fujifilm G

62.5 мм

65.0 мм

26.7 мм

Средний формат

Видим, что диаметр отверстия в Никон Зет уступает лишь Кенон ЕФ, среди всех зеркалок и беззеркалок. Есть еще Fujifilm G, но это – псевдо-средний формат, не FX.

Больший диаметр отверстий Nikon Z позволяет обеспечить сдвиг матрицы (для работы встроенного в тушку стабилизатора). А более короткий рабочий отрезок дает возможность ближе поместить заднюю линзу к матрице. Я не силен в оптике, но, насколько я понимаю, это позволяет упростить конструкцию, габариты и вес объектива. В общих чертах, чем больше угол падения света на матрицу, тем проще получать качественное изображение. В байонете Nikon Z этот параметр равен 37,9°, в Nikon Z-mount – 12,1°, в Canon EF – 18,8°, в Sony E-mount – 31,6°. Таким образом, «Никон» с диаметром отверстия 52 мм и рабочим отрезком 16 мм получил наилучшие позиции на рынке.

Недостатки большого диаметра Nikon Z – увеличивается размер объектива в месте присоединения к тушке, что влияет на все его габариты и массу.

Третье преимущество байонета Никон Зет – благодаря короткому рабочему отрезку, можно через переходник накрутить практически любые объективы. В теории Никон может выпустить камеру с матрицей немного большего размера, чем FX (но не средний формат), что даст большее разрешение и более высокое рабочее ИСО.

Kak ia ustroil fotosessiiu v zapovednike Keoladeo Gkhana v Indii na pereletnykh ptits c kameroi Nikon D610 i Nikon 70-200mm f 2 8 s perekhodnikom Nikon TC-14E II.
5. Как я устроил фотосессию в заповеднике «Кеоладео Гхана» в Индии на перелетных птиц c камерой Nikon D610 и Nikon 70-200mm f/2.8 с переходником Nikon TC-14E II.
Obraztsy snimkov na fishai Nikon 16mm f 2 8 i drugie obieektivy na tushke Nikon D800 V kommentariiakh sravnenie Nikon D810 i Nikon D850.
Образцы снимков на фишай Nikon 16mm f/2.8 и другие объективы на тушке Nikon D800. В комментариях – сравнение Nikon D810 и Nikon D850.
Alternativa tiazhelomu zumu Nikon 70-200mm f 2 8G menee svetosilnyi Nikon 70-200mm f 4 0 Primery sieemki na polnokadrovyi fotoapparat Nikon D610
Альтернатива тяжелому зуму Nikon 70-200mm f/2.8G – менее светосильный Nikon 70-200mm f/4.0. Примеры съемки на полнокадровый фотоаппарат Nikon D610.
Primery foto na polyi kadr Nikon D610 i svetosilnyi fullfreimovyi fiks Nikon 35mm f 1 4G Kak mne prishlos zadeistvovat vnutrikamernuiu tonkuiu nastroiku avtofokusa.
Примеры фото на полый кадр Nikon D610 и светосильный фуллфреймовый фикс Nikon 35mm f/1.4G. Как мне пришлось задействовать внутрикамерную тонкую настройку автофокуса.

8. Встроенный 5-тиосевой стабилизатор изображения (IBIS) в камерах Nikon Z6 и Nikon Z7

Компания «Никон» разработала собственную систему стабилизации изображения в пяти осях и оснастила ею Никон Зет 6 и Никон Зет 7.

14. График, поясняющий, как увеличиваются шансы снять резкий кадр, если в тушке или в объективе имеется стабилизатор изображения.

14. График, поясняющий, как увеличиваются шансы снять резкий кадр, если в тушке или в объективе имеется стабилизатор изображения.

Применение стаба облегчает съемку качественного видео без дерганий. Если включить режим «Sport», вибрация подавляется. Еще есть гибридная система электронного подавления вибраций (доступно при съемке в 4К и Full HD; не доступна при 120p, 100p и «Slow motion»)

В брошюрах по камерам Nikon Z6 и Z7 отмечается, что при использовании адаптера Nikon FTZ с линзами Nikon F эффективность стабилизатора ухудшается.

Тут у меня 2 замечания:

  1. Когда в статье с уроками по настройкам фокусировки беззеркалок Sony Alpha я рассматривал преимущества стабилизатора, указывал что, по многочисленным отзывам владельцев, особой разницы в эффективности подавления вибраций при съемке фото на тушку с пятиосевым стабом и на тушку без стаба, но на объектив со встроенным оптическим стабилизатором, разницы особой не заметно.
  2. Кроме того, встроенный стабилизатор с успехом заменяет стедикамы.

Вот пример видеосъемки со стедикамом Zhiyun Crane Plus на беззеркалку Sony А7 RIII с объективами: ширик Sony FE 28mm f/2.0 портретникам Sony FE 55mm f/1.8 и Sony FE 85mm f/1.8.

 

А вот еще один пример съемки видео на беззеркалку Sony A7R III со стабилизатором Zhiyun Crane 2. Использованные объективы: Sigma18-35mm f/1.8 Art, Sigma 24mm f/1.4 Art, Sony Z 55mm f/1.8 и Mitakon 50mm f/0,95 (цена на Ebay 619 USD, байонет E-mount).

 

О, никогда не знал, что под байонет Sony E-mount есть уже такой светосильный фикс f/0,95. Давайте посмотрим, как с минимальным ГРИП на него снимают портреты.

 

Фотографии в этом видео снимают на беззеркалку   Sony А7 RII с объективом Mitakon Speedmaster 50mm f/0.95 Sony E со штатива Benro FTA28CV1 Travel Angel Series 2 (очень похож на мой Sirui Т-2204X — см. обзор). Поскольку рабочий отрезок в камерах Nikon Z короче, чем в Sony ILCE, то скоро появятся переходники с байонета Sony E на Nikon Z, и этот фикс можно будет поставить на Z6 или Z7.

Образцы фото показаны с 4:44 минуты. Перед этим фотограф Miguel Quiles рассказывает, что фокусироваться мануальным Mitakon Speedmaster 50mm f/0.95 Sony E удобнее используя «Focus Peaking» и «Фокусировочную лупу». Из-за малой ГРИП нужен трипод. Тени подсвечивают отражателем Phottix Tri-Reflector, который установлен на держателе Kupo Stand. Съемка ведется в формате RAW.

Новички часто спрашивают, насколько необходим стабилизатор в объективе или в тушке для фотографии. Мое мнение: эта штука хороша для видеосъемки, а для фото – неплоха, но нужна не всегда – только при несерьезной съемке с рук неподвижных объектов (памятник, интерьерная съемка, архитектура без людей в кадре в безветренную погоду, детали крупным планом при съемке репортажа и т.п.).

Давайте разбираться. Для описанной ситуации (снимаем памятник с рук), чтобы не было смаза нужна выдержка не длиннее:

Вmax =1/(2*ФР ), где ФР — фокусное расстояние объектива в момент съемки.

Для фотоаппарата с малым количеством пикселей можно выдержку удлинить:

Вmax =1/ФР.

Стабилизатор изображения в Nikon Z6 и Z7, по заверениям производителя, дает вам возможность удлинить выдержку на пять стопов.

Рисунок 15. Схема работы 5-тиосевого стабилизатора в беззеркалках Nikon Z совместно с адаптером Nikon FTZ при использовании объективов Nikon Z, Nikon F и мануальной оптики.

Рисунок 15. Схема работы 5-тиосевого стабилизатора в беззеркалках Nikon Z совместно с адаптером Nikon FTZ при использовании объективов Nikon Z, Nikon F и мануальной оптики.

Схема работы IBIS такая же, как в Sony Alpha. Варианты работы:

  1. Линзы с байонетом   Nikon Z (и с чипом) – задействовано пять осей (X, Y, Roll, Pitch, Yaw).
  2. Линзы Nikon с байонетом Nikon F и оптическим стабилизатором VR (Pitch, Yaw), подсоединение к адаптеру Nikon FTZ (X, Y, Roll) – пять осей.
  3. Линзы без чипа (и, видимо, неродные объективы) – три оси в тушке Никон Зет 6 или Никон Зет 7. Если в меню ввести фокусное расстояние и максимальную диафрагму используемого объектива — пять. Думаю, на практике у вас не будет времени вводить эти данные, поэтому можно ориентироваться на 3 оси.

В моей зеркалке Nikon D610 нет встроенного стабилизатора. В объективе под КРОПнутые камеры Nikon 17-55mm f/2.8, в Nikon 24-70mm f/2 и в ширикке Samyang 14mm f/2.8 под фуллфрейм его тоже нет. И снимать кадры это не мешает. Почему? Потому, что сюжетов, где нужно снимать с рук не так уж много. Сведем ситуации, где применяется или нет стабилизация в таблицу

Жанр Применяется

Стаб

Возможно Не применяется
Пейзаж + +
Портрет + +
Ню + +
Животные +
Макро +
Архитектура + +
Натюрморт + +
Семейное фото + +
Стрит фото + +
Репортаж + + +
Постановочное фото + + +
Спорт +
Подводный мир +
Ночной пейзаж, звезды +
Аэрофотосъемка + +

Почему почти везде стоит «нет»? Потому что для съемки на длинных выдержках профессионалы используют штатив. Этот прием гарантировано позволит получить четкое изображение при плохом освещении. Колонка «Возможно» — для наилучшего результата лучше использовать штатив, но в путешествии, иногда, стабилизатор поможет. Почему «иногда», будет разобрано ниже.

Хотя, стабилизатор помогает при длинных выдержках в репортажной съемке. Предположим, на Nikon D750 стоит объектив Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S (в нем нет VR) и мы снимаем объект при ФР=70 мм. Тогда максимальная выдержка, позволяющая снять без смаза, составляет: Вmax=1/(2*70)=1/140 секунды. Округляем до стандартного значения: 1/200 сек.

Стабилизатор в Nikon Z6 и Nikon Z7 при использовании объектива Nikon Z 24-70mm f/2.8 S удлиняет ее до пяти стопов экспозиции, то есть примерно до 1/13 секунды (1/200, 1/100, 1/50, 1/25, 1/13).

Что это значит? Что мы можем ИСО понизить на пять стопов. Пусть по условиям освещения нам требуется на Никон Д750 выставить ИСО 3200.Тогда на беззеркалке Никон Z6 с ее супер-пупер пятиосевым стабом будет достаточно ИСО 200 (3200, 1600, 800, 400, 200).

Впечатляет? Очень! Только скажите, какие сюжеты мы снимаем на выдержке 1/13 секунды? Вот я составил таблицу с ориентировочным временем экспозиции для съемки без смаза разных сюжетов.

16. Таблица выдержек для съемки разных сюжетов без смаза. Зачем в камере стабилизатор?

16. Таблица выдержек для съемки разных сюжетов без смаза. Зачем в камере стабилизатор?

Получается, что на практике при съемке фото стабилизатор пригодится для съемки с рук интерьера, городского пейзажа в безветренную погоду или без деревьев, предметки и натюрмортов, фуд-фотографии. Причем, все эти сюжеты более качественнее (и удобнее) снимать со штатива с пультом дистанционного управления.

Фото 17. Пример съемки пейзажа в режимное время с использованием штатива Seruyi Т-2204X, который представляет собой самый мощный из всех возможных стабилизаторов. Из-за того, что дул ветер, цветы получились размытыми. Здесь никакой стабилизатор в Никон Зет 6 или Никон Зет 7 никак фотографу помочь бы не смог. Выдержка 8 сек., f/8.0, 100, 14.

Фото 17. Пример съемки пейзажа в режимное время с использованием штатива Seruyi Т-2204X, который представляет собой самый мощный из всех возможных стабилизаторов. Из-за того, что дул ветер, цветы получились размытыми. Здесь никакой стабилизатор в Никон Зет 6 или Никон Зет 7 никак фотографу помочь бы не смог. Выдержка 8 сек., f/8.0, 100, 14.

9. Какой переходник с адаптера Никон Ф на Никон Зет поставить на беззеркальный фотоаппарат Никон Зет 6 и Никон Зет 7

Заголовок этого раздела может ввести в замешательство: разве есть альтернатива официальному Nikon FTZ?  Хм… Пока что, это — единственный вариант присоединить объектив Nikon F к беззеркалке Nikon Z.

В официальной брошюре «Никон» утверждается, что адаптер Nikon FTZ обеспечивает корректную работу всех объективов с байонетом Nikon F. Поскольку внутри камеры у нас трехосевой стабилизатор, то даже линзы без оптического стаба (нет VR в обозначении) получаются   стабилизированными (по трем осям, если ввести в меню фокусное расстояние и максимальную диафрагму — по пяти, для нечипованных).

18. Таблица, поясняющая, как будут работать различные родные объективы Nikon, будучи использованными на беззеркалках Nikon Z6 и Nikon Z7 через адаптер Nikon FTZ.

18. Таблица, поясняющая, как будут работать различные родные объективы Nikon, будучи использованными на беззеркалках Nikon Z6 и Nikon Z7 через адаптер Nikon FTZ.

Но стоит это чудо японской мысли 245 USD, а стабилизатор, как мы разобрались, требуется не всегда. Поэтому скоро появятся в продаже китайские адаптеры с байонета Nikon F, Sony Е и так далее под Nikon Z с мануальным управлением по цене 20-50 USD.

Фото 19. Мануальный переходник Viltrox NF-NEX с байонета «Nikon F» на байонет «Sony E» стоит 50 USD. Примерно такой же скоро появится, как альтернатива Nikon FTZ.

Фото 19. Мануальный переходник Viltrox NF-NEX с байонета «Nikon F» на байонет «Sony E» стоит 50 USD. Примерно такой же скоро появится, как альтернатива Nikon FTZ.

Существует заметное количество сюжетов и ситуаций, где автофокус не требуется: пейзаж, интерьерная съемка, предметка, астрофотография, профессиональная видеосъемка с устройством «Follow Focus».  При фокусировке со старинными объективами нам также АФ в адаптере не нужен. Здесь могу посоветовать еще раз прочитать мой фоторепортаж с авиашоу, снятый на беззеркалку Sony A6000 с мануальным адаптером Viltrox NF-NEX и объективы Nikon 17-55mm f/2.8, Nikon 70-200mm f/2.8 с экстендером Nikon TC14-EII и шириком Samyang 14 mm f/2.8. Там мы обсуждали:

  1. Как влияет точность изготовления адаптера на рабочий отрезок объектива.
  2. Бренды дешевых и дорогих китайских производителей, поставляющих качественные переходники под байонет Nikon F.
  3. Как фокусироваться с ручными объективами. Функция «Фокус Пикинг» — больше маркетинговая уловка, на практике помогает мало.
  4. Набор старинных фиксов, показывающих хорошие результаты на матрице 24 Мп. Подойдет для Nikon Z6.
20. Иллюстрация к главе с обзором переходника на байонет Nikon Z. Снято на ширик Samyang 14mm f/2.8 с настройками: 1/50, 9.0, 125, 14.

20. Иллюстрация к главе с обзором переходника на байонет Nikon Z. Снято на ширик Samyang 14mm f/2.8 с настройками: 1/50, 9.0, 125, 14.

21. Иллюстрация к обзору переходников на замену Nikon FTZ для беззеркалок Nikon Z. Снято на телевик Nikon 70-200mm f/2.8G с настройками: 1/400, -1.0, 8.0, 400, 135.

21. Иллюстрация к обзору переходников на замену Nikon FTZ для беззеркалок Nikon Z. Снято на телевик Nikon 70-200mm f/2.8G с настройками: 1/400, -1.0, 8.0, 400, 135.

10. На какую камеру сняты иллюстрации в этом обзоре

Фотоаппаратов Nikon Z6 и Nikon Z7 еще нет в продаже, на руках они есть только у амбассадоров. Поэтому я решил проиллюстрировать обзор снимками, снятыми на … кропнутую зеркалку Nikon D5100, выпущенную на рынок в октябре 2011 года, 7 лет назад. Стоит такая тушка на вторичном рынке — 120 USD.

Думаю, среди читателей будет две группы: кому снимки понравились и кому они кажутся слабыми (так и есть, ребята). Цель этого трюка? Первым показать, что важнее хорошей тушки иметь качественные объективы. Вторым – что главное — это инвестиции в обучение фотографии: человек, увлекающийся съемкой 7 лет, так и не смог отснять классные иллюстрации. А вы сможете?

Надеюсь, простите меня за эту невинную шалость друзья. Буду благодарен, если поделитесь ссылкой на статью в социальных сетях – помогает продвигать сайт.

Если подходить серьезно, то советую вам перейти на сайт профессиональных свадебных фотографов «MyWed», где можно посмотреть статистику использования той или иной камеры резидентами клуба. Вы увидите, что качественную тушку компании Nikon, Canon и Sony для съемки шедевральных фотографий выпустили еще 10-12 лет назад:

https://mywed.com/en/analytics/camera-list/

Кроме того, вы можете посмотреть обзор Nikon Z6 и Z7 на сайте Prophotos в статье «Неделя с экспертом», где можно даже скачать RAW с этой камеры.

Ну и вот несколько примеров фотографий, снятых на этот же фотоаппарат пользователем Leo93590768 на сайте Flickr (вот альбом со снимками.)

DSC_0448

DSC_0467

Для сравнения, вот как снимает любительская зеркалка Nikon D5100 KIT 18-55mm f/3.5-5.6, которую сейчас можно купить в 22 раза дешевле, чем Nikon Z6 KIT 24-70mm f/4 S.

Предыдущий кадр снят на Nikon Z7 + Nikon Z 35mm f/1.8 S при ISO 800 (откройте фото во Flickr, чтобы посмотреть EXIF). Намного ли хуже КРОПнутая камера Nikon D5100 KIT 18-55mm f/3.5-5.6G может снимать сюжеты с плохим освещением? Данный кадр снят со штатива с настройками: В=1/10 сек., f/5.6, ISO 800, ФР=18 мм.

Предыдущий кадр снят на Nikon Z7 + Nikon Z 35mm f/1.8 S при ISO 800 (откройте фото во Flickr, чтобы посмотреть EXIF). Намного ли хуже КРОПнутая камера Nikon D5100 KIT 18-55mm f/3.5-5.6G может снимать сюжеты с плохим освещением? Данный кадр снят со штатива с настройками: В=1/10 сек., f/5.6, ISO 800, ФР=18 мм.

Это селфи мы сняли в 2011 году со штатива на Nikon D5100 во время первого самостоятельного путешествия по Китаю — см. отчет о прогулке по улице Ванфуцзин в Пекине. Данный кадр обработан в «Lightroom», в «Photoshop» понижен шум и проведена цветокоррекция в «три клика». Если вместо темного КИТового объектива Nikon 18-55mm f/3.5-5.6 поставить дешевенький фикс для кропнутых зеркалок Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor (подержанным можно взять за 120 USD, является аналогом Nikon Z 35mm f/1.8 S), то качество картинки будет еще лучше, чем в этом примере.

Внимание!!! На сайте DPreview появилась возможность посмотреть, как выглядит картинка с Nikon Z7 и Z6 при разных ISO и сравнить с другими фотоаппаратами (как Nikon, так и других марок). Вот пример сравнения изображений при ISO 3200 моделей Nikon Z7, Nikon D610, Nikon D750 и Nikon D800.

Заключение к обзору

Повторюсь, компания «Никон Корпорэйшн» проделала огромную работу. Если окажется правдой, что с байонетом Nikon Z объективы Nikon F работают, как единое целое, новые беззеркалки ждет довольно-таки светлое будущее. Особенно, если появятся недорогие переходники для съемки на объективы Tamron и Sigma. Но в целом, я считаю, что полнокадровые беззеркалки в первую очередь – видеокамеры, у которых есть возможность еще и неплохое фото снимать. Для тех фотолюбителей, кто не намерен инвестировать в покупку дополнительного оборудования для видеосъемки, выгоднее взять зеркальный фотоаппарат Nikon D610, Nikon D750, Nikon D800 или, ладно уж, Nikon D850. Такое приобретение, при возможности делать шикарные фотографии, окажется значительно дешевле.

Вот таблица сравнения затрат при покупке разных фотоаппаратов.

22. Таблица цен на камеры Nikon D610, Nikon D750, Nikon D810, Nikon Z6 и Nikon Z7.

22. Таблица цен на камеры Nikon D610, Nikon D750, Nikon D810, Nikon Z6 и Nikon Z7.

Для каких-то специфичных нужд беззеркалки Nikon Z6 и Nikon Z7 подойдут лучше. Например, макросъемка: даже не учитывая функцию стекинга по фокусу (для этого можно купить отдельно автоматизированные макрорельсы), удобно задействовать фокусировочную лупу для предварительного просмотра резкости. Но вопрос спорный: стоит ли данная опция тех денег, что придется переплатить.

1) Похоже, я ошибся с оценкой затрат на покупку карт памяти XQD: придется раскошелиться вместо 66 USD, примерно, на 400 USD и больше. В комментарии — пояснение, чем отличаются разные модели и сколько они могут стоить. Ознакомьтесь перед покупкой беззеркалки.

Позиция адвоката. Почему стоит продать зеркалку и взять Nikon Z6

Анализ плюсов и минусов новых беззеркалок выше написан с позиции человека, стремящегося минимизировать бюджет вложений в технику и получить максимальное качество фото. Возможны и другие ситуации, когда окажется, что покупка новой беззеркалки Nikon Z6 или Nikon Z7 обернется правильным решением. Давайте я встану на сторону любителей новинок.

Вчера я снимал видео для домашнего архива на беззеркалку Sony A6000 KIT 16-50mm f/3.5-5.6 и поймал себя на мысли, насколько беззеркальная камера лучше подходит для этих целей. Во-первых, фокусировка в режиме «Live View» быстрее, чем на моей Nikon D610. Во-вторых, наведение на резкость более плавное. В-третьих, в меню можно зарегистрировать лицо человека, затем дать задание камере следить именно за ним. Теперь можно поставить фотоаппарат на штатив в углу комнаты, и он будет снимать видео, как вы играете с ребенком, не упуская его из фокуса.

Очень удобно! И я поймал себя на мысли, что Nikon Z6 и Nikon Z7 – отличный выбор для домашнего фото и для видеозаписи.

  1. Съемка видео в формате 4K. Да, в этом формате могут снимать и Olympus OM-D E-M1 Mark 2 и Sony A6500, но у них рабочее ИСО в 2-3 раза ниже, чем у фуллфрейма Nikon Z – при плохом освещении проиграют по чистоте картинки.
  2. Вроде у меня нет 4K-телевизора и данный формат мне не нужен. Но представьте: вы покупаете фотоаппарат, чтобы запечатлеть первые шаги вашего ребенка, счастливые моменты на восходе солнца где-нибудь на горе Пик Адама в центре Шри-Ланки, записываете интервью с прадедушкой о его участии в Великой Отечественной Войне. Уже через 5-10 лет видео в формате Full HD будет неактуальным, 4К-формат, думаю, будет востребован гораздо дольше.
  3. Другая ситуация: вы начинаете бизнес, связанный с продвижением канала на YouTube. Это могут быть обзоры товаров, обучающие ролики или промо. Если сейчас не вложиться в оборудование для съемки 4K-видео, в будущем будете кусать локти: через 3-5 лет придется тратить время и средства на перезапись контента, так как c Full HD вы потеряете конкурентные преимущества.

Поэтому приобретение для целей видеосъемки беззеркалок Nikon Z6 или Nikon Z7 выглядит предпочтительнее, чем Nikon D750 или Nikon D810.

Можно, конечно, купить зеркалку, а в дополнение к ней — более дешевый беззеркальный Sony Alpha, Olympus или Fujifilm с кропнутой матрицей, пишущие видео в 4K. Но я уже сказал про рабочее ИСО (обычно, чем выше поднимаем светочувствительность, тем хуже динамический диапазон, цветопередача и больше уровень цифровых шумов). А во-вторых, другая система – дополнительные затраты на оптику и аксессуары, оставаться на Никон выгоднее.

Вот видео с демонстрацией возможностей Nikon Z7 по съемке в формате 4К на объективы Nikon F с переходником Nikon FTZ:

  • Nikon 105mm f/1.4E ED AF-S Nikkor;
  • Nikon 70-200mm f/2.8E FL ED VR AF-S Nikkor.

А также на родные Nikon Z:

  • Nikon NIKKOR Z 24-70mm f/4 S;
  • Nikon NIKKOR Z 35mm f/1.8 S.

Честно говоря, плавность работы системы фокусировки этой камеры при видеосъемке впечатляет. Хочется встать и бежать в магазин.

 

Хорошо, сегодня на рынке присутствуют полнокадровые беззеркалки Sony A7 III, A7R III и A7s II. Их главное преимущество перед Nikon Z6 и Z7 – опыт, наработанный годами выпуска подобных систем. Да, но оптика стоит дороже и распространенность ее гораздо хуже, чем для Nikon. Если вы живете в городе-миллионнике, найти нужный объектив будет легче, а если за МКАД, то альтернативы Canon и Nikon не существует.

Конечно, сравнивая беззеркалки и зеркалки Nikon с Sony Alpha, по какому-то параметру Sony может показаться лучше. Вы можете купить эту камеру. Можете переплатить 3000 USD за возможность фокусировки по глазам. А я на сэкономленные деньги лучше возьму Nikon D610, комплект оптики из трех объективов и к нему:

  1. Карбоновый штатив Sirui T-2204X с головкой Sirui K-20X – 560 USD.
  2. Супертелеобъектив Nikon AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR – 1400 USD.
  3. Фоторюкзак Lowepro Flipside 400 AW – 60 USD.
  4. Полярик HOYA HD Circular-PL – 100 USD.
  5. Нейтральный фильтр ND-1000 – 50 USD.
  6. Ручной стабилизатор для съемки видео ZhiyunTech Crane-2 3-Axis Stabilizer with Follow Focus – 400 USD.
  7. Ну и другие приспособления.

В защиту Sony можно отметить, что под нее продается огромное количество автофокусной оптики, выпущенной сторонними производителями, и компания не прячет от них коды управления. Например, сейчас объявили о выпуске моего любимого сверхширика Samyang 14mm f/2.8 под байонет Nikon F, но уже с автофокусом (правильное наименование Samyang AF 14mm f/2.8 F). Неизвестно, как точно и быстро он будет фокусироваться из-за козней компании «Никон». А вот такой же фикс с байонетом Sony FE работает на тушках Sony Alpha гарантированно отлично.

В комментарии к обзору камеры Fujifilm X-T2 я рассказывал, как можно существенно сэкономить, покупая фототехнику в Европе или в Таиланде и возвращая НДС.

Пройдемся по слабым местам новых моделей Nikon Z6 и Nikon Z7. Нужно понимать, что их проектировали по техническому заданию отдела маркетинга, задача которого предложить рынку фотоаппарат, удовлетворяющий 90% потребностей фотографов-любителей и видеографов. Если такую камеру создать, её будут покупать, фирма получит деньги. Оставшиеся 10%, безусловно, будут недовольны моделью, но что делать, мир так устроен, что всем угодить невозможно.

Один слот под карты памяти, да еще формата XQD. Да, два лучше, но любителям, снимающим для себя раз в полгода, достаточно и одного. Профессионалы, снимающие видео за деньги 4 раза в неделю, не являются целевой аудиторией Nikon Z6 или Nikon Z7.

Съемка 12 кадров в секунду. Мне хватает 6 кадров в секунду на Nikon D610, но иногда, может раз в 1000 лет, понадобится именно скоростная съемка. Вот вы снимаете соревнования по прыжкам в воду, и ваш ребенок борется за звание чемпиона – пригодится 12 фоток в секунду, чтобы снять тот самый решающий момент, когда он вырвал себе золотую медаль! И XQD-карта предотвратит зависание камеры в неподходящий момент. 12 кадров при блокировке экспозиции по первому снимку, в нормальном режиме, наверное, около 5-6 кадров в секунду, как в Nikon D610.

Срок службы батареи 330 кадров. Да, мало. Да, я снимал на беззеркалку Sony A6000 и 510 кадров на репортаже, и это составляло лишь 30% от полного заряда. Спросите себя, когда последний раз вы фотографировали больше 300 кадров за одну прогулку? За 7 лет владения Nikon D5100 и Nikon D610 у меня такое было считанные разы: когда ездил снимать фоторепортаж на споттинге, на турнире косарей и на выставке вооружений. При нормальных съемках любителя мы фотографируем ребенка на прогулке, цветочки на клумбе, кошку на окошке. Ну, не получится больше 100 снимков за раз!

Буфер 20 кадров. Во многих случаях в настройках вы уменьшите скорость непрерывной съемки с 12 до 6 кадров в секунду, чтобы не мучиться затем с сортировкой полученного массива одинаковых изображений. И тогда буфер выйдет даже больше, чем в Nikon D750 (не емкость, а время работы до зависания).

Фокусировка по глазам (Eye AF) — в Nikon Z6 и Nikon Z7. Нет этой функции. Это печально. И если предыдущие пункты с перечислением преимуществ беззеркалок вам не важны, то не покупайте эту камеру. Возможно, в будущем «Никон» сможет добавить данную опцию, обновив прошивки. Если очень хочется, заплатите лишние три тысячи долларов за фокусировку Eye AF в Sony A7R III…

На этом обзор новых моделей беззеркалок Nikon заканчиваю окончательно. Я постарался осветить плюсы и минусы с разных сторон, а решение о покупке принимать уже вам. И вам потом снимать шедевры на выбранные фотоаппараты. Надеюсь, что облегчил вам «муки выбора». Удачи в этом непростом деле, друзья!

1) Мой сравнительный обзор зеркалок и беззеркалок Nikon получился мрачноватым. Мне бы очень хотелось, чтобы вы прочитали в комментариях к этой статье размышления Семёна, одного из гостей сайта. Нам всем нужно больше позитива, и он его вам подарит. История создания фотоаппаратов.

2) В комментарии к обзору шикарного кропнутого ширика Samyang 12mm f/2.0 задававали вопрос о возможности использовать его для видеосъемки интерьеров на беззеркалку Sony A6300. В процессе обсуждения мы нашли пример видео на полный кадр Sony A7 III с фиксом Zeiss Batis 2.8/18 для съемки недвижимости.

3) Ссылка на свежий обзор с примерами тревел- и архитектурной фотографии, снятой на Nikon Z6 с объективами Nikon Z 35mm f/1.8 S и Nikon Z 24-70mm f/4 S, примерами применения зумов Nikon 14-24mm f/2.8G и Nikon 24-70mm f/2.8G и другие.

Дополнение от 11 ноября 2018

В комментариях к обзору Fujifilm X-T2 приведено сравнение этой камеры с новейшей беззеркалкой Fujifilm X-T3. Там же приведен адрес сайта, где можно сравнить графики динамического диапазона и цифровых шумов в зависимости от ISO для большинства моделей фотоаппаратов. В том числе, сравнивается небайеровская матрица X-Trans от Fuji.

Сравнение динамического диапазона камер Nikon Z6 и Z7, Canon EOS R и Fujifilm X-T3.

Сравнение динамического диапазона камер Nikon Z6 и Z7, Canon EOS R и Fujifilm X-T3.

Как и ожидалось, на низких ISO лидером по динамическому диапазону является многопиксельная Nikon Z7 с пониженным порогом нативной светочувствительности.

Сравнение матриц Никон Зет 6, Зет 7, Кэнон Р и Фуджи Х-Т3 по шумам на разных ИСО.

Сравнение матриц Никон Зет 6, Зет 7, Кэнон Р и Фуджи Х-Т3 по шумам на разных ИСО.

Видим, что минимальные шумы практически на всем диапазоне – у камеры Nikon Z6. На удивление, кропнутая беззеркалка Fujifilm X-T3 практически на равных конкурирует с полнокадровыми Nikon и Canon.

Прочитать обзор X-T3 и ознакомиться со сравнением матриц других фотоаппаратов, посчитать сколько будет стоить компьютер для обработки 4K-видео можно здесь.

Primery fotografii obzor i otzyv po makroobieektivu Tamron 90mm f 2 8 Dlia makrosieemki i predmetki na Nikon Z6 Z7 ili Sony A7 III mozhno priobresti etu linzu.
Примеры фотографий, обзор и отзыв по макрообъективу Tamron 90mm f/2.8. Для макросъемки и предметки на Nikon Z6, Z7 или Sony A7 III можно приобрести эту линзу.
Kak rasskazat istoriiu v fotografiiakh Kakie voprosy nuzhno stavit i kak na nikh otvechat Eto odin iz samykh vazhnykh fotourokov na saite
Как рассказать историю в фотографиях. Какие вопросы нужно ставить и как на них отвечать. Это один из самых важных фотоуроков на сайте.
Bezzerkalki Nikon Z6 i Nikon Z7 ponachalu budut prodavatsia so shtatnikom Nikon Z 24-70mm f 4 S Fotografam nuzhny eshche i shirik i televik Poiasneniia s primerami zachem mne nuzhen kazhdyi iz etikh vidov optiki
Беззеркалки Nikon Z6 и Nikon Z7 поначалу будут продаваться со штатником Nikon Z 24-70mm f/4 S. Фотографам нужны еще и ширик, и телевик. Пояснения с примерами, зачем мне нужен каждый из этих видов оптики.
Ne vse fotoliubiteli umeiut obrashchatsia s shirokougolnym poskolku pri postroenii kompozitsii nuzhno sobliudat osobye pravila Urok fotografii s sovetami kak ispolzovat shirik.
Не все фотолюбители умеют обращаться с широкоугольным, поскольку при построении композиции нужно соблюдать особые правила. Урок фотографии с советами, как использовать ширик.
Tablitsa sootnoshenii vyderzhki diafragmy i ISO CHto daet fotografu pokupka svetosilnoi optiki Primery nochnoi sieemki reportazh na Nikon D610 Nikon 24-70mm f 2 8.
Таблица соотношений выдержки, диафрагмы и ИСО. Что дает фотографу покупка светосильной оптики. Примеры ночной съемки, репортаж на Nikon D610 + Nikon 24-70mm f/2.8.
Urok fotografii po sieemke kotiat v domashnei studii Privedena ssylka na kalkuliator GRIP i simuliator boke Mozhno posmotret kak budut vesti sebia raznye obieektivy na Nikon Z6 i Z7
Урок фотографии по съемке котят в домашней студии. Приведена ссылка на калькулятор ГРИП и симулятор боке. Можно посмотреть, как будут вести себя разные объективы на Nikon Z6 и Z7.

Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать обзор о том, как я обрабатываю снимки для блога в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.
Pleer.ru
Интересно? Поделись с друзьями!

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 607 подписчикам сайта!

* indicates required



комментариев 57

  1. Игорь:

    Сергей, приветствую. Интересная и познавательная статья. Спасибо.

    Но я не понял таблицу сравнения затрат при покупке разных фотоаппаратов. Зачем сравнивать цены новой и б/у камеры? Понятное дело, что б/у будет дешевле. Если уж сталкивать лбами две системы, то и сравнение цен должно быть в одной категории.

    View Comment
    • Сергей:

      Здравствуйте, Игорь. Благодарю Вас за обратную связь.

      Данный обзор полон фактов и оценочных суждений. По-сути, факты представлены в таблицах сравнений фотоаппаратов, суждения – в сопроводительном тексте.

      Примеры…

      1) «Камера Nikon Z6 снимает 12 кадров в секунду в формате RAW, а Nikon Z7 – 9 к/с, поэтому младшая модель лучше подходит для съемки репортажа». Здесь факт – 12 vs 9 к/с, суждение – все остальное. Каждый человек относится к этому показателю по-своему. Например, моя беззеркалка Sony Alpha 6000 может снимать со скоростью 11 к/с, но я чаще всего ограничиваю до 6 к/с, т.к. лень потом разгребать завалы из одинаковых снимков.

      2) Если бы я сравнивал Nikon D5600 и Nikon Z6, то написал бы: «У зеркалки экран вращается в нескольких направлениях, у беззеркалки – только вверх и вниз. Поэтому D5600 удобнее для съемки в путешествиях, когда требуется снять с необычного ракурса». Факт – отличия в степени свободы вращения дисплеев. Суждения – степень удобности: для некоторых фотографов не представляет проблемы плюхнуться на живот и снимать так, вместо того, чтобы отогнуть экран и выбирать ракурс сидя.

      3) «Камеру Nikon D750 можно купить подержанной за гораздо меньшие деньги, чем новую беззеркалку Nikon Z6, которую б/у вы не найдете, а на сэкономленные деньги можно взять оптику или хороший штатив. Поэтому D750 предпочтительнее Z6». Понятно, где факт, где суждение. Оно основано на моем личном мнении, на моей ситуации: я живу в городе с населением 1,5 млн. жителей, у нас присутствует 1 авторизованный сервисный центр «Nikon» и несколько неофициальных, большой рынок подержанной фототехники. Поэтому я и убежден в том, о чем сказал. Хотя понимаю, что, если фотограф живет в небольшом городе вдалеке от сервисных центров, то купить камеру б/у ему проблематично, и мое суждение ему не подойдет.

      Думаю, тем фотолюбителям, кто выбирает между Nikon D750 и Nikon Z6 (или делает любой другой выбор), нужно сначала ответить себе честно на вопросы опросного листа по подбору фотоаппарата и объектива, а потом посмотреть мои таблицы различий с фактами и составить свой рейтинг и решить, брать ли зеркалку б/у или новой.

      View Comment
  2. Андрей:

    Присоединюсь: статья хорошая (некоторая провокационность ей весьма к лицу).

    На тему выбора фотоаппарата поделюсь мыслью. Для начала, чуток анамнеза: году в 2011 прикупил автоматический суперзум Nikon L120 (жена упражнялась с Nikon D50, а я считал, что вникать в дебри параметров съемки — это сильно сложно; странное заблуждение, но тем не менее…), который меня вполне устраивал до похода на гору Конжак осенью 2016. Проблемы вылезло две: невозможность защитить линзу и невозможность полноценно управлять параметрами съемки (ну и, качество детализации оставляло желать — это да). Хотя, тогда я снял 1100 кадров на одном комплекте аккумуляторов…

    В результате был куплен Olympus OM-D EM10 с китовым Olympus M.ZUIKO Digital 14-42/3.5-5.6 «хоботом», с которым и упражняюсь по сей день.

    Долго рассказываю, но смысл какой: по итогам упражнений и просмотра энного количества материалов по обработке фотографий, могу заметить, что вот эти вот страдания по поводу количества пикселей, каким-то прочим мелким различиям, они совсем несущественны (особенно, для начального и среднего уровня фотографа). Хотя, понятное дело, что маркетологи делают из этих мух слонов и весьма успешно. «Решают» на самом деле сейчас две вещи: «видение кадра» и технические возможности оптики.

    Поэтому раз: хватит любого современного фотоаппарата с возможностью снимать в RAW.

    Поэтому два: две с половиной тыщи баксов, что хотят за кит Nikon Z6, выгоднее потратить на менее пафосную камеру (зеркальную или нет — не так важно, я бы взял кропнутую Соньку), к ней — нормальный универсальный зум с постоянной светосилой, например, f/2.8 (и, возможно, фикс с ЭФР 50 мм), а остальное — на самообразование, ПО, железо для обработки и всякое такое. Эффект будет гораздо мощнее, чем от технически безупречных, но безыдейных снимков на топовые аппараты (да и не топовые, на самом деле).

    Вышло несколько сумбурно, но смысл, думаю, ясен. 🙂

    View Comment
    • Сергей:

      Здравствуйте, Андрей. Насколько я понимаю, Вы согласны с канвой моего обзора, и я, соответственно, с Вами заодно тоже. Если фотолюбитель предпочитает зумы, основной объектив будет с ЭФР 24-70mm f/2.8: он универсален и по фокусным расстояниям, и по светосиле.

      Если говорить про меня лично, скажу честно, что сердце дрогнуло в сторону Nikon Z6 из-за возможности съемки в 4К. В обзоре я писал причины: считаю, что в ближайшем будущем именно этот формат будет востребован, и я довольно много снимаю видео на фотокамеру. Хотя, в наши дни, Павел Черталев рассказал мне, что снимает видео на его беззеркалку Fujifilm X-T2 в формате 4K, а потом конвертирует его в Full HD, так как у большинства пользователей в 4К тормозит компьютер. 🙂

      View Comment
      • Андрей:

        Про 4К тут двояко. С одной стороны, если пользователь готов потратить 140+ т.р. чисто на средство записи видео — вряд ли его можно назвать любителем (потому как есть варианты раза в два дешевле, например, от Панасоника) и тут уже присутствует некий профессиональный интерес, а значит и понимание чего нужно от техники. При этом, это 4К еще ведь и обработать нужно где-то и сохранить.

        А что касается привлекательности 4К как формата, то тут такое: раскрыть качество, обусловленное размером картинки, поможет только проектор и стена нормального такого размера. А для видосов, которые будут смотреть на мониторах/телевизорах вполне хватит HD, но. 4К позволит кадрировать изображение в случае необходимости — в этом его востребованность, как мне кажется.

        View Comment
        • Сергей:

          Сразу оговорюсь, что сердце-то у меня дрогнуло, но покупать Nikon Z6 я, скорей всего, не буду. 🙂 Действительно, нужно иметь очень веские причины, чтобы выложить такую сумму сверху.

          Считаю, что Panasonic и Olympus играют на другом поле нежели Sony A7s II или Nikon Z из-за более низкого рабочего ИСО формата Микро 4/3. Но здесь множество факторов играет роль: как будет сниматься видео — в студии или на улице, с искусственным светом или нет. Для личного использования — выбор камер с записью видео в формате 4К очень широкий (включая Микро 4/3), муки выбора еще те.

          Для заработка на видео, как я сказал в обзоре, выбор следует делать из полнокадровых беззеркалок, снимающих в 4К (именно с прицелом на будущее, когда в каждом доме будет 4К телевизор, а мобильные сети будут передавать данные по 5G). Но… все зависит от ответов на вопросы опросного листа конкретного человека. 🙂

          Да, 4K удобен с точки зрения возможности кадрирования при обработке видео.

          View Comment
  3. Олег:

    Серж, спасибо за статью! Проделана огромная работа по систематизации данных нового класса аппаратов, я даже сохранил себе некоторые таблицы. 🙂

    Как махровый практик-любитель, абсолютно согласен с тобой в плане практической части посыла статьи — вряд ли толпы фанатов Никон побегут менять свои зеркальные фуллфреймы на свежую, еще сырую систему, не смотря на ухищрения маркетологов компании. В то же время, если рассматривать глобально вектор развития, я полистал статью Ашима Конгурбаева (в миру Mike Toptygin) по поводу выхода беззеркалок Nikon Z6 и Nikon Z7, где нашел вот такие слова:

    «Фоторынок уже не будет прежним — никогда. Я хорошо запомнил заявление главы японской делегации, который сказал, что «наряду с этим будет продолжаться также и поддержка и развитие зеркальной фототехники». Если бы он этого не сказал, так я и не обратил бы внимания. Но это было слово в слово заявление главы Олимпус, в своё время, когда на основе элементов и технологий зеркальной камеры OLYMPUS OMD E5 была выпущена легендарная беззеркальная камера OLYMPUS OMD EM5, а зеркалки Олимпус больше никогда не выпускал.

    Трудно себе представить, что NIKON может отказаться от выпуска зеркальных аппаратов. Но, по заявлениям самих представителей NIKON, камера NIKON Z7 снимает так же, а по некоторым показателям лучше, чем NIKON D850. При этом обе новые камеры дешевле, быстрее, менее трудоёмкие в производстве, имеют меньшую себестоимость. Соблазн отказаться от выпуска зеркалок очень велик.

    Вполне вероятно, что это — последние относительно доступные, полнокадровые цифровые зеркалки в истории фотографии. Любите свои зеркалки, дамы и господа, пока они есть.»

    View Comment
    • Сергей:

      Благодарю, Олег, за комплименты, и за ссылку на статью Майка Топтыгина. Прочитал с удовольствием — мне нравятся его обзоры и аналитические статьи.

      Что сказать, зеркалки умрут. Первая причина — производителю нет смысла поддерживать две системы одновременно, и это дорого. Явно, что больше не будут выпускаться новые объективы под байонет Nikon F. Пройдет немного времени и беззеркальные камеры ничем не будут уступать в точности и скорости фокусировки топовым зеркалкам, при этом у них есть преимущества: более продвинутый видоискатель, удобство в съемке видео.

      Сейчас меня от покупки Nikon Z6 останавливает только цена. Зачем покупать зеркалку, если можно взять беззеркалку, которая, кроме фото, еще и видео шикарно снимает. То, что у моделей Nikon Z6 и Nikon Z7 ухудшены некоторые характеристики, так это, чтобы они не конкурировали с Nikon D850 и Nikon D5. Сейчас отказываться от этих моделей компания не будет, так как проиграет Кенону. Просто в будущем выпустит топовую беззеркальную камеру с 2-мя слотами памяти и большим буфером.

      View Comment
      • Игорь:

        Ой, ребят, Топтыгин давно уже не обзорщик, а рекламщик-зазывальщик. У него вы не найдете отрицательных моментов ни на одну камеру. Только хвалебные оды. А все хорошо бывает только в рекламе. Причем, в рекламе (не важно о чем идет речь) всегда все — самое-самое, лишь бы покупали. Практической пользы от таких обзоров — ноль.

        У Сергея здесь обзоры гораздо лучше. ГОРАЗДО. Описаны и плюсы, и минусы. И, главное, они — правдивые. Почитайте, как он подошел в к выбору Nikon D610. Просто замечательно расписано.

        Не так давно на Ютубе в обзоре Nikon D7500 Топтыгин настолько увлекся рекламой, что по пути (в комментариях) унизил Nikon D610, который тоже хвалил в свое время (не так и давно). Потом опомнился и замолчал. 🙂

        Рекламщики, они такие.

        View Comment
        • Сергей:

          Игорь, мне кажется, здесь дело в другом. Например, я, на сегодняшний день, пришел к заключению, что нет разницы, на какой фотоаппарат снимать фотолюбителю такого уровня, как я, например. Некоторое значение имеет объектив, но и без него мне есть, что улучшить: обработка, видение кадра, съемка при нормальном свете и т.п. Да, если сравнивать профессиональный Nikon D5 и любительский Nikon D600, у первого будут преимущества, но, если я фотографирую раз в месяц, а не раз в день, то мне нет смысла гнаться за большим зарядом батареи, за сотней кадров в секунду, за большим количеством точек АФ.

          Вот, по Вашей ссылке ниже Прометей ругает новую беззеркалку Canon EOS R за то, что на ней нет большого колеса управления, как на зеркалках Canon 5D Mark IV. По моей ссылке ниже на обзор Sony A7 III автор разочаровывается в сложном меню и нечеткой работе автофокуса. Ну, какие-то неудобства это принесет, но, ровным счетом, никак не повлияет на то, получится у ее владельца шедевр или нет. Как и не повлияет наличие клавиши выбора точки АФ, о наличии которой я сожалею. Как и многие другие технические нюансы…

          Кроме того, хоть я и критикую в своих обзорах маркетологов, они работают все-таки не для того, чтобы обмануть покупателей, а чтобы создать продукт, удовлетворяющий как можно большее количество фотографов. А чтобы одни модели не конкурировали с другим, в каждую из них добавлена своя фишка. Дваждыкроп Olympus OM-D E-M1 Mark II никогда не сможет дать такое качество картинки, как Nikon Z6, зато он и объективы меньше размером. Зеркалки Nikon D800 удобнее держать, на них больше выбор оптики без всякого адаптера Nikon FTZ, чем на Nikon Z7, зато он 4K видео не снимает, и т.д.

          Похоже, Майк Топтыгин придерживается той же позиции, поэтому и не ругает модели в своих обзорах. Я тоже ругал в своем обзоре Nikon D7500, и говорил, что не купил бы ее не то, что вместо Nikon D610, но даже вместо Nikon D7100. Но и у неё есть плюсы, которые заинтересуют именно ее владельцев.

          View Comment
        • Mike Toptygin:

          Я обозреваю только те камеры, которые мне понравились. А те, что нет — отправляю назад. Поэтому на моем канале есть ДАЛЕКО не все камеры. Или Вы считаете, что я должен тратить своё время на то, что мне не нравится?

          Второй момент — в последнее время почти (почти) все обозреватели увлеклись именно негативными обзорами или «докопками» до всех болтов, но с финальными словами: «А так — камера неплохая». Это приносит на такой «обзор» гораздо больше зрителей. И зрители довольны, несмотря на явную неправду. Пишут: «Вот это — честный обзор!» Да черта с два честный. Такие обзоры делаются для увеличения просмотров на канале. Зрители заходят, в основном, чтобы «похоливарить» в комментариях. Так как, заходя, чтобы ответить на выпад оппонента, зритель невольно запускает
          воспроизведение — количество просмотров растёт. Количество комментариев — тоже имеет большое значение в выдаче по поиску, так как отражает «показатель интереса» аудитории.

          Ну и третье — «Обзорщик», принижая какую-либо камеру или бренд, ставит себя «выше» — ну, вроде как он бы «такую камеру и в руки не взял, он видывал камеры и получше».

          От себя могу сказать: Вы и дальше не увидите на моём канале негатива в сторону какой-либо камеры. Кроме того, может быть кто-то не заметил, на канале запрещены оскорбления в адрес отписавшихся. То, что я стараюсь на своем канале создать «нормальную экологию», еще не значит, что я говорю неправду.

          Я не обижаюсь на «рекламщик-зазывальщик», так как понимаю, что всякий имеет право на собственное мнение. Кому-то нравится смотреть, где всё ругают. Но я написал Вам, как это работает. Негативный обзор — не значит честный. Скорее всего, как раз-таки наоборот.

          Я продолжу обозревать камеры, которые мне нравятся в позитивном ключе.

          Ну, а Вам — успехов в просмотре «негативных обзоров».

          View Comment
          • Игорь:

            Не хочу разводить холивар на страницах данного, уважаемого мной ресурса. Просто аккуратно отвечу, чтобы люди были в курсе.

            Майк, Вы совершенно правы, про плохие обзоры. Сейчас трудно встретить хороший обзорный материал, т.к. везде все нацелено на рекламу или антирекламу. Нет настоящих обзорщиков, которые бы беспристрастно рассказали и показали товар «лицом».

            Обзор потому и называется обзор, что в нем показывают и хорошее, и плохое. Понимаете, о чем я? Понимаете, почему я назвал Вас рекламщиком? Это не попытка Вас обидеть или как-то унизить. Это всего лишь констатация моего умозаключения, пусть, по Вашему мнению, и ошибочного.

            Теперь по поводу Вашего отношения к хорошему.

            Цитата: «При попытке пять раз быстро нажать на кнопку спуска — камера начинает «засыпать». (А такое случается сплошь и рядом при студийной съемке например). И так далее.» Это — Ваше высказывание про Nikon D610 в ответ на то, что люди стали с Вами спорить и противопоставлять Никон Д610 Никону Д7500.

            Если Вы такой принципиальный, Майк, то почему, в своем время, не отдали эту камеру назад, а выждали время, чтобы потом высказаться где-то там в глубине комментариев?

            Сдается мне, что через некоторое время, когда Вы будете «обозревать» очередную D7XXX, аналогичная участь ждет и ныне расхваленную D7500.

            Нет? 😉

            Майк, хочется не критики и негатива, а хочется правды. И не только в адрес достоинств, но и в адрес недостатков. Например, обзоры фотографий на Фейсбуке Вы делаете по-другому. Там мы слышим здравую критику, от которой смотреть становится еще интересней.

            Вот поэтому многие, и я в том числе, все чаще называют Вас рекламщиком. И надо отдать должное, у Вас это чертовски неплохо получается. После таких «вкусных» роликов реально хочется пойти и купить, а значит у рекламы цель достигнута.

            Без обид, Майк 😉

            View Comment
          • Сергей:

            Майк, здравствуйте. Соглашусь с описанием механизма появления негативных обзоров фотоаппаратов с целью подогрева интереса аудитории и трафика на сайт. Добавлю, что еще могут иметь место «происки конкурентов». Это, как в выборах президента в США: демократы и республиканцы заинтересованы разузнать о любых темных местах в биографии кандидата и вытащить их на всеобщее обозрение, повышая шансы на выигрыш своего парня.

            При этом, думаю, что люди принимают решение о покупке камеры прочитав не один обзор или тест, а несколько. Читают о положительных сторонах, уходят на другой сайт, чтобы ознакомиться с мнимыми и явными недостатками, возвращаются к первому, чтобы узнать мнение автора о найденных минусах. И потом уже принимают решение.

            По этому поводу мне вспомнилось, как лет 10 назад я решил купить домой принтер. Выбрал модель, прочитал пару-тройку обзоров – вроде, все отлично. Купил МФУ (многофункциональное устройство), сочетающее в себе принтер, сканер и копир. Уже через пару недель понял, что в обзорах не было неправды, там была не вся правда: при цене на струйный принтер 3200 рублей, стоимость комплекта картриджей к нему – 3500 рублей. Модель новая, китайские умельцы еще не поставляли свои аналоги. Если таким устройством долго не пользуешься, засыхает печатающая головка. В те времена лазерный принтер стоил 7500 рублей, а заправка картриджей к нему – 200 рублей, и теперь я понимаю, что для моих целей разумнее было взять его. С тех пор у меня МФУ так и стоит на столе, служа сканером, но не принтером.

            Поэтому и мой обзор Nikon Z6 и Nikon Z7, в котором я обращаю внимание потенциальных покупателей на то, что, кроме тушки, придется еще заплатить и за объективы, за монитор, который позволит увидеть широкий динамический диапазон матрицы, за новый компьютер, который будет способен «ворочать» большие РАВы, нельзя прямо назвать «негативом». Скорее – трезвым взглядом на вещи, попыткой остудить горячие головы.

            Ну, мне так хочется считать…

            View Comment
          • Mike Toptygin:

            Странно, я почему-то могу отвечать на комментарии в основной ветке, но не могу отвечать на ответы.

            Игорь, Nikon D610 — это камера для «неторопливой» съемки. Она выдаёт хороший цвет, и для своего времени была, на удивление, недорогой и при этом — качественной. Но там (в комментариях) начали сравнивать его скоростные качества с Nikon D7500. А я в комментах написал: прогресс (и требования) к камерам ушли далеко вперёд. Ставить старые фотокамеры с еще достаточно «задумчивыми» процессорами и небольшими по размеру зонами автофокуса, с матрицами «старой формации» «лоб в лоб» просто потому, что «старичок» Д610 стоит столько же, некорректно. Nikon D610 актуален и сегодня (и я другого не писал и не говорил).

            Но это — не универсальная камера. Это — фотокамера для тех, кто непременно хочет «фуллфрейм». Для пейзажей, портретов, натюрмортов, всего, что требует неторопливой, вдумчивой съемки. При этом цена, по которой сейчас можно «ухватить» D610, очень и очень привлекательная. Так что, никакого несоответствия не вижу.

            Но, с точки зрения универсальности и современных требований, быстроты реакции…

            View Comment
  4. Сергей:

    В самый конец обзора, в ту часть, где приводятся аргументы за покупку беззеркалок Никон Зет, разместил пример съемки в видео в формате 4K на объективы Nikon F и Nikon Z. Эх, какие стальные нервы нужно иметь (или не иметь денег), чтобы не плюнуть на свою собственную статью и не разместить предзаказ. 🙂

    View Comment
    • Игорь:

      Как там говорилось?

      — И ты, Брут?

      🙂

      View Comment
      • Сергей:

        Игорь, я веду блог о фотографии и путешествиях, но постоянно получаю уроки и от своих читателей. Вот Олег постоянно вспоминает поговорку: «Не имей Амати, а умей снимати!» Пришлось лезть в Интернет, узнавать, что значит «Амати» — оказывается, это фамилия скрипичных дел мастера, конкурента Страдивари.

        Так и выражение про Брута не знал. 🙂 Чтобы другим не пришлось искать, напишу здесь: так воскликнул Юлий Цезарь (Et tu, Brute?), когда увидел среди заговорщиков, его убивавших, своего лучшего друга Марка Юния Брута. Применяется, чтобы показать крайнюю степень удивления и разочарования от предательства близких.

        P.S. Если остудить голову, пересмотреть это видео еще раз, то обратим внимание, что Nikon Z7 снимает на простом, равномерном фоне. Когда я исследовал настройки фокусировки Sony A6000 в следящем режиме, она также классно следила, если объект был один на фоне неба или лужайки. Если же сзади — толпа людей, ветки деревьев, фокус постоянно прыгает с одного на другое. Не помню, с кем недавно обсуждал из опытных коллег, но он мне сказал, что профессионалы никогда не снимают видео с автоматической фокусировкой — всегда наводят резкость вручную…

        View Comment
  5. Игорь:

    Добрый день, Сергей. Понравился отзыв о беззеркалке Canon EOS R.

    prometej-photo.ru/publ/article/canon_eos_r_pochemu_on_neumesten_dlja_polzovatelej_canon/1-1-0-84

    Интересное, на мой взгляд, сравнение. Пусть речь не о Никон Зет, но вдруг и Вам понравится?

    View Comment
    • Сергей:

      Мне у этого автора еще сравнительный обзор Canon 6D понравился, я раньше читал. Что касается эргономики фотоаппаратов, то тут, наверное, дело привычки. Например, в этой статье о беззеркалке Canon EOS R он ругает фирму за то, что убрала большое колесо. В беззеркалке Sony A6000 оно меня невероятно бесит из-за того, что часто получается при настройках случайно нажимать и выходить в другое меню. А вот Олег, оставивший комментарии выше, меня за это постоянно гнобит: говорит, что я криворукий. 🙂

      В зеркальных камерах Canon меня бесит то, что нельзя сразу выбрать точку фокусировки: нужно сначала нажать специальную клавишу. Она на корпусе находится рядом с В зеркалках Nikon ты нажимаешь наполовину кнопку «Спуск затвора» и выбор точки АФ активизируется автоматически. Но от владельцев Кенон я никогда таких жалоб не слышал. Наверное, я мало фотографировал на эти системы.

      В свою очередь, рекомендую почитать… Да нет, настаиваю, чтобы Вы посмотрели статью «Sony a7III — Правдивый Обзор» от Олега Лукъянова. Просто потрясающий слог! Он — настоящий Евгений Петросян в фотографии. Никогда так не смеялся, читая отзывы о фотоаппаратах!

      oleg.tilda.ws/sony-a7lll-review

      И у него много вещей, созвучных с теми, что я в статье про Nikon Z6 и Nikon Z7 высказал, только оформленных очень красиво. Вот, например:

      «Небольшое отступление про линзы: иногда знакомые и незнакомые люди просят меня посоветовать им недорогой объектив для Canon / Sony / Fuji и т.п. И я каждый раз вздрагиваю. В основном потому, что это спрашивает человек, у которого в кармане лежит телефон, снимающий лучше, чем камера Картье-Брессона. И вместо того, чтобы идти и снимать лучше, чем Брессон, он про объективы какие-то спрашивает». 🙂

      View Comment
  6. Семен:

    Сергей, я — Ваш недавний читатель! Но уже, практически, фанат. 🙂 Набрался наглости и хочу дополнить эту статью своим видением.

    Первое — классификация. Мне кажется, разделение камер на незеркалки, зеркалки, беззеркалки, «полупрозрачнозеркалки» (и вообще, где есть слово «зеркало») — исторически сложившиеся названия, возникшие от эпохи, когда было действительно важно, есть зеркало в фотоаппарате или нет. Так же точно, как, в свое время, было важно количество пикселей. В реальности же есть (и всегда было) два основных класса камер: с возможностью смены объектива и без оного. В первом из них была важна возможность видеть в видоискателе будущий кадр, который меняется при смене объектива, поскольку каждый из них имеет свое поле зрения.

    Второе — экскурс в историю техники (не пинайте сильно, пишу упрощенно, чтобы была понятна суть). В доцифровую эпоху, в целях возможности кадрирования при смене объективов, применяли два основных метода. Пишу условно о самом простом и о самом сложном.

    Первый, простой — нанести на видоискатель разные метки под разные объективы. При этом видоискатель смотрел мимо объектива, имея свое окошко. К слову говоря, именно с такими фотоаппаратами возникали анекдотические ситуации, когда человек мог отснять всю пленку, забыв снять крышку с объектива. При этом методе диафрагма, выдержка и резкость(фокусировка) наводились вручную. Резкость — по примерному расстоянию. Экспопара — на глаз или по экспонометру, с учетом чувствительности пленки, конечно.

    Второй метод, наиболее продвинутый — смотреть видоискателем не через его окошко, а через объектив. Таким образом, в видоискателе мы видели, как будет на пленке. При этом мы получали возможность фокусировки, непосредственно глядя в видоискатель. А также подстраивать экспопару именно по свету, прошедшему через объектив. Называется — TTL (Through The Lens — через объектив). А как же можно было увидеть через объектив, ведь там же пленка? Ответ — соорудить своеобразный перископ из системы призм. А в момент сьемки его убирать, чтобы свет шел не в видоискатель, а на пленку. Конечно, достаточно убирать не всю конструкцию, а зеркало, которое отражает на нее свет из объектива.

    Третье — развитие. Наличие призменной конструкции (далее — «зеркала») сильно удорожала стоимость камеры. Поэтому по-прежнему продолжали выпускать дешевые камеры без зеркала. Но очевидно, что все новые примочки и улучшения применялись на более продвинутых «зеркалках». Но тут появились цифровые камеры! Спрашивается, зачем нужно зеркало, если сигнал на видоискатель может быть подан с матрицы? Но не совсем так: первые цифровые камеры были даже без экранчика, куда уж создать качественный электронный видоискатель, который, по сути, тот же экранчик, только маленький, быстрый и яркий.

    Повторюсь: с появлением цифровой фотографии стало принципиально возможно было обойтись без зеркала, чтобы выполнять функционал автоматического экспозамера и фокусировки, и при этом менять объективы и видеть что в кадре. Но не было качественного экранчика для видоискателя. А видоискатель, зачастую, сильно нужен. Но мало-помалу электронный видоискатель приблизился, а по ряду параметров превзошел оптический. Более того, режим LV (Live view — то есть вживую, без зеркала) стал маст хэв на зеркалках!

    Четвертое — что имеем? Сейчас все камеры обладают автофокусировкой и автоматическим экспозамером. И камеры, на которых меняется объектив, в видоискателе (или на экранчике) видят границы кадра, которые будут на снимке. То есть, с точки зрения этого функционала, уже нет разницы имеет камера в своей конструкции зеркало или нет. Также наличие или отсутствие зеркала на качество фотографий не влияет. От слова «вообще».

    Итак, по моему мнению, слово «зеркалка» устарело в своем первичном смысле: «Камера с возможностью менять объективы и видеть что получится через видоискатель». Слово «зеркалка» приобрело другой смысл: «Топовые камеры в линейке Кэнон и Никон» (Сони зеркалок уже не выпускает).

    Ваша фраза «Пройдет немного времени и беззеркальные камеры ничем не будут уступать в точности и скорости фокусировки топовым зеркалкам» может порождать ощущение, что дело в зеркале. Нет, конечно! Ведь это время уже давно настало. Например у «Сони». А «Никон» пока не захотел создавать конкуренцию своим топовым зеркалкам. Нет ведь проблемы вставить уже существующее в новую камеру. И зеркало тому не помеха.

    Вывод: конечно, имеет смысл сравнивать фулфрейм камеру «Сони» и фулфрейм камеру «Никон». Или кроп «Никон», и кроп «Фуджи Х». Но из нового определения незачем говорить слово «зеркалка». Наличие или отсутствие зеркала на качество и функционал не влияет. Влияет — как производитель позиционирует свою камеру и чем ее оснащает. В это связи, мы видим рождение новой флагманской линейки у «Никона». И с этой точки зрения, какой смысл в сравнении камер одного производителя, расположенных в одном сегменте рынка? Это — как сравнивать новую модель автомобиля той же марки со старой. Очевидно, старая модель дешевле. Очевидно, что у старой наверняка есть достоинства которых (пока) нет в новой. Но еще более очевидно, что старая модель уходит. Зеркало честно отслужило свой век. Остается порадоваться за компанию «Никон», которая после первой неудачной попытки с Nikon 1 J1 смогла сделать это уже не другом уровне!

    Как-то я долго обосновывал мысль, что зеркало — это прошлое. Доведенное до совершенства, отработанное, популярное… но прошлое. Привык, что люди с трудом воспринимают, что количество мегапикселей не говорит о качестве или что кратность суперзума на мыльницах, чаще, вообще ни о чем. Тем более, тяжело людям принять мысль что, хотя лучшие фотоаппараты — зеркальные, но дело совсем не в зеркале. Что его наличие — дань этому прошлому. Конечно, зеркалки не исчезнут совсем, как до сих пор есть пленочные камеры. Или, к примеру, есть механические часы и виниловые пластинки.

    Заключение

    Я не спорю с посылом, что у «Никон» пока дешевле купить зеркалку, которая находится в том же сегменте, что и новая беззеркалка. Я всего лишь хочу добавить больше позитива! 🙂 Мы сейчас при рождении будущего у отличного производителя! И очень хочется, чтобы все получилось! А то, по прочтению Вашей статьи, сложилось ощущение: «Нахрена выпустили? Старое ничуть не хуже, и дешевле. Да, видео получше снимает, ну и дырка в байонете побольше. И вообще, не хочу больше говорить о беззеркалках «Никон»»! 🙂

    View Comment
    • Сергей:

      Мне кажется, что лучше встретиться с другом и поговорить с ним по душам, чем звонить и общаться по телефону. Но люди сейчас чаще прибегают к коммуникации с помощью смартфонов. На мой вкус, поиграть с братом в настольный хоккей гораздо круче, чем по Сети в компьютерную версию. Но дети играют в компьютерные игрушки. Вместо того, чтобы отсылать родителям фотографию их внука по WhatsApp, правильнее приехать к ним в гости и дать повозиться с малышом… Но мы предпочитаем электронное общение…

      Просто я слишком старый человек, не желающий осозновать, что технический прогресс (нравится мне это или нет) идет вперед, сметая всё, что мне казалось важным, на своём пути.

      Спасибо, Семён, и за «фаната», и за столь подробный экскурс в историю строения фотоаппаратов. В конце этого обзора (перед блоком ссылок на другие статьи) я добавил призыв прочитать этот Ваш комментарий, так как именно такого позитива не хватает моей статье.

      Словами трудно передать смысл. Любой специалист по коммуникациям скажет нам, что 80% информации в общении мы получаем невербально, 20% — вербально. Неважно, ЧТО мы говорим, важно — КАК.

      Наверное, по прочтени моего обзора может сложиться впечатление, что я — ярый противник Nikon Z6 или Nikon Z7. Но это не так. Я лишь попробовал предупредить фотолюбителей о том, что бывают «болезни фотографов» (менять технику как можно чаще), если заболеть которыми, потеряешь много денег. 🙂

      У меня сейчас есть кропнутая беззеркалка Sony A6000. Неплохой фотоаппарат, но моё отношение к нему можно охарактеризовать так: я его терплю за малые размеры. А в принципе, я его ненавижу за электронный видоискатель, это — как посмотреть на улицу через окно и через жидкокристаллический телевизор (ОВИ vs ЭВИ)…

      При этом, я бы сказал, что вероятность того, что я в ближайшее время куплю Nikon Z6 или Nikon Z7 — крайне высокая. Не потому, что я считаю их лучше Nikon D610, а потому что, как писал в обзоре и в комментариях, хочу снимать видео в формате 4K. И на рынке, с учетом уже имеющегося у меня парка высококлассной оптики, альтернативы этим камерам нет.

      Еще раз спасибо за Ваше дополнение. Оно для меня ценное. Удачных Вам фотографий!

      Сергей

      View Comment
      • Семен:

        Что характерно, речь у нас не вдруг зашла о психологии, с нее она началась! Вернее не у нас, а у Вас. 🙂

        Ваш ресурс, при полном отсутствии рекламы, очевидно, имеет цель рупора своего мнения. При этом, возможно, одновременно поиске единомышленников или оппонентов.

        Считаю это наиболее ценной и заслуживающей внимания позицией: когда человек хочет что-то сказать, но не навязывает своего мнения. Тогда понимаешь, что за словами стоит реальный человек, а не проплаченное «мнение». И если при этом человек не халтурит и сам развивается, то обязательно получит своих фанатов, то есть тех, кто внимательно читают, сопоставляют, учатся или проверяют на прочность свои убеждения.

        Вернусь к психологии. Во первых, готов поспорить что я старше (если Ваши фотки актуальны). Поэтому «слишком старый» звучит не убеждающе. Возрастом и опытом надавить не получится. 🙂

        «Любой специалист по коммуникациям скажет…» — я специалист по коммуникациям, но я так не скажу.

        Насчет «попробовал предупредить… о «болезни фотографов» я понял сразу. Об этом явно говорит цитата из статьи «И главное при выборе нового фотоаппарата среднестатистическому фотолюбителю – вовремя остановиться и не тратить напрасно деньги на ненужные ему функции новейшей модели». Кстати, это тоже психология — многие любят новое потому что оно новое. И в чем-то они правы. Даже чисто с практической точки зрения.

        Опять же, с психологической точки зрения, по прочтении статьи складывается впечатление, что Вы не ярый противник чего-о там нового, а сторонник того, что нашли для себя оптимальным. Несомненно, очень ценно, что Ваше лично мнение не расходится с реальностью: «… между зеркалками и беззеркалками, в качестве изображения разницы нет…». Но при этом, повторюсь, есть и свое мнение или ощущение по поводу электронного видоискателя.

        Но что здесь сказать? На вкус и цвет… По своему опыту, я тоже поначалу тревожно вздрагивал когда на СД-диске меду треками не было шипения и потрескивания, как на пластинках, бобинах или кассетах. Типа будто пленка оборвалась. 🙂 Но привык как-то. И со смехом вспоминаю, как делал вставки на ассемблере в программу на Си ради сокращения времени и размера. Я даже слышал «теплый ламповый звук» и не понимал, зачем нужны транзисторы в тонком деле аудиофильства.

        Но время неумолимо идет вперед. И на компе стоит Win 10, Office 365 с терабайтным облаком, прошивка Андроид обновлена до последнего выпуска… Что еще надо, чтобы спокойно встретить старость? Обновленные модели камер без оглядки на байонет полувековой давности. 🙂

        View Comment
        • Сергей:

          «Во первых, готов поспорить, что я старше (если Ваши фотки актуальны).» — год назад я записывал видеообзор фоторюкзака Lowepro Flipside 400 AW в болотах Центральной Индии. Можно было и двойника послать, но мне показалось, что личное участие предпочтительнее. 🙂 Причина покупки нового рюкзака для камеры — не входил в старый фоторюкзак Ainogirl A-2163 новый светосильный телевик Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor.

          «При этом, возможно, одновременно поиске единомышленников или оппонентов…» — Вы мне напомнили мою первую встречу офф-лайн с читателями блога: я хотел отснять видео с обзором алюминиевого штатива Sirui R-2004 и попросил о помощи Даниила. Ехать к месту съемки — 2 часа туда, 2 обратно, и на обзор — 2 часа. На следующее утро мы оба не могли говорить: охрипли от 6-тичасового обсуждения вопросов фотографии. Родным и друзьям эти темы не интересны, в блоге отрываюсь. 🙂

          Как-то я спорил по политическим вопросам с оппонентом. Он сказал: «Знаешь, кто такой блоггер? Во времена СССР сидел на лавке во дворе с бутылкой пива и собирал вокруг себя зевак. Сейчас есть Интернет. Он перешел со двора в Сеть…» 🙂 Наверное, про меня. Вы верно подметили.

          View Comment
      • Семен:

        Важное забыл сказать: очень редко, может раза два всего, оставил свое мнение. Значит, цепляют Ваши статьи, хочется вступить в диалог. Не думаю, что сказал что-то новое. Но, когда писал комментарий, этим структурировал свои мысли. Что-то осознал внутри себя. Это для меня ценно, спасибо!

        View Comment
        • Сергей:

          Значит мы с Вами, Семён, «одной крови». 🙂 Еще раз спасибо и Вам за такой развернутый анализ, за Ваше мнение.

          View Comment
  7. Алексей:

    Статья отличная, практически нечего добавить. Тем не менее, хотел бы вставить свои 5 копеек. 🙂

    Давайте оттолкнемся от главного в данном вопросе: от денег. По сути, всех фотографов можно разделить на 2 группы: профессионалы, которые возьмут себе то, что им необходимо, и любители. Любителей, в свою очередь, можно разделить на 3 группы:
    1) фанаты, которые снимают на на хорошие камеры и объективы (иногда лучшие, чем у профи);
    2) любители красивых фото и видео;
    3) любители просто снять (с КИТовыми объективами на автомате).

    Касательно доводов про Full HD — тут все ограничено размерами экрана: 4К можно увидеть только на громадном экране, нас же ограничивает размер комнат в квартире и допустимое излучение. В иностранных государствах (вроде КНР, Великобритании или США) жилье еще меньше, и 4К могут себе позволить владельцы больших загородных домов, коих, как и было 500 лет назад 6-8%, так и осталось. Все остальные недостаточно богаты и 4К им не нужно, просто потому, что не на чем его смотреть.

    По меркам нашего города, моя семья может быть приравнена к среднему классу. Однако доход за последние 5 лет не повышается — только за счет увеличения времени работы. На днях купил новый (500 снимков) цифрозеркальный фотоаппарат Nikon D7100 за 20’000 рублей, у меня был такой же (продаю сейчас).

    В руках у меня за полгода были Nikon D750 (2 штуки) и Sony A7. Не касаясь технических моментов, когда отличия (кроме поворотного экрана и его размера) минимальны — где-то чуть хуже, где-то чуть хуже (точки фокусировки, дополнительный экранчик, видоискатель, управление и пр.). Скажем что комплект с Nikon 16-85mm f/3.5-5.6 VR штатный для Nikon D750, что Sony A7 со штатным Sony FE 28-70 mm F/3.5-5.6 OSS — это свыше 160000 рублей. Мой комплект Nikon D7100 + Sigma AF 17-50 F2.8 EX DC OS HSM — это 33000-35000 (можно взять полнокадровый Tamron 28-75).

    Снимки с Nikon D7100 будут значительно лучше своих полнокадровых коллег с «тёмными зумами». На тот же Tamron 10-24mm f/3,5-4,5 и Nikon 35mm f/1,8G на полном кадре просто нет ответа по цене. Опять, более детализированная картинка (попиксельно) будет с КРОПа. Единственное превосходство полного кадра: съемка в условиях городского освещения поздно ночью с высоким ISO, с диафрагмой от f/5,6 (до этого штатные полнокадровые объективы дают ужасную по качеству картинку).

    К примеру, снимок Nikon D7100 c безмоторным дешовым (2000 рублей) объективом Nikon 70-300 f/4-f/5,6G (видны хроматические аберрации), стоило ли для этого покупать аппарат с объективом за 200000 рублей, вопрос открытый.

    https://yadi.sk/i/qSehspcGQaiM2Q

    Поэтому, когда за цену Nikon Z6, Nikon Z7, Nikon D850, Sony A7 III и Sony A7R III с не самым хорошим объективом можно купить подержанный грузовичок и попутно кропнутую зеркалку с хорошим объективом, зарабатывая гораздо больше, чем фотографы, говорить об этих камерах просто нерентабельно. По сравнению с хорошим кропом или дешевым полным кадром от любой фирмы, эти беззеркалки дадут преимущество в несколько процентов в удобстве съемки ночью. И за это выкладывать стоимость машины — это несерьезный подход, либо для очень богатых людей.

    View Comment
    • Сергей:

      Спасибо, Алексей, на добром слове. Этот обзор я писал под впечатлением общения на форуме фотографов. В разделе «Вопросы новичков» самый популярный: «Муки выбора. Что купить Nikon Z6 или Nikon D5». Здесь модели любые можно подставить… И вот там начинаются советы брать самый дорогой из возможных фотоаппаратов. 🙂

      С Вашим замечанием про то, что КРОПнутая камера со светосильной оптикой будет стоять очень близко к полному кадру с темными линзами, я согласен. Если бы сейчас выбирал фотоаппарат с нуля, наверное, пришлось бы помучиться, принимая окончательное решение. Сейчас вот готовлю обзор КРОПнутого объектива Samyang 12mm f/2.0 NCS CS Fujifilm X с примерами фото на тушку Fuji X-T2 Павла Черталева. Как увидел, какой он маленький в сравнении с моим Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC AE Nikon F, что даже мысль мелькнула: а не продать ли и не взять Samyang 10mm f/2.8 ED AS NCS CS AE Nikon.

      На полном кадре Nikon D610 в режиме DX он будет иметь угол поля зрения, как мой Samyang 14mm f/2.8, но вес и габариты мизерные…

      Возвращаясь к нашему с Вами утверждению, что нет смысла платить за топовые зеркалки и беззеркалки типа Nikon Z7 или Sony A7R III — последнее наше обсуждение с Семёном выше, как то перевернуло что-то во мне. 🙂 Вот зацепила фраза: «Многие любят новое, потому что оно новое. И в чем-то они правы. Даже чисто с практической точки зрения». Тоже нельзя не согласиться.

      Вот, если у человека есть деньги, он может себе позволить взять Nikon Z6 с кучей дорогих (и при этом качественных объективов), он будет испытывать удовольствие от владения такой продвинутой камерой, ну почему ему ее не купить? Это я считаю каждую копейку, а есть люди, которым такой фотоаппарат не будет в тягость для бюджета.

      Что касается 4К… Я давно уже потираю руки на монитор 4K, но пока держусь. Сейчас у меня Dell U2412M — он не Full HD, у него разрешение 1920×1200 (16:10). Так вот, если я что-то ищу на Youtube и нахожу 2 ролика: один в Full HD, один в 4К, то второй я посмотрю в первую очередь. Если видеосъемка связана с бизнесом, это значит, что сейчас, пожалев лишние 500 баксов на камеру с 4K видеозаписью, завтра ты потеряешь (в зависимости от рода деятельности) тысячи и сотни тысяч долларов только потому, что потенциальный клиент с толстым кошельком просмотрит не твой ролик, а конкурента.

      Я хочу купить 4K-монитор не только из-за разрешения, удобного для просмотра. На примере моего Dell U2412M в «Lightroom» удобнее работать: можно все панели раздвинуть по краям, а картинка большого размера находится в центре.

      В общем, перефразируя незабвенного Сергея Владимировича Михалкова: камеры разные нужны, камеры разные важны.

      View Comment
      • Алексей:

        Полностью соглашусь. Более того, полнокадровые Tamron и Sigma, помимо дешевизны, еще и гораздо меньше по габаритам, несмотря на наличие стабилизатора. Иные фиксы от Никона и Сапога больше, чем телевики от сторонних производителей. Обратите внимание, что по общему рейтингу среди всех объективов мира лучший — Tamron 90 мм f/2,8 (у вас такой тоже был), что меня немало порадовало.

        Но, глядя в видоискатель почти нового Nikon D7100, соглашаюсь, что и цвета не такие блеклые, и видать лучше, и картинка сочная. И пахнет он новой вещью. Взял бы я сейчас беззеркалку, если предположить, что я не стеснен в средствах? Пожалуй да. Для репортажа в городе и, может быть, для съемок людей. Если брать даже самые разработанные платформы вроде Sony и Fujifilm X, то их объективы оптически заметно хуже тех, что есть у Кэнона и Никона.

        Для новых беззеркалок Никона нужен переходник, а значит преимущество в весе и размерах нивелируется. А родных объективов считай что нет. Если брать универсальный фотоаппарат на сегодня, то взял бы, наверное, Nikon D750, исходя из массы и габаритов. Для съемок на дальние расстояния взял бы Nikon D500. Для ежедневного любительского использования ни Nikon D7500, ни Nikon D500 не годятся — у первого все, что можно, обрезано, в том числе, в плане оптики, а второй не имеет встроенной вспышки, что критично иногда.

        Касательно 4K видео: у меня старенький L227WT Flatron. Но динамический диапазон его позволяет смотреть качественную картинку и по прошествии 10 лет. Например, поднятие ISO свыше 800 видно на Nikon D850 и Sony A7, плюс родители дали мне очень хорошее зрение. Но вот отличить на маленьком мониторе даже в 36 дюймов 4К от Full HD 60 fps невозможно. Опять же, у меня очень много офисных программ, и постоянно увеличивать шрифты (чтобы видеть от монитора, надо садиться дальше) не вариант.

        Поэтому скажем так: новшества пока не накопили преимуществ ни по деньгам, ни по количеству, переходящему в качество. Верю, что за этими камерами будущее, просто оно пока не наступило.

        View Comment
    • Сергей:

      Я как-то устраивал уличную перестрелку в пасмурную погоду. У меня — кропнутая Nikon D7000, у оппонента — полнокадровая беззеркальная Sony А7, самая первая. Оба фотографировали на объектив 85mm f1.8: у меня родной, у Сони — от Сигма. Итог: мой кроп не дает того динамического диапазона, который обеспечивает полнокадровая Сони А7 + тянется немного больше деталей из теней и пересветов, когда ворочаешь РАВ.

      Недавно повертел в руках Nikon DF. На своем КРОПе я никак не могу увидеть глазом, попал в резкость при мануальном вращении фокусировки или не попал (зеленая точка в углу почему-то привирает). То же самое попробовал сделать через видоискатель Nikon DF, и удивило то, что видно всё до мелочей, а размер видоискателя — как будто в окно смотришь, а не в мелкий зрачок.

      Возможно, когда особо не заморачиваешься со съемкой, на все эти мелочи не обращаешь внимание и кажется, что у камер подороже, только матрица чуть меньше шумит. 🙂

      View Comment
  8. Сергей:

    Чем различаются карты памяти XQD. На что обратить внимание при их покупке для Nikon Z6 и Nikon Z7

    Что-то я был слишком оптимистичен, когда считал затраты на приобретение зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов. Я взял стоимость карточки на 32 Гб из расчета цены XQD-карты по 66 USD за штуку.  Однако, сейчас читаю обзоры по Nikon Z6 и Nikon Z7 – упоминается, что для хорошей работы без тормозов нужны самые скоростные (собственно, это касается и SD-карт).

    О картах памяти XQD я до выпуска Nikon Z не слышал почти ничего, поэтому только сейчас решил посмотреть руководство по ним. Оказывается, они тоже маркируются по классам скорости:

    • H и N — поддерживают скорость передачи данных до 125 MB/s;
    • S — до 180 MB/s;
    • G – до 400 MB/s.

    При этом может различаться скорость считывания информации (R, read) и записи (W, write). На Яндекс-Маркете на сегодня с максимальной скоростью чтения и записи предлагается одна модель Sony QDG32E по 7200 рублей за штуку (т.е. 109 USD по курсу) и одна модель Sony QDG32A со скоростью чтения 400 мБ/с и записи 350 мБ/с (цена 303 USD).

    На Nikon D610 я комфортно пользуюсь 2-3-мя картами по 32 Гб: удобнее, чем 16 Гб — нет риска завалить всю съемку при использовании только одной карты на 64 Гб, например. Думаю, на Nikon Z6 также достаточно 2 карточек на 32 Гб, если не снимать видео 4K.

    На Nikon Z7, с его большими файлами RAW, нужно закладывать уже 64 Гб. Модель Sony QDG64A стоит 25000 рублей (380 USD).

    Будущим покупателям Nikon Z6 и Nikon Z7 советую перед покупкой фотоаппарата внимательно изучить вопрос применимости карт памяти XQD, чтобы не было разочарований от дергающегося видео и зависания при серийной съемке. Чтобы не пришлось выбрасывать, купленную за 66 USD карту Sony QDM на 32 Гб со скоростью чтения 440 мБ/сек, но записи – 150 мБ/сек.

    * * *

    И еще одно замечание: в статье писал, что компания «Sony» дискриминирует российских фотографов по национальному признаку. Цены сравнивал на Яндекс-Маркете и на американском фотомагазине BHphotovideo.

    Сейчас посмотрел цену на Sony 32GB XQD G, которая по параметрам подходит под описание QDG32E. Цена — 90 USD или на 21% дешевле, чем в России.

    * * *

    P.S. Похоже, основное отличие между картами памяти Sony QDG32E и QDG32A в том, что у «А»-версии в комплекте идет переходник с XQD на USB 3.1 (кардридер). Ну да, я же не подумал, что ты не можешь просто вытащить из камеры карточку XQD и просто вставить её в компьютер, чтобы просмотреть фотографии и видео — нужен адаптер.

    Итого затраты на карты памяти для Nikon Z6 — 412 USD, для Nikon Z7 — от 500 USD. Для справки: подержанный макрообъектив Tamron 90mm f/2.8 стоит 225 USD, Nikon 85mmf/1.8G — в районе 500 USD.

    View Comment
  9. Сергей:

    Спасибо за такой подробный обзор. Сам являюсь счастливым обладателем Nikon D7000 с 2012 года, и уже пару лет думаю о переходе на ФФ, так как дошел уже до того момента в своем фотохобби, когда уперся в потолок КРОПа, выше которого не прыгнуть. От чего не берусь за серьезные съемки, а перебиваюсь на мелких заказиках.

    «Никон» вываливает Z6 и Z7. Сначала думал выбирать между Nikon Z6 или Nikon D850? Теперь точно определился: D850. 🙂

    Если интересно, чего я там фотографирую, заглядывайте в Инстаграмме: @sergei.cezar

    View Comment
    • Сергей:

      Перелистываю мой обзор – может показаться, что она написана в стиле «Ни в коем случае не покупайте Nikon Z6». Наверное, так и есть. Но, на самом деле, я пытался сказать: «Внимательно посмотрите технические характеристики камеры и решите, стоит ли Вам за них платить. Если нет, то берите более дешевую тушку и хорошую оптику к ней».

      Надеюсь, через какое-то время, Сергей, не допишете к этому комментарию проклятья, что я отговорил Вас брать Z6 – новое поколение. 🙂

      Посмотрел Ваши фотографии в Instagram. Ваш случай идеально иллюстрирует ситуацию: решил сменить камеру, так как уперся в её ограничивающие рамки! Если бы я поставил себе условие «Куплю полный кадр Nikon D610 только, когда буду снимать, как Сергей Цезарь», то до сих пор бы фотографировал на свой Nikon D5100. 🙂 Придется заводить аккаунт в Инстаграме, чтобы следить за Вашим творчеством.

      И блог mrczr.ru Ваш полистал. Очень интересно рассказывает о том, как сняты фотографии. Захотелось даже купить книгу Джо Макнелли «Дневник «горячего башмака. Идеальная фотография со вспышкой» после отчета о съемках в тренировочном лагере. Подписался на извещения о новых статьях. Буду у Вас учиться. 🙂

      * * *

      P.S. Появились некоторые отзывы о Nikon Z7. Возможно, замечания будут устранены, но пока есть следующие претензии:

      1) Переходник Nikon FTZ снизу свешивается ниже тушки, поэтому невозможно камеру с объективом Nikon F закрепить на кронштейне L-plate. Неудобно для пейзажных фотографов. Думаю, китайские производители придумают решение в скором времени.
      2) Объектив Nikon Z 24-70mm f/4 дает заметную виньетку на f/4 по всему диапазону фокусных.
      3) Неродные батарейки Nikon EN-EL15 не принимает – нужно ждать, пока китайцы преодолеют защиту.
      4) У камер типа Nikon D810 и D850 есть вторая кнопка «ОК» (кроме той, что на джойстике). Если ее нажимаешь в «Live View», показывается «превью экспозиции» и «нормальная экспозиция». В Nikon Z7 её нет – нужно настраивать в меню. Хотя, данной функцией, наверное. Мало кто пользуется.
      5) Через адаптер Nikon FTZ пока не работают объективы Tamron. Вроде, Sigma снимает нормально.
      6) В режиме «Live View» нельзя выбрать вариант «Убрать все иконки с экрана», чтобы рассмотреть снимок без помех. В ЭВИ это сделать можно.

      View Comment
      • Сергей:

        Спасибо за такую высокую оценку моего творчества И спасибо за технические дополнения по камерам.

        Аналогичная проблема с неродными батарейками была и у D500 на старте, но вроде поправили потом.

        Про кронштейн тоже интересная информация.

        И грустно, что тамрон не поддерживается. Потому что посматриваю в их сторону. Хочу сменить свою сигму 24-70 на Тамрон 24-70 версии G2.

        View Comment
        • Сергей:

          Думаю, возможность нормальной работы камер Nikon Z с объективами Tamron — лишь вопрос времени. Смогли же они расшифровать сигналы, поступающие с других тушек! Про светосильный зум Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD G2 (A032) я тоже слышал много хорошего.

          Вообще, продукция этой компании в последнее время радует. Сам лично в сомнении, на какой ширик заменить мой Samyang 14mm f/2.8: на подержанный родной Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S или на новый Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD (A012) Nikon F.

          View Comment
    • Андрей:

      Вам, определённо, подойдёт Никон Д850… Во всяком случае, из того, что я видел по Вашей ссылке.

      View Comment
  10. Евгений:

    Здравствуйте, Сергей. Все время сидел на беззеркалках, теперь купил Никон Д610. Интересует, как на нее снять пейзаж в сумерках? Т.е на той же Сони А6000 в лайввью автоматически выкручивается ИСО на максимум, увеличивается выдержка и т.д. Это позволяет нормально настроить ручной фокус. На Nikon D610 картинка меняется лишь при открытии и закрытии диафрагмы, а при нажатии кнопки затвора изображение на секунду высветляется, как надо.

    Непонятная работа экспозамера. Объектив Nikon 24-85 на 24 мм — картинка недосвечена на полстопа, на 50 мм — пересвечена на полстопа. Режим замера матричный. На той же Cони поправки практически никогда не вносил.

    View Comment
    • Сергей:

      Хм… Евгений, Ваш комментарий показывает, насколько восприятие фотоаппарата зависит от опыта фотографа. Я недавно купил беззеркалку Sony A6000 KIT 16-50mm f/3.5-5.6, и общее впечатление от нее: «Я её терплю за малый вес. Но, по большому счету, я её ненавижу, если сравнивать с Nikon D610, которую я обожаю». 🙂

      Судя по Вашим вопросам, Вы можете сказать то же самое про Nikon D610 в сравнении с Sony A6000.

      Да, одно из преимуществ беззеркальных камер — в ЭВИ можно посмотреть, как будет выглядеть картинка после съемки, что удобно, в том числе, при съемке пейзажа в сумерках. Для меня сумерки никогда не были проблемой, были затруднения при фокусировке в полной темноте (глубокой ночью снимал пейзаж). Тут либо подсвечивал фонариком нужный объект, либо выбирал яркий объект. Не было случая, чтобы я не смог снять тот сюжет, который хотел. Хотя, возможно, таких хотелок у меня было немного.

      Я активно пользуюсь колесом поправки экспозиции и на Nikon D610, и на Sony A6000. Не беззеркалке это сделать удобнее — гистограмма видна на экране.

      Оба перечисленных преимущества беззеркалок признаю, но для меня они бы не стали решающими при выборе между Nikon D610 и Nikon Z6.

      View Comment
    • Сергей:

      При смене фокусного расстояния с 24 мм на 50 мм у нас меняется освещенность кадра. При матричном замере экспозиции (читай, средневзвешенном), естественно камера старается выбрать оптимальную экспозицию. Если при широком угле в кадре много белого, он будет пересвечен, если при 50 мм много темного — недосвечен. Так работает автоматика фотоаппарата — для этого и нужна поправка экспозиции.

      Пояснения на эту тему я давал в статье про то, как снимать против солнца или против окна.

      View Comment
  11. Алексей М:

    Я — продвинутый фотограф-любитель, снимаю на Nikon D750. Хочу его продать и взять камеру без низкочастотного фильтра. Не нравится мне, как снимает мой D750. Также хотелось бы более широкого распределения точек фокусировки по кадру. И вот дилемма:

    1) Nikon D810 хорош, пробовал им снимать (друг давал), результат мне нравится гораздо больше, чем на моем D750. Однако модель фотоаппарата старая.
    2) Nikon Z6. Не знаю… Насколько он более резок по сравнению с моим Nikon D750 за счет отсутсвия фильтра?
    3) Nikon D850 — вишенка на торте, но дорого, и такое разрешение мне не нужно.

    View Comment
    • Сергей:

      Аналогичная дилемма и у меня! 🙂

      Знакомый юзал Nikon Z7, сказал: «Фокусировка через переходник Nikon FTZ очень шустрая». Но Z7 — очень дорого для моего кармана. Жду, когда появится в наших магазинах Nikon Z6, чтобы уже самому в руках покрутить и сравнить с вишенкой Nikon D850, на которую потихоньку коплю. 🙂

      View Comment
    • Сергей:

      Алексей М, здравствуйте. Вот в тексте статьи я дал ссылку на портал свадебных фотографов “MyWed” – Вы реально видите разницу в резкости между Nikon D610 и Nikon D750? Ну… допустим, видите (я нет, считаю, что она зависит от объектива, а не от тушки).

      На сайте «Росфото» появился обзор Nikon Z6 с примерами фото, снятыми в Исландии фотографом Дмитрием Тельновым – фотки выглядят отлично! Опубликована статья 1 октября 2018. Однако, на этом же сайте есть публикация от 2016 года, где фото получены этим же автором, но на Nikon D810: «Все самое лучшее Гималаи прячут за фасадом» — ну не менее красивые фотографии.

      Все это я к чему? По измерениям сайта DxOMark между камерами Nikon D750, Nikon D810 и Nikon D850 разницы большой нет в динамическом диапазоне, цветопередаче и рабочем ИСО. Отличия – в технической начинке. Перед разделом «Заключение» есть ссылка на тест матрицы Никон З7 на сайте DPreview – точно не лучше Д850 (а по-моему, Д800).

      Смотрите, нужна ли Вам та или иная функция. Мое мнение я высказал: новые функции повысят удобство использования камеры, но не сильно повлияют на качество фотографии. И Ваша Nikon D750 уступает Nikon Z7 или Nikon D850, от силы, на 5%, а в цене выигрывает значительно. Уверен, что Вы ничего не выиграете, если замените свою камеру на любую из перечисленных. И еще раз настаиваю: лучше к D750 взять какой-нибудть качественный объектив.

      P.S. В Интернете уже можно найти фотки владельцев Nikon Z7, не продвинутых, а такого уровня, как я или ниже – одинаковое унылое г…но в руках дилетанта, как с Nikon D850 или Nikon D5.

      View Comment
    • Игорь:

      Алексей М, если Вас устраивает качество фото от Nikon D810, то возьмите его и радуйтесь результатам. Какая разница, устарела модель или нет? Нет, конечно, если мериться тушками, тогда да. А если для съёмок, то без разницы.

      Тем более, что не настолько она и устарела.

      View Comment
      • Алексей М:

        Спасибо за совет. Я на 99% так и планирую поступить. Тем более, продав Nikon D750, покупка нового фотоаппарта будет почти необременительна.

        View Comment
        • Андрей:

          Никон Д750 у меня с самого его выпуска. Дважды менял затвор… Никон Д850 во владении почти год… Так вот, Nikon D850, скорее всего, продам, а Nikon D750, если накроется,то куплю другой. И это — при всех его минусах. Такой вот расклад.

          View Comment
  12. Андрей:

    Тем, что очень требователен к свету. Динамичные сцены можно снимать только при очень хорошем освещении. Имеется ввиду, конечно, то, что на выходе будет хорошая детализация картинки. Да и рабочая чувствительность тоже пониже, чем у Никон Д850.

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Андрей, я запутался. Из реплики ранее сложилось впечатление, что Никон Д850 не нравится, раз его продадите.

      Сергей, спросил, почему? В ответ Вы описали недостатки Никто Д750.

      А в чем причина, что готовы продать Д850? И чем он уступает Д750?

      View Comment
      • Андрей:

        Поздно писал, вот и ошибся с моделью! 🙂 Вот правильный текст: «Тем, что очень требователен к свету. Динамичные сцены можно снимать только при очень хорошем освещении. Имеется ввиду, конечно, то, что на выходе будет хорошая детализация картинки. Да и рабочая чувствительность тоже пониже, чем у Д750».

        Прошу прощения. Для неспешной съёмки макро, портретов, архитектуры и тому подобного Nikon D850 замечателен. Но вот для динамики нужно очень хорошее освещение. Я снимаю, в основном, дикую природу, а там — сами понимаете, со светом не всегда хорошо, особенно в лесу.

        View Comment
        • Сегей Цезарь:

          Ваш коментарий напрочь разрушает все заявления представителей «Никон» и тесты «DxoMark»,измерянные их попугаями. Я просто как раз для динамичных сцен в хреновых световых условиях камеру хочу купить. А тут, вдруг оказывается, что надо не в сторону Nikon D850 смотреть, а в сторону Nikon D750…

          View Comment
          • Андрей:

            Мне и самому не понятно, почему так происходит. Автофокус на Nikon D850 очень быстрый, но картинка, даже при выдержке 1/500 секунды, идеальной не бывает. Отличные кадры птиц в полете можно получить, начиная с 1/4000… А где их в лесу взять-то? Надежды были на беззеркалки, но сами видите, как там с этим делом.

            View Comment
          • Игорь:

            Андрей, а если купить Nikon D5?

            View Comment
          • Сергей:

            Сергей Цезарь, я бы сразу крест ставить не стал на Nikon D850. Везде трубят, что это — лучшая камера в истории «Nikon Corporation» (хотя, лично я разницы с Nikon D800 не вижу). Возможно, то, что Андрей называет «картинка идеальной не бывает», Вам покажется как раз божественной. Смотрите примеры, крутите RAW.

            Что касается замеров DxoMark, то я всегда сравнивал Nikon D750, Nikon D810 и Nikon D850 по общим баллам (score) — D750 проигрывает. Но это неправильно: нужно смотреть графики (measurements). Сейчас проверил: если смотреть соотношение шумов (SNR18%) для просмотра на экране (screen), динамический диапазон, цветопередачу, то в наиболее часто применяемом диапазоне ИСО при репортаже 100-3200 единиц камера Никон Д750 выигрывает.

            Правда, не думал никогда до реплики Андрея, что на практике эту разницу в шумах можно заметить. Да и сейчас смотрю примеры фотоохоты на Nikon D850 — думаю, у него слишком высокие требования. Меня бы устроило качество картинки. Хотя и считаю, что для среднестатистического фотолюбителя (не того, который за 3 года сжег 2 затвора) достаточно возможностей модели Nikon D610 или Nikon D750.

            View Comment
  13. Андрей:

    Тушки Никон Д5 у меня не было. Но, по моему мнению, звёзд она не хватает (судя по кадрам из 500px). Возможность фокусироваться в почти полной темноте — не самый лучший критерий оценки камеры.

    То, что у «Никон» нет, пока, технологии изготовления матрицы с Dual Pixel, говорит лишь о возможности улучшения картинки в плане художественности. С этим всё классно. По слухам, вроде как разработки в этой области ведутся, и следующие зеркальные камеры (а они должны быть) уже оснастят улучшенными датчиками.

    Я вообще удивляюсь той тенденции, которая в последние годы прослеживается… На Nikon D90, лет 5 назад, удавалось снимать птиц в полёте при выдержке 1/1000, а сейчас не получается на более навороченных флагманах. Может, всё дело в «многопиксельности» и, как следствие, в микросмазах?

    View Comment
    • Андрей:

      По поводу «сжёг два затвора»… Это не из-за большого количества кадров, отснятых на Никон Д750, это — признанный изготовителем косяк. Первый затвор на D750 умер на 75000 кадров, и второй почти так же: на 60000.

      По шумам на этих двух камерах (только моё мнение) рабочая чувствительность Nikon D750 — 1250 единиц… На Nikon D850 — 800 единиц (разговор про съемку в NEF). Для меня разница огромная.

      Насчёт требований к качеству изображения — это да, хочу идеальную картинку. А что я должен хотеть за четверть миллиона? А я ещё и батарейный блок прикупил для Nikon D850, со всеми прибамбасами — в сумме равняется 300’000 рублей.

      Кстати, про батарейный блок: через кадров 25 затвор Nikon D850 затыкается и клинит, не успевает он за 9-ю кадрами в секунду. 🙁

      View Comment
      • Сергей:

        Андрей, только не подумайте, что я претензию к Вашей оценке Nikon D850 выставляю. Просто я имею ввиду, что такое понятие, как «качество изображения» оно трудно измеримо в цифрах (ну DxoMark меряет), а «хорошо» или «плохо» могут у каждого своими быть. Поэтому и предлагаю смотреть примеры фото Сергею.

        Самый яркий пример ситуации: мне не раз на сайте говорили, что у моего Nikon D610 отстойный автофокус, а я считаю его идеальным. 🙂 Все дело в «градации линейки потребностей» конкретного индивида.

        View Comment
        • Андрей:

          Я согласен. И лучший совет тем фотолюбителям, кто что-то хочет купить из фототехники — это взять на один день на прокат, а может даже и нескольких часов хватит, чтобы понять, ваше это или нет. Я поторопился с Nikon D850.

          View Comment
  14. Сергей:

    На сайте Prophotos появился большой обзор с примерами фотографий на беззеркалку Nikon Z6 с объективами Nikon Z 35mm f/1.8 S и Nikon Z 24-70mm f/4 S. Что касается качества картинки, то ничего особенного, отличного от, например, Nikon D750, я не вижу. Но статья может быть интересна с точки зрения демонстрации того, как должны выглядеть фоторепортажи из путешествий – удовольствие смотреть талантливые фотоработы.

    Обзор Nikon Z6 представлен на 5-ти страницах сайта. Во введении есть ссылка на другую статью, которая может заинтересовать потенциальных покупателей беззеркалки: мнение автора статьи, Ольги Мелекесцевой о различной оптике Nikon с примерами применения для архитектурной съемки (Nikon 14-24mm f/2.8G, Nikon 10.5mm f/2.8G ED DX Fisheye, Nikon 24-70mm f/2.8G, Nikon 80-400mm f/4.5-5.6G, Nikon 85mm f/1.4G, Nikon 58mm f/1.4G, Nikon 28mm f/1.4E, Nikon 85mm f/2.8D). Думаю, тем фотографам, кто планирует заниматься съемкой интерьеров и архитектуры, обязательно стоит посмотреть – вдохновение гарантировано.

    View Comment

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 607 подписчикам сайта!

* indicates required