\n

Вспышки и видеосвет Godox. В чем отличие между разными моделями. Почему они лучше, чем Yongnuo

Текст статьи обновлён: 9.08.2023

Долгое время я не признавал использование вспышек в фотографии. «Со встроенной получается скучная картинка. Внешняя нужна для фотографирования репортажей – свадьбы, крестины, дни рождения. Но я этим не занимаюсь. Тогда и импульсный свет не нужен. Да и при естественном свете картинка приятнее», — думал я. Однако, все течет, все меняется. Пришел момент, когда мы узнали, что в семье будет пополнение. Чтобы снимать наследника, решено было, наконец, взять вспышку Yongnuo. Пролистав предложения на «AliExpress», был удивлен дешевизной китайских систем освещения. Купил аж 2 штуки Yongnuo YN-685N в комплекте с контроллером Yongnuo YN-622N-TX. И оказалось, что я открыл для себя другую сторону фотографии! Сегодня будем говорить о продукции конкурента «Yongnuo», о вспышках компании «Godox», которые, при невысокой цене, могут оказаться лучшим выбором для фотографов-любителей.


Содержание обзора

  1. Что такое TTL и HSS. Важные определения, касающиеся съемки с внешними вспышками.
  2. Отзыв владельца одновременно двух вспышек: Godox TT685n и Nikon SB-910. Преимущества и недостатки. Примеры съемки портретов на Nikon D7000 и Nikon D850. Что нового в обновленной версии TT685 II.
  3. Номенклатура вспышек и контроллеров Godox. В чем отличие между моделями.
  4. Почему импульсный свет Godox превосходит Yongnuo. Когда лучше купить ту марку, а когда другую.
  5. Практика применения закона обратных квадратов, описывающего угасание интенсивности света на расстоянии от источника.
  6. Вспышки Godox для беззеркальных фотоаппаратов Fujifilm X и Sony Alpha. Возможность включения инфракрасной подсветки автофокуса.
  7. Заключение.
  8. Отличие трансмиттера X2 от X1.
  9. Дополнение. Три новинки в линейке внешних вспышек.
  10. Обзор линейки студийных моноблоков.
  11. Обзор источников постоянного света для видеосъемки.

Примечание. В комментарии к обзору описываются способы как управлять вспышками Йонгнуо от синхронизатора Годокс и наоборот.

1. Некоторые определения, связанные со съемкой с использованием внешних вспышек

Если вы совсем ничего не понимаете в вопросах импульсного света, советую сначала почитать мой обзор Yongnuo YN-685N – поскольку, по большей части, он касается не только данной модели, но и общих вопросов.

В статье расписано, когда вообще фотолюбителю нельзя обойтись без искусственного света (и это – не только съемка ночью или в темной квартире). Обсуждается, почему источники постоянного света мало подходят для съемки в фотостудии и в чем разница между вспышками и студийными моноблоками. Когда используется заполняющая вспышка, а когда удлинение выдержки. Когда фотографировать со вспышкой в автоматическом режиме, а когда в ручном. Почему экспозиция фона мало зависит от вспышки. Как выбрать аккумуляторы и почему для них требуется умное зарядное устройство. Наконец, обзор модельного ряда Yongnuo, расшифровка аббревиатур.

Как видите, без этого обзора нам не обойтись, и в статье про вспышки Godox повторяться об одном и том же смысла нет. Все же, остановлюсь на двух очень важных понятиях, связанных с искусственным освещением – полезно для новичков.

Фото 1. Сравнение внешнего вида вспышек Nikon SB-910 и Godox TT685n. Вид спереди. Отзыв владельца.

Фото 1. Сравнение внешнего вида вспышек Nikon SB-910 и Godox TT685n. Вид спереди. Отзыв владельца.

1.1. Что такое TTL?

TTL — это автоматический режим работы вспышки. Аббревиатура расшифровывается как «through-the-lens» (через объектив). Смысл следующий: мы нажимаем кнопку спуска, вспышка дает пробный пых, свет отражается от объекта съемки и через объектив попадает на матрицу. Автоматика делает расчеты, настраивает мощность импульса так, чтобы получить нормально экспонированное изображение.

Преимущество режима TTL? Можно снимать при любых режимах фотоаппарата: автоматический, приоритет диафрагмы, выдержки или «Сцены». Самый главный плюс – оперативность на банкете или на детском утреннике, когда у фотографа нет времени настраивать освещение – упустишь момент.

Недостатки TTL? Предварительный пых, хотя и слабенький (1/128 мощности), все равно заполняет помещение паразитным светом, из-за чего в глазах модели возникает переотражение и нерезкость. Сама вспышка нагревается сильнее, быстрее разряжаются аккумуляторы. Люди могут успевать моргнуть от предварительного пыха.

Преимущества съемки со вспышкой в режиме «М»? Вы полностью контролируете все настройки – простор для создания «своего собственного светотеневого рисунка»! Вы гораздо быстрее понимаете параметры взаимодействия камеры и света на ваших снимках. Вы можете записать настройки источников освещения, схему их расположения и легко восстановить те же самые условия через год или два — это важно при каталожной съемке. Например, изменился ассортимент, интернет-магазину нужно обновить предложение на сайте, все снимки должны быть в одном стиле.

Еще один плюс мануальных вспышек перед моделями с TTL – низкая цена. Например, стоимость родной Nikon SB-5000 – 45 000 руб. (686 USD). Ну, хорошо, в ней есть система охлаждения, позволяющая сделать 120 снимков на полной мощности (как часто это Вам нужно)? В остальном я не вижу отличий от китайских конкурентов.

Если вам нужен TTL, можете купить Yongnuo YN568EX II за 97 USD на «AliExpress». Если TTL не нужен, берем Yongnuo-560 IV – 58 USD на «AliExpress» со встроенным приемником.

Итак, можно для съемки на свадьбе взять одну супернадежную вспышку Nikon SB-5000 или штук 8 китайских Yongnuo-560 III + радиосинхронизатор, который всем этим добром управляет. Можно осветить любой уголок, настроить какую хочешь схему освещения, иметь тройной, пятерной запас по надежности (никто Nikon SB-5000 не убережет от падения, если нечаянно гость задел).

Ну, ладно, вернемся с небес на землю. При покупке своих вспышек я считал, что TTL – нужная вещь. По факту за год этой функцией не воспользовался ни разу. Мой практический совет: покупаете одну вспышку – пусть будет с TTL (не помешает), приобретаете три и более источников света, тогда пусть один будет с TTL, остальные можно брать мануальные. Сэкономите на бесполезной функции, тем более, что нормальную световую схему выставить в автоматическом режиме более, чем с 2-мя источниками, практически невозможно.

Что такое HSS (FP)?

При съемке обычной вспышкой, мы можем использовать выдержки не короче скорости синхронизации (X-Sync). Например, для Nikon D7500 – это 1/250сек., для Fujifilm X-T2 – 1/180 сек., для Canon 800D – 1/200 секунды. Когда мы фотографируем портрет на улице против яркого солнца, нам нужно подсветить вспышкой тени на лицах. Но в солнечный день, да еще при использовании светосильной оптики, выдержка даже при ISO 100 может получаться очень короткой: 1/4000 или 1/8000 секунды. Если у вас нет режима HSS, фотки при 1/250 секунды получатся засвеченными, да еще и с черной полосой (шторка затвора перекрывает свет на матрице).

HSS (High-Speed Sync) – технология, при которой вспышка успевает сделать несколько пыхов, пока открыт затвор фотоаппарата. При этом можно снимать и при 1/4000 и 1/8000 секунды (зависит от модели камеры и вспышки).

У некоторых производителей фотоаппаратов режим HSS именуют FP (fast pulse, быстрый импульс). Нужно обратить внимание, что режим HSS доступен только в продвинутых камерах.

Поскольку у меня в полнокадровой зеркалке есть возможность снимать с HSS, я очень хотел, чтобы во вспышке этот режим присутствовал. Но признаюсь, что за почти год владения Yongnuo Yn-685n я так ни разу на улице и не снимал. Точнее, один раз съемки были, но в пасмурный день в тени деревьев – выдержка равнялась X-Sync, высокоскоростная синхронизация так и не понадобилась.

Otzyv po vspyshkam Yongnuo YN-685N i triggeru YN-622N-TX Kak vybrat modifikator sveta Kak nastroit impulsnyi svet Kak vybrat akkumuliatory i zariadku Razbor modelnogo riada
Отзыв по вспышкам Yongnuo YN-685N и триггеру YN-622N-TX. Как выбрать модификатор света. Как настроить импульсный свет. Как выбрать аккумуляторы и зарядку. Разбор модельного ряда.
Rasskaz o tom kak ia ustanovil radiosinkhronizator Yongnuo YN-622N-TX cherez perekhodnik na bezzerkalku Sony A6000 i snimal natiurmort s granatami osveshchaia ego vspyshkami Yongnuo YN-685N.
Рассказ о том, как я установил радиосинхронизатор Yongnuo YN-622N-TX через переходник на беззеркалку Sony A6000 и снимал натюрморт с гранатами, освещая его вспышками Yongnuo YN-685N.
Otzyv o fotookhote na ptits s vneshnei vspyshkoi Kak uravniat osveshchennost obieekta impulsnyi svet i fona Kakogo tsveta vybrat tsvetnoi gel chtoby uravnovesit tsvetovoi balans v kadre
Отзыв о фотоохоте на птиц с внешней вспышкой. Как уравнять освещенность объекта (импульсный свет) и фона. Какого цвета выбрать цветной гель, чтобы уравновесить цветовой баланс в кадре.
Sieemka novogodnego portreta na fullfreim Nikon D610 i KROPnutuiu Fuji X-T10 Kak stavit svet chtoby sokhranit ogonki girliandy Mozhno li zamorozit dvizhenie osveshchaia obieekt vspyshkoi.
Съемка новогоднего портрета на фуллфрейм Nikon D610 и КРОПнутую Fuji X-T10. Как ставить свет, чтобы сохранить огоньки гирлянды. Можно ли заморозить движение, освещая объект вспышкой.

Примечание. В разделе №16 обзора YN-685 по ссылке выше рассказывается, как поджигать вспышки и моноблоки обеих систем с помощью передатчиков Yongnuo YN-622N-TX и Godox X2T.

2. Отзыв Сергея Цезаря, владельца вспышки Godox TT685n. Сравнение с Nikon SB-910

Несмотря на то, что у меня гуманитарный склад ума, к фотографии я отношусь, как к точной науке. Каждый снимок я рассматриваю, как задачу с условиями, благодаря которым можно получить желаемый результат. Мое фотообразование — это наблюдение и общение в Интернете с фотографами совершенно разного уровня, из разных уголков планеты. Благодаря этому я открываю много разных интересных фотохитростей, которые помогают добиться примерно того же результата, который создают с мировым именем фотографы на дорогущем оборудовании, только с использованием техники в разы дешевле.

Для меня главные составляющие хорошей фотографии — это свет и оптика. И, если с оптикой всё более-менее понятно (чем роднее и дороже будет объектив, тем резче и чётче будет исходное изображение), то со светом, благодаря китайским производителям, в фотографии всё устроено немного по-другому.

В моем арсенале имеется родная вспышка Nikon SB-910 и её аналог Godox TT685n. Связал я свою жизнь с фирмой «Godox» после того, как заметил, что очень много серьезных коммерческих фотографов в своей работе стали использовать импульсный свет Godox, а не ProFoto. На мой вопрос: «Почему?» — все фотомастера в один голос отвечали, что характеристики те же, а при выходе из строя вспышки, не несешь серьезные растраты при замене.

Фотография 2. Внешний вид вспышек Nikon SB-910 и Godox TT685n. Вид сзади. Сравниваем плюсы и минусы обеих моделей.

Фотография 2. Внешний вид вспышек Nikon SB-910 и Godox TT685n. Вид сзади. Сравниваем плюсы и минусы обеих моделей.

В сентябре 2017 года я стал обладателем Godox TT685n в комплекте с трансмиттером Godox X1T-N и приемником Godox X1R-N, который нужен для беспроводного управления вспышкой Nikon SB-910. Мне необходимо полное беспроводное управление всеми вспышками, чтобы не бегать каждый раз к ним, для изменения параметров.

За время эксплуатации своей световой схемы, и с переходом с КРОПа Nikon D7000 на полнокадровую Nikon D850, для себя выявил как плюсы, так и минусы данной схемы.

Плюсы Годокс ТТ685:

  1. Самый главный плюс — это цена вспышки. Покупка не напрягает сильно семейный бюджет фотографа-любителя.
  2. Беспроводное управление. Все параметры вспышек регулируются с помощью одного передатчика Godox X1T-N, установленного в горячий башмак камеры. Все вспышки Godox серии «TT» и «AD» имеют встроенный беспроводной приемник, поэтому не нужно к каждой покупать отдельный ресивер. Просто докупаешь необходимые вспышки и включаешь их без проблем в свою схему.
  3. Вспышка Godox TT685n — полноценный аналог Nikon SB-910, и поэтому она также работает с системой креативного освещения (NIkon CLS — Creative Lighting System). Вспышка работает в режиме «Master» или «Slave» — благодаря этому можно исключить из схемы беспроводной приемник Godox X1R, установленный на Nikon SB-910 и полностью регулировать настройки с помощью накамерной вспышки, конечно если вспышки находятся в пределах видимости импульса.
  4. Мощность импульса такая же, как у SB-910.
  5. Моя модель имеет защиту от перегрева, что спасает лампу от сгорания.
  6. Вспышка сама может быть в роли полноценного беспроводного передатчика, когда находится в горячем башмаке камеры.
  7. Чтобы изменить положение головы, не нужно нажимать никаких фиксаторов.
  8. Режим высокоскоростной синхронизации HSS — 1/8000 секунды.
  9. Приемник Godox X1R-n работает точно, как если бы вспышка Nikon SB-910 стояла на камере в горячем башмаке. Работают все режимы без каких-либо лагов.
  10. На вспышке TT685n и трансмиттере имеется вспомогательная подсветка фокуса. Очень полезная штука, которая помогает камере быстро сфокусироваться в темных помещениях. Но включается она только, когда выбран режим AF-S и центральная точка фокусировки.
  11. Имеется возможность обновления прошивки, которую можно скачать с официального сайта Godox через micro-Usb кабель.

Минусы Godox TT685:

  1. Время перезарядки вспышки. В репортажном режиме, она не так шустро работает, как оригинал Nikon SB-910. Особенно это заметно, если использовать TTL режим (но я им обычно не пользуюсь, люблю полный контроль).
  2. Из-за отсутствия встроенной вспышки в Nikon D850 невозможно без трансмиттера Godox X1T-n использовать никоновскую систему креативного освещения, как это я делал на Nikon D7000. То есть с новой камерой нельзя полностью избавиться от передатчика и приемника из световой схемы, если надо просто быстренько что-нибудь сфотографировать, используя для беспроводного управления встроенную вспышку камеры в командном режиме.
  3. Меню очень неудобное. Если у Nikon SB-910 физический переключатель указывает на режим работы вспышки, то у Godox TT685n все режимы, на первый взгляд, отображаются одинаковыми значками на экране, что сильно путает по началу.
  4. Нет информации об остаточной емкости батареек. На Nikon SB-910 тоже такого нет, под конец просто появляется значок, сигнализирующий о том, что пора менять батарейки.
  5. Крепление синхронизатора к камере и лапки к вспышке производится с помощью закручивания пластикового фиксирующего диска. Не очень оперативно, в сравнении с Nikon SB-910, у которой лапка фиксируется одним движением фиксатора.

2.1. Примеры съемки с использованием вспышек Nikon SB-910 и Godox TT685n

Пример 1

Фото 3. Пример съемки портрета с 2-мя вспышками с использованием Nikon SB-910 и Godox TT685n. Управление от контроллера Godox X1T-n. Камера Nikon D7000. Настройки: 1/50, f/2.0, 100, 85.

Фото 3. Пример съемки портрета с 2-мя вспышками с использованием Nikon SB-910 и Godox TT685n. Управление от контроллера Godox X1T-n. Камера Nikon D7000. Настройки: 1/50, f/2.0, 100, 85.

Подробное описание, как это снято, можно прочитать в статье «Тренировочный лагерь. Как создавать портреты, не требующие Фотошопа», на моем сайте: mrczr.ru.

Если кратко, то я взял свой комплект для мобильной фотостудии:

  • Стойка Falcon Eyes L-3050 A/B.0 с воздушным амортизатором – 2 шт.
  • Белый зонт на просвет – 2 шт.
  • Зажимы под вспышки: Godox S-bowens и Falcon Eyes CLD-9HS.
  • Сами Nikon sb-910 и Godox TT685n;
  • Радиосинхронизатор и ресивер Godox.
  • Цветные гелевые фильтры.

Фото в этом примере снято на портретный фикс Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor. Но с собой еще были полтинник Nikon 50mm f/1.8g и зум Sigma 24-70mm f/2.8.

Схема освещения выглядела, как на следующем рисунке.

Фото 4. Схема постановки света для съемки портрета с 2-мя вспышками Nikon sb-910 и Godox TT685n. Фотоаппарат Nikon D7000. Объектив Nikon 85mm f/1.8G.

Фото 4. Схема постановки света для съемки портрета с 2-мя вспышками Nikon sb-910 и Godox TT685n. Фотоаппарат Nikon D7000. Объектив Nikon 85mm f/1.8G.

В статье я приводил совет известного фотографа Джо Макнолли, который прочитал в его книге «Дневник «горячего башмака». Идеальная фотография со вспышкой». Дело в том, что на экране камеры трудно рассмотреть, какой получается светотеневой рисунок — привирает. Так вот, автор учебника советует установить яркость экрана на 1 шаг меньше, чем среднее значение – тогда вы будете видеть конечный результат.

Пример 2

Еще один пример съемки на КРОПнутую зеркалку Nikon D7000 с объективом Nikon 85mm f/1.8G снимался с использованием стрип-бокса Godox 25*90 и октобокса Jinbei KC-100. Схема освещения выглядела, как на рисунке ниже.

Фотография 5. Схема с двумя вспышками Nikon sb-910 и Godox TT685n для освещения женского портрета. Камера Никон Д7000, объектив Никон 85/1,4Г.

Фотография 5. Схема с двумя вспышками Nikon sb-910 и Godox TT685n для освещения женского портрета. Камера Никон Д7000, объектив Никон 85/1,4Г.

Фото 6. Пример съемки женского портрета на зеркалку Nikon D7000 и фикс Nikon 85mm f/1.4G с внешними вспышками Nikon sb-910 и Godox TT685n. Настройки: 1/125, 5.6, 100, 85.

Фото 6. Пример съемки женского портрета на зеркалку Nikon D7000 и фикс Nikon 85mm f/1.4G с внешними вспышками Nikon sb-910 и Godox TT685n. Настройки: 1/125, 5.6, 100, 85.

Перед Новым 2019 годом я, наконец, решился и перешел с КРОПа Nikon D7000 на полный кадр Nikon D850. Первые впечатления описаны у меня на сайте в статье «Мой новый друг Никон Д850». Конечно, захотелось попробовать камеру в деле – вот пример съемки портрета на полтинник Nikon 50mm 1.8G.

Фотография 7. Как я фотографировал портрет на полный кадр Nikon D850 с фиксом Nikon 50mm f/1.8G и внешними вспышками Nikon sb-910 и Godox TT685n. Настройки: 1/100, 1.8, 640, 50.

Фотография 7. Как я фотографировал портрет на полный кадр Nikon D850 с фиксом Nikon 50mm f/1.8G и внешними вспышками Nikon sb-910 и Godox TT685n. Настройки: 1/100, 1.8, 640, 50.

Здесь вспышка с синим гелем направлена в сторону, модель освещается октобоксом Jinbei KC-100. Подробное описание фотосессии можно посмотреть в моей статье «Mad Head».

Фото 8. Схема постановки света для этого портрета, снятого на Nikon D850 и Nikon 50mm f/1.8G. Вспышка Nikon sb-910 с цветным гелем светит на стену для создания цвета. Вторая вспышка Godox TT685n установлена в октобокс Jinbei KC-100.

Фото 8. Схема постановки света для этого портрета, снятого на Nikon D850 и Nikon 50mm f/1.8G. Вспышка Nikon sb-910 с цветным гелем светит на стену для создания цвета. Вторая вспышка Godox TT685n установлена в октобокс Jinbei KC-100.

2.2. Пример использования вспышек для съемки репортажа на корпоративе

Для съемки своего последнего трехчасового фоторепортажа с тематического корпоратива в стиле «Barbie» танцевальной школы «Pole Dance», который проходил в местном небольшом ресторанчике, я использовал две свои вспышки.

Решение взять два импульсных источника света, а не один, как это делают обычно фотографы, пришло после того, как за несколько дней до мероприятия я съездил на место съемки, чтобы оценить световые условия, с которыми мне придется столкнуться. На профессиональном сленге это называется «Chek Location», я же это называю — «Разведка перед боем».

9. Пример съемки репортажа с внешними вспышками. Сравниваем модели Nikon sb-910 и Godox TT685n. Съемка велась на Nikon D850 с зумом Sigma 24-70mm f/2.8. Настройки: 1/100, 4.0, 640, 46.

9. Пример съемки репортажа с внешними вспышками. Сравниваем модели Nikon sb-910 и Godox TT685n. Съемка велась на Nikon D850 с зумом Sigma 24-70mm f/2.8. Настройки: 1/100, 4.0, 640, 46.

Помещение, в котором должно было пройти мероприятие, абсолютно ничем не выделялось в плане светового оформления. Свет внутри работает в двух режимах:

  1. Освещение включено, и оно светит из классических армстронговских квадратных потолочных светильников, которые дают грязный оттенок и жесткие тени на лицах.
  2. Освещение выключено — в углу на полу светится разноцветная полусфера, которая на лицах оставляет разноцветные световые пятна, и работают несколько настенных светильников с тусклым желтым светом.

Несмотря на то, что у меня полнокадровая камера Nikon D850, которая позволяет без вспышек работать в тяжелых световых условиях, я решил добавить атмосферы в это унылое освещение заведения и облегчить себе работу с пост-обработкой фотографий.

На фотоаппарат в режиме беспроводного передатчика я установил вспышку Godox TT685n с белым колпачком, на Nikon SB-910 поставил розовый фильтр, который также накрыл пластиковым колпачком и прикрутил беспроводной приемник Godox X1R-n, чтобы не зависеть от видимости вспышки и синхронизироваться по радиосигналу.

Фотография 10. Использование Nikon D850 для репортажной съемки в клубе. Объектив Sigma 24-70mm f/2.8. Две внешних вспышки Nikon sb-910 и Godox TT685n. Параметры: 1/50, 4.0, 800, 60.

Фотография 10. Использование Nikon D850 для репортажной съемки в клубе. Объектив Sigma 24-70mm f/2.8. Две внешних вспышки Nikon sb-910 и Godox TT685n. Параметры: 1/50, 4.0, 800, 60.

Nikon SB-910 работала в режиме контровика, для создания атмосферы — эту вспышку по залу перемещал мой ассистент, держа её в руке. Мощность была выставлена так: Godox — 1/64, SB-910 — 1/32. Использовалось 6 аккумуляторных батареек (2 — в приемнике, 8 — во вспышках) «Eneloop Pro» емкостью 2500 mAh. Хватило на 1800 пыхов на такой мощности, при этом батарейки так до конца не разрядились.

Под конец мероприятия, когда началось награждение участников, батарейки в Godox TT685n начали сдавать. И скорость перезарядки вспышки увеличилась от пяти до десяти секунд, при этом Nikon SB-910 чувствовала себя бодро и никаких отклонений не чувствовалось.

Фото 11. Тестируем Nikon D850 с зумом Sigma 24-70mm f/2.8 на съемке фоторепортажа. Для освещения использовались вспышки Nikon sb-910 и Godox TT685n. Настройки фотоаппарата: 1/60, 4.0, 800, 44.

Фото 11. Тестируем Nikon D850 с зумом Sigma 24-70mm f/2.8 на съемке фоторепортажа. Для освещения использовались вспышки Nikon sb-910 и Godox TT685n. Настройки фотоаппарата: 1/60, 4.0, 800, 44.

Что касается схемы освещения, то съемка в клубе велась вспышкой в потолок. Удаленная вспышка была направлена ровно в потолок и находилась она либо в левом углу зала, либо в правом, а у той, что стояла на камере, голова была немного под углом в сторону фотографируемого объекта.

Рассеивающие белые колпаки, которые идут в комплекте по умолчанию, одел для того, чтобы свет летел не только вверх, но и вокруг. В идеале, те фотографы, которые работают исключительно в клубах от конторы Geometria.ru, ходят по залу с софт-боксами и небольшими параболическими зонтами, для того, чтобы фотографии были более объемными. Но лично мне неудобно держать в одной руке Nikon D850 с тяжелым зумом Sigma 24-70 2.8, а в другой – вспышку, еще и с зонтом или софт-боксом. Поэтому у меня фотографии не такие объемные, как у клубных профи-фотографов.

Для фотолюбителей, которые еще только размышляют о том, чтобы дополнить свой арсенал первой вспышкой, я советую посмотреть на модель Godox ТТ600. Единственное отличие от Godox TT685 состоит лишь в том, что она полностью ручная и не имеет TTL-режима, а все остальные параметры и возможности идентичны.

Для своей световой схемы я планирую докупить еще одну вспышку в будущем. И это будет Godox, очень мне не хватает третьего управляемого источника света, но это — уже другая история.

Кто хочет, может проверить стоимость вспышек для разных систем (Nikon, Canon, Sony, Olympus, Fujifilm) на «AliExpress».

Примечание от 22 октября 2022

В настоящее время выпускается второе поколение этой модели Godox TT685 II. Основные отличия от предыдущей версии:

    • Голова отклоняется по вертикали в диапазоне от -7° до 120°, поворачивается вокруг своей оси на 330°.
    • Крепление TT685II к горячему башмаку: вместо «крутилки», теперь у вас быстросъемный зажим.
    • Кнопка TCM (как в радиосинхронизаторе Godox Xpro), позволяющая одним нажатием конвертировать настройки, подобранные в режиме TTL, в ручной режим.

3. Обзор модельного ряда вспышек и радиосинхронизаторов Godox

Первая особенность, которую нужно принимать во внимание, когда мы говорим о вспышках серии «Godox X» – это то, что они все могут работать вместе в одной системе освещения. Каждая вспышка и триггер, упомянутые в этом обзоре, используют одну и ту же технологию передачи сигнала 2.4 ГГц, распознаваемую всеми моделями.

Фото 12. Схема, показывающая совместимость моделей источников искусственного освещения (переносных и студийных вспышек) Godox.

Фото 12. Схема, показывающая совместимость моделей источников искусственного освещения (переносных и студийных вспышек) Godox.

Преимуществом вспышек Godox над Yongnuo и другими конкурентами – совместимость разных моделей. Только с очень старыми изделиями этой фирмы может возникнуть проблема соединения по радиоканалу, но и она легко решается покупкой ресивера.

Второй нюанс, который может ввести фотолюбителей в заблуждение – компания «Godox» позволяет дистрибьюторам производить ребрендинг своих изделий. Так, в США один из крупнейших интернет-магазинов «Adorama» продает вспышки «Годокс» под торговой маркой «Flashpoint». Магазин «Pixapro» в Великобритании и «StrobePro» в Канаде делают то же самое. Например, вспышка Pixapro CITI600 TTL – это модель Godox AD600, а StrobeproX60C — Godox TT685C.

Причина популярности продуктов «Godox», в дополнение к тому, что их можно поджигать по радиосигналу, это то, что они позволяют дистанционно управлять мощностью вспышки, настраивать другие параметры (например: зум, TTL и HSS). То есть являются аналогом системы креативного освещения Nikon CLS (Creative Lighting System).

Модельный ряд продукции этого производителя содержит 3 категории (по способу соединения):

  • Трансмиттеры (триггеры): устанавливаются на фотоаппарате, подают сигнал на приемник.
  • Приемопередатчики (обычные накамерные вспышки): можно использовать и как трансмиттеры, и как ресиверы.
  • Ресиверы (приемники; мощные аккумуляторные модели): всегда устанавливаются вне камеры, они могут только принимать сигналы.

Примечание, вот официальный сайт дистрибьютера компании на русском языке:

https://www.godox.ru.

Если мы посмотрим раздел «Каталог», видим, что предлагается выбор еще из трех разделов:

  • Накамерные вспышки (в обозначении – для питания от пальчиковых батареек и аккумуляторов — «ThinkLite», для встроенных аккумуляторов типа Li-on — «Ving»). Это привычные устройства импульсного света с лампой Френеля.
  • Аккумуляторные вспышки (в обозначении — WITSTRO). Выглядят, как моноблоки, вместо линзы Френеля – открытая лампа.
  • Студийные вспышки – мощные устройства для работы в студии.
13 . Модельный ряд вспышек и других товаров Godox.

13 . Модельный ряд вспышек и других товаров Godox.

3.1. Трансмиттеры

Компания производит три модели радиопередатчиков серии Godox X: XT32, X1-T, и XPro. С помощью любого из них можно вручную управлять внешними вспышками.

14. Триггеры Godox X1-T, Godox XT32 и Godox XPro. В чем отличие между моделями.

14. Триггеры Godox X1-T, Godox XT32 и Godox XPro. В чем отличие между моделями.

Модель Godox X1-T – первый триггер компании. Она имеет функции TTL и HSS, позволяет управлять 5 группами вспышек, имеет горячий башмак на крышке. На этот башмак можно прицепить вспышку от другого производителя или еще одну вспышку Godox в качестве накамерной, но при этом остается возможность управлять 5 группами других источников импульсного свет.

Трансмиттер Godox XT32 отличается другим дизайном и более приятным управлением: колесико для смены режимов, наклонный дисплей. Эта модель не поддерживает TTL-режим и у нее нет сверху горячего башмака.

Триггер Godox XPro – самая новая модель, сочетающая возможности Godox X1-T и удобство XT32. У нее наклонный экран большего размера, она поддерживает TTL и HSS, имеет отдельные кнопки для выбора группы.

Также в «Godox XPro» имеется кнопка «TCM», нажав которую вы конвертируете настройки TTL в ручные. Для чего она нужна? У автоматического режима есть недостатки (см. перечень в обзоре Yongnuo YN-685N), поэтому многие фотографы предпочитают снимать в «М». Вы можете сделать пробный кадр на автомате (TTL), если экспозиция устроила, нажимаете клавишу «TCM» и вспышка запоминает выбранные настройки, но дальше снимаете вы в ручном режиме.

3.2. Приемопередатчики (накамерные вспышки ThinkLite и Ving)

Компания выпускает 7 моделей внешних вспышек Godox – их можно использовать на камере или на стойках. У 6-ти из них имеются различия в возможностях, а 7-я – очень мощная вспышка с открытой лампой вместо линзы Френеля.

15. Внешние вспышки Godox. Отличие моделей друг от друга.

15. Внешние вспышки Godox. Отличие моделей друг от друга.

Вспышки Godox TT350 и V350 – миниатюрные модели для лучшего баланса на легких беззеркалках и зеркалках. У обеих есть режимы TTL и HSS. Вспышка Godox V350 оснащается литий-ионным аккумулятором, что укорачивает время перезарядки и позволяет снять больше кадров на одном заряде. Модель TT350 работает на 2-х пальчиковых батареях AA.

Видео с примером съемки портретов на зеркалки Canon 77D и Canon 200D с освещением вспышкой Godox TT350.

 

Вспышки Godox TT600 и V850II: корпус крупный, нет режима TTL, а HSS доступен только при съемке вне камеры. Также в TT600 ставятся пальчиковые батареи, а в 850II литий-ионные (с ускорением перезарядки и большим количеством фоток на одном заряде).

Модели Godox TT685 и V860II: корпус крупный, режимы TTL и HSS доступны и на камере, и на стойке. Модель TT685 – пальчиковые аккумуляторы (2 штуки), Godox V860II – свой литий-ионный.

Примечание: Godox TT600 и TT685 можно подключить к внешнему блоку питания (например, PB960), а с V850II и V860II такого фокуса не получится.

Вспышка Godox AD360II выглядит забавно, если ее установить на фотоаппарат – чаще ее используют на стойках. Это устройство может работать и как источник импульсного света, и как трансмиттер. Продается в комплекте с батарейным блоком Godox PB960. Мощность 360 Дж – это аналог студийного моноблока для организации мобильного освещения.

Видео с примером использования Godox AD360II для съемки портретов на улице в солнечный день.

 

Все устройства, что мы обсуждали выше, могут устанавливаться сверху фотоаппарата – то есть у них горячий башмак должен иметь сопоставимые разъемы. Поэтому в обозначениях моделей мы видим буквы:

  • N – Nikon;
  • C – Canon;
  • S – Sony;
  • F – Fujifilm X;
  • Olympus/Panasonic.
  • P – Pentax.

Так, вспышка для Sony A7 III будет иметь маркировку Godox TT685s, а для Canon — Godox TT685c.

Что касается ресиверов, то они не устанавливаются на камеру, могут работать с любыми брендами и совместимы с любыми из вышеуказанных трансмиттеров. Другими словами, преимущество системы Годокс перед, например, Йонгнуо состоит в том, что при переходе, например, с зеркалки Canon 5D Mark IV на беззеркалку Sony A7R III, вам не придется менять вспышки – только триггер.

Таблица 16. Краткий обзор технических характеристик вспышек Godox. В чем между ними разница.

Таблица 16. Краткий обзор технических характеристик вспышек Godox. В чем между ними разница.

3.3. Ресиверы (аккумуляторные вспышки WITSTRO)

Вспышка Godox AD200 при небольших размерах (сопоставимых с обычными) имеет мощность 200 Дж. Имеет встроенный литий-ионный аккумулятор на 500 импульсов на полной мощности со временем перезарядки 2 секунды. Имеются режимы TTL и HSS, и две насадки: 35 мм линза Френеля (направленный пучок света) или открытая лампа (более рассеянный свет при использовании с разными модификаторами).

Фото 17. В чем разница между разными моделями вспышек Godox серии Witstro AD.

Фото 17. В чем разница между разными моделями вспышек Godox серии Witstro AD.

Кроме всего прочего, фотограф может приобрести специальный держатель Godox AD-B2 для двух вспышек AD200, и тогда мощность пыха вырастет до 400 Дж. Также продается «выносная голова» Godox EC-200 – больше гибкости в выставлении световой схемы.

Видео с примером съемки автомобилей и обработки фотографий. Освещение – от вспышки Godox AD200.

 

Godox AD600B и Godox AD600BM – самые мощные модели: 600 Дж с присоединяемым Li-on аккумулятором. Обе модели имеют HSS, но в AD600BM нет TTL (в аббревиатуре «M» — «Manual»). Обе имеют крепление стандарта Bowens для установки модификаторов света.

Популярными аксессуарами для моноблоков Godox AD600 являются – блок питания для удобства работы в студии и выносные головки Godox H600B и H1200B.

Первая, Godox H600B, поставляется с кабелем длиной 2,4 метра. Вторая, Godox H1200B – то же самое, но с возможностью подключить 2 моноблока к одной лампе.

См. видео

 

Godox AD600 Pro – новинка с теми же характеристиками, но имеется режим стабильной цветовой температуры +/- 75К во всем диапазоне изменения мощности, возможность замены лампы для большей мощности пыха, в 4 раза более мощная лампа пилотного света и более короткое время перезарядки. Хотя, при этом количество кадров на одном заряде уменьшилось до 360 штук (при полной мощности) – у Godox AD600 этот параметр – 500 кадров. Для нее также можно купить блок питания и ожидается выход выносной головки.

В Godox AD400 Pro корпус меньше, чем у серии AD600, вес – 2,1 кг, режимы работы те же, что у AD600 Pro. Время перезарядки — 1 секунда, пилотный свет 30 В на светодиодах и 390 вспышек на полной мощности. Также крепление для модификаторов света у нее легко адаптируется под Bowens, Profoto и Broncolor.

Ну и, последнее, для тех, кто собирается использовать источники Godox в студии: компания предлагает 17 моделей (5 линеек) вспышек для студийной съемки. Посмотрите видео, если хотите разобраться более глубоко.

 

4. Сравнение вспышек Godox и Yongnuo. В чём Godox превосходит конкурента

В начале обзора я писал, что за стоимость родной вспышки Nikon SB-5000 можно купить несколько более дешевых китайских аналогов. В чём же подвох? Если говорить о рассматриваемых источниках импульсного света Godox и Yongnuo в прошлом, о noname устройствах с «АлиЭкспресс», то проблемы могут быть следующие:

  1. Плохие материалы и качество сборки.
  2. Цветовая температура и мощность импульса нестабильные, меняются от кадра к кадру, что заметно осложняет постобработку.
  3. Аккумуляторы разряжаются сами по себе.
  4. Вспышка перегревается при более-менее долгом использовании.
  5. В любой момент может зависнуть.

Если почитать отзывы владельцев сейчас, то перечисленные недостатки непосредственно к Godox и Yongnuo уже не применимы: за последние годы качество изделий этих компаний заметно выросло. Впрочем, в ветке свадебных фотографов на MyWed довольно много свежих сообщений о зависании Yongnuo и необходимости их перезагрузки.

4.1. В чем Yongnuo уступает Godox

Первый недостаток Йонгнуо – у них слишком обширный и при этом слишком запутанный модельный ряд. Причем, нет четкой систематизации: по номеру модели вы не всегда сможете сказать, например, есть ли в этой конкретной вспышке режимы HSS и TTL или нет.

Такая запутанность неприятна, но не смертельна: всегда можно почитать технические характеристики и понять, на что устройство способно. Очень большая проблема в другом: не гарантируется работоспособность системы из нескольких вспышек Yongnuo. Компания выпускает несколько радиосинхронизаторов, но они не всегда обеспечивают работу всех функций.

Например, в обзоре своей Yongnuo YN-685N я писал, что с триггером Yongnuo YN560-TX II не работает TTL режим, только ручной. Также диапазон зума вспышки ограничен 24 до 105 мм, в то время как сама YN-685N позволяет работать на фокусных от 24 до 200 мм.

В отличие от «Yongnuo», преимуществом «Godox» является универсальная система, в которой каждая вспышка (компактная или студийная) полностью понимают сигналы родного контроллера, так как во всей линейке используется единый протокол радиосигнала. Лишь для старых моделей придется приобрести ресивер, способный понимать современные сигналы.

Еще один недостаток Yongnuo против Godox – первая не выпускает мощные студийные вспышки. Если вас увлечет фотоискусство, вы захотите расширить свои художественные возможности при съемке с искусственным светом, с Йонгнуо придется покупать снова новые аксессуары: приемники, триггеры. А с Годокс — либо вы покупаете фирменный моноблок (благо, выбор большой – мощность 200, 360 и 600 Дж, а с выносной головой AD600 может выдать 1200 Дж), либо чужой, но ставите на него ресивер и работаете без проблем.

Третий недостаток Yongnuo – они выпускают вспышки под Nikon и Canon. Если вы перейдете на Sony, Panasonic, Olympus или Fujifilm, придется покупать новые вспышки и синхронизаторы.

Четвертый – в линейке Yongnuo имеется считанное количество вспышек с мощным аккумулятором Li-ion, обеспечивающим быструю перезарядку и более долгий срок работы (Yongnuo YN-720, YN-860Li, Yongnuo YN-686EX-RT). А у «Godox» есть литиевые аккумуляторы под все камеры: Sony, Canon, Nikon, Fujifilm, Olympus.

Пятый – вспышки «Godox» успешно продаются на американском, канадском и английском рынке в уважаемых гигантах Интернет-торговли. По-видимому, это – признак большей надежности и качества.

4.2. В чем Yongnuo превосходит Godox

Ценой. Например, на «AliExpress» комплект из Yongnuo YN-685C и Yongnuo YN-622C-TX для вашей камеры Canon 5D Mark III будет стоить 143 USD. Аналогичный набор у конкурента (Godox TT685 и Godox X1T-C) – 165 USD. Если вы точно знаете, что расширяться не будете, что вам понадобится только один источник импульсного света, можно сэкономить и взять тот, что дешевле.

 

5. Почему фотографы должны понимать закон обратных квадратов при съемке со вспышками

В статье с обзором модельного ряда «Yongnuo» мы вскользь коснулись так называемого закона обратных квадратов. Он описывает, как быстро падает интенсивность света при удалении от источника освещения, и как широко распределяется световой поток на больших дистанциях. Данный закон выражается следующей математической формулой:

E=1/L2, где E – интенсивность освещения, L – расстояние до объекта съемки.

Из этой формулы следует, что, если объект находится на расстоянии 1 метр от вспышки, а фон – еще в 3 метрах, то разница в освещенности между ними составляет 9 раз.

Интенсивность света (яркость) падает быстрее на участках, расположенных ближе к источнику, чем на тех, что находятся дальше. Также это значит, что, чем ближе наш объект стоит к вспышке, тем выраженнее будут тени, и тем быстрее затухает световой пучок. Если объект поставить дальше от источника света, то он будет освещен более равномерно, тени будут мягче и зона освещенности будет шире.

Пример №1. Демонстрация закона обратных квадратов на съемке девушек

Чтобы показать, как работает формула, описанная выше, возьмем 6 фотомоделей и расставим их в ряд в студии с черными стенами, потолком и полом на одинаковом расстоянии.

18. Расстановки моделей на одинаковом расстоянии, чтобы продемонстрировать действие закона обратных квадратов в фотографии. Это - схема, симулятор фото - на следующем рисунке. Урок фотографии для владельцев вспышек Godox.

18. Расстановки моделей на одинаковом расстоянии, чтобы продемонстрировать действие закона обратных квадратов в фотографии. Это — схема, симулятор фото — на следующем рисунке. Урок фотографии для владельцев вспышек Godox.

19. Результат съемки. Как меняется освещенность фотомоделей в зависимости от расстояния до софтобокса в соответствии с законом обратных квадратов в фотографии.

19. Результат съемки. Как меняется освещенность фотомоделей в зависимости от расстояния до софтобокса в соответствии с законом обратных квадратов в фотографии.

Посмотрите на ряд наших фотомоделей. Я установил диафрагму f/22, первая девушка хорошо экспонирована. Обратите внимание: чтобы получить правильную экспозицию второй модели, нужно открыть диафрагму до f/11. Это — не один, а два стопа экспозиции. Как видно, каждый раз, когда расстояние от вспышки до объекта удваивается, освещённость его падает в четыре раза, не в два.

Пример №2: Съемка портрета с софтбоксом

Приглашаем фотомодель, усаживаем её в 1 метре от нейтрального серого фона. Источник освещения – софтбокс среднего размера, расположенный также в 1 метре от объекта. Диафрагма на объективе – f/16.

Фото 20. Как закон обратных квадратов влияет на разницу в освещенности фона и модели. Учимся снимать вспышками Godox.

Фото 20. Как закон обратных квадратов влияет на разницу в освещенности фона и модели. Учимся снимать вспышками Godox.

На снимке мы видим тёмно-серый фон и выраженные тени на лице девушки. Также можно обратить внимание, что блики в глазах крупные, находятся слева от камеры в верхней половине глаз, где и должны быть. Чтобы добиться такого эффекта, я расположил софтобокс на 2/3 выше лица, поскольку хотел, чтобы освещение было похоже на естественное, падающее откуда-то сверху вниз.

Теперь отнесем софтбокс еще на 1 метр, то есть удвоим дистанцию до модели, в сравнении с предыдущим примером.

Фотография 21. Как закон обратных квадратов повлияет на освещенность фона и фотомодели, если отнести вспышку Godox подальше.

Фотография 21. Как закон обратных квадратов повлияет на освещенность фона и фотомодели, если отнести вспышку Godox подальше.

Теперь диафрагма составляет f/8. Мы увеличили расстояние в 2 раза, а значит, освещенность стала составлять лишь ¼ от количества света, что было раньше (разница в 2 полных стопа экспозиции). Видим, что фон стал немного ярче, тени мягче, а блики меньше размером. Обратите внимание: у нас тот же софтбокс с теми же настройками мощности вспышки – отличие лишь в дистанции.

Попробуем удвоить расстояние еще раз: теперь отнесем софтобкс на 4 метра

Фотография 22. Разбираемся, как работать со вспышками Godox. Действие закона обратных квадратов.

Фотография 22. Разбираемся, как работать со вспышками Godox. Действие закона обратных квадратов.

Итак, мы начали с 1 метра, потом установили 2, и теперь – 4 метра. Сейчас диафрагменное число составляет f/4, поскольку освещенность упала до 1/6 от первоначального значения. Мы видим, что тени стали еще более мягкими, чем в примере №2. Серый фон посветлел еще заметнее, а блики в глазах стали совсем мелкими.

Посмотрим три портрета рядом.

Фотография 23. Сравнение портретов, снятых с освещением от софтбокса, размещенном на разных расстояниях. Уроки по работе со вспышками Godox.

Фотография 23. Сравнение портретов, снятых с освещением от софтбокса, размещенном на разных расстояниях. Уроки по работе со вспышками Godox.

Видим, что чем источник света дальше от объекта, тем тени мягче, фон ярче и блики мельче. Настройки вспышки те же самые во всех трех примерах, и софтбокс располагается на одинаковой высоте. Происходит это от того, что относительная разность расстояний между моделью и фоном при большой дистанции до софтбокса, уменьшается.

Запоминаем совет: придвиньте источник света ближе, чтобы подчеркнуть тени, получить крупные блики на радужной оболочке и затемнить фон. Отодвиньте свет подальше, чтобы смягчить тени, уменьшить блики и сделать фон ярче.

Мы ознакомились с одним из нюансов, вытекающим из действия закона обратных квадратов. Давайте посмотрим другой сценарий.

Пример №3: Освещаем софтбоксом двух фотомоделей.

Ставим двух девушек на расстоянии 1 и 1,41 метра от источника света. Видим, что модель слева получается ярче, чем та, что стоит справа.

Фотография 24. Как учитывать действие закона обратных квадратов при использовании вспышек Godox для освещения двух человек.

Фотография 24. Как учитывать действие закона обратных квадратов при использовании вспышек Godox для освещения двух человек.

Если мы переместим наших девушек на 2 и 2.35 метра, модель слева будет все еще чуть-чуть ярче, чем правая. При этом очевидно, что разница в освещенности не такая заметная, как в первом примере.

Фото 25. Съемка двух девушек с освещением от софтбокса. Основы студийной фотографии для владельцев вспышек Godox.

Фото 25. Съемка двух девушек с освещением от софтбокса. Основы студийной фотографии для владельцев вспышек Godox.

Если сейчас мы переместим их на 4 и 4.4 метра от вспышки, модели становятся освещенными практически одинаково.

Фото 26. Как расстояние до софтбокса со вспышкой влияет на освещенность двух фотомоделей. Основы работы с Godox.

Фото 26. Как расстояние до софтбокса со вспышкой влияет на освещенность двух фотомоделей. Основы работы с Godox.

Посмотрим крупноплановые портреты. На первом кадре, снятом с освещением от софтбокса вплотную, модель слева значительно ярче, чем справа. На втором снимке освещенность девушек почти сравнялась, но отличия заметны все же. На третьем фотоснимке фотомодели практически одинаково освещены.

Фото 27. Учимся фотографировать со вспышками Godox. Анализ освещенности моделей в зависимости от их расстояния до источника света.

Фото 27. Учимся фотографировать со вспышками Godox. Анализ освещенности моделей в зависимости от их расстояния до источника света.

Снова видим, что каждый раз, когда расстояние увеличивается вдвое, мы теряем 2 стопа экспозиции. Цифру эту необязательно запоминать, просто нужно помнить об этом эффекте.

При съемке двух и более людей, нужно отнести вспышку подальше, чтобы каждая модель освещалась одинаково.

Пример №4. Ошибки в фотографиях, связанные с законом обратных квадратов.

Мы рассмотрели три различные ситуации и проанализировали, как на них повлияло действие закона обратных квадратов. Попробуем посмотреть, какие ошибки допускают фотолюбители при съемке со вспышками.

Первая – расположение модели слишком близко к модификатору света. При этом получается портрет, где верхняя часть лица объекта ярче, чем нижняя. Например, на снимке ниже рука светлее лица, поэтому она делает композицию слабее.

Фото 28. Ошибки при съемке со вспышками. При расположении объекта слишком близко к источнику света, он будет освещен неравномерно.

Фото 28. Ошибки при съемке со вспышками. При расположении объекта слишком близко к источнику света, он будет освещен неравномерно.

Из рассмотренных выше примеров понятно, что здесь нужно отнести софтбокс подальше и слегка его поднять, чтобы получить одинаковый скинтон и яркость лица и руки девочки.

Фотография 29. Как снимать портрет с софтбоксом и вспышками Godox. Не следует подносить его слишком близко к модели.

Фотография 29. Как снимать портрет с софтбоксом и вспышками Godox. Не следует подносить его слишком близко к модели.

Распределение света

Когда источник света отдален на расстояние, то очень быстро падает не только его интенсивность – еще он сильнее распределяется.

На первом фото с девушками видно, что на большом расстоянии мы имеем лишь четверть (25%) интенсивности. Но и пучок света покрывает в 4 раза большую площадь. Если мы отходим дальше, интенсивности остается 11,1%, а площадь покрытия – возрастает.

Давайте снимем групповой портрет, освещенный по сторонам двумя белыми зонтами на просвет со вспышками Godox.

Фото 30. Пример съемки группового портрета с освещением от двух вспышек Godox, установленных в белые зонты на просвет. Уроки фотографии для новичков.

Фото 30. Пример съемки группового портрета с освещением от двух вспышек Godox, установленных в белые зонты на просвет. Уроки фотографии для новичков.

Здесь не только резкие тени, как в наших примерах №1 и №2 из-за близкого расположения модификаторов света. Здесь дистанция от людей по краям группы и тех, кто сидит в центре, тоже разная – освещение поэтому неравномерное.

Если зонты отодвинуть, группа освещается практически равномерно из стороны в сторону и от первого ряда ко второму, и тени на стене (если бы они были в моем примере) стали бы менее заметны.

Фото 31. Как фотографировать групповые портеты со вспышками? Нужно отнести их подальше, чтобы уравнять освещенность каждой из моделей. Уроки фотографии для владельцев Godox.

Фото 31. Как фотографировать групповые портеты со вспышками? Нужно отнести их подальше, чтобы уравнять освещенность каждой из моделей. Уроки фотографии для владельцев Godox.

В общем, простая математика: когда нам нужно покрыть большую площадь, нужно просто отнести свет подальше.

Модификаторы и закон обратных квадратов

Ок, теперь возникает мысль: а что происходит при использовании разных модификаторов света (зонты, софтбоксы, портретные тарелки и т.п.)? Ответ следующий: модификаторы не влияют на действие закона обратных квадратов. От них зависит форма и мягкость света, даже его интенсивность. Но свет, исходящий от софтбокса, будет уменьшать свою интенсивность с увеличением расстояния так же, как от зонта, октобокса или снута.

Пример №5. Освещенность фона и закон обратных квадратов

Из иллюстраций выше вы уже поняли, что закон обратных квадратов можно применять и для изменения тона и яркости фона для фотосессий.

Вот мы пытаемся снять потрет прекрасной девушки, освещая ее портретной тарелкой и отражателем. При расстоянии до серого фона 1 метров и тарелки в 1 метр от объекта, мы получаем серый фон средней яркости.

Если отодвинуть фон на дистанцию в 2 раза большую, он станет темнее. А если модель отойдет еще дальше, то задний план станет практически черным. Все это касается ситуации с одним источником света и одним рефлектором.

Фотография 32. Как закон обратных квадратов влияет на яркость фона.

Фотография 32. Как закон обратных квадратов влияет на яркость фона.

Выводы из сегодняшнего урока следующие: чтобы понимать, как снять правильно освещенное изображение с помощью софтбокса, зонта, снута или даже ЖК-панели постоянного освещения, нужно понимать действие закона обратных квадратов. Практическое применение его в следующем:

  • Если нужен более выраженный светотеневой рисунок, большие блики и темный фон, то подвигаем источник света поближе к объекту. Если требуются мягкие тени, меньшие блики и ярче фон – отодвигаем.
  • При съемке портретов двух и более людей придется отодвигать источник освещения от них.
  • При необходимости покрыть большее пространство, нужно относить наши софтбоксы на большее расстояние.

Ну и, мне кажется, стало понятно, почему в домашней студии с любительскими вспышками типа Godox TT685 трудно получить такой же качественный портрет, как в профессиональной фотостудии. Во-первых, в квартире мало места, чтобы двигать модификаторы света – меньше свободы в построении светотеневого рисунка. Во-вторых, если мы отодвинули зонты при съемке группы людей, нам требуется более мощная вспышка типа Godox DP600II, чтобы обеспечить высокую интенсивность светового потока на расстоянии, не заставлять поднимать ISO в камере.

6.1. Слово против изучения закона обратных квадратов

Выше мы видели красивые портреты, снятые Сергеем Цезарем на камеры Никон Д7000 и Никон Д850 с освещением от вспышек Godox TT685 и Nikon SB-910. Когда я попросил предложил схемы освещения, он с радостью это сделал в редакторе. Но, когда я попросил его сделать для меня иллюстрации к этому уроку по закону обратных квадратов, получил категорический отказ.

Хочу привести позицию Сергея – возможно, в комментариях опытные коллеги выскажут аргументы «за» и «против», и мы вместе найдем истину.

«Считаю, что смысла вот так подробно всё расписывать о том, чем  никто никогда не будет на практике пользоваться, нет никакого. Как по мне, последнее, о чем я думаю во время съемки вспышками, это об этом законе. Информация о законе обратных квадратов — это вода, которой полно на разных сайтах о фотографии. 

Если мне надо сделать портрет на диафрагме f/4 в комнате 3х5 метров, в которой еще диван и телевизор с тумбой отбирают 2 метра рабочего пространства, и потолок всего 2,5 метра, мне тупо некуда отодвигать источник, поэтому я буду уменьшать его мощность или увеличивать выдержку, если нужно сохранить жесткие тени без пересветов.

Пленочным фотографам полезно знать о существовании закона, ведь у них нет права на ошибку, всё надо рассчитать до миллиметра, чтобы одним кадром сделать как надо. В эпоху цифровой фотографии так сильно углубляться в такие технические дебри бессмысленно. Ведь на практике делаешь кадр, смотришь на ЖК-экран и принимаешь решение, чего надо добавить или убрать, и сразу делаешь второй и т. д. 

Просто не работает этот закон на практике так, как написано. Он будет работать, если фотографировать в безлунную ночь в поле. В остальных случаях (дом, студия, иное закрытое помещение) не работает, потому что разные источники света по-разному рассеивают свет и появляются переотражения. Любитель, имеющий в своем арсенале зонт или голую вспышку, получит ерунду, используя этот закон. Только поэтому я считаю, что закон обратных квадратов полезен лишь плёночникам.

Самое главное, что нужно знать про вспышки новичку — это то, что она может работать, как основной свет, полностью убивая естественное освещение при работе на полную мощность. Может работать, как дополнительный свет, если неоходимо подсветить тени.

В режиме приоритет диафрагмы и с матричным замером получаем от фотоаппарата скорость выдержки, которая необходима для правильной экспозиции изображения. Запоминаем значение выдержки, переключаемся в режим «М», устанавливаем полученную выдержку и методом подбора мощности на вспышке подбираем нужную, чтобы темный объект выглядел естественно в своей среде. Актуально для съемки на закате, когда солнце садится за объектом съемки или в той же студии, где есть импульсный свет и большое окно, через которое в помещение попадает свет.

И третье — мощность импульса вспышки влияет на его время. То есть, если надо что-то заморозить импульсом (типа воды или тех же людей, танцующих в ночном клубе), а выдержка фотоаппарата ограничена скоростью 1/200, как у любительских серий Nikon D5xxx и D3xxx, то мощность вспышки надо не увеличивать до 1/1, а наоборот уменьшать до 1/32-1/64 — тогда и мощность, и время импульса становится короче  Вот это — реально полезно любителям, которые только начали своё знакомство со вспышкой».

Primery domashnikh portretov na mylnitsu Fujifilm X30 s rodnoi vspyshkoi Fujifilm EF-42 na samom dele eto - Sunpak PZ42X Po svoim vozmozhnostiam liubaia Godox X na poriadok luchshe.
1. Примеры домашних портретов на мыльницу Fujifilm X30 с родной вспышкой Fujifilm EF-42 (на самом деле это — Sunpak PZ42X). По своим возможностям любая Godox X на порядок лучше.
Obzor bezzerkalki Fujifilm X-T2 s raznymi obieektivami v kotorom mozhno posmotret primery sieemki s vneshnei vspyshkoi Nissin i40 Etu model mozhno schitat konkurentom Godox TT350
Обзор беззеркалки Fujifilm X-T2 с разными объективами, в котором можно посмотреть примеры съемки с внешней вспышкой Nissin i40. Эту модель можно считать конкурентом Godox TT350.
V obzore Sony A6000 mozhno posmotret video ob ispolzovanii s etoi kameroi Nissin i40 a takzhe vspyshki Phottix Mitros s sinkhronizatorom Phottix Odin II Transmitter.
В обзоре Sony A6000 можно посмотреть видео об использовании с этой камерой Nissin i40, а также вспышки Phottix Mitros с синхронизатором «Phottix Odin II Transmitter.
Otzyv o liubitelskoi bezzerkalke Fujifilm X-T10 Primery sieemki na obieektivy Fujinon 16-50mm f 2 8 i Fujinon 55-200mm f 3 5-4 8 Privedeno foto kamery s rodnoi vspyshkoi Fujifilm EF-42.
Отзыв о любительской беззеркалке Fujifilm X-T10. Примеры съемки на объективы Fujinon 16-50mm f/2.8 и Fujinon 55-200mm f/3.5-4.8. Приведено фото камеры с родной вспышкой Fujifilm EF-42.

В комментарии к статье со сравнительным обзором «Nikon D5100 vs Fujifilm X-M1» приводятся пояснения, как включить режим HSS на камерах Fuji X-T1 и X-T2 со вспышками Godox Witstro AD360 и Godox V850.

6. Съемка на камеры Fujifilm X со вспышками Godox X

Как вы поняли из обзора выше, никаких особых проблем с подключением вспышек Годокс к камерам Фуджифильм нет. Чтобы понять, какие функции будут работать на той или иной модели Фуджи, а какие нет, предлагаю посмотреть таблицу характеристик камер.

34. Таблица характеристик камер Fujifilm X. В зависимости от модели, будут доступны не все функции Godox (речь о HSS и TTL).

33. Таблица характеристик камер Fujifilm X. В зависимости от модели, будут доступны не все функции Godox (речь о HSS и TTL).

В этой таблице у нас 3 группы камер Фуджи:

  • А – Fujifilm X-Pro2, X-T20, X-T2, X-T1.
  • B – Fujifilm X-Pro1, X-T10, X-E1.
  • C – Fujifilm X-100F, X-100C.

Остановлюсь на такой функции, как инфракрасная подсветка автофокуса (она позволяет более надежно фокусироваться при плохом освещении). Насколько я могу понять из чтения форумов, в беззеркалках Sony и Fujifilm этот режим не всегда работает.

Приведу выдержку из англоязычного форума, где обсуждалось, как включить подсветку АФ для Фуджи: нужно перейти в меню.

Menu/OK > вкладка «Настройка АF/MF» > Подсветка AF > ON (Вкл.)

Другая, сходная настройка, называется по-английски «SOUND & FLASH OFF» или «Тихий режим». Поскольку у меня нет беззеркалки Фуджи, я не могу правильно перевести названия вкладок (а в русскоязычной инструкции на Fuji X-T2 таких не нашел).

Menu > SET UP 1 (wrench 1) > SOUND & FLASH OFF > OFF

Автор пишет, что возможна путаница, поскольку, если выставить «On» (включить), то «отключится звук вспышки». А если «OFF» (выключить), то это значит: «Не выключать звук вспышки».

Этот же режим можно найти в быстром меню «Q» — он обозначен иконкой динамика и вспышки над словом «OFF», рядом с «ON» (в зависимости от выбранной настройки) – путаница?

В общем, нужно включить «Подсветку АФ» в меню, и «SOUND & FLASH OFF» перевести в режим OFF (выключено).

Текст выше касался включения подсветки АФ непосредственно на тушке Фуджифильм. Если же мы говорим о вспышках Годокс для этих камер, то вот алгоритм, как активизировать данный режим на радиосинхронизаторе Godox X1T-F.

  1. Включаем F6 на триггере – On.
  2. Сбоку на корпусе переключатель «Солнышко» — в On.
  3. На тушке Fuji заходим в меню «Вспышка» и в разделе «LED light setting» выбираем либо «AF-assist», либо «AF-assist + catchlight (блики на радужной оболочке глаз).
  4. В меню «AF/MF» включаем «AF-illuminator» (подсветка АФ).

В конце видео показано, как работает АФ-подсветка от Godox.

Что касается подсветки автофокуса в камерах Sony, вот ветка форума на портале свадебных фотографов MyWed. Выдержка из сообщения одного из фотографов: «Снимаю на Sony A7 III со вспышкой Godox V860IIs. Поджигаю её от триггера Godox X1T-S. Система работает отлично – брал именно «Годокс» из-за лазерной подсветки АФ.

В радиосинхронизаторе есть подсветка и работает она прекрасно: в полной темноте фотоаппарат без каких-либо проволочек цепляется моментально даже за белый потолок.

В самой вспышке Godox V860IIs подсветка автофокуса не работает. Но если уж очень нужно, её можно установить на горячий башмак триггера Godox X1T-S, и она включится.

Синхронизатр X1T-S позволяет настроить почти все параметры вспышки: мощность импульса, переключение из TTL в M, зум и т.д.»

Вот видео с примером съемки портретов на Sony A7RII с фиксом Sony FE 85 mm f/1.4 GM и вспышкой Godox AD600 BTS. Ролик снимался с использованием квадрокоптера DJI Mavic Pro Drone, смартфона Samsung Galaxy S8 на стабилизаторе Zhiyun Smooth II Gimbal.

 

Как видим, мощности этой вспышки хватает, чтобы снимать в солнечный день с октобоксом и перебивать дневной свет.

7. Заключение

Сегодня мы узнали, чем отличаются друг от друга разные модели вспышек Godox. Попытались оценить, почему Годокс лучше Йонгнуо. Посмотрели примеры съемки на старенькую КРОПнутую зеркалку Nikon D7000 и на новую полнокадровую Nikon D850. Если прочитаете обзор Yongnuo YN-685N, поймете, как правильно настраивать камеру и вспышку при съемке в студии и на улице, как выбрать модификатор света, аккумулятор и зарядное устройство.

Друзья, буду благодарен, если поделитесь ссылочкой на эту статью в социальных сетях. В разделе меню «Об авторе» есть адрес моей электронной почты – если вы владеете оборудованием Godox, пришлите, пожалуйста, качественные фото из серии «Моя камера и вспышка» и короткий отзыв, замечания, советы. Я размещу их в комментариях – получим мини-энциклопедию.

Дополнение от 10.05.2020

В статье «Как открыть собственную фотостудию» я привёл видео от свадебного фотографа Сергея Рожнова, в котором он полностью разбивает в пух и прах большую часть того, что я написал выше: он говорит, что рассеиватель нужно ставить как можно ближе, и никак по-другому.

 

Также хочу поделиться видео с ценными советами от автора канала «Фотодрон» — даётся множество ценных советов, как снимать школьные портреты. Автор пользуется полным кадром Sony A7 III, освещение от 3-х вспышек: рисующий свет — Godox AD200, контровой и фоновый — Godox TT350S и Godox VING V860II-S.

 

Tem fotografam kto tolko poverkhnostno znakom s iskusstvom fotografii prigoditsia bazovyi urok s poiasneniiami kak vybrat ISO vyderzhku i diafragmu pri sieemke razlichnykh siuzhetov
Тем фотографам, кто только поверхностно знаком с искусством фотографии, пригодится базовый урок с пояснениями, как выбрать ISO, выдержку и диафрагму при съемке различных сюжетов.
Segodnia my videli potrety sniatye na starenkuiu KROPnutuiu zerkalku Nikon D7000 V state s obzorom professionalnogo KROPa Nikon D300s mozhno posmotret sravnenie s D7100 i D7200.
Сегодня мы видели потреты, снятые на старенькую КРОПнутую зеркалку Nikon D7000. В статье с обзором профессионального КРОПа Nikon D300s можно посмотреть сравнение с D7100 и D7200.
V state s rasskazom o remonte rezinok obieektiva Nikon 17-55mm f 2 8G ia snimal butylku s tekhnicheskim benzinom na chernom i na svetlom fone osveshchaia ee vspyshkami Yongnuo YN-685N.
В статье с рассказом о ремонте резинок объектива Nikon 17-55mm f/2.8G я снимал бутылку с техническим бензином на черном и на светлом фоне, освещая её вспышками Yongnuo YN-685N.
Opyt stavim KROPnutyi obieektiv Nikon 17-55mm f 2 8G na polnyi kadr Nikon D610 Smotrim chto poluchitsia Kak sozdat neobychnyi fon dlia portreta osveshchaia folgu vspyshkoi
Опыт: ставим КРОПнутый объектив Nikon 17-55mm f/2.8G на полный кадр Nikon D610. Смотрим что получится. Как создать необычный фон для портрета, освещая фольгу вспышкой.
Letom 2018 na bloge smenilsia glavnyi redaktor V state mozhno posmotret primery semeinykh foto sniatykh v domashnei studii dvumia vspyshkami Yongnuo YN-685N pri upravlenii ot Yongnuo YN-622N-TX
Летом 2018 на блоге сменился главный редактор. В статье можно посмотреть примеры семейных фото, снятых в домашней студии двумя вспышками Yongnuo YN-685N при управлении от Yongnuo YN-622N-TX.
Podrobnoe sravnenie fullfreimovoi kamery Nikon D850 s bolee rannimi analogami Nikon D810 Nikon D750 i Nikon D610 privoditsia v kommentariiakh k obzoru fishaia Nikon 16mm f 2 8.
Подробное сравнение фуллфреймовой камеры Nikon D850 с более ранними аналогами Nikon D810, Nikon D750 и Nikon D610 приводится в комментариях к обзору фишая Nikon 16mm f/2.8.

Как научиться ставить свет с внешними вспышками

Тем фотолюбителям, кто понимает английский, могу предложить посмотреть видеоурок по работе с внешними вспышками. Его автор – фотограф Дэмиен Лавгроув. Сейчас он является амбассадором Fujifilm, но в 2009 году, когда снято это видео, фотографировал на Кенон.

Я смотрел раньше это видео отдельными уроками. Сейчас они все собраны в один ролик, включают демонстрацию 23 схем постановки света, как с помощью одной вспышки на камере, так и с тремя импульсными источниками, софтбоксом  Lastolite Ezybox и отражателями.

Для активации TTL-режима фотограф пользовался радиосинхронизатором Pocket Wizard, иногда — PocketWizard MiniTT1. В описании к видео Дэмиен Лавгроув пишет, что в настоящее время для освещения пользуется Godox AD200, которой очень доволен.

 

1) Вниманию владельцев зеркалок Canon 2000D и Canon 4000D. Как оказалось, компания «Canon» убрала центральный разъем в горячем башмаке ваших камер. Побороть беду может трансмиттер Godox XPro-C.

2) Владелец беззеркалки Sony A7 Mark III обратился за помощью в решении проблемы задержки срабатывания вспышки после нажатия на кнопку спуска затвора.

3) Обладатель Yongnuo 565EX перешел на Godox TT685n и остался недоволен тем, что вспышка жрёт аккумуляторы даже при выключении. Также не устраивает слишком долгое время перезарядки.

4) Один из читателей рассказал, с какими проблемами столкнулся при покупке внешнего батарейного блока Godox CP80-N и как их решил. Там же — отзыв о трансмиттере Godox X1T-N

Bez iskusstvennogo sveta nevozmozhno snimat professionalnoe predmetnoe foto dlia katalogov internet-magazina Kak organizovat studiiu Primery sieemki malykh i gabaritnykh obieektov.
Без искусственного света невозможно снимать профессиональное предметное фото для каталогов интернет-магазина. Как организовать студию. Примеры съемки малых и габаритных объектов.
Obzor shirokougolnogo makroobieektiva Laowa 15mm f4 1 1 Macro Primery foto na Nikon D800 i Nikon D5600 Fotookhota na reptilii so vspyshkoi Yongnuo YN-560 IV upravliaemoi ot Yongnuo RF-603II.
Обзор широкоугольного макрообъектива Laowa 15mm f4 1:1 Macro. Примеры фото на Nikon D800 и Nikon D5600. Фотоохота на рептилий со вспышкой Yongnuo YN-560 IV, управляемой от Yongnuo RF-603II.

Дополнение от 16 января 2021

8. Чем отличается новый трансмиттер Godox X2 от предыдущей модели X1

Сейчас в продаже появилась обновленная модель радиосинхронизатора Godox X2. Внешне она очень похожа на X1, но имеет много функций, аналогичных XPro.

Расположение кнопок такое же как в X1. Включение/выключение, кнопка подсветки автофокуса и расположение инфракрасного порта такое же. Однако сверху на триггере Godox X2T больше кнопок: появились кнопки назначения групп, облегчающих управление несколькими вспышками.

Новая фишка – иконка Bluetooth на верхней панели: поддерживается управление трансмиттером и вспышками с помощью специального приложения Godox app.

В Х2Т имеется возможность подключения через порт USB-C и через разъем 3.5mm (в отличие от XPro с разъемом 2.5mm).

Спереди расположены три кнопки с простыми функциями: 1) кнопка «Режим» (она же отвечает за блокировку трансмиттера во избежание случайного нажатия пыха); 2) «Меню» (также отвечает за включение лампы пилотного света); 3) «Настройки» (нажимаем, ждем и меняем сразу все).

Колесико для скроллинга, которое в модели X1 располагалось сбоку, в модели Х2Т находится снизу (сейчас им пользоваться проще).

Главное новшество, о котором мечтали многие пользователи Годокс – изменение механизма блокировки горячего башмамка. Сейчас это — поворотный замок, позволяющий закрепить вспышку более безопасно, чем при нажатии его вниз для раскрытия.

На сайте IXBT можно прочитать подробный обзор.

Godox X1

Godox X2

Godox XPro

Godox X-System 2.4G

Да

Да

Да

TTL

Да

Да

Да

Ручной режим

Да

Да 

Да

Multi-Flash Mode

Да

Да

Да

Синхронизация по задней шторке

Нет

Да

Да

Шаг регулировки вспышки

1/3

1/10

1/10

Минимальная мощность

1/256

1/256

1/256

Группировка вспышек

до 5 групп

до 5 групп

до 16 групп

Назначаемая клавиша группы

Нет

Да

Да

Горячий башмак на корпусе

Да

Да

Нет

Порт синхронизации

2.5мм

3.5мм

2.5мм

Порт обновления прошивки

Micro USB

USB-C

USB-C

Подсветка клавиш

Нет

Да

Нет

Подсветка экрана

Да

Да

Да

Блокировка экспозиции вспышки

Да

Да

Да

Прибл. дальность сигнала

1-100 метров

1-100 метров

1-100 метров

Функция TCM

Нет

Нет

Да

Bluetooth подключение

Нет

Да

Нет

Каналы/ID

32/X

32/0-99

32/0-99

Подсветка автофокуса

Да

Да

Да

Аккумуляторы

2 X AA

2 X AA

2 X AA

Размеры и масса

72x75x52мм

100г

72x70x58мм

90г

90x58x50мм

80г

Ссылка на официальный магазин Godox на AliExpress.

Дополнение от 05.01.2021

9. Три новые модели накамерных внешних вспышек

Мне захотелось дополнить статью информацией о других продуктах компании. Авось кому из фотографов пригодится. Сейчас опишу, в чем различие между разными моделями студийных вспышек (моноблоков) и моделями видеосвета.

Но сначала скажу пару слов о накамерных вспышках: с момента публикации обзора появились три новые модели.

Godox A1 – это гибридное устройство, сочетающее в себе вспышку и радиосинхронизатор, предназначенное для работы со смартфонами. Владелец устанавливает на телефон специальное приложение и с его помощью может менять разные настройки (например, мощность импульса, включить/выключить пилотную лампу, изменить параметры камеры смартфона).

Устройство Godox A1 работает по стандартному для продуктов компании протоколу 2.4G и может встраиваться в любую систему освещения. То есть если у вас уже есть «взрослая» Godox V860II или Godox Witstro AD600 Pro, вы можете выстроить схему света с софтбоксами и портретными тарелками и снять профессиональное студийное фото на ваш телефон.

Godox A1 mini – ухудшенная версия A1: нет радиосинхронизатора 2.4G (вместо этого используется Bluetooth), поэтому встраивать в систему ее сложнее.

Godox V1 – флагман в линейке накамерных вспышек компании. Главное отличие – головка не прямоугольная, а круглая. Такое решение имеет свои преимущества и недостатки.

Плюс – устройство выдает равномерное световое пятно с мягким светотеневым переходом. В обзорах утверждают, что даже при съемке с рассеивателями (типа белый зонт на просвет или софтбокс) результат освещения с моделью V1 будет приятнее, чем с обычными прямоугольными вспышками. Вот статья на английском языке, где демонстрируется работа V1 с белым зонтом и разница в форме светового потока.

Еще одно преимущество данной модели – наличие (хоть и маломощного) пилотного света.

Недостаток Godox V1 – меньший диапазон зуммирования: 28-105 мм против 200-200 мм у, например, Godox V860II. Также специфическая форма головы сужает номенклатуру доступных аксессуаров для этой вспышки.

Думаю, главная особенность модели Godox V1 – это то, что под нее выпускается комплект насадок на магните Godox AK-R1 (вот ссылка на AliExpress). В него входят следующие аксессуары: крепление для цветных фильтров, сотовая насадка для сужения пучка света, снут, большая белая полусфера и сфера для равномерного освещения во все стороны (то есть это маленький аналог зонта на просвет) и шторки (barn doors).

Всё это добро очень быстро ставится/снимается благодаря креплению на магнитах. Думаю, инженеры «Годокс» подсмотрели эту идею у американцев (у них комплект называется MagMod – см. в YouTube множество видеоуроков). Система MagMod может использоваться с любыми прямоугольными вспышками. Я себе купил более дешевый аналог на AliExpress – вот ссылка на комплект Selens.

 

Выше мы рассмотрели радиосинхронизаторы, накамерные вспышки с пальчиковыми аккумуляторами (серия Thinklite) и с встроенными литиевыми аккумуляторами (серия Ving), аккумуляторные вспышками большой мощности (серия Witstro). Теперь посмотрим, в чем различия между моделями студийных моноблоков и светильников постоянного света на светодиодах.

10. Моноблоки Godox (студийные вспышки)

Подробно преимущества и недостатки маломощных внешних вспышек и студийных моноблоков я рассматривал в обзоре моих Yongnuo YN-685N по ссылке выше. Если вы снимаете в основном в помещении (портреты, предметы для каталога, натюрморты, фуд-фотография и т.п.), то стационарный тип источника света будет удобнее: больше мощность, более широкие возможности работы с рассеивателями, наличие пилотного света, показывающего светотеневой рисунок до того, как вы нажали кнопку «спуск», нет необходимости возиться с зарядкой аккумуляторов.

10.1. Модели Godox GS200II, GS300II и GS400II

Другое название этой серии – «Gemini». По сути, это проводной аналог аккумуляторных Godox AD200, AD300 и AD600. Он управляется по радиосвязи 2.4G, позволяет регулировать мощность в диапазоне 50 шагов (от 1/32 до 1/1; то есть мы имеем 5 стопов с шагом 1/10). Имеет регулируемую пилотную лампу мощностью 150 Вт, время перезарядки от 1,2 секунды на полной мощности до 0,3 секунды на минимальной. Разъем Bowens позволяет ставить огромное количество видов светорассеивающих насадок.

10.2. В чем отличие серии моноблоков Godox GSII, DSII, SKII, MS, DPII и DPIII?

Я потратил несколько часов на поиски информации, изучил вдоль и поперек каталог, который можно скачать на официальном сайте компании, проверил данные на русском, английском и испанском языках – однозначного ответа не нашел.

Параметры всех шести серий предельно схожи, совпадают с описанием Godox GS200 II, приведенным выше.

Рисунок 34. Параметры вспышек для съемки в студии серий Godox GSII, DSII, MS, SKII, DPII и DPIII.

Рисунок 34. Параметры вспышек для съемки в студии серий Godox GSII, DSII, MS, SKII, DPII и DPIII.

Что сразу бросается в глаза, так это то, что эти модели отличаются друг от друга по цене. На форумах фотографы пишут, что это означает, что в более дорогих версиях используются более качественные комплектующие, что реальная мощность пыха ближе к паспортной, что стабильнее цветовая температура.

Приведу график изменения цветовой температуры в зависимости от длительности импульса, который я показывал в статье о съемках новогоднего портрета (см. ссылку выше).

Рисунок 35. График, поясняющий зависимость цветовой температуры импульсного света в зависимости от длины импульса.

Рисунок 35. График, поясняющий зависимость цветовой температуры импульсного света в зависимости от длины импульса.

Как видно, чем длиннее импульс, тем теплее свет вспышки. В Интернете встречал такое утверждение от специалистов по предметной съемке: если взять два одинаковых моноблока и осветить ими с двух сторон симметричный объект, но выставить разную мощность, то на фото будет заметно изменение оттенка из-за того, что получаем разную длину импульса (разную цветовую температуру). Это может иметь значение именно при каталожной фотосъемке, при портретах это – творческий эффект.

Возможно, более дорогая модель Godox Gemini GS400II имеет другую форму кривой для такого же графика, чем DS400II. Но, повторюсь, доказательств этому я нигде не смог найти.

В общих чертах, все модели отличаются формой, размерами. Некоторые – суженым диапазоном регулировки мощности пыха:

  • DPII, SKII – 1/16-1/1;
  • GSII, DSII, MS – 1/32-1/1,
  • DPIII – 1/64-1/1.

Чем шире диапазон регулирования мощности вспышек, тем удобнее ими пользоваться. В моей практике использования накамерной вспышки Yongnuo YN-685N чаще всего приходится выставлять 1/4-1/32 (и даже 1/128). Поэтому мне трудно понять, как пользователи моноблока Godox DP300II, у которого интенсивность светового потока почти в 4 раза выше, а диапазон регулировки намного уже (1/16-1/1), освещают свои сюжеты. Ведь неудобно же?

 

В этом месте еще раз хочу остановиться на таком моменте: не стоит стремиться купить для домашней фотостудии моноблок максимальной мощности. Нужно подбирать свет, ориентируясь на конкретные свои задачи.

Студийная вспышка мощностью 200 Дж хорошо подходит для съемок портретов, товаров для каталога, ювелирки, младенцев, детей, групповых портретов их двух человек.

Моноблок мощностью 400 Дж лучше подходит для более просторных помещений. В меньших комнатах его мощность может оказаться слегка избыточной. Их покупают для съемки групповых портретов (до 6 человек) и крупных предметов для каталогов интернет-магазинов.

Моноблок мощностью 600 Дж – для огромных залов с высокими потолками. Ими освещают автомобили и крупногабаритные станки, перебивают солнечный свет при съемке на улице, освещают большие групповые портреты (до 20 человек).

Приведу цены на разные модели моноблоков Godox серии GSII, DSII, SKII, MS, DPII, DPIII, QSII и QTII мощностью 400 Дж, чтобы было представление об отличии в стоимости.

36. Отличие в стоимости разных моделей студийных вспышек Godox GSII, DSII, MS, SKII, DPII, DPIII, QSII и QTII. Обратите внимание, что MS300 имеет меньшую мощность (на 400 Дж не выпускается).

36. Отличие в стоимости разных моделей студийных вспышек Godox GSII, DSII, MS, SKII, DPII, DPIII, QSII и QTII. Обратите внимание, что MS300 имеет меньшую мощность (на 400 Дж не выпускается).

10.3. Студийные вспышки серии Godox серии QSII

В них якобы стабильность светового потока еще выше, чем в предыдущих моделях. И они выпускаются большей мощности (QS400II, QS600II, QS800II и QS1200II).

10.4. Серия моноблоков Godox QTII

Это самые дорогие моноблоки в линейке компании. Главное отличие от всех предыдущих – наличие режима высокоскоростной синхронизации (HSS). Также у них минимальное время перезарядки (0,05-0,09 секунды) и минимальная длительность импульса (1/316-1/28984 для QT400II и QT600II; 1/256-1/2564 для QT1200II), имеется возможность стробить со скоростью 10 пыхов в секунду. То есть эти флагманы лучше подходят для заморозки движения.

Диапазон регулировки мощности: в ручном режиме M – 1/128-1/1, HSS – 1/16-1/1, Multi – 1/128-1/8.

Все параметры студийных вспышек Godox можно посмотреть в таблице на Яндекс-Диске по ссылке.

Вот видео с примером заморозки действий освещением от моноблоков Godox QT400II и QT600II.

 

Подведем итоги к описанию различий импульсного света. Студийные вспышки (моноблоки) хороши тем, что имеют короткую скорость перезарядки и большую мощность. С ними не придется мучиться с зарядкой горы аккумуляторов.

Обычные внешние вспышки серии Godox Thinklite и Ving компактны, предоставляют фотографу мобильность. Но мощность пыха у них минимум в 3 раза меньше, поэтому имеются ограничения при работе в больших помещениях и с крупногабаритными рассеивателями.

Аккумуляторные вспышки серии AD (Witstro) – это гибрид моноблока QTII и TT685 (большая мощность и мобильность одновременно).

При подготовке материала мне попались такие полезные советы:

  1. В студийных вспышках при уменьшении мощности разрядка не происходит. Нужно не просто повернуть регулятор мощности, а еще и нажать кнопку «Test». То есть если вы снимали сцену при 1/4, а затем решили выставить 1/16 мощности пыха, то нужно еще и сбросить разряд, нажав указанную кнопку «Test».
  2. Во всех моноблоках «Годокс» стоит лампа пилотного света мощностью 150 Вт. Она может нагреваться. Вместо нее рекомендуют купить светодиодную лампу Gezee мощностью 15 Вт (она эквивалентна лампе накаливания 120 Вт). Полное название на Amazon: GEZEE 15W LED Cylindrical Bulb, E26 LED Candelabra Light Bulbs 120 Watt Equivalent,1500lm, 6000K Daylight White LED Chandelier Bulbs, Non-Dimmable LED Lamp(3-Pack).

10.5. Гибридный фото и видео свет Godox FV150 и FV200

Эти светильники используются как источник постоянного света, но могут давать и пыху (за счет «перезарядки» светодиодов).

Для чего он может понадобиться? Допустим, вы снимаете видео и захотели сделать пару фотографий. Раньше пришлось бы устанавливать вспышки, а сейчас у вас есть возможность за секунду получить желаемое и продолжить видеосъемку.

Преимущество Godox FV перед традиционными вспышками – короткое время перезарядки и HSS. Слабая сторона – меньшая мощность.

 

Мощность пыха Godox FV примерно на 2 стопа выше, чем в режиме постоянного света.

Полезные ссылки:

11. Источники постоянного света

Постоянный свет нужен при съемке видео. Компания «Годокс» предлагает широкий набор устройств для любителей и профессионалов.

Godox R1 – круглый переносной светильник на магните (крепится к металлическим поверхностям). Работает на аккумуляторе. Зарядки хватает на 90 минут.

Godox S30 – переносной светодиодный светильник мощностью 30 Вт. Может работать от сети или от пауэрбанка (тогда мощность снижается до 10 Вт).

Godox SL60, SL150 и SL200 – самая старая модель в системе. Видеографы жалуются на повышенный шум вентилятора, неудобное крепление (под палец) и старую версию рефлектора (горшка).

Гибкая светодиодная панель FL60, FL100, FL150S и FL150R. Ее можно сворачивать в трубку, складывать, менять форму, из нескольких листов можно собирать блоки и сделать даже светящуюся стену, если это необходимо.

Godox SLB60 – светодиодный осветитель по форме похожий на AD600 (в нем и корпус такой же, и литиевая батарея та же, и крепление то же). То есть если у вас уже есть аккумуляторная вспышка Godox AD600, вам будет удобно пользоваться теми же аксессуарами и на SLB60.

Godox VL150, VL200 и VL300 – самые мощные осветители компании. У них самый тихий вентилятор. Яркость регулируется в диапазоне 0-100% с шагом 1% либо через пульт, либо со смартфона.

 

Godox LС500 – светодиодный меч. Переносной светильник с двумя зафиксированными цветовыми температурами: либо дневной свет, либо лампа накаливания.

 

Godox UL150 – полностью бесшумный светильник. В отличие от других моделей не используется вентилятор для охлаждения. Самый дорогой в линейке устройств постоянного света компании.

Godox LED1000D и 1000Bi II – осветительные панели, собранные из 1024 светодиодных лампочек. Дают мягкий, равномерный свет. Модель LED1000D – дневной, LED1000Bi II – либо дневной, либо лампы накаливания.

Godox SL150 II и SL200 II – второе поколение моделей SL. Главное отличие – менее шумный вентилятор, его можно даже выключить, но тогда упадет мощность. Имеется ряд специальных режимов FX для имитации мерцания телевизора, неисправной лампочки, шторма, вспышки папарацци и т.п.

Godox ML60 – портативный светильник, который может работать или от сети, или от литиевого аккумулятора. Точность цветопередачи CRI/TLCI 96/97. Пониженный шум вентилятора. Как и Godox SL150 III, SL200 II, имеет режим имитации FX.

 

В заключение приведу картинку с перечнем всех типов источников постоянного света от этого производителя.

Рисунок 37. Перечень светодиодных светильников Godox постоянного света для видеосъемки.

Рисунок 37. Перечень светодиодных светильников Godox постоянного света для видеосъемки.

Надеюсь, други мои, статья вам пригодится. Буду благодарен, если вы поделитесь ссылкой на нее в социальных сетях. Удачи в фотографии и видеосъемке.

Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать обзор о том, как я обрабатываю снимки для блога в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.
Интересно? Поделись с друзьями!

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 796 подписчикам сайта!

* indicates required



комментария 72

  1. Александр:

    Хорошая статья, приятно и интересно читать, спасибо.

    Сергей, важное уточнение: подсветка автофокуса работает только на полнокадровых камерах Сони. На серии Sony А6хxx и прочих Некстах ее не завезли.

    Для дома связки Godox TT350s и синхронизатора Godox X1-T хватает вполне. Пока очень доволен.

    P.S. Со временем для своей Sony A6000 возьму Godox TT685s все-таки, но лучше Godox AD200. 🙂

    • Сергей:

      Александр, спасибо за дополнение, касающееся подсветки автофокуса в беззеркалках. По поводу приобретения вспышки Godox AD200 — встречал мнение, что в квартире с мощным источником света снимать неудобно. Мы ведь настраиваем мощность в долях от общей (от 1/1 до 1/128).

      Модель Godox AD200 примерно в 3 раза мощнее, чем Godox TT865: 200 vs 70 Дж. Соответственно, на 1/128 вы будете иметь на АД200 в 3 раза больше света, чем на ТТ685 — может помешать получить нужную схему освещения из-за засветки, из-за более сильных отражений от стен и потолка паразитной засветки.

      В общем, перед покупкой внимательно изучите этот вопрос.

      P.S. Я уже тоже почти созрел на покупку третей вспышки для контрового света. И, наверное, в ближайшее время буду делать разборную стойку для крепления фона в квартире. 🙂

  2. Сергей Цезарь:

    По-моему, через чур много информации в одной статье получилось. Я, если честно, аж устал читать. 😉 Ну серьезно. Тот, кто только думает о покупке первой вспышки, или тот, кто уже купил, но не знает что с ней делать, не решит вдруг сразу купить себе дорогущий моноблок. Поэтому часть про профессиональные штуки можно было в отдельную статью запихать. 🙂

    Но за проделанный труд всё равно почет и уважение.

    • Сергей:

      Сергей, Вы — фотограф, имеющий большой опыт съемки с внешними вспышками. Вам нужны краткие ответы на вопросы: чем отличается одна модель Godox от другой, и от Yongnuo. Для этого хватило бы двух параграфов в моем обзоре.

      Но статья написана для другой аудитории: для фотолюбителя, всю жизнь снимавшего на смартфон или мыльницу, и лишь недавно купившего любительскую Sony A6300, Fujifilm X-E3 или Canon 200D. На форуме он прочитал, что в квартире лучше фотографировать со вспышкой в потолок, и что, в основном, фотографы используют Yongnuo и Godox.

      Я попытался показать ему, что вспышка нужна не только, чтобы получить изображение без смаза в темной комнате, но и для художественной съемки. Постарался показать, что придется многое изучить, прежде чем получить такие портреты, как у Вас.

      Самое главное забыл написать: еще раз очень Вас благодарю за время, потраченной на написание отзыва по вспышкам, на составление таких наглядных схем. А также за демонстрацию того, что опытный фотограф снимет шикарные портреты и на новейшую, одну из лучших за всю историюю компании, модель Nikon D850, и на довольно уже старую Nikon D7000!

  3. Игорь:

    Сергей, приветствую. Как всегда, все отлично расписано. На компьютере с большим монитором ещё раз перечитаю более детально. А пока хочу заметить о некоторых неточностях, которые могут ввести в заблуждение тех, кто про вспышки читает впервые.

    В заголовок «Недостатки Godox» предлагаю добавить название конкретной модели вспышки Godox TT685, дабы люди не думали, что это — недостатки всего модельного ряда. Пункт №5 в «недостатках» это подтверждает, т.к. у «Godox» есть модели с защелкиваюшимися фиксаторами.

    Пункт №2 в «недостатках» относится к минусам камеры Nikon D850, а не к вспышке.

    Время перезаряда тоже относится лишь к моделям с пальчиковыми аккумуляторами. У «Godox» есть модели с литий-ионными аккумуляторами, которые перезаряжаются моментально. Я такую вспышку пробовал сам.

    Ещё раз спасибо за труд обоим Сергеям! 🙂

    • Сергей:

      Игорь, благодарю за отзыв. В название «Минусы вспышек Godox TT685N» изменения внёс, но считаю, что Вы придираетесь. 🙂 Поскольку Сергей Цезарь сравнивал Nikon SB-910 и TT685-N, то понятно, о недостатках какой модели идет речь.

      Отсутствие светоловушки нельзя назвать плюсом Godox TT685N, поэтому эта опция в минусах. Когда я купил свою вспышку Yongnuo YN-685N и узнал, что в ней нет оптического датчика, немного расстроился, так как хотел провести опыты по съемке на дешевую мыльницу с импульсным светом. Но, конечно, степень данного недостатка оценивает каждый конкретный фотограф: вот, для Сергея с его Nikon D850 это — минус, а с его прошлой камерой Nikon D7000 это был бы не такой страшный грех.

      • Игорь:

        Сергей, приветствую. Я постарался прочитать глазами постороннего человека.

        Разве в пункте №2 идёт речь о светоловушке Godox TT685N? Там сказано, что теперь с новой камерой Nikon D850 нельзя сделать то-то и то-то. А вот со старой Nikon D7000 это было возможно. Следовательно, напрашивается вывод, что достаточно поменять камеру, и все наладится. Тогда причём тут вспышка?

        Может быть пункт №2 недостаточно полно раскрыт?

        Но Вы правы. Придираться не буду. 🙂

        • Олег:

          Я тоже обратил внимание на этот пункт в сравнении вспышек. 🙂

          • Антон:

            Добрый день. Тоже замечание про неточности добавлю:
            «Пятый – вспышки «Godox» успешно продаются на американском, канадском и английском рынке в уважаемых гигантах Интернет-торговли. По-видимому, это – признак большей надежности и качества…»

            Вот такой довод, на мой взгляд, нельзя относить к чьим-либо достоинствам. То, что на каком-либо рынке популярней какой-либо товар, и его там проще купить, это не показатель качества. В России (не проверял, конечно, но мне кажется), наоборот, «Янгнуо» значительно больше в ходу и популярнее.

          • Сергей:

            Антон, в Вашей позиции есть зерно здравого смысла, с доводом можно согласиться.

            Отмечу только, что у меня нет задачи продавать Godox или «топить» Yongnuo. Я сам лично уже год снимаю на Yongnuo YN-685N, и претензий не имею. Уже два или три раза они у меня падали со стоек на пол, и работают.

            Вместе с тем, я понимаю, что «Godox» удобнее в плане расширения системы. Например, недавно один из гостей сайта попросил совета, как синхронизировать старую модель Youngnuo YN-565ex и новую Yongnuo YN-968n. Пришлось провести настоящее расследование, чтобы понять, как обеспечить их работу.

            Что касается качества, то я знаю много случаев, когда торговые компании начинали поставки каких-то китайских товаров (не вспышек), а потом прекращали из-за огромного количества брака. И мой довод был: раз американский магазин торгует Godox, значит возвратов немного. Но Вы правы: может быть, просто у «Годокс» переговорщики более профессиональные, может у «Йонгнуо» не было цели выходить на американский рынок, хватает Китая.

  4. Чебе:

    Давненько к Вам не заглядывал, а тут пришло уведомление о статье про вспышки — повод зайти.

    Может кому пригодится — у Godox связь по радио идет по своему протоколу, что позволяет использовать «неродные» вспышки. Например в тесте, который я делал, передатчик Godox T1-Xn стоял на камере Никон Д610 и рулил вспышкой Godox TT350o (то есть для Олимпус/Панасоник). И наоборот, установленная на Олимпус вспышка Godox TT350o, управляла одновременно такой же «родной» и зоопарком из Godox TT685n, Godox TT600, Metz 51n (эта была на приемнике Godox X1-Rn — Nikon).

    Причем работают все доступные вспышке режимы, в том числе, TTL и HSS. Единственное, что не передает Godox в такой «межсистемной» связи, это фокусное расстояние линзы.

    Да, для полноты эксперимента, на триггер GodoxT1-Rn я накручивал еще и старый трансмиттер а-ля Кактус, и им поджигал старые ручные пыхи. Естественно, без TTL HSS. 🙂

    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, всегда рад гостям сайта — значит, удалось заинтересовать своими размышлениями.

      Благодарю за дополнение и отзыв об опыте использования Godox. После написания этой статьи я стал немножко жалеть, что купил Yongnuo YN-685N, а не Godox TT685N. В принципе, меня и мои вспышки устраивают, но Годокс, как показывает Ваш опыт и отзывы других фотографов — более универсальная система. Если приму решение переходить на другую камеру, например, на Микро 4/3 или на Fujifilm, свет придется новый покупать из-за неуниверсальности Йонгнуо.

  5. Андрей:

    Здравствуйте! Подскажите, как решить проблему: купил Sony А7 3 и Godox TT685S для себя. Идёт почти секундная задержка от нажатия кнопки спуска до срабатывания вспышки. Снимаю в режиме «М», на вспышке все 3 режима перепробовал, время не меняется.

    На старых плёночных всё было моментально (когда-то 10 лет снимал детей, теперь внучек). Спасибо.

    • Сергей:

      Встретил описание, что в радиосинхронизаторе Godox X1S TTL есть функция задержки срабатывания вспышки (имитация режима синхронизации по задней шторке). В самой вспышке Godox TT685S такой функции нет?

    • Сергей:

      Составил по-другому запрос на английском «Godox problem flash delay Sony» — нашел множество упоминаний о задержке срабатывания вспышки именно с этим производителем на разных моделях фотоаппаратов.

      Толком решение не понятно. Предлагаю попробовать два.

      1) Многие пишут, что в меню камеры включена функция «Убрать эффект красных глаз». Её нужно выключить, и всё будет хорошо.

      2) Второй вариант описывает владелец Sony A7 Mark II. Он говорит, что проверил две комбинации настроек:

      А) Вспышка — в режим «М», тушка A7 II — в режим «Fill Flash» (заполняющая). При таких параметрах заметен лаг между нажатием кнопки спуска затвора и возникновением импульса.
      Б) Вспышка — в режим «М», тушка — в режим «Wireless» (даже, если вспышка в это время вставлена в горячий башмак фотокамеры) — задержка заметно уменьшается.

      • Сергей Лахардов:

        От Андрея получил ответ в личку. Чтобы и другим читателям польза была размещу здесь правильный вариант решения проблемы с задержкой импульса вспышки Godox TT685S на тушке Sony А7 3: «Спасибо большое! После отключения эффекта красных глаз стало всё работать, а т.к. использую отражённый свет, на глазах всё ОК»!

  6. Сергей Лахардов:

    Добрый день, Андрей. Вы снимаете в ручном режиме «М» камеры? Вспышка тоже в «М»?

    Поискал в Интернете (в том числе, в англоязычном) — не встречал упоминания такой проблемы. Предлагаю выполнить 2 шага:

    1) Мне почему-то кажется, что у Вас вспышка работает в режиме синхронизации по задней шторке — проверить, что этот режим отключен в меню камеры (и Godox TT685S, если это возможно).
    2) Если не поможет, обновить прошивки и фотоаппарата, и вспышки.

    Если проблема не решится, будем думать еще.

  7. Алексей:

    Добрый день. Статья полезная, интересно было ознакомиться, но меня смутил один момент. Вы говорите, что чем дальше софтбокс от модели, тем мягче свет. Но это же, по меньшей мере, странно! При удалении источник света уменьшается, а чем меньше источник света, тем более жестким становится сам свет. Даже на представленных примерах это видно (там, где три портрета крупным планом). На 3-й фотографии тени просто уменьшились, но они более жесткие. На 1-й же, наоборот — тени больше, но они мягче, у них более плавный градиент.

    • Сергей:

      Алексей, у меня совсем мало опыта по съемке со вспышкой. Представленная статья (в той части, что я написал) — скорее, не утверждение, а мой конспект мыслей, почерпнутых из разных уроков.

      Могу только попытаться привести свои соображения, которые могут быть и не правильными.

      Первое — фраза «Чем меньше источник света, тем более жесткое освещение» является теоретическим и относится к точечным источникам. Софтбокс или зонт к ним не относятся, поэтому закон этот действует не совсем «по формуле».

      Второе — я могу объяснить смягчение теней при удалении софтбокса действием закона обратных квадратов. Допустим, один портрет снят с 0.5 метров, второй — с двух метров. Расстояние между ближней и дальней щеками модели — 20 см.

      Расчет падения света для «ближней съемки»:

      Пб=(1/(0,5м*0,5м)/(1/((0,5м+0,2м)*(0,5м+0,2м)))=((1/0,25)/(1/(0,49)=4/2,04=1,96 раз или 196%.

      Расчет падения света для «дальней съемки»:

      Пд=(1/(2м*2м)/(1/(2,2м*2,2м))=((1/4)/((1/4,84))=0,25/0,21=1,19 раз или 119%.

      Вывод, при съемке издалека разница в освещенности ближней и дальней щеки модели будет меньше на 65%, чем при съемке вблизи (Р=196/119=1,647). Поэтому и перепад теней (жесткость света) не так заметен.

      Недавно мне пришлось снимать портреты сотрудников в лаборатории — в тех сюжетах, где нужно было фотографировать в тесноте и вспышка стояла очень близко к моделям, приходилось обязательно использовать заполняющий свет с другой стороны, иначе лица моделей (особенном девушек) получались с очень глубокими тенями. Если же появлялась возможность отнести стойку с зонтом метра на два, то картинка получалась лучше — почти также, как показано на примере с групповым портретом.

      P.S. Может быть более опытные коллеги ответят тоже на Ваше замечание.

    • Сергей:

      Вот нашел более-менее логичное описание на англоязычном форуме, почему закон обратных квадратов не применяется к софтбоксу или зонту, или почему рассеиватель большего размера даже при съемке с близких дистанций дает более мягкий свет, чем маленький рассеиватель.

      Вообще, сначала приведу вопрос автора топика на форуме: «Я долго думал, что эффект софтбокса зависит только от расстояния до объекта. Например, маленький софтбокс рядом с моделью будет иметь тот же эффект, что и большой, но расположенный дальше от неё.

      Но, поразмышляв о законе обратных квадратов, я не думаю, что это полностью верно. Чем ближе вы к источнику света, тем быстрее происходит падение интенсивности светового потока. Это может означать, что софтбокс, установленный подальше от модели, и имеющий размеры, близкие к её габаритам, на этом дальнем расстоянии будет обеспечивать менее интенсивное падение освещенности.

      При такой точке зрения и при прочих равных условиях, кажется, что снимать с освещением от большого софтбокса удобнее, чем от маленького. Эти предположения верны или я что-то упустил?»

      * * *

      Вот, один из ответов, который мне понравился: «Софтбокс большего размера будет создавать гораздо больше «точечных источников света», чем аналог меньших габаритов. Каждый «точечный источник» имеет, соответственно, разные углы направления и перекрытия светового потока. Больше углов и большее перекрытие множества «точечных источников» света, излучаемых из софтбокса, эффективно обеспечивают заполняющее освещение в зонах падения интенсивности светового потока (на дальней щеке модели, если вспоминать предыдущий пример).

      Большой источник света на близком расстоянии минимизирует ВНЕШНИЙ ВИД зоны спада интенсивности светового потока, как побочный продукт «заполнения», который обеспечивает большее множество точек и углов. Работа с меньшим софтбоксом (с меньшим количеством точек и углов) на близком расстоянии от модели приведет к большему падению интенсивности, чем при освещении им на большом расстоянии, и к большему падению, чем при работе с большим софтбоксом (т.е. меньший софтбокс обеспечит меньшее «заполнение» в зоне падения освещенности (на дальней щеке)).

      Выводы:

      1) Расстояние от источника света до объекта определяет скорость падения интенсивности светового потока.
      2) Размер и форма (точки и углы) рассеивателя определяют заполнение зоны падения интенсивности светового потока.

      Эти особенности можно использовать либо совместно для усиления эффекта, либо в противовес друг другу для компенсации эффекта. Выбор / комбинация за фотографом».

  8. Алексей:

    Спасибо за ответ. Я как раз и говорю о том, что чем больше источник света, тем он мягче, при прочих равных. А при удалении он уменьшается и, соответственно, становится жестче. Ну, по крайней мере, мой студийный опыт показывает, что чем ближе источник, тем качественнее свет (хотя зависит от задач, иногда нужно как раз направить точечный жесткий свет).

    А обычной вспышкой бить в лоб — в любом случае, получится не очень картинка. Для маленьких помещений актуально направлять вспышку в потолок (если он светлый и не очень высокий), или нацепить софтбокс. Но это чисто мой опыт, настаивать не буду.

    • Сергей:

      Вот статья от Павла Молчанова, амбассадора «Hensel», где он показывает съемку женских портретов при жестком свете с помощью тарелки. Чтобы добиться жесткости он приближает источник света максимально близко:

      «Чтобы получить высокий контраст рисующего света (для дальнейшей более тонкой работы с заполнением, рефлексом и контровым светом) необходимо сократить расстояние между источником и моделью. Однако не каждая насадка позволит нам снимать, не закрывая собою модель, будучи придвинутой на расстояние около 20−30 см. По этой причине, лучшим выходом является использование стандартных рефлекторов. Столь близкое расположение источника дает невероятно высокий контраст и прекрасно выделяет черты лица модели (наряду и со всеми недостатками, так что будьте очень внимательны и осторожны. Так же, будьте готовы, что подобное освещение накладывает большую ответственность на последующую ретушь кожи).»

  9. Алексей:

    В этой статье он говорит о 7-дюймовых рефлекторах, это очень маленький источник, который действует локально и жестко (что и требовалось для его съёмки).

    Я подозреваю, что мы, скорее всего, о разных вещах говорим.

  10. Роман:

    Отзыв о покупке вспышки Godox TT685N от владельца Yongnuo Speedlite YN-565EX

    Здравствуйте, Сергей! Почитал у Вас тут про вспышки Godox (у меня есть старенькая Yongnuo 565EX, полный аналог по функционалу Nikon SB-800, ее даже программа Capture NX-2 определяет, как фирменную SB800). Сразу после покупки пролечил от ее детской болезни: плохой конденсатор в цепи трансформатора. Я, по рекомендациям из Интернета, заменил и конденсатор, и трансформатор (поставил от старой пленочной мыльницы «Кодак»; подходят по всем параметрам; а конденсатор на «правильное» напряжение там стоит, в отличие от китайца).

    Потихоньку созрел на вторую вспышку и решил взять тоже Godox TT685n — по классу она как раз помощнее (уровня никоновской Nikon SB900). Попользовался я ей уже полтора месяца. Ну что могу сказать? В целом да, она лучше Yongnuo: если та могла работать с Nikon CLS, то Godox TT685n имеет еще встроенный приемник (дозрел я и до GodoxX1Tn, едет) для работы в своей унифицированной системе управления.

    Но вот 860-ю серию «Godox» выпускает не зря, как показала практика.

    Годокс 685 оказалась не без недостатков относительно Янгнуо 565EX. На одних и тех же аккумуляторах 2000 мАчас («Eneloop Pro» от «Панасоник» черной серии — думаю, не надо рассказывать, что это за аккумуляторы) «Godox» заряжается дольше (около 6-8 секунд, против 4-5 секунд у Yongnuo). И это на только что заряженных! Про работу после 100 пыхов вообще не упоминаю: на «Годоксе» все печально — до 10-12 секунд возрастает. В то время, как Yongnuo 565EX только к 8 секундам приходит). С одной стороны, явление понятно: «Godox 685N» мощнее — требует и большей емкости (очевидно, не зря продается внешний блок с аккумуляторами — вещь размером почти со вспышку и, наверное, больше полезная будет в студии, примотанная к стойке, чем таскать ее с собой). Но, если с этим как-то можно бороться: взять два комплекта аккумуляторов свежих и менять их по мере необходимости, можно вполне прожить и 500-600 кадров на полную мощность снять (хотя, таковая бывает только в режиме TTL «в потолок»).

    А вот второй «сюрприз» Godox TT685n оказался менее приятным: дня за четыре до съемки я зарядил полностью комплект аккумуляторов, вставил их во вспышку (был у меня случай, когда оставлял в попыхах аккумуляторы в зарядке и бегал в ларек за обычными потом), начал съемку, а вспышка пыхает через 10-12 секунды. То есть как будто на аккумуляторах уже отснято с полста «пыхов» на полную мощность. Выходит, что вспышка потихоньку высасывает аккумуляторы. Проверял дважды — выключатель питания на вспышке был точно отключен. Надо сказать, сделан он «подленько»: в чехле-то родном, конечно, все хорошо. Но чехол Godox TT685n также скромен, как и у Yongnuo 565EX: ни крепления к ремню тебе, ни липучки… Хоть в руке таскай! Но я ношу аппарат в сумке, у которой с торцов — два «уха-кармана». Одно вот как раз под вспышку (можно и оба, конечно, при необходимости). Но входит, она туда уже не так «со свистом», как в родной чехол… И движковый выключатель, как раз «вверх-вкл.» вполне сможет включиться при запихивании. У Yongnuo 565EX длительное нажатие на кнопку включает питание. Стал пихать вспышку стеклом вниз из-за этого.

    По поводу крепления к башмаку гайкой — не знаю… Зажимные не использовал, у обеих моих вспышек крепление к горячему башмаку осуществляется гайкой. Но, возможно, какой-то спортивно-репортажный фотограф и работает «с листа»: прибежал и, как АК-47, за 10 секунд подготовил всю аппаратуру к работе и начал «щелкать шедевры». Но насколько видел, обычно, фотографы (тем более, профессионалы) приходят заранее на место, расставляют стойки, крепят оборудование, поэтому закрутить гайку крепления башмака за 10 секунд или защелкнуть вспышку за 2 секунды, наверное, роли не сыграет. А вот надежность крепления гайкой, как по мне, выше. Защелкой можно случайно и выщелкнуть. Ну на свадьбе гость немного случайно махнул рукой и задел ее. А вот гайку — хоть зазадевайся.

    Теперь батарейки ношу отдельно от вспышки, во избежание так сказать. И присматриваюсь к внешнему блоку питания «Godox». Насчет приемника Godox X1R — пока думаю для Yongnuo 565EX, нужен ли он мне? Или обойтись никоновским кабелем? С одной стороны, приемник X1R даст свободу маневра: можно куда угодно поставить и вторую вспышку, а не только на расстоянии вытянутой руки, как в случае с кабелем. Но с другой стороны, не так и часто мне такое нужно. Да и цена, для любительского хобби, уже как-то напрягает.

    Дополнение от 23.02.2021
    Как была решена проблема с зарядкой Godox TT685N автор рассказал в комментарии к обзору Nikon D5300. Там же он поделился «болью», возникшей при покупке батарейного блока Godox CP-80N.

    • Сергей Цезарь:

      Похоже, со вспышкой какой-то косяк у Вас. Я раньше запаривался и всегда вытаскивал аккумуляторы из вспышки, на всякий случай. Но уже как год это перестал делать, и никаких проблем с внезапным разрядом нет.

      Где-то мне попадался отзыв владельца такой же вспышки о том, что она разряжает с дикой скоростью батарейки и очень долго перезаряжается. Думаю, что надо либо обновить прошивку вспышки, которую можно скачать на сайте «Godox», либо это — какой-то брак.

      • Роман:

        Сергей Цезарь, спасибо за совет, попробую обновить прошивку. Если не поможет, придется делать «мухи отдельно, котлеты отдельно».

    • Игорь:

      Была меня когда-то вспышка Yongnuo 565EX для Canon. Очень хорошая и удобная в управлении вспышка, очень нравилась и отлично выручала. Сейчас у меня фотоаппарат Nikon и вспышка Godox TT685n. Проблем с саморазрядом аккумуляторов не наблюдается (пока). Насчет скорости перезарядки с полной мощности не подскажу, т.к. замеры не делал, но с полной мощности и Yongnuo не очень- то быстро заряжалась.

      Про Godox TT685n читал, что аккумуляторы она высаживает не полностью и начинает отключаться тогда, когда можно было бы еще снимать. Так и есть. Если Godox TT685n сказала, что снимать не могу по причине севших аккумуляторов, то, поставив их в Yongnuo 565EX, можно сделать еще десяток-другой кадров (смотря на какой мощности). Это я испытал лично пока у меня в наличии были обе эти вспышки.

      Ну и температура света у Godox TT685n более холодная, чему у Yongnuo 565EX. Я бы иногда накинул туда слабенький желтый фильтр, но такого слабенького пока не подобрал, поэтому по необходимости исправляю оттенки в редакторе. В остальном вспышка устраивает полностью.

      • Роман:

        Godox TT685n имеет индикатор разряда аккумуляторов, в отличии от Yongnuo 565EX. С одной стороны, это вроде бы плюс, а с другой стороны, при определенном напряжении аккумуляторов, в режиме I-TTL автоматический зум отключается и переходит на ручной режим. При чем, при глубоком разряде уже и в ручном режиме зум не работает — у меня встает в положение «М» (мануальный) и фокусное ставит 14 мм. И, хотя вспышка еще пыхает, но уже, как говорится, «выходи — твоя остановка!».

        В общем, за 1,5 месяца пользования чувства от пользования Godox TT685n пока неоднозначные. Относительно Yongnuo 565EX — мне Godox TT685n показалась больше студийной, чем мобильной: очень она требовательна к источнику питания, а дополнительный блок Godox CP-80 для нее сам размером (да и по весу тоже не особенно далеко ушел), как она.

        Но попробую перепрошить по совету Сергея Цезаря, по результатам отпишу попозже после натурных испытаний.

    • Сергей:

       

      Роман, на этом видео сравнивается скорость перезарядки вспышек Godox Thinklite TT685N и Yongnuo YN-560III. Их установили на на радиосинхронизаторы Yongnuo RF-603, и запускали от YONGNUO RF-603NII. Режим работы — ручной (М). Мощность 1/1. Аккумуляторы — NiMH Panasonic (Sanyo) Eneloop, ну а точнее Organic Colors (BK-3MCCE/8RE), заряженные в зарядке SkyRC MC3000.

      Godox TT685N проигрывает, но перезарядка все равно не 10 секунд, как у Вас.

      • Роман:

        Но там, видимо, и аккумуляторы только что из зарядного устройства. А разрядить их до перехода зума «Godox» в ручной режим — и все становится совсем грустно.

        • Сергей:

          Роман, я сейчас в отпуске: езжу по Таиланду на машине — ищу коронавирус. Мозги от жары оплавились, от солёной воды заржавели. Поэтому Вам объективно и обстоятельно ответить не смогу. Да и кто я такой? Я пользуюсь Yongnuo YN-685n… раз в 100 лет.

          Мои соображения: у Вас — точно бракованная вспышка.

          1) Я не замерял с секундомером длительность перезарядки своих YN-685N, но по ощущениям она и после 100 кадров точно меньше 5 секунд. По паспорту у Godox 685 — максимум 2.6 секунды. В обзоре Yongnyo на рисунке 30 дана таблица сравнения длительности перезарядки при использовании литиевых, алкалиновых батареек и никель-кадмиевых аккумуляторов. Даже для дешевых батареек там в основном 4.2-4.5 секунд. Как может быть 10-12 секунд?

          2) Поискал в англоязычном Интернете — не нашел ни одного упоминания о подобной проблеме с саморазрядом и длительностью перезарядки.

          3) А как Вы вообще используете вспышку? В обзоре YN-685N я писал, что нужно стараться применять мощность не выше 1/4, чтобы сохранить лампу от перегорания. У Вас при таком пыхе 12 секунд получается?

          4) Я много читаю статей зарубежных фотографов, в том числе, использующих Godox или Flashpoint — все очень довольны.

          5) Павел Черталёв как-то мне писал, что где-то общался с представителем компании «Фуджи», и те ему письменно рекомендовали вспышки Godox использовать. То есть в качестве они уверены.

          В общем, советую Вам задать вопрос по поводу проблем с Godox 685n на сайте свадебных фотографов. Там больше людей, использующих вспышку в очень жёстких режимах.

          https://mywed.com/ru/forum/100284/

          • Роман:

            Этот режим долгой зарядки получается на разряженных аккумуляторах (напряжение где-то 1,25 вольт было, если мне память не изменяет). Ну и, естественно, я его испытывал в режиме i-TTL в потолок (т.е. максимальная мощность, которая только возможна).

            Конечно, такой режим не часто бывает нужен, но иногда ничего нет, кроме белого потолка, а в лоб стрелять не совсем хочется.

            Сегодня приехал передатчик Godox X1Tn (долго мучился: часа 3, и никак не мог его подружить с вспышкой Godox 685n). И каналы менял и там, и там, и в разные группы ее переставлял, и режимы ставил и TTL, и мануальный с разной мощностью, и сброс делал, Wi-Fi отключил и точку, и на всех телефонах домочадцев (сразу «а куда Интернет делся?») 🙂 Без толку! Потом решил последовать совету Сергея Цезаря и обновить ПО и вспышки, и передатчика. И, о чудо! Прямо, как в видео в статье: включил вспышку, включил передатчик, на вспышке включил режим «Slave» и радиоуправления (экран светится оранжевым; когда вспышка «мастер» — то зеленым). Настроил канал и группу, и, о чудо! Все подключилось и заработало!

            Теперь осталось понаблюдать за режимом саморазрядки батареек при нахождении их в выключенной вспышке.

            Всем большое спасибо за советы и помощь! Особенно, отдельная благодарность Сергею Цезарю!

          • Роман:

            Почитал по ссылке форум — про Godox 685 нет, но вот про другие модели «Годокса» оттуда цитаты:

            1) «Godox V850 — снял 1200 кадров на мощности 1/64, остался весь заряд, прошло 5 дней – включаю, не включается. Еще раз – включилась, мигает. Села. Уже второй раз замечаю.»
            2) «Еще вероятно, что вспышка сосет аккумулятор даже отключенная. Моя Godox AD200 так и делает: оставишь внутри – через неделю можно заряжать по новой, лежит отдельно – рабочий.»

            Очевидно, это не закономерность, а, скорее, дефект, но на других моделях проявляется тоже.

          • Сергей:

            Как приеду домой, вставлю в конце обзора ссылку на этот Ваш отзыв и переписку, чтобы другие фотографы были в курсе.

            Существует ли такая проблема в Yongnuo YN-685N, не знаю, так как то ли в инструкции, то ли в каком учебнике, то ли в чьем-то обзоре прочитал, что аккумуляторы во вспышке оставлять нельзя (разряжаются). Поэтому я всегда их после съемки достаю.

  11. Роман:

    У моей старой вспышки Yongnuo YN565ex такой проблемы не было, бывало заряженные аккумуляторы в ней стояли до 5-6 месяцев без заметных последствий (по крайней мере, съемку потом утренника у дочки в детском саду брал и снимал под 300-400 фото, и никакой проблемы не возникало). А тут оказалось «сюрпризом» — ну тоже буду хранить аккумуляторы отдельно.

    Еще стоит заметить, что у Yongnuo YN565ex в TTL режиме есть другая проблема: иногда (без закономерности) она просто «выжигает» кадр, т.е. дает такой пых, что все пересвеченное жутко, и тут же следом нормально экспонированный кадр получается. А, к чести «Годокс 685», за этот небольшой промежуток времени использования такого не случилось ни разу.

    P.S. Да, и еще, Сергей, Вас тоже хотел поблагодарить: нашел по Вашему совету в Сети на русском книгу Джо Макнелли «Дневник горячего башмака». Изучаю — тоже забавный дядька, не хуже Скотта Келби излагает. 🙂

  12. Роман:

    Здравствуйте, Сергей! Купил Godox СР-80 батарейный блок для Никон, думая, что у меня же вспышка Godox TT685n к ней, то он точно подойдет… А вот и нет! И к Юнгноу-565 тоже не подходит (у них с Годоксом разъем для внешнего батарейного блока одинаковый, но не такой, как у фирменной Nikon SB-900). И оказывается, этот блок по разъему подходит только к фирменным вспышкам Никон.

    Вот такие вот дела. Надо искать переходник. Возможно, китайцы не заморачивались дополнительным разъемом и он остался от вспышки другой системы (Кэнон или Сони, например). Поэтому будьте внимательны если озадачитесь покупкой внешнего аккумуляторного блока для вспышки.

    • Сергей:

      Сочувствую, Роман. Попадалово!

      Посмотрел на «AliExpress» — родной переходник стоит 10 USD, как треть батарейного блока Вашего… Искал по запросу «Godox PB960 PB820 Flash Battery Pack Connector CX/NX/SM/MS/LX power Cable».

      Мне кажется, проще купить любой переходник (запрос для поиска «Flash Battery Pack Connector», хотя на барахолке в России проще найти) за 2 доллара, вывести из корпуса вспышки проводок и подключить к этому адаптеру. Раз Вы уже свою «Yongnuo» модернизировали, то и с этим справитесь.

      • Роман:

        Спасибо Сергей за ссылку! Получается, что гнезда для батарейного блока на вспышках «Godox TT685n» и «YONGNUO 565EX for Nikon» остались от кеноновских вспышек, и коннектор нужен не NX, а CX. Либо батарейный блок брать сразу для вспышки Canon.

  13. Роман:

    Да и еще раз повторюсь: после обновления прошивки на последнюю версию с сайта «Godox» вспышка стала заряжаться с нормальной скоростью (наверное, это тоже стоит добавить в 3-й пункт в конце статьи). На саморазряд батарейки больше не испытывал, вынимаю из вспышки (хотя, возможно, прошивка и эту проблему решила ).

    Купил внешний блок для вспышки, а он не подошел, об этом написал выше.

    • Сергей:

      Так я в конце статьи сделал ссылку на Ваш отзыв о неудачной покупке Godox 685N. Теперь интересующиеся прочитают и первый рассказ, и продолжение.

      Рад, что вопрос со скоростью зарядки решился — я был уверен, что это нормальные вспышки. 🙂

  14. Роман:

    В общем, разобрался с разъемами и кабелями: гнездо внешнего питания на вспышке Godox 685N действительно оставлено от вспышки Canon. Т.е., если у вас есть Nikon SB-900/910 и Godox 685N, то вам понадобится два внешних батарейных блока: один для Nikon F, второй для Canon, чтобы от него питать вспышку «Godox for Nikon».

    Вот такой вот «подвох» от Годокс. Конечно, редко кому нужен внешний батарейный блок, но такая неуниверсальность Godox с Nikon — это не в плюс производителю.

    Переходников с «Никон» на «Кэнон» по внешнему питанию нет, как нет и разъемов. Т.е., если повредил разъем (отломился под «корень» провод, например), то все — как минимум, новый провод покупать из Китая, который стоит половину батарейного блока.

    В общем, еще раз всем предупреждение: при покупке внешнего батблока будьте внимательный, смотрите для вспышки, какой фирмы вы его берете.

  15. Роман:

    Отправил запрос в «Godox» о разъеме питания. Пришел ответ, что на всех вспышках «Godox» для всех систем установлен штекер внешнего питания «Canon».

    • Сергей:

      Да уж… Ну это — плата за использование неродного бренда. Очередное подтверждение, что кроилово ведёт к попадалову. Владельцы Nikon SB-900, наверное, с такой проблемой не сталкиваются.

      А в компанию «Годокс», наверное, следовало написать: «Вы что, идиоты?» 🙂

      • Чебе:

        Ну уж прям идиоты.

        Насчет «кроилово и попадалово» тоже не согласен. У «Годокс» есть много того, чего нет у родных производителей. Линейка накамерных вспышек — это лишь малая часть их оборудования. Зря вы так.

        Читайте инструкции до приобретения железа, изучение матчасти экономит деньги, время и нервы.

        Отличные аппараты. Они не обязывались на полную совместимость со всей переферией всех компаний.

        • Сергей:

          Ну вот я захожу на сайт Godox.ru и смотрю батарейный блок GODOX CP80-C для накамерных вспышек Canon — на фото у него разъем под Кэнон. Открываю страничку GODOX CP80-N для накамерных вспышек Nikon — разъем под Nikon. А по факту они отвечают: под все системы идет один разъем «Кенон». Это — не идиотизм, это напоминает мошенничество.

          • Чебе:

            Из спортивного интересу, можно ссылки? Я не в России и мне на Godox.ru или на Godox.com вообще не показывает этот блок.

          • Сергей Лахардов:

            Вот ссылка на карточку батарейного блока для Кенон, вот для Никон.

            Андрей, напишите, тоже ради интереса, куда запрос отправляли? В российское подразделение или в Китай? Как я понимаю, сайт Godox.ru поддерживает дистрибьютор ООО «Наблюдательные приборы» из Санкт-Петербурга.



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 796 подписчикам сайта!

* indicates required