\n

Беззеркалка Fujifilm X-T10 — прародительница Fujifilm X-T20. Примеры фото из двухдневного путешествия на Южный Урал

В наши дни во всех СМИ идет активное продвижение беззеркальных фотоаппаратов Sony и Fujifilm X, и все большее количество фотолюбителей приобретают эти камеры. Среди читателей моего блога тоже есть фотографы, перешедшие с зеркалки на беззеркалку. В статье с рассказом о смене Павлом Черталёвым фуллфрейма Nikon D800 на кропнутый Fujifilm X-T2 были описаны плюсы и минусы обеих систем, но рассматривал я их больше в теоретической плоскости. А сегодня хочу поделиться, как пару недель тому назад взял у знакомой любительскую модель Fujifilm X-T10 и уехал на два дня в горы Башкирии. Теперь у меня есть реальный опыт съемок на системный фотоаппарат в условиях путешествия, и о нем мне сегодня хочется поведать.


Обзор, как всегда, получится довольно объемным. Чтобы вы не потерялись, приведу содержание.

  1. Первое знакомство с моделью Фуджифильм Х-Т10.
  2. Какое место данная камера занимает в линейке Fujifilm X.
  3. Чем Фуджи Х-Т10 отличается от Х-T20.
  4. Какой объектив выбрать на беззеркалку Fuji X-T10.
  5. Примеры фото с телевиком Fujifilm 55-200mm f/3.5-4.8.
  6. Проблемы обработки RAF-файлов, полученных на матрицу X-Trans.
  7. Заключение. Почему не все фотографы переходят с зеркалок на беззеркалки.
Фото 1. Внешний вид системной компактной камеры Fujifilm X-T10 со светосильным портретником Fujinon 16-50mm f/2.8 и с тёмным телеобъективом Fujifilm 55-200mm f/3.5-4.8, внешней вспышкой Fujifilm EF-42, на штативе Sirui T-2204X с головкой G-20KX.

Фото 1. Внешний вид системной компактной камеры Fujifilm X-T10 со светосильным портретником Fujinon 16-50mm f/2.8 и с тёмным телеобъективом Fujifilm 55-200mm f/3.5-4.8, внешней вспышкой Fujifilm EF-42, на штативе Sirui T-2204X с головкой G-20KX.

На снимке выше представлены:

  1. Слева вверху. Тушка Fujifilm X-T10 с родной внешней вспышкой Fujifilm EF-42. В комментариях к обзору Fujifilm X-M1, самой простой модели в линейке этого японского производителя, обсуждается, какие источники света подойдут для фотоаппаратов Фуджи Х, и почему глупо переплачивать за EF-42.
  2. Справа вверху. Любительский телевик Fujinon 55-200mm f/3.5-4.8, хоть темный, зато позволяет системе оставаться компактной. В обзоре Fuji X-T2 мы видели, какой огромный, в сравнении с ним, профессиональный светосильный Fujifilm 50-140mm f/2.8.
  3. Справа в середине. Так выглядит тушка Х-Т10 с телевиком Фуджи 55-200/3.5-4.8, будучи установленной на карбоновый штатив Sirui T-2204X с головкой Sirui G-20KX. Трипод – главный аксессуар, без которого невозможно получить качественные снимки во многих жанрах (натюрморт, предметка, пейзаж, макросъемка, панорамы и HDR)! На сайте, в разделе «Фотодело» есть обзор линейки триног Sirui – считаю, что для легких беззеркалок можно купить модель Sirui T-025X.
  4. Слева внизу. Сравнение габаритов любительской зеркальной камеры Nikon D5100 (те же размеры будут у Nikon D5200, Nikon D5300 или Nikon D5600) и системного компакта Fujifilm X-T На обоих фотоаппаратах установлены профессиональные светосильные репортажники: Nikon 17-50mm f/2.8 и Fujinon 16-55mm f/2.8. Видим, что, несмотря на то, что оба объектива предназначены для КРОПнутых фотокамер, модель от Никон имеет заметно большие габариты.

1. Первое впечатление от Фуджи Х-Т10 или «к познанию нет короткой дороги»

Японская поговорка, вынесенная в заглавие этого раздела, прямо иллюстрирует мои отношения с Fujifilm X-T10: камеру мне передали поздно вечером в четверг, без инструкции. В пятницу после работы мы должны были отправиться в путешествие: более 500 км от Екатеринбурга до города Белорецк в Башкирии. Поэтому, разбираться времени особенно не было.

Проблема №1, лёгкая. Сначала я потратил полчаса, чтобы понять, как выставить режимы съемки на этом фотоаппарате. Дело в том, что на беззеркалках Fuji X-T10 (и X-T2, X-T2, X-T20) нет привычного диска PASM (программный режим, приоритет диафрагмы или выдержки, мануальный). Мучения, стенания, бранные слова – пришлось скачать инструкцию. Лишь только тогда стало понятно, как установить, например, мой любимый приоритет апертуры: кольцом для диафрагмы выбираем механически на объективе нужное число «F», диск выдержки на верхней панели ставим в «Авто», в меню задаем либо конкретное значение ISO, либо, «Auto-ISO» (функция автоматической светочувствительности работает так же, как в зеркалках Nikon).

Проблема №2, непреодолимая. В меню невозможно было выставить формат фотографии «RAW» или «RAW + JPEG»: только лишь «JPEG». Беглое прочтение инструкции по диагонали не помогло, внимательное — тоже. После двух часов психов, нескольких ударов камерой о стену, попыток утопить её в тазике с водой, сдался… Через весь город тащусь по пробкам в фотомагазин, чтобы продавцы помогли одолеть Они (так называется японский краснокожий чёрт).

На ум приходит еще одна мудрость от философа из Японии: «Хотел выпрямить рога, а убил быка…»: под колесиком назначения выдержки есть рычажок, когда он стоит в положении «Точка», вы можете менять настройки камеры. Когда «Авто», получаем полный автомат. Маркетологи позиционируют эту «фичу» как преимущество: «Когда вы просите кого-то, чтобы он снял ваш портрет, а фотографировать он не умеет, одним движением переведите камеру в автоматический режим…». Почему при этом вам нельзя снять селфи в формате RAF, для меня загадка.

Ярость поутихла и, ожидая конца рабочего дня, я на балконе пытался снять пробные снимки на мой Fuji X-T10.

Фото 2. Первый снимок, полученный мною на беззеркалку Fujifilm X-T10. Параметры съемки: .

Фото 2. Первый снимок, полученный мною на беззеркалку Fujifilm X-T10. Параметры съемки: выдержка 1/550 сек., экспокоррекция -0.33EV, диафрагма f/8.0, ISO 200, фокусное расстояние 55 мм.

Камера приятно лежит в руке, дарит ощущение надежности и профессионализма. Очень понравился электронный видоискатель. Во-первых, он просто огромный в сравнении с моей бывшей кропнутой зеркалкой Nikon D5100! Во-вторых, в него можно вывести линейку датчика уровня и гистограммы — прощай заваленный горизонт и клиппинг в фотографиях! Ребята, это очень удобно, когда еще до нажатия на кнопку «Спуск затвора», ты можешь посмотреть наличие пересветов и провалов в тенях, поворачивая колесико, ввести экспокоррекцию и получить качественную картинку! В зеркалках гистограмму можно просматривать только после съемки, когда возможно, момент уже упущен. Фокус работает четко, после включения камера просыпается, вроде бы, быстро. Отличный фотоаппарат, едем в горы Башкирии. На завтра у нас запланирован подъем на скалы Зубы Шурале (Айгир), что напротив горы Малый Ямантау.

Путь до Белорецка неблизкий, навигатор прогнозировал, что доберемся до гостиницы лишь в первом часу ночи… Но бездушный робот, сидящий  в этой коробке, решил подшутить над путешественниками и на пути в Магнитогорск, предложил сократить дорогу. Все бы хорошо, да только сначала асфальт перешел в грейдер, который затем, километров через 20, превратился в непроезжабельную полевую дорогу, разбитую тракторами. Пришлось возвращаться…

Но, во всем, что с нами случается, существуют как плохие стороны, так и хорошие. Мы остановились на окраине какого-то села, а там… бездонное небо с мириадами звезд. И млечный путь! Кажется, в последний раз таким ярким я видел его лишь в детстве. Ну, или когда мы ночевали в джунглях Мексики, путешествуя по стране за рулем арендованного автомобиля.

Не мог же я устоять и не попытаться снять звездное небо на Fujifilm X-T10? Выхожу, ставлю камеру на штатив, откидываю экран (благо, на Фуджи Х-Т10 и Фуджи Х-Т1 он поворотный, в отличие от Х-Е2 и Х-Про1)…

Проклятое исчадие Дзигоку (японский аналог ада)!!! Без инструкции так и не смог вывести изображение на экран, а не в видоискатель! Пришлось пытаться сфокусироваться через видоискатель, но сделать это непросто, так как камера установлена очень низко к земле, а ты одновременно должен и смотреть в глазок, и светить на объект фонариком, чтобы сработал АФ.

Фото 3. Как я снимал звездное небо на Fujifilm X-T10 с объективом Fujinon 16-55mm f/2.8.

Фото 3. Как я снимал звездное небо на Fujifilm X-T10 с объективом Fujinon 16-55mm f/2.8. Настройки: 30 секунд (в режиме «Т»), f/2.8, ISO 1000, ФР=16 мм.

Мне кажется, по описанной выше причине, фото получилось недостаточно резким. Была бы возможность смотреть картинку на экране, я бы фокусировался вручную, увеличив изображение. После пары попыток я психанул и поехал дальше, получив недостаточно экспонированный снимок RAF, который потом пришлось осветлять в Photoshop и давить, соответственно — из-за этого появившиеся шумы и потеря детализации.

Вообще, Фуджик Х-Т10 удобен для ночной съемки, поскольку есть режим не только «D», как у моей зеркалки Nikon D610, но и «T»: вы можете задать конкретное значение длительности выдержки, повернув управляющий диск.

Кстати, при съемке звезд пригодилась светосила репортажника Fujifilm 16-55mm f/2.8. В фотоуроке «Что я снимаю на широкоугольный объектив и на телеобъектив» описано «Правило 600» для астросъемки. Из него видно, что для того, чтобы получить точки звездочек четкими, без смаза, выдержка должна составлять не длиннее 37,5 сек. И на диафрагме f/2.8 можно задирать ISO не так сильно, как, скажем, на КИТовых Fujifilm 16-50 f/3.5-5.6 (так, для получения той же экспозиции темный штатник потребовал бы ISO…).

Вообще, это — мой, практически, первый в жизни опыт съемки звезд, поэтому, возможно, проколы и с моей стороны. В обзоре Fujifilm X-T2 есть видео со сравнением снимков звездного неба, снятых на высоких ISO фотографом Дмитрием Кочергиным на камеры Фуджи Х-Т10 и Х-Т20, а так же выложены RAF-файлы. Вы можете покрутить их в редакторе и получить представление, что получается по детализации и шумам при съемке на матрицы  X-Trans CMOS II (камеры Fujifilm X-E2S, X-T10, X-T1, X-100S, X-70) и X-Trans CMOS III (модели Fujifilm X-T2, X-T20 и X-Pro2).

2. Беззеркалка Fujifilm X-T10 в модельном ряду «Fujifilm X». Покалеченная средняя дочь

Кампания Fujifilm славится очень лояльным отношением к владельцам ее системных компактных камер. Чего стоит философия Кайдзен в усовершенствовании программного обеспечения: постоянно выпускаются новые бесплатные прошивки, улучшающие функциональность фотоаппарата, иногда, фактически, превращая его в новую модель. Например, Nikon с новой прошивкой может лишь нагадить, запретив работу неродных аккумуляторов или ухудшив автофокус объективов Sigma.

Но есть у Fuji и общие подходы с другими производителями фотоаппаратов Nikon, Canon, Sony, Panasonic и Olympus: разрабатывается нормальная фотокамера и продается по неприличной цене, затем на рынок выходит специально ухудшенный вариант, который стоит дешевле… Так про модель Fujifilm X-T10 маркетологи говорят, что она — младшая сестра Fujifilm X-T1. Но если покопаться, то становится понятно, что мама отрезала средней дочери ухо, чтобы выгодно отдать замуж старшенькую. Давайте посмотрим, каковы базовые различия между моделями.

Итак, Fujifilm X-T1 – флагман линейки в модельном ряду. Стоит 1’000 USD.

За ним идет Fujifilm X-T10, которую сделали инвалидом: убрали уплотнение, защищающее от влаги и пыли, сняли диск быстрой настройки ISO (теперь чтобы его изменить, нужно зайти в меню и, соответственно, потерять время, возможно, упустив интересный кадр) и лишили возможности подключить батарейную ручку (удобнее было бы держать, и камера могла бы снять больше кадров на одном заряде). Цена тушки Fujifilm X-T10 составляет 667 USD.

На прошлой неделе я заезжал в магазин хозтоваров, где видел «набор сантехника», состоящий из резиновых прокладок (влагозащита) и металлических шайбочек (диск настройки ISO), стоит 40 рублей. Кампания Fujifilm за него просит у вас 333 USD (20’000 рублей). А если сравнить цены на Fujifilm X-T2 vs Fujifilm X-T20, получится еще более впечатляюще, хотя отличие там чуть более существенное: 110’000 vs 58’000 (1’800 vs 967 USD). Продавец запрашивает 52’000 рублей (833 USD) за резинки и пластмассовое колесико, Карл!!!

Еще у модели Х-Т10, в сравнении с Х-Т1, покрытие видоискателя составляет 0.62% vs 0.77%, буфер вмещает 7 вместо 23 RAW (т.е. на старшую камеру поставили за 700 рублей более ёмкую флешку, есть GPS.

Модель Fujifilm X-E2s отличается лишь немного меньшими размерами и экран у нее не откидной. А так же убрано колесико выбора режимов съемки (диск регулировки DRIVE, отвечающий за переключение в брекетинг, непрерывную или покадровую съемку, мультиэкспозицию или панорамную съемку, расширенный фильтр). Цена та же: 40 000 рублей, но управление еще хуже, чем в X-T10.

Вот посмотрите, на что способна модель Fujifilm X-E2, если на неё установить внешнюю вспышки Mitros и Cactus RF60 с радиосинхронизатором, качественный фикс Fujinon XF 35 mm f/1.4 R, и отдать фотографу с прямыми руками.

Самая младшая модель с матрицей X-Trans в номенклатуре Fuji сейчас отсутствует. Раньше это была Fujifilm X-M1, и у нее, чтобы фотографу жизнь мёдом не казалась, убран видоискатель (маркетологи выкололи глаз младшей доченьке). Сейчас есть Fujifilm X-A3 на ее месте, но матрица там стоит другого типа: CMOS, как в Nikon, Sony и Canon.

Итак, главное отличие Fujifilm X-T10 и Fujifilm X-E2s от флагмана Fujifilm X-T1 состоит в том, что параметр ISO настраивать приходится, залезая в меню. Это значит: «Дорогой фотолюбитель, снимать ты будешь долго, но горя хапнешь!»

Представляете, Вася Диафрагменков выбирает себе один из двух ноутбуков: первый стоит 110’000 рублей (Fuji X-T2), а второй за 58’000 рублей продается (Fujifilm X-T20). Купил более дешевую версию, у которой маркетологи потребовали от производственников специально удалить клавишу «Shift» на клавиатуре. Печатать тексты можно, конечно… Но каждый раз, когда вам надо переключиться с прописных букв на строчные и обратно, то есть, в каждом предложении как минимум один раз, вам нужно нажать «Свойства – Шрифт – Прописные/Строчные»… Директор маркетинговой компании, оказывающей консультации производителям бытовой техники, которого зовут Хакамура Наибито скажет:

— Что поделать? Младший брат! Хотите комфорта, покупайте подороже. — Вася Диафрагменков же в ответ ему закричит:

— Негодяй ты проклятый! Иди сюда, я тебе самому уши отрежу!

Защитники г-на Хакамуры Наибито могли бы сказать, что корпус Х-Т10 меньше, чем у Х-Т1 (также как и Х-Т20 и Х-Т2), поэтому диск настройки ISO не было возможности разместить снаружи. Ребята, как часто при съемке приходится переключаться из режима «Покадровая съемка» в «Панорамная» или «Брекетинг»? Ну, на своём Nikon D610 я делаю это раз в год… Зависит от сюжетов, кто-то раз в день. А как часто мы меняем светочувствительность? Иногда, раз в минуту…

Если бы маркетологи действительно хотели помочь фотолюбителям, то на диск «DRIVE» вывели бы управление параметром ISO, а включение панорамной съемки вставили бы в меню. Но тогда 90% покупателей Fujifilm X-T1 остановились бы на Fujifilm X-T10, не желая платить 333 USD за комплект уплотнительных резинок и более ёмкую флешку (буфер), которая обычно стоит 700 рублей…

Ладно, давайте подробнее разберемся, чем модели Фуджи Х-Т1 и Х-Т10 отличаются друг от друга, и на что это может повлиять.

3. В чем разница между моделями любительских беззеркалок Fujifilm X-T10 и Fujifilm X-T20

3.1. Разрешение матрицы и процессор

Беззеркалки Фуджифильм (за исключением Фуджи Х-А3) оснащаются матрицей, сделанной по специальной технологии X-Trans, в отличие от остальных кропнутых и полнокадровых камер, присутствующих на рынке, и использующих CMOS-технологию (Sony, Nikon и Canon).

Поскольку портал DxOMark не может провести замеры параметров фуджиковских сенсоров, трудно судить, насколько отличается матрица X-Trans CMOS III, установленная в Fuji X-T20 (как и в Fuji X-T2, X-Pro 2) и процессор X-Processor Pro от аналога в Fuji X-T10 с его X-Trans CMOS II и EXR Processor II.

При этом, в конце обзора Фуджифильм Х-Т2 с примерами фотографий от Павла Черталёва, приведена ссылка на RAF-файлы съемки звездного неба от Дмитрия Кочергина, после изучения которых я могу сказать, что различий между этими двумя фотоаппаратами по цветопередаче, динамическому диапазону и ISO не вижу. Разница, похоже, лишь в 24.3 и 16 мегапикселях разрешения сенсора, что для Х-Т20 является минусом, уже хотя бы потому, что при съемках с рук при плохом освещении придется выставлять более короткую выдержку, а значит задирать приблизительно в два раза выше ISO, чем на X-T10.

Тем, кто не замечает разницы между сжатыми и несжатыми RAW-файлами, или у кого слабенькие компьютеры, понравится, что Фуджи Х-Т20 может фотографировать в формате «14-bit lossless compressed» (14-тибитный, сжатый без потерь) – размеры фотографий составляют приблизительно 25 Мб, вместо 50 Мб. Предшественник Фуджифильм Х-Т10 снимает только несжатые РАФы, которые весят около 33 Мб.

3.2. Рабочее ISO

В обзоре Fuji X-T2 мы видели потрясающее качество изображения при ИСО 3200 и даже ИСО 6400. На Fuji X-T10 на 6400 мне снимать не пришлось, но на ISO3200 фотографии, на мой вкус, также выглядят очень прилично (см. фото №22, 23 и 24 ниже в данном обзоре).

3.3. Съемка видео в формате Full HD vs 4K

В линейке «Fujifilm X» модель X-T20 стала второй камерой после X-T2, которая может снимать в формате 4K (UHD 3840 x 2160) при частоте 30 к/с и битрейте 100 mbps. Можно применять пресеты «под плёнку», но F-Log (flat) не доступен через выход HDMI. Время непрерывной видеозаписи ограничено 10 минутами. В формате Full HD можно снимать со скоростью 60 к/с в течение 15 минут непрерывно. Доступен диапазон ISO от 200 до 12800 единиц. Все параметры съемки можно изменить вручную.

В отличие от Фуджи Х-Т2, которая снимает видео с кроп-фактором 1,17 от площади матрицы, Фуджи Х-Т20 задействует всю поверхность сенсора с чересстрочной разверткой.

Для съемки видео выделена отдельная функциональная кнопка, а режим видеосъемки может быть включен колесиком на верхней панели. Когда этот режим активирован, пуск и остановка видеозаписи осуществляется нажатием кнопки затвора.

Модель Фуджифильм Х-Т10 снимает видео в формате Full HD (1080p) и скоростью 60 к/с, и также позволяет полностью контролировать параметры видеозаписи. Диапазон ISO – 400 – 6400 единиц.

Чтобы начать видеозапись, нужно нажать красную кнопку на верхней панели. Время видеоролика ограничено 14-ю минутами.

Отмечу, что для съемки видео на профессиональном уровне времени 10-15 минут – более, чем достаточно: профи делают множество коротких записей с разными планами (сверхкрупный, крупный, средний и общий) длительностью по несколько секунд, а потом монтируют их в один фильм в специальных программах. Если вы собрались снимать видео одним файлом по 15 минут, у вас будет получаться унылое и скучное недоразумение…

Поскольку сам я видеоролики не умею снимать профессионально, предлагаю посмотреть, как это делают операторы с прямыми руками. Пример видеоролика, полученного с фиксом Fujinon XF 35 mm f/1.4 R.

Для тех, кто не знает что выбрать между Fujifilm X-T10 и Fujifilm X-T20, или у кого стоит дилемма Fuji X-T20 vs Fuji X-T1 с прицелом на съемку видео в формате 4K, размещу еще один пример с камеры Х-Т20.

Как настроить цифровой фотоаппарат для съемки видео, какие приспособления приобрести для получения профессионального результата, рассказано в отдельном фотоуроке.

3.4. Система фокусировки

В камере Fuji X-T10 установлено 49 точек автофокуса, из которых 9 являются фазовыми. В зависимости от выбранного режима АФ, эти 49 точек могут быть разделены на блоки 7×11. Фотограф может выбрать следующие способы фокусировки: по точке, зонный и широкий/следящий режимы.

В модели Fujifilm X-T20 количество точек выросло до 91 штуки, из которых 49 штук – фазовые (7×13 блоков). А в режиме фокусировки «По точке», сетка имеет размеры 13 x 25 (всего 325 точек). Такая же система АФ стоит в Fuji X-T2 и Fuji X-Pro2.

По отзывам владельцев, в том числе и Павла Черталёва, система АФ на Фуджи Х-Т2 работает даже лучше, чем на его предыдущей зеркалке Nikon D800. Особенно впечатляет владельцев АФ при съемке 4К-видео.

В режиме следящей фокусировки «AF-C» на Фуджи Х-Т20 можно выбрать 5 значений чувствительности (слежение, скорость, переключение зонной области в зависимости от фотографируемого объекта). В отличие от Х-Т2 здесь нет 6-й настройки, когда сам фотограф может выбрать степень чувствительности фокуса.

Также есть функции определения лица и глаз, АФ с доводкой вручную, блокировка экспозиции и фокуса, предварительная фокусировка.

3.5. Симуляция чернобелой пленки ACROS и зернистости

Каждый начинающий фотолюбитель, впервые ознакомившийся с программой Lightroom для обработки RAW-файлов, увлекался использованием пресетов цветокоррекции: специальных фильтров, накладываемых на изображение, чтобы поменять цветовые оттенки (и прочие параметры). Потом от использования таких фильтров начинает воротить, и фотограф начинает обрабатывать снимки так, чтобы они выглядели естественными.

В беззеркалках Fujifilm X эти пресеты уже встроены, как в смартфонах: нажали кнопочку, и вместо естественного изображения получили, например, сепию (коричнево-белое). На мой взгляд, эта функция также бесполезна, как пресеты для Лайтрума, хотя многим фотолюбителям нравится.

Так вот, в модели Fujifilm X-T20 (также как и в Fujifilm X-T2, Fujifilm Pro2, Fujifilm X100F) появился новый фильтр для симуляции черно-белой пленки под названием «ACROS»: добавляется немного контраста и темных тонов в сравнении с обычным монохромным профилем). Имеется 3 вариации: желтый, красный и зеленый фильтры.

Также можно, в декоративных целях, добавить немного зернистости (чуть-чуть и много), чтобы имитировать старую плёнку. Работает эта функция только в формате JPEG.

В беззеркалке Фуджифильм Х-Т10 нет пресета «ACROS» и нет возможности «добавить песка», но стандартные для камер линейки «Fujifilm X» фильтры имеются: Provia, Velvia, Astia, Classic Chrome, PRO Neg Hi, PRO Neg. Std, Monochrome (+желтый, красный или зеленый фильтр) и Sepia.

В общем, всё это – мусор: во второй части обзора Fuji X30 я показывал, как можно накачать тысячи пресетов для Lightroom из группы Вконтакте и одним кликом менять профили, как вам захочется. Только повторюсь еще раз: увлечение фильтрами очень быстро проходит.

3.6. Скорость непрерывной съемки и емкость буфера

В режиме механического затвора и Х-Т10, и Х-Т20 снимают со скоростью 8 к/с. При этом Fuji X-T20 при переключении в режим электронного затвора может выдать 11 или 14 к/с – также, как и Fuji X-T2. Если на камере установить слабый форсированный режим, скорость будет 3-5 кадров в секунду у Х-T20 (и 3 к/с у Х-Т10).

Зато в новинке намного более ёмкий буфер (объем встроенной памяти, позволяющий снимать непрерывно, без зависания фотоаппарата): при 8 к/с записывается 62 JPEG или 25 сжатых без потерь RAW-файлов против 8 RAW-снимков у Х-Т10.

В режиме механического затвора обе модели имеют минимальную выдержку 1/4000 секунды и 1/32000 при переключении на электронный.

Хочу здесь сделать пояснения для начинающих фотолюбителей: насколько важна скорость непрерывной съемки? Теоретически, если вы снимаете репортаж и хотите поймать незабываемый момент, вы будете «строчить очередями» по 14 кадров в секунду. Именно так сняты самые знаменитые репортажные снимки, например, с футболистами, зависшими в воздухе во время удара по мячу. Но лично я так почти не фотографирую, поскольку мне лень потом разбирать фотки: представьте, вы нажали кнопку спуска на 1 секунду – получили 62 почти одинаковых фотографии. Всех их нужно просмотреть и выбрать лучшую. А если вы часто пользуетесь этой функцией, то у вас на флешке – тысячи похожих изображений. Очень быстро наскучивает заниматься выборкой…

3.7. Экран

И на Фуджи Х-Т10, и на Фуджи Х-Т20 стоит 3-хдюймовый дисплей, способный откидываться на 90 градусов вверх и на 45 – вниз. Но на X-T20 он сенсорный – можно быстро выбрать точку автофокуса или сделать фото, просто нажав на экран. Также сенсорный монитор удобен для пролистывания фоток при просмотре, для смены точки фокуса при записи видео.

В модели Х-Т10 дисплей не сенсорный, и у него чуть меньше разрешение: 920’000 против 1’040’000 точек.

3.8. Новая структура меню

В последних моделях камер “Fujifilm X” используется переработанное с нуля меню, в котором используются более информативные иконки, и группы собственных настроек можно сохранить, как «Моё меню».

В Фуджи X-T10 используется старая версия меню, как в Фуджи Х-Т1, Фуджи Х-E2 и в более ранних моделях. Ну… я уже рассказал, что не смог разобраться и пришлось ехать в магазин, чтобы там объяснили, как выставить формат фотографий RAF, а не JPEG… Хотя, не было бы спешки, то проблем понять, как настроить эту камеру для человека, закончившего 3 класса начальной школы, не составит особого труда.

3.9. Экспокоррекция

В модели Fujifilm X-T20 имеется возможность коррекции экспозиции в пределах ±5 стопов: ±3 ступени с шагом 1/3 изменяются специальным колесиком, а при переводе его в позицию «С», можно получить еще ±2 стопа, вращая передний командный диск.

В камере Фуджи Х-Т10 тоже есть колесо экспокоррекции, но нет «С»-режима, поэтому можно регулировать экспозицию лишь в пределах +/- 3 стопа с шагом 1/3 ступени.

Здесь нужно отметить, что, во-первых, в реальной жизни мне редко приходится вводить экспокоррекцию больше, чем в пределах ±2 стопа и 3 стопа у Х-Т10 – за глаза, а во-вторых: изменить экспозицию хоть на 100 стопов, можно просто переключившись в ручной режим «М» и выбрав другую выдержку, диафрагму или ISO.  

  *     *     *

В общем, если вам не нужно видео в формате 4К, и если вы не планируете снимать репортажи с быстрым движением в кадре (соревнования по хоккею, например), то никаких преимуществ у Fujifilm X-T20 перед Fujifilm Х-T10 я не вижу, и на разницу в цене 300 баксов рекомендовал бы прикупить более качественный объектив или внешнюю вспышку. Но, у меня оговорка: покрутите в руках обе модели и проверьте, отличается ли у них время отклика с момента включения…

А если, все же, в ваших планах заниматься узкоспециализированными жанрами, где имеется необходимость фотографировать быстрые объекты, я не верю, что беззеркалки, на сегодняшний день, могут превзойти зеркалки. Втройне скрупулёзно тогда сравнивайте работу системы автофокуса.

А если решили активно снимать видео в формате 4K, подумайте о приобретении компьютера с мощнейшим процессором и видеокартой, которые смогут его обрабатывать. Также, думаю, понадобится сетевое хранилище на несколько терабайт памяти.

  *     *     *

Нашел тут интересное видео, на котором показан весь процесс производства Х-Т10 от получения заготовок, до механообработки и сборки.

Что-то я отвлекся. Вернемся к рассказу об использовании Fujifilm X-T10 в реальном походе выходного дня. Мы приехали в горный приют «Айгир» к полудню. Быстренько пообедали и пошли штурмовать скалы Зубы Шурале. Свет, конечно, не режимный, но ведь большинство владельцев рассматриваемого фотоаппарата и будут фотографировать именно в таких условиях.

Съемка первых же фотографий показала, что днем в лесу получить качественное фото невероятно трудно: уж очень широкий динамический диапазон сцен. В одном кадре присутствуют и черные тени, стволы деревьев и яркое полуденное небо. Пришлось навинтить на репортажник Fujinon 16-55mm f/2.8 поляризационный фильтр Hoya Pro 1 Digital Circular Polarizer, которым я активно пользовался на своем КРОПе Nikon 17-55mm f/2.8 (например, посмотрите снимки лошадей из поездки в Казахстан на машине).

Для тех фотолюбителей, кто мало знаком с поляриками, поясню, для каких целей я использую это приспособление:

  1. Сделать голубой цвет неба более насыщенным, а белые облака выразительными.
  2. Убрать блики с поверхности воды или витрин здания.
  3. Удалить блики с листвы деревьев, сделав зелень более насыщенной.
  4. Все никак не куплю себе хороший нейтральный серый фильтр (ND-фильтр), с помощью которого можно удлинить выдержку при съемке текущей воды и, тем самым, получить «молоко». В уроке фотографии «Зачем мне нужен штатив», есть примеры размытых водопадов, которые я снимал на Nikon D5100 с КИТовым объективом Nikon 18-55mm f/3.5-5.6 и китайским ND-4 фильтром. Так вот, в отсутствие нейтрального серого фильтра для продления выдержки, я использую полярик.
Фото 4. Вот в такую глушь на границе Южно-Уральского заповедника мы забрались, чтобы испытать Fujifilm X-T10. Объектив Fujinon 16-55mm f/2.8. Поляризационный фильтр Hoya Pro 1 Digital Circular Polarizer.

Фото 4. Вот в такую глушь на границе Южно-Уральского заповедника мы забрались, чтобы испытать Fujifilm X-T10. Объектив Fujinon 16-55mm f/2.8. Поляризационный фильтр Hoya Pro 1 Digital Circular Polarizer. 1/80, -0.33, 8.0, 200, 55.

Скалы Айгир (Зубы Шурале) – популярная природная достопримечательность в Башкирии. Туристов летом здесь бывает много. На гору мы поднимались не в одиночестве. Сразу оценил легкость беззеркальной системы: в фоторюкзаке Ainogirl A-2163 у меня лежал фотоаппарат Fuji X-T10, объектив Fujifilm 16-55/2.8 и Fujifilm 55-200mm f/3.5-4.8, и, почти по вертикальной скалистой стене, было не очень трудно карабкаться. Заметно меньший вес получился, чем, если бы я взял в поход даже свою КРОПнутую зеркалку Nikon D5100, не говоря уже про полный кадр Nikon D610.

Фотография 5. Этот пейзаж снят без полярика. Отзывы о походах в горы с фотоаппаратом.

Фотография 5. Этот пейзаж снят без полярика. Отзывы о походах в горы с фотоаппаратом. 1/200, 6.3, 100, 35.

Мы планировали ночевать в горном приюте «Айгир» и шли налегке, а опытные туристы карабкались на скалы в полном снаряжении.

Фото 6. Тестирование Fujifilm X-T10 в условиях похода. Объектив Fujifilm 16-55mm f/2.8.

Фото 6. Тестирование Fujifilm X-T10 в условиях похода. Объектив Fujifilm 16-55mm f/2.8. 1/60, -0.33, 8.0, 400, 16.

Скалы Зубы Шурале – одни из самых живописных и высоких в Башкирии: до 35 метров высотой. В это путешествие я поставил личный рекорд: те читатели, кто блог читает давно, знают, что я безумно боюсь высоты, и к краю обрыва никогда не подхожу. Так вот, в этот раз я не только испытал беззеркалку Фуджифильм Х-Т10, но и себя самого…

Фотография 7. Тестирование Фуджи Х-Т10 с объективом Фуджинон 16-55мм f/2.8 на съемке портретов. Здесь тоже накрутил полярик Hoya Pro 1 Digital Circular Polarizer. Вроде, цвет кожи нормальный, хотя при портретной съемке этот девайс рекомендуют не использовать.

Фотография 7. Тестирование Фуджи Х-Т10 с объективом Фуджинон 16-55мм f/2.8 на съемке портретов. Здесь тоже накрутил полярик Hoya Pro 1 Digital Circular Polarizer. Вроде, цвет кожи нормальный, хотя при портретной съемке этот девайс рекомендуют не использовать. 1/60, +0.33, 8.0, 320, 16.5.

Понятно, что в таком фотогеничном месте каждый из участников похода захотел получить себе фото на память.

Снимок 8. Примеры съемки на Fujifilm X-T10 с объективом  Fujinon 16-55mm f/2.8  в походе выходного дня.

Снимок 8. Примеры съемки на Fujifilm X-T10 с объективом  Fujinon 16-55mm f/2.8  в походе выходного дня. 1/70, 8.0, 400, 16.

Конечно, с собой отражатели я не тащил, поэтому все затемненные участки пришлось «вытягивать» при обработке, а затем чуть давить шумы плагином Dfine из набора Google Nik Collection.

Фото 9. Тот же пейзаж, но без полярика. Гора Малый Ямантау в Башкирии. Настройки, использованные при съемке: 1/320, f/6.3, 100, 18.

Фото 9. Тот же пейзаж, но без полярика. Гора Малый Ямантау в Башкирии. Настройки, использованные при съемке: 1/320, f/6.3, 100, 18.

Любой фотограф, тестирующий беззеркалку Фуджифильм Х-Т10, должен идти до конца. Для нас такой авантюрой стала фотосессия «на балконе».

Фотография 10. Фотосессия на скалах Зубы Шурале в Башкирии. Фотоаппарат Fujifilm X-T10, объектив  Fujinon 16-55mm f/2.8. Полярик Hoya Pro 1 Digital Circular Polarizer.

Фотография 10. Фотосессия на скалах Зубы Шурале в Башкирии. Фотоаппарат Fujifilm X-T10, объектив  Fujinon 16-55mm f/2.8. Полярик Hoya Pro 1 Digital Circular Polarizer. 1/75, +0.33, 8.0, 400, 23.4.

Налюбовавшись красотами уральских гор, потихоньку спускаемся. Я порхаю среди туристов со своим Фуджиком, как бабочка, стараясь выбрать удобный ракурс.

Фотография 11. Пример съемки репортажа на широком угле объектива Fujinon 16-55mm f/2.8 с камерой Fujifilm X-T10.

Фотография 11. Пример съемки репортажа на широком угле объектива Fujinon 16-55mm f/2.8 с камерой Fujifilm X-T10. 1/60, -1.0, 8.0, 640, 16.

Снимок 12. Тестирование Фуджи Х-Т10 в горах Башкирии. Преодоление сложных препятствий.

Снимок 12. Тестирование Фуджи Х-Т10 в горах Башкирии. Преодоление сложных препятствий. 1/60, -1.0, 8.0, 2000, 16.

В обзорах камер Fujifilm X часто упоминают о каких-то там проблемах с передачей зеленого цвета. Ну… не знаю, все, вроде, в порядке.

Фотография 13. Съемка зеленой растительности на Fujifilm X-T10 с объективом  Fujinon 16-55mm f/2.8.

Фотография 13. Съемка зеленой растительности на Fujifilm X-T10 с объективом  Fujinon 16-55mm f/2.8. 1/125, +0.67, 4.0, 320, 27.4.

Вместе с нами с гор спускалась и собака-скалолаз. Договорился снять с ней фотосессию…

Снимок 14. Съемка домашних животных на беззеркалку Фуджи Х-Т10. Объектив  Фуджифильм 16-55мм f/2.8.

Снимок 14. Съемка домашних животных на беззеркалку Фуджи Х-Т10. Объектив  Фуджифильм 16-55мм f/2.8. 1/150, -0.33, 2.8, 400, 55.

Кстати, о пёсике. Этот портрет мне напомнил еще одну японскую поговорку: «Вывесив баранью голову торговать мясом собаки» (то есть, выдавать плохое за хорошее). Речь идет о смертельном недостатке системного компакта Fujifilm X-T10: о мучительно долгом времени отклика, которое проходит от нажатия кнопки «Включить» до готовности к съемке. Если бы я взял этот фотоаппарат в путешествие по дальним странам, на свадьбу, на крестины, на день рожденья, на парад, на улицу (в любое место, где возможна ситуация: вы идете, увидели классный сюжет, необычную ситуацию, включили камеру, поднесли к глазам и щелкнули), уверен, что очень об этом бы пожалел. Снять сходу не получится! Досчитайте до трех, а потом фотографируйте! Это о-о-о-чень бесит!

Чтобы было нагляднее, вспомним Васю Диафрагменкова, который решил позвонить уже знакомому нам маркетологу Хакамуре Наибито по телефону 8-800-373-14-…, дабы обсудить параметры, которые следует улучшить в модели Фуджи Х-Т10. Только вот телефонную линию коварный японский прохвост настроил так, чтобы после каждой цифры проходило 3 длинных сигнала. Вася набирает: «8- пип-пип-пип, 8-пип-пип-пип, 0-пип-пип-пип, 0-пип-пип-пип, 3-пип-пип-пип… Гад, поймаю, прибью! Будь проклят тот день, когда я купил этот самовар!!!»

Ну, не получается снять вертлявую собаку (из нескольких кадров лишь один получился), буду фотографировать цветочки – там спешка не нужна (как и в пейзажах, предметке, натюрмортах и т. п.).

Фото 15. Съемка цветов на Fuji X-T10 с объективом  Fujinon 16-55mm f/2.8.

Фото 15. Съемка цветов на Fuji X-T10 с объективом  Fujinon 16-55mm f/2.8. 1/500, +0.67, 2.8, 800, 36.5.

Фотография 16. Тестирование Фуджи Х-Т10 на природе.

Фотография 16. Тестирование Фуджи Х-Т10 на природе. 1/125, 2.8, 200, 353.

Снимок 17. Каждый начинающий фотолюбитель не пройдет мимо цветов.

Снимок 17. Каждый начинающий фотолюбитель не пройдет мимо цветов. 1/60, +0.33, 8.0, 320, 16,5.

Фото 18. Большая светосила зума Fujifilm 16-55mm f/2.8 позволяет размыть фон и снимать на низком ISO даже при слабом освещении.

Фото 18. Большая светосила зума Fujifilm 16-55mm f/2.8 позволяет размыть фон и снимать на низком ISO даже при слабом освещении. 1/250, 0.33, 2.8, 320, 55. 

Вернувшись в приют и поужинав, мы с женой решили сходить еще поснимать водопад Слезы Айгули. В горах Башкирии летом – настоящие джунгли! Пришлось пробираться по тропе через такие вот заросли.

Фотография 19. По Башкирским джунглям идем снимать водопад. У жены в руках чехол от моего карбонового штатива Sirui T-2204X. Камера Fujifilm X-T10, объектив Fujifilm 16-55mm f/2.8.

Фотография 19. По Башкирским джунглям идем снимать водопад. У жены в руках чехол от моего карбонового штатива Sirui T-2204X. Камера Fujifilm X-T10, объектив Fujifilm 16-55mm f/2.8. 1/60, 8.0, 1000, 20.6.

Данное фото – лишнее напоминание, что съемка портрета, когда у модели кепка, от которой падает тень на лицо – гиблое дело. При обработке пришлось их высветлить и давить шумы.

Уж не знаю, нашли ли мы именно водопад Слезы Айгули, или просто фотографировали живописный участок горной речки, но смотрится, на мой взгляд, неплохо.

Фото 20. Съемка водопада на системный компактный фотоаппарат Fujifilm X-T10 с объективом  Fujifilm 16-55mm f/2.8 и поляризационным фильтром Hoya Pro 1 Digital Circular Polarizer.

Фото 20. Съемка водопада на системный компактный фотоаппарат Fujifilm X-T10 с объективом  Fujifilm 16-55mm f/2.8 и поляризационным фильтром Hoya Pro 1 Digital Circular Polarizer. 2.0, 13.0, 200, 16.

В 2015 году мы с Катей взяли в аренду автомобиль и проехали более 2500 км по Таиланду за рулем. Среди множества экскурсий, очень понравился поход в национальный парк «Эраван» (Erawan National Park). В отзыве можно прочитать урок фотографии по съемке водопадов, а заодно сравнить, как выглядит картинка, полученная на полный кадр Nikon D610 и репортажный зум Nikon 24-70mm f/2.8 с поляриком, но уже с другой моделью: Hoya HD Circular-PL.

М-г-м… возможно, обработка RAF убила детализацию (об этом поговорим позже), и в кадрах с Nikon D610 я задрал параметры резкости, но на фуллфрейме изображение мне нравится больше.

Фотография 21. Фотографируем водопад на беззеркальную КРОПнутую камеру Fujifilm X-T10 со светосильным штатником  Fujifilm 16-55mm f/2.8 и поляриком Hoya Pro 1 Digital Circular Polarizer.

Фотография 21. Фотографируем водопад на беззеркальную КРОПнутую камеру Fujifilm X-T10 со светосильным штатником  Fujifilm 16-55mm f/2.8 и поляриком Hoya Pro 1 Digital Circular Polarizer. 2.0, 13.0, 200, 16.

Отсняв водопад, возвращаемся в приют, где, в ожидании заката, успеваем провести тестирование камеры на высоком ISO.

Фотография 22. Пример съемки портрета на беззеркальный фотоаппарат Fujifilm X-T10 с объективом  Fujinon 16-55mm f/2.8 с ISO 3200.

Фотография 22. Пример съемки портрета на беззеркальный фотоаппарат Fujifilm X-T10 с объективом  Fujinon 16-55mm f/2.8 с ISO 3200. 1/160, +1.0, 5.0, 3200, 19.4.

Если собака уворачивалась, то кот позировал битых полчаса в любых ракурсах.

Фото 23. Стрит-фото в деревне на камеру Фуджи Х-Т10 с репортажником  Фуджинон 16-55мм f/2.8 при высоком ИСО.

Фото 23. Стрит-фото в деревне на камеру Фуджи Х-Т10 с репортажником  Фуджинон 16-55мм f/2.8 при высоком ИСО. 1/160, +1.0, 6.4, 3200, 16.

Но потом моя модель заскучала и сказала, что бесплатно сниматься больше не намерена.

Фотография 24. Пример съемки портрета при высокой светочувствительности. Цифровой фотоаппарат Фуджифильм Х-Т10, объектив  Фуджифильм 16-55/2.8.

Фотография 24. Пример съемки портрета при высокой светочувствительности. Цифровой фотоаппарат Фуджифильм Х-Т10, объектив  Фуджифильм 16-55/2.8. 1/160, +1.0, 5.0, 3200, 19.4.

Снять живописный пейзаж с алым закатным небом не удалось, так как солнце скрылось раньше обычного за скалами хребта Караташ. Небеса оставались невзрачными.

Фото 25. Тестирование Fujifilm X-T10. Думаю при таком неспешном жанре, как пейзаж, разницы в изображении с Fujifilm X-T20 мы бы и не увидели. Использовалася карбоновый штатив Sirui T-2204X с головкой G-20KX. Параметры съемки: 1/10, -1.0, 8.0, 200, 16.0.

Фото 25. Тестирование Fujifilm X-T10. Думаю при таком неспешном жанре, как пейзаж, разницы в изображении с Fujifilm X-T20 мы бы и не увидели. Использовалася карбоновый штатив Sirui T-2204X с головкой G-20KX. Параметры съемки: 1/10, -1.0, 8.0, 200, 16.0.

На этом первый день похода закончился. К тормознутости камеры я начал привыкать и раздражать она стала меньше…

4. Какой объектив выбрать для беззеркального фотоаппарата Fujifilm X-T10

Стоимость светосильного репортажника сопоставима с ценами на аналоги от Nikon 17-55mm f/2.8. Поэтому понятно желание фотографов сэкономить на покупке оптики. Хотя лично я и на КРОПе, и на полном кадре выбрал себе именно светосилу (писал на эту тему отдельный фотоурок с пояснениями преимуществ данного типа оптики).

Рисунок 26. Перечень родных объективов для камер Fujifilm X по состоянию на 2017 год. Какую линзу купить для Fuji X-T10.

Рисунок 26. Перечень родных объективов для камер Fujifilm X по состоянию на 2017 год. Какую линзу купить для Fuji X-T10.

Карта модельного ряда объективов Fujinon взята с официального сайта Fujifilm.

Как видим, в качестве штатника можно выбрать Fujinon XF 18-55mm f/2.8-4.0, или даже еще более дешевый Fujinon 16-50mm f/3.5-5.6. В разделе «Фотодело» есть обзор в двух частях любительской компактной фотокамеры Fujifilm X-M1 с дешевым КИТом Fuji 16-50mm f/3.5-5.6. Картинка, на мой вкус, вполне достойная. Недостаток лишь в слабой светосиле.

Промежуточный привлекательный вариант — Fuji 18-55mm f/2.8-4.0. Уверен, что изображение будет не хуже, чем у дешевого КИТа. Преимущество перед светосильным штатником – малые размеры и вес: 65х70,4 мм и 310 граммов против 833х106 мм и 655 граммов, ну и светосила, конечно.

С телеобъективом история похожая: в обзоре Fujifilm X-T2 мы видели примеры снимков, снятых на профессиональный светосильный телезум Fujinon 50-140mm f/2.8, и смогли оценить его исполинские размеры. Сегодня у нас впереди – образцы снимков на компромиссный компактный Fujinon 55-200mm f/3.5-4.8, а в обзоре любительской Fujifilm X-M1 можно увидеть примеры съемки на самый дешевый телевик Fujinon 50-230mm f/4.5-6.7. Но он уже неприлично темный: при f/6.7 нормально снимать можно лишь на солнце.

Широкоугольный зум Fujinon 10-14mm f/4.0 довольно дороговат: 1’000 USD. Прочитайте обзор моего любимого сверхширокоугольника Samyang 14mm f/2.8 из Кореи, где указаны плюсы и минусы этого мануального конкурента. На сегодня, Павел Черталёв для своей топовой беззеркалки Fujifilm X-T2 взял более легкий и компактный Samyang 12mm f/2.0. Есть еще более короткий Samyang 10mm f/2.8, но он имеет значительные габариты и массу.

Не знаю, каждый решает сам. Мой Samyang 14mm f/2.8 я очень любил и на КРОПе Nikon D5100, и сейчас он мне нравится на фуллфрейме Nikon D610. Но в настоящее время я коплю на родной профессиональный зум Nikon 14-24mm f/2.8, так как ручная фокусировка очень ограничивает возможности фотографа при стрит-фото (основной жанр при съемках в путешествиях).

Podrobnyj analiz, chto daet fotografu obladanie svetosil'noj optikoj. Foto, poluchennye na polnyj kadr Nikon D610 pri vysokom ISO
Подробный анализ, что дает фотографу обладание светосильной оптикой. Фото, полученные на полный кадр Nikon D610 при высоком ISO.
Na specializirovannyh forumah mozhno uslyshat' zayavlenie, chto, mol, kropnutye kamery bol'she podhodyat dlya fotoohoty, tak kak uvelichivaetsya fokusnoe rasstoyanie. CHush
На специализированных форумах можно услышать заявление, что, мол, кропнутые камеры больше подходят для фотоохоты, так как увеличивается фокусное расстояние. Чушь.
Dlia tekh fotoliubitelei kto malo znakom s fotografiei vvodnyi urok na temu kakaia kamera luchshe dlia novichka Mozhet voobshche snimat na kachestvennyi smartfon
Для тех фотолюбителей, кто мало знаком с фотографией, вводный урок на тему, какая камера лучше для новичка. Может вообще снимать на качественный смартфон?
Esli vy uzhe vladeete kakim-nibud tsifrovym fotoapparatom i chitaete obzor Fudzhi KH-T10 podumyvaia ob obnovlenii oznakomtes so statei o tom stoit li voobshche pokupat novuiu kameru
Если вы уже владеете каким-нибудь цифровым фотоаппаратом и читаете обзор Фуджи Х-Т10, подумывая об обновлении, ознакомьтесь со статьёй о том, стоит ли вообще покупать новую камеру.

Ну, давайте продолжим тестировать Fujifilm X-T10 в походе. На второй день мы пошли смотреть еще Борисовы печи в окрестностях приюта «Айгир», фотографируя по пути летнее разнотравье.

Снимок 27. Примеры изображений на Фуджи Х-Т10 с объективом Фуджинон 16-55мм f/2.8.

Снимок 27. Примеры изображений на Фуджи Х-Т10 с объективом Фуджинон 16-55мм f/2.8. 1/60, +1.0, 8.0, 400, 16.5.

Поскольку матрица X-Trans CMOS II стоит и в моделях камер Fujifilm X-E2, Fujifilm X-T1, то можете представить, какую картинку вы получите на эти фотоаппараты с данным репортажником.

В экскурсии к Борисовым печам я пожалел, что поленился тащить с собой штатив – думал, что днем не пригодится.

Фото 28. Пейзажная съемка на камеру Fujifilm X-T10 и штатник  Fujinon 16-55mm f/2.8.

Фото 28. Пейзажная съемка на камеру Fujifilm X-T10 и штатник  Fujinon 16-55mm f/2.8. 1/350, -0.67, 8.0, 400, 22.0.

Борисовы печи – место, где углежоги XVIII века заготавливали древесный уголь для металлургических заводов Южного Урала. А этот, поросший мхом и папоротником, домик – реплика, как мне кажется, куреня тех времён.

Фото 29. Репортаж из путешествия на Fujifilm X-T10 и зум  Fujinon 16-55mm f/2.8.

Фото 29. Репортаж из путешествия на Fujifilm X-T10 и зум  Fujinon 16-55mm f/2.8. 1/240, -0.67, 8.0, 400, 16.0.

На входе в дом — вот такая коллекция черепов. Каждое лето в этих краях устраивают фестивали для школьников.

Фото 30. Мне очень понравилась работа функции «АвтоИСО» в этой беззеркалке: настроил минимальную выдержку и забыл…

Фото 30. Мне очень понравилась работа функции «АвтоИСО» в этой беззеркалке: настроил минимальную выдержку и забыл… 1/80, -1.33, 5.6, 1000, 55.

Один из экспонатов я взял внутрь куреня, чтобы снять «зловещее фото». Так как трипод остался на базе, фотографировал, подложив под линзу спичечный коробок, и включив функцию «Автоспуск через 2 секунды».

Фотография 31. Череп и волшебный свет, снятый на Фуджи Х-Т10 и зум  Фуджифильм 16-55мм f/2.8.

Фотография 31. Череп и волшебный свет, снятый на Фуджи Х-Т10 и зум  Фуджифильм 16-55мм f/2.8. Настройки: 2,5 секунды, +0.33, 5.0, 200, 16.

По пути к Борисовым печам можно встретить вот такой тягач, использовавшийся лесорубами. Недавно пересматривал фильм «Девчата» — там в одном из сюжетов, можно увидеть такой же. Учитывая, что натуру этого шедевра советского кинематографа снимали на Среднем Урале (правда, в Пермском крае, в поселке Бобровка Чусовского района), может и правда, этот трактор там засветился.

Фото 32. Съемка индустриального пейзажа на Fujifilm X-T10 с репортажным объективом  Fujinon 16-55mm f/2.8. Не уверен, но предположу, что на снимке - трелевочный трактор ТДТ-60 Алтайского тракторного завода.

Фото 32. Съемка индустриального пейзажа на Fujifilm X-T10 с репортажным объективом  Fujinon 16-55mm f/2.8. Не уверен, но предположу, что на снимке — трелевочный трактор ТДТ-60 Алтайского тракторного завода. 1/210, -0.67, 8.0, 400, 16.

По возвращению на базу устроил еще тестирование макро. Жаль только, не попросил никого подержать отражатель, чтобы создать тень, и свет был бы не таким жестким.

Фото 33. Конечно, Fuji 16-55mm f/2.8 – не макрообъектив. Но, вырезав часть кадра, можно вот что на него получить.

Фото 33. Конечно, Fuji 16-55mm f/2.8 – не макрообъектив. Но, вырезав часть кадра, можно вот что на него получить. 1/340, -0.33, 11.0, 200, 55.

К слову, родной макрик Fujinon 60mm f/2.4 не может увеличить больше, чем до масштаба 1:2. Недавно мы обсуждали, как фотографировать макро на камеры Fujifilm X, используя переходник и потрясающий, недорогой макрик Thamron 90mm f/2.8.

V obzore ya chasto upominayu terminy shirokougol nyj ob ektiv shtatnik teleob ektiv Stat ya s poyasneniem dlya chego ya ispol zuyu ehti tipy linz.
В обзоре я часто упоминаю термины «широкоугольный объектив», «штатник», «телеобъектив». Статья с пояснением, для чего я использую эти типы линз.
Poluchit kachestvennoe foto na shirik i tem bolee na sverkhshirik dlia novichka mozhet okazatsia ne prosto Fotourok kak snimat na takie stekla.
Получить качественное фото на ширик и, тем более, на сверхширик, для новичка может оказаться не просто. Фотоурок, как снимать на такие стекла.
Pochitaite v kommentariiakh uroka fotografii Kakie rezhimy fokusirovki ispolzovat na bezzerklkakh Sony A6500 Dumaiu stanet poniatnee kak fokusirovatsia i na Fujifilm X-T20.
Почитайте в комментариях урока фотографии «Какие режимы фокусировки использовать на беззерклках Sony A6500». Думаю, станет понятнее, как фокусироваться и на Fujifilm X-T20.
Krome ponimaniia rezhimov raboty avtofokusa nuzhno znat na chem sfokusirovatsia V razdelakh 3 i 4 obzora Sony A6000 est mnogo informatsii kak snimat rezkie fotki
Кроме понимания режимов работы автофокуса, нужно знать, на чем сфокусироваться. В разделах №3 и №4 обзора Sony A6000 есть много информации, как снимать резкие фотки.

5. Примеры фотографий на Fujifilm X-T10 c телеобъективом  Fujinon 55-200mm f/3.5-4.8

На сайте я много раз говорил, что в репортажной съемке (читай «в путешествиях»), на ширик и телеобъектив я фотографирую не чаще, чем по 5% каждым типом из этих объективов. Вот и в этот раз, тестируя Fujifilm X-T10  в походе, я не нашел сюжетов для испытания телевика Fujifilm 55-200mm f/3.5-4.8. Лишь по дороге домой, когда солнце близилось к горизонту, буквально заставил себя остановиться и снять несколько кадров. Уж больно свет красивый.

Фото 34. Правда, первый кадр все на тот же штатник Fujinon 16-55mm f/2.8 получил.

Фото 34. Правда, первый кадр все на тот же штатник Fujinon 16-55mm f/2.8 получил. 1/2700, -0.33, 2.8, 400, 18.2.

Фото выше — мне кажется, пример некорректной работы функции «Авто ИСО»: зачем здесь автоматика выставила ISO 400, когда можно было понизить его до 200 единиц?

В контровом свете фотографии – праздник души фотографа! Только нужно не забывать вносить экспокоррекцию – см. отдельный фотоурок о съемке против солнца.

Фотография 35. Тестируем телеобъектив Fujinon 55-200mm f/3.5-4.8 на беззеркалках Fujifilm X-T10.

Фотография 35. Тестируем телеобъектив Fujinon 55-200mm f/3.5-4.8 на беззеркалках Fujifilm X-T10. 1/200, +1.0, 10.0, 800, 200. 

Против света приятно и пейзажи, и портреты, и даже лошадей фотографировать!

Фото 36. Примеры съемки портретов на телеобъектив в контровом свете.

Фото 36. Примеры съемки портретов на телеобъектив в контровом свете. 1/400, +0.67, 2.8, 100, 200.

Как размыть задний план на фотографии, рассказывается в фотоуроке про боке и съемку котят в домашней фотостудии. Если подойти к объекту съемки ближе, то с большим фокусным расстоянием, даже при f/4.8 нашего телевика Fuji 55-200mm f/3.5-4.8, можно размыть фон вчистую.

Фотография 36. Использование телевика Fujinon 55-200mm f/3.5-4.8 для размытия фона на фотографии. Фотоаппарат - Fujifilm X-T10.

Фотография 36. Использование телевика Fujinon 55-200mm f/3.5-4.8 для размытия фона на фотографии. Фотоаппарат — Fujifilm X-T10. 1/200, 4.8, 200, 190.3.

Фото 37. Тест телеобъектива Fujifilm 55-200mm f/3.5-4.8 на системном компактном фотоаппарате Fuji X-T10 в полевых условиях.

Фото 37. Тест телеобъектива Fujifilm 55-200mm f/3.5-4.8 на системном компактном фотоаппарате Fuji X-T10 в полевых условиях. 1/500, 3.7, 400, 70.5.

Вот такое долгое путешествие с Фуджи Х-Т10 у нас получилось. Под конец я уже привык к его тормознутости и злиться перестал. Хотел было сказать, что все прощаю, но не зря японцы говорят: «Хороший шан (в Японии так называли сословие торговцев) не выкладывает весь товар сразу…»

6. Проблемы с обработкой файлов RAF в камерах Fujifilm X на примере модели Fujifilm X-T10

Приехав домой после путешествия по горам Башкирии, я с нетерпением перекачал снимки c флешки на компьютер. В программе для просмотра RAW «FastStone Image Viewer» отобрал из четырех сотен кадров 80 штук для данного обзора и для личного фотоальбома. Всё, можно импортировать в Lightroom!

Как бы ни так! Мой редактор версии Lightroom 5.7.1. не видит RAF c беззеркалки Fujifilm X-T10. Изучение форумов владельцев показало, что требуется обновиться до шестой версии. Без проблем: у меня стоит лицензионный пакет Lightroom и Photoshop, обновление до последней модификации – один клик в приложении Adobe Creative Cloud…

Но чертяка Они из японского ада Дзигоку так просто не сдается: после обновления программы Photoshop виснет, в смерть. Постоянно на экран выскакивает сообщение, что у меня нет какого-то там драйвера. Изучение «Справки» на официальном сайте разработчика показало, что версия моей видеокарты Radeon R7 200 не поддерживается больше продуктами Adobe.

Вот так! Хотите владеть беззеркалкой Fujifilm X – заплатите еще «…дцать» тысяч рублей просто за то, чтобы иметь возможность быстро оформить ваши снимки! Фотки были нужны не только для статьи, но и для участников похода. Поэтому тянуть возможности не было – скачиваю пробную тридцатидневную версию редактора «SILKYPIX Developer Studio Pro8».

«Большинство владельцев Fujifilm X жалуются, что Lightroom не корректно обрабатывает снимки с матрицы X-Trans, так что, даже лучше. Посмотрим, как SILKYPIX себя покажет», — думаю я.

Но здесь опять неудача: во-первых, сходу понять, как пользоваться этим редактором, не получается. Программа, как и меню в Х-Т1, японская, а значит интерфейс управления такой же дремучий, как подход к установке формата съемки RAF, о которых я рассказал в начале теста.

Во-вторых, с моим семиядерным процессором, Lightroom просто летает: с отпуска в Индии я загрузил 500 фотографий в библиотеку – нет даже намека на подвисание, и это – учитывая, что я довольно активно пользуюсь инструментами «Кисть» и «Градиентный фильтр». А вот SILKYPIX с 80-ю RAF-файлами работает так:

  1. Изменяем экспозицию на 1% — раз, два, три – получилось!
  2. Добавляем четкости –  раз, два, три – есть!
  3. Осветляем тени – раз, два… ну вы поняли.

Абсолютно неприемлемо! Помню, как снимал репортаж с «Гонки героев» и принес домой 750 кадров, из которых отобрал 600 штук и обработал их за 3 часа в Лайтруме. В Силкипикс, наверное, ушло бы 3 недели.

Из положения выходил следующим образом: фотографии для друзей попросил Павла Черталёва обработать срочно. Затем откатил Photoshop до версии 2015 года и все снимки для сегодняшнего обзора Фуджи Х-Т10 обработал в плагине ACR (Adobe Camers Raw) с ресайзом и финальной резкостью в “C3C Image Size”, о котором я писал в фотоуроке «Почему я не снимаю в JPEG».

Уже к моменту публикации обзора один из читателей напомнил, что есть возможность RAW-файлы конвертировать в универсальный формат DNG. Мне показалось, что это -выход для обработки RAF от Fujifilm X-T10. Но… не получилось. Точнее, в Lightroom такие снимки DNG открываются и редактируются, но: первое — во вкладке «Camera Calibration» можно выставить единственно возможный профиль «Adobe Standard», которым я давно уже не пользуюсь, так как картинка получается хуже, чем при «Camera Standard»; второе – детализация изображения явно очень сильно страдает.

Все снимки в обзоре выше сняты с профилем «Camera Standard». Ниже две пары фоток конвертированных из DNG в Lightroom из RAF в ACR Photoshop. Есть разница?

Фото 38. Наверное, если вы опытный специалист по Photoshop, вы сможете и в DNG-формате получить приемлемый результат. Я, как любитель, не смог.

Фото 38. Наверное, если вы опытный специалист по Photoshop, вы сможете и в DNG-формате получить приемлемый результат. Я, как любитель, не смог. 1/100, +0.33, 8.0, 400, 23.4.

Фотография 39. Результат  обработки RAF в ACR мне нравится больше.

Фотография 39. Результат  обработки RAF в ACR мне нравится больше.

Фото 40. Попытка обработать файл DNG, полученный из RAF от камеры Fujifilm X-T10.

Фото 40. Попытка обработать файл DNG, полученный из RAF от камеры Fujifilm X-T10. Настройки: 2.0, 14.0, 200, 16.

41. Этот же кадр, но проявленный в ACR Photoshop имеет лучшую детализацию.

41. Этот же кадр, но проявленный в ACR Photoshop имеет лучшую детализацию.

Послесловие: по словам владельцев Fujifilm X, для проявления RAF очень хорошо справляется редактор Iridient X-Transformer, но я уже не захотел с ним возиться. Так же в сети есть множество сообществ любителей Fujifilm X, где демонстрируются отличные результаты редактирования и в Lightroom – наверное, руки нужно мне выправлять.

7. Мое мнение о том, стоит ли покупать системную компактную камеру Фуджифильм Х-Т10

В ходе статьи могло показаться, что я абсолютно разочарован в этой фотокамере. Не совсем так. Я лишь понял, что себе ее не купил бы и что сегмент зеркалок и беззеркалок чётко разграничен. И аргументы «за» и «против» беззеркалок почти не изменились с тех пор, как я писал обзор Fujifilm X-M1.

Для кого Fujifilm X-T10 – отличный выбор? Для фотолюбителя, у которого малые габариты и вес фотоаппарата оцениваются в 80% значимости от всех остальных факторов. Так же смело можно покупать эту камеру, если вы не собираетесь снимать в RAF, только в JPEG. Благо, у Фуджиков внутрикамерный JPEG очень красивый.

Отмечу, что читал 10’000 отзывов фотографов, перешедших с Fujifilm X-T1 на Fujifilm X-T2 и утверждающих, что новая модель полностью избавилась от недостатков и теперь просыпается мгновенно и снимает, как зверь. Наверное, Fujifilm X-T20 так же превосходит предшественника X-T10?

Учтите, что конкуренты Фуджи тоже активно калечат своих «средних и младших дочерей»: у Никон одноухий середнячок – Nikon D5600, у Кэнон – Canon EOS 700D. А Сони вообще «задушила» свою старшенькую, чтобы фотографы имели мотив купить полный кадр: у них есть только одноухая Sony A6500 и безглазая Sony A5100. Если же мы отбросим язвительные замечания по поводу трюков с оторванным колёсиком настройки ISO и запросами в 300 USD за набор уплотнительных резинок (мы же знаем, что мир, в принципе, устроен несправедливо), то отметить нужно следующее: компания “Fujifilm” предлагает фотографам широкий ряд компромиссных решений, они вольны сами выбирать для себя степень компромисса. Покупая Fuji X-T1 мы получаем почти замену профессиональной зеркалке; Fuji X-T10 – практически то же самое, но по меньшей цене; Fuji X-E2s – почти мыльницу по размерам, но с функционалом любительской зеркалки и качеством изображения с топовой версии; Fuji X-M1 (пусть Fujifilm Х-A3) – по габаритам, весу, удобству фотографирования и стоимости – мыльница, по качеству картинки – зеркальный фотоаппарат.

Почему я не взял бы себе Fujifilm X-T10? И не советую тем фотографам, которым нужно снимать часто (свадьбы, крестины, утренники и т.п.).

  1. Малые размеры – это не только плюс, но и минус. От тяжелых объективов начинает сводить пальцы судорогой. Батарейный блок, улучшающий эргономику для Fujifilm X-T10, не выпускают даже китайцы.
  2. Представьте, Вася Диафрагменков решил жениться на одноухой девушке от Fuji. Пришел домой, а она спит. «Жена, борща хочу!», — просит он. Та протирает спросонья глаза: «А? Что? Сейчас картошки начищу, капусты возьму в погребе, мясо отварю…» «Да я сдохну с голоду, пока ты поесть сваришь!» Так и репортаж с нею будете снимать: от поворота рычажка «Включить» до готовности к фотографированию проходит раздражающе долгий период времени.
  3. Я плачу за подписку Lightroom и Photoshop 759 рублей в месяц. За лицензионный редактор «SILKYPIX Developer Studio Pro8» придется отдать еще 180 USD. Ну, или за аналоги…
  4. Напомню, что к цене беззеркального фотоаппарата, в сравнении с зеркалкой, еще нужно приобрести пару аккумуляторов, а при активных съемках вдали от источников электричества (в путешествиях по горам, например) их нужно еще больше – затраты и вес.

Ну, вообще, господин Хакамура Наибито, наверное, на все мои критические замечания мог сказать: «Отличная камера. Для Кобо (знаменитый каллиграф IX века в Японии) любая кисть хороша!». Аналог нашей поговорки про танцора… Он прав во многом, но не знаю, получится ли у вас делать красивые снимки на Fujifilm X-T10, зато точно японский фольклор с этой камерой вы выучите.

  *     *     *

Сюрприз! Я решил провести эксперимент: в данном тесте представлены три снимка, полученные на другие камеры. Два – с любительской зеркалки с КИТовым стеклом, выпущенной на рынок 6 лет назад, второй – зеркальным фотоаппаратом, анонсированным 11 лет назад, но оснащенным профессиональным объективом. Вы сразу увидели этот подлог? В комментариях ниже будет дан ответ с перечислением, какие фотки сняты не на Fuji X-T10. Всего хорошего, други мои! Желаю вам отличного мягкого света, шедевральных композиций и красивых фотографий, какой бы камерой вы ни владели.

V pervoi glave obzora Fujifilm X-M1 my razbiralis kak nauchitsia snimat na bezzerkalku Smotreli fotki s KITa Fujinon 16-50mm f 3 5-5 6 i temnogo teleobieektiva Fuji 50-230mm f 4 5-6 7
1. В первой главе обзора Fujifilm X-M1 мы разбирались, как научиться снимать на беззеркалку. Смотрели фотки с КИТа Fujinon 16-50mm f/3.5-5.6 и темного телеобъектива Fuji 50-230mm f/4.5-6.7.
v-prodolzhenii-sravnitelnogo-obzora-nikon-d5100-i-fujifilm-x-m1-mozhno-uvidet-eshche-bolshe-primerov-fotografij-na-fujifilm-16-50mm-f-3-5-5-6-i-televik-fujifilm-50-230mm-f-4-5-6-7
2. В продолжении сравнительного обзора Nikon D5100 и Fujifilm X-M1 можно увидеть еще больше примеров фотографий на Fujifilm 16-50mm f/3.5-5.6 и телевик Fujifilm 50-230mm f/4.5-6.7.
Sravnenie fotografii s bezzerkalok Sony A6000 i Fujifilm X-E2 u kotoroi stoit matritsa kak v X-T10 V kakikh sluchaiakh KH-E2 predpochtitelnee a v kakikh - A6000.
Сравнение фотографий с беззеркалок Sony A6000 и Fujifilm X-E2, у которой стоит матрица, как в X-T10. В каких случаях Х-Е2 предпочтительнее, а в каких — А6000.
Sovremennye kamery ispol'zuyutsya ne tol'ko dlya foto, no i dlya s
Обзор топовой модели Fujifilm X-T2. Анализ плюсов и минусов беззеркалки. Сравнение с Fujifilm X-T20 и Fujifilm X-Pro2. Примеры фото с внешней вспышкой Nissin i40.
Na chto sposobna myl'nica Fujifilm X-30, esli na nee postavit' vneshnyuyu vspyshku Fujifilm EF-42 TTL Flash. A predstavlyaete, kakoj skazochnyj rezul'tat vydast Fuji X-T10 s ee bol'shej matricej?.
1. На что способна мыльница Fujifilm X-30, если на нее поставить внешнюю вспышку Fujifilm EF-42 TTL Flash. А представляете, какой сказочный результат выдаст Fuji X-T10 с ее большей матрицей?.
Primery reportazha, snyatogo na Fujifilm X-30. Ob
2. Примеры репортажа, снятого на Fujifilm X-30. Объясняются принципы настройки быстрого меню «Q», которое очень похоже на Fuji X-T10.

1) Проблемы, связанные с большими затратами на модернизацию компьютера, затрагивают не только владельцев Fujifilm X-T10 или Fujifilm X-T20. Читайте отзыв фотографа, купившего беззеркалку Sony A6000.

2) Молодая мама попросила у меня совет, какую камеру выбрать между Canon EOS 650D с полтинником Canon 50mm f/1.8 и Fujifilm X-T10 для съемки детей. Смотрим «за» и «против».

3) В комментариях к интервью с разработчиками Nikon D750 поделился информацией о покупке внешних вспышек. Обнаружил, что нужно очень внимательно подходить к выбору аккумуляторов и зарядного устройства.

4) Большой обзор внешних вспышке Yongnuo YN-685. Как выбрать импульсный свет и как его настроить. Как снимать с несколькими вспышками.

5) Проверка работы режима HSS при съемке со вспышками на камеры Fuji X-T1 и Fuji X-T2. Как настраивать высокоскоростную синхронизацию со вспышками Godox Witstro AD360 (или Godox V850) и трансмиттером Cactus V6 II.

6) Детальное сравнение моделей Fujifilm X-T20 и новинки Fujifilm X-T100, которая позиционируется, как фотоаппарат начального уровня. Какая камера лучше для каких целей.

Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать обзор о том, как я обрабатываю снимки для блога в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.
Pleer.ru
Интересно? Поделись с друзьями!

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 589 подписчикам сайта!

* indicates required



комментариев 98

  1. Андрей:

    «Бездушный робот, сидящий в этой коробке, решил подшутить над путешественниками и на пути в Магнитогорск, предложил сократить дорогу…» По опыту могу подсказать, что через Магнитогорск до Белорецка будет порядка 700 км, это большой крюк, а если уйти с Челябинского тракта на Тюбук, Касли, через Учалы — то всего 400.

    View Comment
    • Сергей:

      В последние годы предпочитаем объезжать участок «Касли — Кыштым — Карабаш — Миасс» через Челябинск (не доезжая мегаполиса, возвращаемся по автомагистрали в сторону Москвы к повороту на Учалы). Получается по времени, наверное, столько же, но не нужно петлять по узким серпантинам и тащиться, как черепаха, через весь город Миасс (около часа). Устаешь намного меньше.

      По дороге через Магнитогорск в Белорецк и обратно через Учалы ездили на майские праздники, когда посещали Мурадымовское ущелье. Через первый ехать дольше, но шоссе с разделительной полосой, отличного качества — желающие могут «топить» 150 км/час. Через Учалы трасса без ям, но бугристая (поэтому ремонтировать её никто не будет в этом году), тоже проходит по горам, трудно обгонять, средняя скорость — 80 км/час, больше невозможно было ехать. С учетом того, что поездка наша была ночью, я и выбрал более длинный, но лёгкий физически, вариант: шпаришь по прямой, горизонтальной дороге, разделенной отбойниками почти на всём участке путешествия.

      View Comment
  2. Олег:

    Спасибо за такой обстоятельный рассказ о походе и о фотоаппарате Fuji X-T10! Думаю, тем, кто планирует подобрать себе аппарат из когорты беззеркалок, этот фотоотчет будет наглядным примером.
    Очень понравились снимки, ну а котэ — просто шикарный! 🙂 Утащил его фото на Фейсбук — масса положительных отзывов (жаль, что водяного знака не получилось проставить в спешке).

    Касаемо снимков с другого фотоаппарата — сразу бросается в глаза отличие кадра с лошадью от остальных снимков. Ну и, обрабтка 5-го фото выбивается из тонального рисунка остальных снимков, поэтому могу предположить, что это — фото N5. Третий кадр не вижу сходу — надо внимательно пересмотреть весь отчет. 🙂

    View Comment
    • Сергей:

      Спасибо, Олег, за отзыв! Со мною можно соглашаться, можно нет — всё равно, тем фотолюбителям, кто выбирает первую камеру или задумывается о переходе с беззеркалки, будет полезно.

      Снимать котиков — первый признак фотолюбителя. 🙂 И они, почти всегда, интересными получаются.

      Например, я пишу, что для меня время отклика Фуджи Х-Т10 было слишком длинным. Хорошо. Фотограф возьмет камеру на пробы и особое внимание обратит на этот параметр. Устроит его — отлично! Нет — спасибо скажет… надеюсь. 🙂

      Кадры №5 и №9 сняты на любительскую зеркалку Nikon D5100 KIT 18-55 VR моей женой — поэтому f/6.3 использовано, а не f/8.0, как обычно я выставляю для пейзажей. Снимок №36 «Лошадь» получена на Nikon D80 (в настоящее время её праправнучка — Nikon D7500) с профессиональным светосильным объективом Nikon AF-S VR 70-200 mm f/2.8 G IF-ED II во время путешествия в Башкирию, ссылку на которую дал в ответе на комментарий Андрея выше.

      View Comment
  3. Олег:

    Серж, в очередной раз разглядывая снимки фотоотчета и в очередной раз восторгаясь тем, как тебе удается рассказать фотоисторию того края, по которому вы путешествуете, я обратил внимание на одну техническую деталь, которую, в принципе, не имело бы смысла обсужать, но просто хочется уяснить кое-какие моменты, связанные с установкой экспокоррекции в твоей интерпретации применительно к особенностям работы с зеркалкой и беззеркалкой.

    Но, для начала, скажи: 6 и 7 снимок визуально близки по баласну света и теней. Тогда, исходя из каких соображений в одном случае экспокоррекция уведена в плюс, а в другом минус? То есть, как у тебя выглядит цепочка принятия решения: сделал пробный снимок, посмотрел на гистограмму — ввел коррекцию. Или сразу фотографический голос в твоей голове говорит: «Низа, иди на Астру», — и ты сходу — щелк на нужное значение? 🙂 🙂 🙂

    Косвенно я хочу соотнести твой ответ к тому, что вижу в кадре #25. Меня сбивает цифра коррекции в минус. Кадр получился темным. И тут не очень понятно: это сумерки (хотя от предметов есть слабые тени), это пасмурно, это недоэкспонированный снимок? И тут я вижу коррекцию «-1» и запутываюсь окончательно. 🙂 «Что же хотел сказать автор этим смелым решением», — не даёт мне покоя мысль. 🙂

    Поэтому я попробую найти твою статью на сайте, где ты обсуждаешь вопросы экспокоррекции, а попутно хотелось бы проследить всю цепочку принятия решения в твоём исполнении. Как ты понимаешь — вопрос с подвохом. 🙂

    В алгоритмах камеры Sony A6000 (ну и, всей серии 6ХХХ есть совершенно фантастические возможности работать с эксозицией ДО нажатия на кнопку спуск, и описание таких возможностей у камеры FUJI меня повергло в уныние. 🙂 Возможно, ты не разобрался, ввиду отсутствия времени на разбирание 🙂 , а, возможно, то, что удачно организованно в Sony и является ахиллесовой пятой зеркалок, перекочевало и в беззеркалки Fuji?

    View Comment
    • Сергей:

      Олег, к камере Fujifilm X-T10 с точки зрения экспозамера у меня претензий не возникло. Как и в твоей Sony A6000, гистограмма выводится в видоискатель, и ты видишь результат до нажатия кнопки «Спуск». В общем-то, я это описал в обзоре, как и то, что мне понравилась возможность в ЭВИ ставить электронный уровнемер — гораздо проще избежать завала горизонта.

      Теперь, что касается алгоритма принятия решения об экспокоррекции — по мере возможности, стараюсь уводить гистограмму вправо (ETTR), чем писал в отдельном фотоуроке. Ввиду того, что снимаю нечасто, заранее предсказать, насколько ввести экспокоррекцию, я не могу. Есть лишь исключения: когда снимаю кадр, в котором много белого, сразу ставлю +0,7EV, если много зеленого (например, хвойный лес) или черного, сразу ставлю -0,7EV. Почему так нужно делать, описывается в отдельном фотоуроке про съемку против солнца.

      Снимки №6, 7 и 25 — примеры экстремальных условий съемки для цифрового фотоаппарата, и именно на таких сюжетах владелец старенькой зеркалки будет материться, в отличие от фотографа с новой камерой, которая может похвастать широким динамическим диапазоном. То есть, чем шире ДД, тем выше вероятность, что снимешь пейзаж так, чтобы и небо не выжглось в белый цвет, и земля не потерялась в чёрном (клиппинг в светах и тенях).

      Так вот, подобные кадры я снимаю так, чтобы избежать клиппинга.

      Фото №6. «Подъем по камням». Передний план в тени, деревья на границе леса освещены солнцем и имеют яркость в разы большую, чем камни спереди. Мне пришлось сделать экспокоррекцию в минус, чтобы на стволах сосен не было клиппинга (по факту, кажется, ДД не хватило и небольшие засветы там есть). При обработке RAF наложил 2 градиентных фильтра: осветлил передний план, затемнил задний. При съемке в JPEG на зеркалку Nikon пришлось бы включать функцию «Активный D-Lighting», но экспокоррекция была бы все равно в минус во избежание клиппинга. На фотоаппаратах Fujifilm Х при фотографировании в Джипег, нужно включать функцию расширение динамического диапазона («DR» в быстром меню «Q»).

      Фото №7. «На краю обрыва». Похоже по освещению, но есть отличие: лес на заднем плане не такой яркий, как стволы сосен на предыдущем снимке, т.е. динамический диапазон этой сцены более узкий. Тем не менее, передний план проваливается в черноту. Стараюсь увести гистограмму вправо, насколько возможно. Условия освещения не позволили сделать это больше, чем на +0,33 EV, и моё изображение было очень темным в RAF. При обработке наложил градиентные фильтры и также выровнял освещенность в светах и в тенях.

      Фото №25. «Вечер в деревне». По сути, то же самое, что на предыдущих двух кадрах: солнце зашло за горой у фотографа за спиной, передний план погрузился в тень, а небо очень яркое. Если не применить экспокоррекцию в минус, оно уйдет в клиппинг (будет просто белым). При обработке маской затемнил небо сильнее, зеленую траву и лес маской осветлил, но, возможно, маловато, раз тебе не понравилось.

      Еще раз: претензий к экспозамеру к камере тут быть не может, разве что — к динамическому диапазону матрицы. Но и для полного кадра Nikon D610 данные сцены были бы трудны. Преимущество Fujifilm X-T10 — возможность до съемки увидеть на гистограмме, будет ли клиппинг. На Никон Д610, как ты и предположил, мне приходится делать пробные кадры. Правда, в режиме «М» в видоискателе есть подсказка, куда ввести экспокоррекцию, но меня точность работы этой функции не удовлетворяет, делаю пробники или снимаю с брекетингом экспозиции (один из 3-х снимков выйдет без клиппинга).

      View Comment
      • Олег:

        Н-y-да… Раз ты несколько раз подчеркнул слово «гистограмма», которая, по сути, и может быть источником ошибок, ввиду усредненности значений и отсутствия дифференцировки значений применительно к полю кадра, значит в дорогущей, стоящей у нас в два раза дороже, чем Sony A6000, камере Фуджи Х-Т10 нет такого удобного инструмента для оценки кадра ДО снимка, который позволяет не гадать, а сразу видеть клиппинг в светах и недоэкспозицию в тенях по факту помимо гистограммы (клиппинга в тенях быть не может по физике процесса).

        Я попытаюсь позже расписать, как работает эта настройка и почему в случае эмпирического подъема на светлом снимке экспозиции в плюс и на темном в минус — скользкая методика. 🙂

        Но ты же читал мануал от Sony, должен был обратить внимание на эту настройку. 🙂 Интересно, а владелец такой же камеры, Павел Кравченко, пользуется ею? 🙂

        View Comment
        • Сергей:

          Я не понимаю вопроса… В статье «Почему я не снимаю в JPEG, а только в RAW» приведены разные ситуации, встречающиеся на практике. В нём есть снимок №36 «Негр в тени небоскребов», для проявки которого пришлось использовать маски.

          Фотки №6, 7 и 25 в сегодняшнем обзоре относятся к той же серии, и по-другому, не используя экспокоррекцию и последующее выравнивание освещенности при обработке, их не снять ни на Sony A6000, ни на Fuji X-T10, ни на Nikon D800, ни на любой фотоаппарат. Все дело в разнице освещенности ближнего и заднего планов. При съемке портретов мы можем подсветить затененное лицо вспышкой или отражателем, и тогда коррекции экспозиции может не потребоваться.

          Если этого не сделали — выход один: осветлять тени в редакторе. Недостаток такого метода — появляется шум. Особенно это видно у меня на снимке №19, где при осветлении теней от кепки на лице возникли сильные шумы.

          Как я сказал, со всеми камерами придетс делать экспокоррекцию. Разница может быть лишь в её величине, поскольку она зависит от динамического диапазона матрицы фотоаппарата.

          View Comment
  4. Павел Черталев:

    Сергей, привет. Все прочитал и просмотрел фото с большим интересом. Хоть ты и отнекиваешься, но чувство неприязни к камере Фуджи Х-Т10 сквозит у тебя почти в каждом предложении. Хотя фотографии получились очень хорошие. И, как минимум, не хуже, чем в других твоих походах выходного дня, снятые на Nikon (я даже специально полистал предыдущие посты, чтобы сформировать в себе это ощущение). А может даже и лучше.

    Почему ты полный кадр Nikon D610 не взял, чтобы провести сравнение в паре c Фуджи-кропом? Опасаешься разбить в себе остатки уверенности, что кропнутая беззеркалка снимает не хуже, чем фуллфреймовый Nikon? А еще, я поймал себя на мысли, что в ответ на каждую твою претензию к камере я мысленно про себя говорю: «А в Fujifilm X-T2 с этим все круто!» 🙂

    Я полностью согласен с твоим посылом: маркетологи — гады, жаждущие срубить бабла, путем урезания простых и очень нужных функций фактически шантажируют своих покупателей. Хотя, вполне может оказаться, что, например, как и в случае описанным тобой в интервью с разработчиками Nikon D750, возможность обеспечить выдержку 1/8000 стоит серьёзных усилий против 1/4000, что может сказываться на цене.

    По обработке. Кадры с Никона у тебя выбиваются по балансу белого (теплее) и насыщенности (бледнее и менее контрастные). Если бы не это, то понять, чем сняты кадры, я бы не смог — детализация не отличается, по крайней мере, в этом интернет-варианте фоток. Насчет лошади — я подумал, что ты просто перетеплил картинку. Мне очень нравится зеленый у Фуджи.

    Насчет DNG — действительно, он выглядит менее детализировано, даже несмотря на такое большое уменьшение — странно для меня. Насчет лагов Silkypix — у меня на компьютере их нет, хотя, когда я владел Fujifilm X20 и более старым компом, ощущения от родного конвертера у меня были такие же, как у тебя: сплошные тормоза. Видимо, программа очень чувствительно к ресурсам ПК.

    Судя по фото №6, твой алгоритм уменьшения и подготовки фоток к публикации гораздо более совершенный, чем мой: в моем варианте листья мелкие превращаются в какую-то неприглядную мелкозернистую мозаику: https://yadi.sk/i/zjDNdboe3MBetb. На твоих же фото все в порядке. Буду искать для себя другой способ уменьшения.

    На фото №38 и №39 вокруг скалы под Катей отчетливо виден светлый ореол. Как правило, он проявляется на контрастных участках при изменении экспозиции в редакторе (независимо от камеры). Я обычно стараюсь бороться с этим дефектом с помощью затемняющих масок — иначе мне эти ореолы режут глаз.

    Итого, спасибо, Сергей, за публикацию — очень понравилась.

    View Comment
    • Сергей:

      Паша, привет! И на страницах блога, и в жизни много раз сталкивался с такой ситуацией, когда письменная речь искажает чувста, которые ты испытываешь в момент, когда пишешь фразу. Например, я написал: «Фуджифильм Х-Т10 – неплохой фотоаппарат, но у него есть недостатки, которые меня раздражают». Когда ты читаешь, тебе кажется, что я поставил жирный крест на этой модели и считаю её самой неудачной в мире. Хотя на самом деле, я бы лично её не купил, но не считаю провалом компании «Fujifilm» – нормальная фотокамера с набором плюсов и минусов, которые постарался расписать в обзоре.

      Кадры с Nikon D5100, на самом деле, нельзя признавать репрезентативными, так как в мент съемки на Fujifilm X-T10 стоял полярик, очень сильно меняющий картинку при съемке в солнечный день, а на зеркалке его не было.

      В тайгу тащить 2 фоторюкзака было лень, поэтому Nikon D610 брать не стал. Сравнение картинок с Fujifilm X-T1 с полным кадром D610 делала Елена Лисяйкина – увидеть разницу сложно. Посмотрев кадры на ISO 3200 с камеры Х-Т1 и на ISO 6400 с твоей Х-Т2, могу сказать (и сказал в обзоре твоей беззеркалки), что последний бастион фуллфрейма перед КРОПом в виде более высокого рабочего ИСО – пал… Теперь у владельцев полного кадра осталось одно оправдание: «магия полного кадра».

      Явно, по качеству картинки на высоких значениях ИСО матрица X-Trans CMOS превосходит любые кропнутые аналоги от Сони, Никон и Кэнон, и, для многих владельцев сопоставима с полным кадром. При этом лично мне цвета снимков Fujifilm X не нравятся (не настолько, что это стало бы причиной того, что я бы этот фотоаппарат не взял, но восторга я не испытываю). В общем, любой современный фотоаппарат, выпущенный в последние 5-6 лет, представляет собой набор плюсов и минусов (идеала не существует), и каждый фотограф выбирает для себя ту модель, плюсы которой в его системе ценностей перевешивают минусы.

      Уменьшаю я снимки по алгоритму, описанному в статье «Почему я не фотографирую в JPEG»: 1) в Лайтруме ползунок резкости ставлю на ноль; 2) экспортирую с чуть большим, чем конечный, размером (1600 px) в формате TIFF с качеством 100%; 3) в Фотошопе плагином C3C Image Size уменьшаю размер до 1400px по длинной стороне с резкостью 2 единицы (иногда ставлю «Авто», не понял ещё, какая настройк лучше); 4) сохраняю в JPEG с качеством 80%, «бикубический», 5 проходов.

      Ареол на фото №38 и №39 появился при использовании инструмента «Градиентный фильтр» (их тут, кажется, 2 штуки). Сейчас я снимки обрабатывал в ACR Photoshop, он работает не так, как в Lightroom, в котором с такой проблемой не сталкивался. В Adobe Camera Raw убрать эти засветы не смог.

      View Comment
  5. Игорь:

    Сергей, спасибо за такой обстоятельный обзор. Эх, можете же по простому донести до нас, простых владельцев бюджетных аппаратов. 🙂 Люблю читать, когда пишут с позиции обывателя, а не профессионального студийного тестера. Этим и подкупают Ваши статьи и уроки.

    Я обратил внимание на рабочее ISO и считаю, что снимок кота при ISO 3200 просто отлично получился. Например, для моего Canon 700D такое фото при таком ISO просто недостижимо.

    View Comment
    • Сергей:

      Здравствуйте, Игорь! В который раз благодарю Вас за такую лояльность к моим «техническим изысканиям». 🙂 Как я написал выше Павлу, качество изображения на ISO 3200 у матриц Fujifilm X-Trans CMOS II меня тоже впечатляет. Думаю, не только на Canon EOS 700D, но и на Nikon D5600 такой результат получить было бы трудно, или невозможно…

      Хотя, я вот смотрю мои снимки котят на Nikon D610 в уроке фотографии про съемку их в студии, на этот кадр с котом, снятый на Fujifilm X-T10 – видимо, не умею я обрабатывать такие фотки: какая-то «колючая» картинка. Толи перешарп, то ли шумы, все таки, есть.

      View Comment
  6. Валентина:

    Среди всех примеров снимков на Fuji X-T10, на фото №4 понравились горы, и вообще свет и оттенок интересный получился. Зевающий кот с загнутым языком — просто чудо. И лошадка в вечернем свете хороша.

    Я не поняла, Сергей, зачем на школьном фестивале коллекция черепов?

    View Comment
    • Сергей:

      Спасибо за отзыв, Валентина! Места в Башкирии глухие, а те горы, что на фото — как я понимаю, территория Южно-Уральского заповедника. Вдвойне более дикие, а потому — притягательные. Зевающий кот — считаю, моя удача: умудрился вовремя нажать кнопку спуска — тут камера Фуджи Х-Т10 не подвела.

      Горный приют «Айгир» — удивительное место, и люди там работающие – таких никогда не встречал. Директор — Шабанова Татьяна Дмитриевна, доктор наук, декан факультета иностранных языков Башкирского государственного педагогического университета имени М. Акмуллы, руководитель центра межкультурной коммуникации. Большинство сотрудников, как я понял, из этого же университета. Общаешься с ними с таким упоением! Речь у них такая красивая!

      Знали бы вы, как мы слушали легенды и истории об основании Айгира, о водопаде, о Ямантау, которые нам рассказывала Татьяна Дмитриевна! До полуночи раскрыв рот сидели в «кают-компании»…

      Так вот, на базе приюта «Айгир» организован центр обучения иностранцев русскому языку. Здесь проводят время, изучая язык и приобщаясь к русской культуре, люди из США, Германии, Канады, других стран Америки и Европы.

      В летнее время в «Айгире» действовал лагерь для обучения детей английскому. К сожалению, в нашем государстве всё через пень-колоду. После трагедии в прошлом году в Карелии, когда утонула группа детей, сплавляющихся на озере Сямозеро, по всей стране ужесточили условия для содержания «пионерлагерей», поэтому большая часть закрылась. Специалисты считают, что это – самая большая глупость и вред, какой только чиновники могли доставить детям: где ещё, как не в лагере у костра, сплачивается коллектив, познаётся друг, воспитывается патриотизм?.. Не у компьютера же или в подворотне?

      В общем, лагерь закрыли. А там, как я понял, проводили фестивали на тему индейцев, или на тему древних башкирских охотников, где эти черепа и использовались.

      View Comment
  7. Сергей:

    Свое фото «Звёздное небо» на Fujifilm X-T10 я снял одним кадром, подсвечивая передний план фонариком. Сейчас в обсуждениях более опытных фотографов встретил ситуацию, когда сняты 2 кадра: 1-й низ в сумерках, 2-й — звездное небо ночью, когда полный млечный путь виден. Далее два слоя сведены в один в Фотошопе.

    Если бы автор снимка не рассказал о таком подходе, я бы не заметил совсем. Нужно запомнить на будущее…

    View Comment
  8. Сергей:

    Чуть ли не в кажом обзоре фотоаппарата или уроке фотографии напоминаю новичкам, что обязательно необходимо читать инструкцию. Причем, уже на своем опыте не раз доказывал: нужно её еще и перечитывать! Так, например, только совсем недавно, спустя почти 4 года увлечения съемкой на зеркалку, разобрался как снимать с функцией «Авто ИСО», и теперь задействую её, практически, 90% времени.

    В обзоре Fujifilm X-T10 восхищался её технологичностью, тем, что в ЭВИ есть возможность вывести линейку уровня (чтобы горизонт был ровным) и гистограмму. Сейчас готовлюсь к важной съемке, на своём Nikon D610 проверил все настройки, отформатировал карты памяти, залез в меню, чтобы проверить, не сбилось ли что-то… Ох, ты боже мой! Я совсем и забыл, что можно нажать кнопку под объективом и в ОВИ выводится шкала уровня — горизонт тоже можно не заваливать. Также выдается подсказка, куда увести гистограмму, чтобы не было клиппинга (хотя сам график не показывается).

    Вот, других учу, а сам забываю! 🙂 Может быть, всё дело в том, что редко фотографирую: фактически серьезных съемок не было с момента возвращения из Индии — почти 5 месяцев назад.

    View Comment
    • Олег:

      Серж, если это та съемка, о которой ты писал мне в личные сообщения на ФБ, то, надеюсь, ты же поступишь, как умудренный опытом фотоас? 🙂 🙂 🙂 Неоднократно видел, что на ответственную съемку профи, проплаченные фотографы приезжают с ДВУМЯ фотокамерами, причем вторая лежит в сумке в уголке. Я понимаю, что такой меганадёжный агрегат, как Nikon D610 так просто не сломать даже при желании 🙂 , но вероятность отказа все равно есть. При наличии второго фотоаппарата ты сможешь считать, что вероятность НЕ снять ответственную сессию приближается к абсолютному нулю! 🙂 🙂 🙂

      Так что, как по мне, неплохо бы захватить и второй фотоаппарат с собой.

      И еще мы обсуждали подходы к повышению надежности сохранности информации. Надеюсь, в Nikon D610 предусмотрена параллельная запись на ДВЕ карты памяти одновременно? Зеркалирование данных? Думаю, ты и эту опцию включил?

      View Comment
      • Сергей:

        Да, Олег, взял и вторую тушку (свой кропнутый Nikon D5100). Благо в новом фоторюкзаке Lowepro Flipside 400 AW, обзор которого недавно публиковал, есть достаточно место для запасного фотоаппарата.

        И, конечно, в полном кадре Nikon D610 можно писать сразу на 2 флешки. Единственно, у меня одна из них на 16 Гб, другая — на 32 Гб, поэтому количество кадров лимитируется 254 штуками (а не 540 шт., как на самой емкой). Ну, есть еще одна 32 Гб карта, но она более старая (стояла на Д5100). Видимо, когда первые 16 Гб заполню, поменяю её (дублирующую) на эту.

        photo-and-travels.ru/obzor-fotoryukzaka-lowepro-flipside-400-aw/

        View Comment
        • Олег:

          А что мешает поставить в два слота карты с одинаковым объемом: 32 и 32 Гб?

          View Comment
          • Сергей:

            Вторая карта уже очень старая… Для ответственной съемки не хочу рисковать. Наверное, не буду евреем, и куплю просто новую карту памяти… 🙂

            View Comment
          • Олег:

            Ох уж эти мне алегархи 🙂 🙂 🙂 , владельцы топовых фулфреймов! 🙂 Тонко намекаю. 🙂 У нас была распродажа: по 5 долларов за 16 гб — и я купил мешок в фирменном магазине Sony. 🙂

            Думаю, с какого-нибудь Алиэкспресс будет еще дешевле. 🙂

            https://yadi.sk/i/B3hlO0W33ML5RN

            View Comment
    • Олег:

      Кстати, интересно, какой механизм проекции в ОВИ индикатора уровня? Я впервые увидел его в Sony A7, и, в принципе, если эти мельтешащие штучки прямо в центре экрана не раздаржают, то можно их задействовать. Такие же есть в Sony A6300, в моей Sony A6000 я не нашел.

      Очень удобно, если привыкнуть, что устанавливется маркер не только горизонта (склонение камеры влево-вправо вокруг оси объектива), но и есть сходящиеся маркеры точки горизонта — движения объективом вверх вниз.

      В Nikon D610 есть и сходящиеся индикаторы не только линии горизонта, но и уровня?

      View Comment
      • Сергей:

        В беззеркалке Fujifilm X-T10 в режиме LiveView я не посмотрел, как уровень показывается. В видоискателе — тоненькая линия, которая становится зеленой, когды ты выставил правильно горизонт. В полном кадре Nikon D610 в LiveView отображается и горизонтальная линейка, и наклон объектива (в виде трапеции, изменяющей форму, пока не выровняешь камеру строго горизонтально земле — тогда она в линию переходит).

        В ОВИ при нажатии кнопки «Горизонт» индикатор, отвечающий за экспокоррекцию, начинает показывать влево или вправо, в зависимости от поворота фотоаппарата (аналог зеленой полосы в Fujifilm X-T10). Не раздражает. Чуть уступает Фуджику, так как в беззеркалке горизонт отображается постоянно, а зеркалке — только пока держишь нажатой выделенную кнопку.

        View Comment
        • Олег:

          В принципе, разумно. Как и репетир диафрагмы: если им не привык пользоваться, он обычно не включен. Вот в Sony A6000 репетир диафрагмы включен постоянно в режиме «А», что вызывает некоторые опасения за наводку на резкость при прикрытом отверстии. На всякий случай, лучше навестись на открытой, а потом прикрыть.

          View Comment
  9. Shrike:

    Кстати, по поводу «читателей, перешедших с зеркалки на беззеркалку». Я там в комментах к статье про Fujifilm X-T2 жаловался на время работы от аккумулятора. Недавно вернулся из путешествия по Италии: Венеция и Флоренция. Ясное дело, снимал много.

    Взял с собой 5 аккумуляторов! 🙂 Но не было дня, даже в Венеции, когда я бы смог потратить 2 аккумулятора полностью. А учитывая, что у меня ручка-батарея (т.е. 3 аккумулятора, в итоге, онлайн), я вообще перестал париться.

    Единственно что я сделал, это отключил автоматическую очистку сенсора при включении/выключении. И делал это, явно, периодически. Ни на какие другие жертвы не шел.

    Т.е. жить с беззеркалкой можно.

    View Comment
    • Сергей:

      Ну вот, успокоили! А то я даже расстроился из-за Вас: знаю Павла Черталёва, сколько веду блог, поэтому не сомневался, что он говорит правду, утверждая, что снимает до 700 кадров на одном аккумуляторе на Fuji X-T2. А у Вас такой контраст.

      Ваших 5 аккумуляторов теперь хватит до того времени, пока затвор не сотрётся… 🙂 Интересно, действительно так сильно жрет батарею Fujifilm X-T2 функция очистки матрицы? Вы больше опытов не делали? Мне кажется, если расход увеличивается на 10-20%, то это приемлемо, если как у Вас в несколько раз, то ерунда какая-то…

      View Comment
      • Shrike:

        Я не думаю, что мой Fujifilm X-T2 столько жрет. Просто я и делал порядка 500 фотов в день, и на это тратится 1.5 аккумулятора, что, в общем, много, но достаточно для съемок.

        View Comment
    • Павел Черталев:

      Ребята, я снял 2 открытых урока на танцах моей дочери. Каждый из них длился 1 час и 15 минут. С каждой съемки я принес порядка 1500 снимков и потратил по половине одного аккумулятора. Так что, ресурс по батарее у Fujifilm X-T2 более чем достаточный. 🙂

      View Comment
  10. Тамара:

    Доброе день! Очень бы хотела получить от Вас совет. Я не профессионал, но в дальнейшем, если понравится, хочу пойти на обучение по фотографии. А сейчас, находясь дома в декрете, хотела бы пофотографировать своего ребёнка (фото из серии новорождённых и старше), и выбираю для этих целей бюджетный фотоаппарат.

    Для начала остановилась на зеркалке Canon 650D (или Canon 700D) плюс объектив Canon 50mm f/1.8 или Canon 40mm f/2.8. Но недавно мне посоветовали беззеркальный фотоаппарат Фуджи Х-Т10. Привлекла, конечно, компактность и возможность моментального отправления фото на телефон даже без обработки.

    Как Вы считаете, насколько подойдёт для фотографирования деток? Можно ли получить такие же качественные фотографии с размытым фоном и прочим, как на Canon? Или Fujifilm X-T10 для других задач?

    Заранее спасибо, если ответите!

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Что лучше купить: Canon 650D или Fujifilm X-T10?

      Здравствуйте, Тамара. Во-первых, хочу отметить, что камеры нужно сравнивать в комплексе «тушка + объектив», где на качество картинки оптика влияет на 80%, а фотоаппарат – на 20%. Во-вторых, советую из рассматриваемых вариантов моделей покупать и объектив, и камеру подержанными – они любительские, обычно лежат в шкафу, продаются б/у в состоянии нового.

      Чтобы получить портреты с размытым фоном, нужен светосильный объектив, т.е. тот у которого в обозначении стоит цифра f/2.8, f/2.0, f/1.8, f/1.4 (чем меньше цифра, тем больше размытие – говорю упрощенно, еще много параметров влияет: см. урок про съемку котят). Для съемки детей и Canon 650D и Fujifilm X-T10 подходят одинаково, как и любой другой фотоаппарат, и действительно на Canon 50mm f/1.8 размытие будет чуть больше, чем на Fujifilm XF 50mm f/2 R WR (хотя и не знаю, насколько это будет заметно на практике).

      Вернемся к Вашему вопросу. Матрица у Canon 650D чуть-чуть хуже, чем у Nikon D5100, а у Fujifilm X-T10 едва заметно лучше, чем у Fujifilm X-M1. В конце этого обзора представлены ссылки на сравнительный тест в 2-х частях «Никон Д5100 vs Фуджифильм Х-М1». Как видно, днем, при съемке на объективы с одинаковой светосилой, разницы не видно совсем по качеству изображения. То же самое будет, если сравнить Canon EOS 650D и Fujifilm X-T10. Но для съемки вечером, в туман, или в помещении (а детей Вы, скорей всего, дома будете часто фотографировать), матрица Х-Т10 лучше подходит, так как рабочее ИСО у этой модели явно выше, чем у 650Д (я специально привел примеры съемки на ISO 3200 – см. фото с котиком).

      Но! Речь идет о съемке одинаковой оптикой. Если на Canon EOS 650D вы установите фикс Canon 50mm f/1.8, а на Fujifilm X-T10 у Вас будет стоять зум Fujifilm 16-50mm f/3.5-5.6 или Fujifilm 18-55mm f/2.8-4, то из-за слабой светосилы зумов Фуджи, преимущество матрицы нивелируется.

      Советую внимательно почитать указанный сравнительный обзор Fujifilm X-M1 и Nikon D5100, хотя бы конец 2-й части, где я, подводя итоги, говорил о плюсах и минусах зеркалки и беззеркалки. Сейчас скажу коротко: подавляющих преимуществ у Canon 650D перед Fujifilm X-T10, из-за которых можно однозначно рекомендовать одну из моделей нет. Есть нюансы, о которых скажу ниже.

      — С технической точки зрения у обеих фотоаппаратов практически паритет, с заметным преимуществом у Fujifilm X-T10 (заметно – это получше, но не в 5 раз).
      — Выбор объективов под Canon 650D – широчайший по моделям, качеству и низким ценам. Для Fuji X-T10 имеется достаточный набор оптики, но выбор узкий и цены заметно выше. В общем, с экономической точки зрения Кэнон – явный фаворит.
      — С точки зрения массы и габаритов Фуджи Х-Т10 имеет некоторое преимущество перед 650Д.

      В отдельной статье я сравнивал Кенон 650Д и Кэнон 700Д. Считаю, что 700D можно покупать, если у Вас всё в порядке с деньгами, если бюджет ограничен, то резона брать эту модель нет, достаточно возможностей 650Д.

      По характеристикам матрицы камера Кэнон 650Д близка к Никон Д3100. Посмотрите, как можно фотографировать детей, если немного потренироваться в съемке и обработке – примеры на портретный фикс Никон 50/1,8.

      По поводу обучения на курсах – советую прочитать урок фотографии для новичков по настройкам камеры и купить за 200 рублей книжку, которую я там советую. Если после этого решите, что Вам нужна фотошкола – пожалуйста, до того – не рекомендую тратить время и деньги.

      Послесловие: какую модель Вы ни выберете, качественная съемка детей в помещении без дополнительного источника света затруднительна. Я бы сказал, что покупка внешней вспышки – обязательный шаг для съемки утренников, дней рождения и других мероприятий. Для Canon 650D это может быть Speedlite YN-568EX II, для Fujifilm X-T10 – Nissin i40 (она, впрочем, и для 650Д подойдет). В отличие от камеры и объектива, которые я советую покупать подержанными, вспышку лучше взять новой.

      P.S. Фикс с фокусным расстоянием 50мм дает хорошую картинку, но им неудобно снимать в помещении: слишком узкий угол обзора. Соответственно, имейте ввиду, что в последующем придется докупить еще и что-то типа Canon EF 35mm f/2 IS USM или Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM для Canon 650D, для Fuji X-T10 — Fujifilm XF 35mm f/1.4 R.

      Удачного приобретения и красивых фотографий Вашего маленького чуда! 🙂

      View Comment
    • Павел Черталев:

      Я, как владелец Fujifilm X-T2, добавлю несколько своих мыслей к тому, что сказал Сергей. Насколько я себе представляю семейную съемку детей (у меня их двое), для красивых фотографий Вам необходимо 2 вещи:

      1. Светосильный объектив, чтобы размывать фон и легче получать более объемные фотографии.
      2. Приличный автофокус, так как ребенок никогда не может усидеть на месте. И я знаю девушку, которая продала свою камеру Fujifilm X-E1 и ушла на зеркалку просто потому, что никогда не могла поймать своих детей в фокусе.

      О покупке китового объектива я бы сразу предложил забыть или брать его на сдачу, если Вы сразу хотите начать получать красивые детские портреты. Размыть фон на кроп-камере, используя китовый объектив, практически невозможно.

      Итак, начнем с картинки: если сравнивать камеру Fujifilm X-T10 с Canon 650D, то по качеству снимков, я думаю, изображение отличаться практически не будет. Но в сложных световых условиях Fujifilm X-T10 даст более качественную картинку из-за совершенной матрицы (ISO 3200 у сенсора Fuji является рабочим). Но, если сразу покупать светосильный объектив, то эта разница будет практически незаметна. Правда, тут надо учесть, что вытащить качественную картинку из RAW-формата Фуджифильм будет сложнее: у Вас, скорее всего, могут возникнуть проблемы с таким популярным редактором, как «Lightroom». Так что, я бы сказал, что в качестве фото тут у камер паритет.

      Насчет автофокуса — камера Fujifilm X-T10 оснащается продвинутой системой автоматической фокусировки, но, к сожалению, имеется много жалоб на её качество. У неё есть плюсы в том, что она точна и может очень хорошо обнаруживать лицо, но в режиме слежения за движущимися объектами, предполагаю, автофокус Canon 650D будет работать лучше. Конечно, новые фотокамеры Fujifilm X-T20,Fujifilm X-T2 и Fujifilm X-E3 уже имеют великолепный автофокус, с которым 650D сравнится не сможет, но и цена у новинок Фуджи тоже «великолепная»: от 50 тысяч рублей. Так что, с точки зрения автофокуса, я не могу отдать преимущество той или другой камере: у обеих есть свои плюсы.

      По поводу оптики — с точки зрения наличия дешевых светосильных фиксов, у Canon 650D выбор, на первый взгляд, выглядит шире. Например, для системы Кенон можно на вторичном рынке купить отличный фикс Canon 50mm f/1.4 по цене в районе 15 тысяч. У Fujifilm же цена на любой светосильный объектив на вторичном рынке начинается от 20-25 тысяч. Так что, покупка камеры Fujifilm X-T10 со светосильный фиксом, определенно, выйдет на порядок дороже.

      Ну и в итоге переходим к цене. Например, посмотрел на «Авито» в Санкт-Петербурге:
      — Fujifilm X-T10 (30 т.р.) + Fujinon 35mm f1.4 (29 т.р.) = 59 т.р. И было бы неплохо к этом набору добавить для съемки пейзажей хотя бы дешевый кит Fujifilm 16-50 (в районе 10 т.р.).

      Вариант же с Кэнон:
      — Canon 650D KIT 18-55mm (15 т.р.) + Canon 50mm f1.4 (15 т.р.) = 30 т.р.

      Так что, для начинающего фотографа, который хочет сэкономить, приобретение Canon 650D будет в 2 раза дешевле, а качество фотографий будет плюс-минус не хуже.

      Так есть ли причины брать Fujifilm?

      1. Камеры Fujifilm X — это беззеркалки, и они позволяют сразу в видоискателе видеть картинку, которая получится: вы сразу понимаете темный кадр будет или светлый, ошиблись ли вы в балансе белого или нет. Это о-о-очень удобно, особенно для новичков.
      2. Высококачественные светосильные объективы на Fujifilm X легче и дешевле, чем их аналоги на Canon, Nikon или Sony. Так что, если Вы будите развиваться и захотите прикупить профессиональную оптику, то в случае Fujifilm сэкономите по деньгам и в весе фотооборудования.
      3. Fujifilm регулярно выпускает новые прошивки для своих камер, добавляя в них новые плюшки вроде улучшения автофокуса или расширения функционала.
      4. В камерах Fujifilm удобно реализовано взаимодействие по WiFi.
      5. Дизайн — мне очень нравится ретро-дизайн камер Fujifilm, но это субъективно.

      View Comment
      • Игорь:

        Для новичка полезным сейчас (!) будет лишь первый пункт про видоискатель и возможность видеть картинку. Все остальное — не принципиально. Если захочет развиваться, то просто продаст Кенон 650Д и купит уже то, что надо.

        View Comment
        • Павел Черталев:

          Игорь, так я и не спорю. Более того, сразу тратить новичку 60 тысяч на фототехнику, считаю, практически безумием. Ведь может вообще статься так, что фотографировать не понравится.

          View Comment
      • Сергей:

        Паша, хотел придраться к твоему заявлению, что высококачественные фиксы с большой светосилой на Фуджи дешевле, чем на Кэнон. Посмотрел на Яндекс-Маркете и удивился! 🙂 Фикс Fujifilm XF 56mm f/1.2 R стоит 65 тысяч, в среднем. Такой же полтинник Canon EF 50mm f/1.2L USM — почти 90 тысяч. Вот так сюрприз!

        View Comment
        • Павел Черталев:

          Это ты еще цены на фиксы Nikon 58mm f/1.4G AF-S и Sony Carl Zeiss Planar T* FE 50mm f/1.4 ZA не видел! 🙂

          View Comment
        • Павел Черталев:

          Говоря по справедливости, у Nikon и Canon есть довольно бюджетные фиксы 50mm f1.4, и качество у них очень хорошее. Но это практически единственное исключение из правил. И Fijifilm им может противопоставить только новый Fujinon 50mm f2 по сопоставимой цене.

          Но, если, например, взять сравнить цены на такую оптику, как 35mm f1.4, 24mm f1.4, 24-70mm f2.8, 70-200mm f2.8… то тут объективы Fujifilm значительно выигрывают в весе и цене.

          View Comment
        • Андрей:

          Господа, ну вообще сравнили!!! Объектив Кэнон рассчитан на полный кадр и он явно больше, чем объектив на кроп. Давайте еще мериться по цене с объективами Олимпуса (дважды кроп) — те еще мельче. Хотите сравнивать равнозначное — берите объективы Sony на полнокадровые беззеркалки, и они явно будут дороже.

          View Comment
          • Сергей:

            Андрей, я не понял о каком объективе Вы говорите. Фиксы Canon EF 50mm f/1.8 II и Nikon 50mm f/1.8G AF-S ведь для фуллфрейма предназначены? Если же о Canon EF 50mm f/1.2L USM, то кто же виноват, что в таком светосильном варианте они на КРОПнутые зеркалки не выпускаются…

            View Comment
          • Андрей:

            Сергей, поелику речь шла о f/1.2, то о нем и говорил. Так-то все полтинники Никон и Кэнон выпускаются для полного кадра, для кропа они, мягко говоря, не особенно-то и нужны.

            Имел ввиду я другое: объектив для фулфреймового кадра покрывает бОльшую матрицу — соответственно, больше будет даже элементарно стекла на линзу уходить, потому и цена дороже. Зачем сравнивать по цене резину на «Оку» и на «КАМАЗ»? Сравнивайте равнозначное.

            View Comment
          • Павел Черталев:

            Андрей, а с чего Вы взяли, что для кропа f/1.2 не нужно? Откуда у Вас такая информация? Я как раз считаю наоборот. Грип при съемке на DX больше из-за большего расстояния до объекта съемки и, соответственно, размывать задник сложнее. Как раз КРОПа нужны более светосильные стекла.

            А вот на полном кадре с его мизерной ГРИП, где всегда приходится немного поджимать диафрагму, чтобы попасть в фокус, это не так актуально. А наши любимые монстры Кэнон, Никон, Сони не утруждают себя выпуском высококлассных светосильных стекл для APS-C матриц!

            Поэтому все фотографы, имеющие кропнутую камеру, вынуждены покупать огромные куски стекла для полного кадра за соответствующие деньги! А Фуджи сразу выпускает профессиональные объективы для КРОП-сенсора, которые существенно меньше и легче (так как, чтобы покрыть APS-C сенсор, нужно меньше стекла), и, соответственно, дешевле.

            View Comment
          • Андрей:

            Павел, я имел ввиду не светосилу, а фокусное расстояние 50 мм, которое для кропа — «и ни туда и ни сюда», и «для все про все» слишком узко. И для портрета не дотягивает по фокусным и геометрической дисторсии. А насчет величины ГРИП — ИМХО, тут больше влияет фокусное и дистанция фокусировки, нежели размер диафрагмы.

            View Comment
          • Павел Черталев:

            Андрей, дотягивает или не дотягивает, подходит или не подходит — это все субъективно. Я лично считаю, что 50 мм на кропе геометрически — практически идеальный потретник, так как расстояние до объекта съемки будет выше, и картинка будет взята из центра кадра, поэтому и искажений никаких вы не увидите.

            Более того, сейчас я на кропе Fujifilm X-T2 использую Fujifilm 35mm f/2.0 для портретов — он меня полностью удовлетворяет. Насчет ГРИП — я снимал на полный кадр Nikon D800 в течение 3 лет и использовал светосильные стекла. ГРИП на полном кадре существенно уже, и я частенько поджимал диафрагму на портретах, чтобы в зону резкости попадало все, что мне нужно.

            А вот при съемке на КРОП открытая диафрагма — то, что доктор прописал: дистанция при том же фокусном выше и, соответственно, ГРИП шире.

            View Comment
          • Андрей:

            Павел, без сравнения «с искажениями» и «без искажений» вы, в большинстве случаев, искажений не увидите практически ни на одном объективе, но это не значит, что если не видно, то этого нет. Фокусное ближе к 100 мм практически не имеет искажений вообще, а вот с полтинником они есть.

            Объективом 35-мм можно снимать портреты, но явно только ростовые, если нет желания Буратино на фото лицезреть.

            View Comment
          • Павел Черталев:

            Андрей, Вы меня не слышите: я сказал, что это субъективно, и не надо мне пытаться навязать Ваше мнение. Я снимаю уже много лет и уже давно для себя решил, какие фокусные расстояния мне подходят.

            Если Вы видите Буратино на 35-мм КРОПе — это Ваша проблема, не моя. Мои портреты меня полностью устраивают, никаких Буратино я не наблюдаю даже на лицевых портретах. Когда я снимал полным кадром Nikon D800 на Nikon 35mm 1.4G, на лицевых портретах, снятых в упор, искажения были заметны. На КРОПе их нет.

            View Comment
          • Андрей:

            Павел, я делаю точно такой же вывод. Вы обратились ко мне с вопросом: «Андрей, а с чего Вы взяли, что для кропа f/1.2 не нужно?» Покажите мне это место в моих комментах, где я так написал? Я Вам изначально писал о том, что сравнивать по цене объективы для полного кадра и кропа, да еще со светосилой f/1,4 и f/2, что они не равны по цене — глупо.

            Вы же, Павел, начали меня воспитывать, что для КРОПа полтинник НУЖЕН. Логика где? Вы не слышите (не читаете) оппонента. И вообще этот спор уже стал больше похож на срач. Не хочу его продолжать дальше.

            View Comment
          • Павел Черталев:

            Андрей, я перечитал Вашу фразу про f/1.2 и про полтинники, которая за ней следует. Для меня это смешалось, и я признаю, что, похоже, я Вас не так понял. В любом случае, нигде не я учил Вас, что полтиник на кропе НУЖЕН — я имел ввиду только светосилу.

            Насчет того, нужен 50 мм на кропе или нет — я долгое время владел 85-кой на полном кадре Nikon D800, она хороша для портретов, а на улице подойдет даже для ростовых. И 50 мм на кропе для меня очень близко к этому фокусному. Но в любом случае, это — субъективная оценка: удобство фокусных расстояний объектива каждый может определить только сам, и тут спорить вообще бессмысленно.

            Меня резанула Ваша фраза о том, что 50 мм «для портрета не дотягивает по фокусным и геометрической дисторсии». Я не считаю, это правдой, об этом и написал, и, похоже, действительно чересчур эмоционально. Приношу извинения, если я Вас задел.

            View Comment
          • Андрей:

            Павел, извинения приняты. Я так же, в свою очередь, приношу извинения, если ненароком огорчил Вас.

            View Comment
  11. Тамара:

    Столько полезных комментариев, связанных с выбором фотоаппарата и объектива! Спасибо огромное всем!

    View Comment
  12. Тамара:

    Подскажите ещё, пожалуйста, а если взять, например, Фуджи Х-Т10 с объективом Олимпус 50 мм и переходником?

    View Comment
    • Сергей:

      Тамара, я не знаю, будет ли работать система автофокуса при использовании объектива Olympus на камере Fujifilm X-T10. В обсуждениях фотоаппарата Fujifilm X-T2 кто-то из читателей давал посмотреть видео, где тестируются переходники для беззеркалок Sony.

      Так вот, даже родные адаптеры «Сони», предназначенные для использования объективов Sony с байонетом «Minolta A» на камерах типа Sony A6500 или Sony A7 с байонетом «Sony E», не всегда работают нормально. Что уж говорить про связку чуждых Фуджи и Олимпус…

      View Comment
    • Павел Черталев:

      Тамара, матрица Олимпус меньше, чем у Fujifilm X-T10. Это значит, что компактные объективы Olympus, рассчитанные покрывать только маленькую матрицу «Микро 4/3» с кроп-фактором 2, при использовании на фотоаппарате с большим размером сенсора (APS-C с кроп-фактором 1.5), вероятно, могут выдать в финальной картинке сильное виньетирование (затемненные края). Из-за этого придется подрезать кадр.

      Кроме того, автофокус на сторонних объективах работать не будет, а новичку начинать снимать в мануальном режиме я бы крайне не рекомендовал.

      View Comment
  13. Тамара:

    Добрый день! Подскажите ещё, пожалуйста: мне предлагают Canon 650D с объективом Canon EF 40mm f/2.8 STM. Я читала, что для фотографий в наших квартирах лучше снимать не на 50 мм, а 35 мм, а про 40 мм ничего не слышала. Как вы считаете, хороший объектив?

    View Comment
    • Сергей:

      Тамара, Вы обращаетесь к владельцу камер «Никон», пропагандирующему эту марку, и мало чего знающему о технике «Кэнон». 🙂 Что могу сказать. Действительно, в квартире на Canon 50mm f/1.8, скорей всего, можно фотографировать только крупнолицевые портреты, на другие типы не хватит расстояния — приходится далеко отходить от модели. Поэтому я и писал Вам, что к полтиннику придется в будущем докупить Canon EF 35mm f/2 IS USM или Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM (это — самые универсальные фокусные расстояния для КРОПнутых камер)…

      После фото №26 в этом обзоре есть ссылка на фотоурок «Зачем мне нужен светосильный объектив». Если посмотрите в нём таблицу, то увидите, что там, где на Вашем Canon EOS 650D с объективом Canon EF 35mm f/2 IS USM в квартире придется выставить ISO 1600 единиц, на Canon EF 40mm f/2.8 STM придется ставить ISO 3200 (что уже экстремально много для кропнутой матрицы). А вот более светосильный фикс Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM позволит выставить при f/1.4 приемлемо низкое ISO 400…

      Если у Вас нет опыта в фотографии, наверное, ничего сейчас не поймете. Поэтому я обычно и советую новичкам начинать знакомство с фотографией с покупки КИТового объектива Canon 18-135 mm f/3.5-5.6 — у него хуже качество, но зато он помогает понять новичку, какое фокусное расстояние ему удобнее.

      Оптическое качество и точность работы автофокуса, судя по примерам фотографий и отзывам на форумах владельцев, у фикса Canon EF 40mm f/2.8 STM на высоте. Брать камеру с ним или нет, зависит от цены. Если она приемлемая, а на сэкономленные деньги Вы купите внешнюю вспышку, наверное, можно и этот вариант рассмотреть.

      View Comment
    • Павел Черталев:

      Тамара, фокусное расстояние 40 мм на КРОПе превращается в 67 мм (точнее, фокусное остается тем же, но сужается угол поля зрения), такое ни рыба — ни мясо. Для фотолюбителя-новичка не очень удобно. Размыть фон будет сложновато, и пейзажи особо не поснимаешь.

      Сергей, докупка в будущем 35 мм к полтиннику мне кажется нецелесообразной, так как фокусные довольно близки. Мне более логичным видится покупка к полтинику чего-то на фокусном около 24 мм, и желательно что-то светосильное. Так получим некий аналог 35 мм на кропе.

      Татьяна, мне кажется, для начала, Вам нужно для себя решить, сколько Вы готовы инвестировать денег на покупку фототехники. От этого надо плясать. Если совсем экономить, по максимуму, то нужно брать бюджетную кроп-зеркалку Canon с КИТ-объективом Canon 18-55mm и светосильным фиксом Canon 50mm f1.8. Вариант с Nikon будет дороже, так как пластик-фантастик от Canon стоит дешевле почти в 2 раза.

      А подумав немного наперед, я бы купил все тоже самое, но уже с Canon 50mm f1.4 вместо версии Canon 50mm f/1.8 — он у Вас осядет уже надолго, а может и навсегда. Правда, в этом случае можно уже отдать предпочтение и Nikon. Но мне лично цвет по умолчанию, который выдаёт Canon на портрете, нравится больше. Хотя сам я начинал и очень долго снимал на Nikon.

      Если Вы готовы инвестировать сразу большую сумму денег на покупку фототехники, то тут много вариантов, в которых максимум вложений нужно пустить именно на оптику. Самый компактный и легкий вариант из всех будет, скорее всего, у беззеркалок: например что-то типа Fujifilm X-T10 KIT 18-55 + Fujinon 35mm f1.4, ну или что-то подобное от Olympus. Правда, у Fujifilm X лучше обстоит дело с шумами, да и размытие фона будет посильнее за счет большей матрицы.

      Sony не предлагаю, так как ничего про них не понимаю. Знаю лишь, что с оптикой для Сони какая-то проблема: светосильные линзы тяжелые и очень дорогие.

      View Comment
  14. Тамара:

    Спасибо за комментарии! Бюджет у меня небольшой, но самое дорогое, что рассматриваю Fujifilm X-T10 + Fujifilm 35mm/2.00 либо Fujifilm X-T10 + Fujifilm XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS. Только про объектив Fuji35mm f/2.00 хотела спросить, будет ли он хорош для портретов и будет ли у меня возможность снимать им что-то в обычной жизни без эффекта размытости?

    Или лучше взять универсальный Fujifilm 16-50mm f/3.5-5.6?

    View Comment
    • Сергей:

      Тамара, в целом, фокусное расстояние 35 мм считается универсальным для КРОПнутых беззеркалок и зеркалок. На сайте у меня нет обзора с такими объективами. Но вот, например, отчет фотографа Кирилла Соколовского о поездке в Таиланд, снятый на камеру Fujiiflm X-T2 + Fujifilm 35mm f/2,0.

      http://sokolovkirill.ru/thailand-patr-2/

      Как видно, с Фуджи 35/2,0 можно и стрит-фотографией, и съемкой портретов, и абстракциями, и фуд-фотографией заниматься. Был бы талант и умение видеть, строить кадр!

      Сказать что лучше: Fuji 35mm f/2.0 или Fujinon XC 16-50/3.5-5.6 я не могу, так как у каждого решения есть свои плюсы и минусы. Зум даёт фотографу более широкие изобразительные возможности — в одной линзе ширик, поясной и плечевой портретник. Но он «тёмный» (не может сильно открыть диафрагму), поэтому, как объяснял в сравнении Fuji X-T10 и Canon 650D выше, заставит поднимать ISO. А фикс не такой удобный в использовании, но зато даёт картинку прекрасную.

      View Comment
      • Сергей:

        Кстати, я дал ссылку на отчет Кирилла под номером 2, а в первой части есть снимки, снятые и на Fujifilm 35mm f/2.0, и на рекомендованный ранее Павлом зум Fujinon 18-55/2.8-4. Жаль, что не подписан EXIF, чтобы можно было понять что чем снято. Хотя, наверное, это свидетельствует о том, что у Фуджи даже зумы выдают довольно качественную картинку. 🙂

        P.S. Ну и, я совсем забыл, что в обзоре Fujifilm X-T10, что мы сейчас обсуждаем, представлены 2 видеоролика, где есть примеры снимков и видео, полученных на объектив-фикс 35 мм. Во-первых, видео съемки на Fujifilm X-E2 + Fujinon XF 35 mm f/1.4 R. В тексте обзора я писал, что матрица у Х-Т10 и Х-Е2 одинаковая, так что вот вам и примеры. Во-вторых, образец того, какое видео получается, если снимать его на X-T10 и тот же светосильный фикс Fujinon XF 35 mm f/1.4 R.

        View Comment
  15. Тамара:

    Спасибо за ответ! Фотоотчет у Кирилла с его связкой Fuji X-T2 + Fujinon 35mm f/2.0 классный, мне понравился! 🙂 Пока что остановлю свой выбор на Fujifilm X-T10 + Fujifilm 35mm f/2.0, ещё почитаю и посмотрю объявления.

    Кто-нибудь может сталкивался с покупкой б/у фотоаппарата в другом городе? На что обратить внимание? Какой отправляли транспортной компанией?

    View Comment
    • Сергей:

      Конечно, покупать подержанный фотоаппарат дистанционно — это нужно стальные нервы иметь. 🙂 Вот, в обсуждении Sony A6000 я приводил опросный лист, на что обратить внимание при покупке камеры, и там девушка рассказала, как трижды попался в магазине новый, но бракованный экземпляр (почитайте там ниже).

      В разделе «Фотодело» есть обзор фикса Nikon 35mm f/1.4, который новым стоит больше 100 тысяч рублей (и подержанный — недешевый: 65 тысяч). Павел Черталев живет в Санкт-Петербурге, а объектив нашел в Екатеринбурге, и попросил меня встретиться с продавцом и протестировать перед покупкой.

      В Петербург объектив отправлял транспортной компанией по железной дороге (не помню уже какой). Хоть в заявке предупреждал, что у меня стекло, и застраховал груз, когда приехал экспедитор и бросил коробочку с линзой в пустой фургон вместе с огромными ящиками, стало понятно, что такой тип доставки опрометчив. Я наругался на него — положили в кабину. Но в Санкт-Петербург посылка пришла с разорванной в клочья картонной коробкой (хотя на момент отправления была, как новая). Правда, сам объектив, слава Богу, не пострадал.

      Выводы: 1) при покупке подержанного фотоаппарата желательно найти кого-то знакомого; 2) попросить, чтобы продавец упаковал камеру не только в заводскую коробку, но и в нормальный деревянный ящик.

      И да поможет Вам Бог! 🙂

      View Comment
    • Сергей:

      Добавлю, что Интернет пестрит рассказами о мошенниках на «Авито» и подобных сайтах. Советую очень внимательно «пробивать» продавца на чистоплотность и надежность: изучать упоминание номера телефона, просить адрес профиля в соцсетях (если даст) и т.п.

      Для фотоаппаратов «Фуджифильм Х» сервиса проверки пробега затвора не знаю. Для «Никон, Кэнон, Пентакс и Самсунг» — заходим на сайт «CAMERA SHUTTER COUNT» и загружаем JPEG с сохраненным EXIF. В ответ получаем цифру, сколько на этот фотоаппарат снято кадров.

      Соответственно, нужно просить продавца снять свежий кадр в JPEG и прислать вам на почту. Параллельно узнаете его e-mail, который тоже желательно поизучать в Яндекс и Гугл на предмет благонадежности.

      View Comment
    • Павел Черталев:

      Тамара, если хотите, я могу для Вас сделать несколько тестовых фотографий на диафрагмах f1.4 и f2. У меня имеется Fujifilm X-T2 + фикс Fujifilm XF 35mm f/1.4 R X-Mount. Качество в снимков на Фуджи Х-Т2 против Фуджи Х-Т10 отличаться не будет. 🙂

      Насчет покупки Б/У я проблемы совсем не вижу, так как, в основном, покупаю технику на вторичном рынке. Тут главное — все хорошо проверить. Насчет доставки из других городов Сергей прав: желательно, чтобы фототехника была продемонстрирована какому-то Вашему знакомому на предмет работоспособности перед отправкой.

      В Петербурге я знаю хорошего коллекционера БУ фотооборудования, который зарабатывает его продажей. Я покупал у него много чего, и проблем никогда не было. Могу скинуть его контакты. Глянул — камера Fujifilm X-T10 у него сейчас есть в наличии за 28 т.р.

      View Comment
      • Павел Черталев:

        Тамара, вот я выложил несколько тестовых фотографий, сравнивающих F2 и F1.4 на Fujifilm 35mm: https://yadi.sk/d/t3ZMVTWE3QMcax.

        Как Вы можете оценить, сила размытия при разнице в 1 стоп экспозиции практически не отличается. Но возможность сделать фото с ИСО в 2 раза меньше или на выдержке в два раза короче, для меня бесценна.

        Насчет контактов, скиньте на почту Сергею Ваши контакты (photoandtravels(БОЛЬШОЙ ПЕС)gmail.com) — я Вам пришлю ссылку на магазин коллекционера.

        View Comment


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 589 подписчикам сайта!

* indicates required