\n

Зеркальный фотоаппарат Canon EOS 600D KIT 18-135. Сравнение с Canon 650D, Canon 700D и Canon 750D

Осенью 2013 года я написал большой обзор характеристик моделей любительских зеркалок Nikon D5100, Nikon D5200 и Nikon D5300. Подробный анализ показал, что все представленные модели (включая Никон Д3200 и Никон Д3300) не имеют между собой существенных отличий, влияющих на качество картинки. Новичку нет смысла переплачивать двойную цену за новинку – лучше инвестировать свободные средства в обучение съемке и обработке фотографий в графических редакторах, или взять камеру более раннего года выпуска и вложиться в хороший объектив. В воскресенье я одолжил у друзей кропнутый зеркальный фотоаппарат Кэнон 600Д КИТ 18-135 и отснял пробные фотографии. Давайте сегодня посмотрим примеры снимков и разберемся, чем данная зеркалка отличается от более новых модификаций, и стоит ли переплачивать за новинки.


Предисловие к обзору

Тем читателям, кто только пришел на сайт через поисковую систему, сначала, думаю, нужно представиться. Зовут меня Сергей, с 2013 года я публикую в этом блоге фотоотчеты о путешествиях по Уралу и по дальним странам. Иногда находит вдохновение и тогда я выдаю какие-нибудь полезные уроки фотографии для начинающих фотолюбителей. Например, в разделе «Фотодело» можно почитать, как научиться настраивать цифровой фотоаппарат, как разобраться с выбором режимов автофокуса, как зависит размытие заднего плана от настроек и многие другие фотоуроки.

Свою первую зеркалку Nikon D5100 KIT 18-55 VR я приобрел в ноябре 2011 года. За два года не снял ни одного шедевра и стал покупать объективы: ширик Samyang 14/2.8, телевик Nikon 70-300 и профессиональный репортажный зум Nikon 17-55/2.8. Снимки стали лучше, но шедевральных фотографий всё не было. Тогда я перешел на полный кадр Никон Д610. Заветной кнопочки «Нажать, чтобы получить невероятно красивое фото» на нём тоже не оказалось…

Найти время на то, чтобы научиться обрабатывать снимки в Photoshop, как профессионал, я тоже не смог. Зато за 3 года ведения фотоблога натренировался анализировать отличия в разных моделях фотоаппаратов и влияние на качество фото той или иной опции. Тем и побираюсь…

Как были сняты примеры фотографий с Canon EOS 600D KIT 18-135, представленные ниже? Поставил будильник на 4:50, покушал и поехал за 150 километров от Екатеринбурга в поселок Староуткинск. Старался добраться до рассвета к камню Богатырь на берегу реки Чусовая. Затем прогулялся по улицам, отснял небольшой репортаж, посетил развалины Староуткинского металлургического завода, запущенного еще 1 сентября 1729 года Акинфием Демидовым. После этого скатался в село Чусовое, где снимали фильм «Золото» по мотивам романа «Дикой Счастье» Д. Мамина-Сибиряка, но там свернул не туда и скалистый берег не сфотографировал.

Фото 1. Пример фотографии, снятой на Canon EOS 600D KIT 18-135. Параметры съемки: выдержка ¼ секунды, экспокоррекция 0EV, диафрагма f/4.5, ИСО 100, фокусное расстояние 32 мм. Все фото сняты в режиме приоритета апертуры «А», с матричным замером экспозиции. Все, что в темноте, фотографировалось со штатива Sirui T2204X-G20KX.

Фото 1. Пример фотографии, снятой на Canon EOS 600D KIT 18-135. Параметры съемки: выдержка ¼ секунды, экспокоррекция 0EV, диафрагма f/4.5, ИСО 100, фокусное расстояние 32 мм. Все фото сняты в режиме приоритета апертуры «А», с матричным замером экспозиции. Все, что в темноте, фотографировалось со штатива Sirui T2204X-G20KX.

Фотография 2. Образец снимка с Кэнон 600Д Кит 18-135. 1/5, 0, 9.0, 100, 37.

Фотография 2. Образец снимка с Кэнон 600Д Кит 18-135. 1/5, 0, 9.0, 100, 37.

Фото 3. Иллюстрация к тесту фотоаппарата Canon 600D. 1/6, 0, 9.0, 100, 62. При съемке в зимнее время желательно вводить экспокоррекцию +0.7…+1.0EV, чтобы снег не был серым. К сожалению, я забыл это сделать, хотя при обработке РАВ исправил.

Фото 3. Иллюстрация к тесту фотоаппарата Canon 600D. 1/6, 0, 9.0, 100, 62. При съемке в зимнее время желательно вводить экспокоррекцию +0.7…+1.0EV, чтобы снег не был серым. К сожалению, я забыл это сделать, хотя при обработке РАВ исправил.

На обратном пути домой посетил деревню Каменка, в которой стоят декорации к фильмам «Семен Дежнев» (1983 год, режиссер Н. Гусаров) и «Демидовы» (1983, реж. Я. Лапшин). Еще одна точка на маршруте – село Слобода, которое раньше я ошибочно называл Коуровкой. В ноябре 2013 года я фотографировал местный Слободской камень на Никон Д5100 с объективами Никон 17-55/2.8, Никон 70-300 и Самъянг 14/2,8 – можно теперь сравнить картинку с Кэнон 600Д КИТ 18-135. Ночные съемки проходили в Екатеринбурге.

Домой вернулся в 20:30. Таким образом, сегодняшний тест можно смело назвать «Один день с любительским фотоаппаратом Canon EOS 600D».

Что значит «Canon EOS» в обозначении зеркалок?

В обзоре моей камеры Nikon D610 я приводил историю названия бренда: он появился в честь имени буддийского божества Кваннон. Современные зеркалки фирмы Кенон имеют в обозначении аббревиатуру «EOS», что расшифровывается, как Electro Optical System (электронно-оптическая система). Такое обозначение носят 35-ти миллиметровые пленочные и цифровые зеркальные камеры с одним объективом.

Фото 4. Стоит ли покупать камеру Canon EOS 600D? Примеры фотографий. 1/15, 0, 9.0, 100, 45.

Фото 4. Стоит ли покупать камеру Canon EOS 600D? Примеры фотографий. 1/15, 0, 9.0, 100, 45.

Фотография 5. Самый лучший результат получается, если фотографировать в режимное время. 1/250, +1.0, 6.3, 400, 62.

Фотография 5. Самый лучший результат получается, если фотографировать в режимное время. 1/250, +1.0, 6.3, 400, 62.

Фото 6. Пример пейзажа, снятого на Canon EOS 600D с китовым объективом 18-135. 1/160, 0.67, 9.0, 200, 37.

Фото 6. Пример пейзажа, снятого на Canon EOS 600D с китовым объективом 18-135. 1/160, 0.67, 9.0, 200, 37.

Чем отличаются Canon KIT и BODY?

Пояснение в этом разделе – скорее, для самых начинающих фотолюбителей, собравшихся купить свою первую зеркальную камеру. Когда мы заходим на Яндекс-Маркет, то видим огромное количество предложений. На одну и ту же модель цена может отличаться на десятки тысяч рублей. В чем между ними отличие?

Начнем с того, что зеркальная камера и беззеркалка, в отличие от мыльницы, может продаваться в комплекте с объективом или без него. По-английски слово «kit» значит «набор», т.е. фотоаппарат идет в наборе с линзой. А слово «body» переводится как «тело» или «корпус», в отзывах профессионалов вы можете встретить «тушка».

Если говорить о зеркалках Кэнон, то в наборе чаще всего идут стандартные недорогие объективы Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS и Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS. Когда владелец магазина ленится писать подробную маркировку, мы видим на ценнике Кэнон 70Д КИТ или Кэнон 650Д КИТ. Чтобы понять какая из линз в комплекте имеется ввиду, нужно смотреть технические характеристики и ее фокусное расстояние. Правильнее было бы, если бы он написал Canon 70D Kit 18-135 или Canon 650D Kit 18-55.

Фотография 7. Объектив, у которого фокусное расстояние больше (Кит 18-135) позволяет сильнее размыть задний план. Пример боке со штатника Кэнон 18-135. 1/160, 0.67, 5.6, 400, 100.

Фотография 7. Объектив, у которого фокусное расстояние больше (Кит 18-135) позволяет сильнее размыть задний план. Пример боке со штатника Кэнон 18-135. 1/160, 0.67, 5.6, 400, 100.

Фото 8. Вот как выглядит фотография, если при съемке вы не попали в фокус. 1/200, 0.67, 9.0, 400, 18.

Фото 8. Вот как выглядит фотография, если при съемке вы не попали в фокус. 1/200, 0.67, 9.0, 400, 18.

Что значат буквы и цифры в названии объективов Canon?

Маркировка EF-S говорит о том, какой байонет (т.е. разъемное соединение линзы и тушки) используется в данном стекле. При этом «EF» — электрофокус, подразумевается, что объектив имеет встроенный мотор для автоматической фокусировки. Буква «S» — линза может использоваться только с кропнутыми зеркалками.

Для справки: бывают еще объективы EF-M, которые используются только с беззеркалками Кэнон, и EF-D – для старых фотоаппаратов, к современным моделям не подходят. Объективы с маркировкой EF используются и для полнокадровых, и для кропнутых зеркалок.

Первая и последняя цифры – минимальное и максимальное фокусное расстояние зум-объектива (того, что может приближать и удалять изображение). Например, маркировка Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS говорит о том, что на широком конце фокусное расстояние у него будет 18 мм, а на длинном – 55 мм.

Цифры после буквы «f» сообщают, какая диафрагма будет выставляться на линзе при максимальном и минимальном фокусном. В примере с китовым Кэнон 18-55 выше это будут f/3.5 и f/5.6 соответственно.

Обозначение IS расшифровывается, как «Image Stabilizer» — устройство, помогающее, иногда, получить четкие кадры при съемке в условиях плохого освещения.

Также встречаются другие маркировки: USM (Ultrasonic Motor drive) — ультразвуковой мотор фокусировки; STM (Stepping Motor drive) — малошумный шаговый двигатель фокусировки; DO (Diffractive Optics) — специальная оптика для подавления дифракции; L – (на сленге профессионалов – «элька») в конструкции используются стекла из специального материала, позволяющие снижать геометрические и оптические искажения, усиленная погодозащищенность и надежность элементов конструкции.

Понимаю, что для новичков уже встретилось огромное количество непонятных определений. А вы думали легко будет выбрать первый в жизни зеркальный фотоаппарат? Могу только посоветовать искать объяснения в Википедии, т.к. мой сравнительный обзор фотоаппарата Кэнон 600Д КИТ 18-135 и так уже разрастается до неприличных размеров.

Фотография 9. Иллюстрация к тесту фотоаппарата Canon EOS 600D KIT 18-135. Использование большого фокусного расстояния для размытия фона. 1/1000, -0.33, 9.0, 400, 50.

Фотография 9. Иллюстрация к тесту фотоаппарата Canon EOS 600D KIT 18-135. Использование большого фокусного расстояния для размытия фона. 1/1000, -0.33, 9.0, 400, 50.

Фото 10. Использование Кэнон 600Д для съемки пейзажа. 1/200, +1.0, 9.0, 200, 44.

Фото 10. Использование Кэнон 600Д для съемки пейзажа. 1/200, +1.0, 9.0, 200, 44.

Фотография 11. Китовый объектив Canon 18-135 неплохо подходит и для съемки портретов. Образец снимка на Кэнон 600Д. 1/100, 0, 5.6, 200, 135.

Фотография 11. Китовый объектив Canon 18-135 неплохо подходит и для съемки портретов. Образец снимка на Кэнон 600Д. 1/100, 0, 5.6, 200, 135.

Чем отличаются разные модели зеркальных камер Canon EOS?  

На сегодняшний день в продаже имеется огромное количество разных типов зеркалок Кенон. Иногда бывает трудно понять, в чем между ними отличие.

Рисунок 12. Таблица с перечнем всех моделей зеркальных фотоаппаратов Canon EOS, выпускавшихся начиная с 2000 года. Ранжирование зеркалок Кэнон по размеру матрицы, наличию возможности снимать видео, наличию поворотного экрана и LiveView.

Рисунок 12. Таблица с перечнем всех моделей зеркальных фотоаппаратов Canon EOS, выпускавшихся начиная с 2000 года. Ранжирование зеркалок Кэнон по размеру матрицы, наличию возможности снимать видео, наличию поворотного экрана и LiveView.

Ориентируясь на обозначения FF и EF-S можем видеть, что все зеркалки делятся на две большие группы: с полнокадровой матрицей и с кропнутой. Камеры с полным кадром имеют сенсор размером 24*36 мм, каким он был у пленочных фотоаппаратов. Кропнутые датчики Canon EOS (от английского слова “crop”, означающего «обрезать») имеют размер в 1,6 раза меньше (кроп-фактор), т.е. 22,3*14,9 мм.

Начиная с 2007 года в цифровых зеркальных фотоаппаратах Кэнон появилась возможность посмотреть, как выглядит изображение на дисплее, а не в видоискателе, как было раньше – режим LiveView. Он же используется при съемке видео на зеркалку (впервые такая функция появилась у профессиональной камеры Canon EOS 5D Mark II).

В камерах любительского уровня типа Canon EOS 650D или Canon EOS 60D и у последующих версий появился поворотный экран, значительно облегчающий жизнь фотографу при съемке с нижнего или верхнего ракурса, и при видеосъемке.

Приведу еще одну таблицу, где можно сравнить параметры разных моделей Canon EOS по марке используемого процессора обработки изображений и качеству видео.

Рисунок 13. Перечень моделей зеркальных фотоаппаратов Canon EOS, классифицируемых в зависимости от типа микропроцессора и параметров видеосъемки.

Рисунок 13. Перечень моделей зеркальных фотоаппаратов Canon EOS, классифицируемых в зависимости от типа микропроцессора и параметров видеосъемки.

Как видно из этого списка, фотоаппараты Кэнон на рынке США продаются под торговой маркой Rebel, а в Японии – под брендом Kiss. Захотите купить подержанный Canon EOS в этих странах через Амазон, ищите его под другим именем.

Столбец «Сенсор» включает обозначения «FF» (полный кадр) и AFS-C (кроп К=1,6). Также предлагается разделить все модели по техническому уровню фотографов, которые их будут использовать, ну или по области применения фотоаппарата.

  1. Professional DSRL – профессиональная цифровая зеркальная камера.
  2. Enthusiast DSRL – зеркальная камера для продвинутых фотолюбителей.
  3. Upper-Entry DSRL – зеркалка для начинающих фотографов, которые намерены совершенствовать свой уровень мастерства, разбираться в настройках, покупать объективы и различные аксессуары.
  4. Lower-Entry DSRL – для тех, кто понимает, что матрица зеркальной камеры на голову выше тех, что используются в мыльницах. Он хочет иметь преимущества зеркалки, но ленится разбираться в настройках, не собирается снимать в студии с внешним профессиональным освещением. Скорей всего, он будет фотографировать только в автоматическом режиме.

Маркетологи Кэнон постарались максимально запутать выбор для потребителя и заставить фотолюбителей раскошеливаться на покупку все более новых моделей. Действуя таким образом, им удается повышать цены на фотоаппараты более высокого уровня, не привнося значимых улучшений в его конструкцию и, тем самым, увеличить прибыльность своего бизнеса.

Сейчас поясню свои слова на примере моделей Canon EOS, выпускающихся в 2016 году. Итак, создается идеальная по соотношению цены и потребительских свойств камера Canon EOS 5D Mark III. Рассчитывается ее себестоимость и умножается на четыре – получаем цену в магазине. Теперь добавим несколько датчиков фокусировки, емкость буфера памяти, скорость съемки и улучшим погодозащищенность, чтобы её было удобно фотографировать и в мороз, и в стужу, на съемке спорта или фотоохоте для будущей продажи снимков в National Geographic. Пользоваться её будут те, кто получает за свою работу серьезные деньги, поэтому стоимость можно умножить еще в 2 раза – вот вам и Canon EOS 1Dx Mark II.

«М-м-м, как заставить расстаться с деньгами тех фотолюбителей, у кого есть продвинутая кропнутая зеркалка типа Canon 7D? — думает маркетолог, — А очень просто! Дадим ему полный кадр Canon EOS 6D, в котором на порядок лучше рабочее ИСО, хорош динамический диапазон, шире угол обзора и можно сильнее, чем на кропе размывать фон в портретах, поскольку фотограф ближе подходит к объекту съемки и тем самым уменьшает ГРИП (глубина резко изображаемого пространства). Но, чтобы был стимул позже перейти на Кэнон 5Д Марк 3, уберем из модели Кэнон 6Д продвинутый модуль автофокуса, оставим только 9 точек фокусировки, как у Кэнон 600Д…»

Итак, мы видим, что владелец Canon EOS 7D желает перейти на полный кадр, хотя бы на Canon EOS 6D, если нет средств на Canon EOS 5D Mark III. Компания могла просто выпустить камеру с матрицей от «пятерки», обрезанной в 1.6 раза, но тогда 90% фотографов так и осталось бы на Кэнон 7Д, так как кроп-фактор имеет решающее значение не всегда (особенно, если учитывать разницу в цене). Поэтому кропнутые зеркалки специально делают с рабочим ИСО в 2 или в 3 раза хуже, чем у полнокадровых.

У нижестоящих по «социальной лестнице» фотоаппаратов Canon EOS 60D была меньше скорость съемки и не было возможности подстраивать точность фокуса внутрикамерно. Правда, новые модели 70Д и 80Д могут по определенным параметрам конкурировать с 7Д.

Чтобы фотолюбителю жизнь медом не казалась, убираем сверху вспомогательный экран, замедляем скорость фокусировки и объем буфера, делаем неудобным управление параметрами съемки – получаем Canon EOS 750D.

Ну и, самые базовые модели Canon 1200D лишены всех вспомогательных приспособлений, какие только можно было убрать. Хотя, качество матрицы у них почти такое, как у стоящей в разы больше Canon EOS 7D. Короче, жить можно, но горя хапнешь…

Фото 14. Тест фотоаппарата Canon EOS 600D KIT 18-135. Пример пейзажной съемки. 1/160, 0.67, 9.0, 200, 28.

Фото 14. Тест фотоаппарата Canon EOS 600D KIT 18-135. Пример пейзажной съемки. 1/160, 0.67, 9.0, 200, 28.

Фотография 15. Большинство объективов любительского уровня теряют свои свойства на крайних значениях фокусного расстояния и диафрагмы: нужно чуть поджимать отверстие и не фотографировать на максимальном или минимальном фокусном. 1/500, 0.67, 9, 400, 135.

Фотография 15. Большинство объективов любительского уровня теряют свои свойства на крайних значениях фокусного расстояния и диафрагмы: нужно чуть поджимать отверстие и не фотографировать на максимальном или минимальном фокусном. 1/500, 0.67, 9, 400, 135.

Фотография 16. Стрит-съемка на Кэнон 600Д КИТ 18-135. 1/200, 0.67, 9.0, 400, 135.

Фотография 16. Стрит-съемка на Кэнон 600Д КИТ 18-135. 1/200, 0.67, 9.0, 400, 135.

Конечно, сравнивал я очень утрированно. Отличия между разными моделями Кэнон могут быть и в скорости фокусировки, возможности управления внешней вспышкой (важно при студийной фотосъемке) и так далее.

Сравнение зеркалок Canon EOS по параметрам матрицы

Когда человек, ничего не сведущий в фотографии, приходит в фотомагазин, он выбирает камеру по количеству мегапикселей. Но это – уловка маркетологов: на самом деле, чем больше пикселей в матрице цифрового фотоаппарата, тем сильнее возрастают требования к качеству стекла объектива (он будет в разы дороже) и повышается вероятность микросмаза, нечеткости снимка.

В настоящее время подавляющее большинство фотографий просматривается на экране компьютера. Для монитора Full HD с разрешением 1920*1080 пикселейтребуется кадр 2 Mpx. Для печати в разрешении 300 dpi (рекомендации типографий для сохранения качества) фото 10*15 см – 2,0 Mpx. Если будете печатать снимки большего размера 15*20 – требуется 4,4 Mpx, для фоток 30*45 см – 19 Мп.

На качество изображений, получаемых с той или иной матрицы, прямое влияние оказывают такие параметры, как динамический диапазон (чем он шире, тем легче снимать пейзажи), глубина цвета (чем глубже, тем лучше удаются портреты) и рабочее ISO (чем выше, тем легче получить качественные снимки в сумерках, при съемке спортивных соревнований, детей, танцев и на фотоохоте).

Косвенное влияние на то, как хорошо будут выглядеть наши фотографии оказывают чувствительность, точность и скорость работы системы автоматической фокусировки, качество системы экспозамера, удобство управления (наличие кнопок изменения параметров съемки на корпусе, информационного дисплея и т.п.).

Параметры матриц все производители цифровых фотоаппаратов тщательно скрывают, потому что прогресс в улучшении характеристик идет не такими быстрыми темпами, как растет цена от модели к модели. Если мы хотим узнать, в чем отличие нашей зеркалки, скажем, Canon EOS 70D от Canon EOS 650D и Canon 400D, придется идти на сервис независимой организации, выполняющей испытания в лабораторных условиях (dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-70D-versus-Canon-EOS-650D-versus-Canon-EOS-400D___895_813_184). В подразделе «Measurements» (замеры) можно посмотреть графики ISO, динамического диапазона, тонального диапазона и цветопередачи. Все данные сведем в одну таблицу.

Рисунок 17. Цифровые фотоаппараты Canon EOS. Таблица различия параметров матрицы у разных моделей. Сравнение Кэнон 600Д и других зеркалок.

Рисунок 17. Цифровые фотоаппараты Canon EOS. Таблица различия параметров матрицы у разных моделей. Сравнение Кэнон 600Д и других зеркалок.

Как мы видим в примечании, различие в глубине цвета меньше 1 бит не различимо человеческим глазом. Т.е. разницу в снимке Кэнон 500Д и Кэнон 600Д по этому показателю мы различить не сможем.

Если сенсоры двух зеркалок отличаются меньше, чем на 0,5 EV по динамическому диапазону, то мы тоже не сможем понять, какой кадр снят на Canon 550D, а какой на Canon 5D Mark II (если показывать кусочек изображения).

Критический разрыв, пропасть между кропнутыми зеркалками и полнокадровыми фотоаппаратами состоит в диапазоне рабочего ИСО. Например, Canon EOS 60D почти в 3 раза хуже, чем Canon EOS 6D. А вот два кропа 60Д и 750Д по данному параметру почти не отличаются.

Характеристики зеркалок в таблице сравнивать неудобно. Давайте посмотрим отличие на графиках.

График 18. Сравнение цифровых зеркальных фотоаппаратов Canon EOS по динамическому диапазону. Стоит ли покупать Кэнон 700Д?

График 18. Сравнение цифровых зеркальных фотоаппаратов Canon EOS по динамическому диапазону. Стоит ли покупать Кэнон 700Д?

График 20. Анализ отличий зеркалок Canon EOS по глубине цвета, получаемого разными матрицами.

График 20. Анализ отличий зеркалок Canon EOS по глубине цвета, получаемого разными матрицами.

20. Как отличается рабочее ISO у разных зеркальных фотокамер Canon EOS. Сравнительный обзор.

20. Как отличается рабочее ISO у разных зеркальных фотокамер Canon EOS. Сравнительный обзор.

Как мы видим, внутри группы «кропнутые зеркальные камеры» и «полнокадровые зеркалки», если сравнивать по динамическому диапазону, глубине цветопередачи и ИСО, различий почти нет. Потому, если стоит задача сэкономить бюджет и купить первую зеркалку, на которой можно получать качественные снимки и видео, и если вернуться к списку моделей Canon EOS, представленному в таблицах №1 и №2, то понятно, что тушка Кэнон 600Д до сих пор является лучшим предложением по соотношению цены и качества.

Фото 21. Пример деревенского пейзажа, снятого на любительскую зеркалку Canon EOS 600D KIT 18-135. 1/320, +0.67, 9.0, 400, 57.

Фото 21. Пример деревенского пейзажа, снятого на любительскую зеркалку Canon EOS 600D KIT 18-135. 1/320, +0.67, 9.0, 400, 57.

Фотография 22. Лед на реке. Как я тестировал Canon Kit. 1/200, +0.67, 9.0, 100, 75.

Фотография 22. Лед на реке. Как я тестировал Canon Kit. 1/200, +0.67, 9.0, 100, 75.

Фото 23. Пример фоторепортажа, снятого на Canon EOS Kit. 1/320, 0.67, 5.6, 100, 18.

Фото 23. Пример фоторепортажа, снятого на Canon EOS Kit. 1/320, 0.67, 5.6, 100, 18.

Анализируем зеркальные камеры любительского уровня Canon EOS 550D, Canon EOS 600D, Canon EOS 650D, Canon EOS 700D, 750D и 760D. Ищем отличия разных моделей

Попробую оценить различия разных моделей и поделиться мнением, на что влияет тот или иной параметр. Сравнивать буду с точки зрения применения фотоаппарата для любительской съемки (путешествия, отпуск, дети на улице, собачки и кошки). Если нужно покупать фотоаппарат для более узкой или профессиональной специализации (съемка свадеб, корпоративов, спорта или фотоохоты), лучше подойдут камеры серии с двумя нолями или полнокадровые.

Сравнение производится очень утрированно. Если вы хотите, например, снимать в студии, нужно очень внимательно анализировать характеристики конкретной модели, чтобы понять может ли она управлять внешними вспышками, есть ли у нее разъем для радиосинхронизатора, может ли она внутрикамерными средствами подстраивать автофокус и так далее.

Сравнение Canon EOS 550D и Сanon 600D

Зеркалка Кэнон 600Д появилась в продаже в начале 2011 года. В отличие от предыдущей модели, она получила поворотный экран, что очень упрощает жизнь фотографа при съемке видео, ракурсов сверху и снизу, помогает фокусироваться вручную по экрану при макросъемке. В рассказе про споттинг в аэропорту Кольцово есть фото двух фотографов: у одного из них есть поворотный дисплей, у другого – нет.

Новинка Canon EOS 600D оснащена новым модулем экспозиции по 63 зонам IFCL, который сейчас ставят на всем модели от Canon 750D до Canon 5D Mark II. Поэтому у данного фотоаппарата повысилась точность расчета необходимого ИСО и выдержки в зависимости от диафрагмы.

На зеркалках Кэнон 600Д появилась возможность нарезки видеороликов на короткие отрезки и использования их в видеомонтаже. Еще новая модель позволяет управлять внешними вспышками, что удобно при студийной съемке.

Таблица основных отличий камер Canon EOS 600D и Canon 550D.

1100D 550D 600D 650D Примечания
Поступил в продажу Февраль 2011 Февраль 2010 Февраль, 2011 Июнь, 2012
Матрица 12.1MP 18MP У Canon EOS 1100D разрешение матрицы меньше, но это – плюс для любительской зеркалки.
Процессор Digic 4 Digic 5 Процессор Digic 5 у камеры Canon 650D мощнее, поэтому она снимает больше кадров в секунду. И точнее замеряет параметры.
ISO 100 — 6400 100 — 6400
(12800 расширенный)
100 — 12800
(25600 расширенный)
Все это маркетинг. Рабочий диапазон Кэнон 600Д и 650Д – 1600 единиц. Всё, что выше – никуда не годится по качеству, много цифровых шумов.
Точки фокусировки 9
(центральная – крестовая, вертикальная линия чувствительна при f/5.6)
9
(центральная – крестовая, вертикальная линия чувствительна при f/2.8.)
9
(все точки крестовые, чувствительны при f/5.6, центральная – диагональная, при f/2.8.)
Тот факт, что все точки фокусировки у 650D являются крестовыми, говорит о том, что он лучше подходит для съемки движущихся объектов.
Тип видоискателя

Пентапризма

Покрытие: 95%
Увеличение: 0.8x

Пентапризма

Покрытие: 95%
Увеличение: 0.85x

Коррекция диоптрий в видоискателе -2.5…+0.5 m-1 (dpt) -3.0…+1.0 m-1 (dpt) Если носите очки, модели 600D и 650D удобнее в настройке резкости в видоискателе
Клавиша предпросмотра ГРИП (DOF Preview Button) Нет Да Я никогда ею не пользовался. Только недавно узнал, что и у Никон Д5100, и у Никон Д610 она тоже есть.
Экспозамер 63-зонный SPC TTL
Способы замера Оценочный, Частичный (прибл. 10% от центра видоискателя), центро-взвешенный

Оценочный, точечный (4% от центра), частиный (9% от центра), центро-взвешенный

У Кэнон 1100Д нет точечного замера, но частичный не сильно отличается по работе
Режимы автофокуса AI Focus, покадровый, AI Servo, Live View Тоже плюс Movie Servo Камера Кэнон 650Д может использовать непрерывный фокус при съемке видео
Минимальная скорость затвора 30-1/4000 секунды
Встроенная вспышка Да (9.2 метра) Да (13 метров) У Canon 1100D вспышка слабее. На практике ее нет смысла использовать.
Внешние вспышки Да (горячий башмак) Да (горячий башмак, беспроводная + радиосинхронизатор)
Скорость синхронизации вспышки X Sync 1/200 sec
Скорость съемки 3 кадра в секунду 3.7 fps 5fps На Nikon D5100 у меня было 4 к/с – достаточно.
Экспокоррекция ±5 EV (шаг 1/3 EV, 1/2 EV) Читайте фотоурок про съемку против света, чтобы понять зачем она нужна
Брекетинг экспозиции

±2 (3 кадра с разницей 1/3 EV, 1/2 EV)

 

Максимальное разрещение видео/скорость (к/с)

720p30/25

монофонический звук

1080p30/25/24

монофонический звук

1080p30/35/24

стереомикрофон

Экран 2.7-дюймовый
230 тысяч точек. Не поворачивается
3-дюймовый, не поворачивается
1080 тысяч точек
3-дюймовый, поворотный
1080 тысяч точек
3-дюймовый, поворотный
1080 тысяч точек. Сенсорный
Поворотный экран удобен. Сенсорный – хорошо, но и без него можно снимать.
3.5mm разъем под микрофон Нет Да Canon заставляет платить больше за гнездо стоимостью 5 рублей.
Автофокус во время видеосъемки Нет Да
Размеры 130 x 100 x 78 мм 133 x 100 x 80 мм 133 x 100 x 79 мм Одинаковые
Вес 495 г 570 г 575 г Canon 1100D весит на рюмку водки легче.
Срок службы аккумулятора 700 440 На Nikon D5100 у меня было 450 кадров. Ни разу за 3 года не закончился заряд.
Материал тушки Пластик

Нержавейка, покрытая пластиком

Plastic shell, stainless steel frame

Какая разница, если не собираетесь заколачивать гвозди?

Если упомянуть модель Canon EOS 500D, то у нее были значительно хуже ИСО, использовалось только 32 зоны замера экспозиции, пределы экспокоррекции +/- 2EV (против +/-5 EV у героя нашего обзора), максимальное авто-ИСО 1600, видео снималось только 20 к/с, скорость серийной съемки 3,4 кадра в секунду.

Сравнение Кэнон 600Д и Кэнон 650Д

Самое главное достоинство Canon EOS 650D, которого не было у предыдущих моделей и даже у зеркалок Nikon – возможность постоянной работы автофокуса «Servo AF» при съемке видео. В режиме мануального управления «М» в этой камере можно менять диафрагму, выдержку и ИСО. Используется стереофонический микрофон (вместо монофонического у Canon EOS 600D).

Также у преемника появился сенсорный экран – по отзывам профессионалов, удобно менять настройки параметров съемки.

У фотоаппарата Кэнон 650Д, как и у Кэнон 600Д, используется 9 точек фокусировки, но они, в отличие от предыдущей модели, все крестовые. Это повышает точность работы автофокуса при фотографировании динамических сюжетов в условиях плохого освещения.

Скорость серийной съемки Canon EOS 650D возросла до 5 кадров в секунду (против 3.7 у модели 600D). Для фотолюбителя это значит, что снять на скаку лошадь или бегущую вприпрыжку собаку будет легче теперь.

Фото 25. По своему диапазону фокусных расстояний KIT 18-135 на дальнем конце относится к телеобъективам. Пример использования линзы для фотоохоты. 1/250, +1.0, 8.0, 100, 135

Фото 25. По своему диапазону фокусных расстояний KIT 18-135 на дальнем конце относится к телеобъективам. Пример использования линзы для фотоохоты. 1/250, +1.0, 8.0, 100, 135

Фотография 26. Размытие заднего фона в фотоделе называется боке. Пример того, как сделать задний план нерезким на Canon EOS 600D KIT 18-135. 1/80, +1.0, 8.0, 100, 85.

Фотография 26. Размытие заднего фона в фотоделе называется боке. Пример того, как сделать задний план нерезким на Canon EOS 600D KIT 18-135. 1/80, +1.0, 8.0, 100, 85.

Фото 27. Пример фотоохоты на лису в деревне с использованием любительской зеркалки Кэнон 600Д. 1/200, 0.0, 5.6, 400, 100.

Фото 27. Пример фотоохоты на лису в деревне с использованием любительской зеркалки Кэнон 600Д. 1/200, 0.0, 5.6, 400, 100.

Какая разница между Кэнон 650Д и Кэнон 700Д?

Теперь отличия найти еще труднее. По-моему, их всего 3 штуки: 1) вместо джойстика управления на задней панели используется вращающийся диск, как на зеркалках более высокого уровня; 2) появились бесполезные программы творческой обработки снимков (типа отобразить в виде картины маслом или в черно-белом варианте); 3) можно посмотреть, как будет выглядеть фото в этой творческой обработке еще до съемки. Заявляется, что улучшена работа автофокуса при съемке видео в LiveView, но конкретных цифр я найти не смог.

Фотография 28. Репортаж на зеркалку Canon EOS. Тестирование фотоаппарата. 1/80, +0.67, 11.

Фотография 28. Репортаж на зеркалку Canon EOS. Тестирование фотоаппарата. 1/80, +0.67, 11.

Фото 29. Съемка с нижнего положения на Кэнон 600Д гораздо проще, поскольку есть поворотный экран и вам не нужно ложиться на снег. 1/250, -1.33, 8.0, 100, 18.

Фото 29. Съемка с нижнего положения на Кэнон 600Д гораздо проще, поскольку есть поворотный экран и вам не нужно ложиться на снег. 1/250, -1.33, 8.0, 100, 18.

Фотография 30. Для чего используется телеобъектив? Чтобы показать масштабы объекта, выделить его на фоне заднего плана. 1/400, +0.67, 9.0, 200, 126.

Фотография 30. Для чего используется телеобъектив? Чтобы показать масштабы объекта, выделить его на фоне заднего плана. 1/400, +0.67, 9.0, 200, 126.

Сравнение Canon EOS 700D и Canon EOS 750, Canon EOS 760D

Существенное преимущества 750Д и 760Д – у них используется не 9, а 19 точек фокусировки, которые, к тому же, еще и все крестовые. Безусловно, данный факт благотворно сказался на скорости и точности работы системы автофокуса.

Также, появился WiFi и NFC (Near Field Communication). Лично я отношусь скептически к этой функции. Все снимки, что я получил за этот день на Canon EOS 600D Kit 18-135, я скачивал на компьютер через кардридер около 2-х часов. Какова будет скорость передачи данных по Вай-Фай?

Увеличилась скорость съемки с 6-ти до 8-ми кадров в секунду. Как я говорил ранее, мне хватало и 4-х кадров в секунду. Если вы собрались использовать свою зеркалку для фотоохоты, нужно обращать внимание еще и на емкость буфера: бывает так, что он очень маленький и для фотоохоты, все равно, не подходит. Я составлял таблицу со сравнением и показывал, как рассчитывать время непрерывной работы у Никон – советую составить такую же для Кэнона.

У модели Canon 760D сверху появился второй вспомогательный экран, на котором видны параметры съемки, как у профессиональных камер. Если учесть, что китайский Тетрис можно купить за 200 рублей, то становится понятным, что драть несколько тысяч рублей за эту опцию – жлобство со стороны изготовителя.

Фото 31. Пример HDR фотографии из 3-х кадров с диапазоном экспозиции +2, 0 и -2EV, собранной в сторонней программе.

Фото 31. Пример HDR фотографии из 3-х кадров с диапазоном экспозиции +2, 0 и -2EV, собранной в сторонней программе.

Фотография 33. Образец ХДР, снятого из 3-х кадров на Canon EOS 600D KIT 18-135.

Фотография 33. Образец ХДР, снятого из 3-х кадров на Canon EOS 600D KIT 18-135.

Фото 32-1. Пример сборки панорамы из 2-х горизонтальных кадров. Каждый из них – HDR, собранная из 3-х снимков.

Фото 32-1. Пример сборки панорамы из 2-х горизонтальных кадров. Каждый из них – HDR, собранная из 3-х снимков.

Снимок 34. Пример использования HDR для проработки теней во время съемок при контрастном свете. Обзор любительского зеркального фотоаппарата Canon EOS 600D Kit 18-135.

Снимок 34. Пример использования HDR для проработки теней во время съемок при контрастном свете. Обзор любительского зеркального фотоаппарата Canon EOS 600D Kit 18-135.

Отзывы по результатам тестирования зеркалки Кэнон 600Д КИТ 18-135

Цена нашего тестируемого образца сегодня составляет 28’000 рублей. Самая современная модель для фотолюбителей Canon 750D стоит 56’000 рублей, т.е. в 2 раза дороже. При этом, матрицы обеих камер почти не отличаются по основным характеристикам: 0.6 бит по глубине цвета при заметных 1.0 бита; динамический диапазон 11.5 vs 12.0 при возможности отличить 0.5 EV, разница в рабочем ИСО – 136 единиц (783 против 919).

Да, у новинки 750Д имеется более продвинутая система фокусировки. Но я лично пользовался Nikon D5100 с 9-ю точками автофокуса в течение 3-х лет и был вполне доволен. Посмотрите в разделе «Самостоятельные путешествия» отчеты о поездках в Китай в 2011, в Мексику в 2012, в Шри-Ланку в 2013 годах, фотографии для которых я снял на Никон Д5100 КИТ 18-55 ВР и решите, хотите вы или нет переплачивать за автофокус Canon 750D.

Возможность управлять выдержкой, ISO и диафрагмой, иметь непрерывную фокусировку во время съемки видео – конечно большой плюс. Однако, это — если вы будете снимать профессиональные видеролики. Тогда вы должны купить дополнительные аксессуары: выносной микрофон, специальный штатив с видеоголовкой, стедикам (устройство предотвращения дрожания камеры при съемке с рук) и выносной экран. Весь комплект потянет на десятки (если не сотни) тысяч рублей. Готовы столько инвестировать? Нет? Тогда снимайте короткие ролики на Canon EOS 600D и монтируйте из них высоко профессиональное видео в редакторе. Вот примеры, на что способны профессионалы, снимая на Nikon D3100 и Nikon D5200.

Хотя, если бы я сегодня выбирал себе зеркальную камеру, наверное, взял бы Canon EOS 650D, так как новая она стоит на 4000 рублей дороже 600D и при этом у нее все датчики автофокуса крестовые, плюс фишки с видеосъемкой.

Еще нужно отметить, что раньше я думал, что камеры Canon EOS 60D являются конкурентами продвинутых кропнутых зеркалок Nikon D7000 или D7200. Но у Никон 7ххх серии есть возможность внутренней подстройки автофокуса (не говоря уже о 39-ти или 51-й точках фокусировки). Почитайте форумы – проблема бэк-фокуса или фронт-фокуса сегодня является бичом родных оригинальных и сторонних объективов. Если вы живете в городе, где есть сервис Canon – это не проблема: сдадите тушку и линзу на неделю, они ее настроят. А если вы живете далеко от сервисного центра? Либо потратите десятки тысяч рублей на поездку туда и обратно, либо будете мучиться с бракованным объективом…

Именно из-за отсутствия тонкой настройки автофокуса я не советую рассматривать переход со старых кропов типа Canon 400D или Canon 450D на модель Canon 60D. Насколько мне известно, эта функция есть у Кэнон 70Д, 7Д и у полнокадровых камер.

Фото 35. Тестирование камеры Canon EOS 600D KIT 18-135. 1/3200, 0.67, 5.6, 200, 64.

Фото 35. Тестирование камеры Canon EOS 600D KIT 18-135. 1/3200, 0.67, 5.6, 200, 64.

Фотография 36. Пример репортажа на Canon Kit. 1/800, 5.6, 100, 69.

Фотография 36. Пример репортажа на Canon Kit. 1/800, 5.6, 100, 69.

Фото 37.  Объектив Canon Kit 18-135 является телевиком на дальнем конце. Поэтому подходит для съемки портрета с размытым фоном. 1/640, +0.67, 5.6, 100, 135.

Фото 37.  Объектив Canon Kit 18-135 является телевиком на дальнем конце. Поэтому подходит для съемки портрета с размытым фоном. 1/640, +0.67, 5.6, 100, 135.

Какой объектив выбрать для своего фотоаппарата Canon EOS?

Будем считать, что с выбором body мы определились. Теперь встает вопрос о том, какой объектив к нему купить. Мое мнение: новичку следует рассмотреть в первую очередь китовые 18-55 или 18-135. В отзывах профессионалов вы можете встретить мнение, что КИТ – это затычка для тушки, чтобы пыль не попала. Я не согласен: китовая линза при небольшой цене позволяет учиться фотографировать. Поснимав некоторое время фотограф уже сам может решить, какую линзу взять следующей, чего ему не хватает: ширика, телевика, портретника или, может быть, макро?

При этом, Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS я бы советовал тем, кто в будущем планирует точно менять стекла на более профессиональные. А вот Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS – тем, кто точно не будет приобретать другие линзы. Второй вариант дороже, но зато позволяет снимать и пейзажи, и портреты с размытым фоном на улице, удобнее в путешествии.

Фотография 38. Съемка пейзажа на КИТовый объектив Canon 18-135 в путешествии. 1/320, 0.67, 9.0, 100, 33.

Фотография 38. Съемка пейзажа на КИТовый объектив Canon 18-135 в путешествии. 1/320, 0.67, 9.0, 100, 33.

Фото 39. Штатный объектив Canon KIT 18-135 удобен тем, что работает и как широкоугольник, и как телеобъектив. 1/640, -1.0, 9.0, 100, 135.

Фото 39. Штатный объектив Canon KIT 18-135 удобен тем, что работает и как широкоугольник, и как телеобъектив. 1/640, -1.0, 9.0, 100, 135.

Фото 40. Пример работы Кэнон КИТ 18-135 на широком угле. 1/500, 0.33, 8.0, 100, 18.

Фото 40. Пример работы Кэнон КИТ 18-135 на широком угле. 1/500, 0.33, 8.0, 100, 18.

Фото 41. Использование штатного Canon KIT 18-135 для съемки пейзажей. Я люблю использовать свой телеобъектив 70-300 для того, чтобы показать перспективу. 1/1000, -0.67, 8.0, 100, 106.

Фото 41. Использование штатного Canon KIT 18-135 для съемки пейзажей. Я люблю использовать свой телеобъектив 70-300 для того, чтобы показать перспективу. 1/1000, -0.67, 8.0, 100, 106.

На порядок выше получается качество изображения у фиксов. Вот пример фотографий, снятых на любительскую зеркалку Nikon D3100 (аналог Canon 1000D) с портретным полтинником Nikon 50mm f/1.8G. Но я советую покупать фикс только в качестве дополнительной линзы, так снимать репортажи им неудобно. Они больше предназначены для постановочных съемок. Например, решили вы перед свадьбой снять Love Story в студии, тогда фикс – отличное решение.

После того, как 2 года я фотографировал на свой Nikon D5100 KIT 18-55 VR, я стал покупать более качественные линзы, пришел к выводу, что для моих нужд (репортажи в путешествиях) оптимален следующий набор: 1) универсальный светосильный зум 17-55/2.8; 2) сверхширокоугольный Самъянг 14/2,8 для съемки пейзажей (жаль, что он ручной, не автофокусный); 3) телеобъектив 70-300 – для фотоохоты и для того, чтобы показать масштабы объектов в горах или в городе.

В варианте для зеркальных камер Кэнон это могут быть:

  1. Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM. Есть аналоги у сторонних производителей: например, Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S.
  2. В качестве ширика горячо рекомендую свой Samyang 14/2.8. Правда, для Canon придется ставить одуванчик Лушникова, если нужна запись EXIF. Второй вариант — Tokina AT-X 116 Pro DX II или Tokina AT-X 124 PRO DX II.
  3. Телевик – наверное Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM. Хотя, вот пример, как снимает старичок Canon EOS 500D с профессиональным телеобъективом Canon EF 70-200mm f/4L USM.
Фото 42. Ночной пейзаж профессионалы советуют снимать не в темное время суток, а в первые полчаса, как зашло солнце. Тогда небо еще не будет проваливаться в черноту. Выдержка 4 секунды, +0.67. f/8.0, 100, 32.

Фото 42. Ночной пейзаж профессионалы советуют снимать не в темное время суток, а в первые полчаса, как зашло солнце. Тогда небо еще не будет проваливаться в черноту. Выдержка 4 секунды, +0.67. f/8.0, 100, 32.

Фотография 43. Чтобы ночной пейзаж на Canon EOS 600D получился резким, его следует установить на штатив. Обратите внимание, как использовать телевик для съемки пейзажа: до моста 500 метров, до небоскреба – пара километров. Перспектива сжалась, показан масштаб здания. 8 секунд, 0, f/9.0, 200, 135.

Фотография 43. Чтобы ночной пейзаж на Canon EOS 600D получился резким, его следует установить на штатив. Обратите внимание, как использовать телевик для съемки пейзажа: до моста 500 метров, до небоскреба – пара километров. Перспектива сжалась, показан масштаб здания. 8 секунд, 0, f/9.0, 200, 135.

На этом своей бесконечный обзор зеркалки Canon EOS 600D Kit 18-135 IS заканчиваю. Надеюсь, мои размышления хоть немного помогли вам определиться с выбором первой фотокамеры для начинающих. Советую вам добавить эту страницу в «Избранное», чтобы не потерять. Ведь вы еще придете на сайт, чтобы почитать, какие настройки выставлять, как размыть фон на заднем плане, как фотографировать зимой, при свечах и обо многих других нюансах фотографического ремесла.

Удачных вам снимков, друзья!

P.S. В обзоре есть несколько нерезких снимков, на которые обратили внимание читатели. Считаю, по большей части, виноват в этом я сам, а не фотоаппарат. Вот здесь давал пояснения в комментарии.

В конце сентября на сайте был объявлен конкурс фоторепортажей об интересных достопримечательностях малой родины моих читателей. Одна из участниц выложила историю в фотографиях, снятую на любительскую зеркальную камеру Canon EOS 650D с китовым объективом Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM и широкоугольным зумом Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM Canon EF-S.

Bazovyj urok fotografii dlja nachinajushhih fotografov. Chto takoe diafragma, ISO i vyderzhka, kak oni vlijajut na rezkost' snimka. V kommentarijah raspisyvaetsja, kak nastroit' kameru dlja krasochnyh snimkov.
Базовый урок фотографии для начинающих фотографов. Что такое диафрагма, ИСО и выдержка, как они влияют на резкость снимка. В комментариях расписывается, как настроить камеру для красочных снимков.
Bol'shaja chast' fotografij v segodnjashnem obzore snjata s ispol'zovaniem shtativa, tak kak vyderzhka slishkom bol'shaja. Gde eshhe fotoljubitel' vynuzhden ispol'zovat' jeto prisposoblenie i pochemu bez nego ne obojtis'.
Большая часть фотографий в сегодняшнем обзоре снята с использованием штатива, так как выдержка слишком большая. Где еще фотолюбитель вынужден использовать это приспособление и почему без него не обойтись.
Vy vidite, chto bol'shinstvo snimkov snjaty s jekspokorrekciej v pljus. Chto jeto za funkcija, pochemu ee nuzhno ispol'zovat' pri s#emke zimoj i v elovom lesu. Kak snimat' protiv okna, chtoby ne poluchilsja temnyj silujet.
Вы видите, что большинство снимков сняты с экспокоррекцией в плюс. Что это за функция, почему ее нужно использовать при съемке зимой и в еловом лесу. Как снимать против окна, чтобы не получился темный силуэт.
Fotourok s pojasneniem, kakoj rezhim fokusirovki vybirat' na cifrovom fotoapparate. Kogda ispol'zovat' pokadrovyj sledjashhij fokus, a kogda avtomaticheskoe slezhenie. V osnovnom, rech' idet o Nikon i Kjenon.
Фотоурок с пояснением, какой режим фокусировки выбирать на цифровом фотоаппарате. Когда использовать покадровый следящий фокус, а когда автоматическое слежение. В основном, речь идет о Никон и Кэнон.
Primery izobrazhenij, snjatyh na polnokadrovyj fotoapparat Canon EOS 6D davnim chitatelem bloga M. Shmakovym. Avtor v obshhih chertah rasskazyvaet o tom, kak snimal nochnye HDR-fotografii.
Примеры изображений, снятых на полнокадровый фотоаппарат Canon EOS 6D давним читателем блога М. Шмаковым. Автор в общих чертах рассказывает о том, как снимал ночные HDR-фотографии.
Obrazcy snimkov na kameru Nikon D50, snjatuju s proizvodstva za 5 let do pojavlenija Kjenon 600D. Posmotrite, kakie shedevry mozhno na nee poluchit', esli prilozhit' talant i kachestvennye ob#ektivy.
Образцы снимков на камеру Никон Д50, снятую с производства за 5 лет до появления Кэнон 600Д. Посмотрите, какие шедевры можно на нее получить, если приложить талант и качественные объективы.

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту




комментариев 45

  1. Галина:

    Пропущу комментирование сравнительного анализа зеркалок Canon EOS… К тому же, я обладатель Nikon D5200. Все нюансы выбора фотоаппарата в голове уже по полочкам разложены. Возможности далеки от желаний…

    Вот ведь непоседа — в такую рань поехал! Какое-то невезение. Накануне собралась в эти же места. Нашла попутчика, уже порадовалась. А он отказался, дела возникли. А одной — ну очень скучно. Может, и не поверишь, даже сообщение тебе, Сергей, писать начала: хотела спросить, в какие края собираешься ехать фотографировать. Почему-то уверена была, что дома сидеть не будете. Но в последний момент постеснялась… Вот теперь твои фотки рассматривать приходится вместо того, чтобы свои обрабатывать… И они, фотки, как всегда интересны. Правда, по большому счёту, что-то более грандиозное ожидалось в этих местах сфотографировать. Скорее всего, летом уже поеду сюда.

    Трактор с нижнего ракурса хорошо смотрится, мостик, виды на церковь… Всё таки, как выигрывают фотографии в таком размере для просмотра и передачи ощущений! Правильный твой выбор по изменению темы, позволяющей публиковать фото большего размера. Хоть весь блог свой переделывай…

    View Comment
    • Сергей:

      Думаю, в этот раз тебе было бы не очень комфортно со мной фотографировать, Галина: почти во всех местах ползал по снежной целине. По-пояс в снегу, потом он растаял, весь был мокрый. 🙂 У меня в планах написать обзор с примерами фотографий на Nikon D5200 с объективами Samyang 14mm f/2.8, Nikon 17-55/2.8 и Nikon 70-300 — так что свидимся… 😉 В этот раз ездил один.

      Самому нравятся большие снимки. Уже приходят мысли вообще расширить рабочую область так, чтобы фото публиковать в 1900 px по длинной стороне. Сдерживают факторы продвижения сайта в поисковиках: не любят они тяжелые фотографии. 🙁

      Но даже сейчас иногда не выдерживаю и переделываю старые снимки — и размер больше, и обрабатывать научился лучше, чем 3-4 года назад. Например, я не знал, что при съемке темно-зеленых пейзажей, нужно делать экспокоррекцию в минус. Вот переделал снимки с отчета о поездке к водопадам Агуа-Асуль и Мисоль-Ха в Мексике, которые фотографировал на Nikon D5100 KIT 18-55 VR. Кажется, зелень стала более сочной, смотрятся снимки интереснее.

      View Comment
  2. shmakov.misha2012:

    А я уж подумал, что пробездельничал выходные! 😀 Фото смогу оценить по достоинству только вернувшись домой. А статья, как всегда, толковая. Жаль, появилась на шесть лет позже. Китовые объективы: Canon 18-55 — мне очень нравилась картинка, а у Canon 18-135 вываливается хобот до земли. Но оба КИТа живы, пыли не набрали (использует дочь, как и тушку Кэнон 500Д). Кстати, дочь чаще пользуется стеклом Кэнон 18-55.

    View Comment
    • Сергей:

      Привет, Миша! Спасибо за отзыв. Твои фотографии с Canon EOS 500D плюс телевик Canon 70-200 mm f/4.0 в ступор вводят: зачем вообще новые фотоаппараты? 🙂 Шесть лет назад я снимал на мыльницу Sony Cybershot DSC-W15 и не тратил огромные средства на покупку зеркальной тушки и дорогих объективов. И был рад тому, что есть чем фотографировать. 🙂 А теперь… 🙂

      View Comment
      • shmakov.misha2012:

        Ты задаешь неудобный вопрос! Прежде, чем обзаводиться фототехникой, надо очень и очень подумать для каких целей? Я на момент покупки Canon 500D KIT 18-55 слабо представлял, что мне нужно от камеры.

        Не хочу, что бы читатели заподозрили нас в сговоре, но если бы мне попался обзор фотоаппаратов вроде твоих статей, то я бы остановил свой выбор на Nikon, и вместо покупки новых линз пошёл бы на курсы для начинающих фотографов. Но, отвечая на твой вопрос, Кэнон 650Д плюс L-объектив Кэнон 70-200/4 и Кэнон 18-55 — хороший арсенал, а с умелой работой в редакторе — достаточный для любителя (видел я многих профи — все на кропе, рубят очень приличные деньги).

        View Comment
        • Сергей:

          Я вот часто слышал, что если сравнивать Никон и Кэнон, то у второго тушки дороже, а объективы дешевле. Сейчас решил проверить стоимость комплекта body и «нужных мне объективов» и сравнить с аналогом (допустим, Canon EOS 650D Kit). Удивлен…
          1) Nikon D5100 body — 22’000 рублей.
          2) Широкоугольный объектив Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC Nikon F без чипа — 22’000 рублей.
          3) Универсальный светосильный зум Nikon 17-55 mm f/2.8G DX IF-ED Zoom-Nikkor AF-S — 88’000 рублей.
          4) Телевик Nikon 70-200mm f/4G ED VR AF-S Nikkor — 77’000 рублей.
          Итого: 209’000 рублей.

          Теперь Кэнон.
          1) Canon EOS 650D body — 32’000 руб.
          2) Samyang 14 mm f/2.8 ED AS IF UMC Canon EF — 21’000 руб.
          3) Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM — 59’000 руб.
          4) Canon EF 70-200mm f/4L USM — 44’000 руб.
          Итого: 156’000 рублей.

          Похоже, Миша, ты поспешил сказать, что лучше бы взял Никон. Конечно, можно утверждать, что якобы у Nikon лучше объективы… Но те фотки, что я вижу с Canon EOS с хорошей оптикой, меня вполне устраивают… 🙂 Получается, что на разницу в цене комплекта можно взять более навороченную тушку. Например, Canon EOS 70D Body стоит 60 тысяч рублей. И она, всяко разно, будет радовать владельца больше, чем Nikon D5100… Пусть даже, динамический диапазон, глубина цвета и ISO у нее хуже немного. 😉

          View Comment
        • Сергей:

          Упс! Ошибочка вышла! Не заметил, что телеобъектив Никон 70-200/4 взял со стабилизатором, а Кэнон 70-200/4 — без него… Версия со стабом Canon EF 70-200 mm f/4L IS USM стоит 85’000 рублей.

          View Comment
          • Игорь:

            Вот и я взял сейчас Кэнон потому что он оказался дешевле. Комплект Kiss x7i с двумя объективами: Canon 18-55 и Canon 55-250. Вот теперь изучаю.

            Ваши статьи — просто находка для меня! Почему я их раньше не видел? Наверное, потому что не особо нужно было. Есть такая мудрая пословица: «Когда ученик готов — приходит учитель». Думаю, я готов. Осталось найти финансы для своих пожеланий. 🙂

            View Comment
          • Сергей:

            Здравствуйте, Игорь! Поздравляю с приобретением! Несмотря на то, что на страницах сайта мы иногда «пикируем» с оппонентами и любим вдаваться в пространные обсуждения о том, какая камера лучше с технической точки зрения, я уверен, что зеркалки уровня Canon EOS 700D — отличный выбор для начинающего и не очень фотографа, у которого есть средства на хороший фотоаппарат. Он позволяет обладателю учиться настраивать камеру, выстраивать композицию, знакомиться с нюансами светописи. Считаю, что долгое время не будет ограничивать Ваши творческие задумки.

            Поэтому удачи! Хороших кадров и радости от обладания Вашим Кэноном! 🙂 Кстати, почему Вы назвали его Kiss x7i? Вы живете в Японии? Там Canon EOS 700D продают под таким торговым наименованием.

            View Comment
          • Сергей:

            Игорь, и спасибо большое за добрые слова в адрес моего сайта. Надеюсь, мои старания помогут, хоть немного, улучшить Ваши познания в фотоделе. Или позволят ускорить процесс самообучения… 🙂

            View Comment
  3. Апис Красноярский:

    Мне одному кажется или коллеги поддержат? Что-то практически на всех фотках достаточно сильное «мыло»… Фотки Миши на более простой Canon 500D с объективами L-ками — на голову выше (не из этого обзора, а вообще), значит — дело не в матрице. Тем более, ISO на большинстве кадров равно 100. Сравниваю со своим китом Nikkor 18-105 на Nikon D5200 — тоже ничего даже близко похожего, особенно, на фокусных до 70 мм.

    Миша, ты снимал на китовый Canon 18-135. Что скажешь?

    View Comment
    • Сергей:

      Олег, может быть, это я виноват: оставил несколько фотографий, которые следовало удалить. Сейчас вот внимательно присмотрелся, вижу некоторую проблему на фото №1. На снимке №6, мне кажется, это — пелена из-за почти контрового света. Тут я не удержался: такой снимок снял в единственном экземпляре, жаль было в корзину отправлять. 🙂 На №7 мыла нету, там ГРИП узкая, №8 нужно было убрать, но пожалел… 😉 Хотя, в подписи признался, что это – брак. Снимки №15 и №16 оставил, так как они, на мой взгляд, демонстрируют, что на крайних значениях фокусного расстояния объектива падает качество картинки. У меня точно такая же ситуация при использовании телевика Nikon 70-300. Остальные кадры, на мой взгляд, резкие.

      Хочу покаяться перед тобою: все 3 года с тобой спорил, что нет смысла покупать КИТ 18-105 для Никон, что дешевле использовать КИТ 18-55. Попробовав Canon EOS 600D Kit 18-135, соглашусь, наконец, что иметь в одном флаконе и ширик, и нормальный объектив и, пусть слабый – телеобъектив, удобнее и можно чуть переплатить за обладание таким комплектом. 🙂

      Также, в обсуждении камер много спорил о том, что 9 точек фокусировки достаточно. Так и было для меня раньше. Теперь же, ощутил, наверное, такие же чувства, какие испытывает человек, долго ездивший на ВАЗ 2110, потом пересевший на Форд Фокус, и через год попробовавший проехать снова на Жинулях… Все-таки, 39 точек фокусировки моего Nikon D610 дают невероятное удобство при фотосъемке! 🙂 Как и в твоей кропнутой камере Nikon D5200.

      View Comment
      • Апис Красноярский:

        Ну, в общем да, погорячился, есть и нормальные фотографии. Видимо, с утра ещё в глазах резкость не настроилась. 😉 Просто многовато образцов на 135 мм выложил. А насчёт крайних положений — не всегда они «провальные»: у Nikon 18-105 короткий конец как раз очень хорош. Это было основной задачей разработчиков этого объектива, причём и на максимально открытой дырке.

        View Comment
        • Сергей:

          В самом начале мне пришлось много лазать по снегу (по-пояс) и одежда быстро намокла. Я положил крышку объектива в карман брюк, но там тоже появился снег. Не заметил и закрыл объектив. В результате обнаружил, что передняя линза покрылась тонким слоем льда или инея. Снял его карандашом для чистки линз.

          Поскольку нечеткие снимки — именно в начале отчета, то предположу, что вина здесь моя, а не объектива (за исключением №15 и №16).

          View Comment
  4. shmakov.misha2012:

    Говоря, что теперь выбрал бы Nikon, я имел в виду не дешевизну, а, если можно так сказать, лояльность производителя к пользователю, или щедрость. Вот две полнокадровые тушки Nikon D610 и Canon EOS 6D — наглядный тому пример. Ты их уже сравнивал, не буду повторяться.

    View Comment
  5. Даниил:

    Ну, если отбросить браки и некоторое количество «мыльца» на фото, то пейзажи очень даже недурственны! Особенно, понравились теплые краски заката. А мне после ФФ показался ДД несколько меньше, чем уже привык видеть и вытягивать. Микроконтраст — тоже не сильная черта этой камеры, судя по фото, но тут может виноват еще жанр съемки: часто присутствуют высококонтрастные сцены.

    Серега, недостаток ДД и контраста более или менее, чем, например, у Никонов? Или это все — ложные выводы Фотозоны.де? У меня был опыт использования Canon 600d, и тогда мне очень понравился сочный дисплей (который приукрашивает картинку в сравнении с блеклым экраном у Nikon D5100) и более светлый видоискатель, а также этот волшебный свистящий звук затвора. Но очень не понравилось несуразное, на мой взгляд, меню. Хотя, я уверен, что это — просто с непривычки. А тебе что понравилось, а что нет в Кэнон 600Д? Лучше или хуже твоего кропа Никон Д5100?

    View Comment
    • Сергей:

      Я, конечно, наломал дров, опубликовав несколько мыльных фото. Мне даже стыдно перед владельцами Canon EOS 600D… В оправдание могу сказать, что и с Nikon D5100 у меня не раз была такая же беда. Достаточно почитать комментарий Аписа Красноярского выше, а затем перенестись на 2,5 года в прошлое: почитайте первый его отзыв к отчету о поездке на сафари в парк Яла на Шри-Ланке. 😉 Правда, там сейчас опубликованы фотографии, которые я недавно заново обработал — чешутся руки убрать желтизну, которой я раньше так сильно увлекался. 🙂

      Кстати, советую фотолюбителям почитать комментарии к тому отчету ниже — там есть рассказ фотографа, как он поехал на фотосафари в Африку, какие фотоаппараты и объективы купил. Отзыв о фототехнике и советы, как выбрать из нескольких тысяч снимков после отпуска лучшие фото.

      Даниил, меня очень раздражал в Canon EOS 600D порядок выбора точки фокусировки: нужно нажать сначала вспомогательную клавишу и только потом — выбрать, нажимая клавиши джойстика или вращая колесико, нужную. Это очень и очень долго! В сравнении с Nikon, у которого ты смотришь в видоискатель и сразу управляешь точками при помощи джойстика. Более того, у Кэнон рядом с этой клавишей находится кнопка блокировки экспозиции, ты часто нажимаешь на нее, теряешь время… Ужас! Справедливости ради, наверное это — дело привычки. 🙂

      Мне показалось, что у Кэнон 600Д точнее работает экспозамер. Не считал точно, но, по ощущениям, 95% кадров получались без клипинга по теням и светам. Фотографировал в режиме «А», «Матричный».

      Очень понравилось, как устанавливается брекетинг экспозиции: заходишь в меню, крутишь колесико и наглядно видишь вилку значений… Кроме того, можешь стрелками «вправо» и «влево» сделать экспокоррекцию для экспопары. Таким образом, несмотря на то, что Canon EOS 600D, как и Nikon D5100, делает только 3 кадра с брекетингом (0EV, до +2 и до -2EV), этой камерой быстрее сделать 6 фото с разной экспозицией: 3 штуки автоматом, сделал коррекцию на 1EV, например, и еще 3 штуки. В общем, удобно для HDR.

      На фотографиях, Даниил, рассвет, а не закат — я ж писал, что в пятом часу поднялся и поехал в Староуткинск. Накануне потратил около часу, чтобы разобраться с меню, с тем, как выставить те или иные настройки. Поэтому проблем с управлением (за исключением бесившего выбора точек фокусировки) не было.

      Чтобы понять про достаток или недостаток динамического диапазона, глубины цвета и ИСО, нужно двумя камерами одновременно в одинаковых условиях снимать (я ее отдал уже хозяину). Мне картинка с камер Canon EOS (и с 600Д, и с Кэнон 6Д в отчетах о поездке в Индию Шмакова Миши), в последнее время, больше нравится, чем с Nikon… Правда, Михаил накручивает цветовую температуру, что тошно бывает… 🙂 Согласен, что экран приятный.

      Тем не менее, желания перейти с Никон на Кэнон не появилось… Видимо, дело привычки. 🙂

      View Comment
      • shmakov.misha2012:

        В Canon EOS 6D порядок выбора точки фокусировки не изменился: также смотришь, нажимаешь кнопку выбора настроек и выбираешь точку. В темноте промахиваюсь и нажимаю кнопку просмотра отснятого.

        В последнем отчете (в обеих его частях) температуру не накручивал.

        View Comment
        • Сергей:

          Миша, посыпаю голову пеплом: забыл в своем замечании про цветовую температуру на твоих фото с Кэнон 6Д вставить слово «иногда»… 🙁 В последнем отчете (про самостоятельную поездку на Гоа, который еще не опубликовал) рассматриваю снимки и понимаю, что читателям будет от них вред… Как от моих обзоров качественных объективов — много людей потратили огромные деньги после их прочтения. 🙂 Так и твой отчет о пляже Палолем: смотришь и безудержно хочешь оказаться на месте фотографа. 😉

          View Comment
  6. Сергей:

    Кстати, может ты знаешь или кто из читателей подскажет, как побороть такую проблему: мне не нравится, что в этом фоторепортаже на разных фото — разный баланс белого. Такая же беда и с другими моими камерами. Причина понятна: в разный момент времени были разные источники освещения, солнце под разным углом. Но уж очень в глаза бросается.

    Естественно, если в Лайтрум делаю синхронизацию, это не помогает: там солнце, а там — тень… Когда читаю отчеты «великих блогеров», у них, как мне кажется, такого разнобоя нету…

    В отчете забыл выложить ссылку на классное видео по обработке зимнего пейзажа. В Фотошопе автор серьезно работает над поднятием локального микроконтраста.

    View Comment
  7. Павел Черталев:

    Сергей, привет. На мой взыскательный взгляд, мне резкости не хватает. Налицо низкое качество оптики. Думаю, с L-ками картинка будет гораздо лучше. Но для большинства неискушенных обывателей, предполагаю, это — очень не плохой вариант.

    Сергей, вот сейчас, подержав в руках Canon EOS 600D, поснимав им вдоволь и покрутив карточки в Лайтруме, какие у тебя ощущения? Как эргономика? Понравились ли карточки тебе самому? Есть ли ощущение нехватки ДД? Если ты снимал людей, ты почувствовал, что скинтон отличается от Nikon?

    И теперь провокационный вопрос: если бы предложили бесплатно заменить все, что у тебя есть для Nikon, на все равнозначное от Canon, согласился бы? 🙂

    View Comment
    • Сергей:

      Привет, Паша! В предыдущих комментариях мне Даниил точно такие вопросы задавал. 🙂 И я признал, что нерезкость связана больше с моими кривыми руками, вероятностью того, что стекло запотело в самом начале и съемкой некоторых снимков на крайнем положении фокусного расстояния (у Никон 70-300 после 250 мм тоже падает качество изображения).

      Портреты не снимал на Canon 600D KIT 18-135, поэтому про скинтон не могу ничего сказать. Да и ты видел раньше — я на эту тему вообще не волновался ни разу (иначе не фотографировал бы людей с поляризационным фильтром).

      Компания Кэнон поступает хитро. Её камеры проигрывают Никону по свойствам матрицы (динамический диапазон, глубина цвета, рабочее ISO). Зато выигрывают по возможностям фокусировки. Камера Canon EOS 600D не конкурент Nikon D5100, так как и матрица хуже, и автофокус такой же: с 1 крестовой точкой. Зато если сравнивать Кэнон 650Д с Никон Д5100, будет трудно принять решение, так как у Canon все 9 точек — крестовые… 🙂 В обсуждении Никон Д610 я спорил, что мне 39 точек фокусировки хватает за глаза, а сейчас, поснимав на камеру с 9-ю точками, понял, что оказывается так жить нельзя… 🙂

      Вывод я в конце статьи написал: несмотря на то, что у Кэнон хуже матрица, картинка с неё мне, в последнее время, нравится больше… но променять свой Никон я бы не согласился. 🙂 Привык, что можно на Nikon D610 получить космический динамический диапазон и снимать против солнца иногда даже без клипинга по светам.

      View Comment
      • Павел Черталев:

        Сергей, у меня похожие мысли. Я бы в твой список недостатков Canon добавил немаловажный пункт: отсутствие нормального Auto ISO. А еще, я недавно посмотрел эпическое сравнение Nikon d750 и Canon 5D Mark 3 на английском языке.

        В конце сравнения показывают несколько одинаковых пар фотографий, сделанных этими камерами, и предлагается сделать слепой выбор, какие кадры больше понравились. Я выписал циферки и у меня получилось так, что я вслепую из 13 кадров выбрал 12 — именно Nikon и только один — с камеры Canon.

        Но несмотря на это, я все равно договорился с коллегой взять на тест его Кэнон 6Д. У него парк оптики не очень большой, но все стекла из L-серии. Посмотрим, как он себя покажет.

        View Comment
        • Сергей:

          Павел, с большим удовольствием посмотрел видео со сравнением двух камер. В общем, автор пришел к тому же выводу что и я, что и ты: если важно получить резкий кадр, пусть ценой снижения качества картинки по ДД и глубине цвета, и ИСО — берите Canon 5D Mark III. Если хотите насладиться качеством картинки и для вас лучше не снимать фото, чем снимать плохого качества — покупайте Nikon D750.

          То же самое можно сказать, сравнивая Canon EOS 650D vs Nikon D5100 или Canon EOS 80D против Nikon D7200… Я только удивлен, что 42 крестовые точки Кэнон 5Д Марк 3 не дали троекратного улучшения по точности работы автофокуса перед Никон Д750… Каких-то 15%…

          Если бы ты не просто дал ссылки на результаты испытаний, а написал обзор: Canon EOS 6D vs Nikon D800, было бы вообще здорово! 😉

          View Comment
          • Павел Черталев:

            Сергей, а ты попробовал слепой тест на определение лучшей для тебя камеры? Если да, снимки с какой камеры тебе больше понравились? Насчет полноценного сравнения Canon d600 vs Nikon d800 надо подумать. Камеры сильно разные… Хотя, можно попробовать. Самому интересно. 🙂 Плохо, что у него оптика такая, какой у меня нет: Canon 16-35 f2.8, Tamron 150-600mm, и фикс какой-то L серии — точно не знаю какой. Может, на прокат взять стекла — хотя бы Canon 24-70 f2.8.

            View Comment
          • Сергей:

            Нет, я не записывал на бумажку номера. Но, по ощущениям, я угадал все фото с Никон Д750… В принципе, разница в параметрах матрицы не так уж и важна: на страницах сайта много раз уже мы показывали, что фотограф, умеющий обрабатывать снимки в Фотошоп, со слабой камерой даже, порвет как Тузик грелку того, кто не умеет этого делать. Не говоря уже изначально про умение видеть кадр и передавать эмоции…

            Слушай, уникальный шанс сделать обзор сверх-телевика Тамрон 150-600!!! Просто было бы супер! Если бы ты сделал парное сравнение с Кэнон 6Д и со своего Никон 70-200/4 с Никон Д800. Ведь этот объектив — редкость. Даже можно не сравнение, а просто наснимать красивых примеров с разными сюжетами и при разном освещении на один только Canon 6D. Ну, выехать куда-нибудь за город или в парк, как я в сегодняшнем обзоре Canon 600D KIT 18-135.

            Главное, чтобы фотки были не «для теста объектива, снятые через форточку», а художественные — как у тебя в Тенерифе… 😉 Просто очень прошу сделать такой обзор Tamron SP AF 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD Canon EF!!!

            View Comment
          • Сергей:

            Интересует Тамрон 150-600, так как сам подумываю: что лучше для сафари — Nikon 70-200/2.8 + телеконвертер или один Tamron 150-600. Учитывая, что родной телевик стоит бешеных денег, выбор не однозначен, как мне кажется.

            View Comment
          • Сергей:

            Павел, что-то ты пропал куда-то. Хотелось бы узнать, будет ли статья с примерами шикарных фото, снятых на Кэнон 6Д и телеобъектив Тамрон 150-600? 😉

            View Comment
          • Павел Черталев:

            Сергей, у самого очень руки чешутся после холивара на тему скинтона Canon vs Nikon. Хотел взять на февральские или мартовские праздники, но, к сожалению моему, коллеге нужен был фотоаппарат. Так что, я пока жду момента, когда у него получится на выходных дать мне свой Кэнон 6Д. В будни я работаю.

            View Comment
          • Сергей:

            Я еще не дорос до того, чтобы рвать волосы от того, что у Никон скинтон не тот. В целом, уже говорил, что картинка с Кэнон в последнее время нравится больше, несмотря на то, что по ДД и цветопередаче, как мы видели раньше, Nikon выигрывает.

            Но заметил, что если кадр интересный, да еще и обработан правильно, забываешь смотреть на зелень или желтизну. А когда сюжета нет, композиция слабая, тогда у зрителя есть чем заняться: искать, что там с зеленым оттенком. 🙂

            View Comment
  8. Артем:

    День добрый! Просто в восторге от Вашего блога! Читаю на одном дыхании уже пару часов. Начал, наверно как и все, со сравнения Nikon D3100, Nikon D5100, Nikon D5200 и прочее. Даже захотел поменять свой старенький Никон Д3100, который верой и правдой отслужил мне 5 лет.

    Вот всё пытаюсь разобраться, так что лучше выбрать: Nikon D5100 или Canon 650D? Судя по инфографике, у Nikon D5200 меньше шумов при высоком ISO, а мне как раз это и режет глаз на моем Nikon D3100. Еще утром я хотел Кэнон 650Д, а теперь совсем запутался: что взять лучше тогда для любительских и, иногда, коммерческих целей?

    Заранее очень больше спасибо и сразу прошу извинить за изъезженный вопрос. 🙂

    View Comment
    • Сергей:

      Артем, спасибо Вам за добрые слова в адрес моих трудов! Очень и очень приятно слышать комплименты. 🙂

      Вы не написали, какими объективами владеете и что понимаете под словами «коммерческая фотосъемка», поэтому ответ мой будет неполным. Итак, судя по данным сайта Dxomark, на который я часто ссылаюсь, все фотоаппараты в одной группе (кропнутые и полнокадровые) оснащаются матрицами с приблизительно одинаковыми параметрам динамического диапазона, цветопередачи и рабочего ИСО. Таким образом, Nikon D3200, Nikon D5200 и Nikon D7100 выдадут изображение одинакового качества (то же относится к Canon EOS 1200D, Canon EOS 750D и Canon EOS 70D). Чем же отличаются любительские зеркалки от более продвинутых? Тем, что в старших моделях применяются устройства, облегчающие процесс съемки (большая скорость съемки, лучшая фокусировка, больший объем буфера, влагозажита и т.п.).

      Тут нужно обратить внимание, что многие фотографы не признают данных Dxomark. Я же этому сайту верю на основании того, что в западных странах сильно правосудие: если бы они лгали или ошибались, их давно бы засудили. Кроме того, почему производители фотоаппаратов не указывают эти параметры?..

      Исходя из вышеперечисленного, считаю, что переход с самой младшей кропнутой модели на любительскую (с Canon EOS 1200D на Canon 600D и с Nikon D3200 на Nikon D5200) смысла особого не имеет. Владельцы таких зеркалок либо остаются навсегда со своей тушкой, меняя только объективы. Либо я согласен, что можно начальную камеру поменять на любительскую, но подержанную — тогда в этом есть резон (Кэнон 650Д или Никон Д5200). Считаю оправданным переход с КРОПа на КРОП, если фотограф точно знает, что полный кадр покупать не будет, но хотел бы получить преимущества профессиональных моделей (возможность внутрикамерной точной настройки фокуса, управление внешними вспышками, например). Тогда его выбор будет из Кэнон 70Д или Никон Д7000.

      Таким образом, из графиков видно, что камеры Кэнон проигрывают Никон по параметрам матрицы. И их я не рассматриваю… Но это — тоже не показатель, поскольку я читаю много блогов, владельцы которых снимают на Canon EOS и получают снимки в 100 раз лучше, чем у меня. В целом, если Вы, рассматривая фото, думаете о том, какой динамический диапазон у камеры, значит его автор или фотографировать не умеет, или обрабатывать. 🙂

      Конечно, модель Nikon D3100 шумноватая. Считаю, что с нее можно переходить либо на Nikon D5100 и Nikon D5200 (подержанные), либо на Nikon D7000 и Nikon D7100. Для коммерческой съемки, конечно, 7-я серия будет предпочтительнее.

      Еще один нюанс: для съемки свадеб и утренников переход с Никон Д3100 на Никон Д5200 не даст такого же эффекта в плане снижения шума, как покупка светосильной оптики и внешней вспышки. 😉

      View Comment
      • Артем:

        Огромное спасибо! Наконец-то поставил все точки над «i». Все равно вижу больше смысла на Nikon D5100, хотя бы, из-за лучшего ИСО и поворотного экрана, а разница — всего-то 2-3 тысячи между ними сейчас. А насчет стекол буду думать уже. Касаемо оптики, у меня — китовый объектив и Гелиос 44-2.

        А касательно коммерческой съемки — раз в месяц провожу фотосессии и раз в два месяца фотографирую свадьбы. Единственным моментом осталось следующее: интересно то, что тушка Nikon D5100 стоит 10’000 где-то, в то время, как Canon 650D body — почти 20’000… Откуда такая разница, если Nikon D5100 даже выигрывает?..

        View Comment
        • Сергей:

          Артем, сейчас я фотографирую полнокадровой камерой Nikon D610, у которой рабочее ISO в 3 раза выше, чем у Nikon D3100. В помещении за деньги снимать портреты можно только в одном жанре: постановочное фото у окна. Да и то, если куплю светосильные фиксы Nikon 50mm f/1.4 и Nikon 85mm f/1.4… Поэтому повторюсь: начинать модернизацию фототехники в Вашем случае следует с приобретения хорошей внешней вспышки, затем – объективов, и уж в третью очередь – новой тушки.

          По поводу разницы в стоимости моделей Nikon D5100 и Canon EOS 650D предлагаю обратить внимание, что Вы спрашиваете совета у человека, который сам держал в руках только Никон Д5100 и Никон Д610, и один день фотографировал на Кенон 600Д… Могу и ошибаться. Но мои соображения следующие. Обе компании являются лидерами на рынке и имеют в штате очень сильные команды маркетологов. Маркетинг – наука, способная творить чудеса! Основной закон – покупатели не приобретают товар за его технические характеристики, они покупают, за то, что он удовлетворяет их потребности, а чтобы продавать было легче, нужно свести все к эмоциям. Всё расписывать не буду, так как настольный учебник маркетолога «Основы маркетинга» Филипа Котлера состоит из 496 страниц.

          Примеры действия маркетинга мы ощущаем на себе каждый день. Если мы продаем сахар в серой коробке с надписью «Сахар», то его будут брать по цене 100 рублей за кило. А если за 5 рублей заказать красивую упаковку и на ней золотом написать «Элитный сахар. Волшебным образом улучшает вкус продуктов. Производитель – сахарная мануфактура «Гаврила Мочанофф», традиции с 1823 года», то его с удовольствием будут брать за 180 рублей. Закажи в Китае красивую чашку за 50 рублей и напиши: «Собери 10 пачек «Элитного сахара» и получи в подарок кружку», — то можно продавать уже за 250 рублей каждую пачку. Рубашку можно продавать на вешалке за 1000 рублей. А можно повязать на нее галстук за 300 рублей, упаковать в подарочную коробку за 50 рублей и смело просить 1500 рублей…

          Еще одна задача маркетолога: сделать так, чтобы покупатель не мог напрямую сравнить характеристики товаров от двух производителей, и чтобы они отличались. Если этого не сделать, покупатель сравнит два одинаковых товара и купит тот, что дешевле. Представьте, фирма Кэнон решила открыть филиал в Бийске и им срочно нужен руководитель. Естественно, найти директора с опытом продаж фотоаппаратов в этом городе они не могут. Подобрали 2-х кандидатов: один 15 лет руководил магазином по продаже обоев и показал успехи на своем поприще, но видно, что он немного злоупотребляет алкоголем и у него очень плохо с английским языком (а будет нужно каждый день писать отчеты и созваниваться для решения текущих вопросов); второй – руководит отделом по продаже сантехники всего лишь 3 месяца, и отлично говорит по-английски. Отдел кадров фирмы Кэнон голову сломает, делая выбор из этих двух.

          Также важное значение имеет позиционирование. Многие немецкие бренды продаются дороже лишь потому, что «Сделано в Германии», хотя аналоги из Южной Кореи качественнее и дешевле.

          Возвращаясь к Вашему вопросу. Зеркалка Canon EOS 650D вышла в продажу во втором квартале 2012 года, а Nikon D5100 – в начале 2011. Поэтому Кэнон 650Д позиционируется не как конкурент Никон Д5100, а как соперник Никон Д5200. Снизить цену на 10 тысяч рублей – означает признать, что 650Д конкурирует с Д5100 и потерять свои «законные 10 тысяч на каждой тушке».

          Если сравнивать Nikon D5100 с зеркалкой Canon EOS 600D, то все понятно: последняя «сольется» и вопрос решен, поскольку параметры матрицы у нее хуже, а остальные характеристики такие же. Покупатели Кэнон 600Д, на мой взгляд – владельцы старых моделей Кэнон 400Д или Кэнон 450Д, владеющие большим парком оптики, и просто – приверженцы этой марки. А также – люди, никогда не читавшие моих сравнительных обзоров. 🙂

          Сравнение Никон Д5100 и Кэнон 650Д сложнее. Приходится отвечать на вопрос: «Что лучще: кислое или тёплое?» Да, зеркальная камера Canon EOS 650D имеет матрицу с параметрами несколько хуже, чем у Nikon D5100. Наверное, если Вы будете сравнивать парные снимки, сделанные в одинаковых условиях, вы это заметите. Но если завтра я все фотки в блоге подменю на изображения, полученные с Кэнон 650Д и не признаюсь в этом, то бьюсь об заклад, что 95% читателей подвоха не заметит. При этом модель Canon EOS 650D имеет свои преимущества:

          — Более продвинутый автофокус: все 9 точек являются крестовыми против 1 из 9-ти у модели Д5100.
          — В ручном режиме видеосъемки позволяет менять диафрагму и ИСО. Вот здесь один из читателей писал, чем камеры Canon EOS лучше подходят для съемки видео, чем Nikon.
          — Встроенный радиосинхронизатор для управления внешними вспышками.

          Когда я писал сравнительный обзор камер Nikon D5100, Nikon D5200, Nikon D5300 и Nikon D5500, говорил, что мне было достаточно системы автофокуса с 1-й крестовой точкой у Никон Д5100. Сейчас, привыкнув в 39-ти точкам Никон Д610, пользоваться Кэнон 600Д было не очень удобно. Вы фотографируете на Никон Д3100 с мануальной оптикой – должны сами чувствовать, насколько важны Вам 9 крестовых точек у Canon EOS 650D…

          View Comment
        • Сергей:

          Про радиосинхронизатор я никогда не задумывался, так как у меня не было никогда внешней вспышки. Для тех фотографов, кто снимает свадебные фотосессии, эта опция тоже имеет важное значение: покупать отдельное устройство дорого и оно громоздкое. Камеры Canon EOS начали оснащаться им, начиная с модели Кэнон 550Д.

          В любительской линейке Nikon эта опция не предусмотрена даже в Nikon D5500, если я не ошибаюсь. Встроенный радиосинхронизатор доступен только в моделях 7-й серии.

          Правда, вроде как, вспышка тоже должна иметь радиоприемник, и обычно никогда им не оснащается — нужно покупать долларов за 200…

          View Comment
  9. Игорь:

    > разница между Кэнон 650Д и Кэнон 700Д?
    >1) вместо джойстика управления на задней панели используется вращающийся диск, как на зеркалках более высокого уровня;

    Добрый день. Нет там вращающегося диска у Canon EOS 700D.

    View Comment
    • Сергей:

      Здравствуйте, Игорь! Виноват! Диск выбора режимов съемки у Canon 700D вращается на 360 градусов. Вроде как, у Canon EOS 650D он вращался до упора, т.е. в пределах определенного сектора, а затем нужно было «возвращаться» обратно.

      View Comment
  10. Светлана:

    Доброго дня! Спасибо за статью. Может быть, Вы мне поможете понять, в каком направлении двигаться.

    Итак. Имею Кенон 650Д и объектив КИТ 18-135. Камера несколько раз побывала в чужих руках, поэтому ручаться, что с ней ничего экстремального не происходило, не могу. На сегодняшний день не могу добиться четких снимков ни в одном из режимов, даже в автоматическом — все время идет легкое размытие. И дело не в объективе, т.к. проводила простой тест путем переустановки объектива на другую тушку — снимал супер резко! А вот с моей тушкой другой объектив снимает тоже размыто.

    В чем может быть дело? Стоит ли пробовать ремонтировать или сразу покупать новую тушку?

    Спасибо.

    View Comment
    • Сергей:

      Светлана, если Вы перепробовали несколько объективов со своей тушкой и они, действительно, не могут сфокусироваться, значит что-то с системой автофокуса случилось. Не думаю, что нужно сразу покупать новый фотоаппарат. Узнайте, хотя бы, сколько будет стоить ремонт. Может, там открутился какой-нибудь винтик внутри, который нужно поджать и всё. Сначала рекомендую сервис обратиться.

      View Comment
    • Сергей:

      Светлана, еще вопрос: а если Ваш Canon EOS 650D KIT 18-135 переводишь в ручной режим фокусировки через LiveView, Вы можете сфокусироваться?

      View Comment
      • Светлана:

        Сергей, спасибо за оперативный ответ. Я не пробовала других вариантов проверки тушки, кроме как менять несколько объективов, с которыми на других фотоаппаратах проблем не было. Попробую, как Вы написали и отпишусь о результате.

        View Comment
      • Светлана:

        Сергей, сфокусировалась в ручном режиме — вроде бы, прибавилось четкости. Но, все-равно, субъективно мне кажется, что легкая размытость присутствует.

        View Comment
      • Светлана:

        Съемка с другого фотоаппарата в этих же условиях дает намного более четкую картинку…

        View Comment
        • Сергей:

          Ну, к сожалению (или к счастью) с такими проблемами фокусировки не встречался. Могу только еще раз повторить, что сначала следует показать фотоаппарат в сервис Кэнон… Просто покупать новую тушку — слишком опрометчиво.

          View Comment
          • Светлана:

            Спасибо. Так и сделаю: придется обратиться в сервис со своим Canon EOS 650D. Удачи!

            View Comment

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту