\n

Зеркалка Nikon D5600. Примеры портретов на мануальный фикс Vivitar 135mm f/2.8, обзор и советы новичкам

Текст статьи обновлён: 28.05.2024

Самый частый вопрос, который задают новички на форумах фотолюбителей после покупки фотоаппарата – какой объектив к нему купить? В ответ обычно получают огромный разброс мнений: от автофокусных фиксов до предельно дорогих профессиональных зумов. Меня тоже можно отнести к команде тех «умников», что советуют взять качественное стекло: неоднократно на сайте я убеждал читателей, что оптимальным для съемки репортажей (вечеринки, дни рождения, свадьбы, путешествия, спортивные соревнования, танцы-шманцы и прочие активности) является зум-объектив с эквивалентным фокусным расстоянием 17-55mm f/2.8. Но все опытные фотографы знают, что качество картинки определяется не столь техникой, сколько умением работать со светом и навыками построения композиции. Предлагаю сегодня посмотреть примеры фотографий, снятых на современную тушку Nikon D5600, но со старым, неавтофокусным портретным фиксом Vivitar 135mm f/2.8.


Прежде чем начать обзор, хочу рассказать предысторию. Я состою участников в группе владельцев Nikon D5600 на «Фейсбук». Среди фотокарточек мое внимание привлекли портреты смуглых девушек, снятые фотолюбителем из… Мадагаскара. Честно говоря, раньше у меня было представление, что на острове живут лишь небогатые крестьяне, лемуры и хамелеоны, а фотографы там не водятся, как класс. Долбанные стереотипы!

В общем, мне показалось, что читателям блога будет интересно посмотреть на страну, на её жителей глазами местного фотографа (безусловно, такие снимки будут отличаться от тех, что сделает турист). Поэтому я связался с автором и договорился сделать с ним интервью (смотри ниже в обзоре). В результате сейчас вы знакомитесь с плодами нашего международного сотрудничества: примеры фото на Nikon D5600 с фиксом Vivitar 135mm f/2.8 и Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-P VR DX — от мадагаскарского фотографа, обзор, сравнение и советы новичкам – от российского. Переписка велась посредством двойного перевода в Гугл-переводчике: с русского на английский, далее на французский и обратно. Не судите строго, если будут неточности.

Фото 1. Портрет автора иллюстраций к сегодняшнему обзору Nikon D5600 с фиксом Vivitar 135mm f/2.8.

Фото 1. Портрет автора иллюстраций к сегодняшнему обзору Nikon D5600 с фиксом Vivitar 135mm f/2.8.

Содержание обзора

  1. Знакомимся с объективом Vivitar 135mm f/2,8.
  2. Как наводиться на резкость зеркалкой, снимая мануальной оптикой.
  3. Сравнение Nikon D5600 с Nikon D7200, а также с Sony A6500 и Fujifilm X-T30.
  4. Интервью с владельцем Никон Д5600, чьи иллюстрации мы видим в сегодняшней статье.
  5. Как проверить, совместим ли ваш будущий объектив с Nikon D5600 или с другой тушкой.
  6. Примеры фотографий на КИТовый зум Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-P. Его минусы и плюсы.
  7. Общие рекомендации, как настраивать и как учиться фотографировать на Никон Д5600.
  8. Заключение к обзору.
  9. Лайфхак – как настроить кнопку “Fn”, чтобы превратить любительскую камеру в профессиональную (с точки зрения удобства управления ISO).
  10. Портреты, снятые на телеобъектив Nikon 80-200mm f/2,8.

1. Что за зверь такой этот объектив Vivitar 135/2.8?

Фикс «Вивитар» я встречаю впервые. Информация из статьи в Википедии: компания основана двумя немцами, иммигрировавшими в США в 1938 году. Сначала они занимались перепродажей фототехники из Германии, Японии и Тайваня, а в 1960-х создали инжиниринговое подразделение, которое разрабатывало оптику под брендом «Vivitar».

Собственных производственных мощностей у компании не было, продукцию производили субподрядчики. По серийному номеру на корпусе объектива можно узнать, какая фирма выпускала именно ваш экземпляр. Две первые цифры серийника означают:

06 — Olympus
09 — Cosina
13 — Schneider Optik
22 — Kiron (Kino Precision)
25 — Ozone Optical
28 — Komine
32 — Makinon
33 — Asanuma
37 — Tokina
42 — Bauer
44 — Perkin Elmer (US)
47 — Chinon

Фото 2. Пример съемки портрета на камеру Nikon D5600 с мануальным фиксом Vivitar 135mm f/2.8.

Фото 2. Пример съемки портрета на камеру Nikon D5600 с мануальным фиксом Vivitar 135mm f/2.8.

Объективы «Вивитар» славились высоким качеством при средней цене, поэтому были довольно популярны у фотолюбителей всего мира. Если говорить именно о модели Vivitar 135mm f/2.8, то её выпускали с 1976 до 1980 года под байонеты Canon FD, Konica, M42, Minolta SR/XK, Nikon F и Olympus OM (если будете искать варианты на «eBay», смотрите тип крепления и адаптер под свою камеру).

Фото 3. Тестируем фикс Вивитар 135/2.8 на тушке Никон D5600 для съемки портрета.

Фото 3. Тестируем фикс Вивитар 135/2.8 на тушке Никон D5600 для съемки портрета.

Уже по первым кадрам вы видите насколько качественную картинку дает это древнее стекло. Сейчас мне хочется вспомнить слова всех умников, распевающих на форумах: «Ты собрался поставить на матрицу 24 мегапикселя репортажный зум Nikon 17-55mm f/2.8? Да это же мыло! Он не разрешает столько пикселей!» А фикс, выпущенный на рынок 43 года тому назад тогда тем более должен давать мыльную картинку?

Снимок 4. Правда ли, что старая оптика плохо разрешает современные матрицы в 24 мегапикселя? Пример съемки на Nikon D5600 + Vivitar 135mm f/2.8.

Снимок 4. Правда ли, что старая оптика плохо разрешает современные матрицы в 24 мегапикселя? Пример съемки на Nikon D5600 + Vivitar 135mm f/2.8.

Основная сфера применения Вивитар 135/2.8 – портреты. Хотя по своим фокусным расстояниям это — телеобъектив, поэтому он отлично подходит и для съемки пейзажей, спорта, абстракции, архитектуры и других жанров (смотри статью «Зачем мне нужен ширик и телевик» в разделе «Фотодело»).

Фокусное расстояние 135 мм (на КРОПнутые матрицы Nikon D5600 получаем эквивалентное фокусное расстояние (ЭФР) в 202 мм) позволяет фотографу «играть с перспективой». А хорошая светосила f/2.8 – размывать фон и получать качественные фотографии за счет уменьшения цифровых шумов. В разделе «Фотодело» можно посмотреть фотоурок «Зачем мне светосильный объектив», где приводится таблица зависимости ISO от диафрагмы и выдержки. Для примера: пусть мы снимаем портрет на Vivitar 135mm f/2.8 c выдержкой 1/200 секунды и при данных условиях освещения потребовалось выставить ISO 1000 единиц (для КРОПнутой матрицы Никон Д5600 или Сони А6500 это многовато, но терпимо). Так вот, владелец КИТового зума Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G при диафрагме f/5.6 при той же выдержке 1/200 секунды вынужден будет выставить ISO 4000, при котором изображение существенно деградирует.

5. Какой объектив купить для съемки портретов на Nikon D5600? Присмотритесь к старенькому фиксу Vivitar 135mm f/2.8.

5. Какой объектив купить для съемки портретов на Nikon D5600? Присмотритесь к старенькому фиксу Vivitar 135mm f/2.8.

В свое время, герой нашего обзора конкурировал с оригинальным Nikon 135mm f/2.8 series E (это версия AI/AI-S). Если почитать отзывы и сравнения, вывод получается следующий: обеими моделями не очень-то и легко попасть в фокус на диафрагме f/2.8, особенно снимая на зеркалку, а не на беззеркалку. Хроматические аберрации заметны при f/2.8 и f/4, а на f/5.6 и f/8 почти исчезают (в принципе, они легко убираются при обработке RAW в «Lightroom»).

Боке у обеих версий похожие: гайки, у Vivitar оно немного более «загружено», чем у Nikon. Резкость у родного фикса чуть получше: уже с f/2.8 он хорош, а конкурент ведет себя эффектнее с f/4.

Кольцо фокусировки у Nikon 135mm f/2.8 имеет более короткий ход. С одной стороны, это хорошо: быстро фокусируемся, а с другой, плохо: если мы промазали по фокусу, то всё…

Какой из этих объективов лучше? Владельцы в один голос утверждают, что Никон 135/2.8 предпочтительнее, но и стоит он на 50% дороже. Вивитар 135/2.8 за свои деньги тоже неплох. На форумах предупреждают, что при покупке на «eBay» нужно быть осторожным, поскольку часто продавцы пытаются обмануть или ввести в заблуждение покупателей.

Фотография 6. Можно ли снимать гламурные портреты старым мануальным объективом? На Vivitar 135mm f/2.8 можно. Обзоры и тест Nikon D5600.

Фотография 6. Можно ли снимать гламурные портреты старым мануальным объективом? На Vivitar 135mm f/2.8 можно. Обзоры и тест Nikon D5600.

Конечно, в наше время на мануальную оптику легче фотографировать именно беззеркалками: в них имеются помощники в виде функций «Focus-picking» и «Лупа». Если интересно, посмотрите ветку владельцев Вивитар 135/2,8 на форуме Sony-club.

Вот интересное видео, где сравнивается картинка с нашего фикса, Nikon 135mm f/2 и Sigma 135 mm f/1.8 ART.

 

Вивитар здесь поставлен на полный кадр Никон Д750 через адаптер байонета с M42, купленный за 5 USD. При этом объектив не может фокусироваться на бесконечность, максимальное расстояние до объекта составляет приблизительно 11 метров.

2. Как фокусироваться зеркалкой Nikon D5600 при использовании мануальной оптики?

В этом разделе я хочу поговорить о способах фокусировки вручную не только камерой Nikon D5600, но и вообще на любые зеркалки (у разных моделей разных производителей имеются свои особенности).

Что такое автофокус и что такое ручная фокусировка? Автоматическая фокусировка – это способность камеры делать так, чтобы в выбранной фотографом точке объект был резким. Достигается это замером расстояния до него и подачей управляющих сигналов двигателю объектива. Привод вращает линзы, меняя расстояние между ними до тех пор, пока камера не получит сфокусированную (резкую) картинку.

Мануальная фокусировка – это когда фотограф сам вращает кольцо фокуса на объективе до тех пор, пока не получит резкую картинку. Большинство цифровых компактов, мыльниц и смартфоны имеют только автоматический режим АФ. Зеркальные камеры и беззеркалки могут фокусироваться и автоматически, и вручную.

Если вы купили Nikon D5600 с автофокусным зумом Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G и думаете, что ручной фокус вам никогда не понадобится, вы ошибаетесь. На странице 86 инструкции по эксплуатации камеры описываются ситуации, когда АФ может плохо работать, и тогда придется наводиться на резкость руками:

  1. Объект и фон не контрастны друг другу (сливаются).
  2. В точку, выбранную для фокусировки, попали объекты, расположенные на разном расстоянии (например, съемка зверей через решетку клетки в зоопарке).
  3. Объект имеет регулярный геометрический рисунок.
  4. Съемка против яркого солнца, окна или фонаря.
  5. Объект на заднем плане больше объекта съемки.
  6. Объект съемки состоит из множества мелких деталей (например, поляна с цветами).

В приведенных выше ситуациях камера может либо не сфокусироваться вообще, либо будет делать это слишком долго. Кроме того, фотоаппарат не может фокусироваться в темноте – тоже приходится переключаться в мануальный режим фокусировки (можно попробовать подсветить нужное место фонариком, чтобы помочь фотоаппарату).

Ну и ещё одна ситуация, где придется на Nikon D5600 пользоваться ручным фокусом – использование мануального объектива типа рассматриваемого сегодня Vivitar 135mm f/2.8.

Фотография 7. Съемка портрета на камеру Nikon D5600 с ручным объективом Vivitar 135mm f/2.8.

Фотография 7. Съемка портрета на камеру Nikon D5600 с ручным объективом Vivitar 135mm f/2.8.

Все старые мануальные объективы Nikon являются полнокадровыми, так как они выпускались под пленочные 35-милиметровые тушки. Поэтому на КРОПнутой зеркалке типа Nikon D5600 или Nikon D500 они будут иметь угол поля зрения, соответствующий эквивалентному фокусному расстоянию (ЭФР), которое рассчитывается умножением на КРОП-фактор. Так герой нашего обзора Вивитар 135/2.8 по углу поля зрения получается 202мм f/2.8, а легендарный Гелиос 44 с фокусным расстоянием 58 мм – ЭФР 87 мм.

Плюс этого явления – на КРОПе «обрезаются» края изображения, которые обычно имеют худшую резкость. Минус – меньший обзор, приходится дальше отходить от фотомодели.

В старых пленочных зеркалках имелись специальные приспособления для облегчения фокусировки, например, клинья Додена. С переходом на автоматическую фокусировку производители эту функцию убрали, но для упрощения процесса наводки на резкость вставили «электронный дальномер». Это — зеленая точка в видоискателе, которая мигает или горит постоянно, если мы попадаем в фокус. В некоторых моделях Nikon появляется стрелка, подсказывающая фотографу в какую сторону крутить объектив, чтобы попасть в резкость.

Эффективность наведения резкости по индикатору фокусировки (так эта светящаяся точка в видоискателе называется в инструкции по эксплуатации) зависит от яркости сцены, контрастности субъекта и точности выбранной точки фокуса (крестовые точнее, обычные менее точные).

Более легкий способ фокусироваться мануальными объективами на зеркалках – переключиться в режим “Live view”. Тогда кнопкой “+” мы увеличиваем требуемый участок изображения и оцениваем резкость визуально.

Посмотрите видео на английском языке, где показан процесс фокусировки камеры Никон Д5600 вручную.

 

На 1:34 минуте представлена картинка, которую видит фотограф, глядя в видоискатель фотоаппарата. Слева внизу — индикатор фокусировки. Затем – выдержка и диафрагма. Далее – индикатор того, где находится фокус (спереди или позади объекта). Чтобы включить стрелки направления фокусировки нужно в меню А4 (на моем Nikon D5100 – A3) активировать функцию «Дальномер» (смотри страницу 237 руководства пользователя).

Только имейте в виду, что стрелки показывают направления фокусировки в режимах приоритета диафрагмы (A) или выдержки (S). В ручном режиме «M» они указывают на правильность выбора экспозиции.

Кстати, на видео мы видим, что к тушке Nikon D5600 прикреплен L-образный кронштейн — это незаменимая вещь, если нам нужно снимать вертикальные кадры с тяжелыми объективами. Смотрите отдельный фотоурок про использование L-plate.

А вот видео, где показан процесс фокусировки на Nikon D5200 через экран в режиме «Live View».

 

На 3:12 минуте показано использование «Live View» и кнопки увеличения для наводки на резкость. Если нажать «OK», рамка фокуса сместится в центр кадра.

Все, что мы говорили выше об использовании дальномера, касается объективов, оснащенных чипом (микропроцессором), который через контакты на байонете обменивается электрическими сигналами с фотоаппаратом. Но в некоторых новых линзах (и в большинстве старых) чипа вообще нет (в англоязычных источниках их маркируют «Non-CPU lens»). С ними фокусировка происходит по-разному в зависимости от конструктивного исполнения фотокамеры.

Байонет Nikon F появился в 1959 году. В 1977 году компания его усовершенствовала, встроив механическую систему «Auto Indexing» (AI), которая сообщает камере, какая диафрагма выбрана на объективе. Начиная с 1977 года почти все фотоаппараты Никон имеют эту систему, и только последние модели её лишены (Nikon D7500, D3400, D3500).

Фото 8. Рычаг AI в камере Nikon D7100 находится сверху вверху. Привод для фокусировки линзы под «отвертку» - слева внизу. На камере Nikon D3500, Nikon D5600 нет ни AI рычага, ни отвертки (на Nikon D7500 привод АФ имеется).

Фото 8. Рычаг AI в камере Nikon D7100 находится сверху вверху. Привод для фокусировки линзы под «отвертку» — слева внизу. На камере Nikon D3500, Nikon D5600 нет ни AI рычага, ни отвертки (на Nikon D7500 привод АФ имеется).

В большинстве камер Nikon продвинутого уровня рычаг AI есть (кроме Nikon D7500), в любительских зеркалках нету. Поэтому, когда мы ставим non-CPU объектив на Nikon D7200, экспозиция работает нормально, а в Nikon D3500 мы должны подбирать все параметры (ISO, диафрагма и выдержка) вручную.

Внимание! Если поставить объектив, выпущенный до появления AI (non-AI) на цифровую тушку (кроме камеры Nikon Df), его заклинит, и придется потратиться на дорогой ремонт. Такие линзы требуют специально доработки, прежде чем их установят на зеркалку.

Итак, если ваша камера имеет рычаг AI на байонете (скажем Nikon D7200 или Nikon D750; как мы уже разобрались, в Nikon D5600 его нет), то вы можете войти в меню в раздел «Данные объектива без CPU» и вручную ввести его номер (камера запоминает до 9 штук), фокусное расстояние и максимальную светосилу (f/2.8 для нашего Vivitar 135mm f/2.8, например). Теперь во время съемки мы должны сообщить камере, что поставили на неё нечипованный объектив и какой из них (если их у вас несколько). Делаем это, назначив одну из функциональных клавиш (обычно выбирают одну из: Fn, кнопку предварительного просмотра глубины резко изображаемого пространства (ГРИП) или AE/AF блокировка). Вот пример настройки выделенной клавиши на Nikon D7100:

  1. Нажимаем кнопку «Menu».
  2. Выбираем «Пользовательские настройки» (карандаш).
  3. Заходим в «Управление», нажимаем «ОК».
  4. Выбираем «Функции кнопки Fn», нажимаем «ОК».
  5. Отмечаем «Выбор камеры объектива без CPU».

Теперь, если нажать кнопку «Fn», на верхнем дисплее, можно увидеть номер установленной линзы, а после нажатия «i» информация отобразится на основном экране. Удерживая «Fn», вращаем диск, чтобы выбрать нужный нам объектив.

Далее, если фотограф снимает в приоритете диафрагмы «А», то посредством рычага «AI» камера отслеживает текущее значение апертуры (её мы задаем, вращая кольцо на корпусе объектива) и подбирает нужную выдержку, учитывая ISO.

Вот видеоурок, поясняющий, как пользоваться объективом non-CPU на продвинутых зеркалках.

 

Если у вас много мануальных объективов, можно опробовать поменять стандартный матовый экран фокусировки на клинья Додена (в центре видоискателя будет раздвоенный кружок, а когда объект попадет в фокус, части кружка соединяются). Также облегчает фокусировку наглазник с увеличительным стеклом.

Подробно прочитать про клинья Додена и наглазник можно в статье Дмитрия Ефтифеева «Замена фокусировочного экрана».

evtifeev.com/1983-zamena-fokusirovochnogo-ekrana.html

На «AliExpress» я находил клинья по фразе «Dual 45 degree Split Image Focus Focusing Screen» для Canon 750D, 760D и других моделей, для Nikon D5300, D5200 и других. Наглазник с увеличительным стеклом – «Magnifying Eyepiece Viewfinder».

Мы очень подробно рассмотрели способы фокусировки вручную зеркальными камерами неспроста. Теперь, надеюсь, вы поняли в чем Nikon D5600 уступает, скажем, Nikon D7100: в невозможности работы полуавтоматических режимов (приоритет диафрагмы S, выдержки A, ручной М с функцией Авто ИСО) при использовании мануальной оптики non-CPU вроде Vivitar 135mm f/2.8. Если эта тема вас интересует, советую прочитать статьи Радоживы «Работа со старыми объективами Nikon», а также посмотреть видео.

1. Обзор переходников М42.

 

2. Подбор советских объективов к камерам Nikon.

 

В заключении к этой главе отмечу, что беззеркалками Sony, Fujifilm и Olympus снимать с ручной фокусировкой удобнее, поскольку имеются специальные помощники: «лупа» и «focus-picking». Что это такое можно посмотреть в отдельной статье, где я рассказывал про съемку репортажа на Sony A6000 c неавтофокусными объективами Nikon F.

Фокусировка широкоугольными объективами легче, т.к. у них шире ГРИП. В комментарии к обзору Samyang 12mm f/2 владелец описал свой процесс наводки на резкость на тушке Fujifilm X-T2.

Кто понимает английский язык, может посмотреть видео с обзором плагина для «Lightroom», который позволяет ставить данные EXIF к фотографии, снятой на мануальные линзы.

 

Na chto sposobna KROPnutaia zerkalka Nikon c 24-mia megapikseliami esli na nee postavit svetosilnyi reportazhnik Nikon 17-55mm f 2 8G Preimushchestva i alternativy
На что способна КРОПнутая зеркалка Nikon c 24-мя мегапикселями, если на неё поставить светосильный репортажник Nikon 17-55mm f/2.8G. Преимущества и альтернативы.
Obzor modeli Nikon D5100 i sravnenie ee s D5200 D5300 Primery foto na D3100 s kachestvennym portretnikom Nikon 50mm f 1 8G Stoit li pokupat doroguiu tushku
Обзор модели Nikon D5100 и сравнение её с D5200, D5300. Примеры фото на D3100 с качественным портретником Nikon 50mm f/1.8G. Стоит ли покупать дорогую тушку?
Interviu s vladeltsem zerkalki Nikon D5300 KIT 18-140mm f 3 5-5 6G bylo vypushcheno v kachestve prodolzheniia k obzoru D5100 Primery fotografii na etu sviazku
Интервью с владельцем зеркалки Nikon D5300 KIT 18-140mm f/3.5-5.6G было выпущено в качестве продолжения к обзору D5100. Примеры фотографий на эту связку.
Testirovanie trevel-zuma Sigma 18-200mm f 3 5-5 6 na tushke Nikon D5200 Obsuzhdaem pliusy i minusy etogo tipa obieektivov Illiustratsii sniaty v poezdke na skaly Arakulskii SHikhan
Тестирование тревел-зума Sigma 18-200mm f/3.5-5.6 на тушке Nikon D5200. Обсуждаем плюсы и минусы этого типа объективов. Иллюстрации сняты в поездке на скалы Аракульский Шихан.

3. Обзор Nikon D5600 и сравнение его с Nikon D7200, а также с беззеркалками Sony A6500 и Fujifilm X-T30.

Для тех, кто только собирается купить себе новый фотоаппарат, я решил провести анализ отличий от этих моделей.

Компания Nikon выпускает две большие группы зеркалок: КРОПнутые (APS-C матрица или DX) и полнокадровые (FX-матрица, фуллфрейм).

У КРОПа качество картинки заметно хуже, когда мы снимаем в условиях плохого освещения, т.к. рабочее ISO (светочувствительность) у них в 2-3 раза ниже, чем у фуллфреймовых. В нашей модели Никон Д5600 стоит APS-C-матрица.

В свою очередь, КРОПнутые фотоаппараты разделяют по категориям:

  1. Профессиональный Nikon D500 умеет точно фокусироваться и снимать с высокой скоростью. Обладает большим буфером. Имеет защиту от пыли и влаги. На корпусе – большое количество кнопок для удобства управления.
  2. Серия Nikon D7xxx. Сюда входят модели Nikon D7100, D7200 и D7500. Очень хорошие фотоаппараты с нормальным фокусом, управлением и скорострельностью. Слегка ухудшены в сравнении с Nikon D500.
  3. Группа D5xxx включает D5000, D5100, D5200, D5300, D5500 и D5600. В сравнении с камерами D7xxx производитель существенно ухудшил их удобство и функциональность, чтобы у фотолюбителя был резон со временем поменять Никон Д5600 на Никон Д7200 или Д7500.
  4. Модели D3xxx я бы назвал «для дураков». Фотоаппараты этой группы ещё более ухудшены в сравнении с предыдущей (в первую очередь, это касается системы автофокуса). Получается следующая ситуация: человек приходит в магазин, видит цены на Nikon D5600 и Nikon D3500, анализирует разницу (280 USD) и, чтобы сэкономить бюджет, берет более дешевую версию. Если в дальнейшем такой фотолюбитель увлечется фотографиями, то 100% ему придется продавать камеру за бесценок и покупать более продвинутую. К этому пункту относятся Nikon D3100, D3200, D3300, D3400 и D3500.

Сравнивать Nikon D5600 и D3500 я не буду. Вы можете сделать это сами на основе алгоритма, использованного при анализе различий D3200, D3300 и D3400.

Фотография 9. Иллюстрация к сравнительному обзору Nikon D5600. Снято на старый мануальный фикс Vivitar 135mm f/2.8.

Фотография 9. Иллюстрация к сравнительному обзору Nikon D5600. Снято на старый мануальный фикс Vivitar 135mm f/2.8.

3.1 Сравнение Nikon D5600 с другими моделями линейки D5xxx

Описывая группы КРОПнутых моделей выше, забыл упомянуть, что матрицы у них практически идентичные, качество изображения тоже. Вы не увидите разницы в картинке между Nikon D5200 и Nikon D5600. И во многих статьях блога я писал, что объектив на 80% определяет качество изображения, тушка — лишь на 20%. Поэтому на связку Nikon D3500 + Nikon 85mm f/1.8G можно получить такой шедевр, который на Nikon D500 КИТ 18-140mm f/3.5-5.6G даже и не снился.

Ещё раз: разница — лишь в удобстве использования камеры. Если сравнить Nikon D5600 с предыдущими моделями этой линейки, то отличия найти чрезвычайно трудно. У Nikon D5100 и D5000 стоял более слабый модуль автофокуса с 11 точками, и матрица имела меньше пикселей, а сравнив D5200 с D5300 и D5500 отличия с гулькин нос: встроенный Bluetooth и SnapBridge.

Параметр Nikon D5200 Nikon D5300 Nikon D5500 Nikon D5600
Выпущен на рынок В ноябре 2012 В октябре 2013 В январе 2015 В ноябре 2016
Разрешение матрицы, Мп 24 24 24 24
AA Filter Да Нет Нет Нет
Процессор EXPEED 3 EXPEED 4 EXPEED 4 EXPEED 4
Автофокус 39-точек Multi-CAM 4800DX 39-точек Multi-CAM 4800DX 39-точек Multi-CAM 4800DX 39-точек Multi-CAM 4800DX
Скорость съемки, к/с 5 5 5 5
Диагональ ЖК-экрана 3″ 3.2″ 3.2″ 3.2″
Разрешение ЖК-экрана, точки 921,000 1,036,800 1,036,800 1,036,800
Встроенный GPS Нет Да Нет Нет, но можно использовать данные GPS смартфона через SnapBridge
Встроенный WiFi Нет Да Да Да
Встроенный Bluetooth Нет Нет Нет Да
SnapBridge Нет Нет Нет Да
Формат видео 60i 60p 60p 60p
Сенсорный экран Нет Нет Да Да
Кадров на 1 заряде аккумулятора 500 600 820 970
Вес (с аккум. и картой SD) 555 г 530 г 470 г 465 г
Размеры 129 x 98 x 78 мм 125 x 98 x 76 мм 124 x 97 x 70 мм 124 x 97 x 70 мм

Выводы из этой таблицы? Если вы собрались купить Nikon D5600 КИТ 18-55mm f/3.5-5.6 AF-P за 650$, возможно, это не лучшая идея. Не торопитесь. На вторичном рынке имеется возможность взять Nikon D5200 за 230 USD и к нему — светосильный Sigma 17-50mm f/2.8 за 230 USD. Прилично сэкономите и получите лучшее качество картинки за счет более низких цифровых шумов, более широкого динамического диапазона и возможности сильнее размывать фон.

Как влияет светосила на динамический диапазон, цветопередачу и цифровые шумы (а значит на резкость картинки) подробно, с расчетами и графиками рассказывается в обзоре полнокадровой зеркалки Nikon D610.

3.2 Сравнение Nikon D7200 и Nikon D5600

Модели Никон Д7200 и Д7500 я сравнивал в комментариях к статье с примерами фотографий на Никон Д300с – считаю, что в новой версии не так уж много заметных улучшений с предшественницей, а цена необоснованно завышена.

Сведем технические характеристики в таблицу, чтобы было легче искать отличия.

Параметр Nikon D5600 Nikon D7200
Материал тушки Карбон, корпус является шасси Магниевый сплав и пластик
Пыле- и влагозащищенность тушки Нет Да
Разрешение матрицы, Мп 24.2 24.2
Anti-Aliasing Filter Нет Нет
Диапазон ISO 100-25600 100-25600
Количество точек AF 39 51
Количество крестовых точек АF 9 15
Отвертка для использования старых объективов Нет Да
Чувствительность АF -1 … +19 EV -3 … +19 EV
Подстройка AF через меню Нет Да
Диапазон выдержек 1/4000 — 30 сек.
+bulb
1/8000th — 30 сек.
+bulb
Max скорость съемки, к/с 5 6
(7 кадров при КРОПе 1.3x)
Max буфер при съемке в RAW 6 кадра, compressed 14-bit 18 кадров 14-bit
Max буфер при съемке в JPG 100 100
Flash Sync Speed 1/200 1/250
Встроенный контроллер для внешних вспышек Нет Да
Auto FP Flash Mode
(High Speed Sync)
Нет Да
Карты памяти 1 шт. SD / SDHC / SDXC 2 шт. SD / SDHC / SDXC
Полуавтоматические режимы с объективами Non CPU Нет Да
Подсказка выравнивания горизонта Нет Да
Кнопка предпросмотра ГРИП Нет Да
Отдельная кнопка для ISO Нет Да
Дополнительный ЖК-экран свреху Нет Да
Размер ЖК-экрана, пиксели 3.2″
1,036,800
3.2″
1,228,800
Откидной ЖК-экран Да Нет
Сенсорный ЖК-экран Да Нет
Встроенный WiFi Да Да
Вес тушки, г 420 (без батареи)
470 (с батареей)
675 (без батареи)
Размеры тушки, мм 124 x 97 x 70 136 x 106.5 x 76
Заряд аккумулятора 820 кадра
CIPA Standards
1,110 кадров
CIPA Standards
Покрытие видоискателя 95% кадра
.82x увеличение
100% кадра
.94x увеличение
Видео кодек MPEG-4 / H.264
.mov
MPEG-4 / H.264
.mov
Разрешение видео 1920 x 1080 (60p, 60i, 50i, 30, 25, 24 fps)
1280 x 720 (60, 50 fps)
1920 x 1080 (60, 50, 30, 25, 24 fps)
1280 x 720 (60, 50 fps)
640 x 424 (30, 25 fps)
Разъем под наушники Нет Да

Теперь проанализируем, чем Д7200 лучше Д5600. Во-первых, на старшей камере можно настраивать ISO, переключаться в “Auto ISO” с помощью кнопок и диска управления, то есть не заходить в меню. Это очень удобно и быстро. Во-вторых, основные настройки дублируются на верхнем экране, повышая комфорт управления.

В-третьих, тушка имеет улучшенную защиту от пыли и влаги. В-четвертых, большее количество крестовых точек (и, что важно, их чувствительность выше) делает систему фокусировки Nikon D7200 заметно более профессиональной, чем Nikon D5600.

В-пятых, на продвинутые камеры можно подстраивать автофокус через меню. На рынке часто встречаются объективы с фронт- или бэкфокусом. Владельцы Д7200 (в отличие от Д5600) может не идти в сервис, а ввести поправку самостоятельно. Я так поступил, когда тестировал фикс Nikon 35mm f/1.4 G на своей тушке Nikon D610.

В-шестых, если вы будете покупать объективы со светосилой f/1.8 или f/1.4, то при съемке на солнце портретов с размытым фоном может не хватить выдержки 1/4000 — тогда пригодится 1/8000 секунды. В-седьмых, при съемке жестких репортажей Nikon D7200 порадует большим буфером (18 vs 6 кадров в формате RAW), то есть она дольше не будет зависать перед тем, как сохранить серию снимков с внутренней памяти на SD-карту.

В-восьмых, если вы увлекаетесь сьемками с внешними вспышками, на Nikon D5600 не получится фотографировать на солнце, так как у неё отсутствует высокоскоростная синхронизация (HSS-режим). В-девятых, у любительской камеры имеется всего один слот карты памяти – меньше удобства и надежность сохранений ваших фотографий.

Есть у Nikon D7200, в сравнении с D5600, и серьезный минус: у неё экран не вращается (неудобно снимать из положения сверху и снизу — ограниченны творческие возможности фотографа). Также она значительно крупнее и тяжелее маленькой сестрички.

Фотография 10. Несмотря на то, что в сравнении с Nikon D7200 модель D5600 уступает, ею можно снимать классные портреты. Фото получено на фикс Vivitar 135mm f/2.8.

Фотография 10. Несмотря на то, что в сравнении с Nikon D7200 модель D5600 уступает, ею можно снимать классные портреты. Фото получено на фикс Vivitar 135mm f/2.8.

Итак, для кого подходит Никон Д5600?

  • для тех, кому нужен универсальный, легкий и небольшой фотоаппарат;
  • для тех, кто не собирается снимать со вспышкой на солнце;
  • для тех, кому нужно снимать селфи-фото и селфи-видео, поможет поворотный экран;
  • кто хочет сэкономить деньги, но получить отличный фотоаппарат (хм, для них больше подходит Nikon D5200).

Кому больше подойдет Никон Д7200?

  • кто много фотографирует в режиме скоростной съемки;
  • кому нужен более высокий уровень механической надежности;
  • кто планирует снимать со вспышкой на улице;
  • кто будет покупать много объективов (понадобится тонкая настройка АФ);
  • снимает много профессионального видео и ему нужен разъем для наушников;
  • в арсенале будет много светосильной оптики f/1,4 или f/1,8.

3.3. Сравнение Nikon D5600 с беззеркалками Sony A6500 и Fujifilm X-T30

Эта тема обширна и потенциально может вызвать множество споров. На сайте я размещал несколько статей с описанием плюсов и минусов беззеркалок и зеркальных фотоаппаратов, поэтому здесь не буду вдаваться в детали, а ограничусь общими размышлениями.

Если рассматривать пару Nikon D5600 vs Sony A6500, то преимущество беззеркалки – это видеокамера с хорошим автофокусом и встроенным стабилизатором изображения. Она намного удобнее для тех, кто собирается много снимать качественного видео.

Для фотографий основное преимущество Сони A6500 – более мелкий размер и вес. При этом раздражающих минусов у неё тоже очень много. Их я перечислил в статье «Как настроить автофокус беззеркалок Sony» на примере моей Сони А6000. И кроме того, для КРОПнутых «Сонек» не выпускаются светосильные зумы.

Если сравнивать Nikon D5600 и Fujifilm X-T30, то у последней преимущество – съемка в 4К. Детали читайте в комментариях к обзору Fujifilm X-T10, где я сравнивал X-T30 и X-T3.

У камеры Никон Д5600 есть козырь перед конкурентами А6500 и Х-Т30: для неё продается огромное количество родной автофокусной оптики по приемлемым ценам. В наше время из-за агрессивного маркетинга (и ряда преимуществ) многие фотолюбители переходят с зеркалок на беззеркалки или на смартфоны, продавая по дешевке всю свою оптику. Вы без труда можете купить себе набор объективов, который закроет все ваши нужды в фотографии. Давайте сделаем сравнительную таблицу, где представлены цены на «святую троицу», которые я взял на «Авито».

Фотоаппарат (новый) Ширик Штатник Телевик Цена комплекта
Nikon D5600

748 USD

Tokina AT-X 11-16mm f/2.8 (AT-X 116) Pro DX II

300USD

Nikon 17-55mm f/2.8G

620 USD

Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II

1158 USD

2826 USD
Sony A6500

1303 USD

Не выпускается Не выпускается  Sony FE 70-200mm f/2.8 GM OSS

1109 USD

Не сопоставимо, так как светосильные зумы не выпускаются
Fujifilm X-T30

1003 USD

Fujinon XF 8-16mm f/2.8 R LM WR

2060 USD (новый, б/у не нашел)

Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM

839 USD

Fujinon XF 50-140mm F2.8 R LM OIS WR

1110 USD

4009 USD

Ещё раз отмечу, что на тушке Nikon D5600 можно здорово сэкономить, если вместо неё взять Nikon D5200 на 500 USD дешевле.

Таблица нам показывает, что Sony A6500 не подходит для продвинутых фотографов, снимающих репортажи, из-за того, что для неё не выпускают светосильные зумы. Её конкурент Fujifilm X-T30 в полном комплекте обойдется на 1183 USD дороже, чем Nikon D5600. При этом, в маленьких городах вы ещё и не сможете найти нужную оптику (проверьте сами на «Авито»).

Фотография 11. Иллюстрация к сравнительному обзору Nikon D5600, Sony A650 и Fujifilm X-T30. Снято на фикс Vivitar 135mm f/2.8.

Фотография 11. Иллюстрация к сравнительному обзору Nikon D5600, Sony A650 и Fujifilm X-T30. Снято на фикс Vivitar 135mm f/2.8.

Obzor shirokougolnogo makroobieektiva Laowa 15mm f 4 Wide Macro 1 1 gde dany obraztsy snimkov na polnyi kadr Nikon D800 i na KROPnutyi Nikon D5600 Ispolzuetsia vneshniaia vspyshka dlia makrosieemki.
Обзор широкоугольного макрообъектива Laowa 15mm f/4 Wide Macro 1:1, где даны образцы снимков на полный кадр Nikon D800 и на КРОПнутый Nikon D5600. Используется внешняя вспышка для макросъемки.
Dlia chego fotografam nuzhen svetosilnyi obieektiv Kakie preimushchestva daet on fotografu i kak vliiaet na kachestvo kartinki
Для чего фотографам нужен светосильный объектив. Какие преимущества дает он фотографу и как влияет на качество картинки.
Obzor bezzerkalki Sony A6000 KIT 16-50mm f 3 5-5 6 V chem pliusy i minusy zumov i fiksov Kak analizirovat fotki svoi i chuzhie.
Обзор беззеркалки Sony A6000 KIT 16-50mm f/3.5-5.6. В чем плюсы и минусы зумов и фиксов. Как анализировать фотки свои и чужие.
Kakoi shirik vziat dlia zerkalki s APS-C-matritsei Bezuslovno odin iz luchshikh Tokina 11-16mm f 2 8 Osobennosti etogo zuma Obraztsy foto na Nikon D7100.
Какой ширик взять для зеркалки с APS-C-матрицей. Безусловно один из лучших – Tokina 11-16mm f/2.8. Особенности этого зума. Образцы фото на Nikon D7100.

4. Интервью с владельцами Никон Д5600

1. Здравствуйте, RH Johnson! Благодарю Вас за согласие отснять примеры фотографий на Вашу зеркалку Nikon D5600 с КИТовым объективом Nikon 18-55 и на портретник Vivitar 135mm f/2.8. И, конечно же, спасибо за то, что потратили время, написав ответы на мои вопросы. Для начала, хотелось бы узнать немного о том, кто Вы такой. Как Вас зовут? В какой части Мадагаскара Вы живёте? Чем Вы занимаетесь?      

Добрый день, Сергей. Моё настоящее имя — Расолохая Джонсон Эддика (Rasolohaja Jonhson Eddica). Живу я в городе Туамасина (бывший Таматаве) на северо-восточном побережье острова. Мне 20 лет. Сейчас я студент.

2. Расскажите, как давно Вы увлекаетесь фотографией?

В этом деле я еще новичок: снимать начал всего лишь около двух лет тому назад.

3. Фотоаппарат Nikon D5600 – это Ваша первая камера или на что-то фотографировали и до него? Если был опыт съемки на другие фотокамеры, расскажите, в чём плюсы и минусы в сравнении с ними у Вашей зеркалки?

Тут мне сравнивать не с чем: Никон Д5600 – мой первый опыт знакомства с миром фотографии. Сейчас я всем доволен.

4. Честно говоря, я как-то не думал, что на Мадагаскаре тоже есть люди, увлекающиеся фотографией. Как много профессиональных фотографов у вас в стране? Это обычное дело – встретить на улице человека с камерой в руках или Вы – единственный на острове?

Не скажу сколько на Мадагаскаре фотографов, но в том регионе, где я проживаю, фотолюбителей очень много. Я внимательно слежу за творчеством, как минимум, 20-ти человек.

12. Иллюстрация к обзору Nikon D5600. Снято на объектив с ручной фокусировкой Vivitar 135mm f/2.8.

12. Иллюстрация к обзору Nikon D5600. Снято на объектив с ручной фокусировкой Vivitar 135mm f/2.8.

Фото 13. Стоит ли покупать Nikon D5600. Отзывы владельцев. Пример съемки на Vivitar 135mm f/2.8.

Фото 13. Стоит ли покупать Nikon D5600. Отзывы владельцев. Пример съемки на Vivitar 135mm f/2.8.

5. Можете рассказать о самом известном фотографе Мадагаскара?

Давайте я лучше дам ссылку на профиль в Фейсбук самого крутого фотографа нашего города. Его зовут Луссиджи Изоамаланды (Lussiji Isoamalandy). Посмотрите, какие шикарные женские портреты он фотографирует! У него есть чему поучиться.

6. Вернёмся к Вашему портретному объективу Vivitar 135mm f/2.8. Насколько я понимаю, это очень старая модель. В разные годы их выпускали с разными модификациями. Какое конкретно обозначение у Вашего экземпляра?

Ну, это обычный фикс Vivitar 135mm f/2.8. На моей тушке Nikon D5600 его можно использовать только с ручной фокусировкой.

Фотография 14. Как фотографировать портреты мануальным объективом на зеркалку. Снято на Никон Д5600 + Вивитар 135/2.8.

Фотография 14. Как фотографировать портреты мануальным объективом на зеркалку. Снято на Никон Д5600 + Вивитар 135/2.8.

Фотография 15. Тестируем Никон Д5600 на съемке портретов с мануальной оптикой Виватар 135/2.8.

Фотография 15. Тестируем Никон Д5600 на съемке портретов с мануальной оптикой Виватар 135/2.8.

Фотография 16. Как снимать портреты на Nikon D5600 и ручной объектив Vivitar 135mm f/2.8.

Фотография 16. Как снимать портреты на Nikon D5600 и ручной объектив Vivitar 135mm f/2.8.

7. О, мне кажется, без автофокуса у Вас много брака. Какой процент размытых портретов, когда Вы снимаете своих девчонок?

Да не так уж и сложно… Нужно потренироваться просто. У меня нерезкими получаются где-то 25% от всех кадров, отснятых на фотосессии.

8. Можете дать совет новичкам, только что купившим зеркалку Nikon D5600, каков алгоритм фокусировки с мануальными объективами?

Лучший способ фотографировать с фокусировкой в ручном режиме – включить функцию «Live View», увеличить изображение на экране и проверять, попал ли ты в фокус.

9. Как Вы обрабатываете свои фотографии? Расскажите, пожалуйста, хотя бы в 2-х словах на примере женского портрета, какие шаги Вы выполняете в «Photoshop»?

Когда я просматриваю отснятые кадры, на меня находит вдохновение, и я уже понимаю, в каком стиле их следует обработать. Да, я пользуюсь редактором «Adobe Photoshop CC». Винтажный эффект достигаю балансом контраста и света, уменьшением насыщенности избранных цветов и повышением цветовой температуры. Это делает фотомодель более привлекательной.

10.     Как Вы учились фотографировать?

Тут никакого секрета нет: я учусь снимать, как и все фотолюбители. Просматриваю фотографии мастеров в Интернете, анализирую, почему мне нравятся их снимки. Потом пытаюсь повторить, экспериментирую. Со временем удается получить лучший результат.

11.     Какова схема постановки света при съемке Ваших портретов? В переписке Вы сказали, что не пользуетесь ни отражателями, ни вспышками. Но я не вижу на лицах моделей жестких теней. Почему? Девушки находятся под каким-то укрытием, скрывающем прямые солнечные лучи, во время фотосессии?

Когда я фотографирую, располагаю модель в таком месте, где на неё не падают прямые солнечные лучи. Ну и, я делаю обработку в «Adobe Photoshop».

12.     На портретах такие девчонки красивые! И они позируют профессионально. Кто они? Они профессиональные фотомодели?

Нет, все эти девушки простые студентки.

13.     Они выбирают позы сами или Вы руководите ими во время съемки?

Может мне повезло, но все мои модели сами знают, как стать, чтобы выглядеть красиво на фотографии.

14. Какой совет можете дать новичкам, купившим Nikon D5600?

Рекомендую досконально разобраться в настройках камеры, постоянно тренироваться, стараться научиться видеть светотеневой рисунок. Нужно анализировать свои и чужие снимки, пытаться понять, почему они «работают». Всем желаю удачи в фотографии!

Фотография 17. Иллюстрация к интервью с фотолюбителем, снимающим на Nikon D5600 + Vivitar 135mm f/2.8.

Фотография 17. Иллюстрация к интервью с фотолюбителем, снимающим на Nikon D5600 + Vivitar 135mm f/2.8.

Фотография 18. Нужен ли дорогой объектив для съемки классного портрета? Не уверен. Камера Nikon D5600 и фикс Vivitar 135mm f/2.8.

Фотография 18. Нужен ли дорогой объектив для съемки классного портрета? Не уверен. Камера Nikon D5600 и фикс Vivitar 135mm f/2.8.

5. Немного о совместимости объективов для Nikon D5600

Выше мы говорили, в основном, о мануальной оптике для зеркалок. Но даже при покупке современных объективов для вашего Д5600 вы можете столкнуться с проблемами.

Во-первых, компания «Nikon» постоянно предпринимает шаги, чтобы ограничить возможность использования оптики сторонних производителей. Почитайте рассказ владельца Sigma о том, что может произойти при обновлении прошивки вашей камеры.

Во-вторых, модель Nikon D5600 (как и D3400, D3500) может комплектоваться штатным объективом Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G VR AF-P. Его особенность: когда камера «засыпает», после включения она почти минуту не может «проснуться» и сфокусироваться. На тушках, выпущенных до 2013 года, линзы AF-P вообще не работают, даже в режиме ручной фокусировки.

Всем владельцам Никон Д5600 советуют изучить данные совместимости оптики на сайте Кена Роквелла (на английском языке) — в поиске браузера выберите «D5600».

Также можете ознакомиться с таблицей совместимости камер Nikon D5xxx и D3xxx серии на официальном сайте (английский язык).

Большое количество старых моделей оптики к камерам, выпущенными до Д5300 и Д3300 представлены на этом сайте (по-английски). Совместимость Nikon D5600 (как и других камер этого производителя, а также Canon, Sony amount и Pentax) можно проверить на официальном сайте Sigma Global.

Для модели Никон Д5600 задействованы примечания №5 и №7. Переведу их на русский язык:

5. Если после фокусировки объектива никакие действия не выполняются, автоматически отключается экран.

7. Для моделей, выпущенных до ноября 2013, нужно бесплатно обновить прошивку, чтобы заработал АФ и стабилизатор.

Kak nauchitsia krasivo fotografirovat Nuzhno postoianno trenirovatsia Nabor uprazhnenii dlia ezhednevnykh zaniatii fotoliubitelei.
Как научиться красиво фотографировать? Нужно постоянно тренироваться. Набор упражнений для ежедневных занятий фотолюбителей.
Obzor teleobieektiva Nikon 70-300mm f 4 5-5 6G Eto luchshii nedorogoi variant dlia fotookhoty i reportazhei Kakie alternativy sushchestvuiut
Обзор телеобъектива Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G. Это – лучший недорогой вариант для фотоохоты и репортажей. Какие альтернативы существуют.
Dlia kakikh tselei ia ispolzuiu shirik a dlia kakikh - teleobieektiv Kak pravilno fotografirovat televikom.
Для каких целей я использую ширик, а для каких — телеобъектив. Как правильно фотографировать телевиком.
Kakie oshibki sovershaiut novichki snimaia na shirokougolnuiu optiku Kak pravilno ispolzovat etot tip linz.
Какие ошибки совершают новички, снимая на широкоугольную оптику. Как правильно использовать этот тип линз.

6. Примеры фото на Nikon D5600 КИТ 18-55mm f/3.5-5.6G AF-P

Портреты красоток – это хорошо, но все же, читая интервью с владельцем камеры, проживающем на Мадагаскаре, хотелось бы посмотреть и обычную жизнь островитян. Поэтому я попросил фотографа выйти на улицу и поснимать стрит-фото. Кроме Vivitar 135mm f/2.8 у него есть полтинник и штатный Nikon 18-55mm f/3.5-5.6 G AF-P VR DX.

Фотография 19. Пример съемки на камеру Nikon D5600 КИТ 18-55mm AF-P.

Фотография 19. Пример съемки на камеру Nikon D5600 КИТ 18-55mm AF-P.

Когда читаешь обзоры этого зума, все пишут, что с него получается более качественная картинка, чем с предыдущих вариантов Никон 18-55/3,5-5,6. Что-то у Расолохаю Джонсон Эддике не вышло меня удивить.

Фото 20. Съемка стрит-фото на улицах Мадагаскара. Камера Nikon D5600 KIT 18-55mm AF-P.

Фото 20. Съемка стрит-фото на улицах Мадагаскара. Камера Nikon D5600 KIT 18-55mm AF-P.

Фотография 21. Тестируем Nikon D5600 КИТ 18-55mm AF-P на съемке пейзажей.

Фотография 21. Тестируем Nikon D5600 КИТ 18-55mm AF-P на съемке пейзажей.

Для сравнения посмотрите статью с расчетом бюджета путешествий по Шри-Ланке на арендованном автомобиле, где представлены фотографии, снятые на Nikon D5100 KIT 18-55mm f/3.5-5.6G. Там же, к слову, рассказано, как купить недорогие авиабилеты на Мадагаскар.

Аббревиатура “AF-P” в маркировке объектива означает, что он оснащается шаговым двигателем (P – pulse motor), который позволяет быстрее фокусироваться, и делает это бесшумно, что удобно при съемке видео дилетантами (без внешнего микрофона – не слышно шума от вращения линз).

Фото 22. А не хотите ли съездить на Мадагаскар? Снято на Nikon D5600 КИТ 18-55 VR AF-P.

Фото 22. А не хотите ли съездить на Мадагаскар? Снято на Nikon D5600 КИТ 18-55 VR AF-P.

Если хотите снимать профессиональное видео на зеркальный фотоаппарат, прочтите урок на эту тему, где подробно расписываются принципы настройки и какое дополнительное оборудование понадобится.

Фотография 23. Групповой портрет, снятый на Никон Д5600 КИТ 18-55.

Фотография 23. Групповой портрет, снятый на Никон Д5600 КИТ 18-55.

Фотография 24. Простая улица на Мадагаскаре. Подходит ли Nikon D5600 КИТ 18-55 AF-P для стритфото.

Фотография 24. Простая улица на Мадагаскаре. Подходит ли Nikon D5600 КИТ 18-55 AF-P для стритфото.

Фотография 25. Снимаем школьников на Никон Д5600 КИТ 18-55/3.5-6 AF-P.

Фотография 25. Снимаем школьников на Никон Д5600 КИТ 18-55/3.5-6 AF-P.

Учитывайте, что КИТовый Nikon 18-55mm f/3.5-5.6 AF-P продается в двух модификациях: со встроенным стабилизатором (VR) и без него!

На мой взгляд, у AF-P объектива гораздо больше минусов, чем плюсов, если сравнивать его с предыдущими версиями:

  1. Постоянно «засыпает» и требует время на включение.
  2. Отсутствует рычаг переключения AF/MF – для мануальной фокусировки придется заходить в меню камеры, что может раздражать. При съемке, например, панорам (их фотографируют в режиме «M») будете материться.
  3. Если в меню тушки выбрать ручную фокусировку, а потом забыть об этом, когда уже нужен автоматический фокус, что может привести к получению нерезких фотографий.
Фото 26. Тестируем Никон Д5600 КИТ 18-55 AF-P на съемке группового портрета.

Фото 26. Тестируем Никон Д5600 КИТ 18-55 AF-P на съемке группового портрета.

Фотография 27. Городской пейзаж. Съемка на Мадагаскаре на камеру Nikon D5600 КИТ 18-55 AF-P.

Фотография 27. Городской пейзаж. Съемка на Мадагаскаре на камеру Nikon D5600 КИТ 18-55 AF-P.

Итак, объектив Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-P мне не нравится. Какой же тогда взять вместо него для Nikon D5600? Вариантов множество. Чтобы сделать выбор, вам придется прочитать в разделе «Фотодело» блога несколько обзоров с разными тушками Nikon с матрицей 24 мегапикселя (Nikon D3200, D5200, D5300, D7100). Напомню лишь, что зум-объективы отличаются по параметрам: фокусное расстояние и светосила.

Например, рассмотрим штатник Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G. В чем преимущество этой модели? В том, что в одном корпусе она сочетает и ширик, и нормальный объектив, и телеобъектив. А телевик – мощное средство для творческих задумок (смотри статью «Зачем мне нужен широкоугольный объектив и телеобъектив» с примерами).

Фото 28. Тест объектива Nikon 18-55 f/3.5-5.6 AF-P на съемке репортажа.

Фото 28. Тест объектива Nikon 18-55 f/3.5-5.6 AF-P на съемке репортажа.

29. Зеркальный фотоаппарат Nikon D5600 КИТ 18-55 AF-P. Фото с него.

29. Зеркальный фотоаппарат Nikon D5600 КИТ 18-55 AF-P. Фото с него.

Если выбирать между Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-P и другим зумом с подобными фокусными расстояниями, то я голосую за светосилу. Предлагаю рассмотреть Nikon 17-55mm f/2.8 G и его аналоги (Sigma 17-50mm f/2.8, Tamron 17-50mm f/2.8 и Tokina 16-50mm f/2.8). Что дает светосила, рассматривается в отдельном уроке, а сейчас короткий пример: в той ситуации, где Никон 18-55мм f/3.5-5.6 при диафрагме f/5.6 заставит выставить ISO 6400, диафрагма f/2.8 позволит использовать всего лишь 1600 единиц. Разница в качестве картинки из-за отсутствия цифровых шумов будет тогда очень заметная.

7. Как настраивать зеркалку Nikon D5600 и как научиться фотографировать?

В одной статье не рассказать о том, как получить четкие, резкие, красочные и главное — интересные фотографии. Дам лишь общее наставление.

Итак, ещё до того, как вы купили камеру (или прямо сейчас) нужно пойти в магазин и купить любой учебник по цифровой фотографии. В нем вы найдете все нужные основы и не будете впадать в обморок от слов «выдержка» и «ракурс съемки».

Далее скачиваем с официального сайта руководство по эксплуатации, изучаем его досконально с фотоаппаратом в руках, чтобы сразу пробовать на практике все, о чем узнали.

Вот уроки с обзором разделов меню зеркалки Nikon D5600 — может пригодится.

 

Опыт подсказывает, что первый вопрос, который задают новички после покупки новой камеры, это: «Почему мои фотки нерезкие?». Причин может быть множество (все они описаны в обзоре Sony A6000 КИТ 16-50mm f/3.5-5.6). Но главные из них:

  1. Смаз из-за слишком длинной выдержки (камера дрожит).
  2. Размытие объекта из-за того, что он движется быстро, а выдержка недостаточно короткая.
  3. Неправильный выбор режима фокусировки.
  4. Цифровой шум из-за высокого ISO.

Ниже представлена схема, поясняющая, как определить одну из описанных ошибок и что предпринять, чтобы исправить проблему.

30. Схема с пояснением, почему фотографии бывают размытыми и что можно предпринять, чтобы исправить эту проблему.

30. Схема с пояснением, почему фотографии бывают размытыми и что можно предпринять, чтобы исправить эту проблему.

Чтобы разобраться со всеми этими настройками, вам придется изучить мои отдельные статьи на эту тему по ссылкам ниже.

Nachalnyi urok fotografii dlia novichkov poiasniaiushchii chto takoe ISO vyderzhka i diafragma i kak oni vliiaiut na rezkost izobrazheniia
Начальный урок фотографии для новичков, поясняющий, что такое ИСО, выдержка и диафрагма, и как они влияют на резкость изображения.
Kak vybrat pravilnyi rezhim fokusirovki dlia zerkalok Primery situatsii kogda vybiraetsia ta ili drugaia nastroika.
Как выбрать правильный режим фокусировки для зеркалок. Примеры ситуаций, когда выбирается та или другая настройка.
Rasskaz o sieemke kotiat v domashnei fotostudii Kak razmyt fon poluchit boke i ot chego zavisit stepen nerezkosti.
Рассказ о съемке котят в домашней фотостудии. Как размыть фон (получить боке) и от чего зависит степень нерезкости.
CHto takoe gistogramma Kak ona pomogaet poluchit kachestvennye fotografii CHto takoe klipping v teniakh i svetakh Pochemu ia staraius uvodit grafik vpravo priem ETTR
Что такое гистограмма. Как она помогает получить качественные фотографии. Что такое клиппинг в тенях и светах. Почему я стараюсь уводить график вправо (прием ETTR).

8. Заключение к обзору

Сегодня мы увидели, что для получения прекрасных фотографий не обязательно иметь очень дорогой объектив. Если бюджет ограничен, можно обойтись и мануальным фиксом, который поможет красиво размыть фон в портрете.

Мы узнали, как удобно фокусироваться мануальными объективами и почему Nikon D5600 при съемке на старинный фикс Vivitar 135mm f/2.8 будет менее удобен, чем, например, Nikon D7200. И вообще ознакомились с плюсами и минусами моделей D3xxx, D5xxx и D7xxx серий.

Также мы в общих чертах посмотрели на сильные и слабые места КИТового зума Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-P. Сравнили его с более длиннофокусными и светосильными аналогами.

Теперь вы можете спокойно снимать свои шедевры. Если моя статья помогла сделать выбор или понять, как сделать ваши фото лучше, буду благодарен, если вы поделитесь ссылкой на неё в социальных сетях. Спасибо, друзья, и удачи!

9. Лайфхак для повышения эффективности работы с любительскими зеркалками Nikon D5xxx

Наиболее часто используемая настройка при съемке цифровым фотоаппаратом – регулирование ISO и переключение в режим «Auto ISO». Продвинутые камеры типа Nikon D7100 или Nikon D7200 имеют на корпусе отдельную кнопку под ИСО, удерживая которую и вращая задний диск управления, можно менять значение светочувствительности, передний диск – переключаться в «Авто ИСО».

Любительские зеркалки Nikon D5600 или Nikon D5300 такой кнопки не имеют. Чтобы изменить светочувствительность, приходится нажимать «i» и рыскать по меню, потом проваливаться в список и джойстиком выбирать требуемое значение.

Чтобы переключиться в «Auto ISO» и обратно на Д5200, придется зайти в меню и отыскать соответствующий пункт. Это бесконечно долго и очень неудобно.

А выход очень простой:

  • Шаг 1. Заходим в меню во вкладку «Пользовательские настройки» -> F «Управление» и в разделе F1 «Функция кнопки Fn» выбираем «Чувствительность ISO». Теперь светочувствительность назначается очень быстро: нажимаем Fn и крутим диск управления.
  • Шаг 2. В меню заходим во вкладку «Недавние настройки» и меняем её на «Моё меню». Здесь добавляем 2 пункта: 1) включаем и выключаем автоматичное управление ISO; 2) настройка чувствительности ISO. В первом случае мы включаем и выключаем эту функцию. Во втором задаем максимальное iso и выдержку.

Все, теперь нажимая на клавишу «Меню», мы всегда открываем вкладку «Автоматический выбор ИСО», что позволяет быстрой перейти в режим ручной  настройки светочувствительности (например, съемка со штатива или с внешней вспышкой) и выбрать необходимую выдержку.

31. Иллюстрация настройки «Авто ИСО» на камере Nikon D5100.

31. Иллюстрация настройки «Авто ИСО» на камере Nikon D5100.

На этом фото:

А – расположение кнопки Fn;

Б – вкладка «Функция кнопки Fn»;

В – в разделе «Моё меню» я разместил вкладку «Автоматическое управление ISO» на верхней позиции;

Г – в «Настройках ISO» мы задаем начальное ИСО 100, максимальное рабочее для КРОПа – 1600, необходимую максимальную выдержку.

Более подробно про функцию “Auto ISO” можно прочесть в комментариях к статье про светосильный объектив. Этой функцией я пользуюсь в 90% случаев.

К слову, на тушке на этом снимке установлен мой любимый мануальный ширик Samyang 14mm f/2.8, обзор которого с примерами фото на Nikon D5100 есть в отдельной статье.

P.S. Попробовал узнать, можно ли такой трюк проделать с камерами Кенон. Скачал инструкцию на Canon 800D – в меню настроек кнопки «Fn» нет возможности выбрать ISO Auto. В инструкции на Canon 650D указано, что на «Fn-7» можно назначить для кнопки «Set» значение ISO и затем менять её параметры, вращая диск. Вроде, похоже на Nikon D5600.

Затем также можно настроить вкладку «Мое меню». Владельцы Кенон, отпишитесь, пожалуйста, в комментариях, получается ли у вас выбрать эти настройки?

Внимание! Карту памяти нельзя форматировать на компьютере! Это осуществляется только, введением её в тушку и выбором соответствующего пункта в меню фотоаппарата.

Видео с обзором Никон Д5600.

 

Видео со сравнением камер серии D3xxx и D5xxx.

 

Объектив Vivitar 135mm f/2.8 пользуется популярностью не только у владельцев зеркалок, но и у тех, кто снимает на беззеркалки. Вот группа во Flickr, где можно увидеть около тысячи примеров фото, снятых на этот портретик с разными камерами.

Кто хочет покрутить RAW с Nikon D5600, их можно скачать на сайте Imaging Resource.

Если перейти на этом сайте во вкладку выше (камера/Nikon D), то можно посмотреть обзоры Nikon D500, D3400, D3500, D7200 и D7500. В разделе “Gallery” скачиваем NEF соответствующей модели.

Фотография 32. Приезжайте на Мадагаскар, чтобы опробовать ваш фотоаппарат Nikon D5600 KIT 18-55mm f/3.5-5.6G AF-P.

Фотография 32. Приезжайте на Мадагаскар, чтобы опробовать ваш фотоаппарат Nikon D5600 KIT 18-55mm f/3.5-5.6G AF-P.

10. Может ли объектив Nikon 80-200mm f/2.8 заменить Vivitar 135mm f/2.8?

Подготовка к публикации обзора у меня заняла продолжительное время. Пока я писал текст, увидел, что один из гостей сайта, Евгений Древетняк (у него свой блог travel-hystory.com) снимает на свою зеркалку Nikon D7100 cо стареньким, но качественным объективом Nikon 80-200mm f/2.8 MKIV. Мне захотелось поделиться с читателями сайта образцами снимков с этого светосильного зума, так как он, как мне казалось, выдаёт не менее качественную картинку, чем Vivitar 135mm f/2.8, но удобнее, чем фикс. И стоит гораздо дешевле, чем мой Nikon 70-200mm f/2.8G второй серии.

33. Пример портрета, снятого на телезум Nikon 80-200mm f/2.8 MKIV, установленном на тушку Nikon D7100, параметры матрицы которого сходны с Nikon D5600. Настройки: В=1/250, f/2.8, ISO 125, ФР=135 мм.

33. Пример портрета, снятого на телезум Nikon 80-200mm f/2.8 MKIV, установленном на тушку Nikon D7100, параметры матрицы которого сходны с Nikon D5600. Настройки: В=1/250, f/2.8, ISO 125, ФР=135 мм.

Как видим, фокусное расстояние и диафрагма при съемке данного портрета стояли аналогичные нашему Вивитар. Сам владелец объектива прокомментировал своё стекло так: «Мой зум Nikon 80-200mm f/2.8 MKIV на f/2.8 выдает довольно мягкую картинку, задний фон размывает просто в хлам (становится непонятно, где снято) и имеет очень маленькую ГРИП. Поэтому я редко пользуюсь крайним значением диафрагмы при съемке на него. Портреты снимать сложновато, особенно детские».

Вот посмотрите, какая резкость получается, если поджать диафрагму на 1 стоп (до f/4).

34. Тестируем телеобъектив Nikon 80-200mm f/2.8 MKIV на тушке Nikon D7100. Подойдет ли это стекло под Nikon D5600? Параметры съемки: 1/400, 4.0, 250, 165.

34. Тестируем телеобъектив Nikon 80-200mm f/2.8 MKIV на тушке Nikon D7100. Подойдет ли это стекло под Nikon D5600? Параметры съемки: 1/400, 4.0, 250, 165.

И все же, использовать данный телевик на Nikon D5600 будет проблематично. Дело в том, что его полное обозначение Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1:2.8D, и в этой аббревиатуре буква «D» в конце значит, что у объектива нет собственного мотора фокусировки. Как говорят профессионалы: эта линза – под «отвёртку», а как мы видели на фото №8 у камер серии D3xxx и D5xxx её и нет.

Поэтому Никон 80-200/2,8 на зеркалках начального уровня будет поудобнее, чем Вивитар 135/2,8 (хотя, у фикса картинка более винтажная), но гораздо большую радость он принесет владельцам продвинутых тушек, так как на них АФ будет прекрасно работать.

Примечание. Изначально я написал, что этот телевик не фокусируется на тушках без отвёртки, но позже Евгений меня поправил: «Полное название моего объектива: Nikon AF-S Nikkor 80-200mm 1:2.8D ED (MK IV). У него есть встроенный мотор фокусировки, об этом говорит аббревиатура «AF-S», а буква «D» означает, что он умеет передавать дистанцию фокусировки в камеру (точнее работает функция определения экспозиции для съемки со вспышкой). Так что, этот объектив будет отлично работать и на всех младших моделях Nikon.

Это четвертая версия (MKIV) подобного объектива. В него встроили мотор фокусировки и переработали оптическую схему».

Как я понимаю, предыдущие версии, например, Nikon AF 80-200mm f/2.8D ED MKIII без отвёртки фокусироваться не будут. 

35. Съемка портрета на Nikon D7100 с телеобъективом Nikon 80-200mm f/2.8 MKIV. Настройки: 1/400, f/3.5, ISO 1600, ФР=185 мм.

35. Съемка портрета на Nikon D7100 с телеобъективом Nikon 80-200mm f/2.8 MKIV. Настройки: 1/400, f/3.5, ISO 1600, ФР=185 мм.

Не могу еще раз не вспомнить свою статью «Зачем мне нужен светосильный объектив», в которой показано, что, если бы на Nikon D7100 стоял более тёмный телевик Nikon 70-300mm f/4.5-5.6, то на диафрагме f/5.6 пришлось бы выставить ISO 4000 вместо ISO 1600.

Ну, теперь, друзья, прощаюсь. Удачных снимков!

Dlia chego nuzhna vspyshka kak ee vybrat Kakie svetorasseivateli ponadobiatsia Kakie nastroiki ispolzovat dlia impulsnogo sveta Vse eto - v obzore Yongnuo YN-685n
Для чего нужна вспышка, как её выбрать. Какие светорассеиватели понадобятся. Какие настройки использовать для импульсного света. Все это — в обзоре Yongnuo YN-685n.
Pochemu vspyshki Godox luchshe chem Yongnuo Obzor modelnogo riada Demonstratsiia deistviia zakona obratnykh kvadratov na osveshchennost fona
Почему вспышки Godox лучше, чем Yongnuo. Обзор модельного ряда. Демонстрация действия закона обратных квадратов на освещенность фона.
Fotookhota na ptits s vneshnei vspyshkoi CHto takoe HSS i pochemu plokho chto v Nikon D5600 ee net Kakoi tsvet plenki vybrat dlia uravnoveshivaniia balansa belogo perednego plana i fona.
Фотоохота на птиц с внешней вспышкой. Что такое HSS и почему плохо, что в Никон Д5600 её нет. Какой цвет пленки выбрать для уравновешивания баланса белого переднего плана и фона.
Podavliaiushchee bolshinstvo vladeltsev fotoapparatov snimaiut reportazhi v otpuske na svadbakh ili pri obzore tovarov Kak pravilno sniat khoroshuiu fotoistoriiu
Подавляющее большинство владельцев фотоаппаратов снимают репортажи (в отпуске, на свадьбах или при обзоре товаров). Как правильно снять хорошую фотоисторию.
Primer izobrazhenii na Nikon D3200 s KITom 18-105mm f 3 5-5 6 makrikom Nikon 105mm f 2 8 i svetosilnym Gelios 44-2.
Пример изображений на Nikon D3200 с КИТом 18-105mm f/3.5-5.6, макриком Nikon 105mm f/2.8 и светосильным Гелиос 44-2.
Sravnenie Nikon D300S D7000 D7100 i D7200 Snimki na nikh i na shtatnik Nikon 18-105mm shirik 14-24mm f 2 8 portretnik 85mm f 1 4 i televik 70-200mm f 2 8
Сравнение Nikon D300S, D7000, D7100 и D7200. Снимки на них и на штатник Nikon 18-105mm, ширик 14-24mm f/2.8, портретник 85mm f/1.4 и телевик 70-200mm f/2.8.

Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать обзор о том, как я обрабатываю снимки для блога в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.
Интересно? Поделись с друзьями!

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 796 подписчикам сайта!

* indicates required



комментариев 49

  1. Наталья Мандрыгина:

    Сергей, замечательная статья! Прочитала на одном дыхании, фотографии такие сочные, передающие атмосферность места съемки. Есть о чем помечтать и чему поучиться!

    Думаю, еще не раз придется перечитать ваш труд, дабы почерпнуть полезную информацию и еще не раз полюбоваться портретами.

    • Сергей:

      Спасибо за комплименты, Наталья! Мы с Расолохаем Джонсон Эддика старались! 🙂 Раз обзор понравился, значит может ещё старый блогер порадовать своих читателей. 🙂

      Постараюсь продолжать в том же духе. По крайней мере, следующая статья должна быть интересной: на прошлой неделе мне посчастливилось побывать на берегу Северного Ледовитого океана (точнее на побережье Баренцева моря на Кольском полуострове). Я ходил совершенно один и наслаждался дичайшей природой, полным одиночеством и невероятной мощью стихии. Мне кажется, это был один из счастливейших вечеров в моей жизни!

      Пример съемки селфи на Сони А6000 КИТ 16-50/3,5-5,6.
      Фото. Пример съемки селфи на Сони А6000 КИТ 16-50/3,5-5,6 на берегу Баренцева моря. Настройки: 1/60, -0.3 EV, f/11, ISO 200, ФР=16 мм.

      С собой у меня была беззеркалка Sony A6000 KIT 16-50mm f/3.5-5.6 — вот и сравним картинку с неё и с Nikon D5600, и узнаем, можно ли с таким комплектом устроить фотоохоту на белых медведей.

      • Наталья Мандрыгина:

        Сергей, пока жду Ваш Северный фото отчет, мечтаю о том, на что бы сменить свой Никон 3*** («для дураков»). Разброс мечт широкий: от полнокадровика до Сони 6000.

        Появился вопрос: как подружится Сони с моим объективом Тамрон 18-270? И насколько все критично у Сони с быстрым разрядом батарей (если не брать во внимание видео съемку)? Время помечтать пока есть, так как на семейном совете меня пристыдили, что фотоаппарат достанется только мне одной, а в поездку могу взять с собой всех…

        • Сергей:

          Здравствуйте, Наталья. Планировал опубликовать отчет о поездке на Кольский полуостров с Сони А6000 в эти выходные, но новый главный редактор ставит жёсткие рамки: то заболеет, то просто развлечений требует. Времени на ведение сайта совсем не остается.

          Прошу прощения у Вас и у всех владельцев камер Nikon D3xxx серии за такую формулировку. Я долго пытался подобрать правильное определение, но по-другому не смог. Я мог сказать «фотоаппарат для новичков», «фотокамера для тех, кто будет снимать только в автоматическом режиме», «модель для тех, кто только начинает знакомиться с фотографией и не хочет платить за лишние опции, которые не будет использовать». Но тогда получается ситуация, когда фотолюбитель знал, что он покупал.

          По моему же мнению, здесь другая ситуация: человека обманули; сначала маркетологи, потом еще, возможно, продавцы в магазине. Потому что любая камера Nikon D5xxx, с точки зрения фотографии, лучше, чем Nikon D3xxx.

          Например, в Вашей камере Nikon D3100 (как и в самой последней модели Nikon D3500) нет функции «Брекетинг экспозиции» (съемка нескольких кадров с разной экспозицией применяется при фотографировании в HDR, при съемке репортажа в неравномерных световых условиях). Допускаю, что Вы даже не знаете, что это такое. Но, если Вы увлечетесь серьезной съемкой пейзажей (и любых других сюжетов, где нужен HDR), то пожалеете, что не купили хотя бы Nikon D5100, у которой этот режим имеется. При чем, для реализации брекетинга производителю не нужно было вносить какие-то технические новшества: эта функция удалена программно, специально, чтобы был резон брать более дорогую модель. Хотя, если сравнить Никон Д3500 и Никон Д5200, то вторую можно взять б/у дешевле, чем «для дураков», но новую.

          Или функция точной регулировки автофокуса в меню в камерах линейки Nikon D7xxx (в D3xxx и D5xxx) ее нет. Что из себя представляет? Фотоаппарат рассчитал расстояние до объекта фокусировки, но фотолюбитель может задать в меню: «Считать, что объект на 5% дальше (или ближе)». Тогда, если у вашего объектива имеется фронтфокус и он мажет по цели, вы без похода в сервисный центр и танцев с бубнами сможете нормально фотографировать. Эта функция тоже — лишь пару строчек программного кода, который в Nikon D5600 и Nikon D3500 удален намеренно.

          Рычаг «Ai» для работы со старыми объективами у Никон Д3500 удален специально, чтобы сузить рынок подержанной оптики: для производителя производство и продажа оптики даёт основной заработок, чем больше её покупателей будет пользоваться старыми линзами, тем меньше прибыль. В себестоимости изготовления рычаг «Ai» обходится может в 50 копеек, может в 1 рубль…

          Обо всех этих минусах, что я перечислил, можно выразиться так жёстко, как я сейчас сделал (камера для дураков), а можно языком маркетологов: «Фотоаппарат для начинающих фотолюбителей, которые не хотят платить за ненужные им функции». Не могу сказать прямо, что «Nikon» действует, как мошенники, но согласитесь, что что-то общее между действиями отдела маркетинга и группой катал, которые в поезде раскручивают на игру в карты свою жертву?

          Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 под байонет Nikon F можно поставить через переходник на Sony A6000, но автофокус, скорее всего, будет работать плохо.

          Я на свою беззеркалку снимал видео раза четыре всего: один-два ролика по 10-20 минут, после чего не фотографировал фото. Поэтому не могу сказать, есть ли беда с аккумуляторами. Думаю, если заниматься видеосъемкой активно, нужно покупать мешок батарей или покупать вот такой муляж.

          Именно модель Sony A6000 для активной видеосъемки подходит плохо, так как перегревается. В статье с уроком по настройкам фокусировки беззеркалок рассказывал, что в Sony A6300 и Sony A6500 появилась функция ««Auto Power OFF Temp» для решения этой проблемы. У меня, поскольку видео снимал мало, такой неприятности не возникало.

        • Сергей:

          Наталья, не увидел, что Вы наоборот спросили: что с аккумулятором, если снимать фото, а не видео. Я брал свою Сони А6000 в отпуск в Беларусь, снимал целый день на Баренцевом море. В обеих случаях заряда хватило.

          Думаю, если бы это была моя единственная камера и я поехал с ней куда-нибудь в Гималаи на несколько ночей, купил бы еще 1 запасной. Для съемок в нормальном отпуске, когда едешь на одну экскурсию или снимаешь на пляже, по-моему, хватает спокойно одной батареи.

          Ну, то есть все те сюжеты, что Вы показали в моем блоге (поездка в Астану, Дели, Шри-Ланку, Мальдивы и Таиланд) не обязательно было бы тащить дополнительный аккумулятор. Хотя, для успокоения, желательно. 🙂

  2. Николай Обухов:

    ———
    Как говорят профессионалы: эта линза – под «отвёртку», а как мы видели на фото № у камер серии D3xxx и D5xxx её и нет.
    ———
    Сергей, пара неточностей: не хватает номера фото (8), а на самой фотографии правая нижняя камера обозначена ошибочно (вместо D7500 написано D3500).

    • Сергей:

      Николай, большое спасибо! Я всё исправил.

      Знаю, что портреты ты мало снимаешь, но все равно спрошу. В комментарии к самой первой статье на сайте гость пожаловался на высокие шумы при съемке портретов на Nikon D5200. На показанном примере освещенная часть лица нормальная, теневая — с адскими артефактами.

      Снималось на ISO 1000. Я никогда с таким не сталкивался (возможно, просто потому что боялся слишком сильно ИСО задирать). Как по твоему, проблема матрицы вообще или конкретного фотоаппарата?

  3. Чебе:

    Под маркой «Vivitar» продавали немало отличных линз. Покупать Vivitar 135mm f/2.8 при наличии отличного 135мм Юпитера 37А с его сменным байонетом особого смысла нет.

    А вот путешественникам посоветую Vivitar (Kiron) 70-150 F3.8. Тромбон. Он как раз размером с Юпитер. Уже с f/4 резкий, плюс дает неплохое «цветочное» макро 1:3. Бокешка у него ровная, на фокусном 105-150 мм и F/4 получаются отличные портреты.

    При цене в 50 у.е. на иБее получается фантастическое соотношение цена/качество.

    • Сергей Лахардов:

      Благодарю за дополнение! Поскольку ручные, старые объективы для меня — новая тема, я про Юпитер и Vivitar 70-150mm F3.8 не слышал. Владельцам беззеркалок информация пригодится.

  4. Любовь:

    >В заключении к этой главе отмечу, что беззеркалками Sony, Fujifilm и Olympus снимать с ручной фокусировкой удобнее, поскольку имеются специальные помощники: «лупа» и «focus-picking». Что это такое можно посмотреть в отдельной статье по ссылке ниже, где я рассказывал про съемку репортажа на Sony A6000 c неавтофокусными объективами Nikon F.<

    Добрый день, с удовольствием читаю каждую Вашу новую статью. У меня Олимпус, поэтому заинтересовала вышеуказанная информация, но, увы, я не смогла понять, где же эта ссылка. Если можно, дайте тут ссылку на эту статью. Мне нравится снимать портреты (у меня есть полтинник Гелиос), но до хороших снимков мне ещё далеко.

    И ещё один вопрос: посмотрела видео (о сравнении Никон и Сигма 135 мм), там у фотографа в момент съёмки подсвечиваются волосы модели. В субтитрах он объясняет: "У меня есть вспышка позади модели, которая делает свечение". Буду благодарна, если подскажете, как это происходит.

    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, Любовь. Большое спасибо за тёплый отзыв! Очень приятно, что моя писанина находит отклик в сердцах фотолюбителей, владеющих разными камерами. Добавил ссылку на рассказ о съемке репортажа на беззеркалку с манульными объективами, даю ее и здесь: «Как я снимал на Sony A6000 с оптикой Nikon».

      В конце этого обзора размещены ссылки на три статьи, касающиеся съемок с внешними вспышками. Рекомендую прочитать их все, поскольку в каждой есть полезная информация. В обзоре Yongnuo YN-685N на рисунке №26 представлена схема, поясняющая типы освещения: заполняющий, рисующий, моделирующий, контровый и фоновый свет. И там же размещены базовые понятия, касающиеся выбора оборудования и его настроек. В статье про Godox показано, как действует закон обратных квадратов на освещенность модели и фона. В рассказе про фотоохоту на птиц с искусственным светом — как уравнять мощность вспышки и фона, чтобы не было чувства «электронная картинка», и как выровнять баланс белого, если снимаем в пасмурный день или в помещении с лампами накаливания (люминесцентными).

      Фотограф Билл Лоусон в своем сравнительном обзоре Nikon 135mm f/2, Sigma 135 mm f/1.8 ART и Vivitar 135mm f/2.8 сначала использует только контровый: на 0:07 и 0:49 за фотомоделью видна вспышка на стойке, направленная на её в голову.

      На второй локации используется рисующий свет (вспышка с белым зонтом на просвет справа) и контровый (вспышка в голову модели сзади) — см. 3:04 минуту видео. На мой вкус, ширина белого контура получается слишком большой — нужно было либо мощность импульса убавить, либо использовать сотовую насадку.

      Если Вы не поняли, как происходит управление вспышками, то всё просто: на камеру устанавливается радиоконтроллер, посылающий управляющие сигналы на вспышку в момент спуска затвора (см. статью про Йонгнуо). В каких-то случаях требуется на неё поставить радиоресивер (приемник сигнала), в каких-то он уже встроен. Например, я пользуюсь Yongnuo YN-685N и радиосинхронизатором Yongnuo YN-622N-TX. Но Вам советую обратить внимание на Godox — в той статье, что я упомянул, поясняется, почему эта система предпочтительнее.

      • Любовь:

        Спасибо Вам за ответ! А я ведь, в своё время, читала эти статьи (подписана на Вас) — просто, видимо, не очень вдавалась в смысл, так как тогда мало эта тема интересовала. Сейчас пойду изучу повнимательнее. Обычно читаю даже все комментарии к статьям, там тоже в продолжение можно почерпнуть много полезного.

        И вообще, я очень рада, что года 2-3 назад наткнулась в сети на этот сайт, считаю его самым интересным, доступным, понятным, самым информативным, и т.д. Очень приятно видеть в обзорах знакомые городские места, может, это тоже помогает в обучении. То, что Вы делаете — это такой грандиозный ТРУД, спасибо, что делитесь своими знаниями с другими.

        • Сергей:

          Здравствуйте, Любовь. С рождением сына стало труднее выбирать свободное время на публикации, и особенно — на тренировки по фотографии. От этого развивается депрессия: я вижу, что снимаю хуже, а на лучшее нет времени. От этого и энтузиазм к сайту ослабевает.

          Но после такой поддержки, снова берутся силы. Спасибо! 🙂

  5. Николай Обухов:

    У Евгения детские портреты впечатляющие. Тоже задумываюсь о Nikon 80-200mm f/2.8 (цена на б/у приемлемая), но останавливает большой вес. Анализировал свои кадры за 2017-2018, и получилось, что у меня телевик используется в 11% кадров. И таскать 1300 грамм ради 10%… Да еще выдержит ли штатив такой вес…

    Другие варианты намного дороже, для кропа мне пока хватает Nikon 55-200mm f/4-5.6G (он весит всего 300 грамм и стоит совсем дешево), но полный кадр таки планирую, а для него все другое надо.

    • Чебе:

      У Nikon 80-200mm F/2.8D картинка просто волшебная. Начнете им снимать и статистика изменится! 🙂 Вопрос только, нужен ли автофокус в портрете.

      Есть менее громоздкие замены с картинкой такого же уровня. Например, рукопашные Nikon 80-200 F4 и F4.5. Намного легче.

      Ну или уйти от зумов, берите Никкор 105mm f/2.5 любого года выпуска — у них у всех картинка ещё лучше. И все они за половину, а то и треть цены от АФ Nikon 80-200mm f/2.8D, даже тромбона.

      У меня они есть все, но все чаще Nikon 80-200 остаются дома, а в сумке едут Nikon 105 2.5 для духовности и Вивитар 70-150/3.8 на всякий случай.

      Продать 80-200 рука не поднимается, хотя надо бы.

      • Николай Обухов:

        Спасибо за информацию, посмотрю в сторону других вариантов.

        Я портреты не снимаю, фоткаю пейзажи и семейный альбом. Телевик, в большинстве, идет для семейного альбома, изредка — пейзаж. На ручной фокус не надеюсь, особенно в телеобъективах. И для телевика, мне кажется, зум удобнее, чем фикс. Дело не только в картинке, а в кадрировании: привык кадрировать зумом. Можно, конечно, кадрировать ногами, но это не всегда возможно (в пейзаже), а в семейном альбоме не всегда получится по времени (дети убегут).

        Хотя, возможно, я заблуждаюсь, т.к. снимал в последний раз на фикс с ручным фокусом году в 1996 на пленочный «Зенит».

        Ну и надо иметь где-то в продаже указанные объективы, вряд ли они бывают хоть когда-то в пределах досягаемости. На текущий момент, на «Авито» в Свердловской области ни одного Никон 80-200/2,8 с ручным фокусом не наблюдается, их надо караулить годами. Или где-то на «eBay» искать.

        Да и нет никакого желания залипать на переборе объективов, хочется иметь 3 штуки (ширик, стандарт и телевик) и больше не думать о выборе.

    • Сергей Лахардов:

      Николай, в статье «Зачем мне светосильный объектив» в комментариях я размещал свои первые впечатления после покупки Nikon 70-200mm f/2.8G.

      Сейчас уже прошло 2 года, и добавить мне нечего особо: я счастлив, что он у меня есть, я радуюсь каждому кадру, на него снятому, и он, гадюка, весит, как танк.

      Что сказать про вес? Я распробовал съемку со вспышками. Вчера забрал на почте, заказанный в Китае набор светорассеивателей «Selens» (это китайский аналог американского «MagMod»). Не знаю, сколько он весит, но около 1 кг. Сегодня с женой и с сыном ездили отдыхать на дачу к родственникам. Я взял с собой: фоторюкзак в полном комплекте, две стойки под вспышки, упомянутый набор модификаторов света, две вспышки Yongnuo YN-685N с двумя комплектами аккумуляторов (8 шт. пальчиковых). Это еще одна дополнительная сумка. Не знаю общий вес, но явно более 12 кг.

      Так что, тяжесть Nikon 70-200mm f/2.8G не особо чувствукется в этой всей массе. Но каждому выбирать самому, и тут совет Чебе обратить внимание на фиксы или на зумы f/4 заслуживает пристального внимания. По поводу Nikon 80-200mm f/2.8 — неоднократно встречал лестные отзывы по нему.

    • Евгений:

      Спасибо, Николай. Вес Nikon 80-200mm f/2.8 — основной его минус. В комплекте с Nikon D7100 на шее приходится таскать 2 кг. Я, иногда, задумываюсь о его продаже — тяжелый зараза, но супруга категорически против. 🙂 Говорит, что объектив красиво рисует, и я с ней согласен.

      Если не хочется таскать тяжести, можно рассмотреть в качестве альтернативы вариант попроще: Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR. Он не такой светосильный, зато весит в половину меньше. Картина с него на порядок лучше, чем с Nikon 55-200mm f/4-5.6G, и он подходит на полный кадр.

      • Николай Обухов:

        > Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR. Он не такой светосильный, зато весит в половину меньше. Картина с него на порядок лучше, чем с Nikon 55-200mm f/4-5.6G

        На DXOMARK получается, что Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED лучше, чем Nikon 55-200mm f/4-5.6G ED, но хуже, чем Nikon 55-200mm f/4-5.6G ED VR II

        • Павел Черталев:

          Nikon 70-300 ужасен. Отрезком 200-300мм просто невозможно пользоваться, мыло сплошное.

          • Я бы сказал, Никон 70-300/4,5-5,6 на участке 70-220 мм очень хорош. Менять Nikon 55-200mm f/4-5.6G ED на Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G не стал бы, а вот при изначальной покупке выбрал бы 70-300. Точнее Nikon 70-200mm f/4 + Nikon TC-14E II.

          • Евгений:

            Я бы не был столь категоричен. Мой экземпляр показывает хорошую резкость вплоть до 260 мм фокусного расстояния, а дальше — уже как повезет. Бывают резкие кадры, бывает мыло. За свою цену (230-250$ на вторичном рынке), это, пожалуй, один из лучших телеобъективов для системы Nikon.

            Никто не спорит, Nikon 70-200mm f/4 — лучше. Но, цена кусается: от 700$ на вторичном рынке, не считая стоимости телеконвертора.

          • Сергей:

            Евгений, я имел ввиду, что 220 мм — это гарантированно хорошее качество, а так да: бывает, что и на большем фокусном получаешь нормальный результат. В блоге у меня полно примеров фотографий на этот объектив, как на КРОПнутую Nikon D5100, так и на полнокадровую Nikon D610: вот соответствующий тег.

            Более того, несмотря на то, что Павел заявил, что «Никон 70-300» ужасен, в статье «Примеры фото на Nikon D800 на фишай и другие объективы« он показывал классные кадры на эту тушку с этим телевиком.

            Так что, это у него на эмоциях! 🙂

          • Павел Черталев:

            Сергей ты видел у меня хорошие кадры на этот телевик снятые на 220mm +? Удаленные объекты снятые им вдали практически всегда отправляются в мусорку. На 70-300mm нужно диафрагму поджимать, чтобы хороший результат получить. В пасмурную погоду этим телевиком снять что-то довольно проблематично, он просто катастрофически плохо фокусируется — на Nikon d800 елозит туда сюда и тупо не цепляется — просто адски бесил этим… Nikkor 70-200mm f4 идеален уже на открытой на всем диапазоне фокусных отлично фокусируется, имеет божественный стаб, он на столько лучше чем 70-300, насколько дороже.

        • Евгений:

          Мне кажется, DXOMARK — больше про цифры, а не саму фотографию. Согласно данным DXOMARK, камеры Nikon превосходят аналогичные камеры Canon по большинству параметров. Однако же, большинство свадебных, семейных и детских фотографов снимает на Canon. Так и в этом случае. Все-таки, на мой взгляд, Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR интереснее сжимает перспективу. В идеале, если есть возможность, попробуйте поснимать на него и сами решите, лучше он или хуже. Если не ошибаюсь, у Сергея на блоге есть обзор на этот объектив.

          • Николай Обухов:

            > Мне кажется, DXOMARK — больше про цифры, а не саму фотографию.

            Мне кажется, что вполне могут быть достаточно ясные критерии оценки какого-то параметра. Есть технические параметры, есть оценочные (личные).
            Если резкость какого-то объектива выше, чем другого, то (на мой взгляд) это видно. По крайней мере, у тех немногих объективов, которые мне довелось сравнить в домашних условиях, ясно прослеживалась связь — хуже параметр DXOMARK — хуже он и в реальности. Поэтому у меня пока нет оснований не доверять их тестам. Если нет возможности попробовать что-то в реальности, то приходится доверять тем, кто попробовал (причем используя специальное оборудование и одинаковые методики).

            > В идеале, если есть возможность, попробуйте поснимать на него и сами решите, лучше он или хуже.

            Это в идеале, а в реале не могу попробовать ни 70-300, ни 80-200, ни 70-200. Ну и их надо оценивать в одинаковых условиях, такой возможности у меня нет.

            > Если не ошибаюсь, у Сергея на блоге есть обзор на этот объектив.

            Да есть, читал. Но если Сергея попросить сравнить 70-300 и 70-200/2,8, то, думаю, чудес не случится и результаты DXOMARK подтвердятся: 70-200/2,8 будет лучше 70-300 (при этом вполне возможно, что продано экземпляров 70-300 больше, чем 70-200).
            Я и раньше где-то читал, что Никон 70-300 выше 200 мм мыльный. Ну если он мыльный дальше 200 мм и альтернатива ему 70(80)-200, то вполне можно ограничиться 200 мм на длинном конце и не залезать в откровенное мыло.

          • Сергей:

            Конечно, я скажу, что телевик Nikon 70-200mm f/2.8G гораздо лучше, чем Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G! Каждый раз, когда открываю с него фотографии, душа радуется. Но думаю, что дело тут не только в том, что один объектив более, а другой менее резкий. И не в том, что на f/2.8 размытие больше, чем на f/4, а при съемке с рук при слабом свете можно выставить меньшее ИСО, избежав шумов.

            Что делает оптику хорошей? Во-первых, микроконтраст — способность разрешать мельчайшие детали в изменении тонов на границе ярких и темных участков в зоне очень похожих тонов. С хорошим микроконтрастом получается более объемная картинка.

            Объективы имеют специальные бленды, матовое покрытие внутри корпуса, специальное покрытие оптических элементов, чтобы повысить микроконтраст, тем самым получив более объемное изображение. Во-вторых, меньшие хроматические аберрации.

            Наверное, поэтому мне и нравится Никон 70-200/2,8.

  6. Валентина:

    Портреты интересные получились, понравилось, что фон размыт. Но интереснее было разглядывать фото улиц, пейзажи и групповые фото. Портреты Евгения великолепны.

    • Сергей Лахардов:

      Валентина, с тобой согласен: хотелось не только портреты девушек с размытым фоном посмотреть, но и обычную жизнь мадагаскарцев. Поэтому я и попросил владельца Nikon D5600 поснимать на Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-P. Жаль, что у него не очень получилось — не очень с резкостью. Ну и, признаюсь, общаться нам было нелегко: все таки, у них на Мадагаскаре больше французский язык в ходу — он долго не мог понять, что значит «стрит-фото». 🙂

    • Евгений:

      Спасибо, Валентина.

  7. Сергей Лахардов:

    Я всегда говорю, что меня можно не только хвалить, но и ругать в комментариях. 🙂 Вот, размещу здесь письмо от Паши Черталёва (надеюсь, простит, что я без его позволения сюда выкладываю).

    «Сергей, чем тебя так зацепили портреты мадагаскарца? Я не увидел в них чего-то такого… Разве что, только то, что они все черных девочек… Жанровые что-ли… Но фотограф явно начинающий, обработка оставляет желать лучшего… Линза мягкая, до твоего Никон 70-200/2,8 ей — как до луны… Хотя, цены, конечно, не сопостовимы».

    Могу ответить следующее. Во-первых, я давно хотел отправиться в путешествие по Мадагаскару (у меня знакомый немец в 2005 году с женой взял в аренду джип и проехал по всему острову) — я и маршруты прорабатывал, и планировал, где поснимать. Так вот, у меня сложился стереотип, что страна бедная, поэтому был вообще удивлен, когда встретил фотографа оттуда.

    Во-вторых, соглашусь, что портреты он снимает не таком же уровне, как Алекс Стоддард (Alex Stoddard)… Но для новичка, обладателя камеры начального уровня Никон Д5600 — на уровне выше среднего. И обработки бывает многовато — не поспорю.

    Почему я опубликовал эту статью с этими иллюстрациями? Чтобы показать, что и на Мадагаскаре тоже люди, увлечённые таким же хобби, как и мы, живут. Чтобы пояснить, что современные камеры с их супер-пупер автофокусной системой с 400 и более точками — это не главное, что талантливый и увлеченный фотограф снимет и на ручную линзу, которой от роду 43 года, лучше, чем 99% обладателей дорогой фототехники.

    И мне понравилось, как девчонки позируют: они не профессиональные модели, но стоят правильно, гораздо лучше, чем в социальных сетях большинство девушек с их фоточками «Я на фоне пальмы» и «Я с луной на руке».

    • Павел Черталев:

      Сергей, я поэтому тебя и спросил в личке, чтобы узнать твои мотивы 🙂 Конечно, я тебя понимаю: фотограф с Мадагаскара — необычно, портреты черных девочек — также не традиционно, снятые на мануальный объектив — тоже очень интересно! Работы фотографа конечно весьма любительские, но такой необычный автор и контент работ не обычный для нас! Расширяешь горизонты!

      • Сергей:

        Приоткрою тайну: обращался с предложением опубликовать обзор к нескольким фотографам из Таиланда (примеры фото на Sony A7 III и A7R III) и из Турции (снимки на Sony A6300 + Sony 10-18mm f/4 (SEL-1018). К сожалению, не договорились — только турецкий фотолюбитель предварительно согласился, но потом слился.

        Но ничего, продолжим работу в том же направлении.

        А мой мадагаскарский автор читал комментарии к этой статье через Гугл-Переводчик, говорит: «Смешные». 🙂

  8. Сергей:

    Кому интересно, в 10-й раздел обзора внёс правки: оказалось, что версия объектива у Евгения нормально фокусируется в автоматическом режиме и на младших тушках типа Nikon D5600 — в него встроили мотор, о чем говорит обозначение AF-S.

  9. Павел Черталев:

    Сергей, написал в личку, чтобы сразу критику не разводить, а попытаться понять, что ты такого нашел в работах этого фотохудожника. Может я что-то такого не увидел.

    Но раз уж ты разшарил мой вопрос, то получай критику! 🙂 Сергей, такие портреты снять с вусмерть размытым фоном мог бы ты или я без всякого напряга — а мы с тобой далеко не профи. Если кто-то из девочек неплохо позировал, то это, наверно, заслуга девочек? Наверно, талант автора более проявляется именно в поиске моделей.

    По обработке — где-то сильно бросается явно слишком ретушированное лицо, начисто лишённое естественности (снимки №3, №6), где-то яркое выделенное Фотошопом пятно на лице, как будто луч прожектора в него засветил (№15), где-то блики на лице, как у совсем любительского портрета (№14). На №5 неравномерно свет подфотошоплен — панда получилась. Фото №9 — вообще странная карточка, непонятно, что на ней смотреть.

    Где-то цвет в синюшность — это, конечно вкусовщина, но, по мне, портреты теплоту любят и черный цвет кожи субъективно мне не нравится с синим оттенком… В целом, наличие такого сета у фотографа говорит о том, что он идёт в правильном направлении — работает с моделями, экспериментирует с ракурсами и обработкой, но я уверен, что через годик он эти фото сам будет критиковать. 🙂

    По статье — резанула подпись под карточкой автора фотографий: «С объективом Vivitar» — но на портрете у него явно КИТовый Nikon 18-55mm F/3.5-5.6G AF-P. Потом дошло, что это — часть заголовка. Может в скобки название обзора взять?

    Ещё, читая обзор, все время искал фото этого объектива Вивитар 135/2,8, но так его и не нашел. Пришлось видео смотреть — хотя, может в этом и была твоя задумка. 🙂

    Думаю, все же фото стекла стоило бы добавить — может с другими подобными стеклами, чтобы оценить его размеры. В целом, статья хорошая, читается на одном дыхании. Очень круто находить такие необычные интересные контакты, узнавать что-то совсем новое для нас. Например, о чем думают и как живут другие фотолюбители на других совсем неизвестных и далёких для нас частях нашей планеты, с совершенно другой культурой и жизнью…

    Спасибо Сергей за вашу с автором работу.

    • Сергей:

      Паша, я уже много раз говорил, что критика позволяет нам расти, как фотографам. Я даже вспомнил, как 5 лет назад критиковал твои фотографии, снятые на Nikon D7000, кажется.

      Тогда ты ответил, что «…это первый раз мне так обстоятельно и с примерами объясняют то, что я хочу услышать…» А теперь я у тебя спрашиваю, как правильно фотографировать. 🙂

      Я уже сказал выше, что целью было показать, что крутой автофокус — это не панацея для съемки хороших фотографий. Ну, не смог найти фотографа, у которого снимки лучше, и кто согласился бы ими поделиться в блоге, ответить на вопросы интервью. И просто мне лично было интересно пообщаться с фотолюбителем с Мадагаскара, и казалось, что другим читателям блога тоже.

      Подпись к портрету перефразирую позже. Фотографии объектива Вивитар 135/2,8 не хватает, но тут проблема — языковой барьер при общении: мне так и не удалось добиться от парня, чтобы он сделал такие сравнительные фото.

      Спасибо за «чистосердечное признание»!

  10. ALAN_DJIGSTAR:

    Всем привет. Не совсем в тему, но когда переходил с Nikon D5200 на Sony A6300, так не хотел расставаться с Nikkor 85mm f/1.8, что купил мануальный переходник на байонет Sony E.

    Не помогли даже разные фокус-пикинги и прочие помощники в А6300, которых не было на зеркалке — все равно попадать в фокус было проблемно, можно было «руку набить», но не стал мучиться, в походах нет столько времени на настройку, как в студии. Щелк и дальше бегом.

    Пришлось продавать, слишком быстро привыкаешь к современным технологиям.

    Где-то слышал, что длиннофокусные объективы не используюсь для пейзажей, но мне очень нравилось, как фикс передавал цвет, геометрию и текстуру всяких гор да скал.

    • Сергей:

      Добрый день, Алан. На f/1.8 я не пробовал снимать портреты, но на Nikon 70-200mm f/2.8G в паре с Sony A6000 фотографировал репортаж, где были и портретные кадры. Да, на f/2.8 попасть в цель не очень легко, но фотографировать можно.

      Хотя, в целом, мануальная оптика — это больше для очень экономных фотографов. 🙂 Не помню, на каком форуме, фотолюбитель задавал такой вопрос: «Часто встречаются рассуждения о съемке на старые мануальные объективы. Хорошо… Кто-нибудь видел, чтобы кто-то из профессиональных фотографов снимал на советскую оптику шедевры? Не просто проверял, какое изумительное у него боке и как он разрешает матрицу 24 мегапикселя. Не делал семейные фото для собственного альбома. А именно фотографировал шедевральные портреты с хорошим светом, композицией и раскрытием души модели.»

      Я так подумал про себя… Никогда я не видел шедевров на мануальный фикс, что-то больше на современные объективы снимают. 🙂

      • ALAN_DJIGSTAR:

        Ну, иногда балуются ими в свободное от коммерческого фото время, да и что-то для себя слышал снимают.

        А так, чтобы всю свадьбу или постановочные фото на один мануальный объектив, среди знакомых или известных мне фотографов, точно никто.

        А себе хочу таки взять Sony 85mm f/1.8, где-то нашел новые за 37000 рублей, пока официалы у нас за 50 продают. Но лишних денег нет, если бы зарабатывал на фото, то купил. А так…

  11. Алексей Мартынюк:

    Спасибо за статью, а можно линк на инстаграм фотографа из Мадагаскара, а то вы линк на его знакомого дали , а на автора фоток нет.

    • Сергей:

      Алексей, здравствуйте. Не знаю, есть ли у него Инстаграм. Вот адрес на Фейсбуке:

      facebook.com/johnson.rasolohajajohnsoneddica

      Лучше сразу зайти в раздел «Photo», а то чёрт ногу сломит в его публикациях, пока найдет снимки.

  12. Алексей:

    Сергей, спасибо! Замечательная статья! Но касательно фотографий можно критику?

    Фото излишне ретушированы, лица моделей просто выбиты размытием. Цвета неестественные. На некоторых фотографиях автор ретушировал небо и забыл ретушировать отражение в воде. 🙂 Фильтры можно по-другому накладывать, а проще использовать китайский полярик за 10$ (с креплением квадратного стекла или же обычный круглый за 4$).

    Касательно сравнения техники, как человек несколько раз в неделю обшаривающий «Авито» в поисках хороших цен: если брать цену новых аппаратов, то разница у Nikon D7200 и D5600 в 200$. Если брать рынок б/у, то разница уже в 4-5 тыс. рублей.

    Но если посмотреть в сторону Nikon D7100, то на б/у рынке можно найти громадное количество этих камер, у которых нет и 10000 снимков. И цена однозначно дешевле Nikon D7200/D5600. Отличия от D7200 — это рабочее ИСО на 64 единицы меньше, это не 1 стоп а 10-15% стопа. Вот краткая статейка по различиям камер, чтобы не повторяться.

    Вы подробно остановились в статье об использовании мануального объектива, но есть еще и безмоторные версии отличных объективов, которые на Никон Д5600 придется использовать, как мануальные, а на ДD7200 и Д7100 будет и автофокус, и передача данных в камеру.

    Тут есть еще одно важное отличие: цена. Например, родные объективы Nikkor (безмоторные с индексом «D») стоят на б/у рынке в 2-3 раза дороже, то же самое касается объективом сторонних производителей. Т.е. Tamron 28-75 (безмоторный) стоит 5000 ₽, с мотором — минимум 11000, Nikkor 50mm f/1,4D 6500 ₽, Nikkor 50mm f/1,4 G — 14000 ₽, Nikkor 50mm f/1,8D — 4000-5000 ₽, Nikkor 50mm f/1,8 G — 12000-14000 ₽, Tamron 90 mm (безмоторный) — 5000 ₽, Tamron USD DI SP 90mm F/2.8 VC MACRO 1:1 F004 — от 20000 ₽.

    У меня 2 советских и 2 безмоторных (было 3) объектива, и пользоваться ими очень удобно. Опять же, светосила F/1,4 с автофокусом за 6500 рублей достижима только в варианте Nikon D7200 или Nikon D7100. Тоже самое касается макросъемки: вручную фокусироваться не так быстро, надо делать больше снимков при съемке 1:1 (от ручной фокусировки никуда не убежать, но изначально камера уже дает объект в ГРИП или близко к ней).

    Еще один немаловажный аспект: на D7200/D7100 можно управлять кольцом диафрагмы вручную (настроив этот пункт в меню). Это значит, что менять значение диафрагмы во время съемки можно, просто вращая кольцо управления диафрагмы на объективе (и достаточно плавно).

    Экран самой камеры: Nikon D5200 бликовал, а у D7100 введен 4-й белый пиксель и экран на солнце не засвечивается. У D5600 3-пиксельная матрица или TFT (не нашел информацию)?

    • Сергей:

      Здравствуйте, Алексей. Покупать Никон Д5600 будут, скорей всего, совсем зелёные новички, каким был я на момент приобретения своего Д5100 в 2011 году. Поэтому критиковать снимки можно. И я согласен, что обработка у автора чрезмерная и далека от идеальной. Но все же, если сравнить с фоточками, что выкладывают владельцы этих зеркалок в профильной ветке Club.foto.ru, то работы нашего парня с Мадагаскара выше уровнем, чем у средней массы. Я говорю и о портретах, и о стрит-фото (хотя, на Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-P VR DX у него не получились резкие кадры).

      Я долгое время говорил, что разницы между Nikon D7000, D7100 и D7200 нету, однако, когда переписывал обзор D610, обратил внимание на модули автофокуса, что стоят в разных моделях. Так вот, в D7200 чувствительность -3…+19 EV, в D7100 — (-2…+19 EV), в D7000 — (-3…+19 EV). Не знаю, насколько -2 EV хуже, чем -3 EV — в моем полном кадре D610 нижняя граница составляет -1 EV, и я доволен. Но, наверное, при выборе камеры обратил бы внимание на этот параметр.

      Раз заговорили про безмоторные объективы, просто к сведению здесь расскажу, что давно хочется купить макрик, но не делаю это, так как знаю, что будет лежать на полке, что в отпуск его не повезу, поскольку и так фоторюкзак весит ого-го. Но все равно просматриваю. Раньше считал хорошей альтернативой родному Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor неродной Tamron SP AF 90mm 1:2.8 Di MACRO 1:1 272EN II.

      Однако сейчас случайно попался на глаза обзор Nikon AF 105 mm f 2.8 D Micro Nikkor. На eBay можно купить за очень вменяемую цену, если сравнивать с G-версией.

      Вот ради таких плюшек и рекомендовал бы тем фотолюбителям, кто планирует углубленно изучать фотографию, и знает, что подсядет на наркотик покупки новой оптики, взять лучше серию D7xxx вместо D5xxx.

      • Алексей:

        Сергей, спасибо за поправку. Полностью с Вами согласен. Мы фотографировали Nikon D7000 и D7200 для сравнения. В темноте фокусировка цепляется иногда лучше, но в рамках арифметической погрешности. От объектива зависит очень сильно. То есть объектив, в который поступает много света, реально лучше фокусируется (грубо говоря Nikkor 55 F/1,4 G лучше чем Nikkor 35 мм F/1,8 DX. При одевании его на разные тушки различий найти не удалось при фокусировке, хотя D7000 в этой части похуже более молодых версий.

        Я сейчас настроен, грубо говоря, на покупку только стабилизированных версий к полнокадровой тушке. Судя по обзорам, Тамроны с 15 мм по 200 мм в этой части лучшие по соотношению цена/качество. И фиксы у них стабилизированные есть. А видео в этом случае снимать вообще отлично.

        Что касается D5xxx и D3xxx версий — рано или поздно их вытеснят беззеркалки и смартфоны. Опять же, один слот памяти и здоровенная тушка, а снимать и обрабатывать фото и видео крайне неудобно.

        В «Paparazzi» ходил, тамошние профессионалы по ремонту порекомендовали Тамрон, вот его и купил. В общем, мне не рекомендовали объективы начала 90-х покупать (грибок), хотя иногда очень интересные, но страшно. Подарили макрокольца с фокусировкой, вот теперь тренируюсь. 🙂 Но и, если вдруг земноводное не даст купить, можно утешать себя мыслью о том, что лучший объектив для Никона на сегодняшний день — Тамрон 90 мм со стабилизацией (правда, вторая версия).

        • Сергей:

          По поводу того, что младшие зеркалки будут вытеснены беззеркалками и смартфонами — на днях сайт Nikon Rumors сообщил, что следующие модели не получат продолжения:

          — Nikon D3500;
          — Nikon D5600;
          — Nikon D500.

          Их заменят беззеркальными аналогами. При этом более продвинутые модели получат зеркальных потомков:

          — Nikon D7500;
          — Nikon D750;
          — Nikon D850;
          — Nikon D5.

          Вроде, Nikon D760 представят в начале будущего года.

          Еще пишут, что на Nikon D600 перестанут бесплатно менять матрицу (у этой модели была проблема с пятнами масла) с 10 января 2020.

          • Алексей:

            Интересно! Спасибо! Думаю все же D500 надо оставить (но со вспышкой). А D7500 вывести из ее текущего ущербного состояния или же вообще убрать. Мелкие матрицы можно и в беззеркалки пустить.

            По сути, кроп отлично подходит как для репортажа, так и для фотоохоты. И снимки поменьше.

  13. Роман:

    Приветствую, Сергей! Есть у меня «тромбон» Nikkor 80-200/2,8 AF ED первой версии — хорошее стекло. Как выяснилось, и в ремонте, и чистке простое. Да и оптическая схема не менялась аж до 3-ей (или даже 4-ой? версии). Значит не такой и плохой объектив. Но соглашусь, что тяжелый зараза и при каждом выходе думаешь взять или не взять этих 1,3 кг веса…

    Поэтому присматриваю 135-ку (есть Юпитер 37А 135/4 и Юпитер 11 тоже 135/4 (в общем-то одно и тоже: схема Зонар, и рисунок не отличить у них друг от друга… но оба темные). Светочувствительность, конечно, покрутить можно, но не нужно… Присматриваю 135-ку «посветлее»: что-то типа f/2,5-f/2,8-f/3,2.

    На форумах пишут, что 135 мм на КРОП — да это ж телевик будет! А с учетом КРОП-фактора еще и сплющит размытие. Да и старые 135-ки не разрешат 24-мегапиксельные матрицы D7200.

    У Вас тут смотрю фото в статье — а Вивитар-то неплох! И 24 Мп матрицы Никона Д5600 ему не особо упираются. Но пока рассматриваю Konica Hexanon AR 135mm f/3.2 (правда, придется приложить руки: у Коники рабочий отрезок — аж 42 мм против Никоновских 46,5 мм).

    Но фотки с Konica Hexanon AR 135mm f/3.2 (да и с 135/2.8, хотя пишут, он менее резкий, чем f/3.2) и на Flickr, и на Sony-club впечатляют. И главное — он легкий и светлый.

    Тут посмотрел фото на Nikon D5600 с Vivitar 135mm f/2.8, почитал и понял, что 135 мм нужно брать!

    И еще есть неточность «У него есть встроенный мотор фокусировки, об этом говорит аббревиатура «AF-S», а буква «D» означает, что у него есть кольцо управления диафрагмой». Тут Вы не правы: буква «D» говорит о том, что объектив умеет передавать дистанцию фокусировки в камеру, это нужно (или важно, наверное, правильнее сказать) при съемке с фотовспышкой. Если объектив без «D», то при использовании вспышки фотоаппарат будет чаще ошибаться с экспозицией вспышки, работающей в автоматическом режиме.

    Буквы «ED» у Никона говорят о том, что объектив содержит элемент (линзу(ы)) из низкодисперсного стекла. Как правило, такая оптика дает резкость выше, чем ее собратья, не содержащие таких элементов.

    • Сергей:

      Здравствуйте, Роман. Исправил описание расшифровки «D» в обозначении объектива.

      Я не понимаю фразу «такой-то старый объектив не разрешает матрицу 24 Мп». Ваш Юпитер 37А 135/4 разрешает сенсор Nikon D7200, а почему тогда Nikon Nikkor 135mm 1:2.8 не разрешит?

  14. Роман:

    Ну вот тут, конечно, уже начинается чисто технические измерения. Те же DxoMark намеряли у Zeiss Otus 1.4/55 ZF.2 на Nikon D7100 (можно и к D7200 применить, матрица одна и та же, только нет антимуарового фильтра). Разрешение 23 Мп объектив только разрешает матрицу (а у Nikon D850 этот же объектив разрешает 40 Мп).

    То есть с этого Цейса 55/1,4 матрица выдаст максимально резкое изображение. Если сравнить изображение, например, с Sigma 17-50mm f/2.8, которая выдает только 14 Мп на матрице D7100, то при рассматривании КРОПа 100% изображение с Цейса будет по-прежнему резким, а с Сигмы уже начнет распадаться на пиксели и потеряет резкость.

    Ну и визуально на Ленз-клубе смотрел фото с этого Zeiss Otus 1.4/55 ZF.2. Описывать не буду — посмотрите сами фото «Собор Василия Блаженного». Это, конечно, все «пиксельмерство», но, если по-простому без заумных фраз, то визуально фотографии из камеры с Цейса будут резче, чем с Юпитера 37А при прочих равных.

    И, к слову, еще про антимуаровый фильтр, который «не влияет», так как муар поймать надо еще постараться. Муар ловится легко. Берем какой-нибудь Samyang 14mm f/2.8, фотографируем архитектуру с кирпичными стенками — и вот оно! Дерево. Муар по кирпичной кладке.

    Но это еще не вся беда, как выяснилось. Почистил линзы я тут своего Nikon 80-200mm f/2,8ED MKI (уже писал), ну и решил, значит, «потренироваться на кошках» (результат же должен проявиться). Беру и «стреляю» по антенне соседнего дома, и вижу просто огромные хроматические аберрации вокруг проводов и антенны. Начал изучать вопрос – выяснилось, что ХА несколько больше (физику пока не понял) у аппаратов без антимуарового фильтра. Убрать их, конечно, в «Фотошопе» не особая проблема, но надо понимать, что это не объектив такое УГ (расшифровка где-то тут была), это — особенность фотоаппарата без фильтра на матрице.

    В общем, за все надо платить. 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 796 подписчикам сайта!

* indicates required