\n

Мой друг снимал на полный кадр Nikon D800, а сейчас перешел на кроп Fujifilm X-T2. Что из этого получилось?

Значительная часть фотографов не видит «магического рисунка» полного кадра и с удовольствием осталась бы на кропе, так как камеры этого типа легче, компактнее и стоят дешевле. Основная причина, почему опытные фотолюбители решаются на смену формата – в 2-2,5 раза более высокое рабочее ИСО на фуллфрейме, что порождает значительный рост в качестве изображения при съемке в помещении без вспышки, спортивных соревнований, детских утренников и диких животных, то есть во всех тех ситуациях, где при не очень хорошем свете требуется короткая выдержка, обеспечиваемая повышением светочувствительности. И вот на рынок вышла новая модель беззеркалки Fujifilm X-T2, у которой сегодня, по многочисленным отзывам и, исходя из примеров снимков в сети, рабочее ИСО приближается к 3200 единиц, как у полного кадра от Nikon и Sony. Давнишний читатель сайта Павел Черталев недавно взял на тест-драйв эту камеру, после чего сразу же продал свой полнокадровый Nikon D800 со всеми объективами, и перешел на Фуджи Х-Т2. Давайте смотреть образцы его снимков и анализировать: в чем плюсы и минусы кропнутой беззеркалки профессионального уровня, кому можно ее покупать, а кому, возможно, следует воздержаться.


Статья получится объемной по количеству текста, так как мне хотелось разместить достаточно аналитической информации, которая поможет кому-то сделать выбор в пользу той или иной модели. Содержание будет следующим:

  1. Анализ сильных и слабых сторон беззеркальных фотоаппаратов в сравнении с зеркалками.
  2. Обзор технических характеристик флагмана Fujifilm X-T2 и сравнение их с параметрами второй топовой модели этого производителя Fujifilm X-Pro2.
  3. Разбираемся, чем отличается Fuji X-T2 от младшей беззеркалки X-T20.
  4. Попытаемся понять, в каких случаях беззеркалки «Fujifilm X» явно не стоит покупать. Сравниваем с топовыми кропами от Canon и Nikon.
  5. Заключение.

Ну, и, прежде, чем мы перейдем к обзору, предлагаю посмотреть, какие снимки получались у Павла, когда он владел камерой Nikon D800 и разными объективами. В комментариях к статье с рассказом о том, как создавали модель Nikon D750 можно прочитать первый отзыв Павла о новом комплекте Fujifilm X-T2 с зумами Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR, Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR и внешней вспышкой Nissin i40.

1. Камера Fujifilm X-T2 с телеобъективом Fujifilm XF 50-140mm f/2.8. Обзор и примеры фотографий.

1. Камера Fujifilm X-T2 с телеобъективом Fujifilm XF 50-140mm f/2.8. Обзор и примеры фотографий.

2. Счастливый владелец камеры Fujifilm X-T2 с объективом Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 и внешней вспышкой Nissin i40. Настройки: выдержка 1/80 сек., экспокоррекция 0EV, f/6.4, ISO 1600, вспышка не сработала, фокусное расстояние 24,2 мм.

2. Счастливый владелец камеры Fujifilm X-T2 с объективом Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 и внешней вспышкой Nissin i40. Настройки: выдержка 1/80 сек., экспокоррекция 0EV, f/6.4, ISO 1600, вспышка не сработала, фокусное расстояние 24,2 мм.

*                  *                  *

1. Плюсы и минусы зеркалок и беззеркалок

Когда только появились первые беззеркальные фотоаппараты, фотолюбители их встретили довольно прохладно, поскольку уж очень много было в них недостатков. Но время идет, производители вкладывают огромные средства в новые разработки, в улучшения своих фотоаппаратов, в рекламные кампании, популяризирующие компактные камеры со сменными объективами. Давайте попробуем проанализировать сильные и слабые стороны зеркалок и беззеркалок, чтобы лучше понимать, что заставляет некоторых фотографов переходить на Фуджифильм Х-Т2.

1.1. Ограничения, характерные для зеркальных фотоаппаратов

Зеркалки, ввиду наличия у них зеркала, имеют следующие слабые стороны в своей конструкции:

  1. Большие размеры: вращающееся зеркало и электронный затвор не позволяют сильно уменьшить габариты фотоаппарата.
  2. Вес: корпус современных зеркалок выполняют из магниевого сплава или из углепластика. Но зеркало и пентапризма занимают много места, и весят немало. Кроме того, объективы для зеркалок, особенно для полного кадра, больше и тяжелее, чем для КРОПа.
  3. Сложность конструкции зеркала и механического затвора: в корпусе зеркалки зеркало то поднимается, то опускается, чтобы позволить световому потоку попасть на матрицу. Все это вызывает огромные проблемы у конструкторов: хлопок зеркала, механизм торможения, ограничения по скорости непрерывной съемки, движение воздуха внутри камеры, вызывающее загрязнение матрицы, сложности в обслуживании.

Почитайте интервью с командой инженеров, принявших участие в разработке зеркального фотоаппарата Nikon D750 – там описываются причины, по которым не удалось добиться минимальной выдержки 1/8000 в этой камере.

  1. Нет возможности увидеть заранее, как будет выглядеть картинка: когда мы смотрим в оптический видоискатель, мы не можем понять, достаточная ли экспозиция, будет ли изображение переэкспонированным или недоэкспонированным. Мы вынуждены ориентироваться на подсказку системы экспозамера, но автоматика часто работает некорректно.
  2. Проблемы с точностью фокусировки при использовании фазовых датчиков: в зеркалках используются фазовые датчики, и при малейшей неточности в сборке системы «тушка – объектив», появляется фронт- или бэкфокус.
  3. Цена: производители, под давлением конкурентов от беззеркалок, изо всех сил стараются снизить свои затраты и сделать стоимость зеркальных камер оптимальной. Но в конструкции зеркалок используются сложные в изготовлении электромеханические узлы, потенциально ограничивющие возможность снижать затраты на производство этого тип фотоаппаратов.
3. Съемка портретов на Фуджифильм Х-Т2 при высоком ИСО. Настройки фотоаппарата: 1/80, -0.33, 2.8, 4000, 18.7

3. Съемка портретов на Фуджифильм Х-Т2 при высоком ИСО. Настройки фотоаппарата: 1/80, -0.33, 2.8, 4000, 18.7

4. Тестируем Fujifilm X-T2 на высоких ИСО. 1/80, -0.33, 2.8, 2500, 55.

4. Тестируем Fujifilm X-T2 на высоких ИСО. 1/80, -0.33, 2.8, 2500, 55.

Фото 5. Как ведет себя камера Fujifilm X-T2 при высоких параметрах светочувствительности. Съемка без внешней вспышки. 1/100, 2.8, 5000, 26.6.

Фото 5. Как ведет себя камера Fujifilm X-T2 при высоких параметрах светочувствительности. Съемка без внешней вспышки. 1/100, 2.8, 5000, 26.6.

Фотография 6. Тест матрицы Фуджи Х-Т2 на ISO 6400. 1/100, 2.8, 6400, 19.4

Фотография 6. Тест матрицы Фуджи Х-Т2 на ISO 6400. 1/100, 2.8, 6400, 19.4

1.2. Сильные стороны беззеркальных фотоаппаратов?

Многие эксперты фотографического рынка предсказывают, что в недалеком будущем беззеркальные камеры займут основную долю в предпочтениях начинающих и продвинутых фотолюбителей. Уже сейчас мы видим, что и Canon, и Nikon с каждой новой моделью не могут удивить чем-то новеньким: революции не происходит – ну, вставили WiFi и GPS, повысили емкость буфера… Точность и скорость фокусировки – на максимуме возможного, процессоры позволяют снимать HD-видео в режиме 60 к/с.

У беззеркальных камер есть большой потенциал на будущее, так как они принципиально лишены некоторых недостатков, характерных для зеркалок.

  1. Меньше размеры и вес: нет зеркала и пентапризмы внутри. Многие модели являются кропнутыми, и для этого типа фотоаппаратов выпускаются объективы с меньшим весом и габаритами.
  2. Внутри нет механизма привода зеркала (по факту, в зеркалке стоит два зеркала), поэтому ничего не хлопает, что приводит к следующим вещам:
    • Возможность малошумной или бесшумной съемки.
    • Нет вибраций от хлопка зеркала.
    • Меньше загрязнение матрицы, так как ничего не двигает воздух.
    • Легче добраться до матрицы для чистки.
    • Меньше ограничений для увеличения скорости непрерывной съемки, поэтому, потенциально, беззеркальные камеры могут снимать быстрее, чем 14 к/с , которые сегодня выдает рассматриваемый Fujifilm X-T
    • Меньше узлов в конструкции – больше надежность и проще обслуживание.
  3. Предварительный просмотр изображения: заглянув в электронный видоискатель или в откидной экран, вы сразу видите ту картинку, которая получится после нажатия кнопки спуска: ББ, насыщенность и контраст, пересветы и т.п.
  4. Нет проблем с точностью фокусировки из-за фазовых датчиков: последние модели беззеркалок идут с датчиками фазового АФ, устанавливаемыми прямо в матрицу фотоаппарата. Поскольку датчик находится в той же плоскости, что и матрица, нет проблем с фронт- или бэкфокусом.
  5. Цена: теоретически, стоимость производства беззеркальных фотоаппаратов ниже, поскольку нет необходимости в точной механике (нет зеркала), и меньше узлов в конструкции. Но Sony, Olympus и Fujifilm вынуждены вкладывать огромные средства в совершенствование систем автофокуса, ЭВИ и других технологий, а также тратить деньги на рекламу, преодолевая инерцию и недоверие фотографов. Поэтому сейчас стоимость беззеркалок выше, чем у зеркалок. Но в будущем она, определенно, имеет резервы для снижения.
  6. Электронный видоискатель: специалисты утверждают, что этот узел является наибольшим конкурентным преимуществом беззеркалок, и именно с его помощью они вырвутся вперед, хоть сейчас ЭВИ и нет так хорош, как мог бы быть.
    • Наложение информации: когда мы смотрим в оптический видоискатель (ОВИ) зеркалки, мы видим небольшое количество данных. Но их объем ограничен. В то же время в ЭВИ можно выложить намного больше информации: от гистограммы до «фокус пикинга».
    • Предпросмотр готового фото: всё то, что показывается на экране в режиме LiveView, можно вывести на ЭВИ, что позволит фотографу проверять фотографию, не отрывая глаз от видоискателя.
    • Просмотр изображения: вы видели, как снимают профессионалы видео на зеркалки в отельной статье – чтобы просматривать картинку на ЖК-экране в солнечный день, нужно покупать специальный кожух. А с ЭВИ можно о ярком внешнем свете не беспокоиться.
    • Focus Peaking: читатели блога неоднократно давали ссылку на видео, демонстрирующего работу «Фокус Пикинга» (подкрашивание цветом резких участков изображения) на дисплее Sony. Но тоже самое можно вывести в ЭВИ, что невозможно в ОВИ.
    • Полное покрытие видоискателя: обычно в зеркалках в ОВИ теряется примерно 5% картинки, в ЭВИ можно показать до 100%.
    • Намного более яркий дисплей: как происходит фокусировка в сумерках или в темноте через оптический видоискатель? Мы ничего не видим. В камерах с ЭВИ можно включить режим «нормальный», и видимость будет как днем.
    • Цифровое увеличение: когда я фотографирую пейзажи в режиме LiveView на объектив Samyang 14mm f/2.8, я нажимаю кнопку масштабирования, чтобы увеличить картинку до 100%. Очень удобно наводить резкость вручную! Так вот, в беззеркалках эту функцию можно вставить в электронный видоискатель, что невозможно сделать с ОВИ.
    • Слежение за лицом и за глазами. Поскольку в ЭВИ показывается, как будет выглядеть реальная картинка, можно добавить специальный анализ данных и камера будет следить за человеком, или даже фокусироваться на ближний к объективу глаз.
    • Потенциально неограниченное число точек фокусировки: в статье с интервью с разработчиками Nikon D750 по ссылке выше мы выслушали мнение одного из инженеров, который объяснял, почему невозможно расширить зону расположения точек АФ в видоискателе. В беззеркалках фазовые сенсоры расположены прямо на матрице, контрастные можно разместить в любом месте.
    • Система слежения за объектом съемки: сейчас в некоторых зеркалках появился режим 3D-слежения, но работает он не очень хорошо. С учетом расположения прямо в матрице точек автофокуса, существует вероятность, что в ближайшем будущем беззеркальные фотоаппараты превзойдут зеркальные по точности работы данной функции, поскольку информация считывается напрямую с сенсора.
    • Опасность повреждения глаз: в инструкции к любой зеркалки можно прочитать предупреждение об опасности повреждения сетчатки глаза, если смотреть на солнце через ОВИ. В случае с ЭВИ такой опасности не существует.

Фотография 7. Еще один пример съемки на Fuji X-T2 при очень высоком ИСО 6400. 1/125, 2.8, 6400, 30.2.

Фотография 7. Еще один пример съемки на Fuji X-T2 при очень высоком ИСО 6400. 1/125, 2.8, 6400, 30.2.

Фото 8. При ИСО 6400 камера Фуджи Х-Т2 выдает вполне качественную картинку. 1/125, 2.8, 6400, 16.

Фото 8. При ИСО 6400 камера Фуджи Х-Т2 выдает вполне качественную картинку. 1/125, 2.8, 6400, 16.

Фотография 9. Тестирование Fujifilm X-T2 в условиях плохого освещения и сравнение характеристик с конкурентами. 1/125, -0.67, 2.8, 4000, 28.3.

Фотография 9. Тестирование Fujifilm X-T2 в условиях плохого освещения и сравнение характеристик с конкурентами. 1/125, -0.67, 2.8, 4000, 28.3.

Фото 10. Съемка динамичногого сюжета на цифровой фотоаппарат Fujifilm X-T2 в помещении. 1/125, 2.8, 400, 21.3.

Фото 10. Съемка динамичногого сюжета на цифровой фотоаппарат Fujifilm X-T2 в помещении. 1/125, 2.8, 400, 21.3.

1.3. Ограничения беззеркалок

Выше перечислены преимущества беззеркальных фотоаппаратов для идеального мира. Но на сегодняшний день существует ряд нерешенных технологических проблем, характерных для этого типа камер (владельцы Fujifilm X-T2 утверждают, что часть из них в этой новой модели уже не актуальна).

  1. Задержка отображения картинки в ЭВИ: лишь самые последние версии компактных камер со сменными объективами могут похвастать более-менее нормально работающим электронным видоискателем. Ранние модели вызывали нарекания у фотолюбителей.
  2. Непрерывный автофокус и слежение за объектом съемки: выше мы говорили, что, потенциально, беззеркалки в скором будущем опередят зеркалки по скорости и точности фокусировки в режиме слежения. Но на сегодняшний день, при съемке птиц на лету или съемке спорта зеркальные фотоаппараты обходят своих конкурентов.
  3. Срок работы аккумулятора: из-за необходимости подачи энергии на ЭВИ, который постоянно включен, среднее количество кадров, которое можно снять на одном заряде – 300 снимков. У зеркальных камер этот показатель – 1000 и более. Может, это и не большая проблема (на Никон Д5100 у меня получалось 450 фото с одной зарядки, и мне хватало), и можно докупить дополнительные аккумулятор, но это – деньги и вес фоторюкзака.
  4. Цветные пятна: из-за короткого концевика объективов для кропнутых беззеркалок, свет отражается от матрицы на заднюю линзу и обратно, поэтому при съемке кадров, где присутствует солнце, могут появиться цветные пятна. Технологически эта проблема нерешаема.
  5. Высоко контрастная картинка в ЭВИ: большинство электронных видоискателей имеют такой же контраст, как экраны телевизоров – много черного и светлого, и мало полутонов. Не проблема, но нюанс.

Несмотря на большое количество положительных сторон, в целом, беззеркалки на сегодняшний день проигрывают. Есть и технические проблемы, до сих пор нерешенные, и трудности выбора. Владелец зеркального фотоаппарата может легко найти на рынке огромное количество подержанных объективов, подходящих для его задач. Найти неродные линзы, вспышки, радиосинхронизаторы и прочие аксессуары для зеркалки гораздо проще, и цена, скорей всего, будет ниже, чем для беззеркалки.

По поводу «легко найти на рынке б/у объективы», наверное, я погорячился. Когда для КРОПа Nikon D5100 искал светосильный Nikon 17-55mm f/2.8G, ждал 2 месяца, пока в Екатеринбурге появится единственный экземпляр. Для полного кадра Nikon D610 светосильный зум Nikon 24-70mm f/2.8 подержанным найти не удалось, взял новый. В декабре 2016 решил взять для будущей поездки на фотосафари в Индию Nikon 70-200mm f/2.8G и телеконвертер TC-14E II. В Екатеринбурге не было, в Челябинске, Тюмени и Перми — по 1 экземпляру. На 3 миллиона человек — всего лишь 3 объектива! Экстендер б/у так и не нашел, пришлось за ним ехать в Москву. В итоге комплект обошелся на 50% дешевле, чем новый. А теперь посмотрите, как много на рынке предложений по подержанным телевикам Fujifilm XF 50-140mm f/2.8, и за какую цену их предлагают…

Тем не менее, беззеркальные камеры агрессивно борются за место под солнцем. Еще недавно выбор объективов был неширок, вспышку не найти, но уже сегодня ситуация стала гораздо лучше. И всё больше владельцев больших и тяжелых зеркальных фотоаппаратов переходят на легкие и технологичные компакты.

11. Пример фотографии, снятой на Fujifilm X-T2 с внешней вспышкой Nissin i40. Объектив Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR. 1/60, 2.8, 1000, 16.

11. Пример фотографии, снятой на Fujifilm X-T2 с внешней вспышкой Nissin i40. Объектив Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR. 1/60, 2.8, 1000, 16.

12. Тестирование Фуджифильм Х-Т2 со светосильным штатником Фуджинон 16-55мм f/2.8 R LM WR и внешней вспышкой Ниссин и-40. 1/60, 2.8, 1000, 51.6

12. Тестирование Фуджифильм Х-Т2 со светосильным штатником Фуджинон 16-55мм f/2.8 R LM WR и внешней вспышкой Ниссин и-40. 1/60, 2.8, 1000, 51.6

13. Пример фотографии на беззеркалку Fujifilm X-T2 с внешней вспышкой Nissin i40. Использовался универсальный зум Fujifilm XF 16-55mm f/2.8. Параметры съемки: 1/60, 2.8, 1000, 51.6

13. Пример фотографии на беззеркалку Fujifilm X-T2 с внешней вспышкой Nissin i40. Использовался универсальный зум Fujifilm XF 16-55mm f/2.8. Параметры съемки: 1/60, 2.8, 1000, 51.6

14. Как снять качественную фотографии в помещении, когда не хватает света? Используйте внешнюю вспышку. Пример изображения на Fuji X-T2 с объективом Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 и Nissin i40. 1/60, 1000, 2.8, 23.4.

14. Как снять качественную фотографии в помещении, когда не хватает света? Используйте внешнюю вспышку. Пример изображения на Fuji X-T2 с объективом Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 и Nissin i40. 1/60, 1000, 2.8, 23.4.

Vladeete kropnutoj lyubitel'skoj zerkalkoj Kehnon i sobiraetes' kupit' chto-to bolee ser'eznoe? Sravnenie prodvinutoj modeli Canon 80D i professional'noj Canon 7D Mark II.
Владеете кропнутой любительской зеркалкой Кэнон и собираетесь купить что-то более серьезное? Сравнение продвинутой модели Canon 80D и профессиональной Canon 7D Mark II.
Obychno vmeste s kameroj pokupayut fotosumku. V stat'e s obzorom fotoryukzaka Case Logic TBC-411-Black ya ob
Обычно вместе с камерой покупают фотосумку. В статье с обзором фоторюкзака Case Logic TBC-411-Black я объясняю, почему рюкзак для фотоаппарата будет удобнее для переноски Fujifilm X-T2.

2. Обзор компактного беззеркального фотоаппарата Fujifilm X-T2

Беззеркальная камера Fujifilm X-T2, анонсированная 7 июля 2016, является наследницей Fujifilm X-T1, но обладает более высоким разрешением, улучшенной системой автофокусировки и превосходными для камеры с конструкцией корпуса, похожей на зеркалку, возможностями видеозаписи. Как и топовая модель Fujifilm X-Pro2, модель X-T2 оснащена такой же 24,3-мегапиксельной матрицей X-Trans CMOS III.

Тушка камеры практически полностью изготовлена из магниевого сплава и имеет защиту от брызг. Высокая степень устойчивости к пыли и влаге достигается благодаря специальному уплотнению в 63 точках корпуса Фуджи Х-Т2. Отсутствие перед матрицей низкочастотного фильтра позволило Fuji заявить о самой высокой четкости изображения среди камер серии Фуджифильм X».

Фото 15-0. Внешний вид камеры Fujifilm X-T2 с объективом Fujinon XF 35mm F1.4 R и вспышокой Nissin i40. Вверху в центре - с объективом Fujinon XF 16-55 mm F/2.8 R. Справа вверху - с телеобъективом  Fujinon XF 50-140mm F2.8 R LM OIS WR. Внизу - на штативе Sirui T-025X с головкой C10X.

Фото 15-0. Внешний вид камеры Fujifilm X-T2 с объективом Fujinon XF 35mm F1.4 R и вспышокой Nissin i40. Вверху в центре — с объективом Fujinon XF 16-55 mm F/2.8 R. Справа вверху — с телеобъективом Fujinon XF 50-140mm F2.8 R LM OIS WR. Внизу — на штативе Sirui T-025X с головкой C10X.

Фотокамера продается в комплекте литий-ионным аккумулятором NP-W126S, зарядным устройством BC-W126 и вспышкой EF-X8 (ведущее число 11 при ISO 200), а также крышкой для байонета, плечевым ремнем, зажимом для ремня, заглушкой для горячего башмака и отсека крепления батарейной ручки, крышкой гнезда для синхронизации и руководством пользователя.

Для фотоаппаратов Фуджи Х стандартным китовым объективом является Fujinon XC16-50mm F3.5-5.6 OIS II. У меня сложилось мнение, что компания Фуджи не делает плохих объективов – и эта модель выдает превосходную картинку. Примеры фотографий со штатника Фуджи ХС16-50 можно увидеть в статье со сравнительным обзором Nikon D5100 vs Fujifilm X-M1.

Но опытные фотографы знают, что на изображение влияет не только качество стекла объектива, но и способность открыть по максиму диафрагму, позволив тем самым снизить ISO при съемке. Поэтому покупатели предыдущих моделей топовых Fuji X-T1 или Fuji X-Pro1, часто в комплект брали Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS. Ну, а Павел взял самый универсальный зум для путешествий, хоть он и довольно тяжелый, и громоздкий: Fujinon XF16-55mm F2.8 R LM WR.

Диапазон длинных фокусных расстояний владелец рассматриваемой Fuji X-T2 закрыл, приобретя универсальный телевик Fujinon XF50-140mm F2.8 R LM OIS WR, имеющий угол поля зрения на КРОПе, аналогичный телеобъективам Nikon 70-200mm f/2.8G или Canon EF 70-200mm f/2.8L на полном кадре.

Какой бы ни была светосила объектива, качественно снимать в помещении, особенно, если речь идет о динамичных сценах, без внешней вспышки невозможно. Поэтому сразу же в комплекте с указанной выше оптикой, была приобретена вспышка Nissin i40.

15. Сравнительный обзор беззеркального цифрового фотоаппарата Fujifilm X-T2. Пример фотографии, снятой со штатным объективом Fujifilm XF 16-55mm f/2,8. 1/40, 2.8, 1600, 32.1.

15. Сравнительный обзор беззеркального цифрового фотоаппарата Fujifilm X-T2. Пример фотографии, снятой со штатным объективом Fujifilm XF 16-55mm f/2,8. 1/40, 2.8, 1600, 32.1.

16. Тест камеры Фуджи Х-Т2. Съемка в условиях слабого освещения. Светосильный объектив Fujifilm XF 16-55mm f/2,8 помогает не слишком задирать ISO. 1/60, -0.33, 2.8, 1600, 18.7

16. Тест камеры Фуджи Х-Т2. Съемка в условиях слабого освещения. Светосильный объектив Fujifilm XF 16-55mm f/2,8 помогает не слишком задирать ISO. 1/60, -0.33, 2.8, 1600, 18.7

Редактировать запись ‹ Блог начинающего фотографа и путешественника — WordPress

17. Владельцы Fujifilm X-T2 все немного странные… Зачем нужен светосильный объектив? Телевик Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 даёт ответ на этот вопрос: чтобы снизить ISO при съемке в условиях недостаточной освещенности. 1/250, -0.33, 2.8, 320, 74.4

2.1. Кто является покупателем Фуджифильм Х-Т2

Флагманские модели Фуджифильм серии X становятся все более популярными среди профессиональных фотографов и фотожурналистов, и Фуджи Х-Т2 обладает всем необходимым для таких пользователей функционалом. Она также подойдет для продвинутых любителей, которые хотят получить преимущества беззеркальной камеры формата APS-C не только со стандартными возможностями настроек при фотосъемке, но и поддержкой 4К-видео.

Выбор между моделями Fujifilm X-T2 и X-Pro2 (обладающими одинаковыми матрицами и процессором) будет определяться тем, какое исполнение тушки вам больше нравится и нужно ли вам 4К-видео, которое может снимать только X-T2. В таблице ниже сравниваются возможности X-T2, X-T1 и X-Pro2.

Параметр X-T2 X-T1 X-Pro2
Тип корпуса Как у зеркалок Как у дальномерных фотоаппаратов
Эффективное разрешение 24.3MP 16.3MP 24.3MP
Процессор X Processor Pro EXR Processor II X Processor Pro
Максимальный размер изображения 6000 x 4000 4896 x 3264 6000 x 4000
Максимальное разрешение видео 3840 x 2160 px 1920 x 1087 px
Натуральный диапазон светочувствительности ISO 200-12800 ISO 200-6400 ISO 200-12800
Расширенный диапазон светочувствительности ISO 100-51200
Максимальная скорость непрерывной съемки 14 кадр/с с электронным затвором; 11 к/с с батарейной ручкой, 8 к/с в режиме автофокуса 8 к/с в режиме автофокуса
Гибридная система автофокусировки 325 точечная (169 фазовых датчиков) 49 точек 273 точки (169 с фазовыми датчиками)
Карты памяти Два слота  SD/SDHC/SDXC, совместимость с UHS-I / UHS-11 1 слот SD/SDHC/SDXC, совместимый с UHS-I / UHS-11 Два слота SD/SDHC/SDXC, UHS-I, слот 1 совместимый с UHS-11
Экран Откидной в двух плоскостях (по горизонтали и вертикали) 1’040’000 точек С наклоном по вертикали 1’040’000 точек Встроенный 1’600’000 точек
Видоискатель Электронный 2’360’000 точек по технологии OLED, 0.77-кратное увеличение, 100% покрытие, точка зрения — примерно 23 мм Гибридный оптический/электронный, 2’360’000 точек OLED, 0.6-кратное увеличение, 92% покрытие, точка зрения 16 мм
Интерфейс USB USB 3.0 USB 2.0
Аккумулятор / емкость NP-W126S / 340 снимков/заряд NP-W126 / 350 снимков/заряд
Размеры 132.5 x 91.8 x 49.2 мм 129.0 x 89.8 x 46.7 мм 140.5 x 82.8 x 45.9 мм
Вес (с аккумулятором) 507 грамм 440 грамм 495 грамм

Фотографам, занимающимся ночной съемкой, наверняка понравится одна из особенностей дизайна камеры: целых две настройки для длинных выдержек. Поскольку шкала на диске значений выдержки ограничена величиной в 1 секунду, то при более длинной экспозиции нужно использовать режим T или B.

В любом из этих случаев необходимо установить камеру на штатив, чтобы избежать смаза изображения. Также рекомендуется использовать пульт — приобретаемое дополнительно проводное устройство дистанционного спуска затвора Fujifilm RR-90 (подключается через микроразъем USB) или воспользоваться стандартным тросиком, подсоединяемым к кнопке спуска камеры.

При использовании режима «T» (приоритет выдержки), кнопку спуска необходимо удерживать в течение всего времени экспозиции. Весь этот период на экране отображается таймер обратного отсчета. Как только кнопку отпустили, делается снимок.

При установке режима B (bulb) необходимо вручную нажимать кнопку спуска в начале и конце экспонирования.  При этом на дисплее также отображается время от начала экспозиции. При выборе на диске значений диафрагмы режима «A» устанавливается выдержка 30 секунд. В противном случае затвор остается открытым вплоть до 60 минут, пока остается нажатой кнопка спуска.

18. Использование Fuji X-T2 для съемки репортажа. Широкий угол КИТа Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR используется, чтобы показать зрителю, где происходит событие. 1/100, 2.8, 400, 16.

18. Использование Fuji X-T2 для съемки репортажа. Широкий угол КИТа Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR используется, чтобы показать зрителю, где происходит событие. 1/100, 2.8, 400, 16.

19. Обзор новой беззеркалки Fujifilm X-T2. Пример фото на объектив Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR. 1/100, 4.5, 100, 28.3

19. Обзор новой беззеркалки Fujifilm X-T2. Пример фото на объектив Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR. 1/100, 4.5, 100, 28.3

2.2. Дизайн и эргономика беззеркалки Фуджифильм Х-Т2

Тушка Fuji X-T2 больше и тяжелее, чем предшественник, отличается дизайном и внутренними усовершенствованиями. Снаружи Х-Т2 напоминает Х-Т1 литым защищенным корпусом из магния и массой дисков управления. Ручка обхвата немного крупнее и на задней панели расположен массивный упор для большого пальца для более удобного и надежного расположения камеры в руке.

Большую часть передней панели занимает байонет объектива, а кнопки управления рассредоточены вокруг. В их числе кнопка освобождения объектива в нижней части передней панели рядом с байонетом, вторая функциональная кнопка (Fn2) между ней и лампой подсветки автофокуса/таймером, переключатель режима фокусировки с противоположной стороны крепления объектива от кнопки спуска и разъем синхронизации вспышки (со съемной заглушкой) чуть выше.

Первый диск управления расположен в нижней части верхней панели, чуть ниже объединенной кнопки спуска/включения/выключения камеры. Диски управления на верхней панели расположены так же, как и у Fuji X-T1, при этом слева от видоискателя/разъема под внешнюю вспышку находится диск установки чувствительности ISO/переключения видов съемки, а справа – диск управления выдержкой и компенсацией экспозиции, между которыми расположена другая функциональная кнопка (Fn1).

В отличие от предшественника, у Fujifilm X-T2 отсутствует отдельная кнопка для записи видео. Эта опция добавлена на диск выбора режимов съемки в качестве отдельного состояния видеозаписи. При выборе этой опции запись видео начинается и останавливается нажатием кнопки спуск.

Для большего удобства Fuji внесла пару небольших, но существенных изменений в элементы управления на верхней панели. Во-первых, диск управления значениями чувствительности и совмещенный диск выдержек и экспозамера стали больше и немного выше. Последний также был сдвинут вперед, чтобы избежать случайного нажатия. В разблокированном состоянии все три диска вращаются с более заметным щелчком, чтобы было легче контролировать используемые настройки. При выборе режима «A» диск выдержек не блокируется автоматически.

Экран на задней панели такой же, как и у Fuji X-T1: с разрешением 1.04 млн. точек и возможностью наклона в горизонтальное положение и вниз примерно на 45 градусов – удобно снимать, держа камеру над головой. Он также может быть наклонен в двух направлениях, когда камера удерживается вертикально (новая функция), но экран до сих пор не сенсорный.

Также без изменений (за исключением большего резинового наглазника) остался электронный видоискатель с разрешением 2,36 млн. точек и высокой частотой обновления 100 к/с, и временем задержки дисплея 0,005 секунды. Лаг видоискателя был снижен вдвое, позволяя производить серийную съемку в режиме LiveView (при визировании по экрану) со скоростью до 5 к/с.

Вынос точки зрения на 23 мм облегчает использование видоискателя для фотографов, которые носят очки, а 0.77-кратное увеличение обеспечивает четкость изображения. Диоптрийной поправки в диапазоне от -4 до +2 м-1 будет достаточно для большинства фотолюбителей.

Большинство элементов управления справа от монитора остались прежними, хотя кнопка увеличения в точке фокусировки «Focus Assist» на Fujifilm X-T1 была заменена на кнопку “Q” чуть выше, используемую для вызова быстрого меню. Ее место занял позиционный джойстик, аналогичный которому имеется в модели Fujifilm X-Pro2. Его можно использовать для изменения точки АФ на экране или для навигации по меню камеры. При нажатии можно менять размер области фокусировки вращением дисков управления на передней или задней панели. По отзывам владельцев, уже только одно появление данного джойстика – серьезная причина покупки Х-Т2, поскольку удобство выбора точек АФ повысилось в разы.

Направляющие кнопки панели выбора расположены немного выше и более удобны при нажатии. И, наконец, диски управления на передней и задней панелях, как и на Fujifilm X-Pro2, можно нажимать для переключения между настройками диафрагмы и коррекции экспозиции, увеличения выбранной области АФ и выбора ручного режима фокусировки.

Теперь, вместо одного слота для карт памяти, на правой боковой панели располагаются 2 отсека для карточек формата SD, совместимых со скоростными картами UHS II класс 3, рекомендуемыми для записи видео. Крышка отсека для карт памяти выполнена из твердого пластика, имеет переключатель с фиксатором.

На противоположной боковой панели расположены различные интерфейсные порты. Сверху вниз в нем расположены 3.5 мм разъем для микрофона, разъем микро USB 3.0, порт микро HDMI и гнездо дистанционного спуска. Крышка этого отсека также изготовлена из твердого пластика, но переключатель с фиксатором на ней отсутствует.

На нижней панели находится батарейный отсек, металлическое гнездо для штатива (на одной линии с оптической осью объектива) и прорезиненный разъем для присоединения бустера Fujifilm VPB-XT2. Данный аксессуар был специально разработан для Х-Т2 и может вместить два дополнительных аккумулятора, емкости которых хватит на 1000 снимков (если установлено 3 батареи, в том числе 1 — в самой камере). Камера способна отображать уровень заряда каждого аккумулятора в отдельности, и можно заряжать их в батарейной ручке через поставляемый блок питания.

На батарейной ручке также расположены элементы управления, позволяющие работать с камерой в вертикальном положении. Здесь вы найдете дублирующую кнопку спуска затвора, кнопку быстрого меню, функциональные кнопки, а также передний и задний диски управления, кнопки блокировки автофокуса и фиксации экспозиции, джойстик управления фокусировкой. Дополнительно на рукоятке имеется разъем для наушников 3,5 мм, который отсутствует на камере.

20. Тестирование Фуджифильм Х-Т2 КИТ 16-55mm f/2.8 R LM WR на съемке пейзажей. 1/85, +0.33, 5.6, 400, 32.2

20. Тестирование Фуджифильм Х-Т2 КИТ 16-55mm f/2.8 R LM WR на съемке пейзажей. 1/85, +0.33, 5.6, 400, 32.2

21. Анализ различий Fujifilm X-T2 и Fujifilm X-T1. 1/1300, -0.67, 5.6, 200, 83.2,

21. Анализ различий Fujifilm X-T2 и Fujifilm X-T1. 1/1300, -0.67, 5.6, 200, 83.2,

22. Обзор особенностей Fuji X-T2. Сравенение с Fuji X-Pro2, X-T20, X-T1 и X-T10. Пример фотографии, снятой не светосильный зум Fujinon XF 50-140mm f/2.8. 1/180, 5.6, 200, 140

22. Обзор особенностей Fuji X-T2. Сравенение с Fuji X-Pro2, X-T20, X-T1 и X-T10. Пример фотографии, снятой не светосильный зум Fujinon XF 50-140mm f/2.8. 1/180, 5.6, 200, 140

23. Примеры фотографий, снятых на Fujifilm X-T2 в разных условиях. Объектив Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR. 1/70, +0.67, 8.0, 400, 37.6

23. Примеры фотографий, снятых на Fujifilm X-T2 в разных условиях. Объектив Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR. 1/70, +0.67, 8.0, 400, 37.6

2.3. Что нового в модели Fujifilm X-T2

Помимо матрицы с более высоким разрешением, по сравнению с X-Pro2, основными усовершенствованиями X-T2 являются улучшенная система автофокуса, возможность записи 4K-видео, а также поддержка более скоростного интерфейса USB 3.0. Именно эти функции отличают X-T2 от X-Pro2, в которых установлены одинаковые матрицы и процессор.

Гибридная фазово-контрастная система автофокуса в X-T2 имеет значительно больше точек фокусировки по сравнению с предшественником X-T1. При выборе в меню камеры опции «Область фокусировки», на экране отображается ряд маленьких квадратиков размером 13×7 (суммарно 91 точка), занимающих примерно 65% кадра. В центральном секторе 7×7 расположены фазовые точки фокусировки, занимающие почти 40% кадра.

Дальнейшие действия зависят от выбранного режима АФ. Если выбрать настройку «Область автофокусировки», то далее можно выбирать между зонами размером 3×3, 5×5 или 7×7 точек внутри области размером 25 x 13 точек, которая отображается на экране при нажатии джойстика. При выборе настройки «Точечный автофокус» можно выбрать любую из 325 точек с помощью джойстика.

Все 325 точек используются в режиме «Широкий/Следящий», объединяющем Широкий (покадровая автофокусировка) режим со Следящим (непрерывная автоматическая фокусировка). При покадровой АФ алгоритмы управления автоматически идентифицируют и отслеживают область в фокусе внутри массива точек. При непрерывной АФ камера непрерывно отслеживает объект, удерживая его в центре кадра.

Увеличение скорости удержания и отслеживания позволило Фуджифильм утверждать, что камера может сфокусироваться за 0.06 секунд. Кроме того, теперь есть пять предустановок автофокусировки, позволяющие пользователям определять, как камера реагирует на скорость и/или направление движения объекта в кадре, и где фотоаппарат устанавливает приоритет фокуса внутри кадра. Пользователи также могут создавать и сохранять до шести индивидуальных настроек, регулируя чувствительность трекинга и скорости отслеживания, параметры переключения зоны фокусировки.

Как и Fujifilm X-Pro2, в Fujifilm X-T2 также есть функция распознавания лица и глаз, предоставляющая фотографу возможность выбирать способ фокусирования на правом, левом, или ближайшем к камере глазу. Как и режимы покадровой и следящей АФ, ручной фокус включается с помощью переключателя на передней панели камеры, и фотографы могут воспользоваться преимуществами различных способов наведения резкости.

Шкала расстояний отображается вдоль нижнего края экрана (как в видоискателе, так и на дисплее), при этом белой линией показан индикатор фокусировки, а синей — глубина резкости, причем каждая из них изменяется по мере настройки фокуса и диафрагмы. Если для параметра «Проверка АФ» установлено значение «Вкл.», нажатие заднего диска управления увеличивает выбранную область в 2,5 или 6 раз.

Если вы продолжите нажимать диск, камера переключится в режим «Цифровое разделение изображения», который показывает двойное изображение в центре кадра. Вращение кольца фокусировки позволяет вам совместить эти изображения для точного ручного фокуса. Если вы продолжаете нажимать диск, дисплей переключится в режим «Подсветка фокусировки», который выделяет области, находящиеся в фокусе (focus peaking). Вы можете выбрать белый, красный или синий контур и установить степень выделения на низкую или высокую.

Возможность записи 4K-видео выделяет Fujifilm X-T2 среди прочих; это первая камера серии Fuji X с таким функционалом и обладающая UHD разрешением пользовательского уровня 3840 x 2160 с частотой кадров 30p, 25p и 24p. Для записи 4K-видео рекомендуются скоростные карты памяти UHS класс 3 и время записи ограничено 10 минутами. Использование батарейной ручки VPB-XT2 увеличивает время непрерывной записи видео до 30 минут.

Фотоаппарат Фуджифильм Х-Т2 может записывать видео формата Full HD с частотой 50p или 25p и HD-видео (1280 x 720) с частотой кадров до 50p для системы PAL. В первом случае время непрерывной записи ограничено 15 минутами, в последнем – 29 минутами. Видео сохраняется в формате MOV со сжатием MPEG-4 AVC / H.264 и линейным ИКМ стереозвуком 48 кГц. В таблице ниже представлены все опции, доступные для систем PAL и NTSC.

Тип видео Размеры кадра Частота кадров Максимальное время записи на карту 8Гб/16Гб, минуты
UHD 4K 2160/29.9P 3840 x 2160
(4K)
29.97 fps 9/20
UHD 4K 2160/25P 25 fps
UHD 4K 2160/24P 24 fps
UHD 4K/23.98P 23.98 fps
Full HD 1080/59.94P 1920 x 1080
(Full HD)
59.95 fps 9/20
Full HD 1080/50P 50 fps
Full HD 1080/29.97P 29.97 fps
Full HD 1080/25P 25 fps
Full HD 1080/24P 24 fps
Full HD 1080/23.98P 23.98 fps
HD 720/59.94P 1280 x 720
(HD)
59.95 fps 19/30
HD 720/50P 50 fps
HD 720/29.97P 29.97 fps
HD 720/25P 25 fps
HD 720/24P 24 fps
HD 720/23.98P 23.98 fps

Видео, записанное в формате 4K, имеет битрейт 100 Мбит/с, кадр обрезается по ширине с кроп-фактором 1,17. У видеозаписей формата Full HD битрейт такой же, а для HD снижен до 50 Мбит/с. Кадры в формате Full HD и HD обрезаются только вертикально, чтобы получить соотношение сторон 16:9.

Режим видеосъемки устанавливается с помощью диска выбора, и вы можете снимать видео в P, A, S и M. Во время записи видео горит световой индикатор, можно настраивать параметры экспозиции, вводит экспокоррекцию в пределах +/-2EV и пользоваться зумированием объектива.

Доступны два способа фокусировки: «мульти» (с автоматическим выбором точки автофокусировки) или «зона» (фокус на выбранной области).

Также можно выбрать место записи видеофайлов: на карту памяти или на подключенный HDMI-рекордер (или другое устройстве, поддерживающее 4K). Когда к камере подключено записывающее устройство и выбрана запись на карточку памяти, видео будет писаться на карту в разрешении 4K, и на устройство HDMI в формате Full HD.

При выборе опции HDMI (F-Log) запись 4K-видео производится на устройство HDMI без записи на карту. Для создания видеоматериала, пригодного для постобработки, используется более низкое значение гаммы и цветовое пространство с широким охватом. Минимальная чувствительность устанавливается на ISO 800.

Пример съемки видео на камеру Fujifilm X-T2 в формате 4К.

Новый механизм затвора укоротил минимальную выдержку до 1/8000, а выдержку синхронизации вспышки — до 1/250 секунды при использовании механического затвора. Максимальная скорость электронного затвора осталась такой же, как у Fujifilm X-T1, и составляет 1/32000 секунды. Непрерывная съемка поддерживается со скоростью до 8 к/с в режиме СН (непрерывный высокоскоростной) или 11 к/с при использовании батарейной ручки. При выборе электронного затвора скорость непрерывной съемки — до 14 к/с.

Емкость буферной памяти зависит от частоты кадров, формата изображения и размера файла. При 8-ми кадрах в секунду буферная память может вместить до 83 фотографий JPEG с высоким разрешением, 33 файла в формате RAWсо сжатием без потерь или 27 RAW без сжатия. При скорости 14 кадров в секунду объем буфера составляет 42, 28 и 25 кадров соответственно.

В модели Fujifilm X-T2 есть интервальный таймер для замедленной съемки с возможностью выбора интервала между кадрами от 1 секунды до 24 часов, насколько позволит заряд аккумулятора и объем карты памяти. Через диск выбора режимов съемки доступна мультиэкспозиция (хотя наложение ограничено двумя кадрами), а также панорамная съемка и настройки брекетинга.

Wi-Fi реализован аналогично модели Fujifilm X-Pro2. Беспроводная связь по технологии NFC не поддерживается.

24. Съемка пейзажей на Фуджи Х-Т2 и универсальный зум Фуджинон 16-55mm f/2.8. 1/180, +1.0, 6.4, 200, 19.4.

24. Съемка пейзажей на Фуджи Х-Т2 и универсальный зум Фуджинон 16-55mm f/2.8. 1/180, +1.0, 6.4, 200, 19.4.

Фотография 25. Тестирование Фуджифильм Х-Т2 + Фуджинон 16-55/2,8 на улице. 1/400, 7.1, 400, 16.

Фотография 25. Тестирование Фуджифильм Х-Т2 + Фуджинон 16-55/2,8 на улице. 1/400, 7.1, 400, 16.

2.4. Дополнительные принадлежности для Фуджи Х-Т2

Фотоаппарат Fujifilm X-T2, как и Fujifilm X-T1, продается в комплекте со внешней вспышкой EF-X8, подключаемой через горячий башмак. Вспышка небольшая и не очень мощная, с ведущим числом 6.1 (при ISO 100) и весит всего 41 грамм. Ее мощности достаточно для освещения близко расположенных объектов, и её можно использовать в качестве ведущей вспышки при студийной съемке. Поддерживается синхронизация по передней и задней шторке. Также к камере можно подключить более мощные вспышки от Фуджи и других производителей.

Дополнительно приобретаемая батарейная ручка Fujifilm VPB-XT2 была специально разработана для Fujifilm X-T2 и может использоваться как дополнительная мощность к аккумулятору камеры или для облегчения съемки при повороте камеры в вертикальное положение. При установке двух полностью заряженных аккумуляторов для электронного затвора доступна непрерывная скорость съемки 14 кадров в секунду, а максимальная частота кадров при использовании механического затвора повышается до 11 к/с. Время задержки срабатывания затвора уменьшается с 50 до 45 миллисекунд.

Использование батарейной ручки Fujifilm VPB-XT2 добавляет 273 грамм к весу камеры, а установка в нее аккумуляторов — дополнительно до 369 грамм, что составляет примерно 60% от веса тушки с установленным аккумулятором. Если вам действительно необходима дополнительная мощность и производительность, обеспечиваемая батарейным блоком, то такой дополнительный вес себя оправдывает.

В комплекте с батарейной ручкой идут 2 аккумулятора, сетевой адаптер (AC-9VS) и удлинительный кабель для наушников. Вы можете зарядить обе батареи прямо в ручке, подключив блок питания.

26. Съемка на Fujifilm X-T2 + Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 в путешествии. 1/300, +0.33, 7.1, 400, 40.1

26. Съемка на Fujifilm X-T2 + Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 в путешествии. 1/300, +0.33, 7.1, 400, 40.1

27. Камера Фуджи Х-Т2. Светосильный телеобъектив Фуджинон 50-140мм 2,8 позволяет отделить фон. 1/1900, +1.0, 2.8, 200, 140.

27. Камера Фуджи Х-Т2. Светосильный телеобъектив Фуджинон 50-140мм 2,8 позволяет отделить фон. 1/1900, +1.0, 2.8, 200, 140.

Vybiraya fotoapparat Fujifilm X-T2, prihoditsya dumat' o tom, kakuyu vzyat' optiku dlya nego. Razmyshleniya o tom, chem svetosil'nyj ob
Выбирая фотоаппарат Fujifilm X-T2, приходится думать о том, какую взять оптику для него. Размышления о том, чем светосильный объектив f/2.8 превосходит темный вариант f/4.0.
V arsenale lyubogo prodvinutogo fotolyubitelya est' «svyataya troica»: shtatnik, shirik i televik. Zachem mne nuzhen shirokougol'nyj ob
В арсенале любого продвинутого фотолюбителя есть «святая троица»: штатник, ширик и телевик. Зачем мне нужен широкоугольный объектив и телеобъектив, как снимать длиннофокусной оптикой.

3. Основные различия между Fujifilm X-T2 и Fujifilm X-T20

Модель Fujifilm X-T2 находится во главе номенклатурного ряда беззеркальных фотоаппаратов Фуджи Х. Чтобы удовлетворить потребности фотолюбителей, не готовых платить за все преимущества топовой Х-Т2, предлагается упрощенная версия Fujifilm X-T20, имеющая много общего со своей старшей сестрой: новейшая матрица 24MP APS-C X-Trans III, продвинутая система гибридного автофокуса с настраиваемыми режимами АФ, видео в формате 4К и 30 к/с. Но есть и различия, которые предлагаю рассмотреть более внимательно.

3.1 Корпус, кнопки и диски управления

Во-первых, сравнивая Fuji X-T2 vs Fuji X-T20, видим, что первая имеет большие размеры и вес: 132.5 мм x 91.8 мм x 49.2 мм vs 118.4 мм x 82.8 мм x 41.4 мм; 507 г vs 383 г). Во-вторых, в любительской Фуджи Х-Т20 нет пыле- и влагозащиты.

Если посмотреть на верхнюю панель обеих тушек, видно, что обе имеют диски управления, но схема реализации чуть различается. На беззеркалке Фуджифильм Х-Т2 основные колесики отвечают за настройку ISO, выдержки и экспокоррекции. Удобно, что первые два сдвоены так, что нижний диск может управлять несколькими функциями: для ИСО — форсированный режим, брекетинг, видео, панорама, быстрая серия, мультиэкспозиция, расширенный фильтр; и режим замера экспозиции для соответствующего колесика экспозиции.

В отличие от Х-Т2, на Фуджи Х-Т20 с помощью дисков можно настроить только выдержку, экспокоррекцию и режимы: форсированный, брекетинг, видео, панорама, быстрая серия, мультиэкспозиция, расширенный фильтр.

Младшая камера позиционируется, как любительская, поэтому есть возможность переключить X-T20 в полностью автоматический режим съемки, а также имеется встроенная вспышка.

В старшей модели установлен слот на две SD карты, который поддерживает новейший формат UHS-II, в то время, как в Х-Т20 слот на одну карту и только на UHS-I.

3.2. Поворотный экран

В камере Fujifilm X-T20 имеется откидной экран, способный отклоняться на 90 и поворачиваться вниз на 45 градусов. Это — вторая модель в линейке Фуджифильм Х, в которой экран сенсорный (первая – Fujifilm X-A3), позволяющий осуществлять спуск затвора и выбирать точку фокуса касанием. В режиме просмотра можно пролистывать изображения или их увеличивать, проведя пальцем по стеклу.

Особенность Fujifilm X-T2 (и среднеформатной камеры Fujifilm GFX 50S) – поворотный экран, способный поворачиваться по трем осям: кроме вверх и вниз, он откидывается на 45 градусов в сторону, что удобно при съемке в вертикальном положении корпуса. В отличие от Х-Т20, дисплей в старшей модели не сенсорный.

28. Сравнение Fujifilm X-T2 и Fujifilm X-T20. Фото снято на телеобъектив Fujinon XF 50-140mm f/2.8. 1/60, 8.0, 400, 110.6

28. Сравнение Fujifilm X-T2 и Fujifilm X-T20. Фото снято на телеобъектив Fujinon XF 50-140mm f/2.8. 1/60, 8.0, 400, 110.6

Фотография 29. В статье о том, зачем мне нужен телеобъектив, я писал, что одно из применений - изолирование объекта. Fujifilm XF 50-140mm f/2.8. Настройки: 1/750, +1.33, 2.8, 200, 140.

Фотография 29. В статье о том, зачем мне нужен телеобъектив, я писал, что одно из применений — изолирование объекта. Fujifilm XF 50-140mm f/2.8. Настройки: 1/750, +1.33, 2.8, 200, 140.

30. Стрит-фотография с использованием камеры Fujifilm X-T2 и объектива Fujifilm XF 50-140mm f/2.8. 1/600, -0.33, 2.8, 400, 140.

30. Стрит-фотография с использованием камеры Fujifilm X-T2 и объектива Fujifilm XF 50-140mm f/2.8. 1/600, -0.33, 2.8, 400, 140.

3.3. Электронный видоискатель (ЭВИ)

В обеих моделях имеется встроенный ЖК-видоискатель разрешением 2,36 мегапикселей, расположенный по центру корпуса. Но в профессиональной Fujifilm X-T2 он больше (0.5” vs 0.39”) и имеет лучшее увеличение (0.77x vs 0.62x).

Кроме того, в форсированном режиме (при подключении батарейного блока) частота кадров в видоискателе Фуджи Х-Т2 может быть повышена с 60-ти до 100 к/с. Не нашел точно, но вроде как, у Х-Т20 этот параметр ограничен цифрой 60 к/с, так как батарейной ручки для этой модели не предусмотрено.

3.4. Максимальная скорость механического затвора

В обеих моделях имеется скоростной электронный затвор, которым можно снимать с выдержкой 1/32’000 секунды, и при этом беззвучно. В комментариях к сравнительному обзору любительской беззеркалки Fujifilm X-M1 я приводил примеры случаев, когда электронный затвор использовать невозможно, вместо него включают механический. Так вот, если сравнивать Х-T2 и Х-Т20, разница у них составляет: 1/8000 vs 1/4000 секунды. Кроме того, скорость синхронизации вспышки тоже отличается: 1/250 versus 1/180 секунды.

3.5. Скорость непрерывной съемки и емкость буфера

На первый взгляд, разницы между Fuji X-T2 и Fuji X-T20 по скорости непрерывной съемки нет: 14 к/с в режиме электронного затвора или 8 к/с в режиме механического. В режиме LiveView скорость составляет 5 к/с.

Но преимущество Фуджи Х-Т2 появляется, если к ней присоединить батарейную ручку (бустер): в режиме механического затвора скорость непрерывной съемки становится 11 к/с. Как мы помним, к Х-Т20 присоединить батарейный блок возможности не имеется.

Еще одна разница между этими фотоаппаратами – разная емкость буфера: 27 несжатых РАВов против 23-х, 33 сжатых RAF против 25-ти, и 83 кадров в JPEG против 62-х.

3.6. Шестая пользовательская настройка автофокуса

В камере Fujifilm X-T20 установлена та же система гибридного АФ, как и в Fujifilm X-T2, и имеется возможность устанавливать его настройки. Они включают в себя 5 алгоритмов изменения чувствительности Правда, в Fujifilm Х-Т2 имеется 6-й режим – пользовательский пресет, которого нет в Х-Т20.

3.7. Полное чтение матрицы, гамма-коррекция F-Log Gamma и ограничения по съемке видео

Обе камеры X-T2 и X-T20 в настоящий момент единственные в линейке Fujifilm X, которые могут писать 4К видео (UHD 3840 x 2160) при 24, 25 и 30 к/с с битрейтом 100 mbps. Также оба фотоаппарата позволяют выводить картинку 8-bit 4:2:2 4K по кабелю HDMI.

К видео можно применить те же фильтры с симуляцией пленки, что и при фотосъемке, но только в Фуджи Х-Т2 есть профиль гамма-коррекции F-Log, доступный через HDMI. При видеосъемке можно установить ИСО в диапазоне 200-12800, настраивать вручную все параметры экспозиции.

При съемке видео в формате 4K/30fps лимит составляет 10 минут для обеих моделей, но если на Fuji X-T2 поставить батарейный блок, то он увеличивается до 30 минут. В режиме видеосъемки Full HD и 60fps две модели пишут видео в течение 15 минут.

Модель Фуджифильм Х-Т2 обрезает видео до кроп-фактора Кф=1,17 при съемке в 4К, а Х-Т20 этого не делает. Видимо, это означает, что Х-Т20 не может выполнить полное чтение матрицы (full pixel readout), а значит четкость изображения хуже, чем у флагмана.

3.8. Порты аудио

В любительской модели Fujifilm X-T20 микрофонный вход — 2.5 мм, в профессиональной – 3,5 мм. У обеих нет разъема для наушников, но в батарейной ручке для X-T2 он имеется – можно контролировать звук при видеозаписи.

3.9 . Дополнительно приобретаемый бустер

Несколько раз мы отметили, что для модели Fujifilm X-T2 предлагается батарейный блок Fujifilm VPB-XT2, незаменимый при съемке спорта, фотоохоте, свадеб и 4К видео. Бустер не только увеличивает срок работы на одном заряде батареи, но и существенно повышает удобство съемки в вертикальном положении, благодаря дополнительным управляющим элементам, а также включению форсированного режима (продленное время записи видео, качество работы ЭВИ, скорость и точность фокусировки).

Для Фуджи Х-Т20 батарейного блока не существует, поэтому владелец не сможет улучшить параметры своей камеры.

Для лучшего восприятия разницы параметров рассматриваемых беззеркалок предлагают посмотреть сравнительную таблицу.

Параметр Fujifilm X-T2 Fujifilm X-T20
Матрица 24MP X-Trans III 24MP X-Trans III
Механический затвор 1/8000 1/4000
ЭВИ, точек и частота кадров x0.77, 2.36M, 100 к/с x.062, 2.36M, 60 к/с
Экран 3″, 3:2, 1040K, 3-осевой поворотный 3″, 3:2, 1040K, 2-осевой откидной
Сенсорное управление Нет Да
Настройка АФ 5x пресетов, 1x пользовательский 5x пресетов
Скорость непрерывной съемки, к/с 8 к/с, буфер на 83 кадров JPEG 8 к/с, буфер на 83 JPEG
Съемка в режиме LiveView 5 к/с, 130ms задержка 3 к/с, 280ms задержка
Съемка видео 4K 30p F-Log 4K 30p, 10 минут предел, битрейт 100Mbps
Слоты для карт памяти Dual UHS II (два слота) Single UHS I (один слот)
Защита от пыли и влаги Да Нет
Батарейная рукоятка VPB-XT2 Нет
Фото 31. Пейзажная съемка на Fuji X-T2 и объектив Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR. 1/420, +0.33, 8.0, 200, 37.6

Фото 31. Пейзажная съемка на Fuji X-T2 и объектив Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR. 1/420, +0.33, 8.0, 200, 37.6

32. Камера Fujifilm X-T2. Фотографии, ею снятые. Объектив Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR. Минималистический пейзаж. 1/320, +1.0, 8.0, 200, 20.

32. Камера Fujifilm X-T2. Фотографии, ею снятые. Объектив Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR. Минималистический пейзаж. 1/320, +1.0, 8.0, 200, 20.

4. Стоит ли покупать Fujifilm X-T2 или Fujifilm X-T20, или вообще взять зеркалку?

На сайте есть статья о том, какой фотоаппарат лучше купить начинающему фотолюбителю. В комментариях к ней — опросный лист, который я прошу заполнить, перед тем, как задавать вопрос какую камеру или объектив предпочтительно выбрать. Главные вопросы:

  1. Сколько денег готовы потратить?
  2. Насколько определяющими являются вес и размеры фотоаппарата?
  3. Какие сюжеты в основном будете снимать?

Так вот, предположим, что вы планируете фотографировать спорт или диких животных, или еще что-то, где требуется использование телеобъектива. В линейке Fujifilm, на сегодняшний день, представлен лишь один телевик Fujinon XF100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR, цена его — 2’200 USD. Сторонние производители Tamron и Sigma стекла для Фуджи не выпускают. За цену Fuji X-T2 вы возьмете полный кадр Nikon и выберете телевик из нескольких десятков моделей, как родных, так и сторонних производителей, с фокусным расстоянием 400, 600 и 800 мм.

Второй пример: вы серьезно увлекаетесь макросъемкой. Для Фуджифильм есть только Fujinon XF 60mm f/2.4 и Zeiss Touit 50mm f/2.8M Lens. Понятно, что в макросъемке автофокус особо не нужен, и через переходник можно прицепить «чужие» макрики (например, Samyang 100mm f/2.8 ED UMC Macro), но все же… Для Nikon без танцев с бубнами вы используете не только родные макрики Nikon 40, 55, 60, 85, 105 и 200 мм, но и Tamron 60, 90, 180 мм, Tokina Macro 100 F2.8, Sigma 105, 150 мм.

К сожалению, портал Dxomark не замеряет параметры камер Fujifilm X по динамическому диапазону, цветопередаче и рабочему ISO – можно ориентироваться лишь на личное восприятие картинки. Давайте, хотя бы ради любопытства, сравним технические характеристики Fujifilm X-T2 и топовых зеркалок конкурентов Canon EOS 7D Mark II и Nikon D500.

Параметр Сanon EOS 7D M2 Nikon D500 Nikon D7200 Fuji X-T2
Цена, руб. 97’700 145’000 65’600 109’000
Поворотный экран Фиксированный Откидной Фиксированный 2 оси
Чувствительность АФ -3EV  -4EV  -3EV -3EV
Скорость съемки 8 к/с  10 к/с 6 к/с 8 к/с

14 эл.затв.

Емкость буфера 103 JPEG
26 RAW
 200 JPEG

79 RAW

 100 JPEG

18 RAW

83 JPEG

27 RAW

Минимальная выдержка 1/8000  1/8000  1/8000 1/8000

1/32000 эл.затв.

Скорость синхронизации 1/250 1/250 1/250 1/250
Кол-во слотов под карты 2 2 2 2
Ёмкость аккумулятора 670 1240 1100 340

Сравнивать с Canon EOS 7D Mark II мне тяжело, так как по параметрам матрицы (ДД, ЦП и ИСО) он находится непреодолимо далеко, чем любой кроп от Nikon, выпущенный в последние 5 лет. Я уверен, что по этим параметрам Кэнон 7Д Марк 2 не конкурент и Фуджику. Все же сравним: по цене камеры сопоставимы, по качеству объективов для КРОПа, как писал в обзоре выше: Fuji не делает плохих объективов. Никаких особых технологических преимуществ Canon EOS 7D Mark II, на мой взгляд, не имеет (непрерывная съемка, скорость и емкость буфера и т.п.). Таким образом, считаю, что продвинутый фотолюбитель, владеющий камерой Canon EOS начального уровня, мечтающий перейти на продвинутый КРОП, вполне может выбрать и профессиональную модель Fujifilm X-T2, как альтернативу. Если же фотограф занимается специальной съемкой (спорт, концерты, фотоохота), нужно внимательно сравнивать парк объективов по выбору и цене, тестировать скорость АФ на беззеркалке.

Забыл сказать, при сравнении Nikon, Canon и Fuji, к цене Fujifilm X-T2 сразу нужно добавлять 180 USD (стоимость 3 дополнительных аккумуляторов, или 370 USD за батарейную ручку).

Сравнивать Fuji X-T2 с профессиональным Nikon D500 смысла не вижу, так как не знаю, кто покупает последний – см. сравнение с полным кадром Nikon D610.

Ну, если посмотреть на различия между Fujifilm X-T2 и Nikon D7200, который явно уступает по рабочему ИСО и по весу системы, с учетом выбора качественных объективов на КРОП, то тут есть над чем поразмыслить. И главная головоломка — что предпочесть: низкое ИСО и цену у Никон Д7200 или высокое ISO и стоимость Х-Т2?

А вот проблемы выбора Fujifilm X-T2 vs Fujifilm X-T20 не вижу. Просто откройте свои альбомы с фотографиями и посчитайте: какая доля из них снята под дождем, как часто вы «строчите» сериями по 50 кадров и собираетесь ли покупать за 370 USD батарейный блок. Уверен, что 95% из тех фотографов, кто колеблется между Фуджифильм Х-Т2 и Фуджифильм Х-Т20, выберут младшую модель.

Фото 33. Подходит ли Фуджифильм Х-Т2 для съемки концертов? В таком жанре очень помогает светосильная оптика Fujifilm XF 50-140mm f/2.8. Параметры съемки: 1/500, 2.8, 2500, 134.4

Фото 33. Подходит ли Фуджифильм Х-Т2 для съемки концертов? В таком жанре очень помогает светосильная оптика Fujifilm XF 50-140mm f/2.8. Параметры съемки: 1/500, 2.8, 2500, 134.4

Фотография 34. Съемка концертов на Фуджифильм Х-Т2 и телевик Фуджи 50-140/2,8. Отзывы владельцев. 1/500, 2.8, 2000, 102,2

Фотография 34. Съемка концертов на Фуджифильм Х-Т2 и телевик Фуджи 50-140/2,8. Отзывы владельцев. 1/500, 2.8, 2000, 102,2

Фото 35. Пример съемки на Fujifilm X-T2 во время концерта. Светосильный зум Fujifilm 50-140mm f/2.8 помогает поймать интересные моменты и держать ISO в разумных пределах. 1/500, 2.8, 2000, 124.3

Фото 35. Пример съемки на Fujifilm X-T2 во время концерта. Светосильный зум Fujifilm 50-140mm f/2.8 помогает поймать интересные моменты и держать ISO в разумных пределах. 1/500, 2.8, 2000, 124.3

 CHtoby fotografii zainteresovali zritelej, nuzhno, chtoby vizual'nyj ryad formiroval fotoistoriyu. Kak snimat' interesnyj fotoreportazh, uderzhivayushchij vnimanie.
Чтобы фотографии заинтересовали зрителей, нужно, чтобы визуальный ряд формировал фотоисторию. Как снимать интересный фоторепортаж, удерживающий внимание.
CHashche vsego my rassmatrivaem svoi snimki na komp'yutere, no gorazdo bolee ehffektno oni vyglyadyat, buduchi oformlennymi v fotoknigu. Sovety o tom, kak skomponovat' eyo nailuchshim obrazom.
Чаще всего мы рассматриваем свои снимки на компьютере, но гораздо более эффектно они выглядят, будучи оформленными в фотокнигу. Советы о том, как скомпоновать её наилучшим образом.
v-segodnyashnem-obzore-my-malo-govorili-o-tom-kak-nauchitsya-fotografirovat-na-fujfiilm-x-t2-v-state-s-primerami-snimkov-na-sony-a6000-obsuzhdaem-kak-fokusirovatsya-pri-semke-portreta-i-pejzazha.
В сегодняшнем обзоре мы мало говорили о том, как научиться фотографировать на Fujfiilm X-T2. В статье с примерами снимков на Sony A6000 обсуждаем, как фокусироваться при съемке портрета и пейзажа.
posle-vpechatlyayushchih-primerov-snimkov-s-h-t2-mne-zahotelos-protestirovat-bolee-rannyuyu-model-h-t10-ne-vpechatlyon-tak-kak-stolknulsya-s-sushchestvennymi-nedostatkami-pri-semke-i-obrabotke-foto.
После впечатляющих примеров снимков с Х-Т2 мне захотелось протестировать более раннюю модель Х-Т10. Не впечатлён, так как столкнулся с существенными недостатками при съемке и обработке фото.

5. Заключение к обзору беззеркалки Fujifilm X-T2

У меня не было задачи агитировать за покупку Fujifilm X-T2 или, наоборот, отговаривать. Тщательный сравнительный анализ и примеры фотографий, представленных Павлом и другими владельцами этих беззеркалок, показали, что фотоаппарат имеет, действительно, очень много положительных сторон, и не так уж много минусов, если равняться на среднестатистического фотографа. Но если сравнивать стоимость владения (тушка, объектив, вспышка, прочие аксессуары) и широту выбора, то возникает много поводов направить свой взгляд на другие марки. В любом случае, замечательно, что на рынке представлены такие фотокамеры: растет конкуренция, заставляющая производителей думать об улучшении продукта и о снижении цены, от чего выигрываем все мы. И особая благодарность Павлу Черталеву за представленные интересные снимки с его замечательной Fujifilm X-T2. Желаю ему только восхитительных кадров!

Фотография 36. Тест камеры Х-Т2 на съемке концерта с телевиком Fujinon XF 50-140mm f/2.8. Настройки: 1/500, 2.8, 4000, 80.4

Фотография 36. Тест камеры Х-Т2 на съемке концерта с телевиком Fujinon XF 50-140mm f/2.8. Настройки: 1/500, 2.8, 4000, 80.4

Фотография 37. Пример портретной съемки на Фуджи Х-Е2 и Фуджинон XF 16-55mm f/2.8. 1/60, 2.8, 1600, 50.

Фотография 37. Пример портретной съемки на Фуджи Х-Е2 и Фуджинон XF 16-55mm f/2.8. 1/60, 2.8, 1600, 50.

38. Камера Fujifilm X-T2 на концерте. Примеры фотографий, снятых на телеобъектив Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR. Параметры: 1/500, 2.8, 2500, 80.4

38. Камера Fujifilm X-T2 на концерте. Примеры фотографий, снятых на телеобъектив Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR. Параметры: 1/500, 2.8, 2500, 80.4

39. Может ли Fujifilm X-T2 снимать интересные фотографии? Нет, на это способен лишь фотограф, глядящий в видоискатель этой камеры. 1/500, 2.8, 5000, 50.

39. Может ли Fujifilm X-T2 снимать интересные фотографии? Нет, на это способен лишь фотограф, глядящий в видоискатель этой камеры. 1/500, 2.8, 5000, 50.

Примечание: все фотографии в этом сравнительном обзоре сняты в формате RAF и обработаны в родном редакторе Silkypix Developer Studio Pro 8.0 с применением различных цветовых профилей + доведение в Photoshop. 

Примеры съемки на концерте на кропнутую камеру Nikon D5100 и светосильный репортажный зум Nikon 17-55mm f/2.8G можно увидеть в отдельном уроке фотографии.

*                  *                  *

Следующая информация может быть интересна потенциальным покупателям или владельцам Fujifilm X-T2.

В обсуждении беззеркалки начального уровня Fujifilm X-M1 представлен обзор с разъяснениями, чем отличается друг от друга каждая модель Fujifilm X. Фото сняты на более простой КИТовый Fujifilm XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS и телеобъектив Fujifilm XC 50-230mm f/4.5-6.7

Павел купил в дополнение к объективу Fujinon XF16-55mm F2.8 R LM WR и Fujinon XF50-140mm F2.8 R LM OIS WR еще внешнюю вспышку Nissin. Какие еще импульсные источники света подходят для Fuji X.

Как можно улучшить работу беззеркальной камеры Fujifilm X-T2, советы для тех, кто не очень внимательно читал инструкцию по эксплуатации.

Сравнение параметров матрицы по динамическому диапазону, цветопередаче и ISO полнокадровых беззеркалок Sony A7 и зеркальных фулфреймовых камер от Canon и Nikon.

Преимущество камер Фуджи, которого нет у Кэнон и Никон — постоянное обновление программного обеспечения с улучшением характеристик. Владельцы получают бесплатно фактически новую модель.

Детальное сравнение профессиональной беззеркалки Fuji X-T1 и любительской камеры Fuji X-E2. Как и у Fujifilm X-T10, Fuji X100S и Fuji X70, в них стоит одинаковая матрица X-Trans CMOS II. Кому подойдет более дешевая камера?

Для съемки макро у Фуджи есть объектив Fujifilm XF 90mm f/2 R LM WR, но цена на него больше 1000 USD. Дешевый аналог (стоимость нового – 320 USD) с очень качественной картинкой — Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di Macro 1:1 (272E).

Допустим, вы зарабатываете на жизнь фотосъемкой и планируете перейти с зеркалки на беззеркалку. Рассмотрим модели Sony A6500 и Fujifilm X-T2 с точки зрения профессионального использования. Какая из них подходит больше?

Когда вы принимаете решение о покупке той или иной камеры, не забывайте проверить, какой у вас компьютер. В обсуждении обзора Sony A6000 — о проблемах с новыми фотоаппаратами и графическими редакторами.

V pervoj chasti obzora kompakta Fujilm X-30 predstavleny primery snimkov s vneshnej vspyshkoj Fudzhifil'm EF-42. Dazhe myl'nicej mozhno snimat' normal'nye portrety v pomeshchenii.
1. В первой части обзора компакта Fujilm X-30 представлены примеры снимков с внешней вспышкой Фуджифильм EF-42. Даже мыльницей можно снимать нормальные портреты в помещении.
Prodolzhaem testirovat' Fudzhi H30, v konce testa - sbornik ssylok na fotouroki o tom, kak nauchit'sya nastraivat' fotoapparat pravil'no: parametry vyderzhki, ISO i diafragmy, rabota avtofokusa.
2. Продолжаем тестировать Фуджи Х30, в конце теста — сборник ссылок на фотоуроки о том, как научиться настраивать фотоаппарат правильно: параметры выдержки, ИСО и диафрагмы, работа автофокуса.
 Nachalo obzora Fujifilm X-M1. Otvechaem na voprosy novichkov o tom, pochemu snimki nerezkie, i na chyom fokusirovat'sya pri s
1. Начало обзора Fujifilm X-M1. Отвечаем на вопросы новичков о том, почему снимки нерезкие, и на чём фокусироваться при съемке группы людей или пейзажа, какие режимы работы вспышки существуют.
 Prodolzhenie testa Fujifilm X-M1. Sravnivaem izobrazheniya, poluchennye na kitovyj ob
2. Продолжение теста Fujifilm X-M1. Сравниваем изображения, полученные на китовый объектив и телевик с такими же, но снятыми на зеркалку Nikon D5100. Стал бы ли я покупать беззеркалку Х-М1.
Sravnenie harakteristik fotoapparatov dlya lyubitelej Nikon D5100, Nikon D5200, Nikon D5300 i Nikon D5500. Pochemu net smysla pokupat' novejshie modeli zerkalok
Подробный анализ плюсов и минусов беззеркалок Sony A6000 и Fujifilm X-E2. Почему я считаю, что Х-Е2 лучше брать, если собираешься в будущем расширять парк фототехники.
Sovremennye kamery ispol'zuyutsya ne tol'ko dlya foto, no i dlya s
Современные камеры используются не только для фото, но и для съемки видео. Как снимать на Fujifilm X-T2 профессиональные видеоролики, какие настройки использовать и какие аксессуары понадобятся оператору.

Вместо послесловия. Пока готовил этот обзор, фотограф Дмитрий Кочергин выложил на Youtube сравнительный анализ снимков, полученных на Фуджи Х-Т20 и Х-Т10, где он сравнивает изображения на высоких ИСО. Общий вывод, по параметрам матрицы модели друг от друга практически не отличаются, и причин для предпочтения новинки, по его мнению, могут быть только два: 1) вас не удовлетворяет скорость работы автофокуса Х-Т10; 2) вам не нравится, что в матрице предыдущей модели лишь 16 мегапикселей.

По ссылке можно скачать образцы фотографий в формате RAW, снятых Дмитрием на Fujifilm X-T20 и X-T10. Исходя из данных таблицы сравнения X-T2 и X-T1, делаю вывод, что новинку могут предпочесть те фотографы, кому требуется более быстрый и точный АФ, и кому не обязательно нужны 2 слота под карты памяти.

Кстати, пару слов о Д. Кочергине, блог которого я читаю уже несколько лет. Замечательный фотограф с Южного Урала. Посмотрите на его работы в Контакте (аккаунт: norcoman74 в ЖЖ) – возможно, захотите отправиться с ним в фототур. Дмитрий организует фотопоездки по нашим краям – вернетесь с классными кадрами и отличным настроением.

Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать обзор о том, как я обрабатываю снимки для блога в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту




комментариев 319

  1. Дмитрий:

    Сергей, спасибо за обзор. Было очень интересно. Мое мнение такое: профи ее не купят из-за автофокуса, а любители тоже, но уже из-за цены.

    View Comment
    • Павел Черталев:

      Дмитрий, эти камеры раскупают, как горячие пирожки. Знаю 3-х человек, которые перешли на неё с полного кадра: один с Canon 6D, другой — с Nikon D800, ну и меня прибавьте. И скажу за себя: одна из причин перехода — именно автофокус. Он лучше и точнее, чем на моём Никон Д800. Он великолепен.

      Я долго ждал появления кропнутой беззеркалки с такими характеристиками. Почему кроп? Потому что объективы для кропа гораздо легче и компактнее. А проблема Никона и Кэнона заключается в том, что они не утруждают себя выпуском высококачественных компактных DX-объективов, и фотографы вынуждены таскать на себе тонны стекла.

      View Comment
    • Сергей:

      Дмитрий, и Вам спасибо за отзыв и за то, что высказали свое мнение. Соглашусь с Вами, если фразу «не купят» мы заменим «не будет так сильно распространена, как кропнутые зеркалки от Canon и Nikon».

      По поводу того, что профессионалы не купят Fujifilm X-T2, приведу здесь рассказ, который я размещал к сравнительному обзору полнокадровых беззеркалок Sony. Прошедшей осенью в Екатеринбург приезжал глава московского представительства издательского дома из США. С собой у него была полнокадровая Sony Alpha ILCE-7RM2 с зумом Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS Lens и фиксом Sony Carl Zeiss Planar T*85mm f/1.4 ZA. На неё он перешел буквально пару месяцев до встречи, а до того снимал на Fujifilm X-T1. На мою просьбу дать отзыв по Сони А7, он сказал, что у камеры потрясающе широкий ДД и высокое ИСО, но фокус не такой уж быстрый. При этом его слова были такими: «Знаете, Сергей, беззеркалка мне в буквальном смысле спасает жизнь. Мне приходилось снимать репортажи в Чечне, Афганистане и в Африке. Я приезжаю в страну, напяливаю одежду местных и выхожу на улицу, теряясь в толпе (у него внешность арабская). Гражданин США, а особенно журналист – мешок с деньгами для террористов, мы – первые кандидаты, чтобы быть похищенными с целью выкупа. Фуджи не так сильно привлекает внимание и плохих парней, и тех, кого фотографирую, так как она не похожа на профессиональную камеру»… Куда уж более профессиональное применение, Дмитрий?

      Понятно, что те профессионалы, кто снимает футбол для «Советского спорта», не станут покупать Х-Т2. Ориентируясь на отзыв Павла, предположу, что не из-за медленного автофокуса, а из-за отсутствия телевика на 800 мм… Для репортажей в стиле «стрит-фото», я уверен, скорости и точности автофокуса Fujifilm X-T2 хватит с лихвой — посмотрите вторую часть теста продвинутой мыльницы Fujifilm X30 (ссылка в конце данного обзора). Я там снимал репортаж с «Гонки героев» и отмечал, что АФ нареканий у меня не вызвала.

      Что касается стоимости, то мы с Вами судим со своей колокольни. Приведу пример. Я коплю целый год, чтобы один раз съездить в отпуск. Меньше месяца назад я вернулся из самостоятельного путешествия по Индии, где селился в отелях по 10-15 долларов в сутки, и очень сокрушался, если приходилось платить 20 USD. Когда мы приехали в полночь на поезде в Джайпур, договорились с моторикшей, что за 1 доллар довезет до гостиницы, он отъехал 2 км от железнодорожного вокзала и заявил, что ошибся, что думал, будто ехать ближе. Поэтому, мол, проезд будет стоить 3 доллара. Мы разругались и он высадил нас с женой и чемоданами где-то под эстакадой, в трущобах, среди бомжей, спящих прямо на земле… В то же время, я лично знаю человека, который полетел на Кубу и на пляжном курорте Варадеро жил в отеле, где платил по 250 долларов за номер в сутки…

      Я выглядываю за окно и вижу на улицах достаточно заметное количество автомобилей стоимостью 70-150 тысяч долларов. А окрестности Екатеринбурга застроены коттеджными поселками, где дома стоят по 300’000 – 2’000’000 долларов. Для их владельцев разница в цене между Nikon D7100 и Fujifilm X-T2 – та сумма, которую они тратят, чтобы один вечер посидеть в ресторане с девушками лёгкого поведения. И среди них тоже есть фотолюбители, и не все хотят таскать большие фоторюкзаки с полнокадровыми зеркалками и оптикой.

      View Comment
  2. Алексей:

    Спасибо за обзор! За такую цену беззеркалки можно купить подержанный УАЗик (или Ниву, или иномарку-пузотерку) + кроп от Кэнона или Никона. Или же съездить с семьей в Тайланд (Вьетнам) и купить новый КРОП там. Можно даже купить ФФ беззеркалку от Sony, которая легко превзойдет любой Фуджифильм (а по цене — в 2-1,5 раза дешевле), а на сдачу взять переходник и объектив от Кэнона со стабилизацией, можно отлично снимать видео.

    Еще возникает вопрос, как снимать при отрицательных температурах (-25, и ниже), когда нельзя положить камеру в тепло. У зеркальной камеры даже хороший экран замерзает и неверно передает цвета, плюс сильно тормозит, поскольку использование Live-view увеличивает еще лаг затвора, которому на холоде и так нелегко.

    View Comment
    • Сергей:

      Алексей, я давно читаю блог Елены Лисейкиной (амбассадор Fujifilm). У неё полно фоторепортажей, снятых на Fujifilm X-T2 в заснеженной Финляндии. Возможно, проблема больших морозов, о которой Вы говорите, имеет место, но все же, перед тем, как делать выбор в пользу той или иной камеры, правильнее будет ответить на вопросы опросного листа, ссылку на который я давал в обзоре. Тогда станет понятно, кто учитывает цену Нивы при выбора фотоаппарата, а кто на это не обращает внимание; кто живет в Сочи, а кто в Якутии…

      Вы сами сказали, что из-за морозов может случиться лаг затвора (у меня такого не было ни разу, хотя живу на Урале и снимал на морозе до -25 градусов; обычно объектив начинает с трудом вращаться при наведении на фокус), то это произойдет и с беззеркальным фотоаппаратом, и с зеркалкой. У владельца беззеркалки есть опция: переключиться в режим электронного затвора.

      View Comment
      • Алексей:

        Спасибо за ответы и за наводку! Обязательно посмотрю ее блог. Сам езжу на «Патриоте», поэтому, исходя из цены, предпочитаю б/у Nikon D7100. Какая разница, сколько килограммов весит фотоаппарат и сколько места он занимает? Важно, чтобы медведь не съел, да и горбовик ягоды с ведрами весит неизмеримо больше. 🙂

        В Финляндии климат теплее, чем у нас в Сибири, а спрашиваю, поскольку проблему так и не решил. Снимал на заводе сюжет с видео, компакт ультара-зум перестал нормально показывать картинку через 15 минут. Непонятно, куда и как он фокусировался, зеркалка продержалась полчаса (с отогреванием экрана рукой), потом стало неясно, что вообще снимает.

        Красивые сюжеты бывают как раз на холоде, когда образуется туман или дымка. Возле Байкала и больших незамерзающих рек, а если таскать камеру на себе в рюкзаке или запазухой, то на морозе запотевает (от испарений тела видать), нужна машина или в пакет, но в холоде носить. При фотографии, как раз, оптический видоискатель спасает. При -20, кстати, камеру можно сколько угодно долго таскать на холоде, экран работает без замечаний, если он не сенсорный (руки быстро замерзают и сенсор не реагирует, это же и телефона касается).

        Беззеркалки — это будущее, оно понятно (сам бы купил), но цена на сами камеры и на оптику, малый парк оптики, отсутствие б/у оптики пока тормозит процесс.

        View Comment
        • Сергей:

          Алексей, я вступился за Фуджифильм Х-Т2, но это не значит, что я призываю всех бежать и покупать эту камеру вместо своего фотоаппарата. Предлагаю лишь обратить внимание, что у любого устройства есть плюсы и минусы, и их значимость определеяет для себя владелец, ориентируясь на свои личные ценности и условия использования.

          Вчера меня Павел Черталев спросил, не захотелось ли мне после такого подробного обзора купить себе тоже Х-Т2. Я честно сказал, что минусы вижу, что продавать свой комплект Nikon D610 и парк оптики у меня желания не возникло, но… «сердце дрогнуло». 🙂

          View Comment
          • Алексей:

            У вас все по делу. Просто излагаю свои мысли: Nikon D7100 уже явно, по большей части характеристик, Fuji Х-Т2 уступает. Тут от условий зависит. Гелендваген тоже лучше Патриота едет по грязи, но для большинства владельцев тащить его в грязь недопустимо. Только с Тайланда приехал, брал с собой саму камеру и 2 объектива, штатный зум и ширик. Поскольку в ручную кладь все это не входит, особо не напрягался, тайский рюкзак за 5$ за спину и вперед, мокрые полотенца и то больше веса имеют.

            В 90-х у меня был «Зенит», купленный за сущие копейки, и пацаном проявлял пленку, заряжал в фотоаппарат, позже относил в студию «Кодак», поскольку у них качество и цена были лучше, ремонт тоже был копеечный, рабочая диафрагма f/5,6 на все случаи жизни, выбор выдержки — прямо скажем, небольшой. После этого такие мелочи, как вес, размеры и удобство съемки, не заставят меня истратить лишние деньги на камеру, когда проще на складчике найти новые фотокурсы за сущие копейки или просто поставить ночью фотоаппарат на ступеньку, подложив под него крышку от объектива, дабы добиться нужного угла.

            Но были бы деньги, купил бы Фуджи Х-Т2 или что-то от Сони, даже с переходниками они лучше, там где я со своим темным зумом делаю со штатива 9 из 10 неудачных снимков на хоккее, владельцам этих аппаратов с высоким ISO, цепким фокусом и стабами хватило бы и 2-х. Никону и Кэнону надо что-то кардинально менять в ближайшие 2 года: переходники делать на старые объективы, больше беззеркалок, матрицы получше изобретать.

            View Comment
          • Алексей:

            Сергей, подскажите, пожалуйста, где у вас опросный лист по выбору камеры? Поиск и просмотр оглавления результатов не дал.

            View Comment
          • Сергей:

            Алексей, я его сильно запрятал! 🙂 Ссылка на опросник — сразу после начала 4-й главы (после фото №32). Составил я его, чтобы на вопросы новичков о том, какую камеру лучше купить, было легче дать обоснованную рекомендацию.

            Вы — опытный фотограф, такие вопросы мне задавать не нужно. 🙂 Лучше предложите, какие еще вопросы в эту анкету можно добавить…

            View Comment
    • Сергей:

      Кстати, неоднократно слышу замечания: можно на беззеркалку «Sony» поставить переходник и снимать на сторонние объективы. Вот видео с тестом разных адаптеров на беззеркалках «Сони» — даже с родными переходниками не все родные объективы корректно работают… Что уж говорить про сторонних производителей.

      View Comment
  3. Павел Черталев:

    Сергей, а где ты увидел цену камеры 145’000? Я покупал её за новую в приличном магазине 109’000 рублей, а еще бывают акции, позволяющие купить Fujifilm X-T2 дешевле.

    — Сanon EOS 7D M2 — 1’499$ или 94’990 руб.;
    — Fujifilm X-T2 — 1’669$ или 109’990 руб. (где ты нашел 145’000?);
    — Fujifilm X-T20 — 899$ или 57’990 руб.
    — Nikon D7200 — 997$ или 69’990 руб.
    — Nikon D500 — 1’996$ или 149’990 руб.

    Разница в цене между Fuji X-T20 и X-T2 — около 50 т.р., это — плата за следующие особенности:
    — выдержка 1/8000, при съемке портретов на f1.4 днем очень полезно;
    — погодозащита — для меня, живущего в Питере и постоянно снимающего в условиях дождя, очень важно;
    — эргономика: в Х-Т2 элементы управления гораздо удобнее (например, колесико ISO, наличие джойстика фокусировки — очень удобно… и т.д.);
    — 2 слота карт — спасло меня недавно при съемки видео; один из слотов X-T2 поддерживает UHS-II — для быстрых карт, что хорошо для серийной съемки (правда, мне не очень нужно);
    — откидывающийся экран в вертикальном положении камеры — удобная штука при съемке портретов из нижнего положения;
    — большее увеличение видоискателя 0.77x против 0.62x; а еще видоискатель X-T2 работает с частотой 100 к/с против 60 к/с на X-T20 — это реально делает его очень плавным, приближенным к оптическому;
    — наличие гибкой настройки системы трэкинга объектов при непрерывной фокусировки, на X-T20 отсутствует, и довольствуется только имеющимися;
    — лучшее качество 4к видео и возможность записывать F-log — думаю, оценят профи видеографы, я не оценил; 🙂
    — наличие батарейной ручки с турбо ускорением камеры — думаю, для профессиональной съемки свадеб штука незаменимая, по крайней мере, мне одной батарейки хватает часа на 3 непрерывной съемки и и я бы от неё не отказался; правда, стоит бустер немало.

    Я посчитал, что все эти штуки стоят 50 тысяч. Главным образом, для меня важны погодозащита, более короткая выдержка, видоискатель и 2 слота карт, и в будущем — возможность докупит батарейную ручку. Стоит за это платить столько денег или нет — каждый решает сам. Я считаю, что Фуджи X-T2 стоит своих денег и отрабатывает их с лихвой.

    Камера великолепная: я во время тест-драйва сравнивал парные кадры Fujifilm X-T2 + Fujinon 35mm 1.4 и Nikon D800 + Nikkor 35mm 1.4, и особой разницы я в кадрах не увидел. Разве только, в цветопередаче: она у Fujifilm X мне понравилась больше. Ну и, вес набора Fuji X в 2 раза меньше. Также я отметил шикарную работу автофокуса Фуджифильм Х-Т2, особенно, крутую штуку «точная фокусировка по глазам».

    Фотоаппарат Nikon тут отстаёт — говоря по чести, я устал от его постоянных промахов, особенно при съемке портретов на f/1.4… Он меня достал: делаешь кадр не двигающегося человека, целясь точно в глаз — и мимо… Еще кадр — мимо… Еще — мимо… Раза с 5-го — ура, попал! Не знаю, от чего это зависит — возможно, от качества освещения. Короче, с Fujifilm X-T2 я про это забыл.

    Вопрос читателям: вам не кажется, что в моих кадрах отсутствует магия полного кадра?

    View Comment
    • Сергей:

      Павел, стоимость за Фуджифильм Х-Т2 в 145 тысяч рублей — видимо, опечатка. Исправил сейчас данные по цене в таблице.

      Хочу обратить внимание не только тех фотографов, кто собирается брать беззеркалку, но вообще любых, кто живет недалеко от границы России. Когда готовил информацию для обзора, нашел блог фотографа, купившего Фуджифильм Х-Т10. Он живет в Калининграде, за камерой съездил в Польшу в город Ольштын (писал, что нужно звонить в магазин и заказывать заранее). Стоимость там мало отличается от тех, что в наших магазинах выставляют, но зато при выезде можно оформить «Tax free».

      Этот фотолюбитель брал камеру в магазине «X-KOM», и писал, что надеется возвратить 23%. Думаю, он ошибается, вернуть можно где-то 9% от стоимости. Посмотрел сейчас на сайте — цена Fujifilm X-T2 body — 7400 zł, зум Fujinon XF 16-55mm f/2,8R — 4110 zł, Fujinon XF 50-140mm f/2.8 — 5700 zł. При курсе 14,39 рублей за 1 злотый, получаем общую стоимость комплекта: 17’210 zł или 247’651 рубль.

      Если удастся вернуть 9% «Такс Фри», экономия составит 22,3 тысячи рублей. Думаю, фотолюбители, часто ездящие в Польшу (и, наверное, в Финляндию) могут подумать о таком пути покупки фототехники.

      View Comment
      • Игорь:

        В Китае в фирменном магазине фототехники Фуджифильм следующие цены: Fuji X-T20 kit XF 18-55mm f/2,8 — 4 R стоит 9400-9500 юаней. Есть чёрные и серебристые варианты корпуса.

        View Comment
        • Сергей:

          Вот это да, Игорь! Последний раз цены на фотоаппараты и объективы в России и в Китае я сравнивал, когда курс юаня был 4,9 рублей. И тогда фототехника там была чуть дороже, чем у нас.

          Сейчас цены проверяю на Taobao и даже на AliExpress — действительно, дешевле: тушка Fujifilm X-T2 в Китае стоит 89’100 рублей! Тушка Nikon D610 — 68’200 рублей!

          Не могу найти, сколько в России стоит угловая площадка L-plate для съемки со штатива в вертикальном положении, но в США за Really Right Stuff BXT2-L Set L-Plate просят крохоборы 180 долларов. Дополнительная ручка, с которой удобнее камеру держать Fujifilm MHG-XT2 Metal Hand Grip у нас продается за 7000 рублей.

          Паша, и другим владельцам Фуджифильм Х-Т2 на заметку. На АлиЭкспресс:
          1) Дополнительный хват с L-площадкой под вертикальную съемку (Quick Release L Plate) — 1735 рублей. А простая L-площадка без хвата (LB-XT2 Quick Release L Plate) — 1475 рублей.

          Для тех, кто решит взять Фуджи Х-Т20:
          1) Дополнительная рукоятка с L-plate под штатив (XT20 Вертикальный Quick Release L Plate) в Китае стоит 1475 рублей. В России рукоятку FUJIFILM HAND GRIP MHG-XT10/XT20 продают за 5000 рублей.

          View Comment
      • Сергей:

        Все таки, я в шоке от зарубежных цен на фототехнику. Читал рассказ Олега Лажечникова о том, как он купил в Бангкоке в фирменном магазине «Sony Store» в торговом центре «Siam Paragon» новую беззеркалку Sony A6500 и сэкономил 45000 рублей.

        Сейчас полез в Интернет проверять цену в Таиланде: 51’990 бат, что по сегодняшнему курсу составляет 86’551.14 рублей против 109’989 в Екатеринбурге в самом дешевом фотомагазине. Кроме того, правительство Тая позволяет вернуть часть уплаченного НДС. Так, Олег возвратил 5.2% от стоимости, что составляет 2’710 бат (4’510 рублей). Итого камера Sony A6500 body обойдется в 82’041 рубля. Кроме всего прочего он выиграл на падении обменного курса в день покупки и на баллах от банковской карты Тинькофф.

        Ох-хо-хо! Век живи — век набирайся опыта… 🙂 Проверил сейчас, сколько стоит в Бангкоке Fujifilm Mirrorless Camera X-T2 Body — 59’990 бат или 99’850 рублей. Если возвратим НДС в размере 5,2%, то это составит 5192 рубля. Конечная стоимость покупки Фуджифильм Х-Т2 получится 94’658 рублей против 109’990 в Екатеринбурге.

        Не буду считать, сколько можно сэкономить, если в комплекте к тушке еще и объективы в Таиланде приобрести…

        P.S. Насколько я понял из отзыва Олега Лажечникова, его тушка Sony A6500 идет с англоязычным меню, если это кому-то составляет неудобство.

        View Comment
        • Игорь:

          Сергей, у меня — чисто японская модель Canon EOS 700D, который называется Canon Kiss X7i, и у которого англоязычное меню. Это абсолютно не доставляет неудобства. Даже не зная английского (хотя на уровне основных определений его знают, думаю, все), в меню все понятно. Настроил и не лазишь туда постоянно, а главный экран, на котором выводятся показатели, он такой же, как и с русским меню.

          Теперь о покупке. Мой приятель брал Nkon D610 в Китае, на которой указано «Made in Thailand». Другой знакомый на днях взял в Китае Nikon D750. Объективы у обоих китовые Nikon AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR. Оба сэкономили примерно по 45 тыс. рублей. Плюс 2 года гарантия.

          Подводный камень здесь — это гарантийное обслуживание. Нам тут проще: Китай рядом. Мы по гарантии везем (отправляем) назад в Китай, но такое редко бывает. А вот как быть вам, купившим тушку в Таиланде?

          View Comment
          • Сергей:

            Игорь, по поводу гарантии, в каждом случае своя история. Уверен, что очень много владельцев фотоаппаратов проживатют в таких городках, что очень далеко от центров гарантийного обслуживания, и не очень на неё надеются.

            Если бы я имел возможность взять новый Nikon D610 KIT 24-120mm f/4.0 с дисконтом 45’000 рублей, то купил бы не задумываясь. Чему там ломаться? Даже если из строя выйдет затвор, то без гарантии замена обойдется в 15-20 тысяч рублей, предполагаю. Но вероятность такой поломки у среднестатистического фотолюбителя минимальна, и он вполне без гарантии может обойтись.

            Понятно, если ты — профессиональный репортажник, снимающий в день по 1000 кадров, о гарантии будешь беспокоиться. И все равно, с такой разницей в цене, я бы взял негарантийный фотоаппарат из Китая или Таиланда. 🙂

            View Comment
          • Игорь:

            Сергей, полностью согласен с Вашими выводами. А еще у китайцев есть версии из Гонконга: они еще дешевле, в среднем, на пару-тройку тысяч рублей. Если китайские фирменные гарантийные аппараты идут в закрытых коробках с голографической пломбой, то из Гонконга коробки вскрытые, пломбы сорваны.

            View Comment
          • Игорь:

            Сергей, у меня тут проскочила мыслишка: а не надумали ли Вы перейти на Fujifilm Mirrorless Camera X-T2 Body? 😉

            View Comment
          • Сергей:

            Игорь, поскольку я увлекаюсь фотографией, то и интерес к Fuji X-T2 у меня живой. И я наблюдаю за работами Павла, а также смотрю блоги других обладателей Fujifilm X-T1 и Fujifilm X-T20. Мне нравится технологичность этих фотоаппаратов. Наверное, я не был бы против иметь такую камеру в качестве запасной… но слишком накладно иметь две системы.

            Но есть три вещи, которые отличают моё восприятие от Павла Черталева, который решился продать свой Nikon D800. Во-первых, меня не столь сильно напрягают размеры и вес моего комплекта. Во-вторых, я вижу «магический рисунок полного кадра» — когда проявляю снимки с Nikon D610, пою от удовольствия, а когда смотрю на фотки с КРОПа, вижу «измельчение»… Может, это плацебо… но для меня данный фактор является определяющим. В-третьих, как я писал Паше ниже, мне не нравится фирменный цвет Фуджи, он какой-то синтетический. В других обсуждениях я уже писал, что очень нравятся цвета с Кэнона.

            Учитывая финансовые потери при смене системы и три перечисленных фактора, не думаю, что в ближайшее время сменю Никон Д610 на Фуджи Х-Т2, и сменю ли вообще из-за кроп-фактора. Возможно, года через три-четыре всерьез заинтересуюсь полнокадровыми беззеркалками Sony. На настоящий момент считаю, что более грамотной инвестицией в улучшение снимков будут курсы Photoshop, посещение мастер-классов и тому подобное.

            View Comment
    • Евгений:

      Павел, у модели Fuji X-T2 оба слота поддерживают карты формата UHS-II.

      View Comment
      • Павел Черталев:

        Оба слота Fujifilm X-T2 поддерживают карты памяти стандарта UHS-II — я писал видео 4K на карточки в обоих слотах.

        View Comment
  4. Михаил:

    Сергей, привет! А сам ты этой камерой пользовался?

    Павел, ещё раз — отличные фотки!

    View Comment
    • Сергей:

      Михаил, добрый день. Нет, сам камерой Fujifilm X-T2 я не пользовался. Снимал два дня мыльницей Fujifilm X30, о которой писал обзор, и снимал один день Fujifilm X-T10 с объективом Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR и Fujifilm XF 55-200mm f/3.5-4.8 R LM OIS.

      Сравнивать Fujifilm X-T2 и Fujifilm X-T10 тяжело именно из-за скорости автофокуса, и Х-Т2, как я сказал, не держал в руках. Но мнение по Х-Т10 следующее: если вас не пугают минусы беззеркальных камер, связанные с малым выбором оптики и аксессуаров, и высокой ценой, то Фуджифильм Х-Т10 — идеальный вариант. Скорости и точности фокусировки для любых сюжетов, предоставленных в моем блоге — за глаза. Когда я покупал в декабре прошлого года Nikon 70-200mm f/2.8, общался с продавцом: у него тоже был Никон Д800, и он тоже всё распродавал, поскольку перешел на Х-Т2. Он также, как и Павел, утверждает, что у Фуджика фокус отличный.

      Считаю, что все те плюсы Х-Т2 перед Х-Т20, что Павел перечислил в комментарии выше, пригодятся ему лишь в 5% случаев. С теми сюжетами, что он показал в этом обзоре точно также справился бы и Х-Т20. В конце статьи — ссылка на обзор Х30, там такие же сюжеты прыгающих людей сняты. Ситуация у Павла — как у меня с телевиком Nikon 70-200mm а/2,8: дорогой, тяжелый, и в 95% случаев не нужен, а в 4% его функции неплохо выполнил бы Nikon 70-200mm f/4.0, который дешевле и легче. Но из-за оставшихся 1% ситуаций я его и взял. 🙂

      View Comment
      • Павел Черталев:

        Сергей, множество моих репортажей я снимал и буду снимать в условиях плохого освящения, и мне требуется высокая точность и скорость фокусировки, и хорошая эргономика, второй слот карт, на всякий случай, и возможность снять вспышкой при 1/250 секунды.

        Все это мне мог дать только Fujifilm X-T2. Если ты думаешь, что для профессиональной съемки я бы смог обойтись Fujifilm X-T20, то мне кажется, что ты заблуждаешься. Возможность оперативно менять параметры съемки — бесценна, она помогает не упустить момент.

        Но я соглашусь, что для большинства обывателей Фуджифильм Х-Т10 будет достаточно. А может, и будет довольно еще более дешевого варианта типа Nikon D40 KIT 18-55mm за 2.5 тысячи рублей. 🙂

        View Comment
        • Сергей:

          Паша, после фото №32 выложена ссылка на опросный лист по выбору фотоаппарата и объективов к нему. Ты на него честно ответил, и купил то, что подходит под твои нужды за те деньги, что ты согласен потратить. У каждого фотографа будут свои ответы на вопросы, и свое решение о покупке камеры или тушки.

          View Comment
    • Олег:

      Прекрасная статья и прекрасные снимки! Спасибо, Сергей и Павел, за этот уникальный обзор. Думаю, начинающим и продвинутым фотолюбителям он послужит хорошей вехой на пути выбора той любимой камеры, которой будут сняты новые фотошедевры.

      View Comment
      • Сергей:

        Спасибо, Олег! Удивительно, что от апологета беззеркалок Sony Alpha не последовало никаких критическиз замечаний… 🙂 Моё мнение: за последние 5 лет на рынок не выпущено ни одной модели, которая бы на голову опережала другие фотоаппараты (хоть зеркальные, хоть беззеркальные) и могла снять то, что не может конкурент, если говорить об «ощегражданском применении». Да, какие-то модели в каких-то конкретных случаях могут быть удобнее, стоить дешевле или фокусироваться чуть лучше. Но, в целом, все примерно равны.

        Отмечу, что мне очень нравятся работы Павла, и не из-за цвета (он как раз начинает надоедать, хочется обработки без пресета), а из-за выбранных композиций, моментов съемки. Поражаюсь, как быстро Паша растет, как фотограф. Для обзора он прислал мне штук 250 фотографий и было чрезвычайно трудно выбрать из них 40 штук… каждую хотелось оставить.

        View Comment
      • Павел Черталев:

        Олег, если интересно, полный набор фотографий с Fujifilm X-T2, из которого выбирал Сергей примеры для этого обзора, находится тут.
        goo.gl/photos/rgacnRZ4CZGBJJAk8

        View Comment
        • Олег:

          Паша, глянул — очень понравились снимки. Хотелось бы парочку в RAF заполучить. Ну, просто для того, чтобы глянуть, как Макинтошевский редактор их откроет. В версии для сайта, с понижением разрешения, стал отчетливо виден перешарп, но это на моём мониторе — есть вариант, что его на других устройствах (планшеты, смартфоны) не очень-то это будет видно.

          А так, еще раз повторюсь: свой выбор ты четко проиллюстрировал конечным результатом — снимками, которые лично мне очень нравиятся. Если для кого-то они не являются аргументом, то, собственно, значит это не твоя фотоаудитория! 🙂

          View Comment
      • Олег:

        Серж, мне действительно понравился обзор своей объемностью, фундаментальностью, так сказать. 🙂 Но, в первую очередь, он понравился тем, что проиллюстрирован великолепными, как для меня, махрового любителя ™ 🙂 🙂 🙂 , фотографиями Павла.

        На вкус и цвет все фломастеры разные, но именно то, как использует Павел оптику на длинных фокусных мне очень понравилось. Необычная картинка получается. Я могу, не заглядывая в описательную часть кадра, сказать, что, например, фото №29-30 и №34-36 сделаны на фокусных от 100 мм и длиннее. Ну вот люблю я такую геометрию кадра. А кому-то это будет все равно… 🙂

        Тем более, что тут прослеживается вот какой нюанс: Павел снимал очень-очень-очень сложный сюжет — детское представление. И те фото, которые я вижу, шикарно передают эмоции детей и само действо праздника, выглядят очень позитивно.

        Так вот, когда «борешься» с техникой, такие кадры снять невозможно. Поэтому я делаю вывод именно по результату, по снимкам, что Павел действительно нашел для себя отличное техническое решение, которое позволяет не отвлекаться на технические нюансы, а делать отличные фотографии!

        Ты же видел у меня на странице в Фейсбуке, как я снимал детское представление по книге Наринэ Абгарян «Манюня» — очень сложно поймать такие кадры, чтобы передать дух представления через эмоции в кадре и сделать это максимально технично. Фотосессия Павла и сравнение с моими похожими снимками лично меня убедили в целесообразности такого технического решения.

        Насчет ценовой планки и возможности найти более дешевый вариант среди беззеркалок Sony я бы еще поспорил, но именно результат убедил меня в том, что Павел находится на правильном направлении в своих поисках (кстати, кто-то перед этим очень сильно убеждал рассматривать Олимпус, как кандидитуру для перехода в стан беззеркалок, я помню нашу дискуссию под статьёй Сергея). 🙂 🙂 🙂

        View Comment
        • Олег:

          Серж, я имел ввиду нашу с Павлом дискуссию в комментариях к сравнительному обзору Sony A6000 и Fujifilm X-E2.

          А вообще, почитал комментарии и ужаснулся: я нафлудил у тебя в комментах, куда только дотянулся. 🙂 Обещаю быть скромнее. 🙂

          Тёплая у нас компания в комментах подобралась. Вот Мишу Шмакова давно не слышал, хотелось бы еще его мнение выслушать.

          View Comment
          • Сергей:

            Олег, через четыре дня, 3 апреля 2017, исполняется 4 года блогу. Апис Красноярский, ты, Паша и Миша Шмаков почти с самого начала со мною общаетесь. Поэтому и компания такая душевная. 🙂

            View Comment
        • Павел Черталев:

          Олег, насчет Олимпуса я тоже серьезно раздумывал. Но Фуджи X-T2 дешевле на 40 тысяч, чем Оlympus OM-D E-M1 Mark II, а цены на топовую оптику Олимпуса такие же, как у Фуджика. Автофокус у Фуджи Х-Т2 лучше и матрица покрупнее, что даёт возможность лучше размыть фон. И, как следствие, по шумам Fuji лучше.

          А попробовав компактную оптику Фуджифильм, я понял, что мои потребности она удовлетворяет. А еще, что немаловажно, была возможность попробовать Fujifilm X-T2 в деле. А Олимпус не даёт бесплатно камеру на тест-драйв. Вот и все.

          View Comment
          • Олег:

            Насколько я помню, компания Fujifilm делает для себя же какую-то хитрую матрицу по технологии, отличной от той, которые делает та же Sony (не помню уже, в чем нюансы). Зайдя на сайт Dpreview, там где в наборном поле можно посмотреть на многократном увеличении фото четырех камер по выбору, я был поражен, насколько картинка с Фуджика менее шумящая на высоких ISO.

            Так что, для тех, кому нужна компактность и нормальная отработка высоких ISO — путь один: Fuji, не оглядываясь на высокую стоимость. Остальные плюшки в этой камере — тоже очень вкусные, но я даже боюсь говорить об их приоритете, ибо в соседних комментариях я тихо убежал из обсуждения, когда человек в своей аргументации поставил в приоритет электронный стабилизатор, а не фулфрейм с менее шумящей картинкой в камерах, которые стоили копейку в копейку одинаково.

            В свою очередь, ему были не очень понятны мои требования ЭВИ и горячего башмака на беззеркалке. Поэтому в этой публикации Сергея я увидел шикарную картинку. Очень живые и «дышащие» фото. А уже какие аргументы были относительно других критериев выбора, не имеет значения. У других фотографов они будут другими.

            View Comment
  5. Павел Черталев:

    Сергей, насчет: «Fuji X-T2 с профессиональным Nikon D500 смысла не вижу,» — рекомендую посмотреть вот это отличное видео от Michael Andrew, который, на мой взгляд, делает лучшие сравнения камер «Epic Shootout». Видео на английском языке: youtu.be/iYf7t9lzslQ

    В конце он предлагает выбрать в слепую, фото с какой камеры бельше нравятся, чтобы определиться. И он считает что Fuji X-T2 лучше. 🙂

    View Comment
    • Сергей:

      Павел, своим «не вижу смысла сравнивать Фуджифильм Х-Т2 с Никон Д500» я имел ввиду, что не знаю, кто является покупателем D500… Там же дана ссылка на подробное объяснение.

      По поводу того, что в данном видео автор считает, что X-T2 лучше — возвращаюсь к первым комментариям: не зря я все время тыкаю на опросный лист… Такие утверждения несостоятельны… Лучше или хуже та или иная модель, зависит от многих факторов, имеющих значение для конкретного фотографа. В статье о том, какой фотоаппарат выбрать я в первых абзацах я приводил пример ситуации с сапожником, когда топовый, стоящий в 4,4 раза дороже полнокадровый фотоаппарат Nikon D5 хуже, чем мой любительский фуллфрейм Nikon D610. А на самом деле, если вникнуть глубже, то Nikon D5 в том примере хуже, чем самый простенький любительский компакт Fujifilm X30 или Nikon D3100…

      View Comment
      • Андрей:

        Сергей, а я знаю, кто является покупателем Nikon D500! 😉 Замечательный питерский фотограф Виктор Плетенской, например. 🙂 Он сменил свой старенький Nikon D300 тоже на кроп D500, а не на полный кадр, и основанием для этого он считает отсутствие необходимости смены парка оптики.

        View Comment
        • Сергей:

          Андрей, конечно, я сужу о преимуществах и недостатках той или иной камеры с позиции своего опыта сугубо «гражданского» использования фотоаппарата. Я фотографировал больше двух лет на Nikon D5100, и меня все в нем устраивало. Потомучто я не снимал какие-то особые сюжеты.

          Например, за 4 года ведения блога я фотографировал с проводкой 1 раз. Поэтому мне не нужна особо мультисъемка и емкость буфера. А если фотограф ведет блог о мотокроссе и раллийных гонках, ему нужно будет много тех же кадров с проводкой, и тогда Nikon D500 за счет отличной системы фокусировки и большого объема встроенной памяти ему понравится.

          И, кроме того, если у человека есть деньги и он может себе позволить взять топовую камеру, то почему бы и нет. Я от всей души порадуюсь за него.

          P.S. Посмотрел портфолио Виктор Плетенского. Конечно, он на форумах не обсуждает, какая камера лучше. Он и на Nikon D3200 или Fujifilm X-A3 шикарные карточки снимет. 🙂

          View Comment
          • Андрей:

            Так я и не говорил, что нужно везде и всем доказывать, что такая-то камера или такой-то бренд лучше. Зачем? Надо фотографировать, а все остальное — ерунда. Я 2 года пользовался Nikon D200, и меня все устраивало, кроме шумного ISO.

            View Comment
          • Сергей:

            Андрей, с момента нашей последней встречи, когда вы дали мне возможность поснимать на Nikon D200, я так понимаю, Вы и шириком Samyang 14mm f/2.8 разжились, и из этого комментария, предположу, что и тушку поменяли. Интересно, чем сейчас фотографируете? Каков краткий отзыв?

            View Comment
          • Андрей:

            Да, Сергей, и Самьянгом 14/2.8 разжился и полный кадр Никон Д700 взял с маленьким пробегом. 🙂 Краткий отзыв: мне нравится, управление очень удобное, как у Nikon D200, все на корпусе, и ISO высокое спокойно держит.

            View Comment
  6. Апис Красноярский:

    У меня вопрос к Павлу: А Sony A6500 не рассматривал? Они ведь добились выдающихся успехов с автофокусом в этой камере, и по качеству картинки она хоть немного, но «кроет» Фуджика. Или тоже на тест-драйв не дают?

    Для Павла и Сергея вопрос: в том наборе фотографий не было с «нормальным», то есть режимным светом на улице? А то слишком контрастные в помещении и «туманные» на улице как-то не впечатляют, мы забываем, что «свет — наше всё», а не камеры и даже не объективы. И так называемые портреты имеют ну слишком экстремальное освещение…

    А так рисунок объективов нравится, матрица на высоких ИСО даёт нормальную картинку, по эргономике я тоже с Павлом согласен: экономить на Fuji T20 смысла не было.

    View Comment
    • Сергей:

      Олег, в конце этой статьи есть ссылка на сравнительный обзор Sony A6000 и Fujifilm X-E2, в котором по каждой системе приведен анализ объективов, доступных для обеих моделей. В нём видно, что у Сони нет светосильного штатника и телеобъектива под КРОП. И вообще выбор кропнутой оптики, во-первых, беднее: 14 позиций на сегодняшний день, против 25-ти штук у Фуджи; во-вторых, если почитать отзывы и посмотреть примеры снимков, качество объективов Сони чаще вызывает нарекания, чем у конкурента.

      А если покупать кропнутую беззеркалку и ставить на неё объективы от фуллфрейма, теряется идея компактности и малого веса, что было одним из приоритетов Павла при выборе камеры.

      Паша только купил свой Фуджик, погода в Питере не очень ясная. Со временем, выложит и другие образцы снимков. Он ведь еще фикс купил Fujifilm XF 35mm f/1.4 R X-Mount.

      View Comment
      • Апис Красноярский:

        Да, посмотрел сейчас и удивился: похоже, Сонька наступает на те же грабли, что и Никон — действительно, мало светлых зумов для кропа. А по сути, на f/2,8 — ни одного, и это — при наличии очень приличных тушек: Sony A77, до недавнего времени, и очень серьёзной новой Sony A6500. И развивают свою линейку полноформатных беззеркалок — с явным прицелом на профи. Я совсем не против полного кадра, мне очень нравится Nikon D750.

        Почему-то Сигма сумела сделать Sigma AF 18-35mm f/1.8, а «гранды» не хотят. А ведь на сегодня, и правда, складывается ситуация, когда потребности в полном кадре значительно упали с появлением светочувствительных кропнутых матриц (Микро 4/3 пока не дотягивают, а жаль, очень интересный форм-фактор), налицо тенденция к миниатюризации, особенно, в плане снижения веса тушки и объективов), а с миниатюрными и, соответственно, лёгкими объективами — напряжёнка.

        View Comment
        • Сергей:

          Не знаю, почему так происходит. Предположу, что здесь задействованы очень серьезные маркетинговые исследования и математический расчет. Упор на полный кадр Sony делает, поскольку, видимо, прибыль с одной проданной фуллфреймовой тушки и линзы выше, чем с КРОПа.

          Объективы f/2.8 не производят, потому что, предположим, на разработку и рекламу одной линзы для КРОПа Sony 16-55mm f/2.8 уйдет 1 млн. долларов, и их купит 10 тысяч человек, компания получит прибыль с одного объектива 300 долларов. Итого: прибыль 2 млн. долларов (10’000*300-1’000’000=2’000’000 USD).

          А на объективе Sony 18-55mm f/3.5-5.6 OSS они зарабатывают 100$, но такую линзу купят 100 тысяч фотолюбителей — прибыль составит 9 млн. долларов. Ну, при этом Апис Красноярский и Павел Черталев и с ними 10 тысяч других покупателей откажутся от покупки беззеркалки Сони — все равно компания остается в прибыли.

          Подчеркну, это — мои размышления, ничем не подкрепленные.

          View Comment
          • Апис Красноярский:

            Не очень удачный пример: сомневаюсь, что этот «недокит» кто-нибудь отдельно покупать будет, а в комплекте его отдают примерно по себестоимости. По оптическим свойствам, по отзывам, КИТ от Сони хуже КИТа Никон 18-55, а себестоимость металлического корпуса, конечно же, выше. Скорее, какой-нибудь недорогой фикс типа полтинника.

            А вообще, для Сони фотобизнес — не основной (как, впрочем, и для Никона, выпускающего массу дорогостоящей аппаратуры, применяемой во многих областях «народного хозяйства», и для Панасоника с Самсунгом, выпускающих массу «бытовухи»), поэтому они просто развлекаются… для имиджа, так сказать. Но не в убыток себе, по-возможности.

            View Comment
          • Сергей:

            Сравнение Sony A6500 и Fujifilm X-T2 с точки зрения профессионального использования

            На прошлой неделе опубликовал отзыв об использовании Fuji X-T10 в походе выходного дня. Хочу экстраполировать свои наблюдения на сравнение Sony A6500 vs Fujifilm X-T2 для использования в профессиональных целях. Здесь имеется ввиду под словом «профессиональный» получение оплачиваемых заказов, а не съемка шедевров (поскольку качественные фотки опытный и талантливый фотограф может снять и на Fujifilm X-M1 и на Sony A3500).

            Так вот, предположим фотограф каждый день фотографирует свадьбы, Love Story, крестины и венчания, дни рождения и утренники в детском саду. Считаю, что в сравнении Х-Т2 и А6500 предпочтительнее будет Фуджик.

            Во-первых, наличие светосильных зумов под КРОП в модельном ряду Фуджифильм Х – система получается более легкой и компактной, чем Sony с полнокадровыми объективами.

            Во-вторых, более крупные размеры – удобнее держать камеру. В тесте Fujifilm X-T10 я отмечал, что со светосильным зумом Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR X у меня через какое-то время начало ладонь «скручивать». На обе беззеркалки можно поставить батарейную ручку, которая улучшит эргономику на практике, но внешне форма более крупной Х-Т2, на мой взгляд, более удобна, если камеру таскать нужно днями.

            В-третьих, медленные карты памяти у Sony A6500: слот только для Memory Stick Duo/SD-карт. В отличие от неё, у Fujifilm X-T2 можно использовать несравнимо более скоростные UHS-II, т.е. серийная съемка будет шустрее, запись видео в формате 4K тоже проще.

            В-четвертых, смертельный недостаток Sony A6500 – только один слот под карты памяти. Представьте, вы получили заказ на съемку свадьбы на Сейшелах, Заказчик оплатил перелет, проживание в гостинице… Отсняли Love Story, свадебное торжество… а карточка заглючила и фотографии пропали. Да вас утопят в море прямо там же! Считаю, что наличие слота на 2 карточки – огромный, жизненно важный плюс Fujfilm X-T2, если сравнивать две эти беззеркалки для профессионального применения.

            В-пятых, настройка ISO в Х-Т2 производится диском на корпусе, в A6500 – через меню. Значит, фотограф, снимающий на Фуджик меньше упустит интересных кадров, так как настройка параметров съемки происходит быстрее.

            В-шестых, управление выбором точек автофокуса на Фуджи Х-Т2 выполняется специальным джойстиком. Просто удобнее.

            В-седьмых, у Соньки экран только откидной, у Фуджика – поворачивается и в другой плоскости. Если вы используете камеру для съемки видеообзоров и сами находитесь в кадре (селфи-видео), то на Х-Т2 вы можете смотреть, попали ли в фокус, на А6500 такой возможности не будет.

            В общем, если для тревел-фотографии, для личного использования Sony A6500 может рассматриваться, как некий конкурент Fujifilm X-T2, то для заработка, как мне кажется, она имеет гораздо меньше сильных сторон…

            View Comment
    • Павел Черталев:

      Олег, откуда у Вас информация, что Sony по качеству «кроет» Fuji? Это неправда. Я фотографировал на Sony A6500 в магазине, и мне не понравилась эргономика. Фотки я нормально не смог оценить — в магазине темновато было, но цвет по умолчанию у Fuji X-T2 мне больше нравится, и первой моей камерой был компакт Fuji X20.

      Ну и самое главное озвучил Сергей: оптика. А ещё, судя по сравнениям на Ютубе, автофокус у Fujifilm X-T2 получше. Да, стаба нет, но я снимал 3 года на Nikon D800, и это мне не мешало. Стабилизатор полезен при статичной съемке, а я в основном людей снимаю.

      По поводу «туманные — не впечатляют» — судя по всему, у нас разные вкусы: я эти фото считаю одними из моих самых лучших, как нельзя лучше показывающих, на что способна Фуджифильм Х-Т2. Да, «свет — наше все», и на уличных фото его более чем достаточно. И он, в сочетании с туманом, даёт очень атмосферную картинку.

      Если вам мало, вот еще фото, снятые на Fujifilm X-T2 при более обычном освещении: fotki.yandex.ru/users/pchertalev/album/1468413/

      View Comment
      • Апис Красноярский:

        При сравнении техники я всецело доверяю очень авторитетному сайту, наверное, не имеющему аналогов в Интернете: dpreview.com. К тому же, там можно сравнить тестовые результаты съёмки практически в онлайне. Насколько знаю, его ни разу никто не уличил в ангажированности или подтасовке результатов. Насчёт «нравится» — понятие субъективное, в том числе и цвета. По объективам — согласен полностью, хотя Фуджики с ценами не стесняются совершенно.

        Из дополнительных фоток понравился свет в кадрах с голубями и лицо дочки крупным планом, жаль выкладываешь в маленьком разрешении, я уже перешёл всё-таки на 1920-2000 точек по большей стороне, на FHD мониторах лучше смотрятся. Жду ещё фоток «на плэнэре» — весна наступает, краски начинают радовать, и свет нормальный тоже появляется.

        А вкусы у нас действительно разные, но свет — он един для всех фотографов, и он или есть, или его нет. 😉 Желаю новых шедевров с новым аппаратом, главное — что тебе нравится. Я как-то пристал на ЖЖ к Лисейкиной, почему она снимает на Фуджики, а не на ФФ (по-моему, у неё было ещё что-то типа Canon EOS 5D Марк3 тогда). Она согласилась, что ФФ — это, конечно, круто, но Фуджифильм НРАВИТСЯ! Ну и ещё для её женских ручек Фуджиками легче снимать. И это правильно!

        View Comment
        • Павел Черталев:

          Но, судя по Dprivew, Фуджик лучше: Fujifilm X-T2 получила Gold Award c 86% (dpreview.com/search/?query=x-t2&product=fujifilm_xt2), а Sony А6500 Silver Award c 85% (dpreview.com/search/?query=sony%206500&product=sony_a6500).

          Если бы ты мог мне показать 2 парных кадра, в которых Sony A6500 выдала лучший результат, я бы, наверно, понял, на чем основывается уверенность, что «Сони кроет». Насчет большего разрешения — я не вижу смысла в большом разрешении в Интернете.

          1. Главное в фотографии — это не техническое качество, а её сюжет.
          2. Фотографии в большом разрешении тырят и продают.
          3. Гугл уже мне сообщил, что дисковое пространство практически израсходовано. 🙂

          Если очень нужно, я могу выдать RAF, но большинству людей достаточно и таких небольших карточек, чтобы оценить картинку.

          View Comment
      • alessandro:

        Отдельные диски на все параметры это очень наглядно. Это и подкупило в своё время в Fujifilm X-T1, но это крайне неоперативно. Одной рукой не поменять параметры. А иногда это надо.

        View Comment
        • Сергей:

          Не понял Ваш комментарий: Вы считаете, что зайти в меню Sony A6500 и выбрать там требуемое значение ISO (пусть даже, назначив для быстрого доступа функциональную кнопку) более удобно, чем просто крутануть диск настройки светочувствительности на камере Fujifilm X-T1?

          Хорошо, представляю: вы приехали на съемку митинга оппозиции, держите Сони А6500 правой рукой, большим пальцем нажали клавишу «Fn», затем выбрали джойстиком нужное значение ИСО… Может быть, если в это время в левой руке у вас палка, которой вы от разбушевавшихся провокаторов отбиваетесь, будет и удобнее настраивать камеру таким образом, но в других случаях вариант настройки Фуджи Х-Т2 будет комфортнее. 🙂

          Приведите, пожалуйста, примеры камер, где эргономика выбора параметров реализована значительно лучше? По-моему, те же профессиональные Nikon D5 или Canon EOS-1D X Mark II примерно также настраиваются…

          View Comment
          • Олег:

            Серж, я не вникал, как это делается на Fuji X, но на Сони Альфа 6000 это настраивается той же рукой, которой ты держишь камеру, и ни о каком ДОЛГОМ ковырянии в меню речь не идет. Вообще непонятно, почему ты прицепился к этому ISO.

            Делается это так: качок мультифункционального колеса большим пальцем вправо — и ты КОЛЕСОМ меняешь ISO. Что решает это доля секунды, когда ты делаешь движение в сторону той же рукой, которой держишь камеру, вообще неясно.

            View Comment
          • Сергей:

            Был уверен, что нужно нажимать клавишу и входить в меню, как в Nikon D5100. Если это делается, как ты, Олег, описал, тогда приношу извинение за то, что ввел в заблуждение.

            View Comment
          • alessandro:

            Необязательно отбиваться палкой от кого-то. Можно снимать с какой-нибудь точки, где необходимо другой рукой держаться. Это необязательно митинг. Та же съемка свадеб, например. У Фуджи на Х-Т и Х-Т2 невозможно поменять ни один параметр одной рукой. Только с выдержкой можно решить этот вопрос и диафрагмой. Но тогда пропадает весь смысл такого «аналогового» управления. В Кэнон 5Д3 я спокойной могу поменять эти параметры, держа камеру одной рукой.

            Да это нужно не всегда, но утаивать это не стоит. А то получается, как с синими бликами и амбассадором Петровой от Fujifilm.

            View Comment
          • Олег:

            Серж, я тебе в сообщения на Фейсбуке отправил краткое видео, как это работает. Попутно, не устаривая холиваров, просто хочу поинтересоваться: если мне надо поменять ДИАПАЗОН работы автоматики (нижнее и верхнее ISO), на Сони А6000 — это тот же качок мультифункционального колеса вправо, только еще раз. А на Фуджифильм Х-Т2, как поможет колесо ISO в возможности задать ДИАПАЗОН. Там есть специальное положение?

            View Comment
          • alessandro:

            На Fuji, начиная, с Fujifilm X-T10, есть три предустановки «Авто ИСО». Этот параметр можно повесить на быструю клавишу и оперативно выбрать. Но, чтобы поменять значения установок, надо лезть в меню.

            View Comment
  7. Макс:

    Давно читаю это блог, много интересной информации и красивых фотографий! Спасибо! 🙂

    По этой статье. Приведённые фотографии меня лично не убедили, что стоит менять полный кадр Nikon на Fuji. Мне очень нравятся фотографии автора, сделанные на Никон, они кажутся более объёмными и приятными по цвету.

    Хотя, посмотрев вот это видео сравнения полного кадра Canon и Fujifilm T10, я задумался.
    youtube.com/watch?v=giH9C4btMlg

    View Comment
    • Сергей:

      Макс, спасибо на добром слове! 🙂 Если бы компания Фуджифильм смогла создать камеру, которая понравится абсолютно всем фотографам, она бы заняла безусловно доминирующее положение на рынке. Но теория маркетинга говорит, что это невозможно осуществить, так как каждый потребитель делится по социальному, демографическому и культуроному уровню, по отношеню к новинкам, и по десяткам других показателей.

      Я сам иногда могу потроллить марку Кэнон за то, что параметры матрицы у них сильно отстают от Никон, но при этом с удовольствием слежу за творчеством большого количетсва почитателей этой марки, снимающих потрясающие снимки на свои «хромающие» Кеноны. 🙂

      View Comment
    • Павел Черталев:

      Спасибо за отзыв. Критику насчет цвета и объёма принимаю чисто на свой счет, так как к камере это не имеет никакого отношения. Ведь, как я уже говорил, в слепом тестировании невозможно отличить кадры, сделанные Fujifilm X или Nikon.

      Я уверяю вас, что объём в фотографии создаётся специальными приёмами, которые могут быть использованы с любой фотокамерой. Может быть, ощущение, что объёма в кадре стало меньше сложилось из-за того, что в моих фото стало меньше картинок с размытым задним фоном, но это тенденция прослеживается в моих снимках уже довольно длительное время. Сергей просто давно не публиковал моих фото. 🙂

      Я стал больше ценить сюжет в кадре, чем крутые объёмные, но бессюжетные портреты (как выражается Илья Рашап — констатация «бабы»), и пустые храмы в кадре меня больше не привлекают. По цвету — скорее всего, я увлекся профилями Fujifilm, а цвет, как мы знаем, вещь сугубо субъективная. Мне цвет прохладный Fuji больше нравится, Вам — видимо, меньше.

      Подчеркну еще раз: Fujifilm X-T2 снимает не хуже, чем Nikon или Canon, так же как и Sony или Olimpus. Все камеры — это просто прокладка между человеком и объектом съёмки. Снимает человек. И если кадры стали хуже, то это фотограф стал хуже снимать, а не камера. И у меня достаточно хорошей светосильной оптики от Fuji, чтобы абсолютно в точности воспроизвести все мои старые кадры, снятые на Nikon — проблема лишь в том, что сейчас, большинство из них мне не очень нравится. 🙂

      Я, кстати, получил уже довольно много критики, касающейся именно цвета. Но, ребята, камера у меня месяц — думаю, я еще не нашел свой рецепт идеального цвета в RAF от Fuji T-X2. И я думаю, что буду искать его еще довольно долго. В конце концов, свой цвет в Nikon я искал 3 года. И, когда уже кажется нашел, перешел на Fiji, так как вес фотосумки стал превышать мои физические возможности таскать её целый день.

      Кстати, мне кажется, Сергей не ставил задачу убедить всех переходить с полного кадра на кроп. Сергей просто хотел показать что из этого вышло конкретно у меня. Пока я доволен результатом, и Сергею тоже мои снимки понравились, и Мише Шмакову. Это, по крайней мере, убеждает меня в том, что я, как минимум, ничего не потерял при переходе, а приобрел компактность и легкость, что, в свою очередь, поможет мне делать больше хороших снимков. Я сейчас могу носить комплект Fujifilm X-T2 + Fujinon 35mm 1.4 каждый день, что я и делаю. С Никон Д800 я не мог позволить себе такую роскошь.

      View Comment
    • Сергей:

      Макс, с разрешения Павла, выкладываю наш диалог в личной переписке. У меня тоже есть вопросы, в основном, касающиеся отсутствия «магии полного кадра» на Fujifilm X-T2. Но, чтобы быть до конца уверенным, мне нужно провести опыты…

      П. — Скажи честно, посмотрев таких снимков, не захотелось на Фуджи прыгнуть? 😉

      С. — Скажу честно: когда я посмотрел первый раз твои снимки — понравились, второй — что-то не то. Показал другу, он сказал такую мысль: «Выглядят, как будто сняты очень качественной мыльницей. Резкость и четкость есть, а «магии нету»… И я с ним был в тот день согласен. Но!!! Сейчас нужно сделать кое-какой опыт, после которого окончательно определюсь… Вообще, сердце дрогнуло… ☺

      Честно признаюсь… Но менять свою систему пока не захотел. И, кстати, мне цвет, который у твоих фото (и у Лисейкиной) вроде и нравится… но, знаешь, как пресет в Лайтруме — мы все ими увлекались, а потом стали обрабатывать без цветокоррекции… Вот, пока твою статью готовил, пересмотрел тысячи снимков, и уже начинает мутить… хочется обычного, неоткорректированного цвета…
      П. – Эх, рассказал бы Миша, что такое магия… ☺ Может, перешарпил фото при уменьшении, но мне нравится. J

      С. — Я, как получил от тебя фотки, ставил опыт: снимал со штатива на 70 мм в режиме FF и DX. Разница мизерная… Но сейчас думаю, что на широком угле будет очень сильная разница, т.к. на FF я подхожу намного ближе и сильно меняю перспективу. Вот это и хочу проверить… Тоже самое — на 300-450 мм проверить. Там, мне кажется, тоже очень сильно будет сжиматься перспектива на ФФ.

      Жене моей твои фотки безоговорочно очень понравились. Да и я говорю — сердце дрогнуло. ☺

      П. — Интересная характеристика: «Как будто на качественную мыльницу снято…» 🙂 Ведь я не просто так перешел, я тучу парных снимков делал. Значит, и в Nikon D800 тоже качественная мыльница! ☺ Так как снимки не отличались практически: разве что, цветом.

      С. — Да, мы смотрели фотки японца на средний формат Хассельблад, потом на Никон Д3100 и Никон 50/1,8… разницы нету, но хочется верить… ☺ Трудно поверить. ☺
      П. – Думаю, крутые фотографы всю магию делают обработкой, а снимок с любой камеры — это отображение реальности. Я могу только согласиться, что есть красота в разнообразном размытии заднего фона, характер бокэ — художественное понятие, но оно — как гомеопатия или остеопатия: кто-то верит, кто-то — нет, и никто никому ничего не может доказать.

      А характеристика «резкость» есть, «магии» — нет, это я принимаю только на свой счет, и камера тут не причем. Если бы Миша смог объяснить, какой магии мало, я бы её добавил в свой дроплет.

      ***
      П. – Слушай, а ты действительно считаешь, что я перебрал с цветом? Слишком ярко? Или цветасто? Мне мои цвета казались приближенными к реальности, но если ты говоришь, что режет глаз, надо что-то с этим делать.
      С. — Нет, ты не понял… С цветом все ОК. Претензий нет. Просто я вижу, что использован пресет. И я говорил, что в Лайтруме раньше применял пресеты, теперь не люблю. Кручу насыщенность, яркость, но тонирование очень редко применяю. А тут заметно тонирование. Оно мне нравится… Но я посмотрел твои снимки, Лисейкиной, Дмитрия Кочергина с Фуджи Х-Т10 — мне начинает надоедать «фирменный цвет Фуджи»… Ну, режет глаз…

      П. — Я не использовал пресетов.

      С. — Просто, особенность цвета Фуджи, точнее — пленочный профиль, как я понимаю. Хром?
      П. – Кое-где есть хром, но большинство обработано в стандартном профиле… Забыл, как он называется.

      С. — Ну, тогда это я вижу… ☺ как магию полного кадра. ☺ Не обращай внимания тогда. Сами цветовые настройки — отличные, нет перебора или недобора.
      П. – Погоди! Кадры с Nikon D800 не отличаются от Fuji в стандартном профиле. Точнее, отличаются, но незначительно: цвет кожи… зеленый, белый чище у Фуджика.

      С. – Посмотри блог Елены Лисейкиной. Ты не видишь разницу в цветах?
      П. — У Фуджи, конечно, свой цвет… Только в ББ отличия. У Никона он потеплее, у фуджи похолоднее. Фуджифильм поконтрастней, но думаю — это постобработка.

      С. — Значит, дело привычки моей… Вообще, мне больше всего цвету Кэнон нравится. 🙂 Тогда, что все говорят про «красивывй JPEG у Fuji»? Я вижу отличия в Джипег… и лично мне начинает надоедать. ☺ Ты чего ко мне пристал? Мне нравятся девушки с большими попами… А ты меня доканываешь, почему мне не нравятся с плоскими… Ну нравятся…
      П. — Я не пристал — это я Лисейкину критикую… 🙂
      Еще один пример дневного снимка — тут различия только в балансе белого, который, как известно, субъективен и поддается коррекции по вкусу.

      С. — Я и говорю: с первого взгляда, цвета Фуджи нравятся. Как начинаю много смотреть, надоедает.

      View Comment
      • Макс:

        Очень интересный диалог! Спасибо! Мне понравилась фраза: «Думаю, крутые фотографы всю магию делают обработкой, а снимок с любой камеры — это отображение реальности.»

        Вот я тоже думаю, что по сути цифровое фото должно быть везде одинаковое, остальное — внутренняя фирменная обработка (теплее, холоднее, контрастнее, зернистее и т.п.). Сейчас можно камеру выбирать по внешнему виду.

        И эта фраза хорошая: «Выглядят, как будто сняты очень качественной мыльницей. Резкость и четкость есть, а «магии нету». Кстати, о магии. Вот три примера магии фотографии, как я её понимаю:

        multashkin-photography.blogspot.ru/2016/11/personalities-chad-wadsworth.html
        multashkin-photography.blogspot.ru/2017/02/personalities-jay-dickman-king-of-micro.html
        multashkin-photography.blogspot.ru/2017/01/personalities-hideaki-hamada.html

        А вообще, круче магии плёночной фотографии сейчас не добились даже самые технически крутые аппараты, на мой взгляд. 🙂

        View Comment
          • Макс:

            Да, это верно, универсальная фраза, которая подойдёт ко многим направлениям творчества! 🙂 Просто, технически, плёнка передаёт «бесконечное» количество «bit»», а по этой причине и «воздух» в плёнке другой, и пространство глубже, и оттенки естественнее. Жаль, что у плёнки есть свои ограничения (зерно, сроки и условия хранения), но мне кажется, что плёнка могла бы развиваться с помощью нанотехнологий не хуже, чем цифра. Просто цифра дешевле.

            Мне кажется, матрицы нужно тянуть к возможностям плёнки. Возможно ли это, не знаю, наверное, это будет, но не скоро. А пока цифровое фото (даже самое крутое) напоминает мне MP3 формат, а плёнка — это оригинальный многослойный полноразменрный трек.

            View Comment
        • Павел Черталев:

          Макс, хорошие фото, но что в них магического? И почему Вы решили, что фото сделаны на полнокадровый фотоаппарат? Если Вам нравится размытый фон, то у Фуджи есть отличные объективы Fujifilm 56mm f/1.2 и 90mm f2 — они бокэ сделают не хуже. Неужели Вы думаете, что с помощью кропнутой камеры невозможно получить такие снимки? А может все эти снимки сняты на Fuji? Еще раз: если снимок нравится — это ни в коем случае не заслуга камеры, это — целиком заслуга фотографа. Съев вкусный борщ, Вы же не станете хвалить шикарную кастрюлю поварихи и рассказывать ей про магию, которая появляется во вкусе борща, если использовать посуду фирмы Zepter.

          View Comment
          • Макс:

            Не, я не ругаю Fujifilm, сам хотел бы такую камеру, да и бокэ не главное. 🙂

            Я показал примеры творческого подхода к фотографии.

            1) ссылка на работы — Sony a6300, а6500, A7rII;
            2) ссылка на работы — Olympus (micro 4/3);
            3) ссылка на работы — плёнка, средний формат (Pentax 67);

            Не обязательно добиваться «как в жизни», главное — сюжет и под стать ему постобработка. 🙂

            View Comment
  8. Валентина:

    Очень понравились фото, сделанные в помещении: чёткие, яркие, особенно с детского праздника. Фото на улице, наверное, из-за тумана неяркие. А дерево впечатлило.

    View Comment
  9. Макс:

    Сергей и Павел, спасибо за ответы! Я сам недавно приобрёл зеркалку Nikon (для начала, D3300). Много с ней намучился после компакта (Canon SX50), пока привык. Мне нравится тёплый колорит Никона, но я любуюсь фотографиями, сделанными на современные компакты Fuji и Olympus (не говоря уже о Sony и Leica). Даже с удовольствием купил бы тот же Fuji T10 (не так уж и дорого).

    Есть спор, что круче, 12 bit или 14 bit? Слышал, что профессионалы снимают в Jpeg (8 bit) и довольствуются этим, печатаются в журналах, это было сказано относительно Fuji или Olympus. Глядя на результат теста Fujifilm T10, можно сказать, что его Jpg сильнее, чем Nikon или Canon? Или же сейчас Лайтрум может вытянуть любую фотографию с мобильника? Слышал, что один профессионал, показывая примеры посетителям форума, обрабатывает фотографии прямо загруженные в форум и творит чудеса.

    Павел, будет интересно наблюдать новые фотографии с вашей Fujifilm на просторах данного замечательного блога. 🙂

    Мой фотоблог: multashkin-photography.blogspot.ru

    Фотографирую на Nikon, Canon и на смартфон. Только начал осваивать Лайтрум.

    View Comment
    • Сергей:

      Максим, Лайтрум вытянет фотографию с РАВа, в котором, благодаря динамическому диапазону, сохранено больше информации. Вопрос о достаточности 12 или 14 bit при обработке — дискуссионный, и родственный тому, можно ли фотографировать на Никон Д3300 или лучше Д5300: на Вашу камеру можно снимать шедевры, не хуже, чем на Д7200 или Д500, но плюсы у продвинутых тушек есть…

      Сейчас уже не найду, где я писал, но я уверен, что снять более-менее качественную фотографию в JPEG сможет только очень и очень опытный фотограф, поскольку он должен заранее, до спуска затвора, выставить такие настройки в камере, которые учтут перепады освещения в тенях и светах, баланс белого и прочее… Обычные фотолюбители могут улучшить свои «просчеты», исправляя их при обработке RAW в Лайтруме. Плюс при постообработке в Lightroom у вас есть возможность задействовать инструменты «Кисть» и «Градиентный фильтр», чтобы провести локальные исправления, что невозможно сделать при внутрикамерном JPEG.

      View Comment
      • Макс:

        Сергей, многие Ваши фотографии обработаны практически идеально, глаз не оторвать, просто удивляешься, как можно так чётко управлять цветами в фотографии. Практически всё для блога Вы снимаете в RAW? В этом секрет Вашей тонкой обработки?

        В Ваших фотографиях чувствуется магия полного кадра, но вот в приведённых работах Павла этого пока не заметно. Наверное, это из-за камерности сюжетов.

        Вы будете делать обзор на Fujifilm X-T2? Интересно посмотреть Ваши фотографии в Вашей обработке с этого аппарата. Хотя, не менее интересно увидеть фотографии Павла. Может быть совместный обзор?

        View Comment
        • Сергей:

          Спасибо, Макс! Сейчас как раз занимаюсь подготовкой к публикации статьи о том, как я обрабатываю свои фотографии. Да, все фотографии в блоге сняты в РАВе и обработаны в Lightroom, плюс, в последний год, не удерживаюсь и почти везде добавляю доводку в Photoshop с использованием плагинов Google Nik Collection.

          Обработку Fujiflm X-T2 пока не планировал разбирать. Возможно, со временем, когда Павел наработает портфолио со снимками, снятыми в разных световых условиях, вернемся к этому вопросу.

          View Comment
          • Макс:

            О, интересно будет почитать и посмотреть! Было бы ещё познавательно узнать о том, как Вы выставляете настройки (режимы съёмки) в разных условиях. В одном из Ваших обзоров (Nikon D5200 с Fuji X30, вроде бы) Вы выставляли фотографию с велосипедистами, в синих тонах, вот она мне показалась по колориту похожа на снимки с камер Fujifilm X.

            View Comment
          • Сергей:

            Как я выставляю настройки, расписано в основполагающем уроке про ИСО, выдержку и диафрагму. Также, во второй части обзора Fujifilm X30 приведены ссылки на все остальные важные для технического качества фотографии уроки: гистограмма и ETTR, экспокоррекция, управление ГРИП и режимы работы автофокуса, тренировка видения кадра.

            Список литературы: Лидия Дыко «Беседы о фотомастерстве» в уроке про настройки, плюс супер качественные учебники по развитию видения кадра на английском языке, описание которых приведены в конце урока про видение кадра. Больше ничего, считаю, знать и не надо.

            View Comment
          • Апис Красноярский:

            А чем тебе не угодило прямое использование Nik Collection из Lightroom? Я лично туда ещё и Portraiture «прикрутил»…

            View Comment
          • Сергей:

            При установке, видимо, галочку “Store Presets with Catalog” не убрал, поэтому Nik Collection не заработал. Так и привык доделывать в Фотошопе. Кроме того, в последнее время, резкость навожу с помощью «C3C Image Size», поэтому Photoshop — необходимая стадия, там и «Ник», если нужно, задействую.

            View Comment
          • Алексей:

            Сергей, подскажите, почему вы сразу же из Lightroom не пускаете в обработку в Nik Collection? По сути, обработка в Photoshop требуется только для некоторых фотографий типа лицевых портретов, HDR, особо важных снимков. Опять же, многие фотографы при обработке делают цветовую гамму фото не вполне реальной, особенно, что касается цвета неба. Моя жена (не фотограф) часто критикует, что снимок должен быть ближе к реальности, и даже самые ярые художники пейзажисты и маринисты (вроде Шишкина и Айвазовского) не боялись показать «пересвет» неба.

            Если, например, сразу после первичной обработки фото грозового неба в Lightroom, в разделе «пейзажи» Nik Collection сделать «экстракцию цветов», то фото приобретает законченный вид, в тенях при распечатке на А4 или на экране компьютера видны детали, которые человек с отличным зрением может рассмотреть, только вглядевшись или с использованием оптики. Да и с обработкой портретов «Nik Collection + подвигать ползунки мелких, средних, крупных деталей» справляется лучше чем «новичок + Photoshop». Экономия времени опять же, если не печатать постеры формата А2 и или А1.

            View Comment
          • Сергей:

            Алексей, я выше Апису объяснил: Nik Collection в Photoshop — просто привычка, вызванная неправильной установкой плагина. Вообще, в обработке все не прямолинейно: можно один и тот же результат разными способами достичь.

            Вижу по Вашим пояснениям, что в Lightroom будет удобнее. Попробую при случае переставить заново. Хотя, все равно приходится «допиливать» резкость в «C3C Image Size», так как я так и не смог по-другому её достигать.

            View Comment
        • Сергей:

          Как сказал выше, еще планирую проводить опыты с доказательством существования «магии полного кадра». Я считаю, что она проявляется при съемке на крайних значениях фокусных расстояниях, а на средних значениях теряется.

          Например, если на КРОПе Fujifilm Х-Т2 Павел выставит фокусное расстояние 50 мм, я на полном кадре Nikon D610 установлю 75 мм, то практика показала, что кадры будут идентичными, если снимать с одного и того же расстояния для объекта съемки. Но, скорей всего, в тех же условиях я оставлю 50 мм, но подойду на 30% ближе к объекту съемки, тем самы существенно изменив перспективу отображения изображения… Магия проявится. Но, подозреваю, что не сильно.

          В то же время, когда я писал урок про то, когда я использую полный кадр, а когда ширик, отмечал, что изменение фокусного расстояния на 20 мм на телевике почти не заметно (для Nikon 70-200 mm f/2.8 это — всего лишь, 10%), а вот на ширике Samyang 14mm f/2.8 — это больше 100% изменения фокусного. Где Павел выставит 14 мм, я, на практике, тоже выставлю 14 мм, но подойду ближе на 30%, и, теоретически, в изменении перспективы произойдет просто ГИГАНТСКИЙ скачок. И это будет причиной проявления «магии полного кадра». Вот этот факт и планирую проверить на практике.

          View Comment
          • Макс:

            А, вот, нашёл тот кадр,снятый на Nikon D5100, который мне показался похожим по колориту на фотографии Fuji X: фото №16 в сравнительном обзоре Х-М1 и Д5100.

            Мне кажется, уникальной передача синих оттенков в фотоаппаратах Fujifilm X, и это не мешает тёплым оттенкам. Как это объяснить? Технологические особенности матрицы или внутренняя программная обработка при съёмке?

            За ссылки спасибо!

            View Comment
          • Сергей Лахардов:

            Максим, Вы меня запутали. Предполагая гнев Павла, сразу скажу, что уже проведенные опыты показали, что в условиях съемки концерта, когда нет возможности отойти подальше, по передаче перспективы фотки №33-39 вы не отличите, какие будут сняты на Никон Д800, какие на Фуджи Х-Т2. Проверено!

            Про передачу синих оттенков, я не такой уж специалист. Нужно смотреть исходные РАФы с Фуджика у Павла и у других владельцев камер Fujifilm X. Многое зависит от обработки конкретным автором, от атмосферных условий в момент съемки.

            Но такое понятие, как «фирменный цвет Фуджи», считаю, что существует.

            View Comment
          • Макс:

            Про оттенки синего цвета — это наблюдение. Ну, наверное, я не в теме и не могу объяснить это понятнее. Главное — существует «фирменный цвет Фуджи», может быть, я это имею ввиду. Интересно же понять,что же создаёт этот «фирменный цвет Фуджи».

            Не буду вас больше путать, буду просто читать ваши отличные обзоры. Спасибо за ответы и успехов!

            View Comment
          • Апис Красноярский:

            А если я выставлю 10 мм на ширике? Ведь это будет практически эквивалентом твоих 14?

            View Comment
          • Сергей:

            В общем экспериментировал всё утро — не переспорить Пашу: если на КРОПе будет стоять сопоставимый по ЭФР объектив, разница в изображении мизерна, и про «магию полного кадра» говорить не приходится. Трудно признавать свое поражение в споре, но Павел прав. 🙁

            View Comment
          • Павел Черталев:

            Сергей, насчет съемки на сверх-широком угле: я видел вот это видео, в котором идет сравнение кадров, снятых на широком угле супершириками: youtube.com/watch?v=lRwWHYbdB64

            Я вот подумал: мне кажется, должна быть заметна разница в искажениях, вносимых отклонением оси камеры от горизонтали или вертикали. Думаю, они будут более ощутимо заваливаться на 10 мм, чем на 14 мм. Как думаешь?

            View Comment
          • Сергей:

            Павел, наверное, тут еще нужно учитывать искажения, вносимые конкретным видом объектива. Я проводил следующий опыт: ставил камеру на штатив, снимал 2 кадра на 70 мм и на 24 мм объективом Nikon 24-70mm f/2.8G. Потом накладывал их в Фотошопе с полупрозрачным верхникм кадром, и обрезал широкий угол так, чтобы он в границах совпал с длинноофокусным — совпадение правктически полное.

            Если же снимать один кадр на объектив Sigma AF 10-20mm f/4-5.6, а другой на Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 на 10 мм и на 20 мм, наверное, могут и не совпать границы из-за того, что форма линз внутри разная.

            View Comment
        • Павел Черталев:

          Макс, я не хочу вам ничего доказывать с Сергеем или без. Мне кажется, Вы меня не слышите. Я твердо уверен, что если бы Сергей стоял рядом со мной со своим полнокадровым Nikon D610, и снимал так же как я, то кадры получились бы абсолютно такие же. Мне кажется, Ваш измеритель фото-магии предельно прост: если Вам нравится снимок — магия есть, не нравится — значит нет. Я делаю такой вывод, исходя из того факта, что вы указали на «магию» в фотографиях, которые сделаны кроп-камерами, и магия полного кадра здесь не причем.

          Думаю, Вам просто не нравятся мои кадры. Мне очень жаль, но я ничего не могу поделать. Я вложил в эти снимки все что мог — и никакая другая камера не позволила бы мне их сделать лучше. В конце концов, всем не угодишь. Но мне лично мои кадры нравятся и, на мой взгляд, я никогда не делал лучших снимков, чем эти. Попробуйте посмотреть весь сет — может все таки что-нибудь приглянется. В конце концов, Сергей выбрал только несколько штук из всего сета: goo.gl/photos/rgacnRZ4CZGBJJAk8

          View Comment
          • Макс:

            Павел, я не говорил, что не нравятся. Милые фотографии, но от Fujifilm я ждал чего-то более эффектного. Вот и теперь от Вас жду чего-то эффектного с этой замечательной камеры. А в понятие «магия» мы с Вами вкладываем разные смыслы, только и всего. Успехов!

            View Comment
          • Сергей:

            Паша, хочу, чтобы ты понимал, что я разделяю «магию» и «хороший снимок». И в первую очередь отмечу, что мне очень нравятся твои фотографии, именно тем, как ты их построил: композиция, пойманный момент, контекст в снимках. И я согласен, что снимки в этом обзоре — одни из лучших в твоей карьере. По крайней мере, если сравнивать с теми работами, что ты представил на фотоконкурс, то рост качества просто на лицо!

            В то же время, считаю, что «магия полного кадра» не должна смешиваться в обсуждении. Ты сам говорил, что одна из причин, почему мне мои теперешние снимки больше нравятся, чем с Nikon D5100 — я стал лучше снимать и лучше обрабатывать. И ты все те же сюжеты, что представил в обзоре, снял бы неплохо даже на мыльницу (с учетом ограничений, вносимых шумящей матрицей).

            И спасибо еще раз за примеры работ с Фуджифильм Х-Т2! У меня нисколько не осталось сомнений, что среди КРОПнутых зеркалок и беззеркалок эта модель, на сегодняшний день, по техническим характеристикам стоит на первом месте! И все рассуждения, что тут я выношу по поводу «магии полного кадра» — лишь мои домыслы. И, когда говорю, что «сердце дрогнуло, но покупать не планирую», речь идет о том, что продавать Nikon D610 желания не возникло, но получить в качестве второй камеры, для путешествий и командировок, мне очень захотелось. Не знаю, как Т2, но если выйдет с такой же матрицей Fujifilm X-E3, наверное, куплю…

            View Comment
          • Павел Черталев:

            Максим, думаю, Ваши ожидания эффектных снимков от этой чудесной Fujifilm X-T2 не оправдаются никогда: камера снимать не умеет! 🙂

            View Comment
  10. Игорь:

    Сергей, добрый день. Очень интересная статья с обзором Fujifilm X-T2. Люблю у Вас это направление. Вам бы в рекламном бизнесе работать. Читал достоинства беззеркалок — и хоть сейчас беги покупай! 🙂

    View Comment
    • Сергей:

      Спасибо, Игорь! Наверное, когда анализировал плюсы и минусы зеркальных камер и беззеркальных, то сам загорелся и в тот момент был готов бежать в магазин. Вот в обзоре это и чувствуется. 🙂

      View Comment
  11. Евгений:

    Как обычно, комментарии читать не менее интересно, чем обзор, особенно, в рубрике «Фотодело». Не в обиду автору будет сказано, но мне даже интереснее было узнать выводы Павла Черталева о переходе с Nikon D800 на FujiFilm X-T2, которые он озвучил в обсуждении, нежели читать саму статью (обзор отличный, но, на мой взгляд, получился уж больно технический).

    Собственно, выводы Павла совпадают с теми, которые я слышал от Лисейкиной, Мартынова и других, перешедших на систему Fuji X: никто из них не жалеет о том, что поменял систему и назад переходить на зеркалки не собирается.

    View Comment
    • Олег:

      Ну, вот в блоге некоторое время назад отписывался «настоящий советский инженер» (тм) 🙂 Владимир со своей концепцией, что все мы, владельцы беззеркалок — обычные жертвы маркетинга. 🙂 И что на самом деле нет никаких преимуществ перехода на беззеркалки. Я не буду сейчас раскапывать по блогу его аргументы, но по факту — если случается в повседневной практике такое вот событие-аргумент, после которого человек идет и покупает беззеркальный фотоаппарат, то какие бы ни были аргументы у его оппонентов, эти аргументы не будут значимыми для неофита. 🙂 И наоборот, что тоже не удивительно… 🙂

      У мэтров и киломэтров 🙂 фотографии — одни аргументы, у Павла — другие, у меня — третьи, а в соседней ветке отписывался Олимпусовод-беззеркальщик — так его доводы не совпадают с нашими. Но, повторюсь, есть водораздел — «пусковой аргумент», когда ты понимаешь: вот оно, и идешь покупать беззеркалку, выстраданной в голове фирмы. 🙂

      View Comment
      • Сергей:

        Олег, этот спор о недостатках беззеркалок Владимир вёл в комментариях ко 2-й части сравнительного обзора Fujifilm X-M1 и Nikon D5100. Основные аргументы: неприятно смотреть в ЭВИ и медленный фокус. Но разговоры те состоялись летом 2015 года. В наше время 2 года для электроники — это бесконечность.

        Компания Фуджи не стояла на месте. Работу ЭВИ улучшили, фокусу — по словам Павла (я ему верю) работает лучше, чем на Д800. Рабочее ИСО, как видно по примерам в обзоре — на очень достойном уровне. Ну и, плюсуются остальные аргументы, которые были лично у Павла. Результат — новый фотоаппарат. 🙂

        View Comment
    • Сергей:

      Евгений, то, что Вам не понравился собственно обзор, связываю с тем, что Вы месяц назад практически такой же у себя опубликовали (для других читателей — блог «Истории наших путешествий. Муки выбора: зеркалка или беззеркалка – Nikon vs. FujiFilm»…) 🙂 Для себя нового поэтому ничего не нашли.

      После того, как фотолюбитель ответил честно на все вопросы выбора камеры, чего же ему обратно с Fujifilm X-T2 переходить? Фотоаппарат удоволетворяет все потребности, которые были.

      View Comment
      • Евгений:

        Нет, мне как раз обзор понравился, я люблю читать технические статьи подобного плана. Просто показалось, что тому, кто определяется с переходом на систему Fuji помимо технических деталей, было бы интересно узнать мнение реального пользователя, в данном случае, Павла. А эта информация — в комментариях к статье.

        View Comment
  12. Сергей:

    Хочу сказать еще раз огромное спасибо Павлу: по моей просьбе прислал фотографии, как выглядит тушка Фуджифильм Х-Т2 с нацепленными на неё вспышкой Nissin i40, с объективами Fuji 35mm f/1.4, Fujifilm 16-55mm f/2.8 и Fujifilm 50-140mm f/2.8.

    Из этих фоток составил коллаж и разместил его в обзоре под номером №15-0. Также там фигурирует карбоновый штатив Sirui T-025X с головкой C10X — аналог моего Sirui T-2204X, но более легкий:

    Sirui T-025X+C10X
    максимальная высота 130.5 см
    нагрузка до 6 кг
    вес: 0.6 кг

    Sirui T-2204X
    максимальная высота 148 см
    нагрузка до 15 кг
    вес: 1.1 кг

    Как видно, данный штатив неплохо подходит для удерживания более лёгкой камеры Fujifilm X-T2, хотя владелец утверждает, что успешно задействовал данную треногу и для съемок с полным кадром Nikon D800.

    View Comment
    • Игорь:

      Сергей, добрый день. Ошибка в подписи к снимку №15-0: «справа вверху — с телеобъективом Fujinon XF 16-55mm F2.8». Надо подписать: Fuji 50-140mm f/2.8.

      View Comment
    • Игорь:

      Да, уж. Размеры у Фуджи Х-Т2 не те, что у полного кадра Nikon D800, да еще со вспышкой. Вчера Топтыгин разместил видеообзор модели Fujifilm X-T20, и там сравнивает с Fuji X-T2.

      View Comment
    • Павел Черталев:

      Прикольный коллаж получился. Снимал на Nikon D40 KIT 18-55 — похоже, что даже таким дешёвым аппаратом можно неплохо снимать предметку. 🙂

      View Comment
      • Сергей:

        Паша, к таким репликам нужно добавлять фразу «в определённых условиях». При наличии штатива, отражателя или стенда для предметной съемки, такие кадры можно снять и на мыльницу за 5000 рублей. По крайней мере, на компакт Fujifilm X30.

        View Comment
  13. Алексей:

    Давеча посмотрел комментарии про недостатки Fujifilm X-T2.

    «Живучесть кнопки спуска (2’000 кадров — уже залипает), фокусировка с доводкой, живучесть аккумуляторов в холодное время (до -10 градусов) даже с батарейным блоком — 1-1,5 часа. Если бы не косяки, перечисленные выше, то вполне рабочая тушка».

    «Удобно снимать ночью с монитора, приятный шум в темных местах (не напрягает)».

    Плюс еще нашел: «Неудобный хват для мужской руки». «Нет системы стабилизации, которую за такие деньги предоставляют все остальные конкуренты».

    «Путаница в подменю».

    «Средний ценник на объективы Фуджи — один из самых высоких на рынке, достаточно бегло по Маркету пробежать, чтобы понять это» (тут подтвержда: цена стартует с 22 тыс.). Если сравнить с новыми объективами от любого из конкурентов Canon или Nikkor?, то объективы от Фуджифильм, даже без стаба, будут по цене только на 3-й странице)».

    Богатые китайцы (а на Байкал лишь такие зимой и ездят) в том году снимали только на зеркалки, в основном на Sony, иногда на Nikon, пару раз видел Canon.

    Есть ли подобные недостатки в механической части? Опять же, в походе по Байкалу, если она слаба к морозу, уже не возьмешь: там от машины, чаще всего, 2-3 часа надо идти, от поезда — целый день, постоянно выдергивать аккумулятор при съемке со штатива не получится.

    View Comment
    • Сергей:

      Вообще, универсальной камеры не существует. Если фотограф снимает, в основном, на морозе, пусть покупает зеркалку. Я, кстати, зимой всегда достаю аккумулятор и прячу во внутреннем кармане.

      Про механические недостатки — нужно больше статистики: неизвестно, как ее эксплуатировал этот фотограф. Например, Дмитрий Кочергин, чье видео со сравнением Фуджи Х-Т10 и Х-Т20 размещено в конце обзора, уже год лазает по горам, в том числе, в мороз… И ничего: камера жива.

      View Comment
    • Сергей:

      По поводу стоимости объективов, тоже 2 стороны медали. Почитайте отзывы о дешевых Тамрон и Сигма, и о дорогих Фуджи… Качество стекол Fujifilm на голову выше конкурентов.

      View Comment
      • Алексей:

        Тут, как сказал генерал Еременко: «Точнее, чем товарищ Сталин, и не скажешь». Но, касательно качества фирменных стекол от Nikkor и Canon, не сильно они уступают качеству Fujifilm. Поскольку у меня Никон, то сравнение будет предвзято.

        Возьмем, скажем, Canon и на Яндекс-Маркете сравним подобное с подобным. У Фуджи есть «блинчик» Fujifilm XF 27mm f/2.8 за 28’000 рублей. Впереди него по цене (новые) блинчики Canon EF-M 22mm f/2 STM (вдвое дешевле), Canon EF-S 24mm f/2.8 STM, Canon EF 40mm f/2.8 STM. (оба втрое дешевле). Есть еще Fujifilm XF 18mm f/2 R X-Mount, но он стоит 39’000 рублей.

        Тут видно втрое большее разнообразие: 3 новых объектива Кэнон по цене одного от Фуджи, при этом один из объективов оптически лучше (большая светосила). На других подобных линзаъ начинается просто избиение младенцев более светосильными и дешевыми объективами от Сапога: только светосильных «сотки» 3 штуки, у Фуджифильм — ни одного.

        Если сравнивать подобное с подобным: скажем, байонеты Sony E и X-mount. Все объективы от Сони стоят дешевле примерно в 2 раза при оптически равных характеристках. Кроме того, у части объективов имется маркировка «Sony Carl Zeiss» с наилучшими оптическими характеристиками. При этом стабилизатор изображения объектива дополняет стабилизатор самих камер Сони.

        Что касается камер: можно взять полнокадровую Sony А7, а на сдачу купить для репортажа Sony А6300 по цене одного Фуджи Х-Т2. При этом Sony А6300 приблизительнр равно Fujifilm X-T2 по характеристикам, имея в 2 раза меньшую цену.

        Поэтому Fujifilm X-T2 — превосходная камера с великолепной оптикой. А за бренд надо переплачивать, примерно как за Apple по сравнению с Windows или Android, т.е. в несколько раз.

        Понятно, что Станислав Васильев, у котого денег куры не клюют, может носить Fujifilm X-T2 и 2 объектива к нему в кармане куртки. Но обычным смертным — как бы, дорого.

        View Comment
      • Сергей:

        Алексей, в прошлом году знакомый состоятельный человек попросил меня выбрать фотоаппарат для путешествия на Камчатку. Я рассматривал 2 системы: Фуджифильм и Сони. И Sony отпала из-за того, что много нареканий на качества стекол, даже очень дорогих: то четкости не хватает, то угол мылит. У объективов Fujinon я таких проблем не встречал.

        Мне все равно, что какой-нибудь Тамрон или Canon стоит в 2 раза дешевле — он и бесплатно не нужен, если угол мылит… Поэтому скажу еще раз свое мнение: очень много факторов влияют на выбор фотоаппарата и объектива, и совсем не факт, что Fujifilm подойдет всем и каждому. И во многих тех случаях, что Вы описали, действительно, зеркалка будет лучшим выбором.

        Но и «Фуджи Х» я бы не закапывал в землю из-за того, что они могут быть дороже в эксплуатации, или из-за того, что на них труднее найти дешевые варианты оптики. На моем сайте собрались те, кто активно увлекается фотографией, закупает новые линзы под свои задачи. Но нас, таких увлеченных фотолюбителей, не больше 5%. Остальная масса фотографов покупает камеру с КИТовой оптикой и только ею и снимает. И чтобы кто ни говорил, КИТы Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS или Fujinon XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS — лучшие в своем классе. Никакой Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM, Sony 16-50mm f/3.5-5.6 или Nikon 18-55 mm f3.5-5.6G AF-S VR DX им в подметки не годится, сколько дешевыми бы они ни были.

        View Comment
    • Павел Черталев:

      Про ценник объективов — давайте сравним веси цену (только сравнивать будем стекла из одной категории):

      Fujifilm 56mm 1.2 (405г) = 66’000 Сanon 50mm 1.2G (545г) = 97’000. У Никона нет, но надо сказать, что у Canon и Nikon есть приличные 50mm f1.4G по цене около 30’000, а у Фуджа нет.

      Fujinon 35mm 1.4 (187г) = 40’000. Nikon 35mm f/1.4G (600г) = 118’000. Canon 35mm 1.4 (580г) = 81’000. Sony 35mm f/1.4 (630г) — 139’000.

      Fujifilm 23mm 1.4 (300г) = 60’000. Nikon 24mm f/1.4G (620г) = 132’000. Canon 24mm 1.4 (650г) = 103’000. Sony — не нашел.

      Fujifilm 16mm 1.4 (375г) = 66’000. У Nikon и Canon нет таких фиксов.

      Fujifilm 14mm 2.8 (235г) = 60’000. Nikon 14-24mm f2.8 (1000г) = 129’990. Canon 14mm 2.8 (645г) = 138’000. Sony — не нашел.

      Fujifilm 10-24mm f4 — нет аналогов у Nikon, и Canon EF 11-24mm f/4L USM (1180г) = 166’000.

      Fujifilm 50-140mm f2.8 = 98’000. Нет аналогов у Nikon и Canon, но если сравнить с ФФ аналогами Nikon 70-200mm f/2.8G EDVR II (1540г) = 150’000, Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II (1490) = 143’000.

      Fujifilm 16-55mm f2.8mm (655г) = 73’000, Nikon 17-55mm (755г) = 87’000-125’000 (цены разнятся). CANON EF-S 17-55mm f/2.8 (645г) = 55’000.

      Как мы видим, за исключением потиников, Фуджи своим ценником на лопатки укладывает гигантов Canon и Nikon.

      View Comment
      • Алексей:

        Павел, тут бессмысленно сравнивать: Canon EF-M 22mm f/2 STM (вес: 105 г.), у Фуджи нет аналогов. Ни по светосиле, ни по весу. Объективы от Кэнон большие и тяжелые (в 2,5-3 раза), по цене дешевле в 2 раза, чем Fujifilm XF 27mm f/2.8. Ну и оптически, конечно же, лучше. 🙂

        Fujifilm XF 10-24mm f/4 R OIS (66’000) и Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX Nikkor (70’000) или Тамрон (тут в 4 раза дешевле). Звезды, по «правилу 600», на Тамроне и Никкоре будут лучше, потомучто на 10 мм у нас f3,5, а не f/4. И ISO задирать не надо.

        Все объективы надо заказвать из Москвы. Армия вообще предпочитает на беспилотники Olympus ставить… Это все ради шутки было. 🙂

        А если серьезно, то когда я хочу купить себе Nikon 70-200mm f/2.8G ED VR, иду не в «Cвязной», а на Avito, и покупаю за 25-30 тыс. Те цены, что Вы приводите, нормальны для Москвы и Питера, а мне, замкадышу, на такие деньги можно купить подержанную японку-малолитражку во Владике или в Тайланд всей семьей сгонять.

        Оптически новые объективы, конечно, хороши, под короткий отрезок, часть со стабом. Но, если бы были деньги, как и мои товарищи, которые занимаются съемкой, купил бы полнокадровую беззеркалку Sony на Aвито. Плюс поставить на нее б/у объектив со стабилизатором от Никона или Кэнона через переходник, и видео снимать. Тут цена — решающий фактор. Тем более, что 90% снимков, судя по кадрам самого Фуджи, от кропов, оснащенных матрицей Toshiba или Sony, не отличишь, а после обработки тем более.

        View Comment
        • Павел Черталев:

          Спасибо, что упомянули про Nikon 10-24mm — не знал. Я не оценил Вашего юмора про тяжелые объективы от Fuji. Про Canon EF-M 22mm f/2 STM цитирую — «EF-M имеет отличное от EF крепление, и не совместим с объективами серий EF и EF-S». А значит пользователи зеркалок кроп Canon пролетают. Лучше примера дать не можете?

          Я привел цены новых объективов, но Fuji БУ никто не отменял. Я, например, уже договорился с человеком взять блинчик Fujifilm 27mm f2.8 за 13 тысяч. А свой Fujinon 35mm 1.4 купил БУ за 24 тысячи.

          А теперь покажите мне другую Систему, в которой я бы смог купить крутейший 35mm фикс со светосилой 1.4 за такие деньги. А теперь подумайте о том, что Вам, живущему за МКАДом, когда-нибудь захочется обладать подобным фиксом и, будучи на системе Nikon, Вы будете в 3 раза дольше на него копить. А еще покажите мне на Авито Nikon 70-200mm f/2.8G ED VR за 25-30 тысяч — я очень хочу посмотреть. А вот в Fuji 50-140 2.8 уже есть на Авито за 70 т.р., а он является полным аналогом Никона второй версии.

          Я согласен, что у Fujifilm действительно есть проблема с наличием дешевой оптики. Новый китовый объектив у Nikon или Canon стоит в районе 8-9 тысяч, у Фуджи — в районе 20. И единственная модель Fujifilm c китовым объективом в комплекте, которая по цене бы ровнялась например Nikon D5200 Kit — это Fujifilm X-A2. И он явно будет проигрывать в скорости и точности фокусировки. Но, что касается профессиональной оптики, она существенно дешевле и, что для меня самое важное, гораздо легче.

          View Comment
          • Алексей:

            Соглашусь с Вами, раз Вы этими объективами занимаетесь, смотрите и т.п. Тоже смотрю, и вижу, что все объективы для Fujifilm (а их немного) продаются в Москве и Питере, несколько в Челябинске. Вижу на 1 страницу цену 10’000 рублей: «Fujifilm Fujinon 16-50 II 3,5 5,6 новый». Все остальное — глубоко за 20’000 рублей. Зачем мне такое фокусное с такой темной дыркой?

            Или Fujifilm XF 10-24 mm F4 R OIS X Mount б/у за 49’000 рублей. Свой Тамрон 10-24 в Хабаровске купил за 8’000 рублей (примерно в 6 раз дешевле). Пересылка из Москвы, я понимаю, когда за 7-10 тысяч заказываю старый железный Tamron с Комсомольска-на-Амуре, памятую про подстройку фронт- и бэкфокуса у себя на камере. Но платить за кота в мешке с пересылкой из Москвы, даже за 25’000 рублей, страшновато. Свой Nikon 35 мм фикс f1,8 купил за 5’000 рублей. Купить фикс Nikon 50 мм 1,4 можно где-то за 12’000 рублей, а Nikon 85 мм 1,8 — за 15000 рублей.
            Nikon 35mm f/1.8 практически не использую: плечевой портрет снимать с 1,8 — риск, что одежда резкой уже не будет, а ежели сильно хочется, беру 90 мм или 75 мм на 2.8, поскольку законы оптики позволяют размывать в разы сильнее, чем 35 с f1,2, поскольку ГРИП чрезвычайно мала.

            Плоскую картинку спасет внешняя вспышка YN565EX (за 4’000 р.) со штатива, поджигается накамерной вспышкой. Да и вообще, все мои 5 объективов вместе стоили 27’000 рублей в течение 2-х лет. Так что, рассказы про 70’000 рублей повергают меня в шок и трепет: на эти деньги я лучше полностью оборудую машину силовым обвесом, лебедками, Hi-Jackами, мудовой резиной и т.п. Или участок куплю.

            У меня есть парк оптики, закрывающий фокусные от 10 до 300 мм + штаный 35 мм светосильный фикс и portrait-macro 90 мм фикс от Тамрона. Да, нет стабилизатора, но есть 2 штатива и 2 вспышки, много копеечной советской техники — лампы, штативчики для съемки панорам и видео, видеосвет, звук сотовый отлично пишет. Лет на 5 хватит.

            То, что Вы увлекаетесь новой фототехникой, выбираете ее, Вам хватает денег на покупку — просто замечательно. Дай Бог, у каждого человека было бы такое хобби или работа, чтобы не тратить деньги на выпивку и траву. Мне таких денег просто жалко, тем более что кнопка «шедевр» не появляется.

            Пойду положу лучше 100 рублей на Вебмани и скачаю на складчике новый курс Заморина. Его коллега, София, прекрасно ведет уроки по обработке фото в Фотошопе и Лайтруме, доказывая, что технические параметры фотоаппарата не слишком важны.

            Мир Вам, прошу прощения, если где-то Вас задел или обидел!

            View Comment
          • Сергей:

            Перечитываю спор Алексея и Павла — на приличных ресурсах это называется флудом: вроде взрослые люди, а слушать друг друга не хотят. Один человек любит копаться в грядках, другой — зажигать на дискотеках. Первый пытается убедить второго, что на даче жить лучше, чем в центре мегаполиса. Неправильное утверждение. Правильный ответ: первому — в деревне, второму — в городе. Потому что ценность факторов у спорящих разная.

            Так и с беззеркалками и зеркалками — еще раз говорю: смотрите опросник и оценивайте ответы по 100-бальной системе. Павел поставил 100 очков весу и компактности, Алексей — цене и доступности в своем регионе. Кто из них прав? Оба! Исходя из личных предпочтений.

            Ну да ладно. Хочу отметить, что Павел не первый раз пишет, что телевик Fujifilm XF 50-140 f/2.8 R LM OIS WR является полным аналогом Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor. Чтобы не вводить в заблуждение менее опытных фотолюбителей, читающих этот обзор, скажу, что аналогичен угол поля зрения и при условии, если мы сравниваем связки: кроп Фуджи Х-Т2 + Фуджинон 50-140 и полный кадр Никон Д800 + Никон 70-200.

            Если сравнивать объективы на кропнутых тушках (например, телевик 70-200 на Nikon D7200), то Fujinon 50-140mm, во-первых, более широкоугольный, что, возможно, не так уж важно, если фотографировать портреты. Во-вторых, он приближает на 42% меньше, чем Nikon 70-200mm, что имеет очень серьезное значение при съемке диких животных, спорта и пейзажей. И поэтому некорректно говорить, что оба зума являются аналогичными линзами.

            View Comment
        • Павел Черталев:

          Насчет «90% снимков, судя по кадрам самого Фуджи, от кропов оснащенных матрицей Toshiba или Sony не отличишь, а после обработки тем более». Я Вам больше скажу: я не смог отличить снимки Nikon D800 от снимков Fujifilm X-T2.

          А еще я выкладывал ссылку: fotki.yandex.ru/users/pchertalev/album/1462401/

          В ней предлагал угадать из парных снимков, что снято на Nikon D800 + Nikon 35mm 1.4G (цена б/у набора — около 140 000), а что снято на Nikon D40 + Nikon 18-55mm kit (цена набора — 5’500). Никто не смог угадать.

          Так что, сравнивая современные камеры, мы ведем только обсуждение характеристик, которые помогут нам легче снимать. Такие, как, например, скорость и точность автофокуса, количество шумов… и т.д., и т.п. И, пока что, на мой взгляд, Фудджифиль Х-Т2 — единственная беззеркалка, которая позволит мне снять коммерческую свадьбу или соревнования по автогонкам. Камеры Sony тоже классные аппараты, но у них, к сожалению, нет нужной мне кропнутой оптики.

          View Comment
          • Алексей:

            Касательно фотографий — если Вы не делали обработку, кроме пережатия до 500 Кб, то, скорее всего, фото в холодных тонах сделано на Nikon D800 с родной матрицей. В теплых тонах, исходя из особенностей матриц от Sony и Toshiba — на Nikon D40.

            Объективы без 10-кратного приближения в Raw не отличишь. Исходя из ГРИП, фото с наибольшим размытием заднего плана можно было сделать на 55 мм. Но это — больше игра в угадайку. Кроп сильнее приближает и увеличивает задний план, но тут не угадаешь, хотя фото 3 очень похоже на то, что снято кропнутой камерой.

            View Comment
          • Павел Черталев:

            Алексей, фото только пережимал. В холодных тонах — это как раз старый Nikon D40. Фотография №3 — это действительно кроп Nikon D40 + Nikon 35mm 1.4.

            Я, на самом деле, о том, что кадры на кропровый древний Nikon D40 c китовым объективом также хороши, что и Nikon D800 с топовым светосильным фиксом. Так что, споры о том, какая камера лучше снимает, в современных реалиях бессмысленна.

            Ну, а для моих целей, Fujifilm X-T2, как мне кажется, лучше всего подошел. И деньги были, так как я продал все топовое от Nikon, накопленное за 4 года. Продавал, так как «кнопка шедевр» так и не появилась. 🙁

            Появилась только боль в спине и плечах от таскания фотосумки. И пришло понимание, что, раз проблему шедевра не решить, надо хотя бы спину спасти! 🙂

            Никаких обид. Я ведь когда-то сам покупал Nikon 50mm 1.8D — так как денег на Nikon 50mm 1.8G не было. И я хорошо понимаю Ваши доводы, и в те времена я бы ни за что не поверил, что буду владеть такой фототехникой.

            Если меня сейчас спросили, какой фотокомплект я бы порекомендовал совсем начинающему, думаю, я бы задумываясь ответил, что самую дешевую БУ зеркалку с китовым объективом, например: Nikon D40 Kit (стоимость 4’000-5’000) плюс поискать потом Б/У вспышку SB-300 или SB-600 для съёмки дома (цена 4’000-5’000). И я, конечно, не советовал бы беззеркалку от Фуджи.

            View Comment
  14. Миша:

    Хороший обзор беззеркалки: всё очень подробно, и снимки понравились. Может, придет время и удастся поснимать аппаратом подобного класса.

    View Comment
    • Сергей:

      Миша, спасибо и от меня за комплименты обзору, и от Павла. Как бы мы не относились к таким новинкам, как беззеркалка Fujifilm X-T2, хорошо, что есть реальные владельцы, которые могут высказать свое мнение, исходя из опыта реальной эксплуатации. В противном случае, пришлось бы только проплаченные тесты в журналах смотреть.

      View Comment
  15. Олег:

    Небольшая ремарка по поводу кадров №3 и №6 в данном обзоре, и вопрос Павлу. Но сначала — предыстория.

    Мне очень нравятся те режимы работы автоматики, которые предлагает Nikon для своих пользоветелей: в частности, возможность в режиме приоритета диафрагмы «А» жестко задать для камеры порог ВЫДЕРЖКИ, длиннее которой значения не будут устанавливаться, пока не достигнуты верхние пределы ISO.

    На практике это хорошо работает, когда надо снять динамичный сюжет: например, не очень резво двигающихся детей, но хочется иметь возможность оперативно менять значения диафрагмы. Таким образом, я выставляю в меню Nikon D5100 значение В=1/160-200-250-500 — в зависимости от активности движений, и автоматика уже параметрами ISO при заданной диафрагме подбирает правильную экспозицию. Все это происходит очень оперативно

    В камерах Nikon классом повыше, чем моя D5100, есть возможность настройку выдержки в этом режиме привязать к фокусному расстоянию: чтобы не было смаза, в меню вводится коэффициент в формуле (В=1/Фр; или В=1/2 ФР, и т.д.) и дальше меняются значения диафрагмы в зависимости от той картинки, которую хочется получить (более выраженным боке или менее выраженным). Такую настройку можно сделать в камере Сергея Nikon D610, и в Nikon D800.

    Так вот, Сергей знает, что недавно у меня появилась вторая камера в семье — это Sony A6000. И когда я путешествовал по меню ее настроек, меня прошибло холодным потом: такого меню в режиме «А» у нее нет. То есть, если фотокамера при съемке с длиннофокусными объективами с фокусным 200 мм, например, будет выставлять выдержку 1/60, о четких снимках можно забыть, каким бы ни был стабилизатор тушки.

    Срочно созвонился с хозяином Sony 18-200, и мы встретились, в полевых условиях. 🙂 Окзалось! В автоматике камер Sony изначально запрограммирована на длинных фокусных формула В=1/(1,5ФР), то есть при заданной диафрагме, пока не достигнут верхний порог ISO, на фокусном 200 мм камера АВТОМАТИЧЕСКИ выставляла значение 1/320, то есть смаз за счет дрожания камеры исключался.

    Но на коротких фокусных случилось то, что заставило с теплотой подумать о разработчиках Nikon и мысленно послать лучи презрения 🙂 🙂 🙂 инженерам Sony, и, похоже, Fuji: на фокусных короче 35 мм камера достигала нижнего порога выдержек 1/60, и любое активное движение в кадре было со смазом.

    И я еще понимаю такой промах в моей Sony A6000 за $600, но когда так работает автоматика в камере, как у Павла, которую у нас можно купить за $1760, то тут я начинаю задумываться. Хотя, я допускаю, что на этапе освоения Fujifilm X-T2 Павел не нашел настройки, которая в режиме «А» позовляет принудительно выставить значение выдержки, поэтому на снимке №3 машущая рука старшей девочки Павла, как и на 6-м снимке, выглядит размазанной.

    Вот хотелось бы, чтобы Павел внес ясность, почему, при явно непороговом значении ISO 4000, автоматика камеры Fuji X-T2 выставила значение выдержки 1/80 и произошел смаз.

    Пока что у меня нет идей, как бороться с этим в камере Sony A6000, кроме как перейдя в мануальный режим. Какие есть идеи у Павла?

    View Comment
    • Сергей:

      Сожалею, Олег! Когда я описывал, как в магазине сравнивал Sony A6000 и Fujifilm X-E2, в первых абзацах отзыва сообщил, что даже продавец не смог включить «Auto ISO» в Соньке так, чтобы она зависела от минимальной выдержки. Потом почитал подробно инструкцию — нет такого режима в беззеркалке А6000.

      View Comment
      • Олег:

        Получается — это бонус от Nikon, так как ни один из знакомых мне владельцев Canon не смог вменяемо объяснить, есть ли возможность в режиме «A» в их аппаратах выставлять порог удлинения выдержки.
        Похоже, нет такой настройки и в Fuji X, иначе я не могу объяснить параметры снимка №3 в этой публикации…

        View Comment
        • Сергей Лахардов:

          Олег, функция настройки «Автонастройка ИСО» есть даже у мыльницы Fujifilm X30: работает по принципу, как у зеркалок Nikon D5100 — задаешь минимальную и максимальную светочувствительность, минимальную выдержку. Преимущество Фуджи Х30 перед Никон Д5100 — можно задать три пресета для «Auto ISO» с тремя наборами параметров, которые я перечислил. То есть один пресет — с максимальным ISO 800, второй — ISO 1600, третий — ISO 3200, и в быстром меню «Q» выбирать нужное значение.

          Почитал сейчас инструкцию на Fujifilm X-T2 — тот же принцип работы, что и для Fujiflm X30 (еще я его видел своими глазами в Fujifilm X-E2, Fujifilm X-T10). Возможности выбирать автоматически ИСО в зависимости от фокусного расстояния объектива, как это реализовано в Nikon D610 и Nikon D800, в этой камере не предусмотрено.

          Отсюда вывод: у Павла на Фуджи Х-Т2, скорей всего, стояла в режиме «Автонастройка ИСО» выдержка 1/80 секунды (когда он снимал другой сюжет), а потом он забыл перенастроить при съемке фото №3 и №6. У меня такое часто бывало, пока я не обнаружил, что можно задавать время экспозиции пропорционально фокусному расстоянию.

          Также почитал инструкцию на Canon EOS 5D Mark III. Настройка автоматического ИСО по принципу, как у Nikon D610 предусмотрена точно. Причем, в разделе «минимальная выдержка при ISO Auto» есть опция задать конкретное значение или же выбрать «Auto». Только, как мне показалось, режим выдержки «Авто» на Кэнон 5Д Марк 3 имеет лишь одну настройку: В=1/ФР. В то же время, в Никон Д610 можно выбрать из В=1/ФР, и В=1/(2*ФР).

          View Comment
          • Олег:

            На фото №3, там, где смаз четко видно, выдержка 1/80, а на фото номер шесть — 1/100. Не думаю, что Павел зачем-то специально выставлял эти значения, так как явный смаз идет на снимках №14 и №16, там, где выдержка 1/60. Хотя, раньше была серия фото с жестко заданной выдержкой 1/125.

            Во всяком случае, не похоже, чтобы была задействована функция принудительной установки порога выдержки. Мне лень качать сейчас мануалы от разных моделей Canon, но о функции порога выдержки ничего не могли мне сказать владельцы кропнутых Кэнонов, именно сопоставимых по цене с Nikon D5100, Nikon D5200 и Nikon D5300, в которых эта функция есть.

            На Sony я-то придумал выход, хоть и корявенький: переводить камеру в режим «М», а ISO оставлять в режиме AUTO. Тут уже это выстрелит, когда, исходя из моих предпочтений выдержки/диафрагмы, автоматика в условиях яркого освещения понизит ISO до 100. NIkon автоматически при этом начнет укорачивать со значения порога выдержку, а тут я пока еще даже не понимаю, где посмотреть ДО съемки, что кадр может быть переэкспонированным, и уже надо крутить колесико выдержки.

            Буду разбираться.

            View Comment
          • Игорь:

            Олег, в Кенон 700Д есть только автоматическое ISO. Какие-либо установки диапазонов выдержек в меню я не видел.

            View Comment
    • Сергей:

      Я вот пересматриваю фотографии, и хочу отметить, что на снимке №3 смазанная рука — как раз в тему: она придает динамики, живости кадру. Если бы время экспозици было длиннее, кадр не получился бы таким выразительным. Так что, возможно, Павел специально сделал для этого сюжета такие настройки.

      View Comment
    • Павел Черталев:

      Если честно, я не совсем понял вопроса? Автоматическое ИСО с учетом фокусного действительно отсутствует — я знал это, когда покупал камеру. Это очень удобная фишка, но её не всегда можно использовать. У меня объектив Fuji 16-55mm — это значит, при формуле 1/2*ФР я получу всего 1/32 секунды выдержку. Мало!

      Снимаю семью детей. Сколько же надо? Нужно, минимум, около 1/60-1/80 секунды. Но это — В=1/5*ФР! Но при съёмке на ФР=55 мм выдержка составит 1/275 секунды! Много для такого плохого освещения — ISO 6400 уже не хватит.

      Так что, в тех условиях, что я снимал, алгоритм автоматического определения выдержки по фокусному расстоянию мне не подходит. Если бы был с собой Fujinon 35mm 1.4, может, и полезно было бы. А еще привычка выставлять и контролировать выдержку в соответствии с условиями съемки, наверно, уже въелась в мой мозг и стала рефлексом. Авто-ИСО с учетом фокусного очень полезно для съёмок телевиком, но Fujifilm 50-140 f2.8 имеет стабилизатор, по ощущениям, не хуже, чем в Nikkor 70-200 f4 VR3 — и мне достаточно выдержки, чтобы избежать смаза из-за движения объекта съёмки.

      Так что, её с изменением фокусного можно не менять: стабилизатор все компенсирует. И что самое главное, видоискатель выдаёт картинку в том виде, в котором она будет захвачена камерой, и показывает все параметры съемки, включая горизонт и гистограмму- это очень здорово, потому что я всегда вижу, когда у меня недосвет или пересвет. И не бывает случая, когда я случайно в мануале задрал выдержку, а потом, перейдя в темное место, забыл поменять экспопару.

      Насчет фотографий: фото №6 сделано в мануале с авто-ИСО с ограничением 6400, я выставил самую открытую диафрагму и выдержку, необходимые в тех условиях. Дети двигались возле лифта, но не очень активно — 1/80 мне показалась оптимальной, правда, на взмах руки не хватило. 🙂 В 6-м фото тоже мануал с Auto ISO — ребенок двигался и выдержка 1/100 нужна была, чтобы компенсировать смаз при движении. Вот и все.

      Напоследок добавлю: насколько я помню, Сергей узнал о наличии это гибкой настройки ИСО, вообще, пару месяцев назад от меня, и это никак не мешало ему снимать хорошие кадры. 🙂 Перечитав еще раз все, что я тут написал, я понял, что я противоречу своим старым комментариям, в которых я писал, что не смогу, наверно, отказаться от Nikon именно из-за этой фирменной фишки. Но, честно говоря, перейдя на Fuji X-T2, я как-то не заметил её отсутствия. Не знаю почему. Может, потому что эргономика мне очень подходит. Колесико ISO мне удобнее, чем на Nikon D800, где я промахивался с нажатием кнопки. А рычажок, управляющий зоной автофокуса, просто шикарен.

      Кроме хвата — тушка узенькая, и держать её в одной руке не так удобно, как Никон Д800. Но, думаю, покупка дополнительного хвата решит эту проблему.

      View Comment
      • Олег:

        Странно… Сергей выше писал, что функция установки порога определенной выдержки в режиме приоритета диафрагмы есть. Ну, да не суть: раз это — ручные настройки, то понятно, что можно было в условиях плохой освещенности не попасть, как в кадрах №14 и №16, где есть движение, но выдержка выбрана 1/60. Поэтому все стабилизаторы тут не справились. Ибо смаз тут не связан со стабилизацией дрожания камеры. При этом уровень ISO можно было бы повысить, сделать короче выдержку, и смаза не было бы…

        View Comment
        • Павел Черталев:

          Олег, я снимал в манульном режиме и сам управлял выдержкой. Похоже, оказавшись в абсолютно темной комнате, я перестарался и сильно удлинил выдержку. Но экспонаты оказались хорошо освещены, а Auto ISO сработало так, чтобы не пересветить кадр.

          View Comment
      • Сергей:

        Паша, ты запутал меня с этим «Авто ИСО». 🙂 Формулу расчета максимально возможной выдержки, при котором не будет смаза следует писать: В=1/(2*ФР), то есть у тебя при ФР=55 мм Вмин=1/110 секунды.

        Олег, функция установки порога выдержки в режиме «А» на Fujifilm X-T2 есть, но ты должен сам выбрать конкретное время экспозиции, а сделать так, чтобы автоматически выставлялось В=1/(2*ФР) в зависимости от фокусного расстояния объектива в момент съемки, нельзя.

        Павел, такой вопрос: часто в сложных условиях съемки, когда существуют перепады освещенности (например, в узкой улочке, где дома темные, а небо светлое), мне приходится ставить экспокоррекцию. Иногда очень сильную: -1,5… -2,5 EV. Для зеркалки это — не проблема, в видоискатлее Fuji X-T2, как мне кажется всё будет тёмное — ничего не видно. Так ли это?

        View Comment
        • Павел Черталев:

          Сергей, ты меня не понял. Представь, у меня объектив Fujinon 16-55mm f/2.8, и я выставил коэффициент 2 => 1/(2*ФР). Какую выдержку мне выставит камера? 16*2=1/32 — это очень мало. Я хочу 1/80. И чтобы достичь этой выдержки на 16 мм, мне нужно выставить коэффициент 5 => 1/(5*16) = 1/80. Но, если я выкручу объектив на 55 мм, то я получу выдержку 1/(5*55) = 1/275. Уже много — не добиться нужной выдержки с таким коэффициентом.

          Не помню точно, есть настройка, какую минимальную выдержку использовать или нет? Предположим, что есть — но детишки стали бегать, мне нужна выдержка больше, чем минимальная 1/80, мне идти опять в настройки и менять минимальную выдержку? А перепады существуют всегда: чуть ребенок под лампу забежал или к окну — условия могут кардинально поменяться.

          Насчет съемки в темноте на большой выдержке — кажется, есть проблема: закрытая диафрагма ISO 100, и на экране, вроде, не должно ничего быть видно. Но Фуджик Х-Т2 умный: если экран темный, а диафрагма закрыта, на дисплее ничего не различить, он открывает диафрагму объектива до максимума и ИСО задирает незаметно для фотографа. И на экране все видно, как на зеркалке. Во время съемки устанавливает нужные параметры.

          View Comment
          • Сергей:

            Павел, так для этого в меню «Авто ИСО» и есть не только «Авто», но и конкретные цифры выдержки — если по условиям съемки время экспозиции получается слишком длинным, фотограф может задать максимальное время в меню… Ладно, проехали! 🙂

            Про то, что беззеркалки в ночное время могут в ЭВИ показывать нормально экспонированную картинку я знал, и даже написал об этом в обзоре. Я спрашивал именно про ситуацию, когда ты при съемке днем вынужден выставить экспокоррекцию «-2.5EV». Ты говоришь, что камера Fujifilm X-T2 показывает в видоискателе картинку такой, какой она получится после нажатия кнопки «Спуск». Но она должна выйти тёмной, и только при обработке файла RAF в редакторе я применю либо инструмент «Маска» либо «Градиентный фильтр», и выровняю освещенность темных и ярких участков изображения.

            Вот и предполагаю, что функция «видеть в ЭВИ так, как на конечном снимке», в данном случае, сильно мешает, так как затемняет изображение. Владелец зеркального фотоаппарата с ОВИ таких проблем не испытывает.

            View Comment
          • Павел Черталев:

            Хотя, я помню эргономику Nikon D800 — Auto ISO всегда можно выключить, не отрываясь от видоискателя, и выставить нужную. Так что, несомненно, это очень удобная фишка, но для меня, как оказалось, не настолько критически нужная. Большой вес фотоаппаратуры меня доставал меня гораздо больше, чем сейчас отсутствие Автоматического ИСО с учетом фокусного расстояния. В конце концов, большинство профи фотографов снимают на Canon и прекрасно живут без этой опции.

            View Comment
          • Павел Черталев:

            Сергей, при экспокорекции в «-2.5EV» картинка и показывается темнее сразу на экране Fujifilm X-T2, или в видоискателе.

            View Comment
          • Олег:

            Ну, да. Вот почти так, как пишет Павел, это и работает в Sony A6000 в режиме приоритета диафрагмы. То есть при работе с длинными фокусными включается автоматически правило В=1/1,5ФР, что по факту, на фокусных 100-200 мм дает выдержку 1/200-1/320, чего достаточно, чтобы скомпенсировать и дрожание камеры, и не очень «спортивное» движение. У Павла Кравченко, если я правильно помню, есть Sony 55-210mm, на котором он тоже может проверить.

            Когда же фокусные выходят на «широкий угол», вся область ниже 50 мм (точнее не скажу, надо добраться до камеры), автоматика Sony A6000 принудительно выставляет 1/60, чего хватает, чтобы компенсировать дрожание камеры, но небольшое движение, как на снимках Павла №3, 6, 14 и 16 уже даст смаз.

            В Никон Д5100 удобнее было использовать настройку принудительной установки порога выдержки для динамичной съемки, но раз в Сони А6000 этого нет, буду нарабатывать другой навык. 🙂

            View Comment


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту