\n

Когда старый друг лучше новых двух Nikon Z6 и Nikon Z7. Почему лучше купить зеркалку Nikon D610, Nikon D750 или Nikon D850

Текст статьи обновлён: 10.11.2020

Вывод на рынок последней полнокадровой модели Nikon D850 сопровождался невероятным хайпом, но я на него как-то не обратил внимания. А вот в 2018 году, когда появились первые слухи о разработке компанией «Nikon Corporation» беззеркального фотоаппарата, наблюдал за «причудами маркетинга» во всей красе. Сейчас из каждого утюга вам будут вещать, какие шикарные фотокамеры эти Nikon Z6 и Nikon Z7, и почему нужно покупать именно их. В сегодняшней статье я встану на сторону прокурора и постараюсь показать, что не все то золото, что блестит. При этом, я уверен, что, с появлением в сегменте фуллфреймовых беззеркалок второго игрока, компании «Sony» придется очень туго: будущее её Sony A7 III и Sony A7R III с появлением Z6 и Z7 покрылось туманной дымкой. В статье разберемся почему.


Хотя, я выбрал не ту поговорку (про неблестящее золото). Смысл сегодняшнего обзора другой: новые беззеркалки Nikon Z6 и Z7 — современные, качественные фотоаппараты новейшего поколения. У них есть заметные плюсы, а главный минус один – цена сильно завышена: за 5% улучшений и 15% ухудшений, в сравнении с зеркалками, предлагается заплатить на 120% больше. Если вы состоятельный человек, то можете спокойно покупать Никон Зет 6 или Зет 7, а если хотите снимать красивые фотографии за меньшие деньги – берите зеркалку типа Nikon D610, D750 или D800 и к ним качественную оптику.

Содержание обзора:

  1. Введение в основы маркетинга. Вывод на рынок новых моделей с диким хайпом выгоден всем.
  2. Сравнение Nikon Z6 и Nikon Z7.
  3. Анализ отличий между беззеркалкой Nikon Z6 и зеркалкой Nikon D750 (заодно и с Nikon D610).
  4. В чем различия между Nikon Z7 и Nikon D850.
  5. Сравнение Nikon Z6 и Sony A7 III.
  6. Сравнение Nikon Z7 и Sony A7R III.
  7. Какие объективы выпускаются под байонет Nikon Z.
  8. Зачем вообще «Nikon Corporation» решила выпустить фотоаппараты с новым байонетом Nikon Z, а не с традиционным Nikon F.
  9. Почему польза от встроенного в тушку стабилизатора (IBIS) сильно преувеличена, если говорить о фотосъемке. И как эта технология помогает при записи видео.
  10. Переходник Nikon FTZ с байонета Nikon F на Nikon Z. На что обратить внимание, когда будете покупать китайские адаптеры-аналоги.
  11. Заключение к обзору.
  12. P.S. В новых беззеркалках Nikon Z стоит карта памяти XQD. Затраты на неё сопоставимы с половиной цены на подержанный Nikon D610. В комментарии к статье — чем различаются различные модели XQD.
  13. Два видео с отзывами владельцев Nikon Z6 и сравнением Nikon Z7, D500 и D850 по автофокусу на фотоохоте.
  14. Извещение технической поддержки «Никон» о проблеме с работой стабилизатора в новых беззеркалках.
  15. Сравнительный обзор новинки Nikon Z5 с её «старшей сестрой» Z6.

1. Как хайп и уловки маркетологов помогают продавать Nikon Z6 и Nikon Z7

Для тех, кто не знаком с модным словом «хайп» (от английского «hype») – оно значит «истерика», или точнее, «гвалт». Имеется ввиду информационный шум по поводу какого-либо события или товара.

Вот Nikon D850, по сути, это — Nikon D810 с увеличенным буфером (флешкой в камере) и со встроенными макрорельсами для стекинга по фокусу (focus stacking), а во всех информационных источниках преподносится, как невероятное, нечеловеческое достижение «Nikon Corporation» в разработке фотоаппаратуры. Результат – многие месяцы завод загружен по максимуму, сотни тысяч фотолюбителей по всему миру спят и видят, когда они накопят средства на вожделенную мечту, даже не задумываясь, что в 95% случаев они могли бы получить не менее качественные кадры на более дешевые Nikon D610 и Nikon D750.

Чтобы поднять хайп в пользу Nikon Z6 и Nikon Z7 применялся ряд приемов, используемых и в маркетинге и, например, в политике.

  1. Создание ореола тайны, загадки.
  2. Провокаторы.
  3. Построение «образа внешнего врага».

Разберем по порядку. Во-первых, за несколько месяцев до выпуска новых моделей в Сети появляются слухи. Их распространяет сайт «NikonRumors», которому «чудесным образом» удается доставать детали о секретных характеристиках новых беззеркалок из сейфов, опечатанных семьюдесятью печатями, и без последствий раскрывать коммерческую тайну всему миру, публикуя раз за разом все больше данных. Затем официальный сайт «Никон» выпускает один за другим тизеры (видеоролики, где есть намеки, но нет деталей о новом фотоаппарате) — привлечение внимания, наведение тумана…

Во-вторых, провокаторы. Если вы почитаете статьи о технологиях управления толпой, узнаете, например, как правильно организовывать политический митинг. Вы заранее проплачиваете небольшие суммы своим провокаторам, которые растворяются среди толпы и в нужный момент кричат: «Правильно! Наш мужик! Хорошо сказал! Он за нас старается!» Обычные люди начинают соглашаться с лозунгами, озвученными со сцены: «Не очень правдоподобно… Но ведь все так думают…»

Если вспомнить, как делаются революции – в какой-то момент, когда на митинге лидер призывает к справедливости перевороту, проплаченные провокаторы кричат: «Он прав. Хватит это терпеть! Айда к президентскому дворцу! Возьмем власть в руки народа!» В обычной жизни законопослушный человек за ними бы и не пошел, но если его перед этим «правильно подогреть», возьмет палку в руки и начнет штурмовать резиденцию или телецентр…

Фото 1. Иллюстрация к сравнительному обзору Nikon Z6 и Nikon Z7. Снято на Nikon 24-70mm f/2.8. Настройки: выдержка 1/400 сек., поправка экспозиции -0.67EV, f/8.0, ISO 450, фокусное расстояние 60 мм.

Фото 1. Иллюстрация к сравнительному обзору Nikon Z6 и Nikon Z7. Снято на объектив Nikon 24-70mm f/2.8. Настройки: выдержка 1/400 сек., поправка экспозиции -0.67EV, f/8.0, ISO 450, фокусное расстояние 60 мм.

Фотография 2. Иллюстрация к сравнительному обзору Nikon Z6 и Nikon Z7. Снято на объектив Nikon 70-200mm f/2.8 с настройками: 1/200, 8.0, 140, 105.

Фотография 2. Иллюстрация к сравнительному обзору Nikon Z6 и Nikon Z7. Снято на объектив Nikon 70-200mm f/2.8 с настройками: 1/200, 8.0, 140, 105.

Аналогия с фотоаппаратами. На любом форуме по вопросам фотографии вы увидите темы «Муки выбора. Хочу купить новую камеру. Что взять: Nikon D750 или Nikon Z6?» Участники будут приводиться аргументы «за» и «против». Обязательно найдется человек, который, скривив презрительно губки, скажет: «Фи! Какой Никон Д750? Это прошлый век! Нужно брать только Никон Зет 6 – новейшая технология, невероятный автофокус, съемка видео в 4K. Между устаревшей зеркалкой и новейшей беззеркальной фотокамерой – непреодолимая пропасть!» И ему вторят несколько человек: «Да-да-да, вы еще Никон Д700 вспомните! Он вместе с мамонтами вымер».

Позже «к штурму президентского дворца» будут призывать амбассадоры «Никон Корпорэйшн», разъезжающие по стране и выступающие с лекциями, отмечая, как новая Nikon Z6 или Nikon Z7 помогает им снимать гениальные фотоработы — прямо нажал на кнопочку и шедевр получил.

В-третьих, прием PR под названием «Создание образа внешнего врага»: по оговоренному сигналу ваш провокатор на митинге выкрикивает какое-то глупое возражение, маскируясь под вашего противника. Вы это возражение громко повторяете, чтобы все слышали, и затем парируете заранее подготовленным контраргументом. Неприятель повержен в шок, все ваши сторонники в восторге.

Примеры продвижения Nikon Z6? В какой-то момент жарких обсуждений на форуме фотографов о том, стоит ли вместо него взять Nikon D610, состоится такой диалог.

Ведущий: — Да что смотреть на зеркалку Д610? У нее же автофокус от древнего Никон Д7000! Он же фокусируется только при съемке в солнечный день. А Никон Зет 6 – даже в полной темноте.

Провокатор-«враг»: — Врешь ты все.  Я купил Nikon Z6 полгода назад. Каждые 3 снимка из пяти – размытые. Ерунда, а не фотоаппарат! Зря деньги потратил.

Ведущий: — Да не может такого быть! Выложите примеры фото на Nikon Z6 с данными EXIF.

«Враг» показывает снимки бегающих детей с выдержкой 1/10 секунды.

Ведущий: — Ну, ты и лопух! Для этих сюжетов нужно 1/1000 секунды выдержку выставлять, кто 1/10 ставит? Еще раз говорю: Никон Зет 6 фокусируется просто отлично!

Другие участники спора ликуют: «Вот идиот! Научись снимать, а потом уже Nikon Z6 покупай!» Фотограф, ищущий отзывы о работе системы фокусировки на новых беззеркалках Nikon Z6 и Nikon Z7 на этом форуме, убеждается, что его опасения напрасны.

Нельзя сказать, что хайп – это изобретение «Никон». Так действуют не только производители фотокамер, но и компании в других сферах: мы помним очереди за новыми iPhone и ночевки под крыльцом магазинов любителей кроссовок, покупателей умных колонок «Яндекс. Станция» и т.п.

Хайп поможет замаскировать минусы, сделать их незначительными. Например, сейчас, благодаря усилиям маркетинга, почти каждый водитель готов согласиться с тем, что электромобиль экономичнее и безопаснее с точки зрения экологии в сравнении с бензиновым. И никто не вспоминает об ужасающих условиях труда детей в Конго, добывающих в кустарных рудниках кобальт для литиевых аккумуляторов, о металлургических заводах, убивающих все живое в реках и воздухе, при переплавке этой литиевой руды и вызывающих раковые опухоли у сотен тысяч людей, о ТЭЦ, чадящих сероводородом и угарным газом при сжигании угля для выработки электроэнергии для этих электромобилей. А все, что нужно было производителям – немного хайпануть о «зеленых технологиях».

Кому полезен хайп по поводу новых беззеркалок? Всем участникам продвижения и продаж Nikon Z6 и Nikon Z7. Во-первых, владельцам сайтов, пишущих о фотоаппаратах. Растет трафик – увеличивается доход от рекламы, плюс начисляются бонусы от заказов, если читатель переходит по партнерской ссылке и покупает фотоаппарат. Выгоден гвалт и владельцам фотомагазинов: не нужно тратиться на рекламу Nikon Z6 и Nikon Z7 – покупатель приходит «горячим». И, конечно, производитель «Никон Корпорэйшн» очень доволен: завод загружен по максимуму на многие месяцы вперед…

Примечание. Тем гостям сайта, кто ищет отзыв о владении рассматриваемых камер от реальных владельцев, могу посоветовать посмотреть вот этот видеообзор. Только учтите, что он сделан не профессионалом, а обычным любителем. Мне кажется, профи может больше выжать из данной техники. А здесь наглядно демонстрируется, что, если вы не собираетесь глубоко погружаться в фотодело, то нет смысла покупать навороченную фотокамеру. Например, на 13:04 минуте демонстрируется плохая работа фокусировки не то, что по глазам, но и по лицу. Я не понимаю, зачем эта функция нужна в данном случае, если просто можно выбрать точкой нужный объект для наведения резкости.

2. В чем одинаковы и чем отличаются беззеркальные камеры Nikon Z6 и Nikon Z7

Ладно, вернемся к фотоаппаратам. Пора новым читателям сайта представиться, кто я такой. Я – человек, немного увлекающийся путешествиями и фотографией, рассказывающий о том и о другом на страницах этого блога. Фотографировать я особо не умею, но анализировать данные и делать из них далеко идущие выводы – пожалуйста! В 2011 году я купил свою первую любительскую зеркалку Nikon D5100 KIT 18-55mm f/3.5-5.6, в 2015 перешел на полный кадр Nikon D610, в середине 2018 приобрел в качестве дополнительной камеры для съемок в командировках беззеркалку Sony A6000 KIT 16-50mm f/3,5-5,6.

Поэтому имею свое собственное представление о плюсах и минусах обеих систем, которые, уверен, можно экстраполировать и на обзор “Nikon Z6 vs Nikon Z7”. И оно, представление, следующее: между зеркалками и беззеркалками, в качестве изображения разницы нет (есть зависимость о том, какой степени сжатия RAW-файлов производитель выдает их фотографу). Невероятного превосходства перед конкурентами ни у одной из сторон тоже нет: есть некоторые минусы и некоторые плюсы, не имеющие значения для подавляющего большинства фотолюбителей и приобретающие важность лишь при исчезающе незаметном количестве специфичных применений.

Если вы планируете, в основном, фотографировать и снимать изредка только любительское видео, то зеркалки подходят больше, ввиду меньшей цены и широчайшего выбора объективов под любые задачи. А вот беззеркальная камера лучше фокусируется в режиме «Live View», поэтому ей удобнее снимать профессиональное видео и, как бонус, можно еще и снимать нормальное фото.

«Профессиональное видео» в моем понимании — снятое с правильными настройками, с внешним микрофоном и задействованием целой кучи вспомогательного оборудования. Оно обрабатывается в видеоредакторе и сопровождается качественным монтажом. Снимается по сценарию. Используется для завоевания аудитории через каналы на сервисе «YouTube» и его аналоги.  Если же вы снимаете видеоролики, как я: «Э-э-э… М-м-м. Это Сергей. Я нахожусь тут в Таиланде. Мы поедем кататься на слонах…» —  то такое любая зеркалка начального уровня с бюджетом в десятки раз меньшим, чем придется потратить на Nikon Z6 или Sony A7 II, позволит снимать.

Беззеркалки имеют функцию, облегчающую получение качественного изображения при съемке видео: «Focus Peaking» для фокусировки, гистограмму и «зебру» для оповещения видеооператора о клиппинге в светах (поскольку видео не снимают в RAW, а только в аналоге JPEG, важно вовремя распознать проблемы экспозиции и исправить их еще при съемке).

На мой взгляд, отличие между моделями фотоаппаратов, в первую очередь, определяется качеством картинки и работой системы автофокуса. И понятно, что чем камера современнее, тем эти параметры у нее лучше. И главное при выборе нового фотоаппарата среднестатистическому фотолюбителю – вовремя остановиться и не тратить напрасно деньги на ненужные ему функции новейшей модели. Более разумно инвестировать в качественную оптику, выбрав более возрастную тушку.

Сейчас информации от реальных владельцев нет – можем только строить выводы на основе данных, предоставленных производителем (см. брошюры на английском языке):

  1. Брошюра с характеристиками Nikon Z6 Nikon Z7.
  2. Брошюра с характеристиками объективов Nikon Z (S-line).
  3. Брошюра с описанием адаптера для подключения объективов Nikon F к байонету Nikon Z.

Итак, внешне Никон Зет 6 и Зет 7 выглядят одинаковыми, но целевая аудитория у них разная. Это проявляется в деталях аналогично подходу, как с Сони А7 и Сони А7Р, или Никон Д750 и Никон Д850.

Фото 3. Внешний вид у беззеркалок Nikon Z6 и Nikon Z7 абсолютно идентичен. Разница – в количестве пикселей на матрице и некоторых технических характеристиках, которые обсудим ниже.

Фото 3. Внешний вид у беззеркалок Nikon Z6 и Nikon Z7 абсолютно идентичен. Разница – в количестве пикселей на матрице и некоторых технических характеристиках, которые обсудим ниже.

Фото и брошюры — с официального сайта «Nikon» в США.

Модель Nikon Z6 – это многоцелевой фотоаппарат с матрицей 24 Мп, скоростью непрерывной съемки 12 кадров/сек. (если блокировать экспозицию по первому кадру) и 273 точками автофокуса. Его брат Nikon Z7 – более специализированная камера с разрешением сенсора 45,7 Мп способен выдать 9 кадров/сек. (если блокировать экспозицию по первому кадру), автофокус включает 493 точки. У каждого из них гибридная система автофокуса с фазовыми и контрастными датчиками.

Вот таблица со сравнением характеристик Nikon Z6 и Nikon Z7.

Параметр

Nikon Z6

Nikon Z7

Разрешение матрицы, Мп

24.5

45.7

Антиалиасный фильтр

Да

Нет

Тип матрицы

BSI CMOS

BSI CMOS

Стабилизатор в тушке

Да, 5-тиосевой

Да, 5-тиосевой

Размер матрицы

35.9 x 24.0 мм

35.9 x 23.9 мм

Размер изображения

6000 x 4000 px

8256 x 5504 px

Процессор изображения

EXPEED 6

EXPEED 6

Видоискатель

Электронный

Электронный

Тип видоискателя / Разрешение

QVGA / 3.6 Мп

QVGA / 3.6 Мп

Покрытие видоискателя

100%

100%

Увеличение видоискателя

0.8x

0.8x

Встроенная вспышка

Нет

Нет

X-Sync

1/200 сек.

1/200 сек.

Карта памяти

1x XQD

1x XQD

Скорость непрерывной съемки

12 к/с (ограничена 12-bit RAW и без AE), 9 к/с (14-bit RAW без AE), 5.5 к/с 14-bit RAW с AE

9 FPS (ограничена 12-bit RAW и без AE) – 8 FPS (14-bit RAW без AE) – 5.5 к/с (14-bit RAW с AE)

Максимальная выдержка

1/8000 сек.

1/8000 сек.

Электронная передняя шторка

Да

Да

Замер экспозиции

TTL

TTL

Базовое ISO

ISO 100

ISO 64

Диапазон нативного ISO

ISO 100-51,200

ISO 64-25,600

Система АФ

Hybrid PDAF

Hybrid PDAF

Точки АФ

273

493

Фокус пикинг / Цвета пикинга / Уровни

Да / Красный, желтый, голубой, белый / 3

Да / Красный, желтый, голубой, белый / 3

Макс. разрешение видео

 4K @ 24/25/30 fps, 1080p @ 120fps

4K @ 24/25/30 fps, 1080p @ 120fps

HDMI Out / N-LOG

Вывод 4:2:2 10-bit HDMI / Да

Вывод 4:2:2 10-bit HDMI / Да

Зебра (подсветка клиппинга)

Да

Да

Запись аудио

Да

Да

Поворотный экран

Да, откидной

Да, откидной

Сенсорное управление

Да

Да

Размер экрана

3.2″ по диагонали

3.2″ по диагонали

Разрешение экрана

2,100,000 точек

2,100,000 точек

Встроенная GPS

Нет

Нет

Wi-Fi

Встроенный

Встроенный

Bluetooth

Да

Да

Тип аккумулятора

EN-EL15b

EN-EL15b

Заряд аккумулятора

330 кадров (CIPA)

310 кадров (CIPA)

Погодазащищенность

Да

Да

Версия USB

Type-C 3.1

Type-C 3.1

Вес (тушка)

585 г

585 г

Размеры

134 x 100.5 x 67.5 мм

134 x 100.5 x 67.5 мм

Рекомендуемая цена, USD

2000

3400

В этой сравнительной таблице серым цветом выделены параметры, не отличающиеся у моделей, красным – худшие характеристики, зеленым – лучшие. Как видим, с точки зрения съемки видео, камеры Nikon Z6 и Nikon Z7 не отличаются: обе снимают 4K или 1080p при скорости до 120 кадров в секунду (для замедленного видео “Slow Motion”).

Фактически, разница между ними — лишь в размерах фото в пикселях, в системе автофокуса, в скорости репортажной съемки, сроке службы батареи и нативном ИСО (что такое натуральное ИСО, см. в комментариях к обзору полнокадровой зеркалки Nikon D800).

Качество картинки цифровых зеркальных фотоаппаратов сайт “DxoMark” измеряет по таким параметрам, как динамический диапазон, цветопередача и уровень цифрового шума. К сожалению, по новым моделям мы сейчас не можем узнать эти данные (в будущем в этом месте вставлю необходимые графики), поэтому и серьезно говорить о сравнении новинок с зеркалками не приходится.

Сейчас можем предположить следующее:

  1. Матрица и в Nikon Z7, и в Nikon D850 стоит типа BSI CMOS (с обратной подсветкой). Учитывая, что до сих пор революции в разработке фотоаппаратов «Никон» не сделал, и характеристики сенсоров за последние 7 лет в моделях отличаются незначительно, то и в Z7 мы, скорее всего, увидим параметры до неразличимости близкие к D850.

Изучение графиков других моделей показывает, что динамический диапазон достигает максимума при нижнем значении нативного ИСО. Поскольку в Никон Зет 6 оно ограничено 100 единицами (против ИСО 64 у Зет 7), то данный параметр в этой камере, вероятно, будет идентичен Никон Д610 и Никон Д750, и он будет хуже, чем у многопиксельной версии.

  1. Про автофокус. Даже не держа в руках рассматриваемые камеры, скажу следующее: я снимал репортажи на мыльницу Fujifilm X30 и на любительскую беззеркальную камеру Sony A6000 – в них АФ достаточен для большинства задач среднестатистического фотолюбителя, снимающего дома или в путешествии. Нет никаких сомнений, что в Nikon Z6 и Nikon Z7 фокусировка будет не хуже.

Мне кажется, что Никон Зет 6 будет продаваться лучше. Во-первых, ниже цена. Во-вторых, меньше весят фотографии – меньше инвестиций в компьютерное железо и затраты на организацию файлового хранилища. В-третьих, меньше требования к оптическому разрешению объективов.

Логично, что область применения Nikon Z6 – репортажи, свадьбы, тревел-фотография и т.п. Область использования Nikon Z7 – там, где нужно печатать фото размером метр на метр и больше: рекламные фотостудии. Также, ввиду более широкого динамического диапазона матрицы, этой камерой удобнее, чем на Z6, снимать сюжеты с перепадами яркости и низким ИСО: пейзаж, архитектура, интерьерная съемка и т.п.

Видим, что существенным недостатком обеих беззеркалок является очень низкая емкость аккумулятора: на одном заряде можно снять 300 снимков. Этот параметр трудно комментировать без реальных испытаний. Думаю, на практике будет значительно больше. Так, я недавно фотографировал репортаж на фотоаппарат Sony A6000 KIT 16-50mm f/3.5-5.6 — при заявленных 360 кадрах отснял 511 и индикатор сообщал о разрядке лишь на 30%. По паспорту Fujifilm X-T2 снимает 340 кадров, но Павел Черталев, давний читатель блога, рапортовал, что получал 1000 снимков, и еще оставалось 30% заряда. Видимо, многое зависит от того, снимаете ли вы сериями или покадрово, как часто включаете режим «Live View» и «Предварительную фокусировку».

Вот видео на английском языке, где проводятся Nikon Z

3. Сравнение Nikon Z6 и Nikon D750

По соотношению цены и качества изображения Никон Д750 – одна из лучших камер в модельном ряду компании. И по своим характеристикам, за исключением более продвинутого автофокуса, она практически не отличается от моей Nikon D610 (см. сравнительный анализ). Давайте посмотрим, в чем отличия между ними и Зет 6.

В этом месте хочу обратить ваше внимание на обзор камеры Nikon D610 по ссылке выше. В нём можно не только увидеть сравнение этой зеркалки с моделями Nikon D750, Nikon D810, Nikon Df и Nikon D850, но и много полезной информации для любого фотолюбителя, выбирающего новый фотоаппарат.

Приводится алгоритм выбора фотокамеры. Обсуждается, что лучше: старая тушка с хорошим объективом или новая – с плохим (с расчетами и графиками). Поясняется, почему КРОПнутым зеркалкам и беззеркалкам не достичь качества фуллфрейма из-за низкого дифракционного предела.

Указан сайт, где можно скачать RAW-файлы с зеркальных камер Nikon (в том числе, новинок Z6 и Z7), Canon, Fujifilm X и Sony. Приведена статистика, на какие фотоаппараты снимают профессиональные свадебные фотографы. Сделана попытка объяснить, почему беззеркалки не пользуются спросом, и почему Nikon D700 и Canon 6D – самые популярные камеры по состоянию на начало 2019 года.  

Параметр

Nikon Z6

Nikon D750

Nikon D610

Тип матрицы

BSI CMOS

CMOS

CMOS

Стабилизатор в тушке

Да

Нет

Нет

Нативное ИСО

ISO 100-51,200

ISO 100-12,800

ISO 100–6,400

Расширенное ИСО

ISO 100-204,800

ISO 50, ISO 25,600-51,200

50–25600

Процессор

EXPEED 6

EXPEED 4

EXPEED 3

Видоискатлеь

ЭВИ

ОВИ

ОВИ

Покрытие видоискателя

100%, 0.8x

100%, 0.70x

100%, 0.70x

Встроенная вспышка

Нет

Да, с режимом мастера

Да, с режимом мастера

Карта памяти

1x XQD

2x SD

2x SD

Электронная передняя шторка

Да

Нет

Нет

Скорость непрерывной съемки

12 к/с (ограничена 12-bit RAW и без AE), 9 к/с (14-bit RAW без AE), 5.5 к/с 14-bit RAW с AE

6,5 к/с

6,0 к/с

Макс выдержка

От 1/8000 до 30 сек.

От 1/4000 до 30 сек.

От 1/4000 до 30 сек.

Срок службы затвора

200,000 циклов

150,000 циклов

150,000 циклов

Экспозамер

TTL через матрицу

TTL через датчик 91,000-pixel RGB 3D Color Matrix Metering III

TTL через датчик 2,016-pixel RGB

Замер экспозиции по светам

Да

Да

Нет

Количество точек АФ

273 гибридный АФ

51 фазовый АФ, 15 крестовые

39 фазовых, 9 крестовых

Чувствительность точек АФ

-2…+19

-3…+19 EV

-1…+19 EV

Вывод видео

AVCHD / MP4 Compression с 4:2:0 sampling, 10-bit по HDMI with 4:2:2 sampling

AVCHD / MP4 Compression with 4:2:0 sampling, 8-bit via HDMI with 4:2:2 sampling

AVCHD / MP4 Compression with 4:2:0 sampling

Макс. Разрешение видео

3840 x 2160 (4K) at 24/25/30 fps; 1920×1080 at 24/25/30/50/60/120

1920 x 1080 (1080p) at 24/25/30/60 fps

1920×1080 (1080p) @ 30p, 25p, 24p

Зебра в Live View

Да

Да

Нет

Сенсорный экран

Да

Нет

Нет

(Неповоротный экран)

Разршение экрана

2,100,000 px

1,229,000 px

921 000 px

Аккумулятор

EN-EL15b Lithium-ion

EN-EL15 Lithium-ion

EN-EL15 Lithium-ion

Заряд аккумулятора

310 кадров (CIPA)

1,230 кадров (CIPA)

900 кадров (CIPA)

Версия USB

3.1

3.0

3.0

Вес тушки

585 г

750 г

895 г

Габаритные размеры

134 x 100.5 x 67.5 мм

140.5 x 113 x 78 мм

141 х 113 х 82 мм

Опять повторюсь: главное нам пока не известно (разница в динамическом диапазоне, цветопередаче рабочим ИСО). По техническим параметрам, беззеркальная новинка Зет 6 превосходит Никон Д610 и Д750 по скорости непрерывной съемки: 9 кадров в секунду против 6.5 кадра в секунду, и 6 кадров в секунду в формате 14 бит несжатый. Хотя, у беззеркалки 9 кадров — это при блокировке экспозиции, если ее разблокировать, то получаем 5,5 к/с.

У нее короче минимальное время выдержки: 1/8000 vs. 1/4000. Я неоднократно писал, что важность этого параметра зависит от того, будете ли вы снимать на светосильные объективы f/1.8 – f/1.4 или на более темную оптику. За 3 года владения Nikon D610 и съемки на зумы f/2.8 проблемы из-за длинной выдержки 1/4000 секунды мне практически не встречались.

У Nikon Z7 дольше срок службы затвора: 200 vs. 150 тыс. кадров. Имеется сенсорный дисплей с более высоким разрешением 2.1 vs. 1,2 Мп у Nikon D750.

В чем Никон Зет 6 существенно превосходит Nikon D750 и Nikon D610 – в съемке видео. Во-первых, наверняка, автофокус работает при видеосъемке точнее из-за гибридного АФ. Во-вторых, съемка видеоролика в 4K разрешении с выводом на внешние носители – 10 бит HDMI. Мне лично 4К вроде как не нужно. Но я уже приводил пример: лет 10 назад в путешествиях снимал видео в разрешении VGA (640х480р) – казалось достаточным, а сегодня смотреть невозможно. Такая же участь, думаю, ждет и наши ролики в Full HD качестве: через несколько лет будем жалеть, что не сняли видео на дне рождении сына в формате 4K. Поэтому, решать Вам.

N-LOG 10 бит полезен при обработке видео в редакторе – позволяет расширить динамический диапазон. Вообще, советую прочитать статью «Nikon Z6 в руках профессионального видеографа. Раскрываем все секреты» на сайте «Prophotos» — толково рассказано, зачем видеооператору нужен N-log или субдискретизация 4:2:2.

Видим, что чувствительность точек автофокуса у Nikon Z6 лучше, чем в Nikon D610, но хуже, чем в Nikon D750 (значит, фото в темноте на эту зеркалку снять будет легче, чем на Зет 6).

Если прибавить вес адаптера байонетов Nikon FTZ (135 грамм), то массы Д750 и Зет 6 практически идентичны: 720 vs. 750г.

Скорость съемки в 6 кадров в секунду на моем Nikon D650 меня более чем устраивает. Поэтому, 9 кадров в секунду для меня преимуществом не является.

Существенный для меня минус Nikon Z6 перед D750 и D610 – лишь один слот под карты памяти, да еще под носитель XQD. Во-первых, снижается надежность – в путешествиях со своим Д610 с двумя флешками я не дрожу из-за того, что карточка сломается, и интересные кадры будут потеряны. По причине ненадежности хранения фото, мое мнение: Z6 и Z7 будут практически полностью игнорироваться фотографами-профессионалами. Представляю свое лицо, когда отснял свадьбу сына какого-нибудь генерала ФСБ, а утром обнаружил, что карту заклинило… Кроме того, с двумя слотами можно на одну карту писать РАВ, на другую – Джипег, который потом просматривается быстрее.

Во-вторых, цены: например, SD-карта десятой скорости на 32 Мб стоит около 15 USD, XQD – 5500-7500 рублей. Хотя, если вы снимаете видео в 4K или хотите строчить фото 12 кадров в секунду, то без быстрой карточки XQD не обойтись. Но для моих целей по данному параметру Nikon Z6 проигрывает Nikon D610 и Nikon D750.

Про заряд батареи говорить нечего: прибавьте к цене Z6 еще 200 USD, чтобы получить «безлимитный заряд», такой же, как у Никон Д610 и Никон Д750.

1. Сравнительный анализ отличий Nikon D750 и Nikon D610, а также Nikon D800. В комментариях – много полезной информации для фотолюбителей.

2. Сравнение профессиональных КРОПнутых беззеркалок Fujifilm X-T2 и Fujifilm X-H1. Матрицы одинаковые. Первая больше подходит для фото, вторая – для видео.

3. Примеры фотографий со съемки спортивного репортажа на любительскую зеркалку Nikon D610. Отзыв владельца.

4. В комментарии к обзору Nikon D4s — анализ отличий профессиональной зеркальной камеры Nikon D5 и любительской Nikon D610.

5. Что такое рабочее ИСО, которым оперирует сайт DxoMark, как оно влияет на динамический диапазон и цветопередачу, можно почитать в комментариях к обзору беззеркальной камеры Sony A6000.

6. Детальный анализ различий Nikon D750, D800 и D850. Схема расположения крестовых точек автофокуса при разных диафрагмах.

Фотография 4. Иллюстрация к обзору преимуществ и недостатков беззеркалки Nikon Z6 в сравнении с Nikon D750 и Nikon D610. Снято на объектив Nikon 24-70mm f/2.8 с настройками: 1/320, 2.8, 100, 70.

Фотография 4. Иллюстрация к обзору преимуществ и недостатков беззеркалки Nikon Z6 в сравнении с Nikon D750 и Nikon D610. Снято на объектив Nikon 24-70mm f/2.8 с настройками: 1/320, 2.8, 100, 70.

Osnovy predmetnoi sieemki Kakoi svet vybrat Kak podgotovit foto dlia kataloga internet-magazina Kak snimat melkie predmety mebel i dazhe krupnogabaritnoe oborudovanie gruzoviki.
Основы предметной съемки. Какой свет выбрать. Как подготовить фото для каталога интернет-магазина. Как снимать мелкие предметы, мебель и даже крупногабаритное оборудование, грузовики.
Obzor lineiki polnokadrovykh fotoapparatov Kenon Sravnenie modelei Canon 6D 6D Mark II 5D Mark III 5D Mark IV i EOS 1D-X-Mark II V chem otlichie mezhdu nimi.
Обзор линейки полнокадровых фотоаппаратов Кенон. Сравнение моделей Canon 6D, 6D Mark II, 5D Mark III, 5D Mark IV и EOS 1D-X-Mark II. В чем отличие между ними.
Nedorogoi i kachestvennyi shirik Samyang 14mm f 2 8 Primery foto na KROPe i fullfreme Obzor Sovety po alternativnym obieektivam.
Недорогой и качественный ширик Samyang 14mm f/2.8. Примеры фото на КРОПе и фуллфреме. Обзор. Советы по альтернативным объективам.
Esli vy sobiraetes snimat na Nikon Z6 ili Nikon Z7 video prochitaite kak eto sdelat professionalno Nastroiki tsifrovoi kamery Dopolnitelnoe oborudovanie
Если вы собираетесь снимать на Nikon Z6 или Nikon Z7 видео, прочитайте, как это сделать профессионально. Настройки цифровой камеры. Дополнительное оборудование.

4. В чем отличия между беззеркалкой   Nikon Z7 и зеркальной камерой Nikon D850

Таблица различий параметров беззеркалки Z7 и зеркалки D850.

Параметр

Nikon Z7

Nikon D850

Стабилизатор в тушке

Да

Нет

Процессор

EXPEED 6

EXPEED 5

Буфер: RAW 14-bit Lossless Compressed

Около 20

51

Покрытие видоискателя и увеличение

100%, 0.8x

100%, 0.75x

Карта памяти

1x XQD

1x QXD, 1x SD (UHS-II)

Скорость непрерывной съемки

9 FPS (ограничена 12-bit RAW и без AE) – 8 FPS (14-bit RAW без AE) – 5.5 к/с (14-bit RAW с AE)

7.0 к/с, 9.0 к/с с бустером MB-D18

X-Sync

1/200

1/250

Датчик экспозамера

TTL через основную матрицу

181,000-pixel RGB sensor

Кол-во точек АФ

493

153, из них 99 крестовые

Чувствительность точек АФ

-1…19 EV (-4…19 EV с функцией low-light AF)

-4…+20 EV

HDMI выход

4:2:2 10-Bit

4:2:2 8-Bit

Log видеозаписи

N-Log

Нет

Разрешение экрана

2,100,000 точек

2,359,000 точек

Заряд

330 кадров (CIPA)

1840 кадров (CIPA)

Подсветка кнопок

Нет

Да

USB версия

3.1 (Type C)

3.0 (Type A)

Вес тушки

585 г

915 г

Размеры

134 x 100.5 x 67.5 мм

146.0 x 124.0 x 78.5 мм

Самое главное, в чем Z7 отличается от D850 – уменьшенный буфер: около 20 кадров против 51 кадра. В свое время, главным достижением Д850 объявили скорострельность и объем внутренней памяти, выводящей ее на уровень профессионального сегмента – профи могут строчить репортажи со спортивных соревнований длинными очередями. В этот раз маркетологи, видимо, поняли, что с выходом Д850 у огромной доли профессионалов пропало желание покупать Nikon D5 (в 2 раза дороже D850, у которого АФ стоит такой же), и поставили «все на свои места»: время непрерывной съемки до зависания уменьшено с 7,3 секунды у D850 (51/7=7,3 сек.) до 2,5 секунды у Z7 (20/8=2,5 сек.).

В беззеркалке Nikon Z7 огромное количество точек фокусировки: 493 против 153 у Nikon D850, но их чувствительность заметно ниже: -1…+19 EV против -4…+20 EV. Правда, в брошюре с описанием Nikon Z6 Nikon Z7 указано, что при съемке фото можно включить режим «Low Light AF» и тогда чувствительность повышается до «-4…+19 EV», но только с объективами f/2.0. Что это значит на практике, сейчас трудно сказать. Будем уточнять, когда станет доступна инструкция на камеру.

Видим, что Nikon Z7 снимает видео с выводом HDMI 10 бит vs. 8 бит у Д850 и с «N-Log», позволяющим расширить динамический диапазон сцены.

В тушку Nikon Z7 встроен пятиосевой стабилизатор, используется новый порт USB 3.1 для передачи фото на компьютер. Ну и, как в случае со сравнением Z6 и Nikon D750, проблема – 1 слот под карту памяти XQD. И в Z7 нет кнопки/рычага переключения режима фокусировки. Видимо, придется назначать эту функцию отдельной кнопке.

Вообще, что касается автофокуса в Nikon Z6 и Nikon Z7, то, если судить по видео с презентацией в Японии, сделанное каналами «PhotoWebExpo» и «Kaddr», магического ничего нет: часть снимков при серийной съемке получилась размытой.

См. видео с 2:53 минуты серийной съемки портретов «PhotoWebExpo».

 

На 9:52 минуты портрет мужчины, снятый при ИСО 8000 f/1.4, 1/250 сек. на камеру Z6, размыт.

 

Итого, не думаю, что автофокус при съемке фото здесь разительно лучше, чем в Nikon D850. Хотя, плюсы есть: точки АФ разнесены по всему полю кадра.

Фото 5. Иллюстрация к обзору отличий беззеркалки Nikon Z7 и зеркалки Nikon D850. Снято на объектив Nikon Z 24-70mm f/2.8 с настройками: 1/500, 7.1, 100, 42.

Фото 5. Иллюстрация к обзору отличий беззеркалки Nikon Z7 и зеркалки Nikon D850. Снято на объектив Nikon Z 24-70mm f/2.8 с настройками: 1/500, 7.1, 100, 42.

Фотография 6. Пример съемки на сверхширокоугольный объектив Samyang 14mm f/2.8. Настройки: 1/400, 7.1, 100, 14. Через переходник Nikon FTZ его можно будет использовать на беззеркалках Nikon Z6 Nikon Z7.

Фотография 6. Пример съемки на сверхширокоугольный объектив Samyang 14mm f/2.8. Настройки: 1/400, 7.1, 100, 14. Через переходник Nikon FTZ его можно будет использовать на беззеркалках Nikon Z6 Nikon Z7.

5. Сравнение параметров камер Nikon Z6 и Sony A7 III

Когда появились слухи о том, что Никон разрабатывает полнокадровую беззеркалку, все сразу подумали, что компания должна превзойти технически «Сони», безраздельно властвующую на Олимпе полнокадровых беззеркалок. Если этого не случится, успеха Никону ждать не стоит.

Таблица отличий Nikon Z6 и Sony A7 III.

Параметр

Nikon Z6

Sony A7 III

Процессор изображения

EXPEED 6

BIONZ X

Видоискатель / разрешение

VGA OLED / 3,690,000 точек

XGA OLED / 2,359,296 точек

X-Sync

1/200

1/250

Карта памяти

1x XQD

2x SD

Скорость непрерывной съемки

12 к/с (ограничена 12-bit RAW и без AE), 9 к/с (14-bit RAW без AE), 5.5 к/с 14-bit RAW с AE

10 к/с

Чувствительность точек АФ

-4 EV…17 EV

-3 EV…20 EV

Количество точек АФ

273 точек

693 точек (фазовый АФ), 425 точек (контрастный АФ)

Сжатие видео

AVCHD / MP4 Compression with 4:2:0 sampling, 10-bit via HDMI with 4:2:2 sampling

AVCHD / MP4 Compression with 4:2:0 sampling, 8-bit via HDMI with 4:2:2 sampling

Размер экрана

3.2″ диагональ

3.0″ диагональ

Разрешение экрана

2,100,000 точек

921,600 точек

Аккумулятор

EN-EL 15b

NP-FZ100

Заряд аккумулятора

310 кадров

610 кадров (ЭВИ), 710 кадров (экран)

USB-версия

3.1

3.0

Вес тушки

675 г

650 г

Размеры

134 x 100.5 x 67.5 мм

126.9 x 95.6 x 73.7 мм

Если посмотреть на таблицу характеристик, складывается ощущение, что Nikon Z6 во многом уступает конкуренту:

  1. Объем буфера 20 vs. фотографий.
  2. Только один слот под карту памяти, что снижает надежность хранения фотографий.
  3. В Зет 6 и Зет 7 нет функции фокусировки по глазам, которой так наслаждаются владельцы беззеркалок Сони Альфа. Когда Павел Черталев перешел с Nikon D800 на Fujifilm X-T2, сразу обратил внимание, что фокус у нее при съемке портретов из-за этого режима стал удобнее, чем на Nikon D800. Меньше точек фокусировки: 273 vs. 693 штуки в Sony A7 III.
  4. Меньше заряд аккумулятора: 310 vs. 610 снимков.
  5. Больше вес (особенно, если присоединить к Nikon Z6 адаптер Nikon FTZ).
  6. Больше цена (с переходником).
  7. Чувствительность точек АФ в Sony A7 III заметно выше: +3…20 EV vs. -1…19 EV в Z6 (но у него есть загадочный режим «Low Light AF» с диапазоном -4…+19 EV).

По съемке видео Никон Зет 6 слегка впереди Сони А7 3, благодаря выводу 10 бит сэмплом 4:2:2 через HDMI. Но сравнение во многом зависит от эффективности работы адаптера. У Сони очень дорогие объективы и выбор их на рынке подержанных заметно меньше. Переходники, даже родные, работают не идеально (см. сравнение переходников в комментариях к обзору камеры Фуджифильм Икс-Т2)…

Если адаптер Nikon FTZ с фотоаппаратом Nikon Z6 и Nikon Z7 подружат объективы с байонетом Nikon F так, что скорость и точность будет не хуже, чем на его зеркалках, тогда беззеркальные Никон Зет получат огромную фору. Найти на «Авито» качественную и недорогую оптику под Зет 6 и Зет 7 значительно легче.

Ну и, у Sony A7 III есть козырь в рукаве: кампания открыла программные коды для сторонних производителей. На рынке появляются очень качественные объективы, разрешающие матрицу 50 Мп с байонетом E-mount: Samyang, Tamron и Sigma (см. интервью с директором производства фотоаппаратов корпорации «Sony» в комментарии к обзору Nikon D610 vs. Nikon D750). В отличие от «Сони», кампания «Никон» всячески старается оградить свои камеры от конкурентов и регулярно обновляет прошивки, после чего у владельцев оптики Tamron и Sigma появляются проблемы с автофокусом. Сейчас уже в Сети можно найти интервью с директором завода «Nikon», где ему задают вопрос о передаче кодов сторонним производителям, и получают ответ, что Сигма и Тамрон могут только самостоятельно попытаться что-то придумать.

Фото 7. Иллюстрация к сравнительному обзору Nikon Z6 и Sony A7 III. Снято на телеобъектив Nikon 70-200mm f/2,8 + экстендер Nikon TC-14E II. Настройки: 1/400, 8.0, 900, 280.

Фото 7. Иллюстрация к сравнительному обзору Nikon Z6 и Sony A7 III. Снято на телеобъектив Nikon 70-200mm f/2,8 + экстендер Nikon TC-14E II. Настройки: 1/400, 8.0, 900, 280.

8. Иллюстрация к обзору Никон Зет 6 и Сони А7 3. Снята на сверхширокоугольный объектив Samyang 14mm f/2.8 с настройками: 1/125, -0.67, 8.0, 100, 14.

8. Иллюстрация к обзору Никон Зет 6 и Сони А7 3. Снята на сверхширокоугольный объектив Samyang 14mm f/2.8 с настройками: 1/125, -0.67, 8.0, 100, 14.

6. Сравнение многопиксельных фотокамер Nikon Z7 vs. Sony A7R III

Если сравнивать монстров с огромным разрешением матрицы, то здесь ситуация похожая, хотя Никон Зет 7 не так сильно прогибается перед Сони А7 Р3.

Параметр

Nikon Z7

Sony A7R III

Разрешение матрицы

45.7 Мп

42.4 Мп

Байонет

Nikon Z

Sony E

Размер изображения

8256 x 5504 px

7952 x 5304 px

Процессор

EXPEED 6

BIONZ X

Опции по сжатию RAW

Да

Нет/td>

Увеличение видоискателя

0.8x

0.78x

X-Sync

1/200

1/250

Карта памяти

1x XQD

2x SD

Скорость непрерывной съемки

9 FPS (ограничена 12-bit RAW и без AE) – 8 FPS (14-bit RAW без AE) – 5.5 к/с (14-bit RAW с AE)

10 к/с

Диапазон замера экспозиции

-4 — 17 EV

-3 EV — 20 EV

Базовое ISO

64

ISO 100

Диапазон нативного ISO

64-25,600

ISO 100-32,000

Расширенное ISO

ISO 32-102,400

ISO 50-102,400

Точки АФ

493

399 фазовые, 425 контрастные

Сжатие видео

AVCHD / MP4 Compression with 4:2:0 sampling, 10-bit via HDMI with 4:2:2 sampling

AVCHD / MP4 Compression with 4:2:0 sampling, 8-bit via HDMI with 4:2:2 sampling

Размер диагонали экрана

3.2″

3.0″

Разрешение экрана

2,100,000 точек

1,440,000 точек

Аккумулятор

EN-EL15b

NP-FZ100

Заряд

330 кадров

530 в ЭВИ, 650 в Live View

USB-версия

3.1

3.0

Вес тушки

675 г

657 г

Размеры

134 x 100.5 x 67.5 мм

126.9 x 95.6 x 73.7 мм

Недостатки Nikon Z7 перед Sony Alpha ILCE-7RM3:

  1. Всего лишь один слот под карты памяти.
  2. Длинные выдержки синхронизации вспышек X-Sync: 1/200 vs. 1/250 сек.
  3. Низкий заряд аккумулятора.
  4. Значительно более высокая цена (особенно, если добавить стоимость адаптера Nikon FTZ).
  5. Емкость буфера 22-23 кадра vs. 89 снимков в A7R III.
  6. Больше точек автофокуса, хотя их точность меньше: -2…19 EV vs. -3…20EV.

Преимущества Nikon Z7 в сравнении с Sony A7R III:

  1. Нативное ИСО 64 единицы – скорее всего, будет лучше динамический диапазон и возможность расширения его до 32 единиц против 100 и 50 единиц у конкурента.
  2. Слабый аккумулятор.
  3. Больше вес и габариты с переходником с байонета Nikon F под Nikon Z.

В целом, приоритет при выборе камеры сильно зависит от качества съемки на Nikon Z7 с адаптером Nikon FTZ с объективами под байонет Nikon F и еще больше от цены системы. Давайте посмотрим, насколько отличается стоимость комплекта оптики для полнокадровых фотоаппаратов Nikon, Sony и Canon: ширик, универсальный зум, телеобъектив и конвертер 1,4x.

9. Таблица сравнения цен на объективы для фуллфреймовых Никон, Сони и Кэнон.

9. Таблица сравнения цен на объективы для фуллфреймовых Никон, Сони и Кэнон.

Видим, что цены на объективы Nikon и Canon примерно одинаковы (если хорошо поискать, то Кенон будет даже дешевле). Компания «Сони» дискриминирует российских фотографов по национальному признаку: стоимость оптики в РФ и в США существенно отличается в пользу американцев.

Кроме того, я искал цены на б/у оптику Sony в Москве. В других регионах, может так случиться, что вы вообще не найдете предложений на подержанные объективы.

За день до официального анонса Nikon Z на сайте «Росфото» вышла заказная статья с пафосным названием «Полнокадровые беззеркалки Sony: вожак-«Альфа» может быть только один». В ней рассказывается об истории продвижения на рынок беззеркальных фотоаппаратов этого производителя. Советую почитать поклонникам. Заканчивается обзор мыслью, что Canon и Nikon могут предложить беззеркалки, но им нужно научиться качественно фокусироваться, сделать нормальный видоискатель и обеспечить бесшумную работу затвора. Соглашусь с этим. Но отмечу, что даже если Nikon Z6 слегка уступает Sony A7 III, разница в цене 3000 USD на всю систему – впечатляющее достижение и конкурентное преимущество «Никон»!

Объективности ради скажу, что на беззеркалки Sony A7 III есть сторонние недорогие объективы. Например, если почитать ветку свадебных фотографов на MyWed, владеющих этой камерой, создается впечатление, что большинство свадеб и крещений фотографируется на Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD (A036) Sony E. И цена у него не зверская (761 USD), и качество, скорость АФ устраивает.

Вот испытания Nikon по возможностям видео (Slow Motion, Rolling Shutter).

 

А здесь демонстрация роллинг-шаттера на Никон Зет7.

 

***

Сравним для примера динамический диапазон беззеркалок Sony A7 II, Sony A7 III и зеркалки Nikon D850.

10. Сравнение динамического диапазона беззеркалок Sony A7 II, Sony A7 III и зеркалки Nikon D850.

10. Сравнение динамического диапазона беззеркалок Sony A7 II, Sony A7 III и зеркалки Nikon D850.

Согласно спецификации, натуральное ИСО (native ISO) моделей: A7 II – 100-6400, A7 III – 100-51200 и D850 – 64-25600. При ИСО 100, матрица Сони А7 2 уступает А7 3 и Д850 на 1 EV (видимый диапазон, но у верхней границы ИСО 6400 она сокращает отставание от зеркальной камеры, но все еще существенно уступает Сони А7 3). Динамический диапазон верхней границы Д850 (25600 ед.) отличается от А7 3 меньше, чем на 1 EV, то есть разница глазом не видна.

Зеркалка Nikon D850, благодаря нижней границе нативного ИСО 64, показывает лучший результат, чем Sony A7 II, но A7 III, при расширенном ИСО 50 все еще конкурентоспособна.

Короче, этот график демонстрирует, почему Sony A7 II хуже справляется со съемкой сцен с широким динамическим диапазоном, чем D850 и A7 III.

V state s primerami foto na Sony A6000 s raznymi obieektivami priveden spisok voprosov dlia analiza svoikh i chuzhikh snimkov Kak opredelit GRIP i giperfokalnoe rasstoianie.
В статье с примерами фото на Sony А6000 с разными объективами приведен список вопросов для анализа своих и чужих снимков. Как определить ГРИП и гиперфокальное расстояние.
Fotoreportazh na Soni A6000 s manualnymi linzami Obzor adapterov Kak fokusirovatsia bezzerkalkami vruchnuiu
Фоторепортаж на Сони А6000 с мануальными линзами. Обзор адаптеров. Как фокусироваться беззеркалками вручную.
Rassmatrivaem printsipy nastroiki avtofokusa na primere zerkalki Sony A6000 sravnivaem KROPnutye modeli A6300 A6500 i polnokadrovuiu Sony A7 II.
Рассматриваем принципы настройки автофокуса на примере зеркалки Sony А6000, сравниваем КРОПнутые модели А6300, А6500 и полнокадровую Sony А7 II.
Obzor komplekta vspyshek Yongnuo YN-685N s transmitterom Yongnuo YN-622N-TX Kak vybrat impulsnyi svet i reflektory Kak nastraivat kameru Kakuiu zariadku kupit
Обзор комплекта вспышек Yongnuo YN-685N с трансмиттером Yongnuo YN-622N-TX. Как выбрать импульсный свет и рефлекторы. Как настраивать камеру. Какую зарядку купить.

7. Информация по объективам под байонет Nikon Z

Какие бы хорошие адаптеры под байонет с одной камеры на другую ни были, а удобнее снимать родными объективами. Для камер Nikon Z6 и Nikon Z7 анонсированы всего 3 линзы с отличным качеством изображения и космическими ценами:

  1. Универсальный Nikon Z 24-70mm f/4 S. Цена 1000 USD.
  2. Универсальный фикс Z Nikon 35mm f/1.8 S. Цена 600 USD.
  3. Портретник Nikon Z 50mm f/1.8 S. Цена 850 USD.

Надо понимать, что КИТовый Nikon Z 24-70mm f/4 S будет конкурировать со штатником под полнокадровые зеркалки Nikon 24-120mm f/4: в плюсах – меньше вес и размеры (88.5*77.5 мм vs. 103*84 мм и 500 против 710 г), а в минусах – завышенная цена. Стоимость подержанного Никон 24-120/4 составляет около 515 USD, т.е. в 2 раза дешевле.

Нужно понимать, что недостаток штатника Nikon Z 24-70mm f/4 S – средняя светосила: где мой светлый зум Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S позволит установить ИСО 3200 на полном кадре Nikon D610, там Nikon Z 24-70mm f/4 S на Nikon Z6 потребует ИСО 6400 (см. статью «Зачем мне нужна светосильная оптика).

Этот зум поступит в продажу 27 сентября 2018 года, вместе с фиксом Nikon Z 35mm f/1.8 S, который при цене 850 USD получается более конкурентоспособным, чем Nikon 35mm f/1.4 G (цена 1700 USD). Возможно, конкурентом станет Sigma 35mm f/1.4 (цена 900 USD новый, но хороший выбор на рынке подержанной оптики).

Здесь много будет зависеть от способности компаний «Tamron» и «Sigma» расшифровать коды Nikon Z и предложить альтернативу: руководители «Nikon» в интервью заявляют, что делиться ими с третьими сторонами не станут.

Анонсированный суперсветосильный Nikon Z 58mm f/0.95 S Noct не будет иметь автофокуса, поэтому, скорее всего, применение его будет сильно ограничено. Хотя, преимущество беззеркалок – наличие функции «Focus Peaking» и «Увеличительная лупа», облегчающие фокусировку в ручном режиме.

Ниже будут обсуждаться адаптеры под байонет Nikon Z и будет дана ссылка на статью с примерами съемки фоторепортажа на кропнутую беззеркалку Sony A6000, в которой приведен комплект старинных объективов за 400 USD, выдающих красивую картинку на полнокадровой матрице 24 Мп.

Планы по выпуску родных объективов с байонетом Nikon Z у компании «Nikon Corporation» приведены в таблице ниже.

2018

2019

2020

S-Line Nikon Z 35mm f/1.8 S

S-Line Nikon Z 58mm f/0.95 S Noct

S-Line Nikon Z 50mm f/1.2

S-Line Nikon Z 50mm f/1.8 S

S-Line Nikon Z 20mm f/1.8

S-Line Nikon Z 24mm f/1.8

S-Line Nikon Z 24-70mm f/4 S

S-Line Nikon Z 85mm f/1.8

S-Line Nikon Z 14-24mm f/2.8

S-Line Nikon Z 24-70mm f/2.8

S-Line Nikon Z 70-200mm f/2.8

S-Line Nikon Z 14-30mm f/4

 

11. Иллюстрация к обзору номенклатуры объективов "S-line" с байонетом Nikon Z для беззеркалок Nikon Z6 и Nikon Z7. Снято на Samyang 14mm f/2.8. Настройки: 1/60, -0.67, 8.0, 100, 14.

11. Иллюстрация к обзору номенклатуры объективов «S-line» с байонетом Nikon Z для беззеркалок Nikon Z6 и Nikon Z7. Снято на Samyang 14mm f/2.8. Настройки: 1/60, -0.67, 8.0, 100, 14.

12. Иллюстрация к обзору объективов для Nikon Z6 и Nikon Z7. Снято на зум Nikon 24-70mm f/2.8G с настройками: 1/500, -0.33, 2.8, 100, 36.

12. Иллюстрация к обзору объективов для Nikon Z6 и Nikon Z7. Снято на зум Nikon 24-70mm f/2.8G с настройками: 1/500, -0.33, 2.8, 100, 36.

13. Иллюстрация к обзору объективов для байонета Nikon Z. Снято на Samyang 14mm f/2.8. Параметры: 1/125, 8.0, 100, 14.

13. Иллюстрация к обзору объективов для байонета Nikon Z. Снято на Samyang 14mm f/2.8. Параметры: 1/125, 8.0, 100, 14.

8. Зачем «Nikon Corporation» поставила на беззеркалки новый байонет Nikon Z-mount

Кампания «Никон» начала выпускать объективы с байонетом Nikon F в апреле 1959 года и за все это время продала из 100 миллионов штук. Я был уверен, что в новых беззеркалках оставят Nikon F-mount, так как широкий парк подержанной оптики – конкурентное преимущество перед Sony Alpha, Fujifilm, Olympus и Panasonic. Маркетологи кампании посчитали по-другому и предложили альтернативное решение: байонет Nikon Z большего диаметра и с более коротким рабочим отрезком, что открывает возможность конструирования объективов, каких еще не было в истории компании.

Давайте сравним характеристики байонетов Nikon Z с другими системами (см. таблицу ниже).

Камера

Диаметр отверстия

Внутрений диаметр

Рабочий отрезок

Формат

Fujifilm X

41.5 мм

44.0 мм

17.7 мм

DX

Leica M

н.д.

44.0 мм

27.8 мм

FX

Minolta SR

42.0 мм

45.0 мм

43.5 мм

FX

Sony E

43.6 мм

46.1 мм

18.0 мм

FX

Nikon F

44.0 мм

47.0 мм

46.5 мм

FX

Pentax K

44.0 мм

48.0 мм

45.5 мм

FX

Leica L

N/A

48.8 мм

20.0 мм

FX

Canon EF

50.6 мм

54.0 мм

44.0 мм

FX

Canon RF

50.6 мм

54.0 мм

20.0 мм

FX

Nikon Z

52.0 мм

55.0 мм

16.0 мм

FX

Fujifilm G

62.5 мм

65.0 мм

26.7 мм

Средний формат

Видим, что диаметр отверстия в Никон Зет уступает лишь Кенон ЕФ, среди всех зеркалок и беззеркалок. Есть еще Fujifilm G, но это – псевдо-средний формат, не FX.

Больший диаметр отверстий Nikon Z позволяет обеспечить сдвиг матрицы (для работы встроенного в тушку стабилизатора). А более короткий рабочий отрезок дает возможность ближе поместить заднюю линзу к матрице. Я не силен в оптике, но, насколько я понимаю, это позволяет упростить конструкцию, габариты и вес объектива. В общих чертах, чем больше угол падения света на матрицу, тем проще получать качественное изображение. В байонете Nikon Z этот параметр равен 37,9°, в Nikon Z-mount – 12,1°, в Canon EF – 18,8°, в Sony E-mount – 31,6°. Таким образом, «Никон» с диаметром отверстия 52 мм и рабочим отрезком 16 мм получил наилучшие позиции на рынке.

Недостатки большого диаметра Nikon Z – увеличивается размер объектива в месте присоединения к тушке, что влияет на все его габариты и массу.

*      *     *

Дополнение от 23 февраля 2019. В англоязычном Интернете на сайте Imaging-Resource вы можете найти статью, которая называется: «IR Interview: A deeper dive with the Nikon Z7 engineers» (Более глубокое погружение с инженерами-разработчиками Никон Зет 7).

В нём можно прочитать интереснейшие ответы с рассуждениями о скорости автофокуса, о том, почему было принято решение выпускать новый байонет, а не использовать F-mount, почему именно такой диаметр отверстия был выбран, будет ли выпущен объектив со светосилой больше, чем f/0.95 и т.д. Кстати, представители компании подтверждают, что параметры матрицы Nikon Z7 очень близки к Nikon D850, поэтому RAW-файлы идентичны. Хотя, из-за нового процессора EXPEED 6 фотографии, снимаемые в JPEG, лучше. Не говорится насколько лучше, отделались фразой «заметно лучше». 

Я обратил внимание вот на такой раздел интервью: «Keep it clean» (Держите её в чистоте). Лучи света от задней линзы падают на матрицу беззеркалок Nikon более параллельно, чем в зеркалках, поэтому пыль отбрасывает более заметные тени. Многие фотографы знают, что на открытых диафрагмах пятна от пыли имеют мягкие края, они расплывчаты, их можно вообще не заметить. Если диафрагму прикрывают, края пятнышек становятся резче, заметнее. Причина, почему на f/11 пыль на матрице проявляется лучше, чем при f/5.6 – лучи на закрытой дырке идут более параллельно, чем на открытой.

В объективах для беззеркалок серии S-Nikon из-за близости задней линзы к матрице, из-за другого угла падения, лучи изначально выходят более параллельно друг другу, и поэтому пыль более заметна. Поэтому совет владельцам Nikon Z6 и Nikon Z7: тщательно следите за чистотой заднего элемента своей оптики.

*      *     *

Третье преимущество байонета Никон Зет – благодаря короткому рабочему отрезку, можно через переходник накрутить практически любые объективы. В теории Никон может выпустить камеру с матрицей немного большего размера, чем FX (но не средний формат), что даст большее разрешение и более высокое рабочее ИСО.

Посмотрите официальное видео с пояснением конструкции объективов Nikon Z и преимуществ такой оптики перед другими.

 

Kak ia ustroil fotosessiiu v zapovednike Keoladeo Gkhana v Indii na pereletnykh ptits c kameroi Nikon D610 i Nikon 70-200mm f 2 8 s perekhodnikom Nikon TC-14E II.
5. Как я устроил фотосессию в заповеднике «Кеоладео Гхана» в Индии на перелетных птиц c камерой Nikon D610 и Nikon 70-200mm f/2.8 с переходником Nikon TC-14E II.
Obraztsy snimkov na fishai Nikon 16mm f 2 8 i drugie obieektivy na tushke Nikon D800 V kommentariiakh sravnenie Nikon D810 i Nikon D850.
Образцы снимков на фишай Nikon 16mm f/2.8 и другие объективы на тушке Nikon D800. В комментариях – сравнение Nikon D810 и Nikon D850.
Alternativa tiazhelomu zumu Nikon 70-200mm f 2 8G menee svetosilnyi Nikon 70-200mm f 4 0 Primery sieemki na polnokadrovyi fotoapparat Nikon D610
Альтернатива тяжелому зуму Nikon 70-200mm f/2.8G – менее светосильный Nikon 70-200mm f/4.0. Примеры съемки на полнокадровый фотоаппарат Nikon D610.
Primery foto na polyi kadr Nikon D610 i svetosilnyi fullfreimovyi fiks Nikon 35mm f 1 4G Kak mne prishlos zadeistvovat vnutrikamernuiu tonkuiu nastroiku avtofokusa.
Примеры фото на полый кадр Nikon D610 и светосильный фуллфреймовый фикс Nikon 35mm f/1.4G. Как мне пришлось задействовать внутрикамерную тонкую настройку автофокуса.

9. Встроенный 5-тиосевой стабилизатор изображения (IBIS) в камерах Nikon Z6 и Nikon Z7

Компания «Никон» разработала собственную систему стабилизации изображения в пяти осях и оснастила ею Никон Зет 6 и Никон Зет 7.

14. График, поясняющий, как увеличиваются шансы снять резкий кадр, если в тушке или в объективе имеется стабилизатор изображения.

14. График, поясняющий, как увеличиваются шансы снять резкий кадр, если в тушке или в объективе имеется стабилизатор изображения.

Применение стаба облегчает съемку качественного видео без дерганий. Если включить режим «Sport», вибрация подавляется. Еще есть гибридная система электронного подавления вибраций (доступно при съемке в 4К и Full HD; не доступна при 120p, 100p и «Slow motion»)

В брошюрах по камерам Nikon Z6 и Z7 отмечается, что при использовании адаптера Nikon FTZ с линзами Nikon F эффективность стабилизатора ухудшается.

Тут у меня 2 замечания:

  1. Когда в статье с уроками по настройкам фокусировки беззеркалок Sony Alpha я рассматривал преимущества стабилизатора, указывал что, по многочисленным отзывам владельцев, особой разницы в эффективности подавления вибраций при съемке фото на тушку с пятиосевым стабом и на тушку без стаба, но на объектив со встроенным оптическим стабилизатором, разницы особой не заметно.
  2. Кроме того, встроенный стабилизатор с успехом заменяет стедикамы.

Вот пример видеосъемки со стедикамом Zhiyun Crane Plus на беззеркалку Sony А7 RIII с объективами: ширик Sony FE 28mm f/2.0 портретникам Sony FE 55mm f/1.8 и Sony FE 85mm f/1.8.

 

А вот еще один пример съемки видео на беззеркалку Sony A7R III со стабилизатором Zhiyun Crane 2. Использованные объективы: Sigma18-35mm f/1.8 Art, Sigma 24mm f/1.4 Art, Sony Z 55mm f/1.8 и Mitakon 50mm f/0,95 (цена на Ebay 619 USD, байонет E-mount).

 

О, никогда не знал, что под байонет Sony E-mount есть уже такой светосильный фикс f/0,95. Давайте посмотрим, как с минимальным ГРИП на него снимают портреты.

 

Фотографии в этом видео снимают на беззеркалку   Sony А7 RII с объективом Mitakon Speedmaster 50mm f/0.95 Sony E со штатива Benro FTA28CV1 Travel Angel Series 2 (очень похож на мой Sirui Т-2204X — см. обзор). Поскольку рабочий отрезок в камерах Nikon Z короче, чем в Sony ILCE, то скоро появятся переходники с байонета Sony E на Nikon Z, и этот фикс можно будет поставить на Z6 или Z7.

Образцы фото показаны с 4:44 минуты. Перед этим фотограф Miguel Quiles рассказывает, что фокусироваться мануальным Mitakon Speedmaster 50mm f/0.95 Sony E удобнее используя «Focus Peaking» и «Фокусировочную лупу». Из-за малой ГРИП нужен трипод. Тени подсвечивают отражателем Phottix Tri-Reflector, который установлен на держателе Kupo Stand. Съемка ведется в формате RAW.

Новички часто спрашивают, насколько необходим стабилизатор в объективе или в тушке для фотографии. Мое мнение: эта штука хороша для видеосъемки, а для фото – неплоха, но нужна не всегда – только при несерьезной съемке с рук неподвижных объектов (памятник, интерьерная съемка, архитектура без людей в кадре в безветренную погоду, детали крупным планом при съемке репортажа и т.п.).

Давайте разбираться. Для описанной ситуации (снимаем памятник с рук), чтобы не было смаза нужна выдержка не длиннее:

Вmax =1/(2*ФР ), где ФР — фокусное расстояние объектива в момент съемки.

Для фотоаппарата с малым количеством пикселей можно выдержку удлинить:

Вmax =1/ФР.

Стабилизатор изображения в Nikon Z6 и Z7, по заверениям производителя, дает вам возможность удлинить выдержку на пять стопов.

Рисунок 15. Схема работы 5-тиосевого стабилизатора в беззеркалках Nikon Z совместно с адаптером Nikon FTZ при использовании объективов Nikon Z, Nikon F и мануальной оптики.

Рисунок 15. Схема работы 5-тиосевого стабилизатора в беззеркалках Nikon Z совместно с адаптером Nikon FTZ при использовании объективов Nikon Z, Nikon F и мануальной оптики.

Схема работы IBIS такая же, как в Sony Alpha. Варианты работы:

  1. Линзы с байонетом   Nikon Z (и с чипом) – задействовано пять осей (X, Y, Roll, Pitch, Yaw).
  2. Линзы Nikon с байонетом Nikon F и оптическим стабилизатором VR (Pitch, Yaw), подсоединение к адаптеру Nikon FTZ (X, Y, Roll) – пять осей.
  3. Линзы без чипа (и, видимо, неродные объективы) – три оси в тушке Никон Зет 6 или Никон Зет 7. Если в меню ввести фокусное расстояние и максимальную диафрагму используемого объектива — пять. Думаю, на практике у вас не будет времени вводить эти данные, поэтому можно ориентироваться на 3 оси.

В моей зеркалке Nikon D610 нет встроенного стабилизатора. В объективе под КРОПнутые камеры Nikon 17-55mm f/2.8, в Nikon 24-70mm f/2 и в ширикке Samyang 14mm f/2.8 под фуллфрейм его тоже нет. И снимать кадры это не мешает. Почему? Потому, что сюжетов, где нужно снимать с рук не так уж много. Сведем ситуации, где применяется или нет стабилизация в таблицу

Жанр Применяется

Стаб

Возможно Не применяется
Пейзаж + +
Портрет + +
Ню + +
Животные +
Макро +
Архитектура + +
Натюрморт + +
Семейное фото + +
Стрит фото + +
Репортаж + + +
Постановочное фото + + +
Спорт +
Подводный мир +
Ночной пейзаж, звезды +
Аэрофотосъемка + +

Почему почти везде стоит «нет»? Потому что для съемки на длинных выдержках профессионалы используют штатив. Этот прием гарантировано позволит получить четкое изображение при плохом освещении. Колонка «Возможно» — для наилучшего результата лучше использовать штатив, но в путешествии, иногда, стабилизатор поможет. Почему «иногда», будет разобрано ниже.

Хотя, стабилизатор помогает при длинных выдержках в репортажной съемке. Предположим, на Nikon D750 стоит объектив Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S (в нем нет VR) и мы снимаем объект при ФР=70 мм. Тогда максимальная выдержка, позволяющая снять без смаза, составляет: Вmax=1/(2*70)=1/140 секунды. Округляем до стандартного значения: 1/200 сек.

Стабилизатор в Nikon Z6 и Nikon Z7 при использовании объектива Nikon Z 24-70mm f/2.8 S удлиняет ее до пяти стопов экспозиции, то есть примерно до 1/13 секунды (1/200, 1/100, 1/50, 1/25, 1/13).

Что это значит? Что мы можем ИСО понизить на пять стопов. Пусть по условиям освещения нам требуется на Никон Д750 выставить ИСО 3200.Тогда на беззеркалке Никон Z6 с ее супер-пупер пятиосевым стабом будет достаточно ИСО 200 (3200, 1600, 800, 400, 200).

Впечатляет? Очень! Только скажите, какие сюжеты мы снимаем на выдержке 1/13 секунды? Вот я составил таблицу с ориентировочным временем экспозиции для съемки без смаза разных сюжетов.

16. Таблица выдержек для съемки разных сюжетов без смаза. Зачем в камере стабилизатор?

16. Таблица выдержек для съемки разных сюжетов без смаза. Зачем в камере стабилизатор?

Получается, что на практике при съемке фото стабилизатор пригодится для съемки с рук интерьера, городского пейзажа в безветренную погоду или без деревьев, предметки и натюрмортов, фуд-фотографии. Причем, все эти сюжеты более качественнее (и удобнее) снимать со штатива с пультом дистанционного управления.

Фото 17. Пример съемки пейзажа в режимное время с использованием штатива Seruyi Т-2204X, который представляет собой самый мощный из всех возможных стабилизаторов. Из-за того, что дул ветер, цветы получились размытыми. Здесь никакой стабилизатор в Никон Зет 6 или Никон Зет 7 никак фотографу помочь бы не смог. Выдержка 8 сек., f/8.0, 100, 14.

Фото 17. Пример съемки пейзажа в режимное время с использованием штатива Seruyi Т-2204X, который представляет собой самый мощный из всех возможных стабилизаторов. Из-за того, что дул ветер, цветы получились размытыми. Здесь никакой стабилизатор в Никон Зет 6 или Никон Зет 7 никак фотографу помочь бы не смог. Выдержка 8 сек., f/8.0, 100, 14.

10. Какой переходник с адаптера Никон Ф на Никон Зет поставить на беззеркальный фотоаппарат Никон Зет 6 и Никон Зет 7

Заголовок этого раздела может ввести в замешательство: разве есть альтернатива официальному Nikon FTZ?  Хм… Пока что, это — единственный вариант присоединить объектив Nikon F к беззеркалке Nikon Z.

В официальной брошюре «Никон» утверждается, что адаптер Nikon FTZ обеспечивает корректную работу всех объективов с байонетом Nikon F. Поскольку внутри камеры у нас трехосевой стабилизатор, то даже линзы без оптического стаба (нет VR в обозначении) получаются   стабилизированными (по трем осям, если ввести в меню фокусное расстояние и максимальную диафрагму — по пяти, для нечипованных).

18. Таблица, поясняющая, как будут работать различные родные объективы Nikon, будучи использованными на беззеркалках Nikon Z6 и Nikon Z7 через адаптер Nikon FTZ.

18. Таблица, поясняющая, как будут работать различные родные объективы Nikon, будучи использованными на беззеркалках Nikon Z6 и Nikon Z7 через адаптер Nikon FTZ.

Но стоит это чудо японской мысли 245 USD, а стабилизатор, как мы разобрались, требуется не всегда. Поэтому скоро появятся в продаже китайские адаптеры с байонета Nikon F, Sony Е и так далее под Nikon Z с мануальным управлением по цене 20-50 USD.

Фото 19. Мануальный переходник Viltrox NF-NEX с байонета «Nikon F» на байонет «Sony E» стоит 50 USD. Примерно такой же скоро появится, как альтернатива Nikon FTZ.

Фото 19. Мануальный переходник Viltrox NF-NEX с байонета «Nikon F» на байонет «Sony E» стоит 50 USD. Примерно такой же скоро появится, как альтернатива Nikon FTZ.

Существует заметное количество сюжетов и ситуаций, где автофокус не требуется: пейзаж, интерьерная съемка, предметка, астрофотография, профессиональная видеосъемка с устройством «Follow Focus».  При фокусировке со старинными объективами нам также АФ в адаптере не нужен. Здесь могу посоветовать еще раз прочитать мой фоторепортаж с авиашоу, снятый на беззеркалку Sony A6000 с мануальным адаптером Viltrox NF-NEX и объективы Nikon 17-55mm f/2.8, Nikon 70-200mm f/2.8 с экстендером Nikon TC14-EII и шириком Samyang 14 mm f/2.8. Там мы обсуждали:

  1. Как влияет точность изготовления адаптера на рабочий отрезок объектива.
  2. Бренды дешевых и дорогих китайских производителей, поставляющих качественные переходники под байонет Nikon F.
  3. Как фокусироваться с ручными объективами. Функция «Фокус Пикинг» — больше маркетинговая уловка, на практике помогает мало.
  4. Набор старинных фиксов, показывающих хорошие результаты на матрице 24 Мп. Подойдет для Nikon Z6.
20. Иллюстрация к главе с обзором переходника на байонет Nikon Z. Снято на ширик Samyang 14mm f/2.8 с настройками: 1/50, 9.0, 125, 14.

20. Иллюстрация к главе с обзором переходника на байонет Nikon Z. Снято на ширик Samyang 14mm f/2.8 с настройками: 1/50, 9.0, 125, 14.

21. Иллюстрация к обзору переходников на замену Nikon FTZ для беззеркалок Nikon Z. Снято на телевик Nikon 70-200mm f/2.8G с настройками: 1/400, -1.0, 8.0, 400, 135.

21. Иллюстрация к обзору переходников на замену Nikon FTZ для беззеркалок Nikon Z. Снято на телевик Nikon 70-200mm f/2.8G с настройками: 1/400, -1.0, 8.0, 400, 135.

10. На какую камеру сняты иллюстрации в этом обзоре

Фотоаппаратов Nikon Z6 и Nikon Z7 еще нет в продаже, на руках они есть только у амбассадоров. Поэтому я решил проиллюстрировать обзор снимками, снятыми на … кропнутую зеркалку Nikon D5100, выпущенную на рынок в октябре 2011 года, 7 лет назад. Стоит такая тушка на вторичном рынке — 120 USD.

Думаю, среди читателей будет две группы: кому снимки понравились и кому они кажутся слабыми (так и есть, ребята). Цель этого трюка? Первым показать, что важнее хорошей тушки иметь качественные объективы. Вторым – что главное — это инвестиции в обучение фотографии: человек, увлекающийся съемкой 7 лет, так и не смог отснять классные иллюстрации. А вы сможете?

Надеюсь, простите меня за эту невинную шалость друзья. Буду благодарен, если поделитесь ссылкой на статью в социальных сетях – помогает продвигать сайт.

Если подходить серьезно, то советую вам перейти на сайт профессиональных свадебных фотографов «MyWed», где можно посмотреть статистику использования той или иной камеры резидентами клуба. Вы увидите, что качественную тушку компании Nikon, Canon и Sony для съемки шедевральных фотографий выпустили еще 10-12 лет назад:

https://mywed.com/en/analytics/camera-list/

Кроме того, вы можете посмотреть обзор Nikon Z6 и Z7 на сайте Prophotos в статье «Неделя с экспертом», где можно даже скачать RAW с этой камеры.

Ну и вот несколько примеров фотографий, снятых на этот же фотоаппарат пользователем Leo93590768 на сайте Flickr (вот альбом со снимками.)

DSC_0448

DSC_0467

Для сравнения, вот как снимает любительская зеркалка Nikon D5100 KIT 18-55mm f/3.5-5.6, которую сейчас можно купить в 22 раза дешевле, чем Nikon Z6 KIT 24-70mm f/4 S.

Предыдущий кадр снят на Nikon Z7 + Nikon Z 35mm f/1.8 S при ISO 800 (откройте фото во Flickr, чтобы посмотреть EXIF). Намного ли хуже КРОПнутая камера Nikon D5100 KIT 18-55mm f/3.5-5.6G может снимать сюжеты с плохим освещением? Данный кадр снят со штатива с настройками: В=1/10 сек., f/5.6, ISO 800, ФР=18 мм.

Предыдущий кадр снят на Nikon Z7 + Nikon Z 35mm f/1.8 S при ISO 800 (откройте фото во Flickr, чтобы посмотреть EXIF). Намного ли хуже КРОПнутая камера Nikon D5100 KIT 18-55mm f/3.5-5.6G может снимать сюжеты с плохим освещением? Данный кадр снят со штатива с настройками: В=1/10 сек., f/5.6, ISO 800, ФР=18 мм.

Это селфи мы сняли в 2011 году со штатива на Nikon D5100 во время первого самостоятельного путешествия по Китаю — см. отчет о прогулке по улице Ванфуцзин в Пекине. Данный кадр обработан в «Lightroom», в «Photoshop» понижен шум и проведена цветокоррекция в «три клика». Если вместо темного КИТового объектива Nikon 18-55mm f/3.5-5.6 поставить дешевенький фикс для кропнутых зеркалок Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor (подержанным можно взять за 120 USD, является аналогом Nikon Z 35mm f/1.8 S), то качество картинки будет еще лучше, чем в этом примере.

Внимание!!! На сайте DPreview появилась возможность посмотреть, как выглядит картинка с Nikon Z7 и Z6 при разных ISO и сравнить с другими фотоаппаратами (как Nikon, так и других марок). Вот пример сравнения изображений при ISO 3200 моделей Nikon Z7, Nikon D610, Nikon D750 и Nikon D800.

11. Заключение к обзору

Повторюсь, компания «Никон Корпорэйшн» проделала огромную работу. Если окажется правдой, что с байонетом Nikon Z объективы Nikon F работают, как единое целое, новые беззеркалки ждет довольно-таки светлое будущее. Особенно, если появятся недорогие переходники для съемки на объективы Tamron и Sigma. Но в целом, я считаю, что полнокадровые беззеркалки в первую очередь – видеокамеры, у которых есть возможность еще и неплохое фото снимать. Для тех фотолюбителей, кто не намерен инвестировать в покупку дополнительного оборудования для видеосъемки, выгоднее взять зеркальный фотоаппарат Nikon D610, Nikon D750, Nikon D800 или, ладно уж, Nikon D850. Такое приобретение, при возможности делать шикарные фотографии, окажется значительно дешевле.

Вот таблица сравнения затрат при покупке разных фотоаппаратов.

22. Таблица цен на камеры Nikon D610, Nikon D750, Nikon D810, Nikon Z6 и Nikon Z7.

22. Таблица цен на камеры Nikon D610, Nikon D750, Nikon D810, Nikon Z6 и Nikon Z7.

Для каких-то специфичных нужд беззеркалки Nikon Z6 и Nikon Z7 подойдут лучше. Например, макросъемка: даже не учитывая функцию стекинга по фокусу (для этого можно купить отдельно автоматизированные макрорельсы), удобно задействовать фокусировочную лупу для предварительного просмотра резкости. Но вопрос спорный: стоит ли данная опция тех денег, что придется переплатить.

1) Похоже, я ошибся с оценкой затрат на покупку карт памяти XQD: придется раскошелиться вместо 66 USD, примерно, на 400 USD и больше. В комментарии — пояснение, чем отличаются разные модели и сколько они могут стоить. Ознакомьтесь перед покупкой беззеркалки.

Позиция адвоката. Почему стоит продать зеркалку и взять Nikon Z6

Анализ плюсов и минусов новых беззеркалок выше написан с позиции человека, стремящегося минимизировать бюджет вложений в технику и получить максимальное качество фото. Возможны и другие ситуации, когда окажется, что покупка новой беззеркалки Nikon Z6 или Nikon Z7 обернется правильным решением. Давайте я встану на сторону любителей новинок.

Вчера я снимал видео для домашнего архива на беззеркалку Sony A6000 KIT 16-50mm f/3.5-5.6 и поймал себя на мысли, насколько беззеркальная камера лучше подходит для этих целей. Во-первых, фокусировка в режиме «Live View» быстрее, чем на моей Nikon D610. Во-вторых, наведение на резкость более плавное. В-третьих, в меню можно зарегистрировать лицо человека, затем дать задание камере следить именно за ним. Теперь можно поставить фотоаппарат на штатив в углу комнаты, и он будет снимать видео, как вы играете с ребенком, не упуская его из фокуса.

Очень удобно! И я поймал себя на мысли, что Nikon Z6 и Nikon Z7 – отличный выбор для домашнего фото и для видеозаписи.

  1. Съемка видео в формате 4K. Да, в этом формате могут снимать и Olympus OM-D E-M1 Mark 2 и Sony A6500, но у них рабочее ИСО в 2-3 раза ниже, чем у фуллфрейма Nikon Z – при плохом освещении проиграют по чистоте картинки.
  2. Вроде у меня нет 4K-телевизора и данный формат мне не нужен. Но представьте: вы покупаете фотоаппарат, чтобы запечатлеть первые шаги вашего ребенка, счастливые моменты на восходе солнца где-нибудь на горе Пик Адама в центре Шри-Ланки, записываете интервью с прадедушкой о его участии в Великой Отечественной Войне. Уже через 5-10 лет видео в формате Full HD будет неактуальным, 4К-формат, думаю, будет востребован гораздо дольше.
  3. Другая ситуация: вы начинаете бизнес, связанный с продвижением канала на YouTube. Это могут быть обзоры товаров, обучающие ролики или промо. Если сейчас не вложиться в оборудование для съемки 4K-видео, в будущем будете кусать локти: через 3-5 лет придется тратить время и средства на перезапись контента, так как c Full HD вы потеряете конкурентные преимущества.

Поэтому приобретение для целей видеосъемки беззеркалок Nikon Z6 или Nikon Z7 выглядит предпочтительнее, чем Nikon D750 или Nikon D810.

Можно, конечно, купить зеркалку, а в дополнение к ней — более дешевый беззеркальный Sony Alpha, Olympus или Fujifilm с кропнутой матрицей, пишущие видео в 4K. Но я уже сказал про рабочее ИСО (обычно, чем выше поднимаем светочувствительность, тем хуже динамический диапазон, цветопередача и больше уровень цифровых шумов). А во-вторых, другая система – дополнительные затраты на оптику и аксессуары, оставаться на Никон выгоднее.

Вот видео с демонстрацией возможностей Nikon Z7 по съемке в формате 4К на объективы Nikon F с переходником Nikon FTZ:

  • Nikon 105mm f/1.4E ED AF-S Nikkor;
  • Nikon 70-200mm f/2.8E FL ED VR AF-S Nikkor.

А также на родные Nikon Z:

  • Nikon NIKKOR Z 24-70mm f/4 S;
  • Nikon NIKKOR Z 35mm f/1.8 S.

Честно говоря, плавность работы системы фокусировки этой камеры при видеосъемке впечатляет. Хочется встать и бежать в магазин.

 

Хорошо, сегодня на рынке присутствуют полнокадровые беззеркалки Sony A7 III, A7R III и A7s II. Их главное преимущество перед Nikon Z6 и Z7 – опыт, наработанный годами выпуска подобных систем. Да, но оптика стоит дороже и распространенность ее гораздо хуже, чем для Nikon. Если вы живете в городе-миллионнике, найти нужный объектив будет легче, а если за МКАД, то альтернативы Canon и Nikon не существует.

Конечно, сравнивая беззеркалки и зеркалки Nikon с Sony Alpha, по какому-то параметру Sony может показаться лучше. Вы можете купить эту камеру. Можете переплатить 3000 USD за возможность фокусировки по глазам. А я на сэкономленные деньги лучше возьму Nikon D610, комплект оптики из трех объективов и к нему:

  1. Карбоновый штатив Sirui T-2204X с головкой Sirui K-20X – 560 USD.
  2. Супертелеобъектив Nikon AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR – 1400 USD.
  3. Фоторюкзак Lowepro Flipside 400 AW – 60 USD.
  4. Полярик HOYA HD Circular-PL – 100 USD.
  5. Нейтральный фильтр ND-1000 – 50 USD.
  6. Ручной стабилизатор для съемки видео ZhiyunTech Crane-2 3-Axis Stabilizer with Follow Focus – 400 USD.
  7. Ну и другие приспособления.

В защиту Sony можно отметить, что под нее продается огромное количество автофокусной оптики, выпущенной сторонними производителями, и компания не прячет от них коды управления. Например, сейчас объявили о выпуске моего любимого сверхширика Samyang 14mm f/2.8 под байонет Nikon F, но уже с автофокусом (правильное наименование Samyang AF 14mm f/2.8 F). Неизвестно, как точно и быстро он будет фокусироваться из-за козней компании «Никон». А вот такой же фикс с байонетом Sony FE работает на тушках Sony Alpha гарантированно отлично.

В комментарии к обзору камеры Fujifilm X-T2 я рассказывал, как можно существенно сэкономить, покупая фототехнику в Европе или в Таиланде и возвращая НДС.

Пройдемся по слабым местам новых моделей Nikon Z6 и Nikon Z7. Нужно понимать, что их проектировали по техническому заданию отдела маркетинга, задача которого предложить рынку фотоаппарат, удовлетворяющий 90% потребностей фотографов-любителей и видеографов. Если такую камеру создать, её будут покупать, фирма получит деньги. Оставшиеся 10%, безусловно, будут недовольны моделью, но что делать, мир так устроен, что всем угодить невозможно.

Один слот под карты памяти, да еще формата XQD. Да, два лучше, но любителям, снимающим для себя раз в полгода, достаточно и одного. Профессионалы, снимающие видео за деньги 4 раза в неделю, не являются целевой аудиторией Nikon Z6 или Nikon Z7.

Съемка 12 кадров в секунду. Мне хватает 6 кадров в секунду на Nikon D610, но иногда, может раз в 1000 лет, понадобится именно скоростная съемка. Вот вы снимаете соревнования по прыжкам в воду, и ваш ребенок борется за звание чемпиона – пригодится 12 фоток в секунду, чтобы снять тот самый решающий момент, когда он вырвал себе золотую медаль! И XQD-карта предотвратит зависание камеры в неподходящий момент. 12 кадров при блокировке экспозиции по первому снимку, в нормальном режиме, наверное, около 5-6 кадров в секунду, как в Nikon D610.

Срок службы батареи 330 кадров. Да, мало. Да, я снимал на беззеркалку Sony A6000 и 510 кадров на репортаже, и это составляло лишь 30% от полного заряда. Спросите себя, когда последний раз вы фотографировали больше 300 кадров за одну прогулку? За 7 лет владения Nikon D5100 и Nikon D610 у меня такое было считанные разы: когда ездил снимать фоторепортаж на споттинге, на турнире косарей и на выставке вооружений. При нормальных съемках любителя мы фотографируем ребенка на прогулке, цветочки на клумбе, кошку на окошке. Ну, не получится больше 100 снимков за раз!

Буфер 20 кадров. Во многих случаях в настройках вы уменьшите скорость непрерывной съемки с 12 до 6 кадров в секунду, чтобы не мучиться затем с сортировкой полученного массива одинаковых изображений. И тогда буфер выйдет даже больше, чем в Nikon D750 (не емкость, а время работы до зависания).

Фокусировка по глазам (Eye AF) — в Nikon Z6 и Nikon Z7. Нет этой функции. Это печально. И если предыдущие пункты с перечислением преимуществ беззеркалок вам не важны, то не покупайте эту камеру. Возможно, в будущем «Никон» сможет добавить данную опцию, обновив прошивки. Если очень хочется, заплатите лишние три тысячи долларов за фокусировку Eye AF в Sony A7R III…

На этом обзор новых моделей беззеркалок Nikon заканчиваю окончательно. Я постарался осветить плюсы и минусы с разных сторон, а решение о покупке принимать уже вам. И вам потом снимать шедевры на выбранные фотоаппараты. Надеюсь, что облегчил вам «муки выбора». Удачи в этом непростом деле, друзья!

1) Мой сравнительный обзор зеркалок и беззеркалок Nikon получился мрачноватым. Мне бы очень хотелось, чтобы вы прочитали в комментариях к этой статье размышления Семёна, одного из гостей сайта. Нам всем нужно больше позитива, и он его вам подарит. История создания фотоаппаратов.

2) В комментарии к обзору шикарного кропнутого ширика Samyang 12mm f/2.0 задававали вопрос о возможности использовать его для видеосъемки интерьеров на беззеркалку Sony A6300. В процессе обсуждения мы нашли пример видео на полный кадр Sony A7 III с фиксом Zeiss Batis 2.8/18 для съемки недвижимости.

3) Ссылка на свежий обзор с примерами тревел- и архитектурной фотографии, снятой на Nikon Z6 с объективами Nikon Z 35mm f/1.8 S и Nikon Z 24-70mm f/4 S, примерами применения зумов Nikon 14-24mm f/2.8G и Nikon 24-70mm f/2.8G и другие.

4) В начале 2020 года на рынок выведена зеркалка Nikon D780. В комментариях сравниваем её с D610, D750 и Z6.

Дополнение от 8 ноября 2020

В комментариях к обзору Fujifilm X-T2 приведено сравнение этой камеры с новейшей беззеркалкой Fujifilm X-T3. Там же приведен адрес сайта, где можно сравнить графики динамического диапазона в зависимости от ISO для большинства моделей фотоаппаратов. В том числе, сравнивается небайеровская матрица X-Trans от Fuji.

Сравнение динамического диапазона камер Nikon Z6 и Z7, Canon EOS R и Fujifilm X-T3.

Сравнение динамического диапазона камер Nikon Z6 и Z7, Canon EOS R и Fujifilm X-T3.

Прочитать обзор X-T3 и ознакомиться со сравнением матриц других фотоаппаратов, посчитать сколько будет стоить компьютер для обработки 4K-видео можно здесь.

Вот занятное видео, где показано, как отличается размытие фона при съемке парных кадров на фуллфрейм Nikon Z6 и КРОПнутую беззеркалку Fujifilm X-T20. На первой камере стоит фикс 50mm f/1.8G, на второй – 35mm f/1.4. Мы получили эквивалент по фокусному расстоянию и по диафрагме.

Все снимки (кроме двух) сняты с рук, обработаны со стандартным цветовым профилем с автоматическим балансом белого в редакторе «Capture One».

 

Primery fotografii obzor i otzyv po makroobieektivu Tamron 90mm f 2 8 Dlia makrosieemki i predmetki na Nikon Z6 Z7 ili Sony A7 III mozhno priobresti etu linzu.
Примеры фотографий, обзор и отзыв по макрообъективу Tamron 90mm f/2.8. Для макросъемки и предметки на Nikon Z6, Z7 или Sony A7 III можно приобрести эту линзу.
Kak rasskazat istoriiu v fotografiiakh Kakie voprosy nuzhno stavit i kak na nikh otvechat Eto odin iz samykh vazhnykh fotourokov na saite
Как рассказать историю в фотографиях. Какие вопросы нужно ставить и как на них отвечать. Это один из самых важных фотоуроков на сайте.
Bezzerkalki Nikon Z6 i Nikon Z7 ponachalu budut prodavatsia so shtatnikom Nikon Z 24-70mm f 4 S Fotografam nuzhny eshche i shirik i televik Poiasneniia s primerami zachem mne nuzhen kazhdyi iz etikh vidov optiki
Беззеркалки Nikon Z6 и Nikon Z7 поначалу будут продаваться со штатником Nikon Z 24-70mm f/4 S. Фотографам нужны еще и ширик, и телевик. Пояснения с примерами, зачем мне нужен каждый из этих видов оптики.
Ne vse fotoliubiteli umeiut obrashchatsia s shirokougolnym poskolku pri postroenii kompozitsii nuzhno sobliudat osobye pravila Urok fotografii s sovetami kak ispolzovat shirik.
Не все фотолюбители умеют обращаться с широкоугольным, поскольку при построении композиции нужно соблюдать особые правила. Урок фотографии с советами, как использовать ширик.
Tablitsa sootnoshenii vyderzhki diafragmy i ISO CHto daet fotografu pokupka svetosilnoi optiki Primery nochnoi sieemki reportazh na Nikon D610 Nikon 24-70mm f 2 8.
Таблица соотношений выдержки, диафрагмы и ИСО. Что дает фотографу покупка светосильной оптики. Примеры ночной съемки, репортаж на Nikon D610 + Nikon 24-70mm f/2.8.
Urok fotografii po sieemke kotiat v domashnei studii Privedena ssylka na kalkuliator GRIP i simuliator boke Mozhno posmotret kak budut vesti sebia raznye obieektivy na Nikon Z6 i Z7
Урок фотографии по съемке котят в домашней студии. Приведена ссылка на калькулятор ГРИП и симулятор боке. Можно посмотреть, как будут вести себя разные объективы на Nikon Z6 и Z7.

Обновление от 03 марта 2020

13. Обзоры Nikon Z6 и Nikon Z7 от реальных пользователей

Текст статьи выше опубликован спустя недолгое время после анонса этих моделей, когда еще не было опыта съемок ни у кого, он является больше теоретическим. Сейчас уже в Сети можно найти огромное количество отзывов реальных владельцев и посмотреть, в чём я был прав, а в чём ошибался.

Хочу показать два видеообзора на английском языке, где тестируются возможности Никон Зет 6 и Зет 7 в тяжелых условиях.

Первый обзор сняла известная пара фотографов Тони и Челси Нортруп – на их видеоканале можно посмотреть множество полезных уроков по съемке с разными камерами. Они назвали свое видео «Nikon Z6 Review: Serious problems, but…» (Никон Зет 6. Серьёзные проблемы, но…»).

 

Для тех читателей, кто не знает английского языка, приведу краткий перевод проблем, которые они освещают:

1:12 – Демонстрируется пыль на матрице. Её наличие объясняется тем, что сенсор не защищен зеркалом, когда меняются объективы. Думаю, дело еще и в коротком рабочем отрезке (см. выдержку из интервью с создателями в моем обзоре выше).

2:27 – При съемке с объективом Nikon 105mm f/1.4E портрета из-за малой ГРИП теряется фокус.

2:38 – Фотографирование портрета в контровом свете для является проблемой: приходится переключаться в режим ручного АФ.

2:55 – Автоматический баланс белого работает хуже всех камер Никон.

3:17 – Проблема с экспозамером при съемке крупноплановых портретов, так как камера старается замерить экспозицию по фону.

3:49 – Наличие эффекта «роллинг-шаттер» при съемке видео.

4:08 – При съемке видео на Z6 почему-то происходит дёрганье картинки, из-за чего ролики идут в корзину.

6:08 – Что нравится в Зет 6? Немаленький корпус, хорошо сидит в руках. Удобно выбирать точку автофокуса из 273 штук. Фокус при съемке видео – супер. Сейчас Никон анонсировал обновление прошивки Z6 и Z7, после чего станет доступна фокусировка по глазу.

7:38 – Зеркалка Nikon D750 выдаст то же самое качество изображения, что и Z6, но у неё нет проблем с автофокусом и 2 слота под карты памяти, и стоит она на 1000 дешевле.

7:54 – Очень нравится автофокус при видеосъемке.

8:07 – Даже при хорошем освещении на Никон Зет 6 фокус пляшет от модели на фон и обратно. И Sony, и Canon фокусируются лучше при съемке видео.

Во втором видеообзоре фотограф-анималист Марк Смит сравнивает беззеркалку Nikon Z7, кропнутую зеркалку Nikon D500 и полнокадровую зеркалку Nikon D850 по работе автофокуса при фотоохоте на птиц в полёте.

 

Если коротко, то Никон Зет 7 фокусируется, в принципе, очень хорошо, но не сравнить с зеркалками: бывают промахи, связанные с тем, что камера ловит фон, а не саму птицу. Для любительской съемки пойдет и беззеркалка, для профессиональной – только зеркальная камера. Еще проблема – малый размер буфера у любительской новинки в сравнении с профессиональными моделями.

Напоминаю, что в обзоре Nikon D610 после фото №45 приведена ссылка на сайт, где можно скачать RAW с Nikon Z6, Nikon Z7 и других камер, снятых в разных условиях освещения и жанрах.

Обновление от 9 марта 2020

Сравнение новых беззеркалок по цифровым шумам и динамическому диапазону со старыми зеркалками

Компания DxOmark выложила результаты тестирования матриц беззеркалок Nikon Z6 и Z7. В общем-то, было уже и так понятно, что у первого используется сенсор от Nikon D750, у второго – от Nikon D850 (см. ссылку на интервью с инженерами, где они рекомендуют держать камеры в чистоте, поскольку пыль заметнее из-за малого рабочего отрезка).

Вот ссылка на сравнение матриц по цифровым шумам. Там же, порывшись во вкладках, можно проанализировать разницу по динамическому диапазону и цветопередаче. Либо выбрать другие модели фотоаппаратов: Nikon D750, Nikon D810, Nikon D5 и т.п.

График сравнения цифровых шумов Nikon Z6, Nikon Z7 и Nikon D610.

График сравнения цифровых шумов Nikon Z6, Nikon Z7 и Nikon D610.

Видим, что матрица Никон Зет 7 с мелким пикселем уступает по уровню шумов и Никон Зет 6, и Никон Д610. В комментариях к этому обзору фотоохотник Андрей жаловался на шумы Никон Д850.

Таким образом подтверждается заявление, что Z7 лучше подходит для съемок статичных сюжетов, где не требуется короткая выдержка (а значит, высокие ISO), а Nikon Z6 – для фотографирования репортажа.

По динамическому диапазону матрицы удивил Зет 6: на высоких ИСО у него этот параметр лучше — начиная, с ISO 900 разница достигает 1,17 EV при том, что глазом различимо 0,5 EV.

График сравнения матриц Никон Д610, Зет 6 и Зет 7 по динамическому диапазону.

График сравнения матриц Никон Д610, Зет 6 и Зет 7 по динамическому диапазону.

Таким образом, могу выдохнуть: мой основной посыл оказался правильным, оправдываться не придется. У фотографов, кто решил купить полнокадровый фотоаппарат появился уникальный шанс: можно за очень небольшие деньги купить одну из лучших в мире зеркалок Nikon D750 (по соотношению цены, качества изображения, удобства использования, наличия подержанной автофокусной оптики), а параметры его сопоставимы с новинками. Фактически то же самое относится и к Nikon D610.

Primery fotoreportazha s istoricheskoi rekonstruktsii na bezzerkalku Sony A7 Mark II s teleobieektivom Canon 70-200mm f 4L Sravnenie mezhdu soboi modelei Sony A7 A7M2 i A7M3 a takzhe s Canon EOS R
Примеры фоторепортажа с исторической реконструкции на беззеркалку Sony A7 Mark II с телеобъективом Canon 70-200mm f/4L. Сравнение между собой моделей Sony A7, A7M2 и A7M3, а также с Canon EOS R.
Obzor modelnogo riada vneshnikh vspyshek Godox Pochemu sistemy iskusstvennogo osveshcheniia etogo proizvoditelia prevoskhodiat Yongnuo Prakticheskoe primenenie zakona obratnykh kvadratov pri sieemke s impulsnym svetom
Обзор модельного ряда внешних вспышек Godox. Почему системы искусственного освещения этого производителя превосходят Yongnuo. Практическое применение закона обратных квадратов при съемке с импульсным светом.
Smotrim primery fotografii na novenkuiu Nikon D780 i sravnivaem kartinku s D700 i D750 Analiziruem otlichiia ot etikh modelei a takzhe ot D610 D850 i Soni A7 Mark 3 Obsuzhdaem kak razitelno uluchshit svoi raboty
Смотрим примеры фотографий на новенькую Никон Д780 и сравниваем картинку с Д700 и Д750. Анализируем отличия от этих моделей, а также от Д610, Д850 и Сони А7 Марк 3. Обсуждаем, как разительно улучшить свои работы.
God nazad ia kupil sebe graficheskii planshet XP-Pen Deco 02 V nachale ia boialsia chto vybrosil dengi na veter a teper bez nego ne obkhoditsia ni odin seans obrabotki fotografii Sravnivaem parametry s Wacom Intuos Small.
Год назад я купил себе графический планшет XP-Pen Deco 02. В начале я боялся, что выбросил деньги на ветер, а теперь без него не обходится ни один сеанс обработки фотографий. Сравниваем параметры с Wacom Intuos Small.

14. Проблема со стабилизатором изображения в камерах Nikon Z6 и Nikon Z7

На американском сайте компании в разделе «Техподдержка» в середине мая 2019 появилось сообщение о том, что в Никон Зет 6 и Зет 7 может обнаруживаться некорректная работа стабилизатора (VR). Дословно написано: «May not function fully» (может не полностью функционировать). На российском сайте пока об этом я не нашел извещений.

В США фотографы могут проверить попадает ли их камера под компанию отзыва, вбив серийный номер по ссылке “Check serial number” и, если необходимо, обратиться в сервис бесплатно. На скриншоте ниже показано, где находится серийник. Оригинал сообщения можно прочитать здесь.

Извещение службы технической поддержки "Nikon" в США о бесплатном устранении проблемы со стабилизатором изображения в беззеркалках Nikon Z6 и Nikon Z7.

Извещение службы технической поддержки «Nikon» в США о бесплатном устранении проблемы со стабилизатором изображения в беззеркалках Nikon Z6 и Nikon Z7.

Дополнение от 19 июля 2020

15. Сравнение параметров беззеркальных камер Nikon Z5 и Nikon Z6

На днях компания «Никон» анонсировала выпуск на рынок новой модели Зет 5. По своим характеристикам она очень близка к Зет 6: то же разрешение матрицы, тот же процессор и ЭВИ, одинаковая (вроде) система автофокуса и сопоставимая эргономика. Отличия очень небольшие, но их следует знать.

Во-первых, ухудшены возможности видео: если модель Z6 может снимать ролики с параметрами 4K при 30 к/с или 1080p при 120 к/с, то Nikon Z5 – 4K при 30 к/с или 1080p при 60 к/с. При этом новинка осуществляет видеосъемку с КРОП-фактором 1.7, а предыдущая модель считывает сигнал со всей поверхности матрицы (то есть остается фуллфреймом, углы обзора не меняются).

Во-вторых, снижена скорость непрерывной съемки с 12 до 4,5 кадров в секунду (то есть почти до уровня моей древней любительской зеркалки Nikon D5100 с её 4 к/с). Правда, думаю, что емкость буфера у Зет 5 будет побольше, чем у Д5100 (сейчас эта информация не раскрыта).

В-третьих, откидной экран в новой камере имеет худшее разрешение: 1.4 вместо 2.1 Мп у Никон Зет 6.

В-четвертых, в новинке Nikon Z5 установлены 2 слота под карты памяти, и это — не дорогие XQD, а более экономичные SD UHS II.

В-пятых, компания «Никон» старается получить с каждого фотолюбителя больше денег, поэтому установила другую аккумуляторную батарею: EN-EL15c. Она позволит снять немного больше кадров на одном заряде: 470 vs 380 (по тестам CIPA). Однако, если вы владеете одновременно и Z5, и Z6, раскошельтесь, пожалуйста, на аккумуляторы для обеих камер.

В-шестых, с верхней панели убрали информационный дисплей с отображением текущих настроек.

В-седьмых, последнее, но важное: в Никон Зет 5 установлена матрица CMOS, а в Зет 6 — BSI CMOS. Думаю, это значит, что её параметры (динамический и тональный диапазон, рабочее ИСО) будут близки к Никон Д750. Как видим на графике выше, при съемке на высокой светочувствительности Зет 6 будет вести себя чуть получше. Насколько такой сенсор хуже? Ну, почитайте мой обзор Никон Д780 по ссылке выше и попробуйте с первого раза определить кадры, снятые на эти камеры плюс Д610 и Д700…

В целом, у меня от новой фотокамеры впечатления положительные. Кто хочет приобрести именно беззеркалку, и конкретно от «Nikon», но при этом есть желание сэкономить пару сотен долларов на тушке и еще несколько сотен на картах XQD, то почему бы и не обратить на неё внимание?

 

Ваша поддержка даёт возможность уделять время сайту, и это означает, что я могу продолжать публиковать статьи, полезные для читателей на Урале, в России и во всем мире. Каждый перечисленный вами платеж, большой или маленький, очень ценен для проекта. Перед тем, как нажать клавишу "Пожертвовать", выберите желаемую сумму и источник средств: Яндекс-кошелёк или банковская карта.

Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать обзор о том, как я обрабатываю снимки для блога в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.
Интересно? Поделись с друзьями!

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 761 подписчикам сайта!

* indicates required



комментарий 181

  1. Евгений:

    Мне, например, сильно надоела невероятно узкая зона фазового автофокуса в Nikon D610, и этот вопрос кардинально решают новые камеры.

    • Сергей:

      Здравствуйте, Евгений. Да, мой обзор получился несколько однобоким и мрачноватым.

      Предлагаю его рассматривать, не как истину в последней инстанции, а как набор пунктов опросного листа, на который фотолюбитель должен взглянуть перед покупкой Nikon Z6 или Z7. Не нужно со мною соглашаться или не соглашаться, просто смотрите очередной пункт и решаете, что именно он лично для Вас значит.

      У меня сейчас есть и беззеркалка Sony A6000, и Nikon D610. На майские праздники взял впервые в отпуск именно беззеркальную камеру (специально под неё тревел-зум арендовал) и проехал с ней 1000 км по Беларуси. Этой камерой я уже владею год, и только сейчас начал немного привыкать, вместо постоянного раздражения стал относиться: «Ну и чёрт с тобой, зато лёгкая…»

      А в эту субботу ездил снимать репортаж с Nikon D610 — душа поёт! От каждого кадра испытываешь радость, она тяжёлая, но какая удобная!

      Понятно, что Nikon Z6 или Z7 значительно отличаются от более простой и старой Sony A6000. Это более взрослые камеры, они уже находят своих почитателей — и у нас в России на форумах можно увидеть примеры фотографий, отзывы реальных владельцев. Поэтому, если есть желание обновиться — в добрый путь. Мне просто повезло, что ни с одним из своих трех объективов я с проблемой бэк- или фронтфокуса не сталкивался, иначе обзор мог бы выглядеть совсем по-другому. 🙂

  2. Евгений:

    Ещё один момент: гораздо большая вероятность бэк-фронтфокуса в тушке, и разных особенностей, связанных с фокусировкой в связке с разными объективами. У беззеркалок таких проблем в разы меньше. Надо сказать, что на Nikon D610 я нюхнул их по полной.

    • Сергей:

      Евгений, советую внимательнее изучить вопрос наличия бэк- и фронтфокуса в беззеркалках Никон. На англоязычных сайтах нашёл несколько упоминаний о том, что объективы с байонетом Nikon F, будучи установленными через адаптер Nikon FTZ, все равно требуют точной настройки АФ. Так что, не факт, что вы на Nikon Z7 не столкнётесь с той же проблемой.

      • Евгений:

        Спасибо за наводку! Я так понимаю, что в новых объективах полностью реализован гибридный принцип фокусировки (фазовый и микрокоррекция по контрасту), а со старыми задействуется только фазовый автофокус. Тут, конечно, надо иметь в виду, что точность работы фазового автофокуса зависит от двух составляющих: от того, насколько правильное смещение дистанции посчитала камера и от того, насколько точно объектив и его привод выполнили команду. Пока что все мои линзы на разных беззеркалках работают точно. Это говорит о том, что нахождением датчиков в плоскости сенсора практически исключился фактор настройки тушки и, наверно, остался фактор объектива.

    • Сергей:

      Дополню: в книге на английском языке «Nikon Z6 Guide to Digital Photography» автор David Busch подробно описывает процедуру точной подстройки автофокуса на Никон Зет 6. Может кому пригодится это пособие.

  3. Дмитрий:

    Друзья, добрый день! В Nikon Z6 и Nikon Z7 с новой прошивкой появилась фокусировка по глазам. Субъективно, показалось, что автофокус стал быстрее.

    В «боевых» условиях пока не пробовал свой Nikon Z6, но дома при обычном освещении все срабатывало довольно шустро.

    • Сергей:

      Спасибо за уточнение, Дмитрий. Интересно было бы узнать, насколько точно работает система автофокуса по глазам. Я имею ввиду, что на тёмных объективах типа f/2.8 в таком режиме нет особой нужды. На мой взгляд, самое главное преимущество автоматической фокусировки по глазам — возможность наводиться на резкость быстро при f/1.4 или f/1.8 при очень малой ГРИП. Но это я теоретически рассуждаю.

      Можете пояснить, что за параметр (функция) в камерах Nikon Z6 (и Nikon Z7), которая по-английски называется (Low-Light AF)? Насколько я понял из чтения обзоров, камера использует более длительные выдержки, чтобы сенсоры захватили больше света и получилось сфокусироваться. Насколько быстрее? Насколько точен такой фокус (после обновления прошивки диапазон составляет -6 – 19 EV для Никон Зет 6 и -4 – 19 EV для Никон Зет7).

      Теперь Nikon Z6 вообще не промахивается по фокусу, если у профессиональной Nikon D5 диапазон срабатывания составляет лишь –4 до +20 EV?

      • Евгений:

        Я тоже пытался это понять. На основании своих экспериментов предположил, что это — переход на контрастный автофокус в условиях, близких к полной темноте. Камера медленно ищет резкость по контрасту. Судя по всему, поэтому у Nikon Z7 пределы меньше: из-за более мелкого и менее чувствительного пикселя.

      • Евгений:

        Надо заметить, что Nikon D5 в такой темноте фокусируется тоже медленно довольно, но принцип автофокуса фазовый, конечно.

      • Сергей:

        Пока Дмитрий не прочитал сообщение, отмечу, что в отзывах находил видео о работе автофокуса по глазам у Nikon Z7: может скакать с одного глаза на другой, если несколько человек в кадре — вообще на разных может фокусироваться. Кроме того, может фокусироваться на ресницах, а не на глазах.

        Поэтому фишка интересная, но для фотолюбителей побаловаться с новой камерой. Для профессиональной работы с гарантированно резкими портретами нужно выбирать точку АФ на ближнем глазе модели вручную, как на зеркалках.

    • Сергей:

      Дмитрий, в самый конец обзора добавил информацию о том, что на официальном сайте «Nikon» в США 16 мая 2019 вышло информационное сообщение, что на некоторых камерах может некорректно работать стабилизатор изображения. Можно ввести серийный номер своей камеры и бесплатно отремонтировать (это предложение действительно для американских фотографов, на российском сайте ничего такого не пишут).

      На видео с перечислением недостатков Nikon Z6 от Тони и Челси Нортруп на 4:08 минуте показано необъяснимое дёрганье картинки. Возможно, так проявляется данная проблема.

      • Алексей:

        Пишите ПОЛНУЮ ЕРУНДУ! Слишком МНОГО ВОДЫ!

        • Сергей:

          Алексей, и такая точка зрения имеет право на жизнь. Если писать коротко, без воды, то обзор уместится в три абзаца: чем Nikon Z6 (теперь уже Nikon Z6 II) отличается от зеркалки и кому стоит её покупать. И еще один абзац с ответом на последний вопрос: тому, кто знает за что он платит.

          На сегодняшний день, просматривая шедевры (их мало) и посредственные снимки (их большинство) на профильных форумах владельцев этой камеры, я с Вами не соглашусь. Считаю, что я написал не ерунду, а что-то близкое к истине. А много воды — информация для тех, кому она нужна. Уверен, что для себя Вы читали и более короткие обзоры.

          • Андрей:

            Сергей не слушайте ни кого. Пишите вы всё правильно и интересно. Немного добавлю от себя про д-780 в сравнении с д-750и д-850. Камера получилась очень интересная.Действительно два в одном. Тут и БЗ и зеркалка.Автофокус при съёмке через видоискатель немного слабее чем д-850 ,но точно такой же как и д-750.Что в общем то совсем не плохо.А вот при съёмке «по экрану» автофокус просто молниеносный.Автофокус в видео огромный плюс в сравнении с д-850. Вообще д-850 не совсем универсальная камера. Очень светолюбивая.По этому я её продал без всякого сожаления , а вот д-780 и д-750 не продам не за что.При любых условиях съёмки результаты отличные .Не было у меня возможности снимать на д-610, но думаю что разница не большая. Да и вообще «старые » камеры со счетов сбрасывать не нужно. Есть у меня д-3s. Одно наслаждение работать. Да есть и в ней свои недостатки, но это детали.Д-700 тоже супер камера, но жалко их уже не ремонтируют(((

          • Сергей:

            Спасибо, Андрей, за отзыв по Nikon D780. Собственно, я и не ожидал ничего другого услышать: хорошая камера, при проектировании которой пострались к Nikon D750 добавить сильные стороны Nikon Z6 II.

            Хотя, если говорить про меня лично, то давно уже меня убедили, что можно было в 2015 году не продавать свой Nikon D5100, а продолжать на нем учиться фотографировать и обрабатывать снимки. Мног обы денег сэкономил. 🙂

            P.S. Что касается реплики Алексея, то, конечно, маловато аргументов в поддержку его позиции. Но запрещать такие комментарии я не буду: я же не Владимир Владимирович, который критики не признает. 🙂

  4. Василий Яковлев:

    Сергей, при всем уважении. Я правильно понимаю, что у тебя нет Nikon D850, Nikon Z6 и Nikon Z7? И вся статья — это сплошь теоретические выкладки и цитирование чужих материалов? В материале — множество ошибок и неточностей. Извини, я всю не читал, но почти в каждом пункте ошибки присутствуют.

    Я пользователь камер Никон Д800, Д810, Д850 уже 7 лет. И полгода — Зет 7.

    Никон Д850 и Д810 разделяет пропасть в эргономике и функционале.

    Такая же пропасть разделяет Nikon Z6 и Nikon D750.

    У меня все. 🙂 Приходи в субботу на мою лекцию, расскажу подробнее.

    • Василий Яковлев:

      Ой, статья-то прошлогодняя! 🙂 Показалось, что дата — сентябрь 2019, а оказывается — 2018. Тогда простительно. 🙂

      • Сергей:

        Василий, ты правильно понял: обзор состоит из компиляции чужих статей и моих аналитических выводов. Ни на Nikon D850, ни на Nikon Z6 я не фотографировал.

        В двух словах смысл статьи в следующем: если ты умеешь фотографировать, обладаешь отличным парком оптики, можешь купить самую последнюю версию фотокамеры. Если же у тебя уровень, как у Сергея Лахардова, то покупка Никон Д850, Зет 6 или Зет 7 — бессмысленный шаг, так как фотки твои лучше не станут. А если станут, подумай, стоит ли переплачивать.

        С момента выхода обзора прошло больше года. Я вижу фотографии владельцев Nikon Z6 и Z7 на профильных форумах, смотрел твой отзыв о поездке с Z7 в фототур. Я не вижу, в чем я ошибался. В ветке владельцев полно убого г…на, в твоем профиле — полно хороших фото и на D800, и на D850, и на Z7.

        P.S. На встречу не приду, поскольку сейчас ползаю по каньонам Средиземноморья… с беззеркалкой Fujifilm X-T10. 🙂

      • Андрей:

        А скажите, Василий, есть ли опыт общения беззеркалки Никон Зет 7 с длиннофокусной оптикой через переходник? Интересно, как себя ведёт автофокус.

        • Василий Яковлев:

          Да, я пользуюсь Nikon 70-200 и Tamron SP AF 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 (A022) с адаптером FTZ, оба объектива работают великолепно. Пишите мне напрямую — отвечу на вопросы.

          https://vk.com/iakovlev

  5. Игорь:

    Сергей, приветствую.

    Nikon D780 is coming! Как там насчет статьи о старом и новом друге? Очень бы хотелось почитать Ваше мнение.

    • Евгений:

      Официальная цена — 159990 рублей. Какой может быть после этого комментарий? Взяли железо от Nikon Z6 и корпус от любительской зеркалки Nikon D750, ещё и убрали матричный стабилизатор.

      С такой конской ценой камеру ждёт провал. Адекватная цена — максимум, 100 тысяч, так как Nikon Z6 стоит 120 тысяч, а некоторые везучие люди брали Nikon D850 за 155 тысяч.

    • Сергей:

      Краткий анализ характеристик Nikon D780. Стоит ли покупать фотолюбителю?

      Игорь, добрый день. Вы давно читаете мой блог и, уверен, догадываетесь, какое моё мнение. 🙂

      По соотношению цены/качество изображения/технические характеристики камера Nikon D750 получилась одной из самых удачных в истории «Никон». У этой модели один из лучших модулей автофокуса. К недостаткам относили только длинную выдержку 1/4000 секунды, поэтому некоторые фотографы брали вместо неё Nikon D850. Где-то смотрел интервью с Сергеем Максимишиным, где он показывал, что у него в фотосумке лежит. Он сказал, что Д850 — лучшая камера, какая только может быть.

      Новинка Nikon D780 вобрала всё хорошее от D750 плюс даёт возможность снимать с 1/8000 секунды, плюс улучшение производительности при съемке в «Live View». Кроме того, наверняка, в ней стоит матрица с рабочим ИСО, динамическим и тональным диапазоном таким же, как в Nikon Z6 — как видно из графика в конце этого обзора, чуть лучше, чем в D610.

      Поэтому, если деньги для фотолюбителя не проблема, то Д780 — классный выбор. Для тех фотографов, кто не хочет переплачивать, наступили очень хорошие времена: на рынке, практически за бесценок, продается качественная оптика и подержанные тушки предыдущих поколений. Уже неоднократно в разных статьях показывал, что объектив на 80% решает вопрос получения качественного изображения.

      Когда я покупал свою зеркалку Nikon D610, стоял выбор: либо она, либо Nikon D700, у которой матрица была заметно хуже. А в 2020 году выбор сделать проще:

      1) Nikon D610 за 50 тысяч рублей.
      2) Nikon D750 за 60 тысяч рублей.
      3) Nikon Z6 за 130 тысяч рублей.
      4) Nikon D780 за 160 тысяч рублей.

      При этом, изображение у всех 4-х претендентов похожее. Технические характеристики у всех камер достаточны для того, чтобы удовлетворить ВСЕ потребности 95% владельцев.

      Картинка тоже одинаковая (мало различимая, если смешать 50 фотографий с каждой камеры и предложить угадать, какое фото снято на какую камеру). Если человек не будет постоянно заниматься самообразованием, тренировками, выполнением заданий, анализом ошибок, то и на D780, и на Z6 у него получается, в худшем случае, шлак, в лучшем — серость. Это хорошо видно, если посмотреть мои фотографии (в смысле, я не умею фотографировать) и ветку владельцев на форуме Club.foto.

      Поэтому и не пишу пока полный обзор, так как не придумал, что сказать нового в сравнении с Nikon Z6 и Z7. 🙂

      • Олег:

        Серж, маленькая ремарка агентства ОБС (одна бабка сказала). Я довольно долго контактирую с совершенно фантастическими ремонтниками фототехники, которые спасли мой тревел-зум Nikon 18-200/3.5-5.6G, проведя ремонт датчику фокусировки, за что не брались даже официалы (были только комплекты в сборе) и восстановили электронику у фикса Yongnuo 50mm f/1.4, так как после покупки его у «Радоживы» он накрылся буквально через две недели, а запчастей на этих китайцев как не было, так и нет.

        Так вот, эти ремонтники утверждают, что даже по сравнению с Nikon 610 модель Nikon D750 — КРАЙНЕ ненадежная камера. Чем они аргументируют, надо искать на их странице в Фейсбуке. Но я о том, что если Nikon D780 вобрал и эту черту предыдущей модели, то за такой конский ценник он абсолютно не нужен.

        • Сергей:

          Привет, Олег. Ну, нужно искать, что там не в порядке. В сравнительном обзоре Nikon D610 и D750 я давал ссылку на форум владельцев — там затвор летит очень быстро, но его по гарантии меняют, и потом, вроде, всё нормально.

          Думаю, если бы проблема с Nikon D750 стояла действительно очень остро, то было бы полно комментариев пострадавших и у меня в блоге (обзор этой камеры — на первых позициях в поисковиках), и на форумах владельцев, и на форумах профессиональных свадебных фотографов MyWed. Но пока у меня сложилось впечатление, что по ненадежности впереди планеты всей Fujifilm X.

          Но, конечно, твои ребята из сервисного центра имеют более полную статистику.

      • Игорь:

        Сергей, спасибо.

        По сути, этот ответ — и есть маленькая статья о том, что я хотел услышать.

        Благодарю.

  6. Анатолий:

    Nikon D610 очень удачная камера. Видимо в «Никон» понимали, что если воткнуть туда хороший автофокус от того же Nikon D4, то покупать D750 точно никто не стал бы. Вот и допилили слегка Multi-CAM 4800DX, запихав немного функций от Advanced Multi-CAM 3500FX, типа 3D и возможность работы до f/8.

    Кстати, для меня область покрытия датчиками и рысканье автофокуса при плохом освещении — это всё, что немного парит в этой камере, т.к. в остальном она до сих пор хороша, особенно, с её нынешней ценой на вторичном рынке.

    • Сергей:

      Для меня все новые модели зеркалок «Nikon» — показатель того, что у компании, несмотря на падение рынка, финансовая ситуация устойчивая. Если бы дела были плохи, то выпускались бы именно те камеры, которые ждут потребители.

      Так, в Nikon D610 не стали ставить более продвинутый модуль фокусировки, как в Nikon D750, а в ней, в свою очередь, убрали возможность выдержки 1/8000 секунды. В новинке Nikon D780 не предусмотрено использование батарейной ручки, чтобы у профессиональных фотографов была необходимость покупать Nikon D6.

      Рысканье автофокуса при плохом освещении у Никон Д610 — речь идет о светосильной оптике? У меня, за 5 лет съемок на эту камеру, таких претензий к ней не было (или я их не помню). Перед Новым годом снимал портрет сына на фоне ёлки, выключал свет в комнате — горела только гирлянда на заднем плане, на лицо слегка попадал свет из коридора. То есть фактически была темнота. Беззеркалка Fuji X-T10 — слепая, зеркалка D610, в сравнении с ней, фокусировалась мгновенно! Я даже удивился.

      • Анатолий:

        Бывают ситуации, когда освещение чуть ниже предела датчика и даже с Nikon 24-70mm f/2.8 уже не фокусируется, иногда почти совсем. В той же ситуации Nikon D750 просто бы снимал без проблем. Но это я придираюсь, т.к. такие ситуации возникают только на банкетах поздно вечером.

        Любитель с Nikon 24-70mm f/2.8 (да и хотя бы с Nikon 24-120mm f/4) даже не заметит проблемы. Кстати, про Nikon D780 скажу чисто от себя, что тогда взял бы D850, т.к. цена не сильно отличается, и полдороги фотографировал бы в размере «средний» с разрешением кадра 6192 x 4128. Зато при необходимости можно поставить полный размер для пейзажа, портрета, для большого принта, разворотов для книги 30х60, печатаемых на Noritsu 320dpi.

        В общем, не знаю. Сони уже тоже очень хороши. 🙂

  7. Дмитрий:

    Кстати по поводу Z6. Уже год пользуюсь камерой, а к фокусу приноровиться не могу. Автофокус при недостаточной освещенности рыскает, да и при хорошем освещении частенько промахивается.

    • Сергей:

      Спасибо за отзыв, Дмитрий. Теперь понятно, почему зеркалки в линейке «Никон» со сцены не ушли, почему появился Nikon D780.

  8. Антон Ш.:

    Поменял зеркалку Nikon D610 на беззеркалку Nikon Z6, уже три недели… Больше на Д610 снимать вообще не хочется. Небо и земля!

    • Андрей:

      Антон, Ваши слова «небо и земля… больше снимать не хочется» — как бы это поаккуратнее сказать, попахивают. Это Вы себя убедить пытаетесь, для оправдания покупки или нас? Если нас, то будьте добры сделайте парные кадры на Nikon Z6 и Nikon D610 с равнозначной оптикой и выложите RAW. Мы посмотрим и, возможно тоже, как и Вы, согласимся, что да, небо и земля, и на Nikon D610 уже снимать нельзя.

      Хотя я больше склоняюсь к другому выводу — большинство скажет, как в старом анекдоте: «Миша берет ящик водки, а Петя ящик пива. Если не видно разницы, зачем платить больше?»

      • Антон Ш.:

        Ну так сразу и говорите, что денег на Nikon Z6 нет. И все проблемы отпадут.

        • Андрей:

          А Вы фотографией занимаетесь или скупкой техники? Вопросы уже отпали, Вы абсолютно правы.

    • Алексей:

      Вы скажите в чем лучше-то? Объективы старые и сторонних производителей подходят к ней? Отвертка (моторизованный автофокус) есть? Динамический диапазон лучше? Ночью лучше снимает? Шумов меньше? Как с автофокусом на f/8?

      Насколько понимаю, Nikon Z6 легче, обладает стабилизацией, камера гораздо лучше заточена под съемки видео, но работает только с родными автофокусными объективами. Вспышки нет. Насколько удобное управление по сравнению с Nikon D610?

      Вот если расскажете свои впечатления, тогда и понять что-то можно. А так: накамерная вспышка, 3 батарейки, переходник для старых объективов (только Nikkor) — какой вес всего этого добра и цена?

    • Сергей:

      Антон, поздравляю с покупкой и с тем, что от неё у Вас такие положительные эмоции! Считаю, что, если лично Вам камера нравится, то это здорово — легче будут выходить классные фотографии, потому что настрой от любимой вещи создаётся особый.

      Я вот сейчас готовлю статью с обзором Nikon D780, посмотрел десятки отзывов о владении Nikon Z6. Меня тоже интересуют вопросы, которые ниже задал Алексей:

      1) Какими объективами пользуетесь?
      2) Какие сюжеты снимаете?
      3) Как быстро и точно камера фокусируется в помещении?
      4) Насколько корректно работает фокус по глазам при съемке в не очень светлом помещении? Если один человек, а если несколько?
      5) Действительно, как камера фокусируется при съемке в помещении на закрытой диафрагме?

      Меня выше уже обвиняли в том, что «сам в руках не держал, а обзоры пишет». Тем не менее, после просмотра множества отзывов сложилось впечатление и о Nikon Z6, и о Sony A7 III, например, что эти камеры, конечно, решат 95% задач простого фотолюбителя. Ну такого как я: смотрите мои отчёты о путешествиях — там множество разнообразных сюжетов, большинство из которых сняты в нормальных, несложных для камеры условиях.

      В то же время складывается впечатление, что зеркалки типа Nikon D700, D750, D780, D850 — это совершенная техника, которую купил и снимаешь в любых условиях, практически без компромиссов. А беззеркалки (что Nikon Z6, что Sony A7 III, что Canon EOS R) — это всегда компромисс: вот нужен мне стабилизатор в тушке, но нужно таскать с собой 3 батарейки и думать, какую из них зарядил; вот нравится мне фокус по глазам, но в помещении с плохим светом объектив будет елозить туда-сюда, а подсветки АФ у неё нет… И т.п.

      У меня в пользовании сейчас беззеркалки Sony A6000 и Fuji X-T10. Обеими я сейчас чаще пользуюсь, чем Nikon D610, потому что с ребёнком в поездке с ними удобнее. Но люблю я D610, потому что у неё нет недостатков, а X-T10 и A6000 я терплю, на каждой съемке матерясь на тот или иной недостаток. Конечно здорово, что с Nikon Z6 у Вас такого нет! Еще раз от всей души поздравляю и желаю побольше шикарных кадров снимать на неё!

    • Андрей:

      Один московский фотограф старой школы, высказался по поводу стремления постоянной покупки все более нового оборудования:

      «Если нет художественного вкуса, художественного таланта, а внешнего признания хочется, то остаётся брать техническим совершенством. Камера, оптика — всего лишь инструменты, они не создают фотографию.

      Шедевр живописи может быть создан масляной краской, акварелью, даже шариковой ручкой. Он может быть хорошо прописан плотным тёмным цветом, а может быть создан крупными яркими мазками. Может быть цветным, а может ч/б. Его шедевральность не в технических приёмах.

      Так же и в фото. Отличный снимок можно сделать чем угодно. И обратная сторона — никакая совершенная техника не поможет повысить шедевральность собственных работ. Этому есть множество подтверждений на нашем форуме. Наращивание технической мощи ещё никому не позволило выйти за рамки собственных возможностей. А вот обратные примеры были. Увлечение технической стороной не проходит даром.

      Резюме — не стоит наполнять каким-то иным смыслом маркетинговые задачи производителей.»

      • Андрей:

        То, что фотографию делает фотограф, а не фотоаппарат, это верно на все сто. Но новые камеры нужны для удобства съёмки. Например, откидной экран… лично мне нужен почти всегда. Бесшумная съёмка, однозначно лишней не будет. Быстрый автофокус в «Лайф вью» — тоже вещь необходимая. Этим всем Никон Д780 на голову выше всех предыдущих идущих моделей, включая Никон Д850.

        Про фотографов старой школы можно много рассуждать. Многие из них выставляют фотографии, на которые без слёз не взглянешь, а снимают тоже на продвинутые камеры. Всё это сильно субъективно.

        • Андрей:

          И вот мы плавно приходим к тому, что новое далеко не обязательно лучшее, а возможно просто удобнее. А платить ли за удобство и нужно ли оно именно вам — решать так же только вам. И сюда не не вписывается, от слова совсем «больше снимать вообще не хочется… небо и земля». Опять же, как оно вам будет удобнее решает за вас маркетолог, и вы вынуждены подстраиваться под его видение.

          Что касается лично меня, то откидным экраном я никогда не пользовался, даже когда он был на моей камере, ну вот не пригодился он мне и все тут, хотя нарассуждать на тему «А где бы он мне мог пригодится» можно на многостраничный трактат. Автофокусом в «Лайф вью» я тоже как-то не озадачивался, и ее необходимость оценить не смог. Бесшумная съемка для меня — вообще не параметр оценки возможностей фототехники, я на поминках не снимаю.

  9. Всеволод:

    Здорово! Во времена почившего в Бозе совка Михаил Михайлович Жванецкий советовал судить о вкусе устриц по их изображению в телевизоре. Попробуйте найти кого-нибудь с Nikon D800 или D810. Поснимайте. Затем попробуйте найти кого-нибудь с D850. Поснимайте. Сравните с D800 и D810. Конечно, Д850 — это Д810 в новом корпусе, с новыми процессором, матрицами, пентапризмой, автофокусом, экраном, управлением… И всем остальным. За те же деньги, что 8000-й на старте продаж стоил. Очень рекомендую посмотреть.

     

    Кстати, почитаемый Вами сайт DxO матрице Nikon D850 первой присудил 100 баллов. Найдите кого-нибудь с Nikon D750 и D780 — м. Возьмите в руки. Поснимайте. Сравните со своим Nikon D610. Может заметите разницу.

    А писать о необходимой достаточности, так «Таврия» тоже перевозит тело из пункта «А» в пункт «Б». К сведению, D800-серия по классификации «Никон» — ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ. А «единички» — топовая профессиональная.

    • Сергей:

      Здравствуйте, Всеволод. Этот обзор был написан для людей, которые считают, что купят новую фотокамеру и у них попрут шедевры. Модель Nikon D850 — шедевр камеростороения: великолепный автофокус с большим количеством чувствительных крестовых, огромный буфер, отличные парметры матрицы. Сейчас, наверное, только Nikon D780 к нему близко стоит (кому-то не понравится меньшее количество точек АФ и большая их скученность), а по видеовозможностям и превосходит. И Nikon Z6/Z7 — тоже отличные камеры.

      Идея моей статьи была показать, что и Nikon D610, и Nikon D750, и даже Nikon D700 — они хуже, чем новинки, но они (если сравнивать с футболом) — игроки лиги чемпионов. Пусть D850 — это «Реал» (Мадрид), а D600 — «Олимпиакос» (Греция), все равно любая из этих команд в 1000 раз круче, чем футбольный клуб «Знамя труда» из Орехова-Зуева.

      Мне казалось, после прочтения статьи читателю будет легче принимать решение, какую камеру купить. То что одна лучше, другая хуже — никак не влияет на результат, если фотограф не умеет работать с композицией и светом, настраивать камеру и обрабатывать снимки. И аргументы в пользу этой позиции я приводит множество раз. Самый яркий пример — сравнение семейных портретов, снятых на КРОПнутую Nikon D3100 с фиксом Nikon 50mm f/1.8G и среднеформатную Hasselblad H5D с Hasselblad HC 80/2.8. Первую можно купить за 15000 рублей, вторую — за 3 миллиона рублей. Даже начинающий фотолюбитель, просмотревший пару видеоуроков по портретной съемке и обработке легко делает со своим Д3100 профессиональную камеру в руках профана.

      Так что меня можно отнести к тем фотографам, кому пофиг на слова «профессиональная» или «любительская». Зайдите на сайт «Club.Foto» в раздел «Форумы». Выберите ветку владельцев любой камеры (хоть Nikon D5, хоть D850, D780, D750, D610 или Sony A7 III, A7R III и т.д.) — 95% унылого шлака. Наберите в поиске «Mywed analytics» и посмотрите раздел «Аналитика» с данными о том, на какие камеры и объективы снимают профессиональные свадебные фотографы. Выберите древние КРОПы Nikon D40 или D50 с никаким фокусом и древними матрицами — 95% шедевров.

      • Всеволод:

        Любопытно, что Майк в фильме о Nikon D850 говорил о кнопке «шедевр» у этой камеры… А если представить, что человек с «Хасселем» прослушает те же 2 урока по съёмке портретов?

        Много людей, владеющих автомобилем «Бентли» не есть автогонщики… Сев как-то в старенький «Мерс» С-класса, я понял, насколько здорово иметь такое авто. И ездить, соблюдая скоростной режим 50 км/ч, несмотря на его 600 лошадок.

        Так же здорово иметь Nikon D850.

        • Сергей:

          Если человек с «Хассельблад» прочтет пару уроков, он снимет лучше.

          Не вижу в моей статье большого криминала. Считаю, что она полезна тем, что приведен набор фактов, показывающих, чем та или иная модель отличается друг от друга. С моей интерпретацией этих данных никто не обязан соглашаться. Для меня лично важны одни характеристики, для другого фотографа — другие.

          Причем приоритеты могут даже меняться со временем. На страницах сайта я писал уже неоднократно, что, несмотря на то, что считаю камеру Nikon D610 (и тем более Nikon D850) на порядок лучше КРОПа, стою в полшаге от перехода на какой-нибудь Fujifilm X-T2 просто из-за меньших габаритов и веса системы — с рождением ребенка носить с собой фоторюкзак стало неудобно.

          • Всеволод:

            Если нет парка оптики Никон, можно менять систему… Но есть и у Никон отличные КРОПы: Nikon D7100 и D7200. Птички, макро и Луна — сюжеты для КРОПа. Модель Д7100 — лучший кроп 2013.

          • Сергей:

            Я фанат — фанат светосильных зумов. Набор ЭФР 14-24/2.8, 24-70/2.8 и 70-200/2.8 есть только у Фуджи. Ни Никон, ни Кенон, ни Сони на КРОП такой комплект предложить не могут.

          • Всеволод:

            На Никон есть вся Святая Троица?

          • Сергей:

            На Никон есть Никон 17-55/2.8 и Токина 11-16/2.8. О существовании телевика мне ничего не известно.

          • Всеволод:

            У Вас для Nikon D610 есть Святая Троица? А для кропа — Nikon 70-200mm f/4. Небольшой, лёгкий, с классным рисунком и лучшим стабом. Описание у Аркадия Шаповала есть.

          • Сергей:

            Для Д610 у меня есть репортажный зум Никон 24-70/2,8 и телеобъектив Никон 70-200/2,8 с экстендером Nikon TC-14E II. Ширик Никон 14-24/2,8 хочу купить, но пока терплю, пользуюсь Самъянг 14/2,8. Обзор Nikon 70-200mm f/4 с большим количеством примеров снимков у меня есть на сайте тоже. Как и образцы фоток с Fujifilm 50-140mm f/2.8 и Fuji 50-200mm f/3.5-4.8. Более того, в обзоре Nikon D780 есть сравнение одного и того же сюжета (представление в дельфинарии), снятое на Никон 70-200/4 и Фуджи 50-140/2,8.

            Я уже 6-й год фотографирую на Nikon D610 с урезанными относительно Nikon D850 возможностями, и не то, что доволен этой камерой, а люблю её. Наверное, это — доказательство того, что можно снимать и не с идеальными характеристиками. Вы предлагаете фотографировать на Nikon D7100 с полусветосильным зумом Nikon 70-200mm f/4. В сравнении с комплектом Fujifilm X-T2 и Fujinon 50-140mm f/2.8 я потеряю диапазон фокусных расстояний 50-70 мм, что приведет к некоторому неудобству, и 1 стоп экспозиции, что в довольно большом количестве случаев приведет к прямой потере качества изображения.

            Если посмотрите статьи в моем блоге, я 70% снимаю в путешествиях по дальним странам или в походах по Уралу, т.е. у меня — классический репортаж, где нужны короткие выдержки. Допустим я фотографирую человека на фоне скалы на закате на Фуджи 50-140/2.8, когда требуется ISO 1600 единиц. В той же ситуации Никон 70-200/4 заставит выставить ISO 3200. Исходя из тех примеров снимков, что я видел, считаю, что картинка на Фуджифильм Х-Т2 при светочувствительности 1600 менее шумная, чем на Nikon D7100 при 3200. График на рисунке №10 в обзоре выше говорит, что и динамический диапазон, глубина цвета у Фуджика в данной ситуации тоже будут лучше.

        • Сергей:

          Кстати, какие шедевры может снять фотограф на Хассельблад, если у него прямые руки, можно посмотреть на видео в комментарии к первой статье на сайте. Очень советую его посмотреть — там бэкстейдж со съемок на улице с внешними вспышками, настоящий мастер-класс — можно и для себя много полезных идей почерпнуть. Ну и визуальный ряд, музыка там просто восхитительные.

    • Сергей:

      Да, и в приведенном Вами сравнении Nikon D610 — это не «Таврия», это — «Volkswagen Passat» в средней комплектации против «Audi A4» в люксовом исполнении, как аналог Nikon D850. И из точки «А» в точку «Б» он довезет, безусловно, с меньшим комфортом, но комфортабельно, нельзя сказать, что он — раздолбанная телега. И, если у человека ипотека, пятеро детей и зарплата 40 тысяч в месяц, он вполне комфортно может пользоваться «Пассатом», а не «Ауди».

    • Алексей:

      Интересное сравнение. Этот товарищ из видео не мог сразу сдать экзамен в Shutterstock? В любом случае, тот же Анатолий Шаповал рассказывал, что не может раскрыть все возможности современных зеркалок. По-сути, можно купить Nikon D750 + Tamron 15-30, 24-70, 70-200 (2,8), к ним — отверточные светосильные фиксы (можно и стабилизированные взять от того же «Тамрон») и это будет дешевле.

      Для видеографов лучше стабилизированная беззеркалка. Мне тут принесли D750 c (смешно сказать) Nikon 24-85mm 1:3.5-4.5G ED VR — после установки на него (с моего кропа) Tamron 28-75 f/2,8 — стал снимать нормально (хотя цена объективов не сопоставима). Да технически эта камера (D850) будет сильна при съемке ночью и в репортаже (за счет фокусировки и работы в условиях сложного освещения). Но цена… скорость обработки фото… Технически между этой камерой и той же D610 в руках продвинутого любителя будет ничтожна (кроме откидного экрана, который реально удобен). Динамический диапазон практически тот же. Гораздо выгоднее вложить деньги в нормальную оптику. В конце-концов эти камеры на б/у рынке появлялись за 70-80 тыс. рублей, можно купить при желании.

      • Сергей:

        «Для видеографов лучше стабилизированная беззеркалка» — считаю, что без уточнения это тоже спорное заявление. Во-первых, видеографы бывают разные. Многие из них — видеоблогеры, снимающие селфи со штатива (пример — Топтыгин, чей обзор Nikon D850 представлен выше). Зачем ему стабилизатор для видео? Во-вторых, большинство профессиональных видеооператоров, кого я видел, снимают со стедикама и, кстати, фокусируются всегда только в ручном режиме (то есть им супер-пупер автофокус D850 и Z7 тоже не особо нужен).

        В целом, стабилизатор в тушке или в объективе — это как диафрагма f/2.8 в моем телевике Nikon 70-200mm f/2.8G: не всегда она нужна, но раз есть, то очень хорошо; из f/2.8 при желании можно получить f/4, а наоборот — нет. Такая же история и со стабом.

        • Алексей:

          Видеографы снимают чаще с рук. Основной скилл — это «правильные» стедикамы, упоры для рук и прочая (чаще всего их печатают на 3D-принтерах, именно под свою руку). Стабилизация нужна при обработке (т.е. с обработки меньше со стабилизацией). Беззеркалка просто потому, что она легче, а упоры достигают до полуметра и зеркалка даже с фиксом тяжелая. В основном, снимают на Соньки A7 (которые, как выяснилось не шибко хуже Никон Зет 7) — миграция произошла с Сапогов, даже объективы у них зачастую от Canon остались.

          По сути, все эти приемчики просто нужны для упрощения постобработки. Всякие видеоэффекты можно сделать и в «PowerPoint» за 10 минут (еще и видео надо из формата презентации сохранить), но съемка займет пару 5 секунд, поэтому-то и важна стабилизация, и вес камеры, как мне объяснили безработные нынче видеографы.

          У нас на заводе снимают часто, наблюдал за ними, разговаривал (сейчас еще квадрокоптер must have).

          Видеоблогеру лучше пару-тройку дешевых зеркалок со штативами для съемки с нескольких точек, и хороший микрофон; все эти стабилизации, упоры, держатели, рельсы и тележки им не нужны.

        • Анатолий:

          Сергей, стабилизированная беззеркалка творит чудеса с видео в плане стабилизации. Сам лично пробовал и офигел от эффекта. Причем, это был «Олимпус» со своим 5-осевым стабом, маленький, лёгкий, не «Панасоник» полноформатный.

          Так вот, видеограф сказал, что если ещё и объектив от «Панасоника» прицепить и в нём стаб врубить, то ещё круче становится.

          В общем, я о том, что для тех же свадебных видеографов стедикам теперь — просто палка с управляемой в разных плоскостях головой на шаговых электрических двигателях весом чуть больше килограмма, и того же «Олимпуса» вполне достаточно. У нас в Абакане команда ребят даже рекламу на Олики снимает, и вполне себе неплохо это выглядит.

          • Сергей:

            Добрый день, Анатолий. Я особо и не возражал, что стабилизатор в тушке хорош именно с точки зрения съемки видео. Да и для фотографий, как рассказал мне один из читателей в комментарии к обзору телевика Fujfilm 50-200mm f/3.5-4.8, стаб тоже может пригодиться и сильно помочь.

            И вообще, я уже начинаю соглашаться, что из-за большого количества неточностей сайт нужно стереть, автора сжечь или направить на каторжные работы. 🙂

            Если серьезно, то в последнее время думаю, что хорошо бы иметь несколько камер: зеркалку с хорошим АФ для съемок репортажа в плохих условиях освещения, беззеркалку — для стабилизированного видео и уверенного слежения по глазам, для возможности пользоваться гистограммой в момент фотографирования.

  10. Анатолий:

    Сколько споров вокруг Nikon D610! Удалось тебе, Сергей, создать статью: цепляет людей.

    Всё-таки удалась камера: в октябре 2020 — 7 лет с момента выпуска, и фотоаппарат всё ещё актуальный, хотя сейчас на вторичке Nikon D750 можно купить недорого и с небольшим пробегом. А D610 можно купить ещё дешевле! 😉

    • Сергей:

      Анатолий, просто тема такая: «А поговорить?» Мы тут ломаем копья, не задумываясь о том, что у каждого фотографа — своя шкала ценностей, свои финансовые возможности, своя стратегия выбора фототехники, уровень коммерческого использования. И это всё — логические доводы. Но есть еще ведь и эмоциональные. Вот я лично разве отказался бы взять вместо Никон Д610 или Никон Д850, или Никон Зет 7? Это же просто радость!

      А своими статьями я просто немного троллю тех фотографов, кто хочет подарить себе маленькую радость от обладания заветной камерой. Сам мог бы позволить себе взять Nikon D780, но скряга в душе не позволяет этого сделать…

      Несколько лет назад жена подошла: «Сергей, хочу купить тренажёр для занятий дома». Я ответил: «Катя, ни сколько не возражаю… Но есть одно условие: я вижу, что у всех знакомых, у кого есть такое устройство, оно стоит без дела, служит просто вешалкой для грязной одежды. Поэтому, если ты хочешь купить себе велодорожку, давай проведем испытание: ты в течение 1 месяца будешь вставать рано утром и бегать по стадиону у дома. Если результат будет успешным, покупаем, если нет — обойдемся без тренажера».

      Катя даже не стала пробовать. И с тех пор такой же точно совет дает всем подругам, кто собирается купить велодорожку или, например, годовой абонемент в фитнес-зал. Ну а я гну ту же линию в фотографии: хочешь поменять Nikon D7200 на Nikon Z6 или Nikon D850? Пожалуйста! Только лучше сначала потрать силы, время и деньги на повышение навыков фотосъемки и обработки…

      P.S. Сам я своим советам тоже не следую, заниматься даже не пробовал… 🙂

  11. Сергей Лахардов:

    Дополнение от 19 июля 2020

    15. Сравнение параметров беззеркальных камер Nikon Z5 и Nikon Z6

    На днях компания «Никон» анонсировала выпуск на рынок новой модели Зет 5. По своим характеристикам она очень близка к Зет 6: то же разрешение матрицы, тот же процессор и ЭВИ, одинаковая (вроде) система автофокуса и сопоставимая эргономика. Отличия очень небольшие, но их следует знать.

    Во-первых, ухудшены возможности видео: если модель Z6 может снимать ролики с параметрами 4K при 30 к/с или 1080p при 120 к/с, то Nikon Z5 – 4K при 30 к/с или 1080p при 60 к/с. При этом новинка осуществляет видеосъемку с КРОП-фактором 1.7, а предыдущая модель считывает сигнал со всей поверхности матрицы (то есть остается фуллфреймом, углы обзора не меняются).

    Во-вторых, существенно снижена скорость непрерывной съемки с 12 до 4,5 кадров в секунду (то есть почти до уровня моей древней любительской зеркалки Nikon D5100 с её 4 к/с). Правда, думаю, что емкость буфера у Зет 5 будет побольше, чем у Д5100 (сейчас эта информация не раскрыта).

    В-третьих, откидной экран в новой камере имеет худшее разрешение: 1.4 вместо 2.1 Мп у Никон Зет 6.

    В-четвертых, в новинке Nikon Z5 установлены 2 слота под карты памяти, и это — не дорогие XQD, а более экономичные SD UHS II.

    В-пятых, компания «Никон» старается получить с каждого фотолюбителя больше денег, поэтому установила другую аккумуляторную батарею: EN-EL15c. Она позволит снять немного больше кадров на одном заряде: 470 vs 380 (по тестам CIPA). Однако, если вы владеете одновременно и Z5, и Z6, раскошельтесь, пожалуйста, на аккумуляторы для обеих камер.

    В-шестых, еще одно ухудшение — с верхней панели убрали информационный дисплей с отображением текущих настроек. Теперь, чтобы их посмотреть, недостаточно быстрого взгляда на тушку сверху, придётся включить камеру.

    В-седьмых, последнее, но важное: в Никон Зет 5 установлена матрица CMOS, а в Зет 6 — BSI CMOS. Думаю, это значит, что её параметры (динамический и тональный диапазон, рабочее ИСО) будут близки к Никон Д750. Как видим на графике выше, при съемке на высокой светочувствительности Зет 6 будет вести себя чуть получше. Насколько такой сенсор хуже? Ну, почитайте мой обзор Никон Д780 по ссылке выше и попробуйте с первого раза определить кадры, снятые на эти камеры плюс Д610 и Д700…

    В целом, у меня от новой фотокамеры впечатления положительные. Кто хочет приобрести именно беззеркалку, и конкретно от «Nikon», но при этом есть желание сэкономить пару сотен долларов на тушке и еще несколько сотен на картах XQD, то почему бы и не обратить на неё внимание?



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 761 подписчикам сайта!

* indicates required