\n

Яблоко от яблони или обзор зеркалки Nikon D780 в сравнении с Nikon D750, D700, D610, а также D850 и Z6

Текст статьи обновлён: 27.05.2020

Долго я сдерживал себя от того, чтобы написать сравнительный обзор этой камеры. Новинку анонсировали 7 января 2020, в личку мне прислали несколько сообщений с предложением сделать обзор Никон Д780, а я не знал, о чем писать: понятно, что новинка лучше, чем Д750, и понятно, что возможностей камер предыдущих генераций достаточно, чтобы с лихвой закрыть потребности любого фотолюбителя и большинства профессионалов. Но всё же мочи нет больше терпеть, слова просятся наружу. Поэтому сегодня в деталях попробую разобраться, чем отличаются Д780 от Д700, Д610, Д750, Д850, Зет 6 и Сони А7 Марк 3. И главное, поговорим о том, почему некоторым читателям этой статьи можно кардинально улучшить снимки, забыв вообще о покупке нового фотоаппарата или объектива на ближайший год или два.


Содержание

  1. Как сделать свои снимки лучше, не покупая новый фотоаппарат или объектив.
  2. Сравнение картинки с D780 и беззеркалки Fujifilm X-T3.
  3. Основные отличия от D750.
  4. Сравниваем с D700.
  5. Стоит ли предпочесть D850.
  6. Родной брат – беззеркальная Nikon Z6.
  7. Картинка в сравнении с Sony A7 III и Canon 5D Mark IV.
  8. Какую вспышку выбрать.
  9. Об авторах иллюстраций в обзоре.
  10. Заключение.
1. Иллюстрация к сравнительному обзору Nikon D780 с предыдущими моделями. Снимаем тревел-фото в путешествии на ширик Samyang 14mm f/2.8. Настройки: 1/400, 7.1, 320, -1.33, 14.

1. Иллюстрация к сравнительному обзору Nikon D780 с предыдущими моделями. Снимаем тревел-фото в путешествии на ширик Samyang 14mm f/2.8. Настройки: 1/400, 7.1, 320, -1.33, 14.

Примечание. Это фото используется в первой главе серии отзвов о путешествии по Индии.

2. Пример фото на фишай Nikon 16mm f/2.8D AF Fisheye-Nikkor. Иллюстрация к обзору D780, D700, D750, D850 и Z6. Настройки: 1/60, 9.0, 100, +0.67, 16.

2. Пример фото на фишай Nikon 16mm f/2.8D AF Fisheye-Nikkor. Иллюстрация к обзору D780, D700, D750, D850 и Z6. Настройки: 1/60, 9.0, 100, +0.67, 16.

3. Съемка портрета при естественном освещении от окна на Nikon 24-70mm f/2.8G. Анализ отличий разных камер и попытка разобраться, какую из них выбрать фотолюбителю. 1/400, 4.5, 5000, 70.

3. Съемка портрета при естественном освещении от окна на Nikon 24-70mm f/2.8G. Анализ отличий разных камер и попытка разобраться, какую из них выбрать фотолюбителю. 1/400, 4.5, 5000, 70.

1. Как можно серьезно улучшить качество своих фотографий без покупки новой фотокамеры или оптики?

Давние гости сайта знают мою позицию: то, насколько шумная в нашем фотоаппарате матрица, насколько широкий или узкий у нее динамический диапазон, не сильно влияет на то, снимаем ли мы шедевры или угрюмое г… И здесь мне хочется еще раз повторить слова фотографа Олега Лукьянова, которые я приводил в сравнительном обзоре Nikon Z6 и Z7: «Небольшое отступление про линзы: иногда знакомые и незнакомые люди просят меня посоветовать им недорогой объектив для Canon/Sony/Fuji и т.п. И я каждый раз вздрагиваю. В основном потому, что это спрашивает человек, у которого в кармане лежит телефон, снимающий лучше, чем камера Картье-Брессона. И вместо того, чтобы идти и снимать лучше, чем Брессон, он про объективы какие-то спрашивает».

Ну серьёзно. Вы фотографируете на зеркалку Nikon D5300 с шикарной (для КРОПа) матрицей, но мечтаете перейти на Full Frame и готовы инвестировать несколько тысяч долларов в покупку тушки Nikon D780 и качественной оптики под нее? Вы считаете, что рабочего ISO 1338 единиц у D5300 маловато, а система фокусировки недостаточно точная и быстрая, чтобы успеть заснять «тот самый момент»? Вот подборка фотографий знаменитого советского фотографа Нины Свиридовой, снимавшей с ISO 32-250 и ручным фокусом.

Ваши фотографии несут такой же эмоциональный заряд, и лишь ограничение матрицы и автофокуса – это те преграды, что не дают возможности получить лучшие изображения? Тогда вперед – в магазин за Nikon D780 (хотя ниже поговорим о том, что может и D750, D610 или даже D700 вам достаточно)!

 

Если хотите еще аргументы против покупки Никон Д780, прямо сейчас посмотрите снимки 16-ти советских послевоенных фотографов на сайте Cameralabs.

Итак, вы боретесь с непреодолимым желанием купить новую камеру, а я говорю, что можно улучшить наши фотографии в 2020 году другими способами, не потратив ни копейки. Как? Очень просто трудно. Вот перечень некоторых способов, которые приводит талантливый тревел-фотограф Дэвид ДуШемин (David duChemin) из Канады. Эти советы-пожелания он публиковал накануне Нового года в своём блоге (ниже – мой вольный перевод/изложение с английского языка с некоторыми добавлениями).

«Улучшите свои навыки. Изучите новый аспект фотографического мастерства. Но сначала только один. Научитесь снимать движение на длинной выдержке или ставить эмоциональное освещение при съемке портрета. Потренируйтесь выбирать ISO, выдержку и диафрагму в ручном режиме без подсказки экспонометра, чтобы правильная экспозиция у вас получалась с закрытыми глазами. Сходите на мастер-классы к опытным коллегам. Но реально приложите усилия, чтобы поднять свой уровень на ступеньку выше. Копайте глубже. Потратьте год, чтобы стать мастером, а не просто побаловаться. Мы и так балуемся слишком много.

Улучшите свое понимание композиции и визуальный язык. Не нужно просматривать тысячи фоток мастеров каждый день в «Инстаграм». Посмотрите один или два кадра, но проанализируйте, почему они работают и как вы можете повторить этот эффект, чтобы вызвать у зрителя похожие чувства. Поработайте ближайший год на то, чтобы понять, что дает вашим снимкам больше глубины, энергии, баланса, позволяет им рассказывать историю.

Тренируйте в себе творческое мышление. Не знаете, что снимать в этом унылом месте? А попробуйте снять шедевр даже у себя на кухне.

Работайте над тем, чтобы тренировать в себе работоспособность, углубляться, снимать личный проект, даже когда он становится трудным, уходит вдохновение, и вы оказываетесь на плато (когда приходится много заниматься, а прогресса нет). Даже оставшись без музы, вы должны уметь творить магию самостоятельно.

Улучшите свою способность сидеть в одном месте и по-настоящему видеть его. Научитесь противодействовать внутреннему голосу, который нашептывает: «Ты много потеряешь, если не пойдешь в то или вот в то место!»

Не могу сейчас найти ссылку на источник, но вспоминаю рассказ великого Сергея Максимишина о том, как он снимал свой кадр «Памятник затопленным кораблям» в Севастополе. Он сидел и смотрел на него весь день. Один удачный снимок как премия за несколько часов ожидания (посмотреть его можно в статье Birdinflight).

Улучшите свое желание и возможности снимать больше пробных кадров. Фотограф — не снайпер, ему не нужно делать лишь один выстрел. Больше фотографий – больше ошибок – меньше беспокойства о том, что думают о вашем творчестве другие.

Расширьте гамму своего мастерства. Фотография – это намного больше чем цифровой отпечаток и пара кликов в «Lightroom». Потратьте деньги, предназначенные для покупки Nikon D780 или нового объектива, например, на принтер. Научитесь качественно печатать снимки.

Улучшите качество выхода ваших работ. Речь не идет о том, чтобы больше постить в «Инстаграм». Делайте меньше и медленнее, вместо того, чтобы «молотить», потратьте творческий запал на более длительные проекты с глубоким редактированием. Создайте фотокнигу. Распечатайте монографию. переместите ваши снимки с жестких дисков в мир осязаемого.

Обновите своих наставников. Существует мир потрясающих фотографов, необязательно они должны быть живыми, чтобы у них учиться. Хватит читать сайт Сергея Лахардова или смотреть обзоры того чувака, что купил фотоаппарат два года назад и теперь ведет семинары и продает пресеты для «Lightroom». Изучайте работы мастеров. В обзоре Nikon D800 я приводил трейлер фильма «Соль Земли» о жизни и творчестве великого бразильского фотографа Себастьяна Сальгадо – обязательно посмотрите, если хотите получить вдохновение на съемку шедевров. А вот, например, ролики на основе фотографий таких мастеров, как француз Вилли Рони (Willy Ronis) и американец Родни Смит (Rodney Smith), альбомы которых можно купить на «Amazon».

 

 

Обновите свой опыт. Забудьте про новый фотоаппарат – сэкономьте деньги и отправляйтесь в Индию (см. в разделе «Самостоятельные путешествия» мои рассказы об этой удивительной стране) или возьмите отпуск на неделю и сделайте портреты, или езжайте на море или в соседний городок, или проведайте своих детей или стареющего отца. Делайте то, что имеет для вас значение, что рождает в вас чудо, которое бросает вам вызов. Делайте это дома или путешествуйте (это не имеет значения), но делайте это. А потом фотографируйте эти события. Не поддавайтесь идее, что лучшая камера снимает лучшие фотографии. Они просто будут чуть более резкими изображениями того самого старого материала. Потратьте деньги на переживания, которых жаждет ваша творческая душа, и изучите их с помощью камеры, которую вы знаете.

Фотооборудование у вас достаточное, и, очевидно, его возможностей хватит еще надолго. Проапгрейдите фотографа в себе. Это будет дешевле, это принесет меньше разочарований, и, что еще важнее, это будет единственное обновление, которое изменит как ваш опыт фотографий, так и сами фотографии.

Это длинный список. Не пытайтесь воплотить всё сразу. Не позволяйте себе устать. Просто выберите себе одно направление и наслаждайтесь свободой делать это вместо того, чтобы думать, что вы должны купить новый фикс 35mm f/1.7, потому что он более светосильный, чем 35mm f/1.8. Если вы захотите, сможете снять качественный снимок тем объективом, то у вас есть. Но быть усталым – простой способ застрять. Дайте себе свободу делать одну или две вещи и делать хорошо, а не все десять в течение 365 дней. Это долго. Поборитесь!»

Kak snimat fotoistoriiu iz serii snimkov Osnovy reportazha dlia nachinaiushchego fotografa V kommentariiakh spisok siuzhetov dlia fotorasskaza ob otpuske.
Как снимать фотоисторию из серии снимков. Основы репортажа для начинающего фотографа. В комментариях – список сюжетов для фоторассказа об отпуске.
Spisok voprosov dlia samostoiatelnogo analiza svoikh i chuzhikh snimkov priveden v obzore Sony A6000 Tam zhe na chem fokusirovatsia pri sieemke gruppovogo portreta Sravnenie fiksov i zumov.
Список вопросов для самостоятельного анализа своих и чужих снимков приведен в обзоре Sony A6000. Там же – на чем фокусироваться при съемке группового портрета. Сравнение фиксов и зумов.
Moia popytka analiza rabot masterov fotoreportazha s tseliu poniat kak snimat interesnye istorii v odnom kadre Rassmatrivaem chto takoe kontekst i kakie tipy ego razlichaiut.
Моя попытка анализа работ мастеров фоторепортажа с целью понять, как снимать интересные истории в одном кадре. Рассматриваем, что такое контекст и какие типы его различают.
Zadaniia dlia trenirovki tekhnicheskikh i khudozhestvennykh navykov u fotoliubitelia sposobnosti rasskazat fotoistoriiu Primery sniaty na staryi KROP Nikon D40 s fiksom Nikon 35mm f 1 8G.
Задания для тренировки технических и художественных навыков у фотолюбителя, способности рассказать фотоисторию. Примеры сняты на старый КРОП Nikon D40 с фиксом Nikon 35mm f/1.8G.

2. Сравнение Nikon D780 и Fujifilm X-T3

Что же, пора представиться тем читателям, кто пробрался сквозь тернии занудных рассуждений выше и готов читать их дальше. Свой блог я начал вести 3 апреля 2013 года, владея любительской зеркалкой Nikon D5100 KIT 18-55mm f/3.5-5.6G. Позже, 2015 году, перешел на полный кадр Nikon D610. В 2017 пришлось на работе взять беззеркалку Sony A6000 KIT 16-50mm f/3.5-5.6, чтобы ездить с ней в командировки. А в 2019 появилась возможность временно пользоваться служебной камерой Fujifilm X-T10 с объективами Fujifilm 16-55mm f/2.8 и Fujifilm 50-200mm f/3.5-4.8. Фотографировать шедевры за это время я не научился (скорей всего, потому что не следовал советам профессионала, размещенным выше), но обзоры новых фотоаппаратов писать наловчился.

Сразу обращаю внимание, что свою статью я пишу для фотолюбителей и с позиции любителя базового уровня. Утверждения в обзоре могут кардинально не вписываться в систему координат профессиональных фотографов. Например, для съемки портрета «я и моя сран…я кошка», «я и мой сран…й автомобиль» достаточно возможностей автофокуса и ёмкости буфера любого фотоаппарата, выпущенного с начала изобретения еще камеры обскура. А съемка интересного сюжета с соревнований по прыжкам в воду в тёмном зале потребуют от фотокамеры самого точного АФ и большого буфера, чтобы профи мог «строчить» серию кадров (чтобы они все были в фокусе) и потом выбрать из них самый эффектный.

4. Иллюстрация к статье. Мой опыт съемки детского портрета на полтинник Никон 50/1,8. Освещение от вспышки Yongnuo YN-685N, поджигаемой от синхронизатора Yongnuo YN-622N-TX. Настройки: 1/200, 2.8, 160, 50.

4. Иллюстрация к статье. Мой опыт съемки детского портрета на полтинник Никон 50/1,8. Освещение от вспышки Yongnuo YN-685N, поджигаемой от синхронизатора Yongnuo YN-622N-TX. Настройки: 1/200, 2.8, 160, 50.

Примечание. Это фото используется статье о смене главного редактора сайта.

Также многое зависит от условий съемки конкретного фотографа. Например, на мой взгляд, фуллфрейм Nikon D610 заведомо лучше любого КРОПа ввиду более высокого рабочего ISO (примерно 1200 единиц у КРОПа против 2900 у полного кадра). Еще можно было бы поговорить о пороге дифракции, но не будем заострять на этом внимание (детали см. раздел №10 с таблицей зависимости дифракционного предела от диафрагменного числа и количества пикселей в обзоре D610).

Фотография 5. Что лучше взять для путешествий: Fuji X-T3 или Nikon D780? Сравниваем изображение с обеих камер в комплекте с объективами с одинаковым ЭФР. Настройки: В=1/640, ISO 200.

Фотография 5. Что лучше взять для путешествий: Fuji X-T3 или Nikon D780? Сравниваем изображение с обеих камер в комплекте с объективами с одинаковым ЭФР. Настройки: В=1/640, ISO 200.

Фото 6. Можно ли брать в путешествие Fuji X-T2 или стоит купить Nikon D780? Тестируем различия в картинке. В=1/640, ISO 200.

Фото 6. Можно ли брать в путешествие Fuji X-T2 или стоит купить Nikon D780? Тестируем различия в картинке. В=1/640, ISO 200.

7. Попытка сравнить изображение с тушек Фуджи Х-Т2, Х-Т3 и Никон Д780. Какой фотоаппарат купить для путешествий? 1/500, ISO 200.

7. Попытка сравнить изображение с тушек Фуджи Х-Т2, Х-Т3 и Никон Д780. Какой фотоаппарат купить для путешествий? 1/500, ISO 200.

Долгое время я ездил в путешествия по дальним странам с фоторюкзаком весом 8,5 кг (см. отчеты в разделе «Самостоятельные путешествия» – Таиланд 2015 и 2017, Индия 2015 и 2017, Китай 2017, Турция 2016) – всё снято на Nikon D610. А потом обстоятельства поменялись. Главным событием стало рождение ребенка. С тех пор пришлось мне уменьшить размеры и вес рюкзака – уже трижды я ездил в отпуск с КРОПнутыми беззеркалками:

Что могу сказать: мне очень нравятся характеристики Nikon D780, но сам я очень серьезно подумываю о покупке какой-нибудь Fuji X-T2 или X-T3. Да, возможно, они хуже снимают, но здесь слово «хуже» не значит «плохо». Для меня правильнее сказать: «приемлемо» (если учитывать, какие габариты и вес у этой системы).

8. Сравнение Фуджи Х-Т3 и Никон Д610 по возможностям для съемки в путешествии. В=1/1600 сек., ИСО 400.

8. Сравнение Фуджи Х-Т3 и Никон Д610 по возможностям для съемки в путешествии. В=1/1600 сек., ИСО 400.

9. Тест Фуджифильм Х-Т3 и Никон Д610 на съемках в отпуске. Какую камеру выбрать фотолюбителю? 1/800, 400.

9. Тест Фуджифильм Х-Т3 и Никон Д610 на съемках в отпуске. Какую камеру выбрать фотолюбителю? 1/800, 400.

10. Фотографируем на экскурсии в дельфинарий во время отпуска. Определите, на что снято: на Fuji X-T2 или Никон Д610?

10. Фотографируем на экскурсии в дельфинарий во время отпуска. Определите, на что снято: на Fuji X-T2 или Никон Д610?

Вот я показал 3 пары снимков похожего сюжета: представления в дельфинариях, снятые в путешествиях на разные камеры разными людьми. Специально не указал фокусные расстояния и диафрагменные числа, чтобы вы сами сказали, какие изображения получены на Никон Д610 плюс Никон 70-200/4, а какие — на Фуджи Х-Т2 в комплекте с Фуджи 50-140/2,8.

Как видим, угол обзора, ЭФР и глубина резкости у них примерно одинаковые. Ответ что на что снято я дам в конце статьи.

Беззеркалка Fujifilm X-T3 имеет преимущество перед Nikon D780 по таким параметрам, как вес и габариты. Система «Fujifilm X» — единственная в сегменте КРОП (КФ=1,5), у которой есть в наличии вся линейка светосильной оптики под APS-C матрицы, аналоги Nikon 14-24mm f/2.8, Nikon 24-70mm f/2.8, Nikon 70-200mm f/2.8:

  • Fuji 8-16mm f/2.8;
  • Fuji 16-55mm f/2.8;
  • Fuji 50-140mm f/2.8.

Плюс у них закрыта линейка полусветосильных зумов:

  • Fuji 10-24mm f/4;
  • Fujinon 18-55mm f/2.8-4 (Fujinon 18-70mm f/4);
  • Fujinon 50-200mm f/3.5-4.8.

Ни «Sony», ни «Nikon», ни «Canon» для КРОПнутых фотоаппаратов такой роскоши предложить не могут, а значит уступают «Fuji X» (речь идет именно о зумах, с фиксами, возможно, другая история).

Аргумент против Fuji X-T3 – на КРОПе меньше размывается фон. Да, это так. Но на сайте мы изломали бесчисленное количество копий, доказывая, что разницу нельзя назвать критической. И магию полного кадра я искал безуспешно многие лета. Вставлю, для демонстрации, видео со сравнением боке от любительской Fuji X-T20 с фиксом Fuji 35mm f/1.4 R и полнокадровой беззеркалки Nikon Z6 с портретником Nikon 50mm f/1.8G.

 

Еще один видеоролик на тему «Fujifilm X-T3 vs Nikon D750»: фотограф Хизер Лахтинен (Heather Lahtinen) показывает снимки, полученные с объективами Fujinon 50-140mm f/2.8 и с Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di VC USD (A009) при схожих настройках.

 

11. Макросъемка на макрообъектив Nikon 105mm f/2.8. Параметры: 1/400, 18.0, 1600, 105.

11. Макросъемка на макрообъектив Nikon 105mm f/2.8. Параметры: 1/400, 18.0, 1600, 105.

12. Использование телеобъектива Nikon 70-200mm f/2.8G в путешествии. 1/500, 2.8, 250, +0.33, 200.

12. Использование телеобъектива Nikon 70-200mm f/2.8G в путешествии. 1/500, 2.8, 250, +0.33, 200.

Примечание. Это фото используется в отзыве о посещении зоопарка Кхао Кхео в Таиланде.

3. Что отличает Nikon D780 от предшественника Nikon D750?

В этой статье мне пришлось бы много повторяться, так как аргументы я использую все те же, что и в предыдущих обзорах. Поэтому сейчас я опишу их кратко. Если хотите подробности, почитайте предыдущие статьи в блоке ссылок ниже.

Sravnivaem bezzerkalki Nikon Z6 i Z7 mezhdu soboi i s Sony A7 III A7 RIII Pochemu stabilizator v kamere - shtuka khoroshaia no molitsia na nee ne stoit.
Сравниваем беззеркалки Nikon Z6 и Z7 между собой и с Sony A7 III, A7 RIII. Почему стабилизатор в камере — штука хорошая, но молиться на нее не стоит.
Primery fotografii na polnyi kadr Sony A7 II s televikom Canon 70-200mm f 4 Sravnenie parametrov etoi modeli s bezzerkalkoi Canon EOS R
Примеры фотографий на полный кадр Sony A7 II с телевиком Canon 70-200mm f/4. Сравнение параметров этой модели с беззеркалкой Canon EOS R.
Obzor Nikon D610 i sravnenie s D750 D800 i D810 Kak vybrat kameru Dorogoi KROP ili deshevyi fulfreim.
Обзор Nikon D610 и сравнение с D750, D800 и D810. Как выбрать камеру. Дорогой КРОП или дешевый фулфрейм.
Fotoliubitel Pavel CHertalev pereshel s full frame Nikon D800 na Fujifilm X-T2 Pervye vpechatleniia V chem bezzerkalki prevoskhodiat zerkalki
Фотолюбитель Павел Черталев перешел с full frame Nikon D800 на Fujifilm X-T2. Первые впечатления. В чем беззеркалки превосходят зеркалки.

 

Внешне новинка очень похожа на предыдущую модель Д750, главное отличие — внутри. По сути, Никон Д780 – это Никон Зет 6 с оптическим видоискателем. Хм, не так: это Nikon D750, в который вставили внутренности от Z6, но оставили ОВИ.

В отличие от D750, камера D780 может выдавать скорость непрерывной фотосъемки 12 кадров в секунду (при качестве RAW, установленном на 12 бит) при съемке через задний экран (Live View) и с «тихим затвором». В разделе «Фотодело» есть чрезвычайно интересное интервью с разработчиками Nikon D750, где инженеры объясняли, почему они не смогли обеспечить выдержку 1/8000 секунды, ограничили ее 1/4000 секунды. Как видим, ничего невозможного нет: при том же размере корпуса, в D780 мы опять имеем 1/8000 секунды, как в старом добром D700.

Серьезное преимущество у Никон Д780 перед Д750 – в съемке видео. Новый процессор EXPEED 6 (кто-нибудь объяснит, почему производители никогда не раскрывают детали – сколько ядер, какова частота и т.п.?) с сенсором 180000-pixel RGB делает возможным снимать в режиме «Live View» превосходные видеоролики с быстрой и плавной фокусировкой со слежением за объектом. Вы можете получить видео в формате 4K с полным считыванием пикселя (full pixel readout) и выводить 10 бит N-log или HDR. Камера имеет много функций, схожих с Nikon Z6 и Z7, как например: зебра, focus peaking.

Вот видеоролик, показывающий возможности обработки видеоизображения с профилем N-log. Файл записан в разрешении 3840х2160, цвет отрегулирован в «Adobe Premiere Pro СС 2020» с использованием панели «Lumetri Color». При видеосъемке использовался телеобъектив Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR и ширик Nikon 16-35mm f/4G ED VR.

 

Как и D750, модель D780 оснащается двумя слотами под карты памяти, но теперь можно вставить более скоростные карточки UHS-II. Задний экран тоже откидывается (так же плохо, как и в D750: меньше степеней свободы, чем в Nikon D5100 или D5600) и имеет разрешение 2,36 Мп. У тушки есть USB-С порт, позволяющий заряжаться по проводу.

В отличие от Никон Д750, на корпусе появилась отдельная кнопка блокировки автофокуса «AF-ON». Формально, из-за того, что убрали встроенную вспышку, срок службы аккумулятора (при измерении по стандартам CIPA) увеличился с 1230 до 2260 кадров на одном заряде. Как и в предшественнике, корпус выполнен из магниевого сплава и имеет защиту от пыли и влаги.

Не всем фотографам понравится то, что в новинке убрали встроенную вспышку (нелья ею, например, смягчить тени у модели при съемке днём) и исключили возможность использования батарейного блока.

Таблицу со сравнением характеристик Nikon D780 с другими камерами из обзора я приведу ниже.

Если хотите скачать RAW-файлы, можете взять их в обзоре Nikon D780 на сайте Prophotos или DPReview. Фотограф Олег Гуляков делится своими впечатлениями от новинки на Rosphoto.

Kak svetosila obieektiva vliiaet na kolichestvo tsifrovykh shumov my rassmatrivali v otdelnom uroke Tablitsa zavisimosti ISO ot vyderzhki diafragmy
Как светосила объектива влияет на количество цифровых шумов мы рассматривали в отдельном уроке. Таблица зависимости ISO от выдержки диафрагмы.
Stoilo li pokupat polnyi kadr Razmyshleniia o tom chem otlichaetsia kartinka na full frame i KROPe Pochemu pri naklone osi obieektiva poiavliaiutsia iskazheniia
Стоило ли покупать полный кадр? Размышления о том, чем отличается картинка на full frame и КРОПе. Почему при наклоне оси объектива появляются искажения.
Kakoi teleobieektiv kupit na polnyi kadr Primery snimkov na Nikon 70-200 4 i sravnenie s ego svetosilnymi analogami Nikon 70-200 2 8 a takzhe Tamron i Sigma
Какой телеобъектив купить на полный кадр? Примеры снимков на Никон 70-200/4 и сравнение с его светосильными аналогами Никон 70-200/2.8, а также Тамрон и Сигма.
Fotograf iz Ufy rasskazal kak otkryl sobstvennuiu fotostudiiu Kakie podvodnye kamni zdes est Sovety nachinaiushchim po osnashcheniiu studii i po rabote s impulsnym svetom
Фотограф из Уфы рассказал, как открыл собственную фотостудию. Какие подводные камни здесь есть. Советы начинающим по оснащению студии и по работе с импульсным светом.

4. Сравнение Nikon D780 и D700

Если вы спросите меня, какая зеркалка лучше, если не брать во внимание стоимость тушки и мощного компьютера, я отвечу, что Nikon D850. Если забыть про цену фотоаппарата, но сэкономить на компьютере, то это — Nikon D780. Если денег нет, но хотите полный кадр, то и в 2020 году лучшая фотокамера по соотношению цены, удобства использования и качества картинки – это старушка Nikon D700, выпущенная на рынок аж в июле 2008 года.

Да, в ней стоит старенькая матрица, но рабочее ISO значительно выше, чем в навороченном КРОПе Nikon D500. С хорошим светосильным объективом Д700 выдаст картинку лучше, чем Д780 с темной оптикой.

На сегодняшний день сайт «DxOMark» еще не опубликовал результаты замеров динамического диапазона, цветопередачи и рабочего ISO (Low-Light ISO) камеры D780, но с большой долей вероятности можно сказать, что они у нее будут такими же, как в беззеркалке Nikon Z6. Посмотрите графики для этих моделей.

Рисунок 13. Графики сравнения динамического диапазона, цветопередачи и рабочего ISO для фотоаппаратов Nikon D780, D750, Z6, и D700.

Рисунок 13. Графики сравнения динамического диапазона, цветопередачи и рабочего ISO для фотоаппаратов Nikon D780, D750, Z6, и D700.

На рисунке «А» приведены суммарные баллы по глубине цвета, динамическому диапазону и рабочему ISO (вот ссылка на сравнение на сайте «DxOMark»).

Напомню, по версии «DxOMark», значение глубины цвета 22 bit считается отличным показателем, а разница в 1 bit заметна невооруженным взглядом. Динамический диапазон 12 EV – очень хорошо, а 0,5 EV можно заметить глазами. Как эти два параметра завязаны на рабочее ISO (Low-Light ISO) рассказывается в комментарии к обзору беззеркалки Sony A6000.

Видим, что Nikon D700 не уступает D780 и Z6 по глубине цвета. По динамическому диапазону он хуже D780 почти на 5 заметных глазу диапазонов (12,2 EV vs 14,5 EV) и по светочувствительности — на 1000 единиц слабее беззеркалки Z6.

Но дьявол кроется в деталях. В своих статьях я неоднократно утверждал, что качество фоток на 80% зависит от фотографа и на 20% от техники, а та, в свою очередь, определяется 80% объективом и 20% тушкой.

Предположим, Саша Богатеев решил потратиться на покупку дорогой камеры Никон Д780, но денег у него не хватило на нормальный объектив Nikon 24-70mm f/2.8G и он взял темный Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor. А Вася Скрягин решил оставить Никон Д700, но купить к нему все же 24-70mm f/2.8. И вот они вышли снимать репортаж с выступления музыкальной группы на вечеринке. Света мало, поэтому даже на открытой диафрагме приходится поднимать ИСО. Скажем, у Васи на f/2.8 пришлось выставить ISO 3200, чтобы обеспечить выдержку без смаза. Саше же с его темной диафрагмой f/4.5 в тех же условиях придется задрать этот показатель до 8063 единицы.

Как видим на графике «В», динамический диапазон матрица D700 покажет практически такой же, как D750, D780 и Z6, а глубина цвета у старичка будет выше, соотношение сигнала к шуму (SNR 18%) тоже выше (то есть шумит она меньше). Если вам плохо видны подписи: оранжевая линия показывает Nikon D700, красная – Nikon D750, желтая – Nikon Z6 и, предположительно, D780.

Понятно, что это преимущество старой модели сохраняется только при съемке подвижных объектов при плохой освещенности, когда нужна короткая выдержка и мы открываем диафрагму на максимум (репортаж, путешествия, танцы, спортивные события, собаки на ринге, свадьбы, церкви и корпоративы). При съемке предметки, пейзажей, архитектуры и интерьеров ставим тушку на штатив и снимаем на минимальной нативной чувствительности. Здесь Nikon D750 и Nikon D780 перед D700 фавориты по динамическому диапазону и цветопередаче (что такое «нативное ISO» см. в обзоре D800).

Фото 14. На какую камеру снят этот пейзаж: на Nikon D700, D780 или D750? Объектив здесь – Nikon 24-70mm f/2.8G. Настройки: В=1/125, f/16.0, ISO 320, поправка экспозиции -1 EV, ФР=24 мм.

Фото 14. На какую камеру снят этот пейзаж: на Nikon D700, D780 или D750? Объектив здесь – Nikon 24-70mm f/2.8G. Настройки: В=1/125, f/16.0, ISO 320, поправка экспозиции -1 EV, ФР=24 мм.

Фотография 15. В чём отличие картинки Nikon D750, D780 и D700? Стоит ли покупать новинку или можно обойтись предыдущей моделью? Использовался зум Nikon 24-70mm f/2.8G. Настройки: 1/125, 16.0, 320, 24.

Фотография 15. В чём отличие картинки Nikon D750, D780 и D700? Стоит ли покупать новинку или можно обойтись предыдущей моделью? Использовался зум Nikon 24-70mm f/2.8G. Настройки: 1/125, 16.0, 320, 24.

Фото 16. Проверка возможностей новейшей зеркалки Никон Д780 в сравнении с предыдущими моделями Никон Д700 и Д750. Объектив Никон 24-70/2,8. Параметры: 1/125, 16.0, -0.33, 320, 24.

Фото 16. Проверка возможностей новейшей зеркалки Никон Д780 в сравнении с предыдущими моделями Никон Д700 и Д750. Объектив Никон 24-70/2,8. Параметры: 1/125, 16.0, -0.33, 320, 24.

Если рассуждать об остальных параметрах, то в Nikon D700, так же, как и в D780, 51 точка фокусировки (из них 15 штук в центре – чувствительные крестовые), минимальная выдержка – 1/8000 секунды. Правда, чувствительность точек АФ поменьше: -1…+19 против -3…+19 EV у новинки D780 (причем, в режиме «Live View» последняя имеет чувствительность -5…+19 EV (-7…+19 EV с включенной функцией «Low-Light AF»).

По какой-то причине в новинке Д780 убрали фонарь подсветки АФ (в Д700 он имеется), тем не менее нет сомнений, что фокусировка у этой модели одна из лучших в классе.

Насколько хуже -1…+19 EV в сравнении с -3…+19 EV, мне трудно сказать. В комментариях к обзору о моем фотоаппарате Nikon D610 фотографы сообщали, что на открытой диафрагме светосильный фикс Nikon 85mm f/1.8G нещадно мажет. За 5 лет владения камерой при съемке своими более темными зумами f/2.8 я вообще не имел никаких проблем с точностью и скоростью АФ, хотя у меня 9 крестовых точек (против 15-ти штук у Д700). Ставил такой эксперимент: при фотосъемке неподвижной модели камера быстро и точно фокусируется в темной комнате при выключенном свете (освещение – только через дверь из коридора).

17. Иллюстрация к обзору Nikon D780. Сравниваем, насколько эта модель, а также D700, D750, D610 подходят для съемки в путешествии. Снято на объектив Nikon 24-70mm f/2.8G с настройками: 1/1600, 5.6, 800, 24.

17. Иллюстрация к обзору Nikon D780. Сравниваем, насколько эта модель, а также D700, D750, D610 подходят для съемки в путешествии. Снято на объектив Nikon 24-70mm f/2.8G с настройками: 1/1600, 5.6, 800, 24.

Примечание. Это фото используется в отзыве об экскурсии в старинный город Сукхотай в Таиланде.

Говоря о модуле автофокуса, стоит еще остановиться на количестве доступных точек при разных диафрагмах (подробную таблицу смотри на рисунке №36 в обзоре Nikon D610), а сейчас кратко:

  • Nikon D700 при f/5.6 – 15 штук в центре, при f/5.6-f8 – 0, меньше f/8 – 0;
  • Nikon D750 и D780 при f/5.6-f/8 – 15 штук, меньше f/8 – 11 штук;
  • Nikon D610 при f/5.6-f8 – 33 штуки, меньше f/8 – 7 штук.

Все это имеет существенное значение, например, при съемке на телеобъективы с экстендерами. При использовании экстендера 1.4x мы теряем 1 стоп светосилы, 1.7x — 1½ стопа, 2x – 2 стопа. Скажем, мой телевик Nikon 70-200mm f/2.8G при накручивании телеконвертера Nikon TC-14E II превращается в 96-280mm f/4, при использовании Nikon TC-17E II – 119-340mm f/4.8, Nikon TC-20E III – 140-400mm f/5.6. Всё еще неплохо, с точки зрения доступности всех точек АФ и, соответственно, уверенной работы системы фокусировки.

Пример использования телеобъектива Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S.

 

Теперь представим, что мы используем экстендер Nikon TC-14E II с темным телевиком Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G. Светосила уменьшается до f/6.3-f8.0 и старенькая тушка D700 становится слепой, в то время как D750, D780 и D610 все еще могут нормально наводиться на резкость.

Посмотрим картинку со схемой доступности крестовых точек в D600, D610, D750, D850 и D5.

Рисунок 18. Сколько точек автофокуса доступно на разных камерах при снижении светосилы объектива.

Рисунок 18. Сколько точек автофокуса доступно на разных камерах при снижении светосилы объектива.

Примеры фотоохоты на тушку Nikon D610 с телевиком Nikon 70-200mm f/2.8G и экстендером Nikon TC-14E II можно посмотреть в отзыве о птичьем заповеднике «Кеоладео Гхана» в Индии.

В общем, несмотря ни на что, на сегодняшний день Nikon D700 — все еще отличная камера даже для профессиональных фотографов, не говоря уже о любителях. И этим фотоаппаратом можно снимать потрясающие фотоистории.

Вот, посмотрите видеообзор старушки (на английском языке) с примерами фотографий.

 

На следующем видео – сравнение внешнего вида и эргономики Д700 и Д780.

 

19. Иллюстрация к сравнительному обзору Nikon D700 и D780. Портрет снят на светосильный зум Nikon 24-70mm f/2.8G.

19. Иллюстрация к сравнительному обзору Nikon D700 и D780. Портрет снят на светосильный зум Nikon 24-70mm f/2.8G.

Хочу еще кратко сравнить D700 и D610. Вот обсуждение на сайте свадебных фотографов MyWed.

Коротко отличие в следующем:

  1. В D610 нет магниевого корпуса (ну и не важно) и разъема 10 Pin.
  2. В D610 скорость съемки — 6 кадров в секунду против 8 кадров в секунду у D700.
  3. Минимальная выдержка 1/4000 vs 1/8000 секунды (для объективов со светосилой f/2.8 это не проблема, для f/1.4 будет не хватать).
  4. Брекетинг экспозиции 2 или 3 AE против 9 AE в D700 (меня это бесит при попытке съемки заготовок для HDR).
  5. Скорость синхронизации вспышки (X-Sync) – 1/250 против 1/320 секунды.
  6. Количество точек АФ – 39 (9 крестовых) против 51 (15 крестовых) (см. ограничения при зажатой диафрагме в обсуждении выше; по-большому счету не вижу проблемы, так как в Д610 мы теряем всего лишь верхние и нижние 3 точки в центре).
  7. Качество матрицы (динамический диапазон, цветопередача, ISO) в D610 на уровне D750, то есть лучше, чем в D700.
20. Иллюстрация к размышлению о том, стоит ли покупать Никон Д700 для свадебной съемки или переходить на Д750? Объектив Nikon 24-70mm f/2.8G. Использована вспышка YongNuo Speedlite YN-560 IV, управляемая от синхронизатора Yongnuo YN-622N. Параметры съемки: 1/125, 5.0, 800, -1.33, 60.

20. Иллюстрация к размышлению о том, стоит ли покупать Никон Д700 для свадебной съемки или переходить на Д750? Объектив Nikon 24-70mm f/2.8G. Использована вспышка YongNuo Speedlite YN-560 IV, управляемая от синхронизатора Yongnuo YN-622N. Параметры съемки: 1/125, 5.0, 800, -1.33, 60.

Пример видео в формате 4K на телевик Nikon 70-300mm f/4.5-5.6.

 

5. Что лучше купить: Nikon D780 или Nikon D850?

В комментариях к обзору Nikon D800 я сравнивал ее с D850 и D750. Посмотрите теперь отличия старшей по рангу модели от D780.

Во-первых, Д850 имеет большее разрешение (45,7 vs 24,5 Мп), что делает ее более специализированной, и заточена она под печать снимков большого формата. Низкое нативное ISO 64 единицы обеспечивает чуть больший динамический диапазон (любят ее за это фотографы-пейзажисты). Все обзорщики не преминут подчеркнуть, что в D780 стоит антиалиасный фильтр (у конкурента его нет).

В Никон Д850 стоит еще более продвинутый модуль автоматической фокусировки: 153 точки (99 крестовые). К тому же их чувствительность выше (-4…+20 EV против -3…+19 EV). При зажатой диафрагме f/8 доступно 15 точек против 11-ти у D780. Это важно и при съемке с использованием экстендера (как мы разобрались выше), и при фотосъемке в следящем режиме подвижных объектов, и при видеосъемке.

Где Никон Д780 превосходит Д850 так это при съемке в режиме «Live View»: здесь он превращается в Никон Зет 6: фокусировка происходит быстрее и точнее, доступен фокус по лицу и по глазам, на задний экран выводится гистограмма. Также D780 слегка получше для видео, так как выдает 4K с full readout и выводом по HDMI-порту качество 10 bit (у D850 – 8 bit).

Ну и цена на D780, если покупать новый, заметно ниже: 2160 vs 2700 USD. Правда, если брать Д850 подержанным, то стоимость сравнится с новеньким Д780. Если вы собираетесь обрабатывать видео в формате 4K с максимальным битрейтом, посчитайте, во сколько обойдется покупка современного компьютера с мощным процессором и видеокартой (см. пример расчета в обзоре Fujifilm X-T3) – речь идет о нескольких тысячах долларов.

Вот интересное видео от фотографа Тейлора Джексона (Taylor Jackson) с рассуждением о том, какая из этих двух камер лучше подходит для свадебной съемки (на английском языке).

 

Если коротко, автор говорит, что до сих пор он считал лучшей камерой на рынке D850. В отличие от «Sony» у нее «бесконечный буфер» и не нужно ждать 10-20 секунд, пока скинутся фотки. Она очень быстро переключается из режима «фото» в «видео». Но теперь появилась D780 с теми же характеристиками. При этом она лучше подходит для видеосъемки и также быстро переключается в видео/фото, что может иметь значение для свадебного фотографа.

21. Иллюстрация к сравнительному обзору Nikon D850 vs Nikon D780. При съемке репортажа хорошо иметь ёмкий буфер и высокую скорость серийной съемки, чтобы успеть снять нужный кадр. Снято на зум Nikon 24-70mm f/2.8G. Настройки: 1/500, 4.5, 450, -1 EV, 29.

21. Иллюстрация к сравнительному обзору Nikon D850 vs Nikon D780. При съемке репортажа хорошо иметь ёмкий буфер и высокую скорость серийной съемки, чтобы успеть снять нужный кадр. Снято на зум Nikon 24-70mm f/2.8G. Настройки: 1/500, 4.5, 450, -1 EV, 29.

Примечание. Это фото используется в статье с рассказом о съемке репортажа на продвинутую мыльницу Фуджи Х30.

Примечание. Сравнение буфера: D780 при скорости 7 к/с может выдать в формате RAW 100 кадров (Lossless 12-bit) или 68 кадров (Lossless
14-bit), а в D850 эти значения при 7 или 9 к/с170 и 51 соответственно (зависит от типа установленного аккумулятора – см. таблицу со сравнением с D750 по ссылке выше). В переводе на время это означает, что в формате сжатия «Lossless 12-bit» камеры могут «строчить» по 14 и 24 (19) секунд без перерыва.

Требуется ли такой буфер в жизни фотолюбителю? Я снимал на Nikon D5100 и затем на Nikon D610 семь лет и не страдал, поскольку серийной съемкой почти не пользовался – лень было разбирать завалы одинаковых кадров. Но в последнее время наоборот стал активно задействовать эту функцию, чтобы снять интересные репортажные кадры. Думаю, если вы – профессиональный фотограф, зарабатывающий деньги фотографией, вы будете крайне заинтересованы в том, чтобы камера могла снимать без перерыва как можно дольше. От этого зависит ваша возможность получать шедевры. Фотолюбитель же должен сделать выбор сам.

22. Для съемки спортивных репортажей Nikon D850 и Nikon D780 подходят очень хорошо благодаря емкому буферу и высокой скорости серийной съемки. Снято на сверхширокоугольный объектив Samyang 14mm f/2.8. Настройки: 1/400, 8.0, 180, -0.67, 14.

22. Для съемки спортивных репортажей Nikon D850 и Nikon D780 подходят очень хорошо благодаря емкому буферу и высокой скорости серийной съемки. Снято на сверхширокоугольный объектив Samyang 14mm f/2.8. Настройки: 1/400, 8.0, 180, -0.67, 14.

Очень много примеров ситуаций, когда от фотокамеры требуется самая короткая из возможных выдержка, высокая скорострельность и ёмкий буфер показано в статье с отзывом о съемке демонстрации военной техники в Нижнем Тагиле. Там вы увидите кадры со снарядом, вылетающим из пушки ТОС-1 «Буратино», ракетами, догоняющими истребители в небе, вертолетом, совершающим виражи перед трибунами со зрителями и т.п.

23. Об опыте съемки на телевик Nikon 70-200mm f/2.8G с экстендером Nikon TC-14E II. Для таких сюжетов тушка Никон Д780 или Д850 подходят очень хорошо. 1/2000, 4.0, 2000, 210.

23. Об опыте съемки на телевик Nikon 70-200mm f/2.8G с экстендером Nikon TC-14E II. Для таких сюжетов тушка Никон Д780 или Д850 подходят очень хорошо. 1/2000, 4.0, 2000, 210.

В целом, новинка свадебщикам подходит лучше, так как не слишком высокое разрешение матрицы (на D850 он большую часть времени снимал в среднем размере, поскольку в максимальном файлы слишком тяжелые), в ней стоят более дешевые карты SD (USH-II) – посчитайте, сколько стоит взять пару карточек XQD на 64 Гб и картридер для них. Ну и по возможностям видео она — как Nikon Z6. Автофокус при видеосъемке, может быть, чуть отстает от Sony, зато вес и габариты больше, что делает систему сбалансированной.

24. Съемка портрета на Nikon D780, D750 и D700. Исследуем разницу в изображении. Вспышка YongNuo YN-560 IV, поджигаемая от триггера Yongnuo YN-622N. 1/160, f/4, 200, -1.33, 35.

24. Съемка портрета на Nikon D780, D750 и D700. Исследуем разницу в изображении. Вспышка YongNuo YN-560 IV, поджигаемая от триггера Yongnuo YN-622N. 1/160, f/4, 200, -1.33, 35.

25. Об опыте фотографирования портретов на Никон Д750, Д700 и Д780. Снято на Никон 24-70/2,8. Вспышка Йонгнуо 560 4, управляемая радиосинхронизатором YN-622N. Настройки: 1/160, 3.2, 250, -0.33, 70.

25. Об опыте фотографирования портретов на Никон Д750, Д700 и Д780. Снято на Никон 24-70/2,8. Вспышка Йонгнуо 560 4, управляемая радиосинхронизатором YN-622N. Настройки: 1/160, 3.2, 250, -0.33, 70.

6. Что взять: Nikon Z6 или Nikon D780?

Здесь я хочу привести видео от Александра Смелова, который сравнивает 2 камеры бок о бок.

 

Если кратко пересказать содержание, то он считает, что D780 – это гибрид D850 и Z6. Из недостатков D780 – скученность точек автофокуса в ОВИ (оптический видоискатель). Из особенностей Nikon Z6:

  1. Корпус меньше – страдает эргономика.
  2. Электронный видоискатель: каждый, кто пользовался беззеркалками знает, что смотреть в ЭВИ – как в телевизор, в ОВИ – как в окно, приятнее.
  3. Объективы серии Nikon S-Line лучше по резкости, цветопередаче и микроконтрасту, но цена на них…
  4. Можно заряжать от Power Bank.
  5. Имеется встроенный в тушку матричный стабилизатор.
  6. Отлично работает фокус по глазам (удобно снимать портреты в студии).
  7. Только одна карта памяти, и она — XQD (см. затраты на картридер и карточку).
26. Съемка Love Story на Nikon D750, D780 или Z6 с объективом Nikon 24-70mm f/2.8G. Параметры: 1/4000, 2.8, 400, -0.33, 70.

26. Съемка Love Story на Nikon D750, D780 или Z6 с объективом Nikon 24-70mm f/2.8G. Параметры: 1/4000, 2.8, 400, -0.33, 70.

27. Подходит ли Nikon Z6 или Nikon D750 для съемки семейной фотосессии? Здесь объектив – Nikon 24-70mm f/2.8G. Параметры, выставленные на камере: 1/4000, 2.8, 400, -0.33, 45.

27. Подходит ли Nikon Z6 или Nikon D750 для съемки семейной фотосессии? Здесь объектив – Nikon 24-70mm f/2.8G. Параметры, выставленные на камере: 1/4000, 2.8, 400, -0.33, 45.

Если с беззеркальными камерами всё так хорошо, почему не все фотографы на них переходят? При съемке с контрастным фокусом в темноте фотоаппарат становится слепым. В очень темном помещении «Live View» при резкой смене света (например, дискотека) АФ скачет с объекта на объект и на стену, не успевает за быстрым движением. Зеркалки в этих условиях чувствуют себя увереннее. Поэтому Nikon D780 – идеальный вариант, сочетающий плюсы одной и другой системы.

 

Podrobnyi fotourok o tom kak professionalno snimat zvezdnoe nebo Oborudovanie nastroiki programmy dlia obrabotki.
Подробный фотоурок о том, как профессионально снимать звездное небо. Оборудование, настройки, программы для обработки.
Nuzhen li fotografu graficheskii planshet Kak ia kupil sebe XP-Pen Deco 02 Primery ispolzovaniia.
Нужен ли фотографу графический планшет? Как я купил себе XP-Pen Deco 02. Примеры использования.
Net deneg na polnokadrovyi obieektiv i vy khotite ispolzovat KROPnutyi CHto budet esli na Nikon D780 postavit DX-zum Nikon 17-55mm f 2 8G
Нет денег на полнокадровый объектив, и вы хотите использовать КРОПнутый? Что будет, если на Nikon D780 поставить DX-зум Nikon 17-55mm f/2.8G.
Obzor modelnogo riada shtativov Sirui i otzyv o moei karbonovoi modeli T-2204X Kakuiu golovku vybrat.
Обзор модельного ряда штативов Sirui и отзыв о моей карбоновой модели T-2204X. Какую головку выбрать.

7. Сравниваем Д780 с Сони А7 III и Кэнон 5Д Марк IV

Для тех, кто любит попиксельное сравнение, могу продемонстрировать видео со сравнением одинаковых снимков.

 

Отмечу, хоть Canon 5D Mark IV слегка проигрывает по показателям матрицы, но зато какие у него цвета! Сравнение с Sony A7 III я делал подробно в обзоре Nikon Z6 и Nikon Z7. Главное отличие – комплект родной качественной оптики из светосильной троицы (ЭФР 14-24mm f/2,8, 24-70mm f/2,8 и 70-200mm f/2.8) плюс телеконвертер x1.4 обойдется на 3000 USD дороже, чем на Nikon D780 (см. рисунок №9 в обзоре Z6). Что тут дальше сравнивать?

Кстати, если вы собираетесь заниматься свадебной фотографией, советую посмотреть следующее видео с бэкстейджем фотосессии, снятой на Sony A7III и Sony A7 RIII. Посмотрите, как легко фотограф налаживает отношения с клиентами, как непринужденно подсказывает, как себя вести перед объективом.

 

Чтобы меня не закидали тухлыми помидорами, отмечу, что «Сони» открыла коды для сторонних производителей – теперь вместо дорогой родной оптики можно взять по более гуманной цене аналоги от Tamron, Sigma и многих китайских производителей. Тога говорить о разнице в затратах в размере 3000 USD не приходится.

Фотография 28. Портрет, снятый на беззеркалку Sony A7 II (ILCE-7M2) с телеобъективом Canon 70-200mm f/4 при следующих настройках: В=1/1600 сек., ISO 1600 единиц, f/4.

Фотография 28. Портрет, снятый на беззеркалку Sony A7 II (ILCE-7M2) с телеобъективом Canon 70-200mm f/4 при следующих настройках: В=1/1600 сек., ISO 1600 единиц, f/4.

29. Иллюстрация к сравнению Nikon D780 и Sony A7 Mark III. Пробный портрет, который я снимал, тестируя светосильный ширик Nikon 35mm f/1.4G AF-S. Настройки: 1/320, 1.4, 320, 35.

29. Иллюстрация к сравнению Nikon D780 и Sony A7 Mark III. Пробный портрет, который я снимал, тестируя светосильный ширик Nikon 35mm f/1.4G AF-S. Настройки: 1/320, 1.4, 320, 35.

Примечание. Это фото используется в статье с обзором фикса Nikon 35mm f/1.4G.

 

Еще хочу привести видео с отзывом об использовании Sony A7 III в течение года фотографом Андреем Уваровым. Меня очень повеселило искромётное и очень меткое высказывание: «Разделы меню для этой камеры писал сам Сатана!» Автор рассказывает о том, как приехал на коммерческую съемку, но не смог фотографировать, так как забыл одну карту памяти дома, а как заставить камеру заработать с одной, он не смог разобраться.

Как человек, снимающий на Sony A6000, скажу, что это истинная правда: ты можешь за месяц выучить все пункты меню, но сделав перерыв на пару недель, снова всё забываешь. У меня была аналогичная проблема с Fuji X-T10: в обзоре я писал, как перед путешествием не смог разобраться, как включить съемку в формате RAW и пришлось, матерясь и психуя, ехать через весь город по пробкам в магазин за помощью (вместо того, чтобы готовиться к поездке).

Еще Андрей говорит о том, что файлы RAW в «Lightroom» и «Photoshop» у него открываются/записываются гораздо дольше, чем с Nikon D3s или Canon. У него есть претензии к долгому просыпанию камеры Sony A7 III при включении: прямо всё то же, что у меня с Fuji X-T10 – иногда ты просто не достаёшь ее из рюкзака, когда видишь интересный сюжет, так как понимаешь, что не успеешь снять. И ему не нравится работа шумодава.

Автор предлагает оценить стоимость, а также наличие подержанной оптики в вашем городе перед покупкой Сони А7 Марк 3. Он говорит, что в больших городах типа Санкт-Петербурга нет проблемы купить/продать или дать в аренду нужный объектив. А вот что в маленьких – вам самим стоит проверить.

У Sony A7 III пластиковый башмак вспышки – уже один раз отломился. Автофокус по глазам при съемке в студии ему очень нравится, но… иногда камера начинает рыскать туда-сюда даже при относительно неплохом освещении (подсветки автофокуса в этих беззеркалках нет).

В целом, камерой он доволен, так как не снимает репортажи в жестких условиях (например, свадьбы). Нравится фокусировка по глазу (нормально работает только при съемке одного человека), недорогой универсальный зум Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD (A036), наличие слота под 2 флешки. На улице он практически всегда снимает с электронным затвором – его не слышно, не привлекает внимание. В помещении с искусственным светом эта опция не применима: проблема полос в кадре.

 

Параметры Nikon D610, D750, D810 и Canon 5D Mark IV мы анализировали в комментариях к обзору D610 (там же см. и Canon 6D Mark II). Несмотря на все минусы, эту систему любят за красивые цвета, за наличие портретников Canon EF 50mm f/1.2L USM и Canon EF 85mm f/1.2L II USM.

30. Иллюстрация к сравнению Сони А7 Марк 3 и Никон Д780, Кенон 5Д Марк 4. Съемка детского портрета в путешествии. В=1/120 сек., f/5.6, ISO 200, -1 EV, ЭФР 24 мм.

30. Иллюстрация к сравнению Сони А7 Марк 3 и Никон Д780, Кенон 5Д Марк 4. Съемка детского портрета в путешествии. В=1/120 сек., f/5.6, ISO 200, -1 EV, ЭФР 24 мм.

31. Макросъемка на широкоугольный объектив Laowa 15mm f/4 Wide Macro 1:1. Освещение – от внешней вспышки Yongnuo YN-560 IV.

31. Макросъемка на широкоугольный объектив Laowa 15mm f/4 Wide Macro 1:1. Освещение – от внешней вспышки Yongnuo YN-560 IV.

Пример видео на фикс Tamron 35mm f/1.8 с использованием ручного стедикама Zhiyun Weebill S.

 

8. Выбор вспышки для Никон Д780

Когда мы ждали рождение ребенка, я решил купить внешнюю вспышку Yongnuo YN-685N и триггер Yongnuo YN-622N-TX, чтобы снимать портреты для семейного фотоальбома. Так случилось мое знакомство с импульсным светом. Оказалось, что искусственное освещение – это отдельная параллельная вселенная. Многое, что я знал об обычной фотографии с натуральным светом, неприменимо в студии или на улице, когда вы используете пыху.

32. Те портреты в сегодняшнем обзоре Nikon D780, что снимались при импульсном свете, освещены вспышкой Yongnuo YN-560 IV. Управление осуществлялось от радиосинхронизатора Yongnuo YN-622N.

32. Те портреты в сегодняшнем обзоре Nikon D780, что снимались при импульсном свете, освещены вспышкой Yongnuo YN-560 IV. Управление осуществлялось от радиосинхронизатора Yongnuo YN-622N.

По результатам самообучения я составил конспекты, из которых выросли подробные уроки для новичков. Рекомендую с ними ознакомиться. Если читать нет времени, а совет нужен быстро, то он такой: для любителей — универсальный комплект, состоящий из радиосинхронизатора Godox Xpro-N TTL, вспышек типа Godox ThinkLite TT685N i-TTL и софтбоксов 90 см. Профессионалам лучше присмотреться к более мощным моделям: Godox AD200 и помощнее.

Вот очень неплохое видео об использовании внешних вспышек для свадебной съемки (на английском языке).

 

В нем авторы рассказывают о том, что для съемки банкета во время свадьбы они используют минимум 3 вспышки, управляемых от радиосинхронизатора. Источники освещения ставятся по углам на высоких стойках. Такой подход имеет ряд преимуществ:

  1. Если фотографируем без вспышки, например, со светосильным объективом, у нас, скорей всего, будет некрасивое, скучное освещение на фотографиях (не говоря уже о необходимости высокого ИСО в большинстве случаев).
  2. Если используем отражение от потолка, то убиваем атмосферу в кадре, так как освещение получается очень ровное. Кроме того, от люстр могут получаться некрасивые тени под глазами, как при съемке в полдень на улице.
  3. При использовании трёх источников света на стойках, управляемых дистанционно, получаем гораздо более приятный рисунок, получаем «атмосферу кинематографа».

Вот еще бэкстейдж со свадебной съемки на беззеркалку Fuji X-T3 с внешними вспышками Godox V1 и Godox AD200.

 

Пример съемки на рассматриваемую камеру с зумом Nikon 24-70mm F2.8 VR, портретным фиксом Nikon 85mm F1.4G и светодиодным осветителем Godox SL60W.

 

Obzor moei vspyshki Yongnuo YN685N s radiosinkhronizatorom YN-622N-TX Zachem nuzhna vspyshka dnem Kak ee nastroit Kakie akkumuliator i zariadku kupit
Обзор моей вспышки Yongnuo YN685N с радиосинхронизатором YN-622N-TX. Зачем нужна вспышка днем? Как её настроить? Какие аккумулятор и зарядку купить.
Modelnyi riad Godox Sravnenie TT685N i Nikon SB-910 Vliianie zakona obratnykh kvadratov na osveshchennost fona
Модельный ряд Godox. Сравнение TT685N и Nikon SB-910. Влияние закона обратных квадратов на освещенность фона.
Ispolzovanie rezhima HSS pri fotookhote na ptits Balansirovka sveta vspyshki i fona Kakoi gel vybrat chtoby uravnovesit tsvetovuiu temperaturu
Использование режима HSS при фотоохоте на птиц. Балансировка света вспышки и фона. Какой гель выбрать, чтобы уравновесить цветовую температуру.
Kak ia snimal portret na fone novogodnei elki Kak zamorozit dvizhenie obieekta impulsnym svetom.
Как я снимал портрет на фоне новогодней елки. Как заморозить движение объекта импульсным светом.

9. На какие камеры сняты иллюстрации к обзору

В этой статье есть примеры съемки на Д780, но их не много. Большинство иллюстраций получено на мою зеркалку D610, но есть и другие. Зачем я это сделал? Чтобы потенциальный покупатель мог посмотреть и решить, стоит ли инвестировать средства в покупку новой тушки или ему достаточно качества изображения более старой модели.

Фотографии с Nikon D780 мне выслала Екатерина Шестакова, свадебный фотограф из Рязани (её сайт: https://katrinshest.ru). Мне кажется, она – едва ли не первый владелец этой камеры в России. Хочу ей сказать огромное спасибо за то, что пошла навстречу и подготовила образцы – без неё этого обзора, скорей всего, и не было бы.

33. Главная страница сайта свадебного фотографа Екатерины Шестаковой из г. Рязань.

33. Главная страница сайта свадебного фотографа Екатерины Шестаковой из г. Рязань.

Кому интересно покрутить NEF, я закачал исходники на Яндекс-Диск.

Мне показалось, что читателям будет интересно послушать мнение не только моё, простого любителя, но и профессионала, зарабатывающего съемкой деньги. Я попросил Екатерину дать короткий отзыв о приобретении. Вот какая переписка у нас состоялась:

— Приобрела Nikon D780 после D750. Мне показался этот выбор более логичным, чем покупка старших моделей или беззеркалки. Камера сразу очень понравилась, в отличие от Д750, которую купила после Д700, и от нее плевалась.
Равы с Д780 тянутся прекрасно, очень похожи на РАВы с Nikon Z7. Заряд держится отлично: дольше, чем у Д750. Насчет автофокуса D780 ничего «Вау» сказать не могу, он такой же, как у Nikon D750.
Отличная рабочая камера для тех, кто снимает очень много: свадьбы, семейные фотосессии, индивидуальные съемки и т.д.

— Неужели на Д750 плевались после Д700? Кроме выдержки 1/4000, на что там можно было плеваться?

— Он был даже на ощупь дешевле. Тянулись NEF плохо. Экран дешманский. Про режим «Лайфвью» вообще молчу: считай, его нет. Идиотское расположение кнопок.

Если я вас запутал с тем, какие иллюстрации на какую камеру были сняты, берите бумагу, ручку и записывайте, чтобы пройтись по статье еще раз и понять who is who (хотя, может вы и без подсказки разобрались).

  • Fujifilm X-T2. Фотограф Павел Черталёв, г. Санкт-Петербург. Кадры: 5, 6, 7.
  • Nikon D5600. Автор Хуан Ма Гонсалес (Juan Ma Gonzalez), Мексика.  Макроснимок: 31.
  • Nikon D610 с телеобъективом Nikon 70-200mm f/4. Автор Михаил Каряки, г. Екатеринбург. Кадры: 8, 9, 10.
  • Nikon D700. Фотограф Екатерина Шестакова, г. Рязань. Кадры: 16, 24, 25.
  • Nikon D750. Екатерина Шестакова. Фотографии: 15, 20, 26, 27.
  • Nikon D780. Екатерина Шестакова. Снимки: 3, 14, 19, 34, 35,
  • Nikon D800. Фотограф Павел Черталёв, г. Санкт-Петербург. Кадры: 2, 11.
  • Sony A7 Mark II. Фотограф Андрей Рут, г. Санкт-Петербург. Снимок №28.
  • Fujifilm X-T10. Автор Сергей Лахардов, г. Екатеринбург. Снимок №30.
  • Остальные снимки сняты мною на полный кадр Nikon D610.
34. Пример съемки портрета на Nikon D780 со светосильным зумом Nikon 24-70mm f/2.8G. Настройки: 1/640, 3.5, 250, -1, 48.

34. Пример съемки портрета на Nikon D780 со светосильным зумом Nikon 24-70mm f/2.8G. Настройки: 1/640, 3.5, 250, -1, 48.

Фото 35. Пример студийного портрета, полученного на Д780 + 24-70/2,8. Параметры: 1/400, 5.0, 200, -1, 56.

Фото 35. Пример студийного портрета, полученного на Д780 + 24-70/2,8. Параметры: 1/400, 5.0, 200, -1, 56.

10. Заключение к обзору

Компания «Nikon Corporation» выпустила на рынок одно из лучших своих творений, возможности которого удовлетворят очень многих любителей и профессионалов. Лично я очень бы хотел стать владельцем новинки, но покупать не буду пока не выполню хоты бы часть рекомендаций из первого раздела. А уж стоит ли тратить на нее деньги или взять более дешевые Nikon D750, D610 — решать вам. Стоит ли переходить с уже имеющегося полного кадра на D780 или инвестировать средства в приобретение качественной оптики, что тоже может позволить получить лучшее изображение? Риторический вопрос. Самым важным в моей статье считаю демонстрацию того, что фотки можно кардинально улучшить, не потратив ни копейки на фототехнику.

Всё имеет свою цену. Давайте посчитаем, во сколько обойдется приобретение новой камеры D780 в сравнении с другими моделями. Причем я исхожу из предположения, что мы говорим о простом фотолюбителе, который готов взять б/у технику (кто хочет, может провести самостоятельное исследование рынка и поставить свои значения для нового фотооборудования).

Таблица затрат на приобретение комплекта фототехники на базе Nikon Z6, D850, D780, D610, D700 в комплекте с набором светосильных-зумов и картами памяти.

Тушка

Z6

D850

D780

(новая)

D750

D610

D700

Цена тушки

1900 (с адаптером байонета FTZ)

2172

2172

950

678

475

Штатный объектив Nikon 24-70mm f/2.8

882

882

882

882

882

882

Ширик Samyang 14mm f/2.8

203

203

203

203

203

203

Телевик Nikon 70-200mm f/2.8

1154

1154

1154

1154

1154

1154

Переходник Nikon FTZ

Карта памяти 32Гб (2 шт.)

240

160

136

46

46

46

Картридер XQD

18

18

Итого

4447

4589

4579

3235

2963

2760

Ввиду того, что Никон Д700 уже слишком старенькая, заложим сверху 300 USD на возможный ремонт.

Если у вас старый монитор запланируйте еще потратить долларов 500-1000 – не купите же вы фотоаппарат за 4600 USD, чтобы потом редактировать фотки на TN-матрице? Собрались редактировать видео (даже не в формате 4K)? Или просто вы снимали на Nikon D90 с его файлами RAW весом 16 Мб, а теперь решили перейти на Nikon D850 с его 92 Мб? Проверьте, не нужно ли проапгрейдить компьютер еще на 1000-9000 USD (вы же посчитали по ссылке выше стоимость железа для обработки 4K-видеороликов?).

Также стоит иметь ввиду и другие траты, на которые придется идти фотографу, если он собрался улучшить качество своих снимков не только путем выполнения тех рекомендаций, которые мы обсуждали в начале обзора, но и инвестированием средств:

  • Качественный трипод с подходящей для тяжелой оптики головой.
  • Фоторюкзак (см. отзыв по Lowepro Flipside 400 AW).
  • Хороший полярик, градиентный и нейтральный серый (как выбирать ND-фильтр обсуждаем в комментариях к обзору светосильного ширика под КРОП Tokina 11-16mm f/2.8).
  • Ручной стабилизатор для видеосъемки.
  • Ну и другие специализированные приспособления, как например: макрорельсы для макросъемки, головка для астросъемки с часовым приводом и т.п.

Спасибо за внимание. Желаю, друзья, вам отличных снимков, денег от клиентов и радости от творчества. Удачи!

P.S. Если поделитесь ссылкой на статью в социальных сетях, это поможет продвинуть сайт в поисковых системах. Другой благодарности и не прошу.

P.S.S. Не впечатлили снимки Нины Свиридовой? А как вам работы липецкого фотографа А.Н. Козина?

 

Dlia chego ia ispolzuiu shirokougolnuiu optiku a dlia chego televik Kak pravilno derzhat teleobieektiv chtoby ne bylo smaza
Для чего я использую широкоугольную оптику, а для чего телевик. Как правильно держать телеобъектив, чтобы не было смаза.
Vy znali o sushchestvovanii shirokougolnogo makroobieektiva Posmotrite chudesnye kadry na Nikon D800 c Laowa 15mm f 4 1 1 makro.
Вы знали о существовании широкоугольного макрообъектива? Посмотрите чудесные кадры на Nikon D800 c Laowa 15mm f/4 1:1 макро?
Esli na Nikon D780 vy postavite tiazheluiu optiku i poprobuete snimat so shtativa s vertikalnoi orientatsiei kadra on budet klevat Kak kronshtein L-plate pomogaet etogo izbezhat
Если на Никон Д780 вы поставите тяжелую оптику и попробуете снимать со штатива с вертикальной ориентацией кадра, он будет клевать. Как кронштейн L-plate помогает этого избежать.
Primery foto na obieektiv Fisheye Nikon 16mm f 2 8 s tushkoi Nikon D800 Tam zhe obraztsy snimkov na Nikon 24-70mm f 2 8G 70-300mm f 4 5-5 6G 105mm f 2 8 i 85mm f 1 8.
Примеры фото на объектив Fisheye Nikon 16mm f/2.8 с тушкой Nikon D800. Там же – образцы снимков на Nikon 24-70mm f/2.8G, 70-300mm f/4.5-5.6G, 105mm f/2.8 и 85mm f/1.8.
Primery fotografii na makroobieektiv Tamron 90mm f 2 8 na tushke D600 V kommentariiakh mnogo poleznoi informatsii dlia nachinaiushchikh zanimatsia makrofotografiei.
Примеры фотографий на макрообъектив Tamron 90mm f/2.8 на тушке D600. В комментариях – много полезной информации для начинающих заниматься макрофотографией.
Pravila sieemki na shirokougolnyi obieektiv pozvoliaiushchie snimat interesnye peizazhi portrety i drugie zhanry.
Правила съемки на широкоугольный объектив, позволяющие снимать интересные пейзажи, портреты и другие жанры.

Ваша поддержка даёт возможность уделять время сайту, и это означает, что я могу продолжать публиковать статьи, полезные для читателей на Урале, в России и во всем мире. Каждый перечисленный вами платеж, большой или маленький, очень ценен для проекта. Перед тем, как нажать клавишу "Пожертвовать", выберите желаемую сумму и источник средств: Яндекс-кошелёк или банковская карта.

Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать обзор о том, как я обрабатываю снимки для блога в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.
Интересно? Поделись с друзьями!

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 761 подписчикам сайта!

* indicates required



комментариев 30

  1. Stolnik:

    Очень понравилось вдумчивое сравнение. Если буду менять свою старенькую Nikon D3300, то Nikon D610 будет для моего увлечения фотографией вполне достаточно. Главное — выше реальное ISO и матрицы (пикселей) вполне достаточно.

    P.S. Может я чего-то не понял, но по мне, фото памятника «Затопленным кораблям» Сергея Максимишина что должно символизировать? Отражать? Пробуждать эмоции?
    Да и называть снимок из катера снимком из парома? Это небрежность. Но настроения пойманы: детская непосредственность и потеря интереса новому, жизни и её многообразии.

    • Сергей:

      Спасибо! Не стал сдерживать себя, чтобы написать всё что думаю, а думаю я много. 🙂

      Мне и мой Nikon D5100 нравился, а когда перешел на Nikon D610 — уже 6-й год после фотосъемок открываю RAW-файлы на компьютере и в душе ликую. Люблю я его, чертяку без поворотного экрана. 🙂 Надеюсь, что и после Nikon D3300 будут похожие чувства. Впрочем, у Вашей камеры матрица по характеристикам гораздо ближе к D610, чем у D5100 (динамический диапазон, цветопередача) — возможно, такого эффекта «Вау!» и не случится.

      «Памятник затопленным кораблям» у Максимишина, на мой взгляд, цепляет. Вот если бы я побывал в Севастополе, то снял бы его банально: набережная, море, монумент. Когда же смотрю снимок Сергея Яковлевича, взгляд останавливается, хочется его рассмотреть.

      • Stolnik:

        Да пока не выработаю ресурс, пожалуй, и не буду переходить. Но тут ещё и 14 бит в Nikon D610 против 12-ти в Nikon D3300. Поэтому и держусь пока за свой. Но Ваши снимки с D610 мне нравятся. Как верно замечено, «найдите отличия» у новых в качестве снимка. Всё остальное — больше для профессионалов.

        Да, памятник «Затопленным кораблям» сложно снять небанально. У меня с изюминкой пока не получается. Но сквозь телеса, по-моему, точно не шедевр. Понравился снимок Югансона с ночным снегом под Новый год, не помню 2016 или 2017.

        • Сергей:

          Посмотрел фотографии Юрия Югансона — да, шикарные виды. И у меня зародилось сомнение, что я дал правильную ссылку на работу Максимишина — тот рассказ, что я привел, я помню по памяти, а фотку искал уже при подготовке статьи к публикации. Сейчас после Ваших «телес» кажется, что на мастер-классе была речь о другом снимке. 🙂

          Ну да ладно, главное — анализировать почему та или иная фотография нравится или нет, мотать на ус и вспоминать о результатах анализа перед тем, как жмешь на кнопку спуска своего фотоаппарата.

          • Юрий Югансон:

            Тот самый случай, когда читаешь статью, чтобы поучиться, а нарываешься на комплименты. Неожиданно. Спасибо!

          • Сергей:

            Здравствуйте, Юрий. Прорваться через семьдесят тысяч знаков моего «потока сознания» и найти еще комментарии, где обсуждают Ваши работы — это больше, чем провидение. 🙂

            Уж не знаю, чему Вы собирались научиться в моём обзоре — это мне у Вас нужно брать уроки.

            Удачи в фотографии. Раз читали обзор Nikon D780, значит есть желание стать владельцем?

          • Юрий Югансон:

            Нет возможности ответить непосредственно на вопрос. Учиться есть чему. Я, хоть и технарь, но камеру свою использую больше по наитию. А почитать о технических преимуществах и недостатках разных фотоаппаратов полезно. Моя Nikon D610 стала ломаться. Пробег уже за полмиллиона — задумался о новой.

            Думаю в таком порядке: D610 — D810 — D750 (D780). Больших денег нет, вот и читаю обзоры. Пейзаж и репортажка — вот, что мне нужно.

  2. Валентина:

    Очень понравились чёрно-белые фотографии и Нины Свиридовой и Козина. Спасибо за эти видео, вспомнила своё беззаботное советское детство.

    Сергей, у меня вопрос не совсем по теме: почему выходит из строя карта памяти фотоаппарата? У меня уже вторая даёт сбой. На первой карте почему-то первые снимки не сохранялись в памяти, а на второй вдруг появились какие-то папки и некоторые снимки — двойные, с двумя одинаковыми номерами.

    • Сергей:

      Валентина, я вот сейчас подумал: может мне эти снимки нравятся не потому, что они хорошие, а потому, что будят ностальгию по моему советскому детству? 🙂

      Не могу прокомментировать проблему с карточками памяти: у меня работает даже первая, купленная еще с Nikon D5100 в 2011 году. А друг уже раз пять за это время менял — ломались. Могу только сказать, как я со своими картами обращаюсь:

      1) Периодически форматирую карту с помощью камеры (не компьютера).
      2) Никогда не вынимаю карту из компьютера, предварительно не выбрав пункт меню «Остановить». И всегда жду, когда закончится процесс записи, если карточка стоит в фотоаппарате (камера всегда выключена).
      3) Стараюсь избегать статического напряжения.
      4) Не храню их на солнце и во влажной среде.

      Думаю, ты и сама эти рекомендации соблюдаешь. Скорей всего, попалась контрафактная, низкого качества.

  3. Николай Обухов:

    Хорошая статья, Сергей!

    • Сергей:

      Спасибо за отзыв, Николай. Для меня этот обзор — боль… 🙂 Сотни просмотров, время чтения каждым читателем — до двух с половиной часов. А статьи типа «Как снимать интересные кадры» набирают кратно меньше просмотров и в поиске их никто не ищет. Если сравнить не с фотографией, а с музыкой, то я написал статью про новую скрипку: есть ли у неё заусеницы на грифе, ровный ли смычок, не высокая ли подставка для струн, описал размеры и т.п. И такой обзор вызвал фурор, а то, как на ней играть — никого не интересует. 🙂

      Ладно, в одном из других постов Павел Черталёв обратил внимание на то, что больше всего просмотров на Youtube набирают простые распаковки товаров. Например: распаковка коробки с зеркалкой Nikon D780. Так что у меня еще не все так плохо. 🙂

      • Николай Обухов:

        Ну почему же, человек зашел из поисковика на эту статью, потом по другим тоже полазит. Кроме того, у тебя и в этой статье есть достаточно много информации о том «как снимать интересные кадры», точнее о том, что камера — далеко не самое главное. Я вот с удовольствием освежил в памяти тезисы Д.Душемин (когда-то уже читал их).

      • Игорь:

        Не знаю, почему людей так умиляет распаковка товаров и «ах, какой приятный картон». А если есть мешочек у любого товара, то это полный фурор — бешеные продажи обеспечены.

        А за статью спасибо. Пока останусь на своей Nikon D610. Файлы с нее нравятся безумно: обрабатывать их в редакторе — одно удовольствие, тянутся, как резиновые, прощая мои ошибки экспозиции.

        Но вот по скорострельности (скорее, объему буфера) и скорости автофокуса для съемки спортивных мероприятий — тут, конечно, хотелось бы улучшить, чтобы просто наводить и строчить, а не самому морщить лоб, пытаясь подгадать нужный момент. Ведь руки у меня не золотые, как у профи, поэтому требуется помощь техники. 🙂

        • Сергей:

          Речь идет не только об ошибках в экспозиции. Вот сюжет из жизни: на выходных ходили на затопленный мраморный карьер, фотографировал ребёнка. Когда он стоит на фоне яркого неба или воды, в которой оно отражается, то, если хочешь их сохранить (не уводить в клиппинг вправо), вынужден снимать с недодержкой экспозиции по лицу. Потом приходится вытягивать при обработке.

          Хотя… тут всё же есть «моя ошибка»: нужно лицо либо подсвечивать отражателем, либо вспышкой. Но и возможность вытянуть из РАВ тоже помогает. Думаю, в Nikon D780 они тянутся еще лучше.

  4. Евгений:

    Как всегда, получилась большая подробная статья с кучей ссылок и роликов, читать весьма интересно. Но, на мой взгляд, больше аналитически-теоретическая, нежели практическая. Насколько я понял, опыта работы с Nikon D780 не было. Я сам написал подобную статью, в которой теоретически рассуждал о том, что вряд ли буду покупать Nikon D7100 (мне хватит Nikon D5xxx), он тяжелый, у него нет откидного экрана, а качество фотографий такое же как у 5000-ной серии. Но, когда довелось попробовать, испытал «вау-эффект» от огромного видоискателя, удобства управления (на голову выше, чем в камерах младшей серии), скорости и точности фокусировки. Да и внутрикамерный JPEG оказался резче и с более правильной цветопередачей. Так что, возможно, и для владельцев Nikon D600, D610 и D750 Nikon D780 окажется переходом на новый уровень из-за отличного режима «Лайфвью» с распознаванием глаз, продвинутого видеорежима, позволяющего снимать 4K со всей площади матрицы, режима съемки со сдвигом фокусировки и др.

    Я согласен с утверждением, что все современные камеры позволяют получать шедевры. Но, чем удобнее инструмент, тем проще получить нужный результат. Когда у меня был Nikon D5000, а затем Nikon D5200, я практически никогда не использовал режим съемки с брекетингом по экспозиции. Нужно было лезть в меню, чтобы его включить, а потом отключить. На Nikon D7100 достаточно зажать кнопку и крутануть колесико для его активации/деактивации. И в итоге, я использую его гораздо чаще. И это не единственный пример.

    У Максимишина получился довольно спорный взгляд на Памятник Затопленным кораблям. Не думаю, что подобный кадр понравится многим севастопольцам. Хотя соглашусь, снять его нетривиально — та еще задача. Не могу сказать, что у меня получилось, но одну фотографию печатали в журнале. Она есть на блоге в статье «Севастополь. Последний день лета», называется «Лайнер «Adriana»».

    P.S. Нашел небольшую ошибку. С Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G нельзя использовать экстендер Nikon TC-14E II, собственно, как и другие — TC-17, TC-20.

    • Сергей:

      Спасибо, Евгений, за отзыв о моих измышлениях. Новая камера, безусловно, будет лучше, выше, быстрее и т.п. И все мои утверждения базируются на логических доводах, а есть еще эмоциональные. И я сам был бы счастлив купить новую, продвинутую, пахнущую заводской смазкой Nikon D780 или D850, или Z6, способную уверенно фокусироваться в сумерках, имеющую огромный буфер и легко тянущиеся РАВы. Просто не делаю этого, потому что в последнее время охладел к фотографии, и существует вероятность, что она будет лежать без дела. Кроме того, Вы знаете, что я сейчас активно снимаю на беззеркалки — несмотря на ряд досадных недостатков, у них есть очень большой плюс, который мне нравится: отображение гистограммы в видоискателе, помогающей в разы снизить количество пристрелочных кадров и, соответственно, повышающей шансы получить классный снимок.

      Помню, когда выпустили Nikon D850, компания проводила промо-акцию по всей стране, в Екатеринбург приехали амбассадоры и проводили презентации камеры. Свадебщик Рустам Хаджибаев говорил о том, что не все его фотографии нравятся молодожёнам или их родителям, бабушкам и дедушкам, поэтому приходится делать и стандартные портреты. Фотка Сергея Максимишина — из той же оперы.

      Телевик Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G не будет работать с экстендером Nikon TC-14E II из-за выпирающей линзы? Сейчас почитал отзывы — Sigma 1.4x Teleconverter EX APO DG for the Nikon mount работает.

      • Евгений:

        Я надеюсь, все ограничится только переходом на беззеркальные системы, а интерес к фотографии все же не угаснет. Кстати, покупка новой техники может и подстегнуть этот самый интерес.

        • Сергей:

          Про интерес к беззеркалкам Fujifilm я тоже говорю уже более 8 месяцев: с тех пор, как съездил в отпуск в Турцию с X-T10. Переходить все равно в ближайшее время не буду — не те сейчас времена и обстоятельства в экономике, чтобы тратить деньги на хобби.

          А интерес можно подстёгивать разными способами. У меня прямо манией стало чтение книг по фотографии. За последний год заказал в США штук 7 уже учебников, только сейчас в пути — 2 штуки. Наверное, для «Амазон» я — один из немногих (если не единственный) покупателей из России, принесших такую выручку. 🙂

          Прямо перед написанием этого комментария на почту по подписке пришла статья с названием «Лишь одна вещь поможет сделать твои фотографии лучше» от фотографа Джона Макинтайра (John McIntire). В ней говорится: «Хватит читать фотоуроки и смотреть обучающие ролики. Теория — это хорошо, но ничто не заменит практику. Прекрати листать сайты, шерстить форумы. Ты знаешь уже достаточно для того, чтобы взять камеру и фотографировать. Прерви цикл «Чтение/просмотр -> краткое обдумывание всего этого -> чтение/просмотр следующего фотоурока -> краткое обдумывание -> промыть/вспенить/повторить».

          Скажем, ты знаешь, как ставить схему портретного освещения по Рембранту, прочёл еще раз урок и представляешь: источник света — под 45 градусов сверху-вниз и под 45 градусов сбоку от модели. Но подобные техники имеют множество нюансов, которых не описать в статьях, их нужно прочувствовать на практике. Поэтому я предлагаю другой цикл: «Прочёл/просмотрел фотоурок — обудмал — испробовал в действии — оценил результат — внёс изменения — оценил»».

          Всё это про меня, точь в точь… Видимо, пора завязывать с покупкой книг по фотоделу на «Амазон». 🙂

          • Евгений:

            Для нас «Амазон» остался в прошлой жизни. В Крым сейчас даже «Алиэкспресс» не доставляет.

            Хорошие книги по фотографии — это здорово. Значит интерес к фотографии все же не пропал. За практикой тоже, думаю, дело не станет. Модель растет не по дням, а по часам. Надо успеть все задокументировать. 🙂

  5. Наталья:

    Сергей, интересно от первой до последней буквы статьи! Сильно написано, от души! Даже мозг немножко закипел. Хороший девиз: прочел-обдумал-испробовал… еще раз (и не один) обдумал что сделал…

    Познавательно и интересно было проследить за эволюцией Никонов. Вещь! То ли еще будет!

    • Сергей:

      Спасибо, Наталья, за поддержку. Девизом этого обзора следовало бы сделать Ваши слова: «То ли еще будет!» Но не в смысле выпуска новых фотоаппаратов, а в контексте новых качественных фотографий всех неравнодушных к этому типу творчества. 🙂

  6. Алексей:

    Сергей, спасибо за отличную статью! Вы, так сказать, выразили весь нерв и боль темы. Выход D780 хорош хотя бы тем, что сбил цены на D610 и D750 (уже есть объявления и по 28000, и 35000 рублей, соответственно). Эта камера привлекательна, в первую очередь, возможностями по съемкам видео. Хотя, опять же, возможностей D750 по съемке 1080*60 fps более чем достаточно для домашнего видео и Ютьюба.

    Еще зацепило видео «Fuji X-T3 с телевиком 50-140mm vs Nikon с D750 70-200mm» — не ясно чего хотела доказать тетка. Цветовая гамма — на любителя, а вот зачем она при портретной съемке оставляет почти половину кадра поверх головы на вертикальном снимке не совсем ясно. Если уже ей нужны нормальные фотографии с нормальным бокэ, прицепила бы Tamron 90 мм f2.8 или же Никон 85 мм или Никон 105 мм (Никон или Сигма без разницы) и сравнила был объективы по цене в 5-20 тыс. рублей против 80 тыс. рублей (цены на б/у) за Фуджи.

    Зачем сравнивать бульдога с носорогом не вполне ясно. Или просто бы сказала что в линейке Фуджи нет нормальных дешевых фиксов-портретников, макрообъективов, поэтому снимает на зумы. Это к тому, что Фуджи для сравнения — это сверхдорого и очень ограниченное количество оптики, это камеры для очень богатых дяденек (даже полный кадр у Никона и Кэнона этих же годов гораздо дешевле).

    Касательно качества снимков полностью согласен. Только что печатал фотографии ребенка и на цвета уже на матовой китайской бумаге А4 (Кактус), как на Вашем фото №28 вышел просто обработкой в «Lightroom» и родной программе для печати снимков «Epson». То есть даже с древнего уже аппарата можно сделать отличные фото и отлично их обработать, и, самое важное, распечатать на дешевой фотобумаге (что самое сложное).

    Вопрос с камерой — конечно же, удобство, наконец-то фотокамера приблизилась по удобству к смартфону, но стоит ли переплачивать за него — вопрос.

    • Сергей:

      Здравствуйте, Алексей. Спасибо и Вам за отзыв.

      Думаю, цены на Никон Д610 и Д750 снизились еще и потому, что просто всё меньше и меньше людей интересуется фотографией (качественной, большинству достаточно возможностей смартфонов). Покупателей Никон Д780 осталось, думаю, раза в 2-3 меньше, чем было у Д750 на момент его выхода в сентябре 2014 года.

      Что касается сравнения картинки на Фуджи 50-140/2,8 и Никон 70-200/2,8 — может и есть у неё фиксы. Я выбрал то, что близко мне: Вы знаете, что я предпочитаю светосильные зумы. Вот это видеосравнение и выбрал. После публикации этого обзора мы с семьей сходили в горы — я тащил сына (13 кг) плюс фоторюкзак с Nikon D610, всей своей оптикой, вспышкой Yongnuo YN-685N, трансмиттером YN-622N-TX и переносной стойкой под свет (не взвешивал, но думаю, что не менее 10 кг масса была). Так вот одного подъема на скалу с 23 кг на себе стало достаточно, чтобы я на 10 шагов приблизился к покупке Fuji X-T2 или X-T3. Мне лично не важно, сколько они стоят и оптика под них, что там у них с механической надёжностью — вопрос в том, что альтернативы им нет.

      • Алексей:

        Спасибо за ответ, Сергей! Самое интересное, что я тоже сына таскаю с рюкзаком для фото, дочь — хорошо, что давно ходит сама. Насчет веса вынужден Вас огорчить. Сама камера Fuji X-T3 весит на 280 граммов меньше D7100. Это вес 8 аккумуляторов Eneloop 2500. У этой камеры и ее объективов есть единственное преимущество: компактность. Объективы весят иногда даже больше, чем аналоги для зеркалок (или столько же). Вспышки, риги, штативы, головки и прочее легче не станут, ведь стабилизация достигается еще и за счет веса.

        Вам проще закрыть все «фокусные» в походе светлыми стабилизированными Тамронами 15-30, 24-70, 70-200 (f 2,8). Опять же, по цене Фуджи 50-140 f/2.8 Вы купите все три.

        А еще проще брать с собой три безмоторных фикса с раскладным отражателем, а снимать с камней, деревьев и естественных возвышенностей или земли. И этот комплект будет однозначно легче, и, в отличие от репортажа, у вас есть время, чтобы поставить камеру для исключения смаза.

        Ну и при сравнении, скажем, 10-24 f/4 от Фуджи и 15-30 f/2,8 VS от Тамрона как бы итог по качеству и стабилизации немного очевиден.

        Самый последний тест: еду в машине — открыл окно кнопкой, схватил камеру с какой-нибудь Sigma 70-300 OS или же с ребенком в одной руке, а камерой в другой фокусируемся и делаем снимок на вытянутой руке. С Фуджи такой трюк не прокатит, невозможно удержать, балансировка плохая.

        И самый невыносимый для меня недостаток. Решил я в тайге, значит, сфотать ночное небо. Камера Nikon D7100. На батарейке — 2 деления. Хватает на 20-30 снимков на выдержке 20-80 секунд. Поставил интервальную съемку и пошел пить у костра чай. Вернулся — последний снимок не прошел, затвор открыт, батарейка села, но 19 снимков он сделал. Беззеркалка у меня просто на 5 снимках села в октябре. Для ночной съемки, видеосъемки нужна какая-то вертикальная батарейная ручка на 2 аккумулятора.

        Свежие статьи, далекие от восторженных отзывов образца 2013-2018 годов.

        azf.ru/articles/s-zerkalom-ili-bez
        dima-chatrov.livejournal.com/602328.html

        • Сергей:

          Алексей, добрый день. Я сам уже несколько лет имею возможность снимать на Sony A6000 и на Fuji X-T10, поэтому представляю все плюсы и минусы беззеркалок (и о них много раз писал).

          Мне не нужны фиксы, этот тип объективов больше подходит для спокойных фотосессий, а для репортажа (у меня — 99% таких съемок) нужен качественные, светосильные зумы. И я уже дважды съездил в отпуск с комплектом Fujifilm X-T10 + Fujifilm 16-55mm f/2.8+ Fuji 50-200mm f/3.5-4.8 — представляю сколько весит такой комплект и сколько места он занимает.

          Фуджи даже с тяжелым Фуджинон 16-55/2,8 — это почти мыльница, сравнивать с ним Никон Д610 в паре с Никон 24-70/2,8 нет смысла: это как компактный «Форд Фокус» и громадная «Тойота Тундра».

          В настоящее время не покупаю Фуджи Х-Т2 или Х-Т3 просто потому, что стал редко снимать, и потому что есть Х-Т1 и Сони А6000. Нет смысла комплектовать новую систему, если все равно фотографировать не умею. Как писал в этом обзоре, лучше потратить усилия на самообучение, чем на покупку новой фототехники.

          • Алексей:

            Объективы Никон (кроме дешевых фиксов) любителю брать не стоит. Они слишком большие и слишком неудобные в путешествии. Нужны более мощные штативы, громадный фоторюкзак, таскать, хранить, менять объективы на весу неудобно.

            Что же касается объективов, то те же стабилизированные 7-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM и Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC (для кропа) значительно легче Фуджинон 16-55/2,8, а также обладают стабилизацией. Если же взять нестабилизированные версии объективов, то они еще легче.

            Получается, что по весу Фуджи с этим объективом будет тяжелее чем Nikon D5600 с Сигмой или Тамроном. Зато у Фуджи незначительное преимущество в габаритах.
            Насчет усилий на обучение — абсолютно согласен! Благо, на просторах Сети появилась множество бесплатного качественного контента, деньги можно не тратить.

  7. Евгений:

    Nikon D780 — это какое-то недоразумение. Когда его анонсировали, думал, что цена будет в районе Nikon Z6 и камера станет альтернативой этой беззеркалке. Но нет, цена на нее установлена запредельная, не понимаю кто ее вообще покупает за такие деньги. Дешевле ведь купить Z6 с переходником, да там идиотские карты XQD, но зато есть матричный стаб и большая компактность.

    Что касается камеры в путешествии, похоже, я нашел для себя универсальный вариант в лице дюймовой Sony Cyber-shot DSC-RX0 II. Шел до этого варианта очень долго: от Никон Д610 с зумом Никон 18-35/3.5-4.5, до беззеркалок Сони, Панасоник и Фуджи, плюс ГоуПро 6 для видео.

    Речь идет о настоящем путешествии не от отеля к отелю, а с большими рюкзаками, палаткой, автостопом и т.д. И вот эта Sony Cyber-shot DSC-RX0 II заменила мне и фото, и видео — влагозащитная, компактная, в отличие от Д610 с кучей линз. Не нужно трястись над фоторюкзаком, поскольку камера помещается в любом кармане и не привлекает внимания. Минусы, конечно, тоже есть, но с ними можно жить.

    • Сергей:

      Мне кажется, Nikon D780 — это зеркальная камера для профессиональных фотографов. В смысле, для тех специалистов, которые зарабатывают фотографией серьезные деньги. Если бы мне приходилось постоянно снимать репортажи (а это и свадьбы, и дни рождения, и крещения, и корпоративные мероприятия), я бы взял именно её, а не Nikon Z6.

      А выбор Sony RX0 II для съемки в путешествиях лично мне становится всё понятнее и логичнее: сам всё чаще беру Sony A6000 вместо фоторюкзака c Nikon D610 и оптикой. Тут всё просто: либо ты — фотограф (и тогда не ворчи, что нужно тащить на локацию фотоаппарат, объективы, тяжелый штатив, фильтры, и т.п.), либо — турист (и тогда в приоритете стоит снижение веса и габаритов фотографической системы). Я уже давно свыкся, что я — турист. 🙂

  8. Роман:

    Приветствую, Сергей! Интересная статья получилась. В целом, согласен о смысле перехода на новую D780 — есть, наверное, только у тех, у кого востребованы эти дополнительные функции (как видеосьемка 4К, например) для своей профессиональной деятельности (те же свадебные фотографы). Любителю эта возможность, пожалуй, излишняя (если, конечно, говорить не совсем уж о древних камерах типа Nikon D80 или D90). Фотолюбителю «для себя, для семьи» вполне и «фулл эйч-ди» формата хватит, который есть даже в КРОПнутой Nikon D5100 и дальше.

    А насчет многопиксельной матрицы «это для печати рекламных баннеров надо такие пиксели» все же некоторое заблуждение. Надо взять «мелкопиксельную» камеру например 24Мп кроп (ну типа Nikon D7100 или D7200), нацепить на нее обьектив Сигма Арт «полтинник» (еще, наверное, лучше бы Цейс Дистагон Отис 55мм, но его стоимость язык даже не выговаривает и я его в руках не держал (в отличие от Сигмы Арт) и потом поснимать, например, даже Никон 50/1,4. Шарпить придется никоновский (до того момента, казалось бы, весьма резкий обьектив), еще появится желание продать его нафиг! И все остальное накопленное непосильным трудом и купить уже Сигму Арт (а лучше — может и Цейсс Отис ) и получать резкие и контрастные фото без кручения ручек в Фотошопе/Лайтруме/NXD.

    Согласен, что сейчас фотолюбители стали более придирчивы. Ну, например, «рабочее ИСО 1338… Ну как-то маловато на нонешний момент! А ничего, что это ИСО пальчиком может меняться в течении пары секунд от 100 и до этих самых 1000-1600? А если вспомнить времена «Зенита», когда у тебя стоит пленка ИСО 400 на 24, а то и 36 кадров… И всем хватало ведь!

    Это я все к тому написал, что хочется иметь все-таки удобный инструмент для сьемки и пытаться уже воплощать фотоуроки в реальную жизнь при сьемке семейного праздника, дружеской вечеринки с шашлычком. Чтобы не задумываться: «А хватит ли мне ДД сфотографировать мангал с алыми углями и лицо друга, который в дыму жарит шашлык? Или не хватит и потом надо будет шарпить, блюрить, тасовать слои в ФШ?»

    Поэтому, когда после Nikon D5100 выбирал камеру, осознанно смотрел на динамический диапазон матрицы «конкурента» на замену, и рабочие ИСО, и шумы. Приглянулась Nikon D7100, но купил D7200 (так вышло) — тут, конечно, есть дополнительные мне не совсем нужные фишки (например, WiFi, который, как оказалось, не с каждым андроид-устройством готов сотрудничать). К примеру, китайцы Никону не по душе оказались.

    Поэтому мое мнение такое: с предыдущей камеры Nikon D750 перепрыгивать на новую D780, наверное, и нет смысла… А вот с более старых моделей уже более вдумчиво нужно подходить к этому вопросу.

    З.Ы. Почему то фотография номер №9 меня сбила с толку своими цветами. Подумалось, что она с Фуджи Х снята. Хотя №8 и №10 явно сняты никоновским 70-200.

    • Сергей:

      Добрый день, Роман. Покупать Nikon D780 вместо Nikon D750 имеет смысл, если: 1) ты знаешь, какие функции тебе в ней нужны и готов за них заплатить; 2) ты просто готов заплатитб, чтобы получить современный фотоаппарат, и ты от обладания им получишь удовольствие.

      Ну и, повторюсь, если цель — снимать более крутые кадры, то есть гораздо больше методов (и они перечислены в обзоре), как потратить 0 рублей 0 копеек и снять шедевральный снимок.

      В статье с обзором универсального зума под Фуджи я приводил примеры портретов, снятых в студии на Nikon D610 + Nikon 24-70mm f/2.8G и на Fuji X-T10 + Fujifilm 16-55mm f/2.8. Обработаны они одинаково. Кто-то из читателей написал в комментариях, что сразу узнал какой кадр на какую камеру снят. Я же, пока не посмотрю EXIF, определить этого не могу…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 761 подписчикам сайта!

* indicates required