\n

Мечтал купить Nikon D750, а стал владельцем Nikon D610. Почему?

Все, кто более-менее регулярно читают мой блог, знают, что уже долгое время я мечтал о том, чтобы перейти с КРОПа на полный кадр. Во второй половине прошлого года Кабуси́ки Га́йся Нико́н (так звучит название компании на расово правильном японском языке) объявила о выпуске первой полнокадровой зеркальной камеры с поворотным экраном. И моя мечта плавно трансформировалась в цель: купить Nikon D750, во что бы то ни стало. И вот, спустя бесконечное количество времени ожидания, в моем блоге появляются новые тэги «Nikon D610» и «Nikkor 24-70/2.8». Предлагаю вашему вниманию отзыв о данном фотоаппарате, основанный на опыте двухнедельных съемок в отпуске в Таиланде, примеры фотографий, снятых на разные объективы.


Почему же я не стал покупать Nikon D750?.. Честный ответ звучит банально: «Потому что курс валют вырос и затраты на переход с кропнутой зеркалки Никон Д5100 на Никон Д750 оказались слишком неподъемными, а мои мечты задушило зеленое, прыщавое земноводное рода Bufonidae (жаба настоящая), которая разбивала все мои эмоции о железную логику». Давайте расскажу, какие аргументы приводила в пользу камеры Никон Д610 проклятая амфибия и сделаю сравнение с другими моделями фотоаппаратов данного производителя и, чтобы в меня побросали немного камней владельцы Кэнон, с топовыми камерами серии Canon EOS 5D Mark.

Сравнение фотоаппаратов Nikon D610 и Nikon D750

Новая модель Никон Д750 привлекает меня, прежде всего, наличием поворотного экрана, который, по отзывам профессиональных фотографов, полнокадровой зеркалке совсем не нужен. Мне, как фотолюбителю, снимавшему в течение трех лет на Nikon D5100, у которой конструкция поворотного экрана еще лучше, чем у Nikon D750, так, почему-то, не кажется. На своей шкуре я понял, какие существенные ограничения вносит отсутствие данного приспособления в процесс фотосъемки, когда хочется снять ракурс сверху или снизу. Но об этом позже. Давайте буду рассказывать по порядку.

В начале февраля мне пришлось уехать на 10 дней в командировку. Прилетел домой ночью в четверг, в пятницу сдавал дела, а утром в воскресенье мы отправились в отпуск в Таиланд. Как видите, времени на «муки выбора» у меня совсем не было! Выбирать пришлось из 5-ти моделей: Nikon D810 за 150 тысяч рублей, Nikon D800 body за 135 тысяч рублей, Nikon D750 за 90 тысяч и Nikon D610 за 72 тысячи, D600 за 66 тысяч. При этом нужно было держать в уме, что у меня нет штатного объектива со средними фокусными расстояниями (репортажник для КРОПа Nikkor 17-55/2.8 не подходит) и потребуется приобрести и его.

Как мы знаем, матрицы у Никон Д600 и Д610, практически, одинаковые. Но у модели D600 были проблемы с пятнами масла, которые, поначалу, производитель даже не считал гарантийным случаем. Сегодня Nikon Corporation меняет затвор по гарантии бесплатно, но 6000 рублей скидки, морока с сервисом и вероятность привезти из отпуска 2000 фотографий, испорченных из-за масляных брызг, меня не привлекли.

Фотоаппараты  Nikon D800 и Nikon D810 выдают РАВы огромного размера (по 70 Mb) и, по отзывам профессионалов, «требовательны к качеству стекол», а также – к шевеленке. Почему взял данные фразы в кавычки? Потому что уже двое читателей блога решили купить Nikon D800 б/у (Екатерина Ступникова, чьи фото, снятые на Никон Д3100 и портретник Nikkor 50/1,8G, мы не раз видели на моем сайте, и Павел Черталев, купивший камеру после Nikon D5100) и у них я данных проблем не наблюдаю. Делаем короткую выдержку по формуле «два фокусных расстояния» и никаких проблем со смазом нет. У ребят я смотрел снимки, снятые на Nikkor 24-70/2.8 и на мой телевик Nikkor 70-300 — качество полностью устраивает. Но мне не хотелось возиться с огромными RAW файлами. Во-первых, нужно очень серьезно модернизировать компьютер для обработки фотографий без тормозов. Во-вторых, мое сетевое хранилище Netgear Stora MS2000-100 RUS объемом 1Тб забьется очень быстро. Придется инвестировать еще и в расширение семейного фотоархива.

Оставалось сделать выбор между Nikon D750 и Nikon D610. Разница в технических характеристиках у них в следующем:

  • В зеркалке Никон Д750 стоит модуль автофокуса Multi-CAM 3500 FX II – такой же, как на Никон Д800, т.е. с 51-й точкой фокусировки. У зеркального фотоаппарата Никон Д610 их 39 штук.
  • Новинка может снимать видео FullHD с частотой 60 fps, а D610 – только 60 fps и в разрешении 1280*720, а также FullHD со скоростью 30 кадров в секунду.
  • У камеры Nikon D750 есть встроенный модуль WiFi.
  • Максимальная скорость серийной съемки: 6,0 и 6,5 кадров в секунду.
  • Аккумулятора хватает на 1200 снимков, против 900 фото у младшей модели.
  • Диапазон ISO 100-12800 вместо 100-6400.
  • Если сравнивать Nikon D750 с более старшей моделью Nikon D800 (или с D810), видим, что у него более длинная минимальная выдержка: 1/4000 и 1/8000 секунды соответственно. А также время синхронизации вспышки у троих перечисленных в этом пункте зеркалок составляет 1/250 секунды, а у Никон Д610 – 1/200 секунды.
  • Только у Никон Д750 есть поворотный экран.
 

Никон Д610

Никон Д750

Никон Д810

Сенсор

FX (35,9х24 мм), CMOS, 24 Мп

FX (35,9х24 мм), CMOS, 24 Мп

FX (35,9х24 мм), CMOS, 36,3 Мп

Съемка в формате

RAW, JPG (6016х4016px)

RAW, JPG (6016х4016 px)

RAW, TIFF, JPG (7360х4912px)

Видеосъемка

MPEG4/H.264 (1920х1080, 30p; 1280×720, 60p)

MPEG4/H.264 (1920х1080, 60p; 1280×720, 60p)

MPEG4/H.264 (1920х1080, 60p; 1280×720, 60p)

ИСО

ISO 100–6 400
(50–25600)

ISO 100–12 800
(50–51200)

ISO 50–25 600
(31–51200)

Диапазон выдержек

30—1/4000 c
X sync – 1/200 с

30–1/4000 c
X sync – 1/250 с

30–1/8000 c
X sync – 1/250 с

Скорость серийной съемки

6 кадров/с в полном разрешении

6,5 кадра/с в полном разрешении

5 кадров/с в полном разрешении

Параметры вспышки

встроенная (ведущее число 12 при ISO 100), разъем «горячий башмак&raquo

встроенная (ведущее число 12 при ISO 100), разъем «горячий башмак&raquo

встроенная (ведущее число 12 при ISO 100), разъем «горячий башмак&raquo

Видоискатель

оптический (пентапризма), 100% покрытие кадра, увеличение 0.7x

оптический (пентапризма), 100% покрытие кадра, увеличение 0.7x

оптический (пентапризма), 100% покрытие кадра, увеличение 0.7x

Встроенный экран

LCD, фиксированный, – 3,2’’,
разрешение 921 000 пикселей

LCD, наклонный, – 3,2’’,
разрешение 1 229 000 пикселей

LCD, фиксированный, – 3,2’’,
разрешение 1 229 000 пикселей

Карты памяти

2 слота SD/SDHC/SDXC

2 слота SD/SDHC/SDXC

2 слота: SD/SDHC/SDXC и CF

Подключение

USB 3.0, Video Out, HDMI

USB 3.0, Video Out, HDMI, Wi-Fi

USB 3.0, Video Out, HDMI

Батарея

EN-EL15, литий-ионная, 1900 мАч

EN-EL15, литий-ионная, 1900 мАч

EN-EL15, литий-ионная, 1900 мАч

Ресурс аккумулятора

900 кадров

1230 кадров

1200 кадров

Габаритные размеры, вес тушки

141 х 113 х 82 мм, 895 г

141 х 113 х 78 мм, 750 г

146 х 123 х 82 мм, 980 г

Как видим, отличия в возможностях моделей минимальны. Понятно, что профессионалы, зарабатывающие себе на плошку риса фотокамерой, не согласятся со мной, так как некоторые из различий для них будут иметь существенное значение. Но я ориентировался на свой опыт владения кропнутой зеркалкой Nikon D5100. Вот как я размышлял, пытаясь сделать выбор.

Количество точек фокусировки

Когда мы читаем обзоры камеры Nikon D750 и сравнение ее с Nikon D610 при описании скорости фокусировки новой модели, обычно, используется примерно следующая фраза: «Фотоаппарат Никон Д610 оснащен модулем автоматического фокуса, в котором установлены, ВСЕГО ЛИШЬ, 39 точек фокусировки. В тоже время, его молодой соперник комплектуется Multi-CAM 3500 FX II от Никон Д800 с 51-й точкой…»

На моей кропнутой зеркалке Nikon D5100 имеется только 9 точек автофокуса. И, за 3,5 года владения, я ни разу не столкнулся с ситуацией, когда бы жаловался на скорость наведения на цель.

Все же, перед тем, как решиться на покупку Nikon D610, я позвонил Даниилу, перешедшему с Nikon D5100 на D600, и поинтересовался его отзывом о скорости фокусировки полнокадровой камеры, чувствует ли он себя ущемленным, используя только 39 точек? Фотограф клятвенно заверил, что никаких проблем на этой почве он не встречает.

Последним аргументом стал разговор с Михаилом Карякиным (мы с ним купили в один день Nikon D5100 KIT18-55 три года назад и его фото с объектива Sigma 18-250 есть на этом сайте), который 7 месяцев назад приобрел Никон Д610. На вопрос о возможных проблемах с автоматическим фокусом он только посмеялся: «Посмотри мой отзыв о поездке в Парк Птиц во Франции.  Мы наблюдали, как дрессировщик выполняет трюки с совой на площадке, а высоко в небе кружил сокол. Потом хозяин делал ему знак и птица пулей пролетала низко над землей, чуть не задевая зрителей. Иногда, я даже не успевал ее увидеть…»

1. Пример работы автофокуса камеры Nikon D610 (автор фото - Михаил Карякин)

1. Пример работы автофокуса камеры Nikon D610 (автор фото — Михаил Карякин)

2. Разве 39 точек системы фокусировки Никон Д610 недостаточно?

2. Разве 39 точек системы фокусировки Никон Д610 недостаточно?

3. Профессиональные камеры, наверное, могут снять такой кадр лучше... Но мне и этого достаточно. Анализ скорости фокусировки зеркального фотоаппарата Nikon D610

3. Профессиональные камеры, наверное, могут снять такой кадр лучше… Но мне и этого достаточно. Анализ скорости фокусировки зеркального фотоаппарата Nikon D610

Рассматривая данные примеры, могу сказать следующее, что, возможно, новая зеркалка Nikon D750 может выдать лучшие результаты, птицы были бы в лучшем ракурсе. Но меня лично способности Nikon D610 полностью удовлетворили. Думаю, что если очистить от «маркетинговой шелухи» обзоры данных моделей в журналах, то фраза про скорость автофокуса, приведенная выше, должна была звучать по-другому: «Полнокадровые зеркальные камеры Никон Д610 и Д600 оснащаются НЕВЕРОЯТНЫМ количеством точек фокусировки (39 штук), позволяющим снимать достойные фотографии в большинстве случаев. А в новых моделях, как Никон Д750, Д800 и Д810, удалось встроить еще больше точек (51 штука), позволяющих еще улучшить, и так превосходный, результат» … И тогда мы получим откровенное, правдивое сравнение перечисленных моделей зеркальных фотоаппаратов.

Рассматривая работу системы автофокуса разных камер, следует изучать также расположение датчиков и чувствительность в условиях слабого освещения (в конце данного обзора вы увидите ссылку на комментарий, где описаны эти параметры; модель Д750 выигрывает у Д610).

Что касается количества точек фокусировки, то предлагаю сравнить Nikon D610 и Canon EOS 6D: у фотоаппарата Кэнон 6Д всего лишь 9 датчиков, крестовый – один, центральный. И как-то владельцы умудряются снимать шикарные фотографии. Понятно, что хотелось бы за ту высокую цену, что просят за зеркалки, иметь совершенную систему автофокуса, но и так жить можно.

Недавно мне пришлось снимать на Nikon D610 с объективом Nikon 70-200mm f/2.8 и телеконвертером Nikon TC-14E II коммерческий фоторепортаж со спортивных соревнований в Германии. Обсуждение разницы между режимами фокусировки AF-C с зоной по 9-ти и 21-й точкам автофокуса, 3D-слежения, а также отличие от AF-S.

Качество видео

В статье со сравнением параметров кропнутых фотоаппаратов Nikon D5300, D5200, D5100 и D3100 я писал, что не знаю, насколько качество видео в формате 30fps отличается от стандартного 24fps. Затем, подготавливая обзор алюминиевого штатива Sirui R2004, мы сняли видео FULL HD со скоростью 30 fps и я был в восторге от результата! Позже, в отчете о поездке на арендованной машине по Таиланду весной 2015 года я покажу примеры видео в разрешении 1280*720px и 60fps. Хотелось бы FullHD, но достаточно и этого.

В обзоре штатива Sirui дана сслыка на оригинальный файл, который вы можете скачать на компьютер и посмотреть в максимальном качестве. Сервис Youtube, хоть и показывает видео FullHD и, якобы, 60fps, все равно, на моем компе я вижу его лучше. Но вот — хоть какой, пример видео, снятого на Nikon D610 и объектив Nikkor 24-70/2.8 (здесь, наверное, еще и полярик был накручен). Не забывайте в настройках просмотра выставить максимальное качество изображения! И, думаю, лучше перейти к просмотру на сайте Youtube.

Наличие WiFi и разница в скорости серийной съемки

К сожалению, в камере Nikon D610 нет встроенного модуля WiFi, поскольку я бы, частично, решил вопрос с отсутствием поворотного экрана – подключил по ВайФай мобильник, чтобы было удобнее снимать нижние и верхние ракурсы.  В Nikon D750 он мне не нужен.

Комментировать разницу в скорости съемки, равную 0,5 кадра нет смысла. В обзоре Nikon D5300 я писал, что 4 кадра в секунду на D5100 мне вполне хватает. Но тем фотографам, кто собирается использовать свою зеркалку для съемки птиц, спортивных соревнований, может быть интересным сравнение не только быстроты, но и емкости буфера, от которого зависит время непрерывной съемки. В отдельном комментарии я сравнил Никон Д750, Никон Д810, Никон Д610 и другие камеры по данному параметру.

Емкость аккумулятора

На Никон Д5100 батареи, выдерживающей 400 кадров, мне достаточно. Ни разу, за 3 года владения фотоаппаратом, не было случая, чтобы она закончилась до окончания съемки, даже зимой. Поэтому 900 кадров от Д610 – за глаза. Разница в 300 снимков, в сравнении с Д750, мне не нужна. Если буду снимать в полевых условиях или на свадьбе, придется купить батарейную ручку.

Минимальная выдержка

Скажу так: у меня нет достаточного опыта съемки портретов. Когда мы читаем сравнение разных камер или отзывы профессионалов, можно встретить замечание, что выдержка 1/4000 секунды может не позволить Nikon D610 или D750 снять портрет на открытой диафрагме на солнце. А вот 1/8000 секунды у Никон Д810 эту проблему решит. У меня здесь два теоретических вопроса. Первое: разве профессионалы снимают портреты при жестком свете полуденного солнца? Второе: почему нельзя накрутить ND-фильтр, если приспичило?

Поворотный экран

Для меня, как вы уже поняли, это был самый весомый аргумент в пользу Nikon D750, если сравнивать с Nikon D800 или D610. Простое, дешевое в производстве решение, так существенно облегчает жизнь фотографу при съемке с нижнего и верхнего ракурса!

Сравнение возможностей матрицы кропнутых и полнокадровых зеркалок Никон, а также — Кэнон

Всё перечисленное выше, безусловно, имеет значение при выборе модели фотоаппарата, но оно не так драматически влияет на качество конечного результата. Если бы мне была нужна камера, снимающая на полный кадр с выдержкой 1/8000 секунды, то я взял бы Nikon D700 (чуть не купил подержанный 30 декабря 2014 за 36000 рублей в Челябинске). Но мне хотелось более современную матрицу. Зайдем на сайт dxomark.com/Cameras/Nikon/D3100 и посмотрим значения рабочего ИСО, цветопередачи и динамического диапазона для нескольких моделей зеркальных фотиков (меняя обозначение D3100 на нужные нам). Результат сведем в таблицу.

4. Сравнительная таблица для анализа различий зеркальных фотоаппаратов Nikon D610, Nikon D750, Nikon D810 и Canon EOS 6D, Canon EOS 5D Mark II и Mark III

4. Сравнительная таблица для анализа различий зеркальных фотоаппаратов Nikon D610, Nikon D750, Nikon D810 и Canon EOS 6D, Canon EOS 5D Mark II и Mark III

Конечно, можно анализировать различия фотоаппаратов по ней. Но мне кажется, что нагляднее можно сравнить, если информацию отобразить в виде графика.

5. Диаграмма для отображения различий в общей оценке качества зеркальных камер Nikon D610, Nikon D750, Nikon D800 и Canon EOS 6D, Canon EOS 5D Mark III

5. Диаграмма для отображения различий в общей оценке качества зеркальных камер Nikon D610, Nikon D750, Nikon D800 и Canon EOS 6D, Canon EOS 5D Mark III

Мы видим, что общее количество баллов 93 у Никон Д750 близко к Никон Д610 с его 94-мя очками и к Д800 с 95-ю баллами. Но что за параметры стоят за данными цифрами?

6. Сравнение возможностей матрицы Никон Д610, Никон Д750 и Никон Д810, а также Кэнон 6Д, 5Д Марк 2 по глубине цвета

6. Сравнение возможностей матрицы Никон Д610, Никон Д750 и Никон Д810, а также Кэнон 6Д, 5Д Марк 2 по глубине цвета

Для съемки хороших портретов требуется точная передача цветовых оттенков. По данному параметру Nikon D750 лучше моей кропнутой зеркалки Nikon D5100 на 1,8 бит. А разница в 1 бит уже заметна глазу. Таким образом, Никон Д750 выигрывает, почти, в 2 раза по заметной разнице в глубине цвета у кропнутого фотоаппарата. Но его характеристики мало отличаются от Никон Д600, Д610, Д800 и кропнутых Д5200, Д5300. Более того, разница в глубине цвета с Nikon D810 тоже не видна глазом.

7. Сравнение динамического диапазона фотоаппарата Nikon D610, Canon 5D Mark III и других моделей

7. Сравнение динамического диапазона фотоаппарата Nikon D610, Canon 5D Mark III и других моделей

Мой любимый жанр – съемка пейзажей, где, по отзывам, Nikon D800 – король. Но, если посмотреть, на график, то становится понятно, что больше на фотографов действует магия высокой цены, чем факты. У четырех зеркалок динамический диапазон, практически, не отличается.

8. Рабочее ИСО в разных камерах Nikon D750, Nikon D800 и Canon EOS 5D Mark III

8. Рабочее ИСО в разных камерах Nikon D750, Nikon D800 и Canon EOS 5D Mark III

Если сравнить полнокадровые и кропнутые зеркалки, то видим, как ошеломляюще отличаются они по рабочему ИСО: разница в 2 раза, а для Nikon D3100 – в три раза!!! Но между собой полнокадровые фотоаппараты Nikon D610, D750 и D810 не имеют отличий.

Мой пытливый ум не остановился на этом. Пришлось найти еще графики, демонстрирующие отличие в параметрах матриц при разных уровнях ISO.

Вот анализ, как отличается цветопередача при разных значениях ИСО у зеркалок Nikon D610, Nikon D750 и Nikon D800.

9. Цветопередача Никон Д610, Д750 и Д810. Сравнение

9. Цветопередача Никон Д610, Д750 и Д810. Сравнение

Видим, что при нормальной светочувствительности 100-6400 единиц матрица Никон Д610 ведет себя лучше, чем у Никон Д750.

Далее – сравнение тонального диапазона разных моделей фотоаппаратов.

10. Тональный диапазон. Сравнение Nikon D750 с Nikon D610 и D810

10. Тональный диапазон. Сравнение Nikon D750 с Nikon D610 и D810

Смотрим, как отличается динамический диапазон.

11. Динамический диапазон полнокадровых фотоаппаратов Nikon D750, D610 и D810

11. Динамический диапазон полнокадровых фотоаппаратов Nikon D750, D610 и D810

По данному параметру Nikon D610 лучше на участке кривой 100-1600 (а при таких ИСО мы снимаем чаще всего) и хуже от 1600 до 6400. Сюрприз для меня: Nikon D800 ведет себя, почему то, хуже…

График ниже говорит о том, что шумы у всех трех моделей проявляются одинаково.

12. Показатели матриц при различных ИСО у зеркалок Nikon D810, Nikon D750 и Nikon D610

12. Показатели матриц при различных ИСО у зеркалок Nikon D810, Nikon D750 и Nikon D610

Ну и, пришло время вспомнить об извечном споре: какой фотоаппарат лучше Nikon или Canon? Раньше я всегда говорил, что зеркалки данных производителей снимают одинаково, берите ту, что нравится больше. Сегодня я прозрел!

12. График, отвечающий на вопрос: "Что лучше, Canon или Nikon"? Можно сравнить полнокадровые зеркалки Canon EOS 5D Mark III, Mark II и Nikon D610

12. График, отвечающий на вопрос: «Что лучше, Canon или Nikon»? Можно сравнить полнокадровые зеркалки Canon EOS 5D Mark III, Mark II и Nikon D610

Видим, что по глубине передачи цвета, по динамическому диапазону, камера Nikon D610 значительно превосходит и  Canon EOS 5D Mark II, и новинку  Canon EOS 5D Mark III. Если вернуться к диаграммам выше, то заметим, что Марк 3 по глубине цвета проигрывает 1,1 бит (а заметны глазу 1,0). А с динамическим диапазоном у Кэнон – вообще беда: 3,2 EV при том, что на глаз можно различить 0,5 EV.

Примечание. В комментариях к статье размещены сравнительные графики, где можно увидеть разницу в параметрах матрицы новейших моделей Canon EOS 5D Mark IV, линейки фотоаппаратов Nikon и беззеркальных камер Sony A7. На удивление, у Сони есть много моделей, превосходящих конкурентов по характеристикам сенсора.

На этом нудный анализ различий в технических характеристиках полнокадровых зеркальных фотоаппаратов можно считать завершенным. Пора приступить к проверке аксиомы: «Если у фотографа кривые руки, то никакая, даже самая профессиональная камера, не сможет выдать ему красивые фотографии. И новичку нет никакого резона покупать дорогой фотоаппарат».

В разделе фотодело можно почитать интервью с командой инженеров, принимавших участие в проектировании Nikon D750. В нем увидите много информации о том, с какими проблемами приходится сталкиваться, решая те или иные технические задачи. Почему выдержка ограничена 1/4000 секунды, а не 1/8000? Что лимитирует скорость непрерывной съемки? Какая модель является наследницей Nikon D700? Как отличается компоновка Nikon D600, Nikon D610, Nikon D750 и Nikon D810? Кликните на это сообщение, чтобы перейти к рассказу.

Примеры фотографий, снятых на полнокадровую зеркалку Nikon D610 с разными объективами

При покупке новой зеркалки встал вопрос о том, какую линзу купить в качестве штатника. Как вы знаете, на Nikon D5100 у меня стоит репортажник Nikkor 17-55/2.8, но он предназначен только для кропнутых камер. Нужна был альтернатива в среднем диапазоне фокусных расстояний.

В связи с падением курса, цены на линзы существенно выросли. Например, родной зум Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S стал стоить 82 тысячи рублей. Даниил посоветовал обратить внимание на Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor, но, исходя из опыта прошлогодней поездки дикарями по Китаю, я знал, что при моем наборе объективов, мне не важны фокусные расстояния, мне нужна светосила, чтобы рисовать красивое боке и снимать в храмах.

В итоге встал вопрос о выборе из двух вариантов: Nikon D750 с поворотным экраном и с неродным Tamron 24-70/2.8 за 154 тысяч рублей или Nikon D610 с родным Nikkor 24-70/2.8 за те же 154 тысячи деревянных.

Почитал отзывы владельцев Тамрон 24-70/2,8: неплохой объектив, но нарекания бывают. И принял решение: если я куплю объектив за 55 тысяч рублей, а он будет мылить – я себе никогда не прощу! Кроме того, на известном сайте нью-йоркского магазина фототехники bhphotovideo.com красуются цены на Никкор 24-70/2,8 за 1687 долларов, т.е. у нас, продаваемый за 82 тысячи, он значительно недооценен. Ведь, по курсу 66 рублей за доллар, его цена должна составлять 111 тысяч…

По поводу выбора объективов хочу отметить еще одну особенность, с которой я не сталкивался лично, но о которой упоминал, когда публиковал обзор с примерами фото на Nikon D610 и телевик Nikon 70-200mm f/4.0G (см. ссылку в конце статьи). Речь идет о таком явлении, как «focus breathing»: уменьшении фокусного расстояния при съемке на малых дистанциях. В упомянутой статье с примерами снимков на Никон 70-200/4 рассказывается, как эта неприятность может сказаться на ГРИП и степени увеличения. Например, вожделенный мною телевик Nikon 70-200mm f/2.8G при съемке на МДФ (минимальная дистанция фокусировки) имеет эффективное фокусное лишь 130 мм! Объектив Tamron 24-70mm f/2,8 тоже подвержен этой болезни: на МДФ он выдаст лишь 50 мм фокусного расстояния (у Nikon 24-70mm f/2.8 этой неприятности нет). В подавляющем большинстве случаев упомянутая особенность не имеет сильного значения для фотографов, но теперь вы о ней знаете и не сможете спать спокойно. 😉 В комментариях к статье с обзором Nikon D800 и разными объективами, мы обсуждали, насколько портит жизнь «focus breathing» при съемке видео и макро.

Что имеем в сухом остатке, если прочитаем мой анализ различий и обратим внимание на весомость лично для меня тех или иных факторов? А то, что в Никон Д750 мне нужен только поворотный экран, но Nikon Corporation просит за него 18000 рублей! При этом конструкция у него не такая удобная, как у Д5100. Монополисты!

14. Мой фотоаппарат Nikon D610, объективы и поляризационный фильтр (снято на смартфон)

14. Мой фотоаппарат Nikon D610, объективы и поляризационный фильтр (снято на смартфон)

На фото вы видите мой текущий парк фототехники. Справа налево:

  • Полнокадровая зеркальная камера Nikon D610 body.
  • Репортажный светосильный зум Nikkor 24-70/2.8.
  • Поляризационный фильтр HOYA HD Circular-PL. Если вы читали мой отчет о поездке в Паттайю в 2014 году, видели, что Nikon D5100 с объективом Nikkor 17-55/2.8 и поляриком Hoya Pro 1 Digital Circular Polarizer выдавал прекрасные результаты, но сейчас его не было в наличии.
  • Телеобъектив Никкор 70-300.
  • Широкоугольник Samyang 14/2.8.

Примеры снимков, снятых на Никон Д610 и репортажный зум Никкор 24-70/2,8

Ничего особенного от этого объектива я не ждал, поскольку уже был опыт использования его кропнутого собрата 17-55/2,8. Стекло незаменимо в путешествии. Ты знаешь, что в любой момент оно выдаст, пусть и не выдающуюся, как у фикса, гарантированно качественную картинку. Удобный диапазон фокусных расстояний. При диафрагме f/2.8 на фокусном 70 мм, да еще на полном кадре, фон размывается еще сильнее, чем на Nikkor 17-55/2,8.

Я знаю, что качество изображения у него не лучше, чем у Nikkor 24-120/4, но, как сказал ранее, в путешествии мне часто нужна светосила, а не фокусные расстояния.

15. В путешествии часто приходится снимать портреты. Пример фотографии, снятой на Nikon D610 и репортажный объектив Nikkor 24-70/2.8. Настройки камеры: В=1/1000 с, А, f/3.5, ИСО 400, ФР=70 мм

15. В путешествии часто приходится снимать портреты. Пример фотографии, снятой на Nikon D610 и репортажный объектив Nikkor 24-70/2.8. Настройки камеры: В=1/1000 с, А, f/3.5, ИСО 400, ФР=70 мм

В Таиланде, почти всегда, небо — невыразительного, какого-то, серого цвета. Если накрутить на объектив поляризационный фильтр, то результат будет лучше, так как можно «зацепить» синеву, которую при обработке еще есть возможность усилить.

16. Использование поляризационного фильтра помогает выявить небо. Пример пейзажного фото, снятого на Nikon D610. Параметры съемки: 1/160, А, EV -0.33, F9, ISO 160, ФР-70мм

16. Использование поляризационного фильтра помогает выявить небо. Пример пейзажного фото, снятого на Nikon D610. Параметры съемки: 1/160, А, EV -0.33, F9, ISO 160, ФР-70мм

17. Еще один пример работы полярика HOYA HD Circular-PL и объектива Nikkor 24-70/2.8 на камере Nikon D610. При съемке использованы следующие настройки: 1/125, 0EV, f/8, ISO 100, ФР=24мм

17. Еще один пример работы полярика HOYA HD Circular-PL и объектива Nikkor 24-70/2.8 на камере Nikon D610. При съемке использованы следующие настройки: 1/125, 0EV, f/8, ISO 100, ФР=24мм

18. Всем известный пейзаж, снятый на полнокадровую зеркальную камеру Nikon D610 с объективом Nikkor 24-70/2.8 и поляризационный фильтр HOYA HD Circular-PL. Параметры съемки: 1/250, 0EV, f/9, ISO 200, ФР=31мм

18. Всем известный пейзаж, снятый на полнокадровую зеркальную камеру Nikon D610 с объективом Nikkor 24-70/2.8 и поляризационный фильтр HOYA HD Circular-PL. Параметры съемки: 1/250, 0EV, f/9, ISO 200, ФР=31мм

Поскольку уже известное вам земноводное не разрешило приобрести нейтральный серый ND фильтр, пришлось воду в водопаде размывать при помощи поляризационного фильтра HOYA HD Circular-PL.

19. Пример того, как можно размыть воду "в молоко", используя низкое ISO L=1,0 на камере Nikon D610 и поляризационный фильтр HOYA HD Circular-PL. Режим: В=1,3 секунды, 0EV, f/10, ISO L0, ФР=24мм

19. Пример того, как можно размыть воду «в молоко», используя низкое ISO L=1,0 на камере Nikon D610 и поляризационный фильтр HOYA HD Circular-PL. Режим: В=1,3 секунды, 0EV, f/10, ISO L0, ФР=24мм

Фотография снята со штатива Sirui T-2204X с головкой G20KX.

Ранее мы видели графики со сравнением уровней ИСО у полнокадровых и кропнутых матриц. Честно говоря, я потрясен картинкой, выдаваемой камерой Nikon D610 на ISO 2000. Мой Никон Д5100 не был способен на такое.

20. Образец съемки репортажа ночью на Nikon D610 при высоком ИСО. Настройки камеры: В=1/320 секунды, +0,67EV, f/4,5, ISO 2000, ФР=24мм

20. Образец съемки репортажа ночью на Nikon D610 при высоком ИСО. Настройки камеры: В=1/320 секунды, +0,67EV, f/4,5, ISO 2000, ФР=24мм

Образцы фоток, полученных на полный кадр Nikon D610 и телеобъектив Nikkor 70-300

Читая отзывы многих фотографов, перешедших с КРОПа на полный кадр, можно отметить, что всем нравится, как преображается картинка с телевика Никон 70-300. В рассказе про поездку в музей-заповедник Нижняя Синячиха есть примеры снимков, снятых на Никон Д600. Уже тогда я понял, что, и так нравящийся мне объектив, я полюблю до глубины души. Так и случилось: я тоже в восторге от этого стекла!

Он позволяет вам устроить фотоохоту на обезьян в джунглях южного Таиланда.

21. Отзывы владельца. С телевиком Nikkor 70-300 и фотоаппаратом Nikon D610 можно устроить фотоохоту в джунглях. В=1/500 секунды, 0EV, f/4,5, ISO 3200, ФР=110мм

21. Отзывы владельца. С телевиком Nikkor 70-300 и фотоаппаратом Nikon D610 можно устроить фотоохоту в джунглях. В=1/500 секунды, 0EV, f/4,5, ISO 3200, ФР=110мм

22. Сравнение Никон Д750, Никон Д810 и Никон Д610. Крупнолицевой портрет, снятый на Никкор 70-300. В=1/320 секунды, 0EV, f/5,0, ISO 3200, ФР=170мм

22. Сравнение Никон Д750, Никон Д810 и Никон Д610. Крупнолицевой портрет, снятый на Никкор 70-300. В=1/320 секунды, 0EV, f/5,0, ISO 3200, ФР=170мм

А специфическое сжатие перспективы позволяет снимать пейзажи, передающие весь масштаб архитектурных и природных объектов.

23. Отзывы профессионалов о зеркалке Nikon D610 говорят, что использование телевика для пейзажной съемки. Параметры камеры: В=1/4000 секунды, 0EV, f/4,8, ISO 800, ФР=125мм

23. Отзывы профессионалов о зеркалке Nikon D610 говорят, что использование телевика для пейзажной съемки. Параметры камеры: В=1/4000 секунды, 0EV, f/4,8, ISO 800, ФР=125мм

24. Укрупняем задний план с помощью телеобъектива Nikkor 70-300. Тушка - полнокадровый фотоаппарат Nikon D610.

24. Укрупняем задний план с помощью телеобъектива Nikkor 70-300. Тушка — полнокадровый фотоаппарат Nikon D610.

И, конечно же, телеобъективом Nikkor 70-300 удобно снимать фоторепортажи.

25. Съемка репортажа на Никон Д610 + Никкор 70-300. Отзывы владельца. Настройки, использованные при съемке: В=1/1252 секунды, 0EV, f/4,5, ISO 320, ФР=70мм

25. Съемка репортажа на Никон Д610 + Никкор 70-300. Отзывы владельца. Настройки, использованные при съемке: В=1/1252 секунды, 0EV, f/4,5, ISO 320, ФР=70мм

Отзыв об использовании широкоугольного объектива Samyang 14/2.8 на полном кадре

На кропнутой зеркалке Nikon D5100 этот корейский ширик Самъянг 14/2,8 стал моим любимым объективом. Непревзойденное качество картинки по широте, микроконтрасту и резкости! Но на полном кадре, как оказалось, есть свои нюансы: нужно привыкать к тому, что угол обзора у него уж очень широк.

26. Пример снимка, показывающего, как ширик Samyang 14/2.8 передает пространство на полнокадровом фотоаппарате Nikon D610. Настройки камеры при съемке: В=1/30 секунды, 0EV, f/8,0, ISO 320, ФР=14мм, съемка с рук.

26. Пример снимка, показывающего, как ширик Samyang 14/2.8 передает пространство на полнокадровом фотоаппарате Nikon D610. Настройки камеры при съемке: В=1/30 секунды, 0EV, f/8,0, ISO 320, ФР=14мм, съемка с рук.

Суперширик Samyang 14/2.8 красиво передал «воздух» на железнодорожном вокзале Бангкока. Но вы видите, что края снимка – нерезкие. Сначала я думал, что объектив теряет свои способности по краям кадра, но сейчас считаю, что нужны дополнительные опыты. Дело в том, что в отпуске я все фотографии снимал приседая, чтобы выбрать лучший ракурс.

Бесконечность у ширика Samyang 14/2.8 начинается с полутора метров. Но при съемке на полнокадровый фотоаппарат ты подходишь к объекту съемки вплотную. Часто случается так, что объекты по краям кадра расположены гораздо ближе, чем 1,5 метра и тогда они оказываются вне зоны ГРИП.

27. Пейзаж, снятый на Самъянг 14/2,8 и полнокадровую камеру Никон Д610. В=1/4 секунды, -0,33EV, f/8,0, ISO 100, ФР=14мм, съемка со штатива Sirui T-2204X

27. Пейзаж, снятый на Самъянг 14/2,8 и полнокадровую камеру Никон Д610. В=1/4 секунды, -0,33EV, f/8,0, ISO 100, ФР=14мм, съемка со штатива Sirui T-2204X

Поскольку мы слишком близко подходим к объекту съемки, то на полном кадре перспектива удлиняется еще сильнее, чем на кропе. Результат – нелегко красиво скомпоновать кадр.

28. При использовании Samyang 14/2.8 на полнокадровом фотоаппарате (хоть Nikon D750, хоть Nikon D610) возникают сложности с компоновкой кадра. Выдержка 1/400 секунды, -1,0EV, f/8,0, ISO 640, ФР=14мм, съемка с рук

28. При использовании Samyang 14/2.8 на полнокадровом фотоаппарате (хоть Nikon D750, хоть Nikon D610) возникают сложности с компоновкой кадра. Выдержка 1/400 секунды, -1,0EV, f/8,0, ISO 640, ФР=14мм, съемка с рук

29. Мой лучший снимок на Samyang 14/2.8 и зеркалку Nikon D610 имеет ошибки в композиции, но мне очень нравится.

29. Мой лучший снимок на Samyang 14/2.8 и зеркалку Nikon D610 имеет ошибки в композиции, но мне очень нравится.

Если сравнить снимки, снятые на коротком конце репортажника Nikkor 24-70/2.8 и с ультра широкоугольного Самъянг 14/2,8, то на первом мне геометрия нравится больше. Вероятно, в будущем придется пополнить парк объективов нормальным шириком Samyang 24mm f/1.4 ED AS UMC AE Nikon F…

Мое мнение о зеркалке Nikon D610

Качеством фотографий я очень и очень доволен. Анализ параметров матрицы показывает, что теперь для меня, как для фотографа, камера границ не устанавливает. Все зависит только от умения строить кадр и пользоваться светом.

Конечно, есть ложка дегтя – отсутствие поворотного экрана. За те 3 года, что я владел Nikon D5100, мне ни разу не приходилось снимать в такой вот позе, чтобы снять интересный кадр!

30. Снимая на фотоаппарат без поворотного экрана приготовьтесь ходить с грязными локтями и заплатками на коленях. Снято на смартфон. Недостатки камеры Nikon D610

30. Снимая на фотоаппарат без поворотного экрана приготовьтесь ходить с грязными локтями и заплатками на коленях. Снято на смартфон. Недостатки камеры Nikon D610

И даже так вы не сможете, в некоторых случаях, снять хороший снимок. Например, чтобы снять ящерицу так, чтобы ее глаза находились на одном уровне с осью объектива, вам нужно лечь в грязь. Не хотите выглядеть, как поросенок? Тогда не получите нормальный снимок.

31. Недостатки Никон Д610. Отзывы владельцев. Снять оригинальный кадр на зеркалку, у которой нет поворотного экрана не получится, если вы не ляжете животом в грязь. Видим, что ось объектива здесь выше глаз фотомодели.

31. Недостатки Никон Д610. Отзывы владельцев. Снять оригинальный кадр на зеркалку, у которой нет поворотного экрана не получится, если вы не ляжете животом в грязь. Видим, что ось объектива здесь выше глаз фотомодели.

И, если кадр с нижнего ракурса вы еще можете сделать, когда матерясь, все же, плюхнетесь пузом на асфальт, то съемка сверху часто вообще невозможна. Во время поездки в Китай в 2014 году я много раз поднимал фотоаппарат Nikon D5100 над головой на вытянутых руках или на штативе и снимал интересный снимок сверху. С камерой Nikon D610 такой фортель не прокатит. Вы сделаете 10 пробных снимков, все они будут не удачные, плюнете и не станете больше фотографировать… Иногда хочется вообще шандарахнуть эту новую зеркалку об асфальт! К счастью, такие случаю редки: не более 1% от всех снимков…

Примечание. Пример фотографии рептилии, снятой с уровня земли можно посмотреть в 6-й главе отчета о поездке по Таиланду за рулем, где рассказывается о восхождении на смотровую площадку Khao Daeng Viewpoint (см. фото №10).

Комплект фототехники стал тяжелее. Теперь уже точно не обойтись без фоторюкзака. В последнюю поездку по Таиланду за рулем арендованной машины мы с женой трижды совершали восхождение на вершину высоких гор. Без рюкзака можно было позвоночник перекосить

31. Незаменимая вещь для фотографа, путешествующего по миру - фоторюкзак. Читайте обзор фоторюкзака AinoGirl в отдельное статье (раздел "Фотодело"). Я успешно использую его для переноски Никон Д610 и комплекта объективов к нему. Снято на смартфон.

31. Незаменимая вещь для фотографа, путешествующего по миру — фоторюкзак. Читайте обзор фоторюкзака AinoGirl в отдельное статье (раздел «Фотодело»). Я успешно использую его для переноски Никон Д610 и комплекта объективов к нему. Снято на смартфон.

За сим, друзья мои, обзор своей новой зеркальной камеры Nikon D610 заканчиваю. Несмотря, треклятый поворотный экран, я от нее в восторге! Как уже писал, через 2 дня мы с женой погрузили свои уставшие тушки в самолет и полетели в Таиланд. Здесь мы сначала проехали 1000 км на автобусе и на поезде, а затем взяли в аренду автомобиль и за правым рулем проколесили 2500 км по левосторонним дорогам Центральных и Южных провинций. Сняли 1908 кадров, из которых постараюсь оставить штук 200 фоток. Если вы хотите еще увидеть примеры фотографий, снятых на полнокадровый фотоаппарат Никон Д610, рекомендую подписаться на обновления блога, чтобы не пропустить отчет о путешествии. Что-то подсказывает мне, что будет интересно…

33. Что там впереди? Рассказ о том, как мы проехали дикарями по Таиланду 3500 км на поезде, автобусе и за рулем арендованной машины. И, конечно, много примеров фото, снятых на полнокадровую камеру Nikon D610, объектив Nikkor 24-70 и 70-300, ширик Samyang 14/2.8. Данное фото снято на смартфон.

33. Что там впереди? Рассказ о том, как мы проехали дикарями по Таиланду 3500 км на поезде, автобусе и за рулем арендованной машины. И, конечно, много примеров фото, снятых на полнокадровую камеру Nikon D610, объектив Nikkor 24-70 и 70-300, ширик Samyang 14/2.8. Данное фото снято на смартфон.

Оригиналы фотографий с Никон Д610 в формате RAW

Обновление от 1 мая 2015. В последнее время возросло число обращений с просьбой предоставить образцы фоток в формате РАВ, чтобы фотограф мог самостоятельно обработать их в редакторе. Многие ведь значительно лучше меня обладают навыками постобработки. Вот ссылка на папку с образцами фотографий в NEF. https://yadi.sk/d/sTX1slDAgMz2r

В свою очередь, прошу и от вас помощи. Если можно, поделитесь ссылкой на данный обзор в соцсетях и в Google+. Мне нужно продвигать сайт, фотолюбителям — больше информации о разных моделях камер. Так мы помогаем друг другу. Спасибо заранее!

Под статьей вы видите теги. Нажав метку ‘Nikon D610’ или, например, ‘Nikkor 24-70’, вы легко найдете еще статьи, где можно увидеть примеры фото, снятых данным оборудованием.

P.S. Обсуждения, которые могут оказаться полезными при выборе модели полнокадровой зеркалки.

1) Из графиков выше мы узнали, что по параметрам матрицы (ДД, цветопередача и ISO) любительские камеры ничем не отличаются особо от профессиональных. Почему же профи выбирают дорогие модели? Сравниваем Nikon D610 и Nikon D5.

2) Мой ответ на вопрос, что лучше купить: кроп Nikon D7200 или полный кадр Никон Д610. На той же странице анализ нового кропа Никон Д500.

3) Как располагаются точки фокусировки по полю кадра в разных моделях Никон.

4) Почему съемка в RAW во многих случаях даст результат лучше, чем в JPEG.

5) Предложение рассмотреть в качестве альтернативы полнокадровую беззеркальную камеру Sony Alpha A7. Там же подробный анализ параметров матриц Сони, Кэнон и Никон. Перечень отличий моделей.

6) Вы – состоятельный человек и можете себе позволить купить самый дорогой фотоаппарат, и не верите мнению опытных фотографов, что такое приобретение не приведет к автоматическому росту качества снимков? Посмотрите, какие фотки получаются у новичка, снимающего на профессиональную репортажную камеру Nikon D4s (стоимость тушки почти в 4 раза выше, чем Nikon D610) с топовым репортажным зумом Nikon 24-70mm f/2.8G.

7) Владелец полного кадра Nikon D800 с парком топовых объективов всё продал и перешел на профессиональный кроп Fujifilm X-T2. Анализ плюсов и минусов, примеры фотографий.

8) В мае 2016 года мы отправились в путешествие на машине по Турции. В статье с примерами кадров на Никон Д200 я поделился отзывом о том, что мне не нравится в Никон Д610.

9) Как выглядят параметры матрицы нового полного кадра Canon EOS 5D Mark IV в сравнении с рассматриваемыми в этом обзоре камерами Nikon. А чуть ниже — сравнение новинки Canon EOS 6D Mark II с зеркалкой Nikon D750.

10) Подробное обсуждение, какие зум-объективы можно выбрать на Nikon D810 в качестве альтернативы фиксу Nikon 85mm f/1.8G. Выбор штатника для любого полного кадра, на мой взгляд, следует делать по тому же алгоритму.

11) Как выглядит матрица моей камеры после 2-х лет эксплуатации, бесконечных смен объективов во время путешествий дикарями по Таиланду, Индии и Турции. Сколькими пятнами я сейчас могу похвастать.

12) Как рассчитывается показатель «Рабочее ИСО» на сайте DxOMark, и что он демонстрирует при сравнении различных моделей цифровых фотоаппаратов, описывается в комментарии к обзору беззеркалки Sony A6000.

Sravnenie kropnutyh zerkalok Nikon D5300, Nikon D5200 i drugih.
Здесь можно посмотреть обзор кропнутой зеркалки Nikon D5300 и сравнение ее характеристик с младшими моделями.
Primer video, snjatogo na Nikon D610.
Оригинал видео, снятого в формате 1280×720 и 60fps на Nikon D600, можно скачать себе на компьютер из отзыва об алюминиевом штативе Sirui R-2004.
Obzor fotorjukzaka  Ainogirl A2163 vkljuchaet takzhe i otzyvy o kropnutoj zerkalke Nikon D5100 i ob#ektivah po rezul'tatam poezdki dikarjami v Kitaj i Tailand v 2014 godue
Обзор фоторюкзака  Ainogirl A2163 включает также и отзывы о кропнутой зеркалке Nikon D5100 и объективах по результатам поездки дикарями в Китай и Таиланд в 2014 году.
Posmotrite, kak vedut sebja na polnom kadre Nikon D800 takie ob#ektivy, kak: fishaj 16/2.8, reportazhnik 24-70/2.8, televik 70-300, fiksy 85/1.8 i 105/2.8.
Посмотрите, как ведут себя на полном кадре Nikon D800 такие объективы, как: фишай 16/2.8, репортажник 24-70/2.8, телевик 70-300, фиксы 85/1.8 и 105/2.8.
Obzor ob#ektiva Nikkor 70-200/4G i primery fotografij s nego
В данном обзоре мы увидели примеры фото, снятых на телевик Nikkor 70-300. Посмотрите, на что способна матрица Nikon D610 и Nikon D750 с телеобъективом Nikkor 70-200/4.
Urok fotografii po vyboru nastroek rezhimov avtofokusa zerkalok Nikon i Kjenon.
Количество точек фокусировки становится важным фактором при съемке динамичных сюжетов и фотоохоте на птиц. Подробный анализ режимов автофокуса у Nikon и Canon.

Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать обзор о том, как я обрабатываю снимки для блога в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту




комментария 903

  1. Денис:

    Сергей, при всём уважении, комментарии типа «…когда я говорил об экономии, имел ввиду не телевик Никкор 70-300…» в противовес «…с репортажным объективом Nikkor 24-70/2.8…», мягко говоря не очень корректны. Мне вот очень интересно, как Вы будете снимать динамический объект с расстояния 30 метров и далее этим самым «репортажным» Nikkor 24-70? А телевик Nikkor 70-300 с этим справляется очень неплохо.

    ЕСТЕСТВЕННО, Nikkor 70-200/2.8 с такой задачей справится в разы лучше, ну так и цена у него заоблачная. Да и где вы взяли цену на Nikon D610 в 84000 рублей??? Стоимость 65000-75000 рублей — это вполне реальный коридор для НОВОЙ тушки Никон Д610, надо просто не лениться и поискать. 😆 😆 😆 Так же, как и цена за телевик Никкор 70-300 НЕ ПРЕВЫШАЕТ 25000(!) рублей за НОВЫЙ. Видимо, Нина перепутала Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6 и Nikkor 70-200 f/4. 😉 😉 😉

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Денис, тут, видимо, пошло недопонимание мною вопроса Нины. Как видно из моего набора объективов, минимальный набор для меня: ширик, среднефокусная и длиннофокусная линза. Конкретные модели выбираются в зависимости от толщины кошелька фотографа. В дополнение к моей линейке я бы хотел приобрести портретный фикс, макрообъектив. Но они уже не жгут, как те варианты, что я купил.

      Проверил цену на Nikon D610 в Екатеринбурге. У нас сегодня он стоит 83’380 рублей. Возможно, если поискать, можно найти и за 65-75 тысяч, но тут нужно смотреть будет ли это официальный или серый экземпляр, что будет с гарантией, надежность и добропорядочность продавца. Средняя цена на тушку Никон Д610 по данным Яндекс-Маркет на сегодня — 84 тысячи рублей. Если мы покупаем ее за 65 тысяч, нужно семь раз все перепроверить, ибо «кроилово ведет к попадалову»…. 😉

      View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Кстати, Денис, несколько месяцев назад Вы раздумывали о переходе с Никон Д3200 на полнокадровую камеру, а съемка должна была вестись в трудных условиях: динамические объекты при плохом освещении. Интересно, на какой модели, в результате, остановили свой выбор?

      View Comment
  2. Денис:

    Да, всё верно: после длительно изучения вопроса, пришёл к тому же выводу что и Вы — только Nikon D610. Единственное, что смущает — попадаются отзывы на «масло на матрице», но проверить ДОСТОВЕРНОСТЬ такой информации не представляется возможным.

    По цене — я как и вы ориентировался по маркету, НО! Даже в одном и том же (отслеживаю 2-ой месяц) интернет-магазине цена на один и тот же товар сильно плавает. С учетом общего падения спроса и того, что данная техника не входит в перечень ПЕРВОЙ необходимости, цены (на данный товар!) просто обязаны, как минимум, стоять на месте, а то и падать. Что, вообщем-то, и происходит, с учетом того что ОСНОВНОЙ потребитель данной тушки не профи, а начинающий энтузиаст или фанат со средним доходом.

    Следовательно, ценовая ниша — средняя, а цена под стольник совершенно этому не соответствует. Это просто бездумная жадность барыг.

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      До кризиса я отслеживал цены на сайте Нью-Йоркского магазина bhphotovideo. Цены, в переводе с доллара на рубли, были ниже, чем в России на фотоаппараты и объективы. Теперь там тушка Nikon D610 стоит 1497 долларов, что по сегодняшнему курсу составляет 95’000 рублей. Поэтому не думаю, что слишком уж лютуют наши продавцы… Хотя, на масло с батоном себе зарабатывают… 🙂

      Недавно я написал статью про выбор режимов фокуса в зеркальных камерах в различных условиях съемки. Теперь я думаю, что для Ваших условий нужен не меньше, чем Nikon D750 ибо у него 51 точка фокусировки, в том числе — 15 штук крестовых, которые лучше работают в условиях плохого освещения. У моей зеркалки Никон Д610 всего точек 39, а крестовых — 9 штук. Т.е. при съемке спортивных событий при плохом освещении она должна показать результаты хуже, чем Никон Д750 или, скажем, Никон Д3…

      View Comment
    • Сергей Лахардов:

      По поводу масла — я мало, конечно, фотографирую. Когда писал отчет о поездке на Ново-Черемшанский карьер в Челябинской области на фото №8 и №11 читатели заметили в левом верхнем углу пятнышко. Немного расстроился. Потом покопался в меню фотоаппарата, увидел, что у меня не была включена функция очистки матрицы при каждом включении и выключении камеры. И, может, была пылинка на внутренней линзе объектива… В общем, в последующих фотографиях, кажется, больше пятен не наблюдается. 🙂

      View Comment
  3. Денис:

    В общем, сейчас накапливаю денежные средства для приобретения. Зеркалку Nikon D3200 KIT отдам дочке для тренировок, может, тоже втянется. Себе приобрету Nikon D610 KIT + телеобъектив 70-300 и пока попробую на них. Дальше в планах — телевик 70-200/2.8.

    View Comment
  4. Денис:

    Фотоаппарат Nikon D750, конечно, хорош, но буду смотреть по финансовой обстановке. По отзывам, даже при переходе на Nikon D610, должен ощутить существенную разницу после КРОПа Nikon D3200. Честно говоря, мне при выборе зеркальной камеры более важны связки «светочувствительность и шум», «разрешение и шум», чем работа автофокуса.

    Однозначно, буду выбирать, ориентируясь на то, что съёмка будет, по большей части, проводиться при плохой освещённости и постоянно буду пользоваться функцией кропа (при обработке). Автофокус меня устраивал (почти) и на кропнутой зеркальной камере Nikon D3200 — всё таки, не соревнования Формула-1 снимаю, а людей… 🙂

    View Comment
  5. Максим:

    Почитайте статью со сравнением Nikon D750 vs Nikon D3s. Автор считает, что камера Никон Д750 лучше всего подходит для свадебной фотосъемки.
    Там же он приводит рекомендуемые настройки. Я попробовал. Неплохо получается. 🙂

    fotogl.com/content.php?r=454-Nikon-D750-nastoiashchee-sokrovishche-dlia-svadebnoi-fotografii

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      В техническом плане качество фотографий зависит, на мой взгляд, от трех факторов: во-первых, от параметров матрицы (динамический диапазон, цветопередача, рабочее ИСО); во-вторых, от скорости и точности фокусировки; в-третьих, от других опций (например, более короткая выдержка 1/8000 секунды даст фотографу больше свободы).

      В данном обзоре автор сравнивает Nikon D750 с камерой Nikon D3s и, попутно – с Nikon D700 и Canon EOS 5D Mark III. Он говорит, что Никон Д750 идеально подходит для съемки свадеб. Мое мнение – все те хвалебные речи можно смело отнести и к фотоаппарату Nikon D610.

      Посуди сам. Если сравнить качество матрицы dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D3s-versus-Nikon-D610___628_915, то видим, что динамический диапазон составляет 12 EV против 14.4 (разница в 0.5EV видна на глаз), цветопередача – 23.5 против 25.1 (можно отличить разницу в 1bit) в пользу Nikon D610. Рабочее ИСО лучше у Nikon D3s: 3253 против 2925 (разница в 300 единиц). Но, если открыть вкладку с графиком сравнения данного параметра по указанной выше ссылке, видно что в диапазоне 100-25600 единиц они полностью совпадают для обеих моделей. Фактически, по качеству матрицы Никон Д610 на 2 головы выше Никон Д3с.

      Количество точек фокусировки у Nikon D3s — как у Nikon D750: всего 51, крестовых – 15, против 9 у Nikon D610. Тут я отсылаю к моим фотографиям соколов: скорость и точность будет едва заметна на глаз. Конечно, чуть-чуть удобнее то, что их больше, особенно, при съемке портретов на открытой f/1.4 диафрагме.
      Скорострельность, которой так восторгается автор – нужно учитывать еще емкость буфера. При фотографировании в формате несжатого 14bit RAW она равна 15, 14 и 36 у Никон Д750, Никон Д610 и Никон Д3с соответственно. Т.е., отличие Nikon D750 и Nikon D610 составляет 6,7%.

      В общем, делаю вывод: фотоаппарат Nikon D750 – действительно, клад для свадебной съемки… по соотношению удобство/качество снимков. А сокровище – Nikon D610, который тоже подойдет для профессиональной съемки свадеб, но он лучше по соотношению цена/качество фото. Если бы я выбирал себе камеру для съемки корпоративов и свадеб, наверное, купил бы Никон Д750… А может подумал и взял на разницу в цене такой как у тебя портретный фикс Nikkor 85/1.8G…

      View Comment
      • Алекс:

        Во-первых, автофокус Никон Д750 работает быстрее и лучше Никон Д600 не потому, что имеет больше точек фокусировки, что тоже немаловажно, а потому, что более «цепкий», за счёт чувствительности. Во-вторых, за счёт более мощного процессора, зеркалка Nikon D750 снимает с большей чувствительностью и меньшими шумами.

        Однако, утверждать о преимуществе матриц Никон перед Кенон, только ссылаясь на лабораторные данные — не совсем правильно. Реально, среди Никонов, в правильно отснятых кадрах, вы не увидите разницы глазом, но сразу увидите такую разницу (и в худшую для Никон сторону), сравнив со снимками Кенон. У Canon великолепная цветопередача, что совершенно недостижимо для Никон, хотя в тестах последний на первых строчках.

        View Comment
  6. Максим:

    Продолжаю осваивать свой портретный фикс Nikkor 85/1.8G. Вот пример портрета, снятого на фотоаппарат Nikon D750 с этим объективом.
    fotki.yandex.ru/next/users/mcsusanin/album/466546/view/1356178

    View Comment
    • Павел Черталев:

      Классная обработка. Максим, можешь поделиться лайтрум-пресетом этой обработки? Или это фотошоп?

      View Comment
      • Сергей Лахардов:

        Судя по EXIF, Паша, обработка этого портрета проведена только в Lightroom. Мне кажется, Максим, использовал пресет или сам тонирование сделал. Отдельно глаза обработал. Игра света, конечно, замечательная.

        View Comment
      • Максим:

        Павел, не сохранил, сейчас уже в черной-белой только осталась.

        View Comment
      • Максим:

        Павел вот нашёл, если ещё интересно, пресет: yadi.sk/d/TV-lREXwickHT. Но после загрузки на Яндекс картинка стала темней и резче, что её нисколько не испортило.

        View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Максим, заметил, что у меня на Nikon D610 есть, все же, одно пятнышко, которое не удаляется системой внутренней чистки. Нести в сервис не охота. Начну с груши… А потом, видимо, придется чистить. Хотел спросить, чем закончилась печальная история с разводами на матрице Nikon D7100 после чистки средством Eclipse E2?

      View Comment
      • Максим:

        Сергей, я так и не смог победить: пятна остались, дали адрес в Перми, но пока ещё не могу выбраться в наш великий город, все дороги пока на юг меня ведут. Хотя, сомневаюсь что «швабры» для чистки матрицы у меня были настоящие: волоски видел невооруженным взглядом.

        View Comment
  7. Максим:

    Снимаем мы – фотографы, а не камера. Я прошел путь от покупки кропнутой зеркалки Nikon D3000 до приобретения полнокадрового фотоаппарата Nikon D750 за 2, с небольшим, года. И, оказывается, объектив, а не тушка, делает фотографию интереснее.

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Посмотрел твой портрет, снятый на Nikon D750 и фикс Nikkor 85/1.8G… Какие эмоции может вызывать такая картинка? Только жуткий восторг! Очередное подтверждение твоих же банальных слов о том, что качество фото, в первую очередь, зависит от качества объектива…

      View Comment
  8. Павел Черталев:

    Случайно получилось: сделал 3 портретных снимка с одного и того же места в сложных условиях освещения (сумерки) на камеру Nikon D800 объективами: портретник Nikkor 85mm 1.8g, репортажник Nikkor 24-70mm 2.8g и макрик Nikkor 105mm f2.8g…

    Фикс Никкор 85 мм показал существенно худшую цветопередачу: зелень в сумерках оказалась жухлой, сероватой. Объективы с нанопокрытием дали картинку более сочную: зелень более естественного цвета. А еще, понемногу начинают доставать хроматические аберрации у Nikkor 85/1,8G. Постепенно склоняюсь к мысли перейти на Nikkor 85mm/1.4g. Хотя, это стекло по-прежнему в числе моих любимых: plus.google.com/118139542653004520473/posts/A67yHAbNA9i?pid=6180164121464778370&oid=118139542653004520473

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Павел, когда я писал обзор телеобъектива Nikkor 70-200/4, отмечал, что, вроде как, объективы с нанокристаллическим антибликовым покрытием дают лучшую картинку, чем без оного. Но это дело субъективное, из разряда «нравится» или «не нравится» лично данному субъекту… Мне вот, фотографии с Никон 70-200/4 понравились больше, чем с Никон 24-70/2,8… Хотя у обоих моделей есть Nano Crystal Coat (N).

      Снимая портреты в сумерках, наверное, уже не стоит надеться на высочайшее качество, каким бы объективом и камерой при этом не фотографировал…

      View Comment
      • Павел Черталев:

        Сергей, ну конечно портреты на длиннофокусный телеобъектив выглядят интереснее: фокусное 70 мм мало для портрета. Я портреты на объектив Nikkor 24-70, практически, не снимаю — только репортажные снимки. Для портретов всегда с собой фикс Nikkor 85/1.8G, а сейчас — и макрообъектив Nikkor 105/2.8… 🙂

        В сумерках иногда неплохие портреты получаются и бывают ситуации, когда этого не избежать. Например, когда небо тучи заволокли или если в помещении снимаешь. И в таких условиях Nikkor 105/2.8 дает более красивый цвет. А еще, рассматривая карточки, поймал себя на мысли, что в фотографиях, снятых на Nikkor 105/2.8 рисунок как-то меня больше привлекает. И у Никон 105/2,8 очень приличный стабилизатор изображения.

        Если сравнивать телеобъективы Nikkor 70-200 f2.8 и Nikkor 70-200 f4, я пересмотрел много картинок и снимал в магазине с обоих. Основные отличия между ними это — стоп светосилы и компактность. Оба стекла крайне резки на открытой диафрагме и это — очень круто. Стаб — просто супер: нажимаешь затвор и картинка просто останавливается. Конкретно меня больше впечатляет впечатляет звенящая резкость на f/2.8 и я бы очень хотел получить телевик Никкор 70-200 f2.8 второй версии для своей зеркалки Никон Д800.

        Насчет телеобъектива Nikkor 70-300 f4.5-5.6 могу точно сказать, что в помещении им снимать практически невозможно. Он отвратительно фокусируется в плохом свете и стабилизатор у него хуже. А мне так иногда не хватает телевика с хорошим автофокусом в помещении… На отрезке 220-300 мм этот бюджетный телевик тоже не впечатляет: не нравятся мне карточки на дальнем конце и все тут: и мыльце, и резкость не та. Правда,0 при хорошем свете это — менее заметно. Что в нем мне бесконечно нравится, так это — его вес, размер и цена. На улице при хорошем свете он свои деньги отрабатывает с лихвой.

        Но, все-таки, моя мечта это — телеобъектив Nikkor 70-200 f2.8 VR2. Первая версия тоже очень хороша — также поснимал в помещении. Чудо, как четко фокусируется и очень резок на открытой. К слову, довелось мне подержать в руках Tamron 70-200 f2.8 последней версии, но он мне не понравился и даже не могу объяснить чем. То ли толстоват он, то ли цветопередача не та. Не знаю короче — хочу родной объектив для своего Nikon D800.

        View Comment
        • Сергей Лахардов:

          Паша, под сумерками я понимал период после захода солнца. Мне кажется, хороший портрет в это время уже не получить, если ориентироваться на естественное освещение. Когда снимаем в тени или, например, днем при солнце, закрытом облаком — другое дело… 🙂

          Ну, в остальном — кто же не поддержит мечту купить родной светосильный телеобъектив Nikkor 70-200/2.8? Хоть для Nikon D610, хоть — для Nikon D800… 🙂

          View Comment
    • Максим:

      Павел соглашусь на все 100 процентов: портретник Nikkor 85/1.8G хроматит безбожно, я даже решил осваивать Фотошоп, поскольку Лайтрум не справляется с ХА. Вариант Nikkor 85/1.4 для меня не подъемный по финансам, хотя я уже 3000 рублей заработал съемкой. 🙂

      View Comment
  9. Юрий:

    А кто говорит, что Nikon D750 плохой фотографический аппарат? Хорошая камера (а бывают ли плохие?). Но зачем же стулья-то ломать? Автор визжит от восторга так, как будто Черданцев комментирует футбол. Да, интересный экранчик. Понятно же, что стёкла зачастую стОят дороже тушки. И неспроста. Да вы и сами знаете. 🙂

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Честно говоря, у меня первый раз такая ситуация, когда этот обзор Nikon D750 было неприятно читать. Видно, что используются восторженные словесные конструкции, личные оценочные мнения… Но их слишком много и используются уж чересчур часто – мутить начинает… Видимо, для недалеких американских фотолюбителей написано. 🙂

      Чего стоит выражение, характеризующее преимущество зеркалки Никон Д750 в сравнении с Nikon D3s: «SD карты памяти дешевые, как чипсы»… А что, фотоаппарат Nikon D3s файлы записывает на магнитофонную пленку? 🙂 Или, все же, на те же самые скоростные SD карты?

      Правильно, Юрий, вы выразились: «визжит», а не сравнивает модели… 🙂

      View Comment
      • Павел Черталев:

        Поддерживаю! Будто ребенку купили игрушку и он, как-то по-детски, её нахваливает. Такие отзывы, обычно, читаешь, как маркетинговые: без особого доверия.

        View Comment
  10. Сергей Лахардов:

    Сравнение емкости буфера у разных моделей кропнутых и полнокадровых зеркалок

    Сам я редко пользуюсь режимом непрерывной высокоскоростной съемки, но почитав восторженные отзывы о том, что при съемке свадьбы камерой Nikon D750 можно строчить, как из пулемета, решил составить таблицу сравнения. Сначала хотел включить только анализ Nikon D610 vs Nikon D750 vs Nikon D810. А потом разошелся, и подумал, что удобно будет сделать более общее сравнение и включить другие модели Никон.

    В будущем буду давать ссылку на этот комментарий, если буду рассматривать другие фотоаппараты.

    Таблица ниже основные камеры Никон, находящиеся сейчас в продаже и содержит информацию о разрешении матрицы, скорость непрерывной съемки (fps – кадров в секунду) и объем буфера при съемке в RAW и в JPEG. И, поскольку здесь содержатся данные о скорости в NEF, нет смысла включать JPEG малого размера, поскольку большая часть фотокамер, представленных ниже может вместить 100 и более картинок низкого качества в своем буфере.

    Нужно учитывать, что данные о скорости непрерывной съемки в этой таблице взяты из руководств по эксплуатации Nikon, опубликованных примерно в то же время, когда выпускалась новая модель. Поскольку компания использует в испытаниях самые быстрые из представленных на рынке карт памяти на момент тестов, данные могут отличаться, поскольку сейчас появились еще более скоростные типы запоминающих устройств.

    К примеру, в опубликованной информации о емкости буфера профессиональной зеркалки Nikon D4 говорится, что для тестов использовалась карточка Sony H-series QD-H32 XQD со скоростью передачи данных 125 Мб/секунду. Если же поставить новейшую XQD карту, у которой данный параметр составляет 180 MB/sec, тогда емкость буфера может существенно измениться, поскольку он очищается быстрее со скоростными картами памяти.

    Тип файла RAW

    JPEG Fine

    Высокое качество

    Модель зеркалки (Разрешение)

    FPS*

    (кадр/с)

    Сжатие без потерь
    12-bit
    Сжатие без потерь
    14-bit
    Сжатие
    12-bit
    Сжатие
    14-bit
    Не сжатый
    12-bit
    Не сжатый
    14-bit
    Большой
    * Максимальная скорость непрерывной съемки (FPS — кадры в секунду) без и, опционально, с батарейным блоком в максимальном разрешении в формате FX
    Nikon D3000 (10.2 MP) 3 6 100
    Nikon D3100 (14.2 MP) 3 13 100
    Nikon D3200 (24.2 MP) 4 18 100
    Nikon D3300 (24.2 MP) 5 11 100
    Nikon D5000 (12.3 MP) 4 11 63
    Nikon D5100 (16.2 MP) 4 16 100
    Nikon D5200 (24.1 MP) 5 8 35
    Nikon D5300 (24.2 MP) 5 13 6 100
    Nikon D7000 (16.2 MP) 6 11 10 15 12 31
    Nikon D7100 (24.1 MP) 6 7 6 9 8 33
    Nikon D7200 (24.2 MP) 6 27 18 35 26 100
    Nikon D300 (12.3 MP) 6/8 21 18 27 21 17 16 43
    Nikon D300S (12.3 MP) 7/8 18 30 20 45 17 19 44
    Nikon D600 (24.3 MP) 5.5 22 16 27 16 57
    Nikon D610 (24.3 MP) 6 21 14 26 14 51
    Nikon Df (16.2 MP) 5.5 37 29 47 38 30 25 100
    Nikon D700 (12.1 MP) 5/8 23 20 26 23 19 17 100
    Nikon D750 (24.3 MP) 6.5 25 15 33 21 87
    Nikon D800/D800E (36.3 MP) 4 21 17 25 20 18 16 56
    Nikon D810 (36.3 MP) 5 47 28 58 35 34 23 100
    Nikon D3 (12.1 MP) 9 18 16 20 16 17 16 52
    Nikon D3S (12.1 MP) 9 42 36 43 36 38 35 82
    Nikon D3X (24.5 MP) 5 28 24 34 26 22 21 44
    Nikon D4 (16.2 MP) 10 92 75 98 76 77 69 170
    Nikon D4S (16.2 MP) 11 133 78 176 104 88 60 200

    Чтобы посчитать время непрерывной съемки, нужно взять количество снимков в буфере из соответствующей колонки и разделить на скорость съемки в кадрах в секунду. Например, если мы фотографируем на зеркалку Nikon Df в качестве «сжатие без потерь 14 бит RAW», то непрерывно можно снять в течение 5,27 секунд (29 кадров емкость буфера, скорость 5,5 кадра в секунду, t=29/5.5=5.27 секунды). А если в таком же качестве снимать на кропнутую камеру Nikon D7200, то время непрерывной скоростной съемки составит 3 секунды (18/6=3).

    Ну и, сравним время непрерывной съемки моделей, перечисленных в данном обзоре Nikon D610 vs Nikon D750 и Nikon D750 vs Nikon D810. Самая младшая камера Никон Д610 «стреляет» непрерывно в течение 2,33 секунды (14/6=2,33). Вторая зеркалка Никон Д750 — 2, 31 секунды (15/6,5=2,31). И третья модель, Никон Д810 – 5,6 секунды (28/5=5,6), то есть в 2,4 раза дольше, чем Д750.

    В общем, для своих нужд я уже выбор сделал и считаю, что Nikon D610 для фотолюбителя подходит лучше всего. А вот для фотоохоты или съемки спортивных соревнований, тех же активных конкурсов при съемке свадеб – голову поломать придет, решая, что лучше: меньший вес файла у Nikon D750 и требования к микросмазу или больший буфер у Nikon D810…

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Краткий сравнительный анализ, что лучше купить: кропнутый фотоаппарат Nikon D7200 или полнокадровый Nikon D610 

      В последнее время мне все чаще поступают вопросы от владельцев кропнутых камер начального уровня на тему того, что бы я посоветовал приобрести: «навороченный кроп» Никон Д7200 или «упрощенный полный кадр» Никон Д610. Такие вопросы ставят меня в тупик, потому что мое личное мнение таково: тратить деньги на переход с КРОПа на КРОПнутый зеркальный фотоаппарат можно рассматривать лишь в двух случаях. Первый – вы фотографируете старенькой камерой типа Nikon D60 или Nikon D80 и хотели бы получить матрицу с лучшими характеристиками, но не желаете инвестировать существенную сумму в полнокадровую фотокамеру. Второй – вы хотели бы повысить комфорт от использования разных объективов за счет наличия функции подстройки автофокуса (это поможет бороться с фронтфокусом и бэкфокусом). На качество снимка оказывает влияние, в первую очередь, динамический диапазон, цветопередача и рабочее ИСО матрицы – эти параметры у современных зеркалок серии 3000, 5000 и 7000 сопоставимы.

      Но, если уж поступают просьбы сравнить Никон Д7200 и Никон Д610, то давайте попробую. Характеристики полного кадра перечислены в настоящем обзоре. Новая модель кропнутой зеркалки Nikon D7200 появилась в продаже совсем недавно. В сравнении с предыдущей версией Nikon D7100 она имеет следующие преимущества: почти в 3 раза большая емкость буфера, улучшенная система автоматической фокусировки, процессор последней модели  EXPEED 4  и ряд мелких доработок, особенно, для съемки видео.

      Основные характеристики камеры Nikon D7200:

      • Матрица DX с кроп-фактором 1.5x.
      • Сенсор CMOS на 24 Мп, отсутствует антиалиасный фильтр (Antialiasing Filter) .
      • Скорость непрерывной съемки в формате 14-bit – до 5 кадров в секунду, в 12-bit – до 6 fps.
      • Можно перейти в режим кроп-фактора 1,3 и снимать 7 к/с при 12 битах, 6 к/с – при 14 битах (размер изображений 13,5 Мп).
      • Размер буфера: 18-26 кадра при съемке в 14 бит, 100 фотографий в формате JPEG.
      • Система автофокуса Multi-CAM 3500 DX II AF с функцией фазового определения TTL, 51 точка фокусировки (из них 15 крестовые). Фокусировка на линзах с диафрагмой до f/8.
      • Диапазон ISO: 100 – 25,600 (цветной), 51,200-102,400 (черно-белые снимки).
      • Датчик экспозамера: 2,016-pixel RGB (3D Color Matrix).
      • Процессор EXPEED 4 с 14-битной A/D конверсией.
      • Два слота для карт памяти (SD, SDHC и SDXC).
      • Видоискатель со 100% покрытием кадра.
      • Запись видео Full 1080p HD при 30p (режим 1x) и 60fps (режим 1.3x).
      • Съемка таймлапса – 9999 кадров.
      • Работа фокусировки: -3 – +19 EV (ISO 100, 20°C/68°F)
      • Тушка и затвор: магниевый сплав, погодозащищенное исполнение, жизненный цикл затвора 150,000.
      • Встроенный Wi-Fi с поддержкой NFC
      • Цена: стоит дороже, чем Nikon D610 на величину 1 (одного) портретного фикса Nikon 50/1.4 G и на 2.5 (портретника), чем Nikon D750. Т.е., 60, 83 и 110 тыс. рублей за тушку при цене линзы 22 тысячи.

      Как видим, в целом, камеру Nikon D7200 можно назвать младшим братом полнокадровой зеркалки Nikon D750: техническое исполнение одинаково. В чем подвох, кроме того, что у Никон Д7200 размер матрицы в 1.5 меньше при таком же количестве пикселей? В том, что она шумит намного больше.

      В настоящем обзоре со сравнением полнокадровых зеркальных фотоаппаратов вы видите графики с параметрами матрицы Никон Д750: цветопередача 24,8; динамический диапазон 14,5; рабочее ИСО 2956.  А в статье «Как предугадать красивый закат» я приводил значения тех же параметров для Nikon D7200: глубина цвета 24,5; ДД 14.6; рабочий диапазон светочувствительности 1333 единицы.

      Таким образом, кропнутая камера Никон Д7200 уступает по рабочему ISO в 2,2 раза фотоаппарату Nikon D750 и Nikon D610, не говоря уже о том, что на КРОПе у нас другие геометрические характеристики, детализация снимка хуже.

      Вот эти 2 фактора для меня являются важнейшими при выборе зеркального фотоаппарата. И поэтому я считаю, что переход с Nikon D5100 или Nikon D3200 на камеру Nikon D7200 или Nikon D7100 не имеет никакого логического смысла. Если уж вы хотите получить продвинутый КРОП, покупайте Nikon D7000 и на оставшуюся сумму – дорогой объектив к нему. Результат такой замены будет намного лучше заметен.

      Но для кого тогда компания Nikon выпустила модель Никон Д7200? Кто покупает эту камеру? Стоит ли взять Nikon D7200 или Nikon D610? 

      Вот, что говорит маркетинг.

      Чтобы ответить на этот вопрос, нужно рассматривать несколько факторов. Самый главный из них – цена. Стоимость обоих моделей очень близка: по курсу 32 доллара за рубль она отличалась бы всего на 10 тысяч рублей. При этом нужно понимать, что выбор DX или FX по разному повлияет на затраты, связанные со сменой фотоаппарата. 

      Во-первых, объективы для кропнутых зеркалок значительно дешевле, чем для полнокадровых (сравните цену на репортажные зумы Nikon 17-55/2.8 и на Nikon 24-70/2.8). Вы решили потратить чуть больше денег на Никон Д610, но готовы ли вы платить и за FX-объективы? 

      Во-вторых, ключевые преимущества Nikon D7200 перед Nikon D610 следующие: 

      — Лучше система автофокуса (аналог Nikon D750) с чувствительностью датчика до -3EV (отлично для случаев съемки в темных условиях). Кроме того, самих точек 51 штука.

      — Большая емкость буфера.

      Оба этих фактора являются преимуществом при съемке дикой природы и спортивных соревнований.

      — Наличие WIFI и NFC. Можно сразу заливать снимки в сеть.

      — Защита от дождя и пыли. На фотоохоту идти лучше с такой камерой, чем с Никон Д610, у которой нет такой погодозащищенности.

      — Лучше процессор EXPEED 4, который выдаст фотографии с меньшими шумами и делает камеру быстрее. 

      В-третьих, полнокадровая зеркалка Nikon D610 лучше, чем кропнутая Nikon D7200 по следующим причинам: 

      — В 2,2 выше уровень рабочего ИСО, т.е. можно легко поднимать ISO и снимать в сумерках.

      — Полнокадровая матрица дает возможность гораздо лучшей детализации снимка. Пример: поставьте свою жену в 20 метрах от себя и внимательно рассмотрите. Теперь отойдите от неё на 30 метров. Вы также хорошо ее видите? При съемке на КРОП нам приходится отходить от объекта на 50% дальше.

      — На широкоугольных объективах в кадр входит ОЧЕНЬ много пространства. Съемка портретов позволяет очень сильно размыть задний фон. 

      Выводы. Все упирается в бюджет, который вы готовы потратить на покупку нового фотоаппарата и в каких жанрах фотографируете. При съемке спорта и диких животных можно выбрать Nikon D7200. 

      Вот, что на это скажу я. 

      Остаюсь при своем убеждении – покупать кропнутую зеркалку высшего уровня (Nikon D7000, Nikon D7100 или Nikon D7200) имеет смысл, если у вас нет денег на полный кадр, но вы хотите иметь возможность подстройки автофокуса и управления внешними вспышками. И в этом случае самый хороший вариант по соотношению цены и качества – фотоаппарат Nikon D7000. На разницу в цене с Никон Д7100 и Никон Д7200 лучше купить качественный объектив. Хотя в 7000 стоит матрица от 5100, качественное стекло нивелирует разницу с 7200. 

      За год владения полнокадровой зеркалкой Nikon D610 я съездил в отпуск в Таиланд и в Индию, где снял 1900 и 2900 кадров соответственно. Ни разу не было ситуации, чтобы я ругался на то, что плохо работает автофокус с 39-ю точками. Правда, матерился пару раз, что нет поворотного экрана и не могу снять кадр из низкого положения (с верхней позиции – приловчился). Емкость буфера закончилась один раз, когда я фотографировал ракету, вылетающую из ствола на ТОС «Буратино» на выставке вооружений в Нижнем Тагиле. В дождь я не снимаю, так как не люблю, когда капли дождя попадают на объектив (волнуюсь, что сотру просветляющее покрытие) – или использую зонтик. Про шумы – Примеры фото на ИСО 12800, снятые на Никон Д610. Жаль, не могу сравнить, что получается при съемке на Nikon D7200

      Таким образом, если вы, действительно, собираетесь 98% времени фотографировать спорт и диких животных для души, то можете рассмотреть возможность покупки КРОПа Никон Д7200. У меня мало опыта фотоохоты. Могу сказать теоретически: самые красивые кадры – при съемке в режимное время, т.е. при слабом освещении, когда нужно поднимать ISO. И не лучше ли будет потратить небольшую сумму (цена одного портретного фикса) и купить полный кадр Никон Д610? Даже, старенький Никон Д700 имеет рабочее ИСО в 2303 единицы… Ну, а если собираетесь зарабатывать на фотографии, тогда уж не лучше ли поднатужиться и взять полный кадр, а позже – нормальный объектив?..

      P.S. Кто хочет, может почитать мои рассуждения на тему выбора между Nikon D5100, Nikon D5200, Nikon D5300 и Nikon D7000 или Nikon D7100.

      P.S.2. Большая обзорная статья с пояснением, в чем принципиальное отличие полного кадра и КРОПа.

      P.S.3. Объявлено о выходе новой кропнутой зеркалки Nikon D7500. Посмотрите сравнение её параметров с Nikon D7200 — нового почти ничего нет.

      View Comment
      • Сергей Лахардов:

        Сравнение кропнутых камер Nikon D500 и Nikon D7200

        Как описывалось выше, до того, как компания Никон объявила о выходе новой модели Nikon D500, самой лучшей кропнутой зеркалкой для съемки спорта и фотоохоты, маркетологами представлялась зеркалка Nikon D7200. Попробуем проанализировать, в чем отличие между этими двумя моделями. Самое очевидное: у нас получится сравнение любительского фотоаппарата продвинутого уровня и профессиональной камеры. Но, что стоит за этими словами? Сначала посмотрим, что говорят маркетологи.

        Таблица сравнения технических характеристик камер Nikon D500 vs Nikon D7200

        Характеристика фотоаппарата

        Nikon D500

        Nikon D7200

        Разрешение матрицы, Мп

        20.9

        24.2

        Тип сенсора

        CMOS

        Размер датчика, мм

        23.5×15.7

        23.5×15.6

        Размер пикселя, µ

        4.22

        3.92

        Антиалиасный фильтр (Antialiasing Filter)

        Нет

        Очистка датчика от пыли

        Да

        Размер картинки, пиксель

        5’568 x 3’712

        6’000 x 4’000

        Модель процессора

        EXPEED 5

        EXPEED 4

        Тип видоискателя

        Пентапризма

        Покрытие видоискателя

        100%

        Увеличение видоискателя

        1.0x

        0.91x

        Встроенная вспышка

        Нет

        Да, командный режим

        Тип памяти

        1x XQD, 1x SD

        2x SD

        Непрерывная съемка, к/с

        10

        6 или 7 в режиме кропа 1.3

        Размер буфера (RAW, 14 бит без потерь)

        200

        18

        Время непрерывной съемки, секунда

        20

        3

        Диапазон выдержек, секунда

        1/8000 – 30.0

        Срок службы затвора, циклы

        200’000

        150’000

        Датчик замера экспозиции

        180’000-пиксельный RGB 3D Color Matrix Metering III

        2’016-пиксельный RGB 3D Color Matrix Metering II

        Базовое ISO

        ISO 100

        Натуральное ISO

        100-51’200

        100-25’600

        Расширяемое ISO

        102’400-1,640,000

        51’200-102’400 (только ч/б)

        Система автофокуса, точки

        153, в т.ч. 99 крестовых

        51, в т.ч. 15 крестовых

        Рабочая диафрагма для фокусировки

        <= f/8

        Диапазон чувствительности АФ

        -4 … +20 EV

        -3 … +19 EV

        Точная настройка АФ

        Да

        Нет

        Технология распознавания мерцания (Flicker Detection)

        Да

        Нет

        Выход видео

        MOV, MPEG-4 / H.264

        MOV, MPEG-4 / H.264

        Разрешение видео

        3,840×2,160 (4K) … 30p

        1920×1080 (1080p) … 60p

        Размер экрана

        3.2″

        Разрешение экрана, точки

        2’359’000

        1’228’800

        Подсвечиваемые кнопки

        Да

        Нет

        Поворотный экран

        Да

        Нет

        Сенсорное управление

        Да

        Нет

        Встроенный GPS

        Нет

        Встроенный Bluetooth

        Да

        Нет

        Встроенный Wi-Fi / NFC

        Да

        Тип батареи

        EN-EL15 Lithium-ion

        Ресурс батареи, снимки

        1’240

        1’110

        Погодазащищенность

        Да

        USB версия

        3.0

        2.0

        Вес тушки, г

        760

        675

        Размеры, мм

        147 x 115 x 81

        135.5 × 106.5 × 76

        В глаза бросается разница в разрешенииматрицы: у фотоаппарата NikonD7200 оно составляет 24 мегапикселя, у камеры Nikon D500 – 20.9 Мп. Теоретически, меньшее количество пикселей при одинаковом размере датчика должно привести к чуть лучшей ситуации по цифровым шумам и более низким требованиям к качеству объективов.

        Еще одно отличие – увеличение в видоискателе. У зеркалки Никон Д500 мы видим впечатляющую картинку с коэффициентом 1.0x, а у модели Никон Д7200 – оно составляет 0.91x, поэтому с ней будет труднее наводиться на резкость в ручном режиме.

        Значительная разница у двух камер заключается в скорости съемки. Новинка Nikon D500 может снимать 10 кадров в секунду в непрерывном режиме, а Nikon D7200 – только 6 к/с при полном разрешении. Кроме того, буфер зеркального фотоаппарата Никон Д500 вмещает 200 фотографий в формате RAW (т.е. вы снимаете 20 секунд без перерыва на запись снимков на флешку), а Никон Д7200 зависнет через 3 секунды.

        Также очень сильно отличается система автофокуса. У новой модели она включает 153 точки (99 из них – крестовые), в то время, как Nikon D7200 имеет только 51 точку (15 крестовых). Наличие у Nikon D500 нового сенсора RGB на 180K и процессора EXPEED 5 позволяет надеяться, что новинка превосходит предыдущую модель по точности слежения системы автоматической фокусировки.  

        Чувствительность системы АФ начиная с -4 EV у Никон Д500 в сравнении с -3 EV у Никон Д7200 говорит о том, что при плохом освещении первый будет работать лучше. Кроме того, покрытие точек фокусировки у новинки более полное.

        Еще одно отличие в сравнении Nikon D500 vs Nikon D7200 – карты памяти. Первая модель работает с одной XQD и с одной SD. Карточки XQD лучше не только по скорости записи и считывания, но и по надежности.

        Лично для меня, большой плюс у Никон Д500 – наличие поворотного экрана.

        Новинка может снимать видео в формате 4К – прогресс постепенно приходит в дома продвинутых пользователей.

        А какой бы вывод сделал я? Сейчас невозможно ничего сказать, так как нет еще на сайте Dxomark данных о рабочем ИСО, динамическом диапазоне и цветопередаче новой камеры. Почти наверняка, ISO останется ниже, чем у полного кадра.

        Учитывая, что в сравнении Nikon D7200 VS Nikon D610 разница в стоимости составляет один портретный фикс,  то Никон Д500 vs Никон Д610 цена будет почти одинаковой. На страницах сайта уже неоднократно подтверждал, что для меня 39 точек фокусировки на полнокадровой камере вполне хватает. Многие фотографы утверждали, что 51 точка уНикон Д7200 или у Никон Д810 – это просто невероятно удобно. Тогда 153 точки – не тот параметр, за который следует переплачивать.

        Кто же станет покупателем Nikon D500? Не могу ответить. Казалось бы, это – фотограф, зарабатывающий на жизнь с помощью камеры, не фотолюбитель. Но тогда он купит полный кадр, а не КРОП.Если речь о заработке не идет, то возможностей Nikon D7200 – за глаза. Хотя, я вообще считаю, что Nikon  D7000 по соотношению цена/качество гораздо выше стоит. Таким образом, покупатель Никон Д500, скорей всего – состоятельный человек, которому не жалко переплатить значительные деньги за то, чтобы обладать суперсовременной моделью зеркалки. Другой вариант – работник спецслужб, снимающий в сумерках, как шпионы переходят границу: деньги на покупку фотоаппарата выделяет государство, обязательно получить резкий кадр, несмотря на высокие шумы. Третий вариант – блогер, пишущий на специфическую тему, где приходится много фотографировать в сумерках, но который не может купить профессиональную полнокадровую камеру Nikon D5.

        Если говорить про съемку диких животных (фотоохоту), то вопрос в том, что важнее: на профессиональном КРОПе получить, в принципе, резкий кадр, но с большими шумами или уж лучше — ничего не получить на полный кадр Nikon D610 (так как фокус не сработал в темноте). Для меня важно, чтобы снимок был и резким, и без шумов…

        View Comment
        • Апис Красноярский:

          У Соловьёва в блоге (alexey-soloviev.livejournal.com/175839.html) есть скрины с экрана Nikon D500 и Nikon D5. Судя по ним, Никон Д500 рвет по шумам линейку Nikon D600/D610/D750/D800/D810, как тузик грелку (не говоря уже про Никон Д5, ещё на пару стопов более чувствительный).

          А назначение — профессиональный репортаж, судя по скорострельности и ёмкости буфера, в первую очередь. Ну и для других применений, если 2000 зелёных не жалко, тоже хорош. Экранчик, кстати, не поворотный, а только наклонный.

          View Comment
          • Сергей Лахардов:

            Посмотрел скрины, Олег. Что сказать? Очень впечатляет. Сколько же стоить будет возможность так фотографировать? Но, пожалуй, во многих случаях можно будет переплатить даже за кропнутый Nikon D500, если он позволяет такое изображение получать на таких экстремальных ИСО… Хм… Технологии позволяют достичь невозможного.

            Это же, лет через 5, если Россия окончательно не скатится в банановую республику, можно будет за вменяемые деньги такой шедевр технического искусства взять. Поразили картинки на высоком ISO.

            View Comment
          • Сергей:

            Наконец, сайт Dxomark опубликовал данные измерений параметров матрицы камеры Nikon D500: цветопередача — 24 бита, динамический диапазон — 14 EV, рабочее ISO 1324 единицы. Таким образом, по своим характеристикам Никон Д500 равен Никон Д5200, а с учетом того, что разница по глубине цвета в 1 бит и по динамическому диапазону 0.5EV не видна невооруженным глазом, получается, что Nikon D500 имеет матрицу такую же, как Nikon D5100 или Nikon D7000.

            Остаюсь при своем мнении: профессиональная кропнутая зеркалка Nikon D500 — всего лишь игрушка, по факту она мало кому пригодится, кроме состоятельных фотографов желающих покрасоваться. Профессионалы купят полный кадр, любители обойдутся Nikon D7000, Nikon D7100 или Nikon D7200… Ну, наверное. есть такие люди, кто нажимает на кнопку и снимает в непрерывном режиме тысячи снимков за одну фотосессию — им, конечно, не обойтись без Никон Д500.

            View Comment
      • Сергей:

        Очень часто, сравнивая кропнутые и полнокадровые камеры, я писал, что на КРОПе рабочее ИСО ниже больше, чем в 2 раза, чем на FX фотоаппаратах. Недавно отвечал на вопрос о том, есть ли разница в настройках этих типов фотокамер.

        Первая моя реакция была: конечно, алгоритм настроек тот же самый – выставить правильно диафрагму, выдержку и ISO. Однако, поразмыслив, понял, что есть заметная разница в подборе ИСО и, соответственно, в цифровых шумах. Подробности – в комментарии к статье на тему отличия полного кадра и КРОПа.

        View Comment
      • Сергей:

        На личную почту поступил вопрос по поводу выбора камеры. Поскольку всех гостей сайта прошу по общим вопросам общаться в комментариях, опубликую его здесь:

        «Здравствуйте, Сергей! Большое спасибо за такой подробный обзор полнокадровых камер, и за сравнение Nikon D610 с кропнутой Nikon D7200. Скажите, пожалуйста, а что Вы думаете по поводу новинки Nikon D7500? Все таки, это — обновленная модель… Может быть, стоит лучше её взять, чем полный кадр? Анатолий.»

        Мой ответ:

        «Анатолий, спасибо за Ваш отзыв! Считаю, что фотограф сам должен решить, какие функции ему важнее. В статье с примерами фото на профессиональный кроп Nikon D300s я приводил детальное сравнение этой камеры Nikon D7500 с предшественником Nikon D7200. Считаю, что она неплохо подходит для 1% фотолюбителей. Для всех остальных, кто не фотографирует охоту львов на газелей в утренней саванне, она не нужна. Точнее, её приобретение – неразумная трата бюджета. Оговорюсь: если у вас стоит задача экономии средств, и вы не знаете как перераспределить затраты на покупку фототехники.

        Сегодня тушка Nikon D7500 стоит 92’000 рублей, полнокадровая фотокамера Nikon D610 – 95’000 рублей.

        Кроп Никон Д7500 оснащается матрицей от Никон Д500, но чтобы последнюю покупали, в новинке урезаны многие показатели: по сути, она хуже, чем Никон Д7200. Я говорю о том, что у неё нет второго слота для карты памяти, меньше срок службы аккумулятора, нет возможности поставить батарейную ручку и радиосинхронизатор подключается через разъем сбоку, что мешает держать фотоаппарат.

        При этом, широко разрекламированная матрица Nikon D500, как я много раз показывал, по измерениям сайта Dxomark, не лучше, чем у Nikon D7200, и, по большому счету, не намного превосходит сенсор от Nikon D7100 или Nikon D7000. Покупка качественного объектива на Никон Д7000 даст намного больший эффект, чем использование дешевого КИТа на Никон Д7500.

        Модель Nikon D7500 лучше, чем Nikon D610 по минимальной выдержке: 1/8000 против 1/4000 секунды. При этом, за 2.5 года работы с Д610, из-за отсутствия у меня линз со светосилой больше f/2.8, случаев, когда выдержки 1/4000 не хватало, было не больше трех-пяти штук…

        В чем Nikon D610 превосходит Nikon D7500, так в рабочем ISO: 2925 vs 1324 единиц. А так же в том, что из-за более широкого угла обзора на полнокадровой матрице, фотограф может подойти ближе к объекту съемки (или использовать объектив с большим фокусным расстоянием), тем самым сыграв перспективой и получив «магию полного кадра».

        Итого, вроде, Nikon D7500 лучше подходит для съемки активных событий. Фотограф сам должен решить, что ему важнее: получить 8 резких кадров из 10-ти, но шумных из-за невысокого рабочего ИСО у Д7500, или только 6 снимков на Д610, но качественных, поскольку матрица у него шумит меньше. А цена у обоих камер при этом одинаковая…»

        View Comment
  11. Денис:

    Наличие в статье таких признаков, как:

    1. конструкции вида: «…Если вы считаете, то это — слабая техника, то учтите следующее: я не хочу работать с фотокамерой…» и «…я же человек испорченный и привык пользоваться самым лучшим из того, что может предложить…»
    2. безумное кол-во «восторженных словесных конструкций»;

    говорит о том, что обзор Nikon D750 переведен с помощью, так называемого, «машинного» перевода, типа «google переводчик». Единственное, что сделал «переводчик» (в смысле человек) — это немного «причесал» текст, чтобы совсем коряво не выглядело. Но за ТАКОЙ «перевод» должно быть стыдно!!! Видимо, обработкой занимался человек НИКАКОГО отношения к фотографии не имеющий. Результат — ХАЛТУРНАЯ статья об опыте фотографирования с Nikon D750 НА РУССКОМ! Подозреваю, в первоисточнике всё выглядит значительно адекватнее.

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Вы правы, Денис! Вот этот обзор Никон Д750 и сравнение с Никон Д3С на сайте автора: rossharvey.com/reviews/nikon-d750-review

      Вполне нормальным языком написано. Видимо, переводчик перестарался! 🙂

      View Comment
  12. Денис:

    Доброго дня, Сергей. Требуется Ваш совет.

    1. С учётом непрерывного роста цен на камеры Nikon D610 и Nikon D750 разница (в цене) между этими аппаратами стала минимальной. Соответственно, у меня вопрос: с учётом специфики моих основных фото (репортажи в тяжёлых погодных и световых условиях), какой из этих двух аппаратов Вы бы порекомендовали? Ещё раз повторюсь: на данный момент, разница в 10-15 тысяч рублей для меня не критична!

    2. С учётом того, что основным будет использоваться (пока!) телевик Nikkor 70-300, с каким из китовых объективов лучше брать тушку? Пейзажи мне не особенно важны, хоть и балуюсь, периодически. А вот съёмка с близких расстояний в помещении и на улице в сумерках, движущихся объектов — это моё всё.

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Денис, сдается мне, что Вы пытаетесь переложить свое бремя выбора на мои плечи! 😉 Я — не эксперт, а богатый Буратино, который, вместо того, чтобы максимально выжать все из тушки Nikon D5100 всё, что она может, купил полный кадр. 🙂 Вы ведь тоже снимаете активно и, по крайней мере, по объективу пожелания можете свои сами лучше определить. Мои мысли такие:

      1) Если 15 тысяч разницы в цене не имеют значения, конечно, нужно брать Nikon D750. Нужно логическое обоснование? Для съемки при плохих условиях освещения более продвинутая система автофокуса поможет получить лучшие результаты. У камеры Никон Д610 количество крестовых датчиков – 9 штук vs 15 штук у Никон Д750. При диафрагме F/8.0 будет доступно 7 центральных точек фокусировки у Nikon D610 и 11 штук – у Nikon D750.

      Кроме того, при низкой освещенности становится важным фактором диапазон срабатывания (не знаю, что это такое), который у Никон Д610 составляет: от -1 до +19 EV (100 единиц ISO при 20 °C), а у Никон Д750 — от –3 до +19 EV.

      Еще одно различие, не отраженное в моем обзоре – величина брекетинга экспозиции: 2-3 EV у моей зеркалки, и 2-9 EV – у более дорогой модели, может понадобиться при съемке HDR. То же самое касается брекетинга вспышки.

      2) Что касается выбора штатного объектива, то тут два варианта: Nikkor 24-120/4G либо 24-70/2.8… А вот будет ли он родным или нет – решать Вам. Для меня, как я писал, важное значение имеет светосила, поэтому я выбрал Nikkor 24-70/2.8 (ну, побаивался брать Sigma или Tamron – может зря, поскольку на сайте были отзывы о том, что нормальное у них качество). Есть еще Nikon 24-85мм f/3.5-4.5G VR, но тут уж мне кажется тот вариант, когда потратился на дорогую тушку и взял дешевый КИТ… Хотя, два читателя блога снимают на КРОПнутые зеркалки с ним и результаты нравятся…

      View Comment
  13. Денис:

    Огромное спасибо! Совершенно не хотел перекладывать на Вас «бремя выбора» — просто хотелось подтвердить свой выбор у более опытного коллеги. 🙂 Как оказалось, наши с Вами мнения совпадают.

    Тоже не хочу экономить на родных стёклах и тоже после тщательного изучения пришёл к выводу, что достаточно (на старте) ПОЛНОЦЕННОГО телевика + 24-70/2.8 (или «полтинника»). А «универсальные» варианты типа 24-85 и 24-120 лучше оставить любителям «кошечек и собачек».

    Вы, как всегда, дали ЦЕННУЮ ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ информацию, которой нет даже в сравнительных таблицах на Nikon.ru. Ещё раз спасибо за труды и с нетерпением жду новых обзоров.

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Денис, я уже много раз говорил: ведение блога дает много информации не только моим гостям, но и мне самому: во многом придется разбираться, многое советуют. Например, о тех дополнительных различиях, что я привел в комментарии выше я сам до сего момента не знал. Просто, когда Вы спросили совета, я вспомнил, что читал про разное количество точек фокусировки, когда мы обсуждали мою статью про настройки режимов АФ.

      Причем, эта информация (про количество точек автофокуса на диафрагмах от f/8.0, шаг бреккетинга и чувствительность EV при фокусировке) почему-то не приводится даже в инструкции по эксплуатации (или я не нашел). Но она есть в разделе «Технические характеристики» у Никон Д610 и Никон Д750, как раз, на сайте Nikon.ru… 🙂

      Вам тоже спасибо за интерес к моим трудам! Скорейшей покупки и радости от классных снимков! 🙂

      View Comment
  14. Максим:

    Здравствуйте все! Выложил «поход на Марьин утес», хотя утеса там мало — практически, всё снято детьми, я им выставил приоритет диафрагмы. Вот снимки на Nikon D750: fotki.yandex.ru/users/mcsusanin/album/479010

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ничего себе! Я, кода начал смотреть фотографии, думал снято на Nikkor 85/1.8G! Посмотрел EXIF — Nikkor 70-300… Великолепно! К слову, листаешь примеры фотографий, снятых на Nikon D750 и потом попадаешь на Nikon D7100 — сразу контраст чувствуется. Может, объектив Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM не нравится, а не в тушке разница? 😉

      View Comment
  15. Максим:

    Отхожу я от Сигмы, хотя когда нужно макро или со вспышкой — она мне нравится больше, чем Nikkor 70-300.

    View Comment


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту