\n

Мечтал купить Nikon D750, а стал владельцем Nikon D610. Почему?

Все, кто более-менее регулярно читают мой блог, знают, что уже долгое время я мечтал о том, чтобы перейти с КРОПа на полный кадр. Во второй половине прошлого года Кабуси́ки Га́йся Нико́н (так звучит название компании на расово правильном японском языке) объявила о выпуске первой полнокадровой зеркальной камеры с поворотным экраном. И моя мечта плавно трансформировалась в цель: купить Nikon D750, во что бы то ни стало. И вот, спустя бесконечное количество времени ожидания, в моем блоге появляются новые тэги «Nikon D610» и «Nikkor 24-70/2.8». Предлагаю вашему вниманию отзыв о данном фотоаппарате, основанный на опыте двухнедельных съемок в отпуске в Таиланде, примеры фотографий, снятых на разные объективы.


Почему же я не стал покупать Nikon D750?.. Честный ответ звучит банально: «Потому что курс валют вырос и затраты на переход с кропнутой зеркалки Никон Д5100 на Никон Д750 оказались слишком неподъемными, а мои мечты задушило зеленое, прыщавое земноводное рода Bufonidae (жаба настоящая), которая разбивала все мои эмоции о железную логику». Давайте расскажу, какие аргументы приводила в пользу камеры Никон Д610 проклятая амфибия и сделаю сравнение с другими моделями фотоаппаратов данного производителя и, чтобы в меня побросали немного камней владельцы Кэнон, с топовыми камерами серии Canon EOS 5D Mark.

Сравнение фотоаппаратов Nikon D610 и Nikon D750

Новая модель Никон Д750 привлекает меня, прежде всего, наличием поворотного экрана, который, по отзывам профессиональных фотографов, полнокадровой зеркалке совсем не нужен. Мне, как фотолюбителю, снимавшему в течение трех лет на Nikon D5100, у которой конструкция поворотного экрана еще лучше, чем у Nikon D750, так, почему-то, не кажется. На своей шкуре я понял, какие существенные ограничения вносит отсутствие данного приспособления в процесс фотосъемки, когда хочется снять ракурс сверху или снизу. Но об этом позже. Давайте буду рассказывать по порядку.

В начале февраля мне пришлось уехать на 10 дней в командировку. Прилетел домой ночью в четверг, в пятницу сдавал дела, а утром в воскресенье мы отправились в отпуск в Таиланд. Как видите, времени на «муки выбора» у меня совсем не было! Выбирать пришлось из 5-ти моделей: Nikon D810 за 150 тысяч рублей, Nikon D800 body за 135 тысяч рублей, Nikon D750 за 90 тысяч и Nikon D610 за 72 тысячи, D600 за 66 тысяч. При этом нужно было держать в уме, что у меня нет штатного объектива со средними фокусными расстояниями (репортажник для КРОПа Nikkor 17-55/2.8 не подходит) и потребуется приобрести и его.

Как мы знаем, матрицы у Никон Д600 и Д610, практически, одинаковые. Но у модели D600 были проблемы с пятнами масла, которые, поначалу, производитель даже не считал гарантийным случаем. Сегодня Nikon Corporation меняет затвор по гарантии бесплатно, но 6000 рублей скидки и морока с сервисом меня не привлекли.

Фотоаппараты  Nikon D800 и Nikon D810 выдают РАВы огромного размера (по 70 Mb) и, по отзывам профессионалов, «требовательны к качеству стекол», а также – к шевеленке. Почему взял данные фразы в кавычки? Потому что уже двое читателей блога решили купить Nikon D800 б/у (Екатерина Ступникова, чьи фото, снятые на Никон Д3100 и портретник Nikkor 50/1,8G, мы не раз видели на моем сайте, и Павел Черталев, купивший камеру после Nikon D5100) и у них я данных проблем не наблюдаю. Делаем короткую выдержку по формуле «два фокусных расстояния» и никаких проблем со смазом нет. У ребят я смотрел снимки, снятые на Nikkor 24-70/2.8 и на мой телевик Nikkor 70-300 — качество полностью устраивает. Но мне не хотелось возиться с огромными RAW файлами. Во-первых, нужно очень серьезно модернизировать компьютер для обработки фотографий без тормозов. Во-вторых, мое сетевое хранилище Netgear Stora MS2000-100 RUS объемом 1Тб забьется очень быстро. Придется инвестировать еще и в расширение семейного фотоархива.

Оставалось сделать выбор между Nikon D750 и Nikon D610. Разница в технических характеристиках у них в следующем:

  • В зеркалке Никон Д750 стоит модуль автофокуса Multi-CAM 3500 FX II – такой же, как на Никон Д800, т.е. с 51-й точкой фокусировки. У зеркального фотоаппарата Никон Д610 их 39 штук.
  • Новинка может снимать видео FullHD с частотой 60 fps, а D610 – только 60 fps и в разрешении 1280*720, а также FullHD со скоростью 30 кадров в секунду.
  • У камеры Nikon D750 есть встроенный модуль WiFi.
  • Максимальная скорость серийной съемки: 6,0 и 6,5 кадров в секунду.
  • Аккумулятора хватает на 1200 снимков, против 900 фото у младшей модели.
  • Диапазон ISO 100-12800 вместо 100-6400.
  • Если сравнивать Nikon D750 с более старшей моделью Nikon D800 (или с D810), видим, что у него более длинная минимальная выдержка: 1/4000 и 1/8000 секунды соответственно. А также время синхронизации вспышки у троих перечисленных в этом пункте зеркалок составляет 1/250 секунды, а у Никон Д610 – 1/200 секунды.
  • Только у Никон Д750 есть поворотный экран.
 

Никон Д610

Никон Д750

Никон Д810

Сенсор

FX (35,9х24 мм), CMOS, 24 Мп

FX (35,9х24 мм), CMOS, 24 Мп

FX (35,9х24 мм), CMOS, 36,3 Мп

Съемка в формате

RAW, JPG (6016х4016px)

RAW, JPG (6016х4016 px)

RAW, TIFF, JPG (7360х4912px)

Видеосъемка

MPEG4/H.264 (1920х1080, 30p; 1280×720, 60p)

MPEG4/H.264 (1920х1080, 60p; 1280×720, 60p)

MPEG4/H.264 (1920х1080, 60p; 1280×720, 60p)

ИСО

ISO 100–6 400
(50–25600)

ISO 100–12 800
(50–51200)

ISO 50–25 600
(31–51200)

Диапазон выдержек

30—1/4000 c
X sync – 1/200 с

30–1/4000 c
X sync – 1/250 с

30–1/8000 c
X sync – 1/250 с

Скорость серийной съемки

6 кадров/с в полном разрешении

6,5 кадра/с в полном разрешении

5 кадров/с в полном разрешении

Параметры вспышки

встроенная (ведущее число 12 при ISO 100), разъем «горячий башмак&raquo

встроенная (ведущее число 12 при ISO 100), разъем «горячий башмак&raquo

встроенная (ведущее число 12 при ISO 100), разъем «горячий башмак&raquo

Видоискатель

оптический (пентапризма), 100% покрытие кадра, увеличение 0.7x

оптический (пентапризма), 100% покрытие кадра, увеличение 0.7x

оптический (пентапризма), 100% покрытие кадра, увеличение 0.7x

Встроенный экран

LCD, фиксированный, – 3,2’’,
разрешение 921 000 пикселей

LCD, наклонный, – 3,2’’,
разрешение 1 229 000 пикселей

LCD, фиксированный, – 3,2’’,
разрешение 1 229 000 пикселей

Карты памяти

2 слота SD/SDHC/SDXC

2 слота SD/SDHC/SDXC

2 слота: SD/SDHC/SDXC и CF

Подключение

USB 3.0, Video Out, HDMI

USB 3.0, Video Out, HDMI, Wi-Fi

USB 3.0, Video Out, HDMI

Батарея

EN-EL15, литий-ионная, 1900 мАч

EN-EL15, литий-ионная, 1900 мАч

EN-EL15, литий-ионная, 1900 мАч

Ресурс аккумулятора

900 кадров

1230 кадров

1200 кадров

Габаритные размеры, вес тушки

141 х 113 х 82 мм, 895 г

141 х 113 х 78 мм, 750 г

146 х 123 х 82 мм, 980 г

Как видим, отличия в возможностях моделей минимальны. Понятно, что профессионалы, зарабатывающие себе на плошку риса фотокамерой, не согласятся со мной, так как некоторые из различий для них будут иметь существенное значение. Но я ориентировался на свой опыт владения кропнутой зеркалкой Nikon D5100. Вот как я размышлял, пытаясь сделать выбор.

Количество точек фокусировки

Когда мы читаем обзоры камеры Nikon D750 и сравнение ее с Nikon D610 при описании скорости фокусировки новой модели, обычно, используется примерно следующая фраза: «Фотоаппарат Никон Д610 оснащен модулем автоматического фокуса, в котором установлены, ВСЕГО ЛИШЬ, 39 точек фокусировки. В тоже время, его молодой соперник комплектуется Multi-CAM 3500 FX II от Никон Д800 с 51-й точкой…»

На моей кропнутой зеркалке Nikon D5100 имеется только 9 точек автофокуса. И, за 3,5 года владения, я ни разу не столкнулся с ситуацией, когда бы жаловался на скорость наведения на цель.

Все же, перед тем, как решиться на покупку Nikon D610, я позвонил Даниилу, перешедшему с Nikon D5100 на D600, и поинтересовался его отзывом о скорости фокусировки полнокадровой камеры, чувствует ли он себя ущемленным, используя только 39 точек? Фотограф клятвенно заверил, что никаких проблем на этой почве он не встречает.

Последним аргументом стал разговор с Михаилом Карякиным (мы с ним купили в один день Nikon D5100 KIT18-55 три года назад и его фото с объектива Sigma 18-250 есть на этом сайте), который 7 месяцев назад приобрел Никон Д610. На вопрос о возможных проблемах с автоматическим фокусом он только посмеялся: «Посмотри мой отзыв о поездке в Парк Птиц во Франции.  Мы наблюдали, как дрессировщик выполняет трюки с совой на площадке, а высоко в небе кружил сокол. Потом хозяин делал ему знак и птица пулей пролетала низко над землей, чуть не задевая зрителей. Иногда, я даже не успевал ее увидеть…»

1. Пример работы автофокуса камеры Nikon D610 (автор фото - Михаил Карякин)

1. Пример работы автофокуса камеры Nikon D610 (автор фото — Михаил Карякин)

2. Разве 39 точек системы фокусировки Никон Д610 недостаточно?

2. Разве 39 точек системы фокусировки Никон Д610 недостаточно?

3. Профессиональные камеры, наверное, могут снять такой кадр лучше... Но мне и этого достаточно. Анализ скорости фокусировки зеркального фотоаппарата Nikon D610

3. Профессиональные камеры, наверное, могут снять такой кадр лучше… Но мне и этого достаточно. Анализ скорости фокусировки зеркального фотоаппарата Nikon D610

Рассматривая данные примеры, могу сказать следующее, что, возможно, новая зеркалка Nikon D750 может выдать лучшие результаты, птицы были бы в лучшем ракурсе. Но меня лично способности Nikon D610 полностью удовлетворили. Думаю, что если очистить от «маркетинговой шелухи» обзоры данных моделей в журналах, то фраза про скорость автофокуса, приведенная выше, должна была звучать по-другому: «Полнокадровые зеркальные камеры Никон Д610 и Д600 оснащаются НЕВЕРОЯТНЫМ количеством точек фокусировки (39 штук), позволяющим снимать достойные фотографии в большинстве случаев. А в новых моделях, как Никон Д750, Д800 и Д810, удалось встроить еще больше точек (51 штука), позволяющих еще улучшить, и так превосходный, результат» … И тогда мы получим откровенное, правдивое сравнение перечисленных моделей зеркальных фотоаппаратов.

Рассматривая работу системы автофокуса разных камер, следует изучать также расположение датчиков и чувствительность в условиях слабого освещения (в конце данного обзора вы увидите ссылку на комментарий, где описаны эти параметры; модель Д750 выигрывает у Д610).

Что касается количества точек фокусировки, то предлагаю сравнить Nikon D610 и Canon EOS 6D: у фотоаппарата Кэнон 6Д всего лишь 9 датчиков, крестовый – один, центральный. И как-то владельцы умудряются снимать шикарные фотографии. Понятно, что хотелось бы за ту высокую цену, что просят за зеркалки, иметь совершенную систему автофокуса, но и так жить можно.

Качество видео

В статье со сравнением параметров кропнутых фотоаппаратов Nikon D5300, D5200, D5100 и D3100 я писал, что не знаю, насколько качество видео в формате 30fps отличается от стандартного 24fps. Затем, подготавливая обзор алюминиевого штатива Sirui R2004, мы сняли видео FULL HD со скоростью 30 fps и я был в восторге от результата! Позже, в отчете о поездке на арендованной машине по Таиланду весной 2015 года я покажу примеры видео в разрешении 1280*720px и 60fps. Хотелось бы FullHD, но достаточно и этого.

В обзоре штатива Sirui дана сслыка на оригинальный файл, который вы можете скачать на компьютер и посмотреть в максимальном качестве. Сервис Youtube, хоть и показывает видео FullHD и, якобы, 60fps, все равно, на моем компе я вижу его лучше. Но вот — хоть какой, пример видео, снятого на Nikon D610 и объектив Nikkor 24-70/2.8 (здесь, наверное, еще и полярик был накручен). Не забывайте в настройках просмотра выставить максимальное качество изображения! И, думаю, лучше перейти к просмотру на сайте Youtube.

Наличие WiFi и разница в скорости серийной съемки

К сожалению, в камере Nikon D610 нет встроенного модуля WiFi, поскольку я бы, частично, решил вопрос с отсутствием поворотного экрана – подключил по ВайФай мобильник, чтобы было удобнее снимать нижние и верхние ракурсы.  В Nikon D750 он мне не нужен.

Комментировать разницу в скорости съемки, равную 0,5 кадра нет смысла. В обзоре Nikon D5300 я писал, что 4 кадра в секунду на D5100 мне вполне хватает. Но тем фотографам, кто собирается использовать свою зеркалку для съемки птиц, спортивных соревнований, может быть интересным сравнение не только быстроты, но и емкости буфера, от которого зависит время непрерывной съемки. В отдельном комментарии я сравнил Никон Д750, Никон Д810, Никон Д610 и другие камеры по данному параметру.

Емкость аккумулятора

На Никон Д5100 батареи, выдерживающей 400 кадров, мне достаточно. Ни разу, за 3 года владения фотоаппаратом, не было случая, чтобы она закончилась до окончания съемки, даже зимой. Поэтому 900 кадров от Д610 – за глаза. Разница в 300 снимков, в сравнении с Д750, мне не нужна. Если буду снимать в полевых условиях или на свадьбе, придется купить батарейную ручку.

Минимальная выдержка

Скажу так: у меня нет достаточного опыта съемки портретов. Когда мы читаем сравнение разных камер или отзывы профессионалов, можно встретить замечание, что выдержка 1/4000 секунды может не позволить Nikon D610 или D750 снять портрет на открытой диафрагме на солнце. А вот 1/8000 секунды у Никон Д810 эту проблему решит. У меня здесь два теоретических вопроса. Первое: разве профессионалы снимают портреты при жестком свете полуденного солнца? Второе: почему нельзя накрутить ND-фильтр, если приспичило?

Поворотный экран

Для меня, как вы уже поняли, это был самый весомый аргумент в пользу Nikon D750, если сравнивать с Nikon D800 или D610. Простое, дешевое в производстве решение, так существенно облегчает жизнь фотографу при съемке с нижнего и верхнего ракурса!

Сравнение возможностей матрицы кропнутых и полнокадровых зеркалок Никон, а также — Кэнон

Всё перечисленное выше, безусловно, имеет значение при выборе модели фотоаппарата, но оно не так драматически влияет на качество конечного результата. Если бы мне была нужна камера, снимающая на полный кадр с выдержкой 1/8000 секунды, то я взял бы Nikon D700 (чуть не купил подержанный 30 декабря 2014 за 36000 рублей в Челябинске). Но мне хотелось более современную матрицу. Зайдем на сайт dxomark.com/Cameras/Nikon/D3100 и посмотрим значения рабочего ИСО, цветопередачи и динамического диапазона для нескольких моделей зеркальных фотиков (меняя обозначение D3100 на нужные нам). Результат сведем в таблицу.

4. Сравнительная таблица для анализа различий зеркальных фотоаппаратов Nikon D610, Nikon D750, Nikon D810 и Canon EOS 6D, Canon EOS 5D Mark II и Mark III

4. Сравнительная таблица для анализа различий зеркальных фотоаппаратов Nikon D610, Nikon D750, Nikon D810 и Canon EOS 6D, Canon EOS 5D Mark II и Mark III

Конечно, можно анализировать различия фотоаппаратов по ней. Но мне кажется, что нагляднее можно сравнить, если информацию отобразить в виде графика.

5. Диаграмма для отображения различий в общей оценке качества зеркальных камер Nikon D610, Nikon D750, Nikon D800 и Canon EOS 6D, Canon EOS 5D Mark III

5. Диаграмма для отображения различий в общей оценке качества зеркальных камер Nikon D610, Nikon D750, Nikon D800 и Canon EOS 6D, Canon EOS 5D Mark III

Мы видим, что общее количество баллов 93 у Никон Д750 близко к Никон Д610 с его 94-мя очками и к Д800 с 95-ю баллами. Но что за параметры стоят за данными цифрами?

6. Сравнение возможностей матрицы Никон Д610, Никон Д750 и Никон Д810, а также Кэнон 6Д, 5Д Марк 2 по глубине цвета

6. Сравнение возможностей матрицы Никон Д610, Никон Д750 и Никон Д810, а также Кэнон 6Д, 5Д Марк 2 по глубине цвета

Для съемки хороших портретов требуется точная передача цветовых оттенков. По данному параметру Nikon D750 лучше моей кропнутой зеркалки Nikon D5100 на 1,8 бит. А разница в 1 бит уже заметна глазу. Таким образом, Никон Д750 выигрывает, почти, в 2 раза по заметной разнице в глубине цвета у кропнутого фотоаппарата. Но его характеристики мало отличаются от Никон Д600, Д610, Д800 и кропнутых Д5200, Д5300. Более того, разница в глубине цвета с Nikon D810 тоже не видна глазом.

7. Сравнение динамического диапазона фотоаппарата Nikon D610, Canon 5D Mark III и других моделей

7. Сравнение динамического диапазона фотоаппарата Nikon D610, Canon 5D Mark III и других моделей

Мой любимый жанр – съемка пейзажей, где, по отзывам, Nikon D800 – король. Но, если посмотреть, на график, то становится понятно, что больше на фотографов действует магия высокой цены, чем факты. У четырех зеркалок динамический диапазон, практически, не отличается.

8. Рабочее ИСО в разных камерах Nikon D750, Nikon D800 и Canon EOS 5D Mark III

8. Рабочее ИСО в разных камерах Nikon D750, Nikon D800 и Canon EOS 5D Mark III

Если сравнить полнокадровые и кропнутые зеркалки, то видим, как ошеломляюще отличаются они по рабочему ИСО: разница в 2 раза, а для Nikon D3100 – в три раза!!! Но между собой полнокадровые фотоаппараты Nikon D610, D750 и D810 не имеют отличий.

Мой пытливый ум не остановился на этом. Пришлось найти еще графики, демонстрирующие отличие в параметрах матриц при разных уровнях ISO.

Вот анализ, как отличается цветопередача при разных значениях ИСО у зеркалок Nikon D610, Nikon D750 и Nikon D800.

9. Цветопередача Никон Д610, Д750 и Д810. Сравнение

9. Цветопередача Никон Д610, Д750 и Д810. Сравнение

Видим, что при нормальной светочувствительности 100-6400 единиц матрица Никон Д610 ведет себя лучше, чем у Никон Д750.

Далее – сравнение тонального диапазона разных моделей фотоаппаратов.

10. Тональный диапазон. Сравнение Nikon D750 с Nikon D610 и D810

10. Тональный диапазон. Сравнение Nikon D750 с Nikon D610 и D810

Смотрим, как отличается динамический диапазон.

11. Динамический диапазон полнокадровых фотоаппаратов Nikon D750, D610 и D810

11. Динамический диапазон полнокадровых фотоаппаратов Nikon D750, D610 и D810

По данному параметру Nikon D610 лучше на участке кривой 100-1600 (а при таких ИСО мы снимаем чаще всего) и хуже от 1600 до 6400. Сюрприз для меня: Nikon D800 ведет себя, почему то, хуже…

График ниже говорит о том, что шумы у всех трех моделей проявляются одинаково.

12. Показатели матриц при различных ИСО у зеркалок Nikon D810, Nikon D750 и Nikon D610

12. Показатели матриц при различных ИСО у зеркалок Nikon D810, Nikon D750 и Nikon D610

Ну и, пришло время вспомнить об извечном споре: какой фотоаппарат лучше Nikon или Canon? Раньше я всегда говорил, что зеркалки данных производителей снимают одинаково, берите ту, что нравится больше. Сегодня я прозрел!

12. График, отвечающий на вопрос: "Что лучше, Canon или Nikon"? Можно сравнить полнокадровые зеркалки Canon EOS 5D Mark III, Mark II и Nikon D610

12. График, отвечающий на вопрос: «Что лучше, Canon или Nikon»? Можно сравнить полнокадровые зеркалки Canon EOS 5D Mark III, Mark II и Nikon D610

Видим, что по глубине передачи цвета, по динамическому диапазону, камера Nikon D610 значительно превосходит и  Canon EOS 5D Mark II, и новинку  Canon EOS 5D Mark III. Если вернуться к диаграммам выше, то заметим, что Марк 3 по глубине цвета проигрывает 1,1 бит (а заметны глазу 1,0). А с динамическим диапазоном у Кэнон – вообще беда: 3,2 EV при том, что на глаз можно различить 0,5 EV.

На этом нудный анализ различий в технических характеристиках полнокадровых зеркальных фотоаппаратов можно считать завершенным. Пора приступить к проверке аксиомы: «Если у фотографа кривые руки, то никакая, даже самая профессиональная камера, не сможет выдать ему красивые фотографии. И новичку нет никакого резона покупать дорогой фотоаппарат».

Примеры фотографий, снятых на полнокадровую зеркалку Nikon D610 с разными объективами

При покупке новой зеркалки встал вопрос о том, какую линзу купить в качестве штатника. Как вы знаете, на Nikon D5100 у меня стоит репортажник Nikkor 17-55/2.8, но он предназначен только для кропнутых камер. Нужна был альтернатива в среднем диапазоне фокусных расстояний.

В связи с падением курса, цены на линзы существенно выросли. Например, родной зум Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S стал стоить 82 тысячи рублей. Даниил посоветовал обратить внимание на Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor, но, исходя из опыта прошлогодней поездки дикарями по Китаю, я знал, что при моем наборе объективов, мне не важны фокусные расстояния, мне нужна светосила, чтобы рисовать красивое боке и снимать в храмах.

В итоге встал вопрос о выборе из двух вариантов: Nikon D750 с поворотным экраном и с неродным Tamron 24-70/2.8 за 154 тысяч рублей или Nikon D610 с родным Nikkor 24-70/2.8 за те же 154 тысячи деревянных.

Почитал отзывы владельцев Тамрон 24-70/2,8: неплохой объектив, но нарекания бывают. И принял решение: если я куплю объектив за 55 тысяч рублей, а он будет мылить – я себе никогда не прощу! Кроме того, на известном сайте нью-йоркского магазина фототехники bhphotovideo.com красуются цены на Никкор 24-70/2,8 за 1687 долларов, т.е. у нас, продаваемый за 82 тысячи, он значительно недооценен. Ведь, по курсу 66 рублей за доллар, его цена должна составлять 111 тысяч…

По поводу выбора объективов хочу отметить еще одну особенность, с которой я не сталкивался лично, но о которой упоминал, когда публиковал обзор с примерами фото на Nikon D610 и телевик Nikon 70-200mm f/4.0G (см. ссылку в конце статьи). Речь идет о таком явлении, как «focus breathing»: уменьшении фокусного расстояния при съемке на малых дистанциях. В упомянутой статье с примерами снимков на Никон 70-200/4 рассказывается, как эта неприятность может сказаться на ГРИП и степени увеличения. Например, вожделенный мною телевик Nikon 70-200mm f/2.8G при съемке на МДФ (минимальная дистанция фокусировки) имеет эффективное фокусное лишь 130 мм! Объектив Tamron 24-70mm f/2,8 тоже подвержен этой болезни: на МДФ он выдаст лишь 50 мм фокусного расстояния (у Nikon 24-70mm f/2.8 этой неприятности нет). В подавляющем большинстве случаев упомянутая особенность не имеет сильного значения для фотографов, но теперь вы о ней знаете и не сможете спать спокойно. 😉 В комментариях к статье с обзором Nikon D800 и разными объективами, мы обсуждали, насколько портит жизнь «focus breathing» при съемке видео и макро.

Что имеем в сухом остатке, если прочитаем мой анализ различий и обратим внимание на весомость лично для меня тех или иных факторов? А то, что в Никон Д750 мне нужен только поворотный экран, но Nikon Corporation просит за него 18000 рублей! При этом конструкция у него не такая удобная, как у Д5100. Монополисты!

14. Мой фотоаппарат Nikon D610, объективы и поляризационный фильтр (снято на смартфон)

14. Мой фотоаппарат Nikon D610, объективы и поляризационный фильтр (снято на смартфон)

На фото вы видите мой текущий парк фототехники. Справа налево:

  • Полнокадровая зеркальная камера Nikon D610 body.
  • Репортажный светосильный зум Nikkor 24-70/2.8.
  • Поляризационный фильтр HOYA HD Circular-PL. Если вы читали мой отчет о поездке в Паттайю в 2014 году, видели, что Nikon D5100 с объективом Nikkor 17-55/2.8 и поляриком Hoya Pro 1 Digital Circular Polarizer выдавал прекрасные результаты, но сейчас его не было в наличии.
  • Телеобъектив Никкор 70-300.
  • Широкоугольник Samyang 14/2.8.

Примеры снимков, снятых на Никон Д610 и репортажный зум Никкор 24-70/2,8

Ничего особенного от этого объектива я не ждал, поскольку уже был опыт использования его кропнутого собрата 17-55/2,8. Стекло незаменимо в путешествии. Ты знаешь, что в любой момент оно выдаст, пусть и не выдающуюся, как у фикса, гарантированно качественную картинку. Удобный диапазон фокусных расстояний. При диафрагме f/2.8 на фокусном 70 мм, да еще на полном кадре, фон размывается еще сильнее, чем на Nikkor 17-55/2,8.

Я знаю, что качество изображения у него не лучше, чем у Nikkor 24-120/4, но, как сказал ранее, в путешествии мне часто нужна светосила, а не фокусные расстояния.

15. В путешествии часто приходится снимать портреты. Пример фотографии, снятой на Nikon D610 и репортажный объектив Nikkor 24-70/2.8. Настройки камеры: В=1/1000 с, А, f/3.5, ИСО 400, ФР=70 мм

15. В путешествии часто приходится снимать портреты. Пример фотографии, снятой на Nikon D610 и репортажный объектив Nikkor 24-70/2.8. Настройки камеры: В=1/1000 с, А, f/3.5, ИСО 400, ФР=70 мм

В Таиланде, почти всегда, небо — невыразительного, какого-то, серого цвета. Если накрутить на объектив поляризационный фильтр, то результат будет лучше, так как можно «зацепить» синеву, которую при обработке еще есть возможность усилить.

16. Использование поляризационного фильтра помогает выявить небо. Пример пейзажного фото, снятого на Nikon D610. Параметры съемки: 1/160, А, EV -0.33, F9, ISO 160, ФР-70мм

16. Использование поляризационного фильтра помогает выявить небо. Пример пейзажного фото, снятого на Nikon D610. Параметры съемки: 1/160, А, EV -0.33, F9, ISO 160, ФР-70мм

17. Еще один пример работы полярика HOYA HD Circular-PL и объектива Nikkor 24-70/2.8 на камере Nikon D610. При съемке использованы следующие настройки: 1/125, 0EV, f/8, ISO 100, ФР=24мм

17. Еще один пример работы полярика HOYA HD Circular-PL и объектива Nikkor 24-70/2.8 на камере Nikon D610. При съемке использованы следующие настройки: 1/125, 0EV, f/8, ISO 100, ФР=24мм

18. Всем известный пейзаж, снятый на полнокадровую зеркальную камеру Nikon D610 с объективом Nikkor 24-70/2.8 и поляризационный фильтр HOYA HD Circular-PL. Параметры съемки: 1/250, 0EV, f/9, ISO 200, ФР=31мм

18. Всем известный пейзаж, снятый на полнокадровую зеркальную камеру Nikon D610 с объективом Nikkor 24-70/2.8 и поляризационный фильтр HOYA HD Circular-PL. Параметры съемки: 1/250, 0EV, f/9, ISO 200, ФР=31мм

Поскольку уже известное вам земноводное не разрешило приобрести нейтральный серый ND фильтр, пришлось воду в водопаде размывать при помощи поляризационного фильтра HOYA HD Circular-PL.

19. Пример того, как можно размыть воду "в молоко", используя низкое ISO L=1,0 на камере Nikon D610 и поляризационный фильтр HOYA HD Circular-PL. Режим: В=1,3 секунды, 0EV, f/10, ISO L0, ФР=24мм

19. Пример того, как можно размыть воду «в молоко», используя низкое ISO L=1,0 на камере Nikon D610 и поляризационный фильтр HOYA HD Circular-PL. Режим: В=1,3 секунды, 0EV, f/10, ISO L0, ФР=24мм

Фотография снята со штатива Sirui T-2204X с головкой G20KX.

Ранее мы видели графики со сравнением уровней ИСО у полнокадровых и кропнутых матриц. Честно говоря, я потрясен картинкой, выдаваемой камерой Nikon D610 на ISO 2000. Мой Никон Д5100 не был способен на такое.

20. Образец съемки репортажа ночью на Nikon D610 при высоком ИСО. Настройки камеры: В=1/320 секунды, +0,67EV, f/4,5, ISO 2000, ФР=24мм

20. Образец съемки репортажа ночью на Nikon D610 при высоком ИСО. Настройки камеры: В=1/320 секунды, +0,67EV, f/4,5, ISO 2000, ФР=24мм

Образцы фоток, полученных на полный кадр Nikon D610 и телеобъектив Nikkor 70-300

Читая отзывы многих фотографов, перешедших с КРОПа на полный кадр, можно отметить, что всем нравится, как преображается картинка с телевика Никон 70-300. В рассказе про поездку в музей-заповедник Нижняя Синячиха есть примеры снимков, снятых на Никон Д600. Уже тогда я понял, что, и так нравящийся мне объектив, я полюблю до глубины души. Так и случилось: я тоже в восторге от этого стекла!

Он позволяет вам устроить фотоохоту на обезьян в джунглях южного Таиланда.

21. Отзывы владельца. С телевиком Nikkor 70-300 и фотоаппаратом Nikon D610 можно устроить фотоохоту в джунглях. В=1/500 секунды, 0EV, f/4,5, ISO 3200, ФР=110мм

21. Отзывы владельца. С телевиком Nikkor 70-300 и фотоаппаратом Nikon D610 можно устроить фотоохоту в джунглях. В=1/500 секунды, 0EV, f/4,5, ISO 3200, ФР=110мм

22. Сравнение Никон Д750, Никон Д810 и Никон Д610. Крупнолицевой портрет, снятый на Никкор 70-300. В=1/320 секунды, 0EV, f/5,0, ISO 3200, ФР=170мм

22. Сравнение Никон Д750, Никон Д810 и Никон Д610. Крупнолицевой портрет, снятый на Никкор 70-300. В=1/320 секунды, 0EV, f/5,0, ISO 3200, ФР=170мм

А специфическое сжатие перспективы позволяет снимать пейзажи, передающие весь масштаб архитектурных и природных объектов.

23. Отзывы профессионалов о зеркалке Nikon D610 говорят, что использование телевика для пейзажной съемки. Параметры камеры: В=1/4000 секунды, 0EV, f/4,8, ISO 800, ФР=125мм

23. Отзывы профессионалов о зеркалке Nikon D610 говорят, что использование телевика для пейзажной съемки. Параметры камеры: В=1/4000 секунды, 0EV, f/4,8, ISO 800, ФР=125мм

24. Укрупняем задний план с помощью телеобъектива Nikkor 70-300. Тушка - полнокадровый фотоаппарат Nikon D610.

24. Укрупняем задний план с помощью телеобъектива Nikkor 70-300. Тушка — полнокадровый фотоаппарат Nikon D610.

И, конечно же, телеобъективом Nikkor 70-300 удобно снимать фоторепортажи.

25. Съемка репортажа на Никон Д610 + Никкор 70-300. Отзывы владельца. Настройки, использованные при съемке: В=1/1252 секунды, 0EV, f/4,5, ISO 320, ФР=70мм

25. Съемка репортажа на Никон Д610 + Никкор 70-300. Отзывы владельца. Настройки, использованные при съемке: В=1/1252 секунды, 0EV, f/4,5, ISO 320, ФР=70мм

Отзыв об использовании широкоугольного объектива Samyang 14/2.8 на полном кадре

На кропнутой зеркалке Nikon D5100 этот корейский ширик Самъянг 14/2,8 стал моим любимым объективом. Непревзойденное качество картинки по широте, микроконтрасту и резкости! Но на полном кадре, как оказалось, есть свои нюансы: нужно привыкать к тому, что угол обзора у него уж очень широк.

26. Пример снимка, показывающего, как ширик Samyang 14/2.8 передает пространство на полнокадровом фотоаппарате Nikon D610. Настройки камеры при съемке: В=1/30 секунды, 0EV, f/8,0, ISO 320, ФР=14мм, съемка с рук.

26. Пример снимка, показывающего, как ширик Samyang 14/2.8 передает пространство на полнокадровом фотоаппарате Nikon D610. Настройки камеры при съемке: В=1/30 секунды, 0EV, f/8,0, ISO 320, ФР=14мм, съемка с рук.

Суперширик Samyang 14/2.8 красиво передал «воздух» на железнодорожном вокзале Бангкока. Но вы видите, что края снимка – нерезкие. Сначала я думал, что объектив теряет свои способности по краям кадра, но сейчас считаю, что нужны дополнительные опыты. Дело в том, что в отпуске я все фотографии снимал приседая, чтобы выбрать лучший ракурс.

Бесконечность у ширика Samyang 14/2.8 начинается с полутора метров. Но при съемке на полнокадровый фотоаппарат ты подходишь к объекту съемки вплотную. Часто случается так, что объекты по краям кадра расположены гораздо ближе, чем 1,5 метра и тогда они оказываются вне зоны ГРИП.

27. Пейзаж, снятый на Самъянг 14/2,8 и полнокадровую камеру Никон Д610. В=1/4 секунды, -0,33EV, f/8,0, ISO 100, ФР=14мм, съемка со штатива Sirui T-2204X

27. Пейзаж, снятый на Самъянг 14/2,8 и полнокадровую камеру Никон Д610. В=1/4 секунды, -0,33EV, f/8,0, ISO 100, ФР=14мм, съемка со штатива Sirui T-2204X

Поскольку мы слишком близко подходим к объекту съемки, то на полном кадре перспектива удлиняется еще сильнее, чем на кропе. Результат – нелегко красиво скомпоновать кадр.

28. При использовании Samyang 14/2.8 на полнокадровом фотоаппарате (хоть Nikon D750, хоть Nikon D610) возникают сложности с компоновкой кадра. Выдержка 1/400 секунды, -1,0EV, f/8,0, ISO 640, ФР=14мм, съемка с рук

28. При использовании Samyang 14/2.8 на полнокадровом фотоаппарате (хоть Nikon D750, хоть Nikon D610) возникают сложности с компоновкой кадра. Выдержка 1/400 секунды, -1,0EV, f/8,0, ISO 640, ФР=14мм, съемка с рук

29. Мой лучший снимок на Samyang 14/2.8 и зеркалку Nikon D610 имеет ошибки в композиции, но мне очень нравится.

29. Мой лучший снимок на Samyang 14/2.8 и зеркалку Nikon D610 имеет ошибки в композиции, но мне очень нравится.

Если сравнить снимки, снятые на коротком конце репортажника Nikkor 24-70/2.8 и с ультра широкоугольного Самъянг 14/2,8, то на первом мне геометрия нравится больше. Вероятно, в будущем придется пополнить парк объективов нормальным шириком Samyang 24mm f/1.4 ED AS UMC AE Nikon F…

Мое мнение о зеркалке Nikon D610

Качеством фотографий я очень и очень доволен. Анализ параметров матрицы показывает, что теперь для меня, как для фотографа, камера границ не устанавливает. Все зависит только от умения строить кадр и пользоваться светом.

Конечно, есть ложка дегтя – отсутствие поворотного экрана. За те 3 года, что я владел Nikon D5100, мне ни разу не приходилось снимать в такой вот позе, чтобы снять интересный кадр!

30. Снимая на фотоаппарат без поворотного экрана приготовьтесь ходить с грязными локтями и заплатками на коленях. Снято на смартфон. Недостатки камеры Nikon D610

30. Снимая на фотоаппарат без поворотного экрана приготовьтесь ходить с грязными локтями и заплатками на коленях. Снято на смартфон. Недостатки камеры Nikon D610

И даже так вы не сможете, в некоторых случаях, снять хороший снимок. Например, чтобы снять ящерицу так, чтобы ее глаза находились на одном уровне с осью объектива, вам нужно лечь в грязь. Не хотите выглядеть, как поросенок? Тогда не получите нормальный снимок.

31. Недостатки Никон Д610. Отзывы владельцев. Снять оригинальный кадр на зеркалку, у которой нет поворотного экрана не получится, если вы не ляжете животом в грязь. Видим, что ось объектива здесь выше глаз фотомодели.

31. Недостатки Никон Д610. Отзывы владельцев. Снять оригинальный кадр на зеркалку, у которой нет поворотного экрана не получится, если вы не ляжете животом в грязь. Видим, что ось объектива здесь выше глаз фотомодели.

И, если кадр с нижнего ракурса вы еще можете сделать, когда матерясь, все же, плюхнетесь пузом на асфальт, то съемка сверху часто вообще невозможна. Во время поездки в Китай в 2014 году я много раз поднимал фотоаппарат Nikon D5100 над головой на вытянутых руках или на штативе и снимал интересный снимок сверху. С камерой Nikon D610 такой фортель не прокатит. Вы сделаете 10 пробных снимков, все они будут не удачные, плюнете и не станете больше фотографировать… Иногда хочется вообще шандарахнуть эту новую зеркалку об асфальт! К счастью, такие случаю редки: не более 1% от всех снимков…

Примечание. Пример фотографии рептилии, снятой с уровня земли можно посмотреть в 6-й главе отчета о поездке по Таиланду за рулем, где рассказывается о восхождении на смотровую площадку Khao Daeng Viewpoint (см. фото №10).

Комплект фототехники стал тяжелее. Теперь уже точно не обойтись без фоторюкзака. В последнюю поездку по Таиланду за рулем арендованной машины мы с женой трижды совершали восхождение на вершину высоких гор. Без рюкзака можно было позвоночник перекосить

31. Незаменимая вещь для фотографа, путешествующего по миру - фоторюкзак. Читайте обзор фоторюкзака AinoGirl в отдельное статье (раздел "Фотодело"). Я успешно использую его для переноски Никон Д610 и комплекта объективов к нему. Снято на смартфон.

31. Незаменимая вещь для фотографа, путешествующего по миру — фоторюкзак. Читайте обзор фоторюкзака AinoGirl в отдельное статье (раздел «Фотодело»). Я успешно использую его для переноски Никон Д610 и комплекта объективов к нему. Снято на смартфон.

За сим, друзья мои, обзор своей новой зеркальной камеры Nikon D610 заканчиваю. Несмотря, треклятый поворотный экран, я от нее в восторге! Как уже писал, через 2 дня мы с женой погрузили свои уставшие тушки в самолет и полетели в Таиланд. Здесь мы сначала проехали 1000 км на автобусе и на поезде, а затем взяли в аренду автомобиль и за правым рулем проколесили 2500 км по левосторонним дорогам Центральных и Южных провинций. Сняли 1908 кадров, из которых постараюсь оставить штук 200 фоток. Если вы хотите еще увидеть примеры фотографий, снятых на полнокадровый фотоаппарат Никон Д610, рекомендую подписаться на обновления блога, чтобы не пропустить отчет о путешествии. Что-то подсказывает мне, что будет интересно…

33. Что там впереди? Рассказ о том, как мы проехали дикарями по Таиланду 3500 км на поезде, автобусе и за рулем арендованной машины. И, конечно, много примеров фото, снятых на полнокадровую камеру Nikon D610, объектив Nikkor 24-70 и 70-300, ширик Samyang 14/2.8. Данное фото снято на смартфон.

33. Что там впереди? Рассказ о том, как мы проехали дикарями по Таиланду 3500 км на поезде, автобусе и за рулем арендованной машины. И, конечно, много примеров фото, снятых на полнокадровую камеру Nikon D610, объектив Nikkor 24-70 и 70-300, ширик Samyang 14/2.8. Данное фото снято на смартфон.

Оригиналы фотографий с Никон Д610 в формате RAW

Обновление от 1 мая 2015. В последнее время возросло число обращений с просьбой предоставить образцы фоток в формате РАВ, чтобы фотограф мог самостоятельно обработать их в редакторе. Многие ведь значительно лучше меня обладают навыками постобработки. Вот ссылка на папку с образцами фотографий в NEF. https://yadi.sk/d/sTX1slDAgMz2r

В свою очередь, прошу и от вас помощи. Если можно, поделитесь ссылкой на данный обзор в соцсетях и в Google+. Мне нужно продвигать сайт, фотолюбителям — больше информации о разных моделях камер. Так мы помогаем друг другу. Спасибо заранее!

Под статьей вы видите теги. Нажав метку ‘Nikon D610’ или, например, ‘Nikkor 24-70’, вы легко найдете еще статьи, где можно увидеть примеры фото, снятых данным оборудованием.

P.S. Обсуждения, которые могут оказаться полезными при выборе модели полнокадровой зеркалки.
1) Мой ответ на вопрос, что лучше купить: кроп Nikon D7200 или полный кадр Никон Д610. На той же странице анализ нового кропа Никон Д500.
2) Схема расположения точек автофокуса в видоискателе Nikon D610, Nikon D750 и Nikon D810.
3) Почему съемка в RAW во многих случаях даст результат лучше, чем в JPEG.
4) Предложение рассмотреть в качестве альтернативы полнокадровую беззеркальную камеру Sony Alpha A7.
5) Вы – состоятельный человек и можете себе позволить купить самый дорогой фотоаппарат, и не верите мнению опытных фотографов, что такое приобретение не приведет к автоматическому росту качества снимков? Посмотрите, какие фотки получаются у новичка, снимающего на профессиональную репортажную камеру Nikon D4s (стоимость тушки почти в 4 раза выше, чем Nikon D610) с топовым репортажным зумом Nikon 24-70mm f/2.8G.
6) Владелец кропа Nikon D90 рассказал, как намеревался купить Nikon D750, но передумал и взял кропнутую топовую беззеркалку Fujifilm X-T1 со светосильным зумом. Каковы его аргументы.
7) В мае 2016 года мы отправились в путешествие на машине по Турции. В статье с примерами кадров на Никон Д200 я поделился отзывом о том, что мне не нравится в Никон Д610.
8) Как выглядят параметры матрицы нового полного кадра Canon EOS 5D Mark IV в сравнении с рассматриваемыми в этом обзоре камерами Nikon.
9) Подробное обсуждение, какие зум-объективы можно выбрать на Nikon D810 в качестве альтернативы фиксу Nikon 85mm f/1.8G. Выбор штатника для любого полного кадра, на мой взгляд, следует делать по тому же алгоритму.

Sravnenie kropnutyh zerkalok Nikon D5300, Nikon D5200 i drugih.
Здесь можно посмотреть обзор кропнутой зеркалки Nikon D5300 и сравнение ее характеристик с младшими моделями.
Primer video, snjatogo na Nikon D610.
Оригинал видео, снятого в формате 1280×720 и 60fps на Nikon D600, можно скачать себе на компьютер из отзыва об алюминиевом штативе Sirui R-2004.
Obzor fotorjukzaka  Ainogirl A2163 vkljuchaet takzhe i otzyvy o kropnutoj zerkalke Nikon D5100 i ob#ektivah po rezul'tatam poezdki dikarjami v Kitaj i Tailand v 2014 godue
Обзор фоторюкзака  Ainogirl A2163 включает также и отзывы о кропнутой зеркалке Nikon D5100 и объективах по результатам поездки дикарями в Китай и Таиланд в 2014 году.
Posmotrite, kak vedut sebja na polnom kadre Nikon D800 takie ob#ektivy, kak: fishaj 16/2.8, reportazhnik 24-70/2.8, televik 70-300, fiksy 85/1.8 i 105/2.8.
Посмотрите, как ведут себя на полном кадре Nikon D800 такие объективы, как: фишай 16/2.8, репортажник 24-70/2.8, телевик 70-300, фиксы 85/1.8 и 105/2.8.
Obzor ob#ektiva Nikkor 70-200/4G i primery fotografij s nego
В данном обзоре мы увидели примеры фото, снятых на телевик Nikkor 70-300. Посмотрите, на что способна матрица Nikon D610 и Nikon D750 с телеобъективом Nikkor 70-200/4.
Urok fotografii po vyboru nastroek rezhimov avtofokusa zerkalok Nikon i Kjenon.
Количество точек фокусировки становится важным фактором при съемке динамичных сюжетов и фотоохоте на птиц. Подробный анализ режимов автофокуса у Nikon и Canon.

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту




комментариев 637

  1. Владимир:

    Годный аппарат. 🙂 Но я остаюсь на КРОПе. Сменил родные Nikkor 35 и 50 мм на Сигмы Арт c теми же фокусными расстояниями: 35 и 50 мм. О чём ближайшие 100 лет, вряд, ли стану жалеть. 🙂 🙂 🙂

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Да, Владимир, аппарат нравится! 🙂 А против Ваших фиксов, уверен, никто плохого слова никогда не скажет. Даниил, например, продал свой Nikkor 24-70/2.8 через полгода использования и купил несколько фиксов. Совсем другая у них картинка!

      View Comment
      • Владимир:

        Зум я изначально рассматривал ТОЛЬКО, как стекло для «полазить по горам» или «пошляться по городу». 😉 🙂 🙂 А разница между топовыми Сигмами и стандартными Никкорами — увы и ах, но очень сильно видна.

        И, если, вдруг, мне когда замечтается ФФ — всегда готов! 🙂 🙂 🙂 Рад за Вас, Nikon D610 — очень хороший аппарат. Сбалансированный: лучшее соотношение цена/качество, ИМХО.

        View Comment
        • Сергей Лахардов:

          Ну, Владимир, это не только Ваше ИМХО, но и моё тоже! 🙂 Объективы Sigma Art тоже хороши. Я, когда увидел, фотку с фикса SIGMA AF 35 mm f/1.4 DG HSM не мог поверить, что такую картинку вообще можно снять! 🙂

          View Comment
          • Владимир:

            Фикс Sigma 35мм — ещё полбеды. Полтинник — это просто шок. И, кстати, если кто-то будет петь песни за любоффь, за промахи с фокусом — плюньте в него слюной. Фокусируется без подсветки в реально тёмных помещениях и не промахивается.

            Но юстировать пришлось АЖ два раза по полтора часа. 🙂 🙂 🙂 Вот примеры фотографий:

            ic.pics.livejournal.com/lazy_flyer/24720684/56324/56324_original.jpg
            ic.pics.livejournal.com/lazy_flyer/24720684/56145/56145_original.jpg

            View Comment
          • Сергей Лахардов:

            Владимир, Вы поосторожнее показывайте такие фотографии!!! Я только что инвестировал огромные деньги в приобретение фотоаппарата и сбалансированного (для моих нужд) парка объективов, а Вы такую красоту показываете! Так ведь можно опять вступить в гонку.. 🙂 И, если выбор фотокамеры, в принципе, ограничен, то объективы можно покупать бесконечно… 🙂

            А, как показывает опыт, стоят они намного дороже, чем тушка…

            View Comment
          • Владимир:

            Гонка вооружений неуместна. 🙂 И правда, что в цене одной Сигмы можно купить Никон Д5300 плюс КИТ 18-105. Но такой путь не для истинных буйных!

            View Comment
  2. Юлия:

    Шикарные кадры! Поздравляю с покупкой! С объективом Nikkor 24-70/2.8 отличные, прям, кадры! Я, конечно, полнокадровый фотоаппарат не потянула. И за день до повышения купила себе кропнутый Nikon D7100. 🙂

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, Юлия, еще раз поздравляю Вас тоже с приобретением! До того, как я не попробовал фотографировать на Никон Д610, не придавал значения тому, что у него на корпусе много всяких кнопок для быстрой настройки камеры. Теперь же, после отпуска, понимаю, как это удобно, когда не нужно лезть в меню, чтобы сменить, например, ISO или другие настройки! 🙂

      Ну, а Вы со своим Nikon D7100, подозреваю, испытали те же чувства? 🙂

      View Comment
      • Юлия:

        О, да! 🙂 На нем тоже куча кнопок! 🙂 🙂 Я сначала заблудилась в них, но, вроде, уже освоилась! Спасибо за поздравление!!! 🙂

        View Comment
  3. shmakov.misha2012:

    Привет, Сергей! Сюрприз — так сюрприз! Мои искренние поздравления!

    Это первое, а второе — вот именно так надо продавать товар! Если бы я такую толковую, написанную доступно, без излишнего использования технических терминов, статью прочитал шесть лет назад, то глядишь, был бы обладателем камеры Никон, а не Канон. Теперь поздно — куда девать весь парк стекол? 🙂 🙂 🙂

    Фотки — отличные! Даже комментировать не буду! Но есть одно замечание: очень субъективно, на Яндекс-Фотки снимки смотрятся выигрышней.

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Здравствуй, Миша! Приятно, что фотографии понравились! 🙂 Что касается толковых статей, так ведь 6 лет назад и Интернет был не так развит, чтобы можно было провести масштабную аналитическую работу для подготовки сравнительного отчета, и мы не сильно разбирались в нюансах…

      Кроме того, мне всегда очень нравилось качество картинки и на твоей камере Canon EOS 6D, и у Александра с его Canon EOS 5D Mark II. Возможно, ту компанию, что рисует графики, спонсирует корпорация Nikon… Вот они и рисуют всякие ужасы… 🙂

      То, что на Яндексе фотографии выглядят лучше могу связать, что ты смотришь их в фотогалерее. Вероятно, Яндекс-Фотки автоматически добавляет контраст к каждому снимку. А когда я закачиваю фото на сайт, я размещаю не измененный оригинал. Думаю, эта проблема не лечится…

      Честно говоря, я потрясен динамическим диапазоном матрицы у Nikon D610. На фото №20 в кадр попали лампочки под навесом. Так вот, во время обработки я передвинул движок «Highlights» влево и они стали нормальные, не пересвеченные. На Никон Д5100 пришлось бы делать маску и то, скорей всего, она бы не помогла: изображения ламп остались бы с пересветами.

      View Comment
  4. shmakov.misha2012:

    «Мне всегда очень нравилось качество картинки и на твоей камере Canon EOS 6D, и у Александра с его Canon EOS 5D Mark II». Вот тут ты и приблизился к истине. Во всех обзорах Canon EOS 6D утверждалось, что матрица в ней круче, чем в Кенон Марк 3. Но картинка, в реальности, уступает да же 2-му Марку.

    Тут есть о чем задуматься. Пипл получил дешевый ФФ, о котором так долго мечтал. Я не сожалею о покупке, мне достаточно, как я уже говорил и выше уже я не прыгну. Просто обидно от осознания, что лох.

    Естественно, в обзорах всегда есть заинтересованные стороны, и редко кто так дотошно сможет сравнить их данные, твоя статья поможет многим.

    «51 точка фокусировки» — скоро ты почувствуешь удобство от 39-ти и поймешь, что это — не просто количественный показатель… Миллион раз и ты, и я слышали, читали: главное прямые руки и твое видение, а не камера! Что ты сейчас скажешь, пусть опыт две недели, только как на духу (я не про творчество, в прямом смысле слова).

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Кстати, по поводу точек фокусировки — мой отзыв по ним нейтральный. Иногда то, что их количество больше, чем на Nikon D5100, делало процесс фотографирования удобнее. А в других случаях — мешало, так как удлиняется время фокусировки (я навожу фокус по точкам, передвигая их джойстиком управления). Поэтому могу сказать так: от 39 точек мне, пока что, ни тепло, ни холодно и каких-то видимых преимуществ или недостатков, в сравнении с Никон Д5100, я не заметил.

      Не совсем понял твою досаду по поводу Canon 6D. Ведь, согласно данным графиков выше, сравнение показывает, что она действительно лучше по качеству картинки, чем Canon EOS 5D Mark III по шумам на высоких ИСО и по динамическому диапазону. И, практически, не уступает по цветопередаче…

      View Comment
      • shmakov.misha2012:

        Досада — не на камеру, а на себя. На момент покупки фотоаппарата разница в цене была ощутимая (между Canon EOS 6D и Canon EOS 5D Марк 3), но подъемная. Можно было чуть потерпеть и взять «не кастрированную», прости за мой французский.

        Графики, обзоры — все это хорошо, но в них — не вся правда. ИСО мы уже обсуждали в дубайской статье, меня даже заподозрили в криворукости, если помнишь. А еще — наличие фильтра искажений, не помню уже его точное название, но его наличие в Кэнон 5Д Марк 3 не позволяет прямой линии становится полотном пилы.

        Не хочу лезть в технические дебри, да в них я и не очень разбираюсь, я верю своему глазу: даже, с учетом Фотошопа и моего фотографического дилетантизма, картинка от Canon 6D проигрывает Марку II.

        Прости за нудение. Очень хочется посмотреть твои фотки и рассказ о путешествии в Таиланд.

        View Comment
        • Сергей Лахардов:

          Миша, как-то в этот раз расслабился: лень обрабатывать фотографии… 🙂 Точнее, очень тяжело выбрать те, что пойдут в работу. Пока из 1908 кадров отобрал 1200… И больше не могу. 🙂 Поэтому фото и отчет о поездке в Таиланд будет, но не так скоро. 🙂

          View Comment
      • Сергей:

        Сегодня компания Кенон официально объявила об апгрейде популярной линейки Canon EOS 5D, выпустив модель Canon EOS 5D Mark IV. В новой камере установлена матрица 30,4 Мп и система автофокуса Dual Pixel AF, позволяющая задействовать фазовые датчики во время съемки видео. Сама видеосъемка возможна в 4К (1,64х кроп) при частоте кадров 30 к/с, а также 1080p при 60 к/с, 120 к/с при 720p. Скорость непрерывной съемки фотографий – 7 кадров в секунду.

        Система автофокуса используется такая же, как на Canon 1D X Mark II: всего 61 точка фокусировки, 41 штука из них – крестовые. Обеспечивается чувствительность -3EV…18 EV (вроде как, -4EV в режиме Live View).

        Как мы обсуждали, для камеры важное значение имеют показатели динамического диапазона, цветопередачи и рабочего ISO. По крайней мере устно, производитель заявляет, что у фотоаппарата Canon EOS 5D Mark IV эти параметры будут значительно лучше, чем у Canon EOS 5D Mark III.

        В интернет-магазинах США принимают предзаказы. Тушка Кэнон 5Д Марк 4 стоит 3500 долларов, набор Canon EOS 5D Mark IV KIT 24-70 f/4L IS USM – 4’400 американских рублей. Обещают, что в продаже появится в начале сентября 2016.

        Учитывая, что по цветопередаче и динамическому диапазону даже флагман Canon 1D X Mark II проигрывает Nikon D610, слабо верится, что новый Кенон 5Д Марк 4 будет превосходить камеры Никон по параметрам матрицы. Но возможности системы автофокуса, безусловно, впечатляют!

        View Comment
        • Максим:

          И, всё таки, автофокус у кропа Nikon D500 мне больше нравится. 🙂 Модуль датчика автофокусировки Multi-CAM 20K с определением фазы TTL, тонкой настройкой и 153 точками фокусировки (включая 99 датчиков перекрестного типа и 15 датчиков, поддерживающих светосилу f/8), из которых 55 (35 датчиков перекрестного типа и 9 датчиков, поддерживающих светосилу f/8) доступно для выбора. Чувствительность: от –4 до +20 EV (100 единиц ISO при 20 °C).

          View Comment
          • Сергей:

            Так сравнивать нужно не КРОП и полный кадр, а два фуллфрейма. Компания Canon мудро поступает: не может сделать современную матрицу, зато пичкает свои фотоаппараты хорошим автофокусом. Вот и невозможно сравнить две системы. 🙂 Точнее, каждый фотограф может удовлетворить свои предпочтения: кому Nikon D750, кому Canon EOS 5D Mark IV.

            View Comment
        • Максим:

          Ну, тут тоже как-то не так: кропнутая зеркалка Nikon D500 — это настоящий профессиональный фотоаппарат, по всем характеристикам превосходящий ФФ Nikon D750, который можно считать полупрофи (если есть такое понятие).

          View Comment
        • Сергей:

          Недавно сайт Dxomark опубликовал результаты замеров параметров матрицы новой полнокадровой зеркалки Canon EOS 5D Mark IV. К радости любителей Кэнон, 4-й Марк приблизился, наконец, более-менее к Никону: цветопередача и рабочее ИСО аналогично, как у Nikon D750. Что касается динамического диапазона, имеющего значение для съемки пейзажей и сцен с широким диапазоном освещенности, у модели Кенон 5Д Марк 4, как говорится, есть к чему стремиться.

          Сравнение фотоаппаратов Canon EOS 5D Mark IV и Nikon D610, Nikon D750, Nikon D810 по характеристикам матрицы сведу в общую таблицу.

          Модель зеркалки Цветопередача, бит Динамический диапазон, EVs Рабочее ИСО
          Canon EOS 5D Mark IV 24.8 13.6 2995
          Nikon D610 25.1 14.4 2925
          Nikon D750 24.8 14.5 2956
          Nikon D810 25.7 14.8 2853
          Примечание Разница в 1 бит неразличима на глаз Отличие в 0.5EV незаметно

          Думаю, теперь тем фотографам, кто не решается, что взять: Никон Д750 или Кэнон 5Д Марк 4, будет еще сложнее сделать выбор. Ведь, у модели Canon EOS 5D Mark IV немного хуже динамический диапазон, зато система фокусировки более продвинута.

          View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Миша, пока у меня глаза ослепли от радости за такие шикарные снимки, поэтому хочется сказать, что камера, все же, имеет влияние на конечный результат! 🙂 Но я, все еще, имею планы опубликовать статью с примерами фоток, снятых на Nikon D50, который сняли с производства в 2006 году. Девушка снимает им такие невероятные натюрморты, что не верится, что такое возможно! 🙂

      View Comment
      • Александр:

        Все-таки, мне, как экспериментатору, опыт подсказывает, что камера — это второстепенное. Первостепенное — это объектив. Который, кстати, и решает быть или не быть автоматической фокусировке и какой автофокус будет: точный, неточный, медленный или быстрый. Фотоаппарат в этом не принимает участие.

        Я не знаком с техникой Никон, но уверен, что у них есть профессиональная линейка объективов. Возьми для теста какой-нибудь телевик, например, Nikkor 70-200 и сравни его со своим Nikkor 18-200 (если я не ошибаюсь, у тебя такой же телевик?). И ты увидишь колоcсальную разницу. Если не увидишь, то смотри внимательнее… 🙂

        View Comment
  5. Олег:

    Мои поздравления, Серж! Это приобретение в твоём случае я бы назвал водоразделом! 🙂 То есть, снимки из этой «первоблинкомной» 🙂 сессии могли быть, с непривычки, под вопросом… Они же — бескомпромисны, с моей точки зрения, что говорит о том, что произошло удачное слияние тебя, как фотохудожника, и того технического средства, которое ты выбрал.

    Это — большая удача, ибо все снимки этой сессии у меня, повторюсь, ассоциируются со словом «бескомпромиссность». 🙂 Попутно, в очередной раз убедился, что правильно владеющий технической стороной фотомастер в своём арсенале постепенно будет уходить от груды оборудования, а достигнет цели набором, приближающимся к твоей коллекции, которую ты показал на Фото №14… Об этом писали в шутливой форме в переводной статье: aflenses.net/reviews/photography-diseases

    Синдромы СПО И СПФ 🙂 тебе на сегодняшний день не грозят! 🙂 🙂

    Попутно — несколько непривычный новый дизайн сайта, но на тех мобильных устройствах, которые я использую, все выглядит очень хорошо. На досуге еще гляну на мониторе с S-IPS матрицей, но уже сейчас чувствуется, насколько удачной у тебя получилась смычка свежеприобретенной камеры и твоих подходов в обработке. 🙂 Так что, ждем новых фулфреймовых репортажей! 🙂

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Олег, привет! Спасибо, что стараешься сказать приятные слова в связи с моим новым приобретением! Но, всё не так, как ты говоришь, а так — как в твоей статье. 🙂 Во-первых, тот факт, что я купил полнокадровую зеркальную камеру, толком не научившись снимать на кроп Nikon D5100, уже говорит о сильном синдроме СПФ. 🙂

      Во-вторых, синдром СПО у меня тоже ярко выражен. Три объектива, что ты видишь на картинке, отлично подходят для съемки в путешествиях. Но, как сказал Владимир выше — только для подъема в горы и прогулок по улицам. А вообще, конечно, фиксы — наше всё! 🙂 Отрада, только — нет такого уж горячего желания их приобретать. Пока жажду немного утолил. 🙂

      В-третьих, в статье говорится о зависимости от форумов. На них я не сижу, но трачу безумное количество времени на блог. Если бы в это время я снимал и обрабатывал фотографии, уже снимал бы для National Geographic! 🙂

      В-четвертых, бескомпромиссность я вижу только в том, что, как были у меня точки роста, когда я снимал на Nikon D5100, так они и остались: многие кадры в данном обзоре сняты далеко не на 5 баллов (и это я отобрал лучшие снимки из поездки)… Но новую зеркалку я бы сравнил с макияжем для девушки: если она не очень красивая, то наводит макияж. А, когда, в один прекрасный день, сходит к дорогому визажисту — все просто ахнут! Так и мой Nikon D610: посредственные, в общем, снимки разукрасил яркими красками и они смотрятся не так уж и плохо. 🙂

      Хочу рассказать историю снимка №29, так как он мог стать моим лучшим в жизни. Мы с Катей целый день купались и загорали на пляже с золотым песочком и прозрачной водой — почти таким, как на фото №18. Под вечер уже надоело, но я ждал режимный свет. За полчаса до заката великолепный свет пришел,.. но ушла вода… 🙂 Начался отлив и берег с белым песком превратился в камни и иловое болото… Я расстроился, оставил штатив в машине и мы с женой побрели вдоль берега снимать «вон ту пальму». В какой-то момент я увидел тайского фотографа, который выставил этих ребят и попросил одного из них поднять руку. Снимал он на телеобъектив. Представляешь, какой кадр у него получился? Стоят детишки и огромное, на половину кадра, красное солнце в правой точке «третей»!!! Невероятный снимок!

      Отвлекся я от рассказа… Как только я их увидел, подбежал, чтобы снять сценку фотограф и дети. К сожалению, в этот момент на камере стоял ширик Samyang 14/2.8 и нужно было вплотную к ним подойти. Как я подбежал — они уже разошлись. Фотограф обернулся, заулыбался, попросил на тайском, чтобы дети снова стали в ряд и предложил мне фотографировать. От волнения я сделал пару кадров (один из них — в этой статье). Но то, что солнце — над головой, а не в правой точке сечения — портит снимок. Мальчик касается головой кромки берега… В общем, не стал этот кадр моей лучшей в жизни фотографией… 🙁

      Я поблагодарил коллегу и мы пошли дальше. Но на обратном пути я остановился и мы поговорили. Он попросил показать, что у меня получилось… Стыд… И продемонстрировал его результат! Ощущения я уже описал! 🙂 Он фотографировал на КРОПнутую камеру, кажется, на Canon EOS 60D.

      Для меня было неожиданностью, что он снимает в RAW, но в Picture Control выставляет все параметры цвета, резкости и т.д. Я имею ввиду, что я эти настройки в фотоаппарате никогда не трогаю, так как потом в Лайтруме выставляю все параметры. И на экране фотоаппарата картинка у меня — бледная, а у него — сочная, как из журнала. Мне пришла в голову мысль: «Когда мы снимаем, стараемся, чтобы экспозиция получилась правильной, тогда и обрабатывать снимок легче: не нужно вытягивать тени, например. Но, наверное, нужно стремиться и другие параметры, чтобы получились ближе к конечному результату. Если при съемке мы угадаем с температурой цвета, не будет ли легче потом РАВ обработать? У того тайского фотографа стояла настройка цветовой температуры +5000 Кельвин.»

      По поводу нового дизайна — ты, видимо, пропустил наше недавнее обсуждение. Я на днях сменил тему WordPress, чтобы была возможность публиковать снимки большого размера 1400px и они одинаково хорошо смотрелись на больших и малых мониторах. Пока «переезд» не завершен: добавлю еще избранное на главную страницу и самое обсуждаемое «в подвал», как было раньше. Уже сейчас вижу, что новый дизайн сайта очень удобен для читателей с небольшими размерами дисплея…

      Спасибо еще раз, Олег!

      View Comment
  6. Олег:

    Серж, мысль интересная, но не очень понятная — это больше нам, любителям, занимающимся не художественной фотосъемкой, а фотофиксацией окружающей реальности :), как я люблю говорить, имеет смысл в камере выставлять настройки, чтобы в Jpeg сразу получалось изображение, близкое к желаемому, в том числе, и по цветовой температуре. Поскольку, при такой постановке вопроса (снять 250 гостей на дне рождения у кого-то из членов семьи, например 🙂 ) окажется, что садиться и «рихтовать» кучу снимков, не имеющих художественной ценности — сомнительное удовольствие!

    А так, при правильно подобранных параметрах при записи снимка в Jpeg, можно условно обойти этап постобработки…

    По поводу «угадать температуру при съемке» — тоже не совсем понятная мысль, ибо , если ты помнишь, на этапе нашего общения где-то годичной давности, я присылал тебе снимки (можно было их переснять, ибо оригиналы потерялись ) с примером, как в Jpeg по-умолчанию пишут кропнутые Nikon и как — беззеркалки SONY. В том примере SONY была по естественности цветопередачи и других параметров на голову выше…

    Таким образом, нельзя исключить то, что программно в камерах NIkon, в тех которые были, например у меня (Nikon D3200 и Nikon D5100) обработка Jpeg происходит на порядок хуже, чем в Canon или Sony. Ты еще раз посеял сомнение рассказом о том, что ты видел на экране у тайца с Canon.

    Даже если это так — это очередной повод по возможности, все-таки, пользоваться съемкой в RAW, ибо тогда мы не зависим от специфики электроники камеры (а, насколько я помню, для Nikon программное обеспечение пишет Fuji).

    Опять же, мы с тобой дискутировали по-поводу «желтизны снимков», которая у Nikon D5100 присутствовала при открытии файла NEF в Adobe Camera Raw, ибо, по-умолчанию, почему-то, этот модуль интерпретировал цветовую температуру твоего снимка, как 5400К, а макинтошевская программа, в которой все было Ок — как 5000К. Вот от чего это зависит? Я так глубоко не копал, но возможность при нормальном мониторе в спокойной обстановке откорректировать эти параметры, думаю, важнее получения непосредственно с камеры готового откорректированного снимка, если не идет речь о том, о чем я писал выше.

    По поводу переезда сайта — я видел обсуждение, что, если я правильно помню, появилась возможность публиковать снимки в разрешении 1400 по длинной стороне, что не может не радовать! 🙂 Во всяком случае, на iPad с Retina все открывается без проблем. Не знаю, как на устройствах с меньшим разрешением.

    Попутно вспомнилось — искал недавно твой комментарий о никоновской вспышке, которую купил Миша, и почему ты не снимаешь со вспышкой… Смысл комментария помню, а вот понадобилось найти ссылку, и Гугл здесь дал слабину. 🙂 Это я к чему — на сайте информационно насыщенными бывают обсуждения… Но, если забыл, где ты прочел это обсуждение, все… Можно потом его не найти ! 🙂 Не знаю, есть ли в этом движке возможность помечать комментарии или статьи для каждого читающего, как «Favorites», как это есть, например, в Фейсбуке, или присваивать определенному пользователю (как в OS X) теги в виде цветов… Посетители сайта с радостью таким образом систематизировали бы прочитанное.

    Но то, что ты создал уникальный сайт, который для многих стал кладезем как информации, так и этаким «клубом любителей пейзажного фотоискусства» — бесспорно.

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Олег, по поводу того, что Никон желтит, а Кенон — зеленит, на фотографических форумах случаются не шуточные баталии. Мне кажется, это — одна из тех болезней, на описание которых ты давал ссылку чуть выше. 🙂 К счастью, я ею пока не заразился: снимаю в Raw и при обработке делаю то, что мне нравится.

      На сайте, как в новой квартире после переезда, придется еще прибираться. Поиск Google подключу позже — полезная фишка. По поводу избранного — нужно еще поизучать вопрос.

      Спасибо за комплименты, Олег!

      P.S. Судя по словесному обороту «которые были у меня на Nikon D3200 и D5100», ты уже — не собственник данных фотоаппаратов? 😉

      View Comment
      • Олег:

        Я, собственно, только хотел обратить внимание на то, что даже разные программы при открытии файла из RAW по-разному, почему-то, могут определять цветовую температуру по-умолчанию, что могу продемонстрировать на твоём же снимке. И это, если говорить про профессиональные инструменты. Что уже говорить про заведомо худший вариант: конвертацию снимка во внутрикамерный Jpeg — что ты в комментарии про тайца — владельца Canon и проиллюстрировал. Субъективное восприятие внутрикамерного Jpeg-а, в зависимости от производителя и алгоритмов кодирования в этот самый внутрикамерный Jpeg, могут отличаться для моделей разных производителей, что и приводит к такому роду анекдототичных холиваров, где что-то «желтит», а что-то «зеленит».

        Тут уже: либо шашечки, либо ехать — если есть снимок в Raw, который доступен максимальному диапазону коррекции, какая разница, как изуродует внутрикамерный Jpeg исходное изображение (например, при записи в Jpeg, выставив значение той же цветовой температуры ) согласно алгоритму обработки, заложенному производителем в свой аппарат.

        По поводу «были» — это описка. 🙂 Nikon D3200 продана, куплена Nikon D5100, которая удобнее по кастомизации настроек и имеет разные полезные «мелочи». Но СПФ, которые описан в статье в комментарии выше, был бы не СПФ-ом! 🙂 Не выдержала душа поэта… 🙂 Ввиду «перекурсицы» и того, что некоторые магазины не успели изменить цены в национальной валюте… 🙂 Купил себе «для души» 🙂 и, как вторую «походную» камеру, Sony Alpha A3500, которая обошлась НОВАЯ в $150! 🙂 При том, что это — компромиссный вариант в линейке Sony, такие бонусы , как репетир диафрагмы, внутрикамерная корректировка фронт-бек фокуса и Focus Peaking для мануальных объективов (погуглите ролик — как это работает ) порадовали, так как у других фирм устанавливаются на модели принципиально другого ценового диапазона. 🙂

        View Comment
        • Олег:

          Например, вот видео.
          youtube.com/watch?v=yWHDEOLREGk

          View Comment
        • Сергей Лахардов:

          Олег, насмешил!!! И он мне еще присылает статьи про СПФ!.. 🙂 Посмотрел видео — удобная штука этот твой Focus Peaking. Особенно, наверное, для портретных мануальников. Поздравляю с приобретением тоже тогда!

          View Comment
          • Олег:

            Тихо, тихо… 🙂 СПФ (синдром приобретения фототехники) в малых дозах позволяет расширить кругозор понимания кнопочек и ручечек на вожделенных инструментах фотографического творчества! 🙂

            View Comment
          • Олег:

            Спасибо за поздравления ! Это — больше, чтобы не соперничать с дочкой из серии «кто раньше встал, того и тапки». 🙂 Она полностью «приватизировала» Nikon D5100, так что пришлось выкручиваться. 🙂

            View Comment
  7. Алексей:

    Здравствуйте, Сергей. Поздравляю с приобретением нового девайса! Думаю, это позволит Вам ещё больше раскрыть свои таланты фотографа и биллетриста. Наверное, читатели Вашего блога хотели бы узнать (как, впрочем, и я) останется ли место на его страницах фотографиям с кропнутых камер? Будете ли Вы уделять этой теме внимание?

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Приветствую, Алексей! Большое спасибо за поздравление! Радости моей нет границ! 🙂 Что касается того, будут ли еще публиковаться фотографии с кропнутых зеркалок, то, наверное, я покривлю душой, если скажу однозначно «Да». 🙂 Понятно, что сейчас у меня — новая любовь, у которой больше достоинства… 😉 И, скорей всего, в ближайшие полгода буду заниматься публикацией отчета о путешествии в Таиланд и показывать снимки с Nikon D610.

      Но Никон Д5100 жена попросила не продавать. Видимо, только объектив Nikkor 17-55/2.8 пойдет с молотка. 🙂 Возможно, со временем буду готовить отчеты со сравнением фоток от кропнутых зеркалок. Например, была до Нового года задумка сравнить снимки с Canon EOS 600D, как я сравнивал с мыльницей Sony Cyber-shot DSC-HX50.

      Самый масштабный для меня проект — очень серьезный и большой урок о том, как снимать красивые фотографии, связанный с правилами композиции. По важности и по полезности не только для новичков, но и для уже, более-менее, продвинутых фотографов уверен, что будет полезным. Но работа над ним займет несколько месяцев и я постоянно откладываю… Не могу сказать, когда выйдет…

      View Comment
  8. Александр:

    Я уже понавставлял свои 5 копеек! Тут хотел бы отметить, что автофокус с орлом — вообще огонь! Очень сложно поймать в фокус движущиеся объекты, которые имеют маскировку под фон. 🙂

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Саня, на всякий случай, обращаю внимание, что автор трех фотографий с птицами — не я, а Михаил, который тоже владеет камерой Nikon D610. А по поводу легче или нет поймать такой объект в кадр — тебе, конечно, виднее. Сокол — он, что гоночный автомобиль… 🙂

      View Comment
      • Александр:

        Я видел, что Михаил. Но какая разница? Это все равно сложно! 🙂 🙂 🙂 Да, только, в отличие от Сокола, автомобиль может быть любой раскраски. 🙂

        View Comment
  9. Алексей:

    Урок о том, как снимать красивые фотографии, связанный с правилами композиции, будет очень полезен! Я в этом уверен и, думаю, читатели блога ждут цикла статей по данной тематике (спасибо Вам — книга Л. Дыко уже в моей библиотеке). Желаю Вам успехов и новых свершений на творческом пути!

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Алексей, и Вам тоже желаю творческих успехов! Книгу Лидии Дыко я, время от времени, перечитываю. Много в ней полезного.

      View Comment
  10. Владимир:

    Создаётся впечатление, что диспут окончательно скатился в унылое технодроч-во…

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Владимир, Вы правы! В статье я уже написал, что новая зеркалка Nikon D610 убрала для меня, как для фотографа, все ограничения на то, чтобы делать красивые кадры. А мы опять пустились во все тяжкие! 🙂 Спасибо за напоминание! 🙂

      View Comment
  11. Александр:

    Кстати, забыл еще написать. Я, почему-то, всегда думал, что компания Никон звучит как Найкон, а оказывает НикОн… 🙂 Век живи, век узнавай! 🙂 И я что-то запутался: на Аракульский Шихан, когда ездили, у тебя была полнокадровая или нет камера?

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Саня, сразу видно кто читает блог, а кто — только фотографии смотрит! 😉 В поездке на Аракульский Шихан у меня была кропнутая камера Nikon D5100, которой я фотографировал все последние 3,5 года. А в середине февраля 2015 между 10-тидневной командировкой и отпуском успел купить Nikon D610, репортажный светосильный зум к нему Nikkor 24-70/2.8 и полярик Hoya HD Circular-PL.

      Потому и написал статью «Наверное, скоро весна…», что знал о том, что через неделю улечу в Таиланд. По стране мы проехали более 3,5 тысяч километров на автобусе, поезде и за рулем машины. И фотки в сегодняшнем обзоре — первые ласточки! 🙂 Фотография бангкокского вокзала — вообще, можно сказать, второй мой кадр в жизни на полнокадровую зеркалку Nikon D610.

      В общем, от тебя еще только не было поздравления! 😉

      View Comment
      • Александр:

        Поймал, поймал! У меня тут работы, как в мыле… Поэтому я отрывками читаю, по нескольку заходов. По мере возникновения мыслей, написал. 🙂 Ну, мои поздравления! ФФ — это круто! Особенно, после кропа… 🙂

        View Comment
        • Сергей Лахардов:

          Спасибо, Александр! Теперь, надеюсь, не буду локти кусать и ногти грызть, рассматривая твои фотографии на Canon EOS 5D Mark 2… 🙂 Ну, а круто или нет — судить, наверное, вам — посетителям блога. Я же — счастлив приобретением! 🙂

          View Comment
    • Сергей Лахардов:

      По поводу названия зеркалок Никон — всегда произносил с ударением на букву «и». Думаю, Найкон — произношение на английский манер, англосаксы, ведь, тоже не разбираются в особенностях японской фонетики. 🙂

      К слову, фирма Canon Inc в Японии называется Kyanon Kabushiki-gaisha (я так понимаю, термин «Кабусики Гайся» означает что-то, типа ОАО). А само слово Canon изначально произносилось, как Kwanon и пришло из Буддизма. В Японии, Китае и других буддийских странах очень почитается бодхиса́тва Гуаньинь.

      Тут чёрт ногу сломает объяснять все. Но бодиса́тва — это существо или человек, просветлённый, принявший решение не уходить в нирвану, чтобы спасти все живые существа. А конкретно Гуаньинь — богиня (в китайской, корейской и японской мифологии), которая спасает род человеческий от всевозможных неприятностей; приносит детей, помогает родам, защищает женщин в семье. Так вот, эту богиню на японском языке называют (観音, Kanon, Kuanyin, Kwannon). По преданиям, у основателя компании в гараже на стене висела картина с изображением богини Kanon и он так решил назвать компанию… 🙂

      View Comment
  12. Владимир:

    Чисто мое ИМХО: уменьшить шарпинг и степень сжатия жипега, фото будут выглядеть гораздо лучше.

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Владимир, спасибо за отзыв и за совет. Наверное, нужно еще мнения послушать, ибо, Александр, например, мне наоборот сказал, что по его мнению фоткам не хватает резкости. А степень сжатия здесь — 80%… Если поставлю 90% — начнутся проблемы с поисковыми системами… Возможно, следует подумать о том, чтобы разрешение больше поставить? Я делал 76px, как многие другие блогеры, но буду экспериментировать… Может, 96px/дюйм попробую.

      View Comment
  13. Владимир:

    Может лучше наоборот: снизить разрешение, но поставить меньшую компрессию? Обратите внимание, где контрастные переходы у Вас каемка получается. Если я правильно понимаю это — погрешности жипег-компрессии. Может поэкспериментировать с разными настройками компрессора или другой компрессор попробовать?

    Погоня за резкостью, как увлечение разного рода размытиями, на мой взгляд убивает картинку, особенно программные. Еще раз повторю, это — мое личное, любительское мнение.

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      И еще вопрос: претензии по резкости ко всем фотографиям или только, например, к фоткам с птицами. Дело в том, что, на сколько я знаю, Михаил выделял каждую птицу маской и отдельно наводил контраст, резкость и т.д.

      View Comment
      • Владимир:

        Фотографии 1, 2, 3, 14, 16, 17, 21, 23, 30, 31, 33.

        View Comment
        • Сергей Лахардов:

          После уменьшения картинок в размер блога 1400px добавлял резкости. Поскольку данный размер новый для меня (раньше публиковались фотки в размере 1024px), наверное, старые настройки слишком велики. Спасибо за замечание. Надо еще экспериментировать с данным параметром в будущем.

          View Comment
  14. Владимир:

    P.S. Фотографии очень понравились, особенно с объектива Самьянг 14/2,8.

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Спасибо, Владимир! Мне фотографии на Samyang 14/2.8 понравились своим микроконтрастом, цветом, резкостью. Фикс — он и в Африке, точнее — в Таиланде, фикс… 🙂 А вот по геометрии, как написал в статье, нужно еще учиться компоновать снимок.

      View Comment
  15. Апис Красноярский:

    Сергей, фото в этой статье стали открытием нового тебя. Создалось впечатление, что до покупки Nikon D610 ты специально пытался снять похуже, чтоб оправдать покупку полнокадровика, и его приобретение стало отправной точкой для перехода на новый уровень.

    Всё-таки, по-прежнему, считаю, что и Никон Д5100 — отличная камера (хотя, безусловно, Никон Д5200 — значительно лучше, несмотря на выдвинутые в твоей статье «доказательства» обратного)! Просто, вот душа захотела FF, ты ей потрафил, и результаты, к счастью, не заставили себя ждать. Поздравляю с удачной покупкой и «началом новой жизни»!

    У меня душа вроде тоже не отказалась бы от Nikon D750 или, хотя бы, от Nikon D610, но разум понимает, что чисто финансово не тяну (особенно, с учётом обновления парка объективов). Да и по прежнему не появилось желания «таскать с собой такую бандуру», видя рядом счастливого обладателя Canon 1D Mark IV, расчехляющего объектив лишь «по великим (для камеры) праздникам». Так что, помаленьку коплю деньги (а точнее, решимость) на покупку нового объектива (пока не определился, будет ли это ширик либо фикс-портретник), ибо опыт общения с фиксом Nikkor 35мм/1,8G показал перспективность данного подхода даже на КРОПе.

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Олег, у Валерия Леонтьева есть песня «Премьера», в которой рассказывается о том, как артист театра волнуется перед премьерой нового спектакля, как он ходит перед началом представления перед кассами и прислушивается, что говорят. И он говорит, что нет ничего слаще для слуха актера, чем слышать диалоги:
      — Нет ли лишнего билета?
      — Билетов нет. Всё продано…

      В общем, готовясь опубликовать данную статью, я испытывал схожие чувства. Тревогу: «Как зрители воспримут мои новые фотографии? Не зря ли потратил такие большие деньги, а результат не вдохновит?»

      Кажется, приняли мои новые работы хорошо. Поэтому спасибо тебе и за отзыв, и за то, что нашел такие необычные слова, чтобы высказать одобрение! Думаю, фотки неплохо смотрятся не просто потому, что это — именно Nikon D610. А потому — что полный кадр существенно меняет геометрию. Например, фотография с коровами — я снимал ее, приблизительно, с 20-ти метров. Если бы фотографировал на КРОПе, то пришлось бы отойти на 30 метров. Разница в 10 метров, даже когда мы смотрим глазами — существенная, теряется много деталей… А FF камера позволила приблизиться на такое существенное расстояние, усилилась степень размытия заднего фона, картинка изменилась, по сравнению с КРОПом.

      Я тоже не легко решился на покупку. Во-первых, понимаю, что далеко не исчерпал возможности Nikon D5100: и свет не умею ставить, и портреты не знаю, как снимать, и непочатый край — изучение Photoshop… Но, охота — пуще неволи! 🙂

      Согласен, что объектив не следует спешить покупать до тех пор, пока не найдешь для себя самого чёткое обоснование, зачем он нужен.

      Еще раз спасибо! Удачных фотографий!

      P.S. Кстати, «…Nikon D5200 — значительно лучше…» Это, как собственный ребенок, который, каким бы хулиганом он не был, будет лучшим на свете!.. 😉

      View Comment


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту