\n

Мой друг снимал на полный кадр Nikon D800, а сейчас перешел на кроп Fujifilm X-T2. Что из этого получилось?

Значительная часть фотографов не видит «магического рисунка» полного кадра и с удовольствием осталась бы на кропе, так как камеры этого типа легче, компактнее и стоят дешевле. Основная причина, почему опытные фотолюбители решаются на смену формата – в 2-2,5 раза более высокое рабочее ИСО на фуллфрейме, что порождает значительный рост в качестве изображения при съемке в помещении без вспышки, спортивных соревнований, детских утренников и диких животных, то есть во всех тех ситуациях, где при не очень хорошем свете требуется короткая выдержка, обеспечиваемая повышением светочувствительности. И вот на рынок вышла новая модель беззеркалки Fujifilm X-T2, у которой сегодня, по многочисленным отзывам и, исходя из примеров снимков в сети, рабочее ИСО приближается к 3200 единиц, как у полного кадра от Nikon и Sony. Давнишний читатель сайта Павел Черталев недавно взял на тест-драйв эту камеру, после чего сразу же продал свой полнокадровый Nikon D800 со всеми объективами, и перешел на Фуджи Х-Т2. Давайте смотреть образцы его снимков и анализировать: в чем плюсы и минусы кропнутой беззеркалки профессионального уровня, кому можно ее покупать, а кому, возможно, следует воздержаться.


Статья получится объемной по количеству текста, так как мне хотелось разместить достаточно аналитической информации, которая поможет кому-то сделать выбор в пользу той или иной модели. Содержание будет следующим:

  1. Анализ сильных и слабых сторон беззеркальных фотоаппаратов в сравнении с зеркалками.
  2. Обзор технических характеристик флагмана Fujifilm X-T2 и сравнение их с параметрами второй топовой модели этого производителя Fujifilm X-Pro2.
  3. Разбираемся, чем отличается Fuji X-T2 от младшей беззеркалки X-T20.
  4. Попытаемся понять, в каких случаях беззеркалки «Fujifilm X» явно не стоит покупать. Сравниваем с топовыми кропами от Canon и Nikon.
  5. Заключение.

Ну, и, прежде, чем мы перейдем к обзору, предлагаю посмотреть, какие снимки получались у Павла, когда он владел камерой Nikon D800 и разными объективами. В комментариях к статье с рассказом о том, как создавали модель Nikon D750 можно прочитать первый отзыв Павла о новом комплекте Fujifilm X-T2 с зумами Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR, Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR и внешней вспышкой Nissin i40.

1. Камера Fujifilm X-T2 с телеобъективом Fujifilm XF 50-140mm f/2.8. Обзор и примеры фотографий.

1. Камера Fujifilm X-T2 с телеобъективом Fujifilm XF 50-140mm f/2.8. Обзор и примеры фотографий.

2. Счастливый владелец камеры Fujifilm X-T2 с объективом Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 и внешней вспышкой Nissin i40. Настройки: выдержка 1/80 сек., экспокоррекция 0EV, f/6.4, ISO 1600, вспышка не сработала, фокусное расстояние 24,2 мм.

2. Счастливый владелец камеры Fujifilm X-T2 с объективом Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 и внешней вспышкой Nissin i40. Настройки: выдержка 1/80 сек., экспокоррекция 0EV, f/6.4, ISO 1600, вспышка не сработала, фокусное расстояние 24,2 мм.

*                  *                  *

1. Плюсы и минусы зеркалок и беззеркалок

Когда только появились первые беззеркальные фотоаппараты, фотолюбители их встретили довольно прохладно, поскольку уж очень много было в них недостатков. Но время идет, производители вкладывают огромные средства в новые разработки, в улучшения своих фотоаппаратов, в рекламные кампании, популяризирующие компактные камеры со сменными объективами. Давайте попробуем проанализировать сильные и слабые стороны зеркалок и беззеркалок, чтобы лучше понимать, что заставляет некоторых фотографов переходить на Фуджифильм Х-Т2.

1.1. Ограничения, характерные для зеркальных фотоаппаратов

Зеркалки, ввиду наличия у них зеркала, имеют следующие слабые стороны в своей конструкции:

  1. Большие размеры: вращающееся зеркало и электронный затвор не позволяют сильно уменьшить габариты фотоаппарата.
  2. Вес: корпус современных зеркалок выполняют из магниевого сплава или из углепластика. Но зеркало и пентапризма занимают много места, и весят немало. Кроме того, объективы для зеркалок, особенно для полного кадра, больше и тяжелее, чем для КРОПа.
  3. Сложность конструкции зеркала и механического затвора: в корпусе зеркалки зеркало то поднимается, то опускается, чтобы позволить световому потоку попасть на матрицу. Все это вызывает огромные проблемы у конструкторов: хлопок зеркала, механизм торможения, ограничения по скорости непрерывной съемки, движение воздуха внутри камеры, вызывающее загрязнение матрицы, сложности в обслуживании.

Почитайте интервью с командой инженеров, принявших участие в разработке зеркального фотоаппарата Nikon D750 – там описываются причины, по которым не удалось добиться минимальной выдержки 1/8000 в этой камере.

  1. Нет возможности увидеть заранее, как будет выглядеть картинка: когда мы смотрим в оптический видоискатель, мы не можем понять, достаточная ли экспозиция, будет ли изображение переэкспонированным или недоэкспонированным. Мы вынуждены ориентироваться на подсказку системы экспозамера, но автоматика часто работает некорректно.
  2. Проблемы с точностью фокусировки при использовании фазовых датчиков: в зеркалках используются фазовые датчики, и при малейшей неточности в сборке системы «тушка – объектив», появляется фронт- или бэкфокус.
  3. Цена: производители, под давлением конкурентов от беззеркалок, изо всех сил стараются снизить свои затраты и сделать стоимость зеркальных камер оптимальной. Но в конструкции зеркалок используются сложные в изготовлении электромеханические узлы, потенциально ограничивющие возможность снижать затраты на производство этого тип фотоаппаратов.
3. Съемка портретов на Фуджифильм Х-Т2 при высоком ИСО. Настройки фотоаппарата: 1/80, -0.33, 2.8, 4000, 18.7

3. Съемка портретов на Фуджифильм Х-Т2 при высоком ИСО. Настройки фотоаппарата: 1/80, -0.33, 2.8, 4000, 18.7

4. Тестируем Fujifilm X-T2 на высоких ИСО. 1/80, -0.33, 2.8, 2500, 55.

4. Тестируем Fujifilm X-T2 на высоких ИСО. 1/80, -0.33, 2.8, 2500, 55.

Фото 5. Как ведет себя камера Fujifilm X-T2 при высоких параметрах светочувствительности. Съемка без внешней вспышки. 1/100, 2.8, 5000, 26.6.

Фото 5. Как ведет себя камера Fujifilm X-T2 при высоких параметрах светочувствительности. Съемка без внешней вспышки. 1/100, 2.8, 5000, 26.6.

Фотография 6. Тест матрицы Фуджи Х-Т2 на ISO 6400. 1/100, 2.8, 6400, 19.4

Фотография 6. Тест матрицы Фуджи Х-Т2 на ISO 6400. 1/100, 2.8, 6400, 19.4

1.2. Сильные стороны беззеркальных фотоаппаратов?

Многие эксперты фотографического рынка предсказывают, что в недалеком будущем беззеркальные камеры займут основную долю в предпочтениях начинающих и продвинутых фотолюбителей. Уже сейчас мы видим, что и Canon, и Nikon с каждой новой моделью не могут удивить чем-то новеньким: революции не происходит – ну, вставили WiFi и GPS, повысили емкость буфера… Точность и скорость фокусировки – на максимуме возможного, процессоры позволяют снимать HD-видео в режиме 60 к/с.

У беззеркальных камер есть большой потенциал на будущее, так как они принципиально лишены некоторых недостатков, характерных для зеркалок.

  1. Меньше размеры и вес: нет зеркала и пентапризмы внутри. Многие модели являются кропнутыми, и для этого типа фотоаппаратов выпускаются объективы с меньшим весом и габаритами.
  2. Внутри нет механизма привода зеркала (по факту, в зеркалке стоит два зеркала), поэтому ничего не хлопает, что приводит к следующим вещам:
    • Возможность малошумной или бесшумной съемки.
    • Нет вибраций от хлопка зеркала.
    • Меньше загрязнение матрицы, так как ничего не двигает воздух.
    • Легче добраться до матрицы для чистки.
    • Меньше ограничений для увеличения скорости непрерывной съемки, поэтому, потенциально, беззеркальные камеры могут снимать быстрее, чем 14 к/с , которые сегодня выдает рассматриваемый Fujifilm X-T
    • Меньше узлов в конструкции – больше надежность и проще обслуживание.
  3. Предварительный просмотр изображения: заглянув в электронный видоискатель или в откидной экран, вы сразу видите ту картинку, которая получится после нажатия кнопки спуска: ББ, насыщенность и контраст, пересветы и т.п.
  4. Нет проблем с точностью фокусировки из-за фазовых датчиков: последние модели беззеркалок идут с датчиками фазового АФ, устанавливаемыми прямо в матрицу фотоаппарата. Поскольку датчик находится в той же плоскости, что и матрица, нет проблем с фронт- или бэкфокусом.
  5. Цена: теоретически, стоимость производства беззеркальных фотоаппаратов ниже, поскольку нет необходимости в точной механике (нет зеркала), и меньше узлов в конструкции. Но Sony, Olympus и Fujifilm вынуждены вкладывать огромные средства в совершенствование систем автофокуса, ЭВИ и других технологий, а также тратить деньги на рекламу, преодолевая инерцию и недоверие фотографов. Поэтому сейчас стоимость беззеркалок выше, чем у зеркалок. Но в будущем она, определенно, имеет резервы для снижения.
  6. Электронный видоискатель: специалисты утверждают, что этот узел является наибольшим конкурентным преимуществом беззеркалок, и именно с его помощью они вырвутся вперед, хоть сейчас ЭВИ и нет так хорош, как мог бы быть.
    • Наложение информации: когда мы смотрим в оптический видоискатель (ОВИ) зеркалки, мы видим небольшое количество данных. Но их объем ограничен. В то же время в ЭВИ можно выложить намного больше информации: от гистограммы до «фокус пикинга».
    • Предпросмотр готового фото: всё то, что показывается на экране в режиме LiveView, можно вывести на ЭВИ, что позволит фотографу проверять фотографию, не отрывая глаз от видоискателя.
    • Просмотр изображения: вы видели, как снимают профессионалы видео на зеркалки в отельной статье – чтобы просматривать картинку на ЖК-экране в солнечный день, нужно покупать специальный кожух. А с ЭВИ можно о ярком внешнем свете не беспокоиться.
    • Focus Peaking: читатели блога неоднократно давали ссылку на видео, демонстрирующего работу «Фокус Пикинга» (подкрашивание цветом резких участков изображения) на дисплее Sony. Но тоже самое можно вывести в ЭВИ, что невозможно в ОВИ.
    • Полное покрытие видоискателя: обычно в зеркалках в ОВИ теряется примерно 5% картинки, в ЭВИ можно показать до 100%.
    • Намного более яркий дисплей: как происходит фокусировка в сумерках или в темноте через оптический видоискатель? Мы ничего не видим. В камерах с ЭВИ можно включить режим «нормальный», и видимость будет как днем.
    • Цифровое увеличение: когда я фотографирую пейзажи в режиме LiveView на объектив Samyang 14mm f/2.8, я нажимаю кнопку масштабирования, чтобы увеличить картинку до 100%. Очень удобно наводить резкость вручную! Так вот, в беззеркалках эту функцию можно вставить в электронный видоискатель, что невозможно сделать с ОВИ.
    • Слежение за лицом и за глазами. Поскольку в ЭВИ показывается, как будет выглядеть реальная картинка, можно добавить специальный анализ данных и камера будет следить за человеком, или даже фокусироваться на ближний к объективу глаз.
    • Потенциально неограниченное число точек фокусировки: в статье с интервью с разработчиками Nikon D750 по ссылке выше мы выслушали мнение одного из инженеров, который объяснял, почему невозможно расширить зону расположения точек АФ в видоискателе. В беззеркалках фазовые сенсоры расположены прямо на матрице, контрастные можно разместить в любом месте.
    • Система слежения за объектом съемки: сейчас в некоторых зеркалках появился режим 3D-слежения, но работает он не очень хорошо. С учетом расположения прямо в матрице точек автофокуса, существует вероятность, что в ближайшем будущем беззеркальные фотоаппараты превзойдут зеркальные по точности работы данной функции, поскольку информация считывается напрямую с сенсора.
    • Опасность повреждения глаз: в инструкции к любой зеркалки можно прочитать предупреждение об опасности повреждения сетчатки глаза, если смотреть на солнце через ОВИ. В случае с ЭВИ такой опасности не существует.

Фотография 7. Еще один пример съемки на Fuji X-T2 при очень высоком ИСО 6400. 1/125, 2.8, 6400, 30.2.

Фотография 7. Еще один пример съемки на Fuji X-T2 при очень высоком ИСО 6400. 1/125, 2.8, 6400, 30.2.

Фото 8. При ИСО 6400 камера Фуджи Х-Т2 выдает вполне качественную картинку. 1/125, 2.8, 6400, 16.

Фото 8. При ИСО 6400 камера Фуджи Х-Т2 выдает вполне качественную картинку. 1/125, 2.8, 6400, 16.

Фотография 9. Тестирование Fujifilm X-T2 в условиях плохого освещения и сравнение характеристик с конкурентами. 1/125, -0.67, 2.8, 4000, 28.3.

Фотография 9. Тестирование Fujifilm X-T2 в условиях плохого освещения и сравнение характеристик с конкурентами. 1/125, -0.67, 2.8, 4000, 28.3.

Фото 10. Съемка динамичногого сюжета на цифровой фотоаппарат Fujifilm X-T2 в помещении. 1/125, 2.8, 400, 21.3.

Фото 10. Съемка динамичногого сюжета на цифровой фотоаппарат Fujifilm X-T2 в помещении. 1/125, 2.8, 400, 21.3.

1.3. Ограничения беззеркалок

Выше перечислены преимущества беззеркальных фотоаппаратов для идеального мира. Но на сегодняшний день существует ряд нерешенных технологических проблем, характерных для этого типа камер (владельцы Fujifilm X-T2 утверждают, что часть из них в этой новой модели уже не актуальна).

  1. Задержка отображения картинки в ЭВИ: лишь самые последние версии компактных камер со сменными объективами могут похвастать более-менее нормально работающим электронным видоискателем. Ранние модели вызывали нарекания у фотолюбителей.
  2. Непрерывный автофокус и слежение за объектом съемки: выше мы говорили, что, потенциально, беззеркалки в скором будущем опередят зеркалки по скорости и точности фокусировки в режиме слежения. Но на сегодняшний день, при съемке птиц на лету или съемке спорта зеркальные фотоаппараты обходят своих конкурентов.
  3. Срок работы аккумулятора: из-за необходимости подачи энергии на ЭВИ, который постоянно включен, среднее количество кадров, которое можно снять на одном заряде – 300 снимков. У зеркальных камер этот показатель – 1000 и более. Может, это и не большая проблема (на Никон Д5100 у меня получалось 450 фото с одной зарядки, и мне хватало), и можно докупить дополнительные аккумулятор, но это – деньги и вес фоторюкзака.
  4. Цветные пятна: из-за короткого концевика объективов для кропнутых беззеркалок, свет отражается от матрицы на заднюю линзу и обратно, поэтому при съемке кадров, где присутствует солнце, могут появиться цветные пятна. Технологически эта проблема нерешаема.
  5. Высоко контрастная картинка в ЭВИ: большинство электронных видоискателей имеют такой же контраст, как экраны телевизоров – много черного и светлого, и мало полутонов. Не проблема, но нюанс.

Несмотря на большое количество положительных сторон, в целом, беззеркалки на сегодняшний день проигрывают. Есть и технические проблемы, до сих пор нерешенные, и трудности выбора. Владелец зеркального фотоаппарата может легко найти на рынке огромное количество подержанных объективов, подходящих для его задач. Найти неродные линзы, вспышки, радиосинхронизаторы и прочие аксессуары для зеркалки гораздо проще, и цена, скорей всего, будет ниже, чем для беззеркалки.

По поводу «легко найти на рынке б/у объективы», наверное, я погорячился. Когда для КРОПа Nikon D5100 искал светосильный Nikon 17-55mm f/2.8G, ждал 2 месяца, пока в Екатеринбурге появится единственный экземпляр. Для полного кадра Nikon D610 светосильный зум Nikon 24-70mm f/2.8 подержанным найти не удалось, взял новый. В декабре 2016 решил взять для будущей поездки на фотосафари в Индию Nikon 70-200mm f/2.8G и телеконвертер TC-14E II. В Екатеринбурге не было, в Челябинске, Тюмени и Перми — по 1 экземпляру. На 3 миллиона человек — всего лишь 3 объектива! Экстендер б/у так и не нашел, пришлось за ним ехать в Москву. В итоге комплект обошелся на 50% дешевле, чем новый. А теперь посмотрите, как много на рынке предложений по подержанным телевикам Fujifilm XF 50-140mm f/2.8, и за какую цену их предлагают…

Тем не менее, беззеркальные камеры агрессивно борются за место под солнцем. Еще недавно выбор объективов был неширок, вспышку не найти, но уже сегодня ситуация стала гораздо лучше. И всё больше владельцев больших и тяжелых зеркальных фотоаппаратов переходят на легкие и технологичные компакты.

11. Пример фотографии, снятой на Fujifilm X-T2 с внешней вспышкой Nissin i40. Объектив Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR. 1/60, 2.8, 1000, 16.

11. Пример фотографии, снятой на Fujifilm X-T2 с внешней вспышкой Nissin i40. Объектив Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR. 1/60, 2.8, 1000, 16.

12. Тестирование Фуджифильм Х-Т2 со светосильным штатником Фуджинон 16-55мм f/2.8 R LM WR и внешней вспышкой Ниссин и-40. 1/60, 2.8, 1000, 51.6

12. Тестирование Фуджифильм Х-Т2 со светосильным штатником Фуджинон 16-55мм f/2.8 R LM WR и внешней вспышкой Ниссин и-40. 1/60, 2.8, 1000, 51.6

13. Пример фотографии на беззеркалку Fujifilm X-T2 с внешней вспышкой Nissin i40. Использовался универсальный зум Fujifilm XF 16-55mm f/2.8. Параметры съемки: 1/60, 2.8, 1000, 51.6

13. Пример фотографии на беззеркалку Fujifilm X-T2 с внешней вспышкой Nissin i40. Использовался универсальный зум Fujifilm XF 16-55mm f/2.8. Параметры съемки: 1/60, 2.8, 1000, 51.6

14. Как снять качественную фотографии в помещении, когда не хватает света? Используйте внешнюю вспышку. Пример изображения на Fuji X-T2 с объективом Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 и Nissin i40. 1/60, 1000, 2.8, 23.4.

14. Как снять качественную фотографии в помещении, когда не хватает света? Используйте внешнюю вспышку. Пример изображения на Fuji X-T2 с объективом Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 и Nissin i40. 1/60, 1000, 2.8, 23.4.

Vladeete kropnutoj lyubitel'skoj zerkalkoj Kehnon i sobiraetes' kupit' chto-to bolee ser'eznoe? Sravnenie prodvinutoj modeli Canon 80D i professional'noj Canon 7D Mark II.
Владеете кропнутой любительской зеркалкой Кэнон и собираетесь купить что-то более серьезное? Сравнение продвинутой модели Canon 80D и профессиональной Canon 7D Mark II.
Obychno vmeste s kameroj pokupayut fotosumku. V stat'e s obzorom fotoryukzaka Case Logic TBC-411-Black ya ob
Обычно вместе с камерой покупают фотосумку. В статье с обзором фоторюкзака Case Logic TBC-411-Black я объясняю, почему рюкзак для фотоаппарата будет удобнее для переноски Fujifilm X-T2.

2. Обзор компактного беззеркального фотоаппарата Fujifilm X-T2

Беззеркальная камера Fujifilm X-T2, анонсированная 7 июля 2016, является наследницей Fujifilm X-T1, но обладает более высоким разрешением, улучшенной системой автофокусировки и превосходными для камеры с конструкцией корпуса, похожей на зеркалку, возможностями видеозаписи. Как и топовая модель Fujifilm X-Pro2, модель X-T2 оснащена такой же 24,3-мегапиксельной матрицей X-Trans CMOS III.

Тушка камеры практически полностью изготовлена из магниевого сплава и имеет защиту от брызг. Высокая степень устойчивости к пыли и влаге достигается благодаря специальному уплотнению в 63 точках корпуса Фуджи Х-Т2. Отсутствие перед матрицей низкочастотного фильтра позволило Fuji заявить о самой высокой четкости изображения среди камер серии Фуджифильм X».

Фото 15-0. Внешний вид камеры Fujifilm X-T2 с объективом Fujinon XF 35mm F1.4 R и вспышокой Nissin i40. Вверху в центре - с объективом Fujinon XF 16-55 mm F/2.8 R. Справа вверху - с телеобъективом  Fujinon XF 50-140mm F2.8 R LM OIS WR. Внизу - на штативе Sirui T-025X с головкой C10X.

Фото 15-0. Внешний вид камеры Fujifilm X-T2 с объективом Fujinon XF 35mm F1.4 R и вспышокой Nissin i40. Вверху в центре — с объективом Fujinon XF 16-55 mm F/2.8 R. Справа вверху — с телеобъективом Fujinon XF 50-140mm F2.8 R LM OIS WR. Внизу — на штативе Sirui T-025X с головкой C10X.

Фотокамера продается в комплекте литий-ионным аккумулятором NP-W126S, зарядным устройством BC-W126 и вспышкой EF-X8 (ведущее число 11 при ISO 200), а также крышкой для байонета, плечевым ремнем, зажимом для ремня, заглушкой для горячего башмака и отсека крепления батарейной ручки, крышкой гнезда для синхронизации и руководством пользователя.

Для фотоаппаратов Фуджи Х стандартным китовым объективом является Fujinon XC16-50mm F3.5-5.6 OIS II. У меня сложилось мнение, что компания Фуджи не делает плохих объективов – и эта модель выдает превосходную картинку. Примеры фотографий со штатника Фуджи ХС16-50 можно увидеть в статье со сравнительным обзором Nikon D5100 vs Fujifilm X-M1.

Но опытные фотографы знают, что на изображение влияет не только качество стекла объектива, но и способность открыть по максиму диафрагму, позволив тем самым снизить ISO при съемке. Поэтому покупатели предыдущих моделей топовых Fuji X-T1 или Fuji X-Pro1, часто в комплект брали Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS. Ну, а Павел взял самый универсальный зум для путешествий, хоть он и довольно тяжелый, и громоздкий: Fujinon XF16-55mm F2.8 R LM WR.

Диапазон длинных фокусных расстояний владелец рассматриваемой Fuji X-T2 закрыл, приобретя универсальный телевик Fujinon XF50-140mm F2.8 R LM OIS WR, имеющий угол поля зрения на КРОПе, аналогичный телеобъективам Nikon 70-200mm f/2.8G или Canon EF 70-200mm f/2.8L на полном кадре.

Какой бы ни была светосила объектива, качественно снимать в помещении, особенно, если речь идет о динамичных сценах, без внешней вспышки невозможно. Поэтому сразу же в комплекте с указанной выше оптикой, была приобретена вспышка Nissin i40.

15. Сравнительный обзор беззеркального цифрового фотоаппарата Fujifilm X-T2. Пример фотографии, снятой со штатным объективом Fujifilm XF 16-55mm f/2,8. 1/40, 2.8, 1600, 32.1.

15. Сравнительный обзор беззеркального цифрового фотоаппарата Fujifilm X-T2. Пример фотографии, снятой со штатным объективом Fujifilm XF 16-55mm f/2,8. 1/40, 2.8, 1600, 32.1.

16. Тест камеры Фуджи Х-Т2. Съемка в условиях слабого освещения. Светосильный объектив Fujifilm XF 16-55mm f/2,8 помогает не слишком задирать ISO. 1/60, -0.33, 2.8, 1600, 18.7

16. Тест камеры Фуджи Х-Т2. Съемка в условиях слабого освещения. Светосильный объектив Fujifilm XF 16-55mm f/2,8 помогает не слишком задирать ISO. 1/60, -0.33, 2.8, 1600, 18.7

Редактировать запись ‹ Блог начинающего фотографа и путешественника — WordPress

17. Владельцы Fujifilm X-T2 все немного странные… Зачем нужен светосильный объектив? Телевик Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 даёт ответ на этот вопрос: чтобы снизить ISO при съемке в условиях недостаточной освещенности. 1/250, -0.33, 2.8, 320, 74.4

2.1. Кто является покупателем Фуджифильм Х-Т2

Флагманские модели Фуджифильм серии X становятся все более популярными среди профессиональных фотографов и фотожурналистов, и Фуджи Х-Т2 обладает всем необходимым для таких пользователей функционалом. Она также подойдет для продвинутых любителей, которые хотят получить преимущества беззеркальной камеры формата APS-C не только со стандартными возможностями настроек при фотосъемке, но и поддержкой 4К-видео.

Выбор между моделями Fujifilm X-T2 и X-Pro2 (обладающими одинаковыми матрицами и процессором) будет определяться тем, какое исполнение тушки вам больше нравится и нужно ли вам 4К-видео, которое может снимать только X-T2. В таблице ниже сравниваются возможности X-T2, X-T1 и X-Pro2.

Параметр X-T2 X-T1 X-Pro2
Тип корпуса Как у зеркалок Как у дальномерных фотоаппаратов
Эффективное разрешение 24.3MP 16.3MP 24.3MP
Процессор X Processor Pro EXR Processor II X Processor Pro
Максимальный размер изображения 6000 x 4000 4896 x 3264 6000 x 4000
Максимальное разрешение видео 3840 x 2160 px 1920 x 1087 px
Натуральный диапазон светочувствительности ISO 200-12800 ISO 200-6400 ISO 200-12800
Расширенный диапазон светочувствительности ISO 100-51200
Максимальная скорость непрерывной съемки 14 кадр/с с электронным затвором; 11 к/с с батарейной ручкой, 8 к/с в режиме автофокуса 8 к/с в режиме автофокуса
Гибридная система автофокусировки 325 точечная (169 фазовых датчиков) 49 точек 273 точки (169 с фазовыми датчиками)
Карты памяти Два слота  SD/SDHC/SDXC, совместимость с UHS-I / UHS-11 1 слот SD/SDHC/SDXC, совместимый с UHS-I / UHS-11 Два слота SD/SDHC/SDXC, UHS-I, слот 1 совместимый с UHS-11
Экран Откидной в двух плоскостях (по горизонтали и вертикали) 1’040’000 точек С наклоном по вертикали 1’040’000 точек Встроенный 1’600’000 точек
Видоискатель Электронный 2’360’000 точек по технологии OLED, 0.77-кратное увеличение, 100% покрытие, точка зрения — примерно 23 мм Гибридный оптический/электронный, 2’360’000 точек OLED, 0.6-кратное увеличение, 92% покрытие, точка зрения 16 мм
Интерфейс USB USB 3.0 USB 2.0
Аккумулятор / емкость NP-W126S / 340 снимков/заряд NP-W126 / 350 снимков/заряд
Размеры 132.5 x 91.8 x 49.2 мм 129.0 x 89.8 x 46.7 мм 140.5 x 82.8 x 45.9 мм
Вес (с аккумулятором) 507 грамм 440 грамм 495 грамм

Фотографам, занимающимся ночной съемкой, наверняка понравится одна из особенностей дизайна камеры: целых две настройки для длинных выдержек. Поскольку шкала на диске значений выдержки ограничена величиной в 1 секунду, то при более длинной экспозиции нужно использовать режим T или B.

В любом из этих случаев необходимо установить камеру на штатив, чтобы избежать смаза изображения. Также рекомендуется использовать пульт — приобретаемое дополнительно проводное устройство дистанционного спуска затвора Fujifilm RR-90 (подключается через микроразъем USB) или воспользоваться стандартным тросиком, подсоединяемым к кнопке спуска камеры.

При использовании режима «T» (приоритет выдержки), кнопку спуска необходимо удерживать в течение всего времени экспозиции. Весь этот период на экране отображается таймер обратного отсчета. Как только кнопку отпустили, делается снимок.

При установке режима B (bulb) необходимо вручную нажимать кнопку спуска в начале и конце экспонирования.  При этом на дисплее также отображается время от начала экспозиции. При выборе на диске значений диафрагмы режима «A» устанавливается выдержка 30 секунд. В противном случае затвор остается открытым вплоть до 60 минут, пока остается нажатой кнопка спуска.

18. Использование Fuji X-T2 для съемки репортажа. Широкий угол КИТа Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR используется, чтобы показать зрителю, где происходит событие. 1/100, 2.8, 400, 16.

18. Использование Fuji X-T2 для съемки репортажа. Широкий угол КИТа Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR используется, чтобы показать зрителю, где происходит событие. 1/100, 2.8, 400, 16.

19. Обзор новой беззеркалки Fujifilm X-T2. Пример фото на объектив Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR. 1/100, 4.5, 100, 28.3

19. Обзор новой беззеркалки Fujifilm X-T2. Пример фото на объектив Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR. 1/100, 4.5, 100, 28.3

2.2. Дизайн и эргономика беззеркалки Фуджифильм Х-Т2

Тушка Fuji X-T2 больше и тяжелее, чем предшественник, отличается дизайном и внутренними усовершенствованиями. Снаружи Х-Т2 напоминает Х-Т1 литым защищенным корпусом из магния и массой дисков управления. Ручка обхвата немного крупнее и на задней панели расположен массивный упор для большого пальца для более удобного и надежного расположения камеры в руке.

Большую часть передней панели занимает байонет объектива, а кнопки управления рассредоточены вокруг. В их числе кнопка освобождения объектива в нижней части передней панели рядом с байонетом, вторая функциональная кнопка (Fn2) между ней и лампой подсветки автофокуса/таймером, переключатель режима фокусировки с противоположной стороны крепления объектива от кнопки спуска и разъем синхронизации вспышки (со съемной заглушкой) чуть выше.

Первый диск управления расположен в нижней части верхней панели, чуть ниже объединенной кнопки спуска/включения/выключения камеры. Диски управления на верхней панели расположены так же, как и у Fuji X-T1, при этом слева от видоискателя/разъема под внешнюю вспышку находится диск установки чувствительности ISO/переключения видов съемки, а справа – диск управления выдержкой и компенсацией экспозиции, между которыми расположена другая функциональная кнопка (Fn1).

В отличие от предшественника, у Fujifilm X-T2 отсутствует отдельная кнопка для записи видео. Эта опция добавлена на диск выбора режимов съемки в качестве отдельного состояния видеозаписи. При выборе этой опции запись видео начинается и останавливается нажатием кнопки спуск.

Для большего удобства Fuji внесла пару небольших, но существенных изменений в элементы управления на верхней панели. Во-первых, диск управления значениями чувствительности и совмещенный диск выдержек и экспозамера стали больше и немного выше. Последний также был сдвинут вперед, чтобы избежать случайного нажатия. В разблокированном состоянии все три диска вращаются с более заметным щелчком, чтобы было легче контролировать используемые настройки. При выборе режима «A» диск выдержек не блокируется автоматически.

Экран на задней панели такой же, как и у Fuji X-T1: с разрешением 1.04 млн. точек и возможностью наклона в горизонтальное положение и вниз примерно на 45 градусов – удобно снимать, держа камеру над головой. Он также может быть наклонен в двух направлениях, когда камера удерживается вертикально (новая функция), но экран до сих пор не сенсорный.

Также без изменений (за исключением большего резинового наглазника) остался электронный видоискатель с разрешением 2,36 млн. точек и высокой частотой обновления 100 к/с, и временем задержки дисплея 0,005 секунды. Лаг видоискателя был снижен вдвое, позволяя производить серийную съемку в режиме LiveView (при визировании по экрану) со скоростью до 5 к/с.

Вынос точки зрения на 23 мм облегчает использование видоискателя для фотографов, которые носят очки, а 0.77-кратное увеличение обеспечивает четкость изображения. Диоптрийной поправки в диапазоне от -4 до +2 м-1 будет достаточно для большинства фотолюбителей.

Большинство элементов управления справа от монитора остались прежними, хотя кнопка увеличения в точке фокусировки «Focus Assist» на Fujifilm X-T1 была заменена на кнопку “Q” чуть выше, используемую для вызова быстрого меню. Ее место занял позиционный джойстик, аналогичный которому имеется в модели Fujifilm X-Pro2. Его можно использовать для изменения точки АФ на экране или для навигации по меню камеры. При нажатии можно менять размер области фокусировки вращением дисков управления на передней или задней панели. По отзывам владельцев, уже только одно появление данного джойстика – серьезная причина покупки Х-Т2, поскольку удобство выбора точек АФ повысилось в разы.

Направляющие кнопки панели выбора расположены немного выше и более удобны при нажатии. И, наконец, диски управления на передней и задней панелях, как и на Fujifilm X-Pro2, можно нажимать для переключения между настройками диафрагмы и коррекции экспозиции, увеличения выбранной области АФ и выбора ручного режима фокусировки.

Теперь, вместо одного слота для карт памяти, на правой боковой панели располагаются 2 отсека для карточек формата SD, совместимых со скоростными картами UHS II класс 3, рекомендуемыми для записи видео. Крышка отсека для карт памяти выполнена из твердого пластика, имеет переключатель с фиксатором.

На противоположной боковой панели расположены различные интерфейсные порты. Сверху вниз в нем расположены 3.5 мм разъем для микрофона, разъем микро USB 3.0, порт микро HDMI и гнездо дистанционного спуска. Крышка этого отсека также изготовлена из твердого пластика, но переключатель с фиксатором на ней отсутствует.

На нижней панели находится батарейный отсек, металлическое гнездо для штатива (на одной линии с оптической осью объектива) и прорезиненный разъем для присоединения бустера Fujifilm VPB-XT2. Данный аксессуар был специально разработан для Х-Т2 и может вместить два дополнительных аккумулятора, емкости которых хватит на 1000 снимков (если установлено 3 батареи, в том числе 1 — в самой камере). Камера способна отображать уровень заряда каждого аккумулятора в отдельности, и можно заряжать их в батарейной ручке через поставляемый блок питания.

На батарейной ручке также расположены элементы управления, позволяющие работать с камерой в вертикальном положении. Здесь вы найдете дублирующую кнопку спуска затвора, кнопку быстрого меню, функциональные кнопки, а также передний и задний диски управления, кнопки блокировки автофокуса и фиксации экспозиции, джойстик управления фокусировкой. Дополнительно на рукоятке имеется разъем для наушников 3,5 мм, который отсутствует на камере.

20. Тестирование Фуджифильм Х-Т2 КИТ 16-55mm f/2.8 R LM WR на съемке пейзажей. 1/85, +0.33, 5.6, 400, 32.2

20. Тестирование Фуджифильм Х-Т2 КИТ 16-55mm f/2.8 R LM WR на съемке пейзажей. 1/85, +0.33, 5.6, 400, 32.2

21. Анализ различий Fujifilm X-T2 и Fujifilm X-T1. 1/1300, -0.67, 5.6, 200, 83.2,

21. Анализ различий Fujifilm X-T2 и Fujifilm X-T1. 1/1300, -0.67, 5.6, 200, 83.2,

22. Обзор особенностей Fuji X-T2. Сравенение с Fuji X-Pro2, X-T20, X-T1 и X-T10. Пример фотографии, снятой не светосильный зум Fujinon XF 50-140mm f/2.8. 1/180, 5.6, 200, 140

22. Обзор особенностей Fuji X-T2. Сравенение с Fuji X-Pro2, X-T20, X-T1 и X-T10. Пример фотографии, снятой не светосильный зум Fujinon XF 50-140mm f/2.8. 1/180, 5.6, 200, 140

23. Примеры фотографий, снятых на Fujifilm X-T2 в разных условиях. Объектив Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR. 1/70, +0.67, 8.0, 400, 37.6

23. Примеры фотографий, снятых на Fujifilm X-T2 в разных условиях. Объектив Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR. 1/70, +0.67, 8.0, 400, 37.6

2.3. Что нового в модели Fujifilm X-T2

Помимо матрицы с более высоким разрешением, по сравнению с X-Pro2, основными усовершенствованиями X-T2 являются улучшенная система автофокуса, возможность записи 4K-видео, а также поддержка более скоростного интерфейса USB 3.0. Именно эти функции отличают X-T2 от X-Pro2, в которых установлены одинаковые матрицы и процессор.

Гибридная фазово-контрастная система автофокуса в X-T2 имеет значительно больше точек фокусировки по сравнению с предшественником X-T1. При выборе в меню камеры опции «Область фокусировки», на экране отображается ряд маленьких квадратиков размером 13×7 (суммарно 91 точка), занимающих примерно 65% кадра. В центральном секторе 7×7 расположены фазовые точки фокусировки, занимающие почти 40% кадра.

Дальнейшие действия зависят от выбранного режима АФ. Если выбрать настройку «Область автофокусировки», то далее можно выбирать между зонами размером 3×3, 5×5 или 7×7 точек внутри области размером 25 x 13 точек, которая отображается на экране при нажатии джойстика. При выборе настройки «Точечный автофокус» можно выбрать любую из 325 точек с помощью джойстика.

Все 325 точек используются в режиме «Широкий/Следящий», объединяющем Широкий (покадровая автофокусировка) режим со Следящим (непрерывная автоматическая фокусировка). При покадровой АФ алгоритмы управления автоматически идентифицируют и отслеживают область в фокусе внутри массива точек. При непрерывной АФ камера непрерывно отслеживает объект, удерживая его в центре кадра.

Увеличение скорости удержания и отслеживания позволило Фуджифильм утверждать, что камера может сфокусироваться за 0.06 секунд. Кроме того, теперь есть пять предустановок автофокусировки, позволяющие пользователям определять, как камера реагирует на скорость и/или направление движения объекта в кадре, и где фотоаппарат устанавливает приоритет фокуса внутри кадра. Пользователи также могут создавать и сохранять до шести индивидуальных настроек, регулируя чувствительность трекинга и скорости отслеживания, параметры переключения зоны фокусировки.

Как и Fujifilm X-Pro2, в Fujifilm X-T2 также есть функция распознавания лица и глаз, предоставляющая фотографу возможность выбирать способ фокусирования на правом, левом, или ближайшем к камере глазу. Как и режимы покадровой и следящей АФ, ручной фокус включается с помощью переключателя на передней панели камеры, и фотографы могут воспользоваться преимуществами различных способов наведения резкости.

Шкала расстояний отображается вдоль нижнего края экрана (как в видоискателе, так и на дисплее), при этом белой линией показан индикатор фокусировки, а синей — глубина резкости, причем каждая из них изменяется по мере настройки фокуса и диафрагмы. Если для параметра «Проверка АФ» установлено значение «Вкл.», нажатие заднего диска управления увеличивает выбранную область в 2,5 или 6 раз.

Если вы продолжите нажимать диск, камера переключится в режим «Цифровое разделение изображения», который показывает двойное изображение в центре кадра. Вращение кольца фокусировки позволяет вам совместить эти изображения для точного ручного фокуса. Если вы продолжаете нажимать диск, дисплей переключится в режим «Подсветка фокусировки», который выделяет области, находящиеся в фокусе (focus peaking). Вы можете выбрать белый, красный или синий контур и установить степень выделения на низкую или высокую.

Возможность записи 4K-видео выделяет Fujifilm X-T2 среди прочих; это первая камера серии Fuji X с таким функционалом и обладающая UHD разрешением пользовательского уровня 3840 x 2160 с частотой кадров 30p, 25p и 24p. Для записи 4K-видео рекомендуются скоростные карты памяти UHS класс 3 и время записи ограничено 10 минутами. Использование батарейной ручки VPB-XT2 увеличивает время непрерывной записи видео до 30 минут.

Фотоаппарат Фуджифильм Х-Т2 может записывать видео формата Full HD с частотой 50p или 25p и HD-видео (1280 x 720) с частотой кадров до 50p для системы PAL. В первом случае время непрерывной записи ограничено 15 минутами, в последнем – 29 минутами. Видео сохраняется в формате MOV со сжатием MPEG-4 AVC / H.264 и линейным ИКМ стереозвуком 48 кГц. В таблице ниже представлены все опции, доступные для систем PAL и NTSC.

Тип видео Размеры кадра Частота кадров Максимальное время записи на карту 8Гб/16Гб, минуты
UHD 4K 2160/29.9P 3840 x 2160
(4K)
29.97 fps 9/20
UHD 4K 2160/25P 25 fps
UHD 4K 2160/24P 24 fps
UHD 4K/23.98P 23.98 fps
Full HD 1080/59.94P 1920 x 1080
(Full HD)
59.95 fps 9/20
Full HD 1080/50P 50 fps
Full HD 1080/29.97P 29.97 fps
Full HD 1080/25P 25 fps
Full HD 1080/24P 24 fps
Full HD 1080/23.98P 23.98 fps
HD 720/59.94P 1280 x 720
(HD)
59.95 fps 19/30
HD 720/50P 50 fps
HD 720/29.97P 29.97 fps
HD 720/25P 25 fps
HD 720/24P 24 fps
HD 720/23.98P 23.98 fps

Видео, записанное в формате 4K, имеет битрейт 100 Мбит/с, кадр обрезается по ширине с кроп-фактором 1,17. У видеозаписей формата Full HD битрейт такой же, а для HD снижен до 50 Мбит/с. Кадры в формате Full HD и HD обрезаются только вертикально, чтобы получить соотношение сторон 16:9.

Режим видеосъемки устанавливается с помощью диска выбора, и вы можете снимать видео в P, A, S и M. Во время записи видео горит световой индикатор, можно настраивать параметры экспозиции, вводит экспокоррекцию в пределах +/-2EV и пользоваться зумированием объектива.

Доступны два способа фокусировки: «мульти» (с автоматическим выбором точки автофокусировки) или «зона» (фокус на выбранной области).

Также можно выбрать место записи видеофайлов: на карту памяти или на подключенный HDMI-рекордер (или другое устройстве, поддерживающее 4K). Когда к камере подключено записывающее устройство и выбрана запись на карточку памяти, видео будет писаться на карту в разрешении 4K, и на устройство HDMI в формате Full HD.

При выборе опции HDMI (F-Log) запись 4K-видео производится на устройство HDMI без записи на карту. Для создания видеоматериала, пригодного для постобработки, используется более низкое значение гаммы и цветовое пространство с широким охватом. Минимальная чувствительность устанавливается на ISO 800.

Пример съемки видео на камеру Fujifilm X-T2 в формате 4К.

Новый механизм затвора укоротил минимальную выдержку до 1/8000, а выдержку синхронизации вспышки — до 1/250 секунды при использовании механического затвора. Максимальная скорость электронного затвора осталась такой же, как у Fujifilm X-T1, и составляет 1/32000 секунды. Непрерывная съемка поддерживается со скоростью до 8 к/с в режиме СН (непрерывный высокоскоростной) или 11 к/с при использовании батарейной ручки. При выборе электронного затвора скорость непрерывной съемки — до 14 к/с.

Емкость буферной памяти зависит от частоты кадров, формата изображения и размера файла. При 8-ми кадрах в секунду буферная память может вместить до 83 фотографий JPEG с высоким разрешением, 33 файла в формате RAWсо сжатием без потерь или 27 RAW без сжатия. При скорости 14 кадров в секунду объем буфера составляет 42, 28 и 25 кадров соответственно.

В модели Fujifilm X-T2 есть интервальный таймер для замедленной съемки с возможностью выбора интервала между кадрами от 1 секунды до 24 часов, насколько позволит заряд аккумулятора и объем карты памяти. Через диск выбора режимов съемки доступна мультиэкспозиция (хотя наложение ограничено двумя кадрами), а также панорамная съемка и настройки брекетинга.

Wi-Fi реализован аналогично модели Fujifilm X-Pro2. Беспроводная связь по технологии NFC не поддерживается.

24. Съемка пейзажей на Фуджи Х-Т2 и универсальный зум Фуджинон 16-55mm f/2.8. 1/180, +1.0, 6.4, 200, 19.4.

24. Съемка пейзажей на Фуджи Х-Т2 и универсальный зум Фуджинон 16-55mm f/2.8. 1/180, +1.0, 6.4, 200, 19.4.

Фотография 25. Тестирование Фуджифильм Х-Т2 + Фуджинон 16-55/2,8 на улице. 1/400, 7.1, 400, 16.

Фотография 25. Тестирование Фуджифильм Х-Т2 + Фуджинон 16-55/2,8 на улице. 1/400, 7.1, 400, 16.

2.4. Дополнительные принадлежности для Фуджи Х-Т2

Фотоаппарат Fujifilm X-T2, как и Fujifilm X-T1, продается в комплекте со внешней вспышкой EF-X8, подключаемой через горячий башмак. Вспышка небольшая и не очень мощная, с ведущим числом 6.1 (при ISO 100) и весит всего 41 грамм. Ее мощности достаточно для освещения близко расположенных объектов, и её можно использовать в качестве ведущей вспышки при студийной съемке. Поддерживается синхронизация по передней и задней шторке. Также к камере можно подключить более мощные вспышки от Фуджи и других производителей.

Дополнительно приобретаемая батарейная ручка Fujifilm VPB-XT2 была специально разработана для Fujifilm X-T2 и может использоваться как дополнительная мощность к аккумулятору камеры или для облегчения съемки при повороте камеры в вертикальное положение. При установке двух полностью заряженных аккумуляторов для электронного затвора доступна непрерывная скорость съемки 14 кадров в секунду, а максимальная частота кадров при использовании механического затвора повышается до 11 к/с. Время задержки срабатывания затвора уменьшается с 50 до 45 миллисекунд.

Использование батарейной ручки Fujifilm VPB-XT2 добавляет 273 грамм к весу камеры, а установка в нее аккумуляторов — дополнительно до 369 грамм, что составляет примерно 60% от веса тушки с установленным аккумулятором. Если вам действительно необходима дополнительная мощность и производительность, обеспечиваемая батарейным блоком, то такой дополнительный вес себя оправдывает.

В комплекте с батарейной ручкой идут 2 аккумулятора, сетевой адаптер (AC-9VS) и удлинительный кабель для наушников. Вы можете зарядить обе батареи прямо в ручке, подключив блок питания.

26. Съемка на Fujifilm X-T2 + Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 в путешествии. 1/300, +0.33, 7.1, 400, 40.1

26. Съемка на Fujifilm X-T2 + Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 в путешествии. 1/300, +0.33, 7.1, 400, 40.1

27. Камера Фуджи Х-Т2. Светосильный телеобъектив Фуджинон 50-140мм 2,8 позволяет отделить фон. 1/1900, +1.0, 2.8, 200, 140.

27. Камера Фуджи Х-Т2. Светосильный телеобъектив Фуджинон 50-140мм 2,8 позволяет отделить фон. 1/1900, +1.0, 2.8, 200, 140.

Vybiraya fotoapparat Fujifilm X-T2, prihoditsya dumat' o tom, kakuyu vzyat' optiku dlya nego. Razmyshleniya o tom, chem svetosil'nyj ob
Выбирая фотоаппарат Fujifilm X-T2, приходится думать о том, какую взять оптику для него. Размышления о том, чем светосильный объектив f/2.8 превосходит темный вариант f/4.0.
V arsenale lyubogo prodvinutogo fotolyubitelya est' «svyataya troica»: shtatnik, shirik i televik. Zachem mne nuzhen shirokougol'nyj ob
В арсенале любого продвинутого фотолюбителя есть «святая троица»: штатник, ширик и телевик. Зачем мне нужен широкоугольный объектив и телеобъектив, как снимать длиннофокусной оптикой.

3. Основные различия между Fujifilm X-T2 и Fujifilm X-T20

Модель Fujifilm X-T2 находится во главе номенклатурного ряда беззеркальных фотоаппаратов Фуджи Х. Чтобы удовлетворить потребности фотолюбителей, не готовых платить за все преимущества топовой Х-Т2, предлагается упрощенная версия Fujifilm X-T20, имеющая много общего со своей старшей сестрой: новейшая матрица 24MP APS-C X-Trans III, продвинутая система гибридного автофокуса с настраиваемыми режимами АФ, видео в формате 4К и 30 к/с. Но есть и различия, которые предлагаю рассмотреть более внимательно.

3.1 Корпус, кнопки и диски управления

Во-первых, сравнивая Fuji X-T2 vs Fuji X-T20, видим, что первая имеет большие размеры и вес: 132.5 мм x 91.8 мм x 49.2 мм vs 118.4 мм x 82.8 мм x 41.4 мм; 507 г vs 383 г). Во-вторых, в любительской Фуджи Х-Т20 нет пыле- и влагозащиты.

Если посмотреть на верхнюю панель обеих тушек, видно, что обе имеют диски управления, но схема реализации чуть различается. На беззеркалке Фуджифильм Х-Т2 основные колесики отвечают за настройку ISO, выдержки и экспокоррекции. Удобно, что первые два сдвоены так, что нижний диск может управлять несколькими функциями: для ИСО — форсированный режим, брекетинг, видео, панорама, быстрая серия, мультиэкспозиция, расширенный фильтр; и режим замера экспозиции для соответствующего колесика экспозиции.

В отличие от Х-Т2, на Фуджи Х-Т20 с помощью дисков можно настроить только выдержку, экспокоррекцию и режимы: форсированный, брекетинг, видео, панорама, быстрая серия, мультиэкспозиция, расширенный фильтр.

Младшая камера позиционируется, как любительская, поэтому есть возможность переключить X-T20 в полностью автоматический режим съемки, а также имеется встроенная вспышка.

В старшей модели установлен слот на две SD карты, который поддерживает новейший формат UHS-II, в то время, как в Х-Т20 слот на одну карту и только на UHS-I.

3.2. Поворотный экран

В камере Fujifilm X-T20 имеется откидной экран, способный отклоняться на 90 и поворачиваться вниз на 45 градусов. Это — вторая модель в линейке Фуджифильм Х, в которой экран сенсорный (первая – Fujifilm X-A3), позволяющий осуществлять спуск затвора и выбирать точку фокуса касанием. В режиме просмотра можно пролистывать изображения или их увеличивать, проведя пальцем по стеклу.

Особенность Fujifilm X-T2 (и среднеформатной камеры Fujifilm GFX 50S) – поворотный экран, способный поворачиваться по трем осям: кроме вверх и вниз, он откидывается на 45 градусов в сторону, что удобно при съемке в вертикальном положении корпуса. В отличие от Х-Т20, дисплей в старшей модели не сенсорный.

28. Сравнение Fujifilm X-T2 и Fujifilm X-T20. Фото снято на телеобъектив Fujinon XF 50-140mm f/2.8. 1/60, 8.0, 400, 110.6

28. Сравнение Fujifilm X-T2 и Fujifilm X-T20. Фото снято на телеобъектив Fujinon XF 50-140mm f/2.8. 1/60, 8.0, 400, 110.6

Фотография 29. В статье о том, зачем мне нужен телеобъектив, я писал, что одно из применений - изолирование объекта. Fujifilm XF 50-140mm f/2.8. Настройки: 1/750, +1.33, 2.8, 200, 140.

Фотография 29. В статье о том, зачем мне нужен телеобъектив, я писал, что одно из применений — изолирование объекта. Fujifilm XF 50-140mm f/2.8. Настройки: 1/750, +1.33, 2.8, 200, 140.

30. Стрит-фотография с использованием камеры Fujifilm X-T2 и объектива Fujifilm XF 50-140mm f/2.8. 1/600, -0.33, 2.8, 400, 140.

30. Стрит-фотография с использованием камеры Fujifilm X-T2 и объектива Fujifilm XF 50-140mm f/2.8. 1/600, -0.33, 2.8, 400, 140.

3.3. Электронный видоискатель (ЭВИ)

В обеих моделях имеется встроенный ЖК-видоискатель разрешением 2,36 мегапикселей, расположенный по центру корпуса. Но в профессиональной Fujifilm X-T2 он больше (0.5” vs 0.39”) и имеет лучшее увеличение (0.77x vs 0.62x).

Кроме того, в форсированном режиме (при подключении батарейного блока) частота кадров в видоискателе Фуджи Х-Т2 может быть повышена с 60-ти до 100 к/с. Не нашел точно, но вроде как, у Х-Т20 этот параметр ограничен цифрой 60 к/с, так как батарейной ручки для этой модели не предусмотрено.

3.4. Максимальная скорость механического затвора

В обеих моделях имеется скоростной электронный затвор, которым можно снимать с выдержкой 1/32’000 секунды, и при этом беззвучно. В комментариях к сравнительному обзору любительской беззеркалки Fujifilm X-M1 я приводил примеры случаев, когда электронный затвор использовать невозможно, вместо него включают механический. Так вот, если сравнивать Х-T2 и Х-Т20, разница у них составляет: 1/8000 vs 1/4000 секунды. Кроме того, скорость синхронизации вспышки тоже отличается: 1/250 versus 1/180 секунды.

3.5. Скорость непрерывной съемки и емкость буфера

На первый взгляд, разницы между Fuji X-T2 и Fuji X-T20 по скорости непрерывной съемки нет: 14 к/с в режиме электронного затвора или 8 к/с в режиме механического. В режиме LiveView скорость составляет 5 к/с.

Но преимущество Фуджи Х-Т2 появляется, если к ней присоединить батарейную ручку (бустер): в режиме механического затвора скорость непрерывной съемки становится 11 к/с. Как мы помним, к Х-Т20 присоединить батарейный блок возможности не имеется.

Еще одна разница между этими фотоаппаратами – разная емкость буфера: 27 несжатых РАВов против 23-х, 33 сжатых RAF против 25-ти, и 83 кадров в JPEG против 62-х.

3.6. Шестая пользовательская настройка автофокуса

В камере Fujifilm X-T20 установлена та же система гибридного АФ, как и в Fujifilm X-T2, и имеется возможность устанавливать его настройки. Они включают в себя 5 алгоритмов изменения чувствительности Правда, в Fujifilm Х-Т2 имеется 6-й режим – пользовательский пресет, которого нет в Х-Т20.

3.7. Полное чтение матрицы, гамма-коррекция F-Log Gamma и ограничения по съемке видео

Обе камеры X-T2 и X-T20 в настоящий момент единственные в линейке Fujifilm X, которые могут писать 4К видео (UHD 3840 x 2160) при 24, 25 и 30 к/с с битрейтом 100 mbps. Также оба фотоаппарата позволяют выводить картинку 8-bit 4:2:2 4K по кабелю HDMI.

К видео можно применить те же фильтры с симуляцией пленки, что и при фотосъемке, но только в Фуджи Х-Т2 есть профиль гамма-коррекции F-Log, доступный через HDMI. При видеосъемке можно установить ИСО в диапазоне 200-12800, настраивать вручную все параметры экспозиции.

При съемке видео в формате 4K/30fps лимит составляет 10 минут для обеих моделей, но если на Fuji X-T2 поставить батарейный блок, то он увеличивается до 30 минут. В режиме видеосъемки Full HD и 60fps две модели пишут видео в течение 15 минут.

Модель Фуджифильм Х-Т2 обрезает видео до кроп-фактора Кф=1,17 при съемке в 4К, а Х-Т20 этого не делает. Видимо, это означает, что Х-Т20 не может выполнить полное чтение матрицы (full pixel readout), а значит четкость изображения хуже, чем у флагмана.

3.8. Порты аудио

В любительской модели Fujifilm X-T20 микрофонный вход — 2.5 мм, в профессиональной – 3,5 мм. У обеих нет разъема для наушников, но в батарейной ручке для X-T2 он имеется – можно контролировать звук при видеозаписи.

3.9 . Дополнительно приобретаемый бустер

Несколько раз мы отметили, что для модели Fujifilm X-T2 предлагается батарейный блок Fujifilm VPB-XT2, незаменимый при съемке спорта, фотоохоте, свадеб и 4К видео. Бустер не только увеличивает срок работы на одном заряде батареи, но и существенно повышает удобство съемки в вертикальном положении, благодаря дополнительным управляющим элементам, а также включению форсированного режима (продленное время записи видео, качество работы ЭВИ, скорость и точность фокусировки).

Для Фуджи Х-Т20 батарейного блока не существует, поэтому владелец не сможет улучшить параметры своей камеры.

Для лучшего восприятия разницы параметров рассматриваемых беззеркалок предлагают посмотреть сравнительную таблицу.

Параметр Fujifilm X-T2 Fujifilm X-T20
Матрица 24MP X-Trans III 24MP X-Trans III
Механический затвор 1/8000 1/4000
ЭВИ, точек и частота кадров x0.77, 2.36M, 100 к/с x.062, 2.36M, 60 к/с
Экран 3″, 3:2, 1040K, 3-осевой поворотный 3″, 3:2, 1040K, 2-осевой откидной
Сенсорное управление Нет Да
Настройка АФ 5x пресетов, 1x пользовательский 5x пресетов
Скорость непрерывной съемки, к/с 8 к/с, буфер на 83 кадров JPEG 8 к/с, буфер на 83 JPEG
Съемка в режиме LiveView 5 к/с, 130ms задержка 3 к/с, 280ms задержка
Съемка видео 4K 30p F-Log 4K 30p, 10 минут предел, битрейт 100Mbps
Слоты для карт памяти Dual UHS II (два слота) Single UHS I (один слот)
Защита от пыли и влаги Да Нет
Батарейная рукоятка VPB-XT2 Нет
Фото 31. Пейзажная съемка на Fuji X-T2 и объектив Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR. 1/420, +0.33, 8.0, 200, 37.6

Фото 31. Пейзажная съемка на Fuji X-T2 и объектив Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR. 1/420, +0.33, 8.0, 200, 37.6

32. Камера Fujifilm X-T2. Фотографии, ею снятые. Объектив Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR. Минималистический пейзаж. 1/320, +1.0, 8.0, 200, 20.

32. Камера Fujifilm X-T2. Фотографии, ею снятые. Объектив Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR. Минималистический пейзаж. 1/320, +1.0, 8.0, 200, 20.

4. Стоит ли покупать Fujifilm X-T2 или Fujifilm X-T20, или вообще взять зеркалку?

На сайте есть статья о том, какой фотоаппарат лучше купить начинающему фотолюбителю. В комментариях к ней — опросный лист, который я прошу заполнить, перед тем, как задавать вопрос какую камеру или объектив предпочтительно выбрать. Главные вопросы:

  1. Сколько денег готовы потратить?
  2. Насколько определяющими являются вес и размеры фотоаппарата?
  3. Какие сюжеты в основном будете снимать?

Так вот, предположим, что вы планируете фотографировать спорт или диких животных, или еще что-то, где требуется использование телеобъектива. В линейке Fujifilm, на сегодняшний день, представлен лишь один телевик Fujinon XF100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR, цена его — 2’200 USD. Сторонние производители Tamron и Sigma стекла для Фуджи не выпускают. За цену Fuji X-T2 вы возьмете полный кадр Nikon и выберете телевик из нескольких десятков моделей, как родных, так и сторонних производителей, с фокусным расстоянием 400, 600 и 800 мм.

Второй пример: вы серьезно увлекаетесь макросъемкой. Для Фуджифильм есть только Fujinon XF 60mm f/2.4 и Zeiss Touit 50mm f/2.8M Lens. Понятно, что в макросъемке автофокус особо не нужен, и через переходник можно прицепить «чужие» макрики (например, Samyang 100mm f/2.8 ED UMC Macro), но все же… Для Nikon без танцев с бубнами вы используете не только родные макрики Nikon 40, 55, 60, 85, 105 и 200 мм, но и Tamron 60, 90, 180 мм, Tokina Macro 100 F2.8, Sigma 105, 150 мм.

К сожалению, портал Dxomark не замеряет параметры камер Fujifilm X по динамическому диапазону, цветопередаче и рабочему ISO – можно ориентироваться лишь на личное восприятие картинки. Давайте, хотя бы ради любопытства, сравним технические характеристики Fujifilm X-T2 и топовых зеркалок конкурентов Canon EOS 7D Mark II и Nikon D500.

Параметр Сanon EOS 7D M2 Nikon D500 Nikon D7200 Fuji X-T2
Цена, руб. 97’700 145’000 65’600 109’000
Поворотный экран Фиксированный Откидной Фиксированный 2 оси
Чувствительность АФ -3EV  -4EV  -3EV -3EV
Скорость съемки 8 к/с  10 к/с 6 к/с 8 к/с

14 эл.затв.

Емкость буфера 103 JPEG
26 RAW
 200 JPEG

79 RAW

 100 JPEG

18 RAW

83 JPEG

27 RAW

Минимальная выдержка 1/8000  1/8000  1/8000 1/8000

1/32000 эл.затв.

Скорость синхронизации 1/250 1/250 1/250 1/250
Кол-во слотов под карты 2 2 2 2
Ёмкость аккумулятора 670 1240 1100 340

Сравнивать с Canon EOS 7D Mark II мне тяжело, так как по параметрам матрицы (ДД, ЦП и ИСО) он находится непреодолимо далеко, чем любой кроп от Nikon, выпущенный в последние 5 лет. Я уверен, что по этим параметрам Кэнон 7Д Марк 2 не конкурент и Фуджику. Все же сравним: по цене камеры сопоставимы, по качеству объективов для КРОПа, как писал в обзоре выше: Fuji не делает плохих объективов. Никаких особых технологических преимуществ Canon EOS 7D Mark II, на мой взгляд, не имеет (непрерывная съемка, скорость и емкость буфера и т.п.). Таким образом, считаю, что продвинутый фотолюбитель, владеющий камерой Canon EOS начального уровня, мечтающий перейти на продвинутый КРОП, вполне может выбрать и профессиональную модель Fujifilm X-T2, как альтернативу. Если же фотограф занимается специальной съемкой (спорт, концерты, фотоохота), нужно внимательно сравнивать парк объективов по выбору и цене, тестировать скорость АФ на беззеркалке.

Забыл сказать, при сравнении Nikon, Canon и Fuji, к цене Fujifilm X-T2 сразу нужно добавлять 180 USD (стоимость 3 дополнительных аккумуляторов, или 370 USD за батарейную ручку).

Сравнивать Fuji X-T2 с профессиональным Nikon D500 смысла не вижу, так как не знаю, кто покупает последний – см. сравнение с полным кадром Nikon D610.

Ну, если посмотреть на различия между Fujifilm X-T2 и Nikon D7200, который явно уступает по рабочему ИСО и по весу системы, с учетом выбора качественных объективов на КРОП, то тут есть над чем поразмыслить. И главная головоломка — что предпочесть: низкое ИСО и цену у Никон Д7200 или высокое ISO и стоимость Х-Т2?

А вот проблемы выбора Fujifilm X-T2 vs Fujifilm X-T20 не вижу. Просто откройте свои альбомы с фотографиями и посчитайте: какая доля из них снята под дождем, как часто вы «строчите» сериями по 50 кадров и собираетесь ли покупать за 370 USD батарейный блок. Уверен, что 95% из тех фотографов, кто колеблется между Фуджифильм Х-Т2 и Фуджифильм Х-Т20, выберут младшую модель.

Фото 33. Подходит ли Фуджифильм Х-Т2 для съемки концертов? В таком жанре очень помогает светосильная оптика Fujifilm XF 50-140mm f/2.8. Параметры съемки: 1/500, 2.8, 2500, 134.4

Фото 33. Подходит ли Фуджифильм Х-Т2 для съемки концертов? В таком жанре очень помогает светосильная оптика Fujifilm XF 50-140mm f/2.8. Параметры съемки: 1/500, 2.8, 2500, 134.4

Фотография 34. Съемка концертов на Фуджифильм Х-Т2 и телевик Фуджи 50-140/2,8. Отзывы владельцев. 1/500, 2.8, 2000, 102,2

Фотография 34. Съемка концертов на Фуджифильм Х-Т2 и телевик Фуджи 50-140/2,8. Отзывы владельцев. 1/500, 2.8, 2000, 102,2

Фото 35. Пример съемки на Fujifilm X-T2 во время концерта. Светосильный зум Fujifilm 50-140mm f/2.8 помогает поймать интересные моменты и держать ISO в разумных пределах. 1/500, 2.8, 2000, 124.3

Фото 35. Пример съемки на Fujifilm X-T2 во время концерта. Светосильный зум Fujifilm 50-140mm f/2.8 помогает поймать интересные моменты и держать ISO в разумных пределах. 1/500, 2.8, 2000, 124.3

 CHtoby fotografii zainteresovali zritelej, nuzhno, chtoby vizual'nyj ryad formiroval fotoistoriyu. Kak snimat' interesnyj fotoreportazh, uderzhivayushchij vnimanie.
Чтобы фотографии заинтересовали зрителей, нужно, чтобы визуальный ряд формировал фотоисторию. Как снимать интересный фоторепортаж, удерживающий внимание.
CHashche vsego my rassmatrivaem svoi snimki na komp'yutere, no gorazdo bolee ehffektno oni vyglyadyat, buduchi oformlennymi v fotoknigu. Sovety o tom, kak skomponovat' eyo nailuchshim obrazom.
Чаще всего мы рассматриваем свои снимки на компьютере, но гораздо более эффектно они выглядят, будучи оформленными в фотокнигу. Советы о том, как скомпоновать её наилучшим образом.
v-segodnyashnem-obzore-my-malo-govorili-o-tom-kak-nauchitsya-fotografirovat-na-fujfiilm-x-t2-v-state-s-primerami-snimkov-na-sony-a6000-obsuzhdaem-kak-fokusirovatsya-pri-semke-portreta-i-pejzazha.
В сегодняшнем обзоре мы мало говорили о том, как научиться фотографировать на Fujfiilm X-T2. В статье с примерами снимков на Sony A6000 обсуждаем, как фокусироваться при съемке портрета и пейзажа.
posle-vpechatlyayushchih-primerov-snimkov-s-h-t2-mne-zahotelos-protestirovat-bolee-rannyuyu-model-h-t10-ne-vpechatlyon-tak-kak-stolknulsya-s-sushchestvennymi-nedostatkami-pri-semke-i-obrabotke-foto.
После впечатляющих примеров снимков с Х-Т2 мне захотелось протестировать более раннюю модель Х-Т10. Не впечатлён, так как столкнулся с существенными недостатками при съемке и обработке фото.

5. Заключение к обзору беззеркалки Fujifilm X-T2

У меня не было задачи агитировать за покупку Fujifilm X-T2 или, наоборот, отговаривать. Тщательный сравнительный анализ и примеры фотографий, представленных Павлом и другими владельцами этих беззеркалок, показали, что фотоаппарат имеет, действительно, очень много положительных сторон, и не так уж много минусов, если равняться на среднестатистического фотографа. Но если сравнивать стоимость владения (тушка, объектив, вспышка, прочие аксессуары) и широту выбора, то возникает много поводов направить свой взгляд на другие марки. В любом случае, замечательно, что на рынке представлены такие фотокамеры: растет конкуренция, заставляющая производителей думать об улучшении продукта и о снижении цены, от чего выигрываем все мы. И особая благодарность Павлу Черталеву за представленные интересные снимки с его замечательной Fujifilm X-T2. Желаю ему только восхитительных кадров!

Фотография 36. Тест камеры Х-Т2 на съемке концерта с телевиком Fujinon XF 50-140mm f/2.8. Настройки: 1/500, 2.8, 4000, 80.4

Фотография 36. Тест камеры Х-Т2 на съемке концерта с телевиком Fujinon XF 50-140mm f/2.8. Настройки: 1/500, 2.8, 4000, 80.4

Фотография 37. Пример портретной съемки на Фуджи Х-Е2 и Фуджинон XF 16-55mm f/2.8. 1/60, 2.8, 1600, 50.

Фотография 37. Пример портретной съемки на Фуджи Х-Е2 и Фуджинон XF 16-55mm f/2.8. 1/60, 2.8, 1600, 50.

38. Камера Fujifilm X-T2 на концерте. Примеры фотографий, снятых на телеобъектив Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR. Параметры: 1/500, 2.8, 2500, 80.4

38. Камера Fujifilm X-T2 на концерте. Примеры фотографий, снятых на телеобъектив Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR. Параметры: 1/500, 2.8, 2500, 80.4

39. Может ли Fujifilm X-T2 снимать интересные фотографии? Нет, на это способен лишь фотограф, глядящий в видоискатель этой камеры. 1/500, 2.8, 5000, 50.

39. Может ли Fujifilm X-T2 снимать интересные фотографии? Нет, на это способен лишь фотограф, глядящий в видоискатель этой камеры. 1/500, 2.8, 5000, 50.

Примечание: все фотографии в этом сравнительном обзоре сняты в формате RAF и обработаны в родном редакторе Silkypix Developer Studio Pro 8.0 с применением различных цветовых профилей + доведение в Photoshop. 

Примеры съемки на концерте на кропнутую камеру Nikon D5100 и светосильный репортажный зум Nikon 17-55mm f/2.8G можно увидеть в отдельном уроке фотографии.

*                  *                  *

Следующая информация может быть интересна потенциальным покупателям или владельцам Fujifilm X-T2.

В обсуждении беззеркалки начального уровня Fujifilm X-M1 представлен обзор с разъяснениями, чем отличается друг от друга каждая модель Fujifilm X. Фото сняты на более простой КИТовый Fujifilm XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS и телеобъектив Fujifilm XC 50-230mm f/4.5-6.7

Павел купил в дополнение к объективу Fujinon XF16-55mm F2.8 R LM WR и Fujinon XF50-140mm F2.8 R LM OIS WR еще внешнюю вспышку Nissin. Какие еще импульсные источники света подходят для Fuji X.

Как можно улучшить работу беззеркальной камеры Fujifilm X-T2, советы для тех, кто не очень внимательно читал инструкцию по эксплуатации.

Сравнение параметров матрицы по динамическому диапазону, цветопередаче и ISO полнокадровых беззеркалок Sony A7 и зеркальных фулфреймовых камер от Canon и Nikon.

Преимущество камер Фуджи, которого нет у Кэнон и Никон — постоянное обновление программного обеспечения с улучшением характеристик. Владельцы получают бесплатно фактически новую модель.

Детальное сравнение профессиональной беззеркалки Fuji X-T1 и любительской камеры Fuji X-E2. Как и у Fujifilm X-T10, Fuji X100S и Fuji X70, в них стоит одинаковая матрица X-Trans CMOS II. Кому подойдет более дешевая камера?

Для съемки макро у Фуджи есть объектив Fujifilm XF 90mm f/2 R LM WR, но цена на него больше 1000 USD. Дешевый аналог (стоимость нового – 320 USD) с очень качественной картинкой — Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di Macro 1:1 (272E).

Допустим, вы зарабатываете на жизнь фотосъемкой и планируете перейти с зеркалки на беззеркалку. Рассмотрим модели Sony A6500 и Fujifilm X-T2 с точки зрения профессионального использования. Какая из них подходит больше?

Когда вы принимаете решение о покупке той или иной камеры, не забывайте проверить, какой у вас компьютер. В обсуждении обзора Sony A6000 — о проблемах с новыми фотоаппаратами и графическими редакторами.

V pervoj chasti obzora kompakta Fujilm X-30 predstavleny primery snimkov s vneshnej vspyshkoj Fudzhifil'm EF-42. Dazhe myl'nicej mozhno snimat' normal'nye portrety v pomeshchenii.
1. В первой части обзора компакта Fujilm X-30 представлены примеры снимков с внешней вспышкой Фуджифильм EF-42. Даже мыльницей можно снимать нормальные портреты в помещении.
Prodolzhaem testirovat' Fudzhi H30, v konce testa - sbornik ssylok na fotouroki o tom, kak nauchit'sya nastraivat' fotoapparat pravil'no: parametry vyderzhki, ISO i diafragmy, rabota avtofokusa.
2. Продолжаем тестировать Фуджи Х30, в конце теста — сборник ссылок на фотоуроки о том, как научиться настраивать фотоаппарат правильно: параметры выдержки, ИСО и диафрагмы, работа автофокуса.
 Nachalo obzora Fujifilm X-M1. Otvechaem na voprosy novichkov o tom, pochemu snimki nerezkie, i na chyom fokusirovat'sya pri s
1. Начало обзора Fujifilm X-M1. Отвечаем на вопросы новичков о том, почему снимки нерезкие, и на чём фокусироваться при съемке группы людей или пейзажа, какие режимы работы вспышки существуют.
 Prodolzhenie testa Fujifilm X-M1. Sravnivaem izobrazheniya, poluchennye na kitovyj ob
2. Продолжение теста Fujifilm X-M1. Сравниваем изображения, полученные на китовый объектив и телевик с такими же, но снятыми на зеркалку Nikon D5100. Стал бы ли я покупать беззеркалку Х-М1.
Sravnenie harakteristik fotoapparatov dlya lyubitelej Nikon D5100, Nikon D5200, Nikon D5300 i Nikon D5500. Pochemu net smysla pokupat' novejshie modeli zerkalok
Подробный анализ плюсов и минусов беззеркалок Sony A6000 и Fujifilm X-E2. Почему я считаю, что Х-Е2 лучше брать, если собираешься в будущем расширять парк фототехники.
Sovremennye kamery ispol'zuyutsya ne tol'ko dlya foto, no i dlya s
Современные камеры используются не только для фото, но и для съемки видео. Как снимать на Fujifilm X-T2 профессиональные видеоролики, какие настройки использовать и какие аксессуары понадобятся оператору.

Вместо послесловия. Пока готовил этот обзор, фотограф Дмитрий Кочергин выложил на Youtube сравнительный анализ снимков, полученных на Фуджи Х-Т20 и Х-Т10, где он сравнивает изображения на высоких ИСО. Общий вывод, по параметрам матрицы модели друг от друга практически не отличаются, и причин для предпочтения новинки, по его мнению, могут быть только два: 1) вас не удовлетворяет скорость работы автофокуса Х-Т10; 2) вам не нравится, что в матрице предыдущей модели лишь 16 мегапикселей.

По ссылке можно скачать образцы фотографий в формате RAW, снятых Дмитрием на Fujifilm X-T20 и X-T10. Исходя из данных таблицы сравнения X-T2 и X-T1, делаю вывод, что новинку могут предпочесть те фотографы, кому требуется более быстрый и точный АФ, и кому не обязательно нужны 2 слота под карты памяти.

Кстати, пару слов о Д. Кочергине, блог которого я читаю уже несколько лет. Замечательный фотограф с Южного Урала. Посмотрите на его работы в Контакте (аккаунт: norcoman74 в ЖЖ) – возможно, захотите отправиться с ним в фототур. Дмитрий организует фотопоездки по нашим краям – вернетесь с классными кадрами и отличным настроением.

Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать обзор о том, как я обрабатываю снимки для блога в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту




комментариев 319

  1. Александр:

    Здравствуйте, Сергей! Спасибо Вам и Павлу за отличные фотографии и такой подробный сравнительный обзор беззеркалок Fujifilm X и зеркальных камер. Можете пояснить, пожалуйста, такой вопрос: рассматриваю возможность приобрести для путешествий компактную камеру. Заинтересовался моделью Fujifilm X100f: небольшая, компактная и фотографии, говорят, будут такие же, как с Fujifilm X-T2.

    Как считаете, действительно ли фотки будут с этих фотоаппаратов идентичными?

    View Comment
    • alessandro:

      Влезу! 😉 Матрицы одинаковые у данных камер. Только у Fuji X100f оптика не сменная, что вносит определённые ограничения. Но и даёт удобство компактности.

      View Comment
      • Александр:

        Alessandro, спасибо за ответ! Про то, что снимать одним объективом неудобно, понимаю. Но зато можно положить в карман и таскать везде с собой. А фотки впечатляют!

        View Comment
    • Сергей:

      Александр, благодарю и Вас за комплименты! Что касается Вашего вопроса, то поддержу Alessandro: действительно, в моделях Fujifilm X-T20, Fujifilm XT-2, Fujifilm X-Pro2 и Fujifilm X100f, а также в недавно анонсированной камеры Fujifilm X-E3 стоит одинаковая матрица X-Trans CMOS III. Соответственно, качество изображения у всех 5-ти моделей будет одинаковым.

      Отличия будут лишь в том, что на Фуджи Х100Ф стоит несъемный объектив с фокусным расстоянием 23 мм, а на остальных фотоаппаратах объективы можно менять, тем самым добиваясь изменения перспективы на снимке. При фокусном же расстоянии ФР=23 мм картинка будет абсолютно идентичной.

      Если сравнить Fuji X100F и Fuji X-E3, то, на мой взгляд, существенной разницы между двумя этими фотоаппаратами нету, и я бы себе выбрал модель Х-Е3, поскольку, если к ней купить фикс Fujifilm XF 23mm f/2 R WR, то она будет почти такая же компактная, как Х100ф, но у владельца беззеркалки остается возможность менять линзы по своему желанию. Со временем фотограф может захотеть взять ширик на 10 мм или телеобъектив, например. Есть у Фуджи блинчик Fujifilm XF 27mm f/2.8 толщиной всего 23 мм – как замена, Fujifilm XF 23mm f/2 R WR.

      На сегодняшний день Fuji X-E3 body на российском рынке стоит 56’000 рублей (Яндекс-Маркет) плюс фикс Fuji 27mm f/2.8 за 29’000 рублей. Получаем цену комплекта 85’000 рублей. За Fuji X100f просят 90’000 рублей.

      Отличия между моделями Fujifilm X100F и Fujifilm X-E3 следующие:

      1) Расположение дисков и кнопок похожее. Правда, у Fuji X100f колесо настройки ISO и выдержки сдвоенное, как у Fujifilm X-Pro2, а у Fuji X-E3 – выдержка настраивается отдельным диском.

      2) У модели Фуджи Х100ф видоискатель гибридный (ОВИ + ЭВИ), как в Fujifilm X-Pro2, у Х-Е3 – только ЭВИ. Не знаю, насколько гибридная версия лучше электронной. Недавно фотографировал фоторепортаж на мыльницу Fujifilm X30, проблем с видоискателем не встретил.

      3) У беззеркалки Fujifilm X-E3 экран сенсорный, можно выбирать точку фокусировки, наводить фокус, нажимать спуск и выбирать 4 различные функции одним касанием. Какие это функции, задается в меню. В компакте Fujifilm X100f экран обычный.

      4) Разница между этими двумя фотоаппаратами – в формате съемки видео. Беззеркальный Fuji X-E3 может писать видеоролики в формате 4К (24, 25 и 30 к/с с битрейтом 100 Mbps. Причем, этот формат – без КРОПа, как на Fujifilm X-T20. Поэтому изображение не такое чёткое, как на Fujifilm X-T2 (см. сравнительный обзор выше). Компактная камера Fuji X100f может выдавать видео лишь Full HD с частотой до 60 к/с.

      5) По работе автофокуса – читал в обзорах, что количество точек и режимы работы АФ у обеих моделей одинаковы: 91 или 325 точек, но X-E3 имеет две дополнительных настройки. В отличие от X100f, система автофокуса может следить за объектами, которые движутся в 2 раза быстрее и у них размеры в 2 раза меньше. Еще одно различие: в настройках фокусировки Фуджифильм Х-Е3 можно задать чувствительность и скорость в зависимости от поведения снимаемого объекта. Также говорят, что встроенный в Фуджифильм Х100ф объектив не так быстро фокусируется… Вроде как, причина в том, что модель линзы не менялась с момента вывода на рынок Фуджи Х100 в 2011 году. А владелец Х-Е3 может поставить более современную оптику, с лучшим АФ, быстрым и тихим внутренним механизмом. Даже фикс Fujifilm XF 23mm f/2 R WR считается лучшим, чем встроенный в X100f объектив. По ссылке выше с фотопрогулки вместе с мыльницей Fujifilm X30 я давал видео, демонстрирующее скорость и точность работы фокусировки – я удовлетворен. Не думаю, что Fujfilm X100f имеет худший, чем X30 автфокус…

      6) В беззеркалке Fujifilm X-E3 стоит механический затвор, который может снимать с выдержкой 1/8000 секунды. В компакте Fujifilm X100f – другая модель с выдержкой 1/4000 секунды. В режиме электронного затвора обе камеры выдают 1/32000 секунды.

      7) Две модели имеют WiFi, но в Х-Е3 есть еще Bluetooth, который постоянно держит связь с фотоаппаратом и телефоном, автоматически передает снимки, если открыто соответствующее приложение.

      Вывод: различие между камерами не такое уж существенное. Качество изображения у них такое же, как у представленных в этом обзоре снимков с Fujifilm X-T2. Все дело в удобстве пользования, планах на будущее. Думаю, концепция у этих фотоаппаратов разная.

      Fujifilm X100f – для состоятельных фотолюбителей, которым важна компактность, которые не собираются приобретать еще объективы. Возможно, Фуджи Х100ф у них – вторая камера, нужная для поездок в командировки и т.п.

      Fujifilm X-E3 – это модель для тех, кому нужны небольшие размеры и габариты, но кто в дальнейшем подумывает о расширении парка оптики, дающей фотографу больше творческих возможностей.

      View Comment
  2. Shrike:

    Здравствуйте. Случайно нашел Вас из Гугла. Просто отличный обзор, спасибо!

    Стою перед выбором на что обновить свой древний Canon 350D. И, как ни странно, но после прочтения уверился в своем выборе Fujifilm X-T2. Была дилемма: Фужи или Кэнон 6Д Марк 2, или еще какой FF.

    Однако, в обзоре использовался объектив Fujinon XF16-55mm F2.8, который стоит 73К (рублей в Москве), плюс камера 110’000 рублей. Итого: уже 180 тысяч, что как бы уже столько же, что тушка Canon EOS 5D Mark IV, не говоря уже про Canon EOS 6D. При этом, китовый комплект (c Fujinon XF18-55 F2.8-4) стоит 130 тысяч.

    Собственно, у меня глупый вопрос: насколько оправданно будет платить сверху 50’000 рублей за светосильный объектив f/2.8? Стоит ли оно того? Меня, в основном, интересует съемка в путешествиях.

    View Comment
    • Сергей:

      Здравствуйте! Спасибо за отзыв.

      Если коротко ответить на Ваш вопрос, получится следующее: да, в 70-80% случаев в путешествии фотограф может обойтись менее светосильным КИТовым объективом Fujinon XF 18-55 mm F2,8-4 R LM OIS, еще в 10% поможет покупка внешней вспышки. Та же Nissin i40 стоит меньше, чем разница в цене с Fujinon XF 16-55mm F/2.8 R LM WR. На сегодняшний день, Павел Черталев купил себе за копейки (что-то около 5000 рублей) подержанный Фуджи 18-55/2,8-4,0 именно для съемок в путешествии: такое стекло в 2 раза легче и меньше размерами, чем Фуджифильм 16-55/2,8.

      Если сравнивать подробно, то с выбором объектива – как с выбором тушки: младшая модель, в большинстве случаев, может справиться с тем, на что способна старшая, но все же владелец дорогого фотоаппарата иногда будет в более выигрышном положении. Так, матрицы в камерах Fujifilm X-E3, Fujifilm X-T20, Fujifilm X-T2 и Fujifilm X-Pro2 одинаковые, значит картинка отличаться не будет. При этом, в Х-Е3 нет дисков настройки ИСО и «DRIVE» (выбор режима покадровой съемки, серийной и т.п.). В 99% случаев проблемы нет: нажимаете клавишу на джойстике задней панели и выбираете нужную опцию. Но в 1% случае упустите кадр и будете недовольны.

      На камере Фуджифильм Х-Т20 есть диск выбора режима съемки “Drive”, но ISO придется все равно настраивать через меню, и нет джойстика для выбора точек фокусировки, как в Фуджи Х-Т2 – также в большинстве случаев возможностей этой камеры будет достаточно (Вы же не жалуетесь на свой Canon EOS 350, у которого нужно нажать специальную кнопку, чтобы активировать начало выбора точки фокуса джойстиком).

      И только сам фотограф может решить, стоит ли ему переплачивать за Fuji X-T2 или можно ограничиться Fuji X-E3… Или, например, может быть взять более дешевую тушку Fujifilm X-T1, но с дорогим светосильным объективом?

      Если вернуться к выбору штатного объектива, то Вам нужно посмотреть свои снимки из путешествий на фокусном расстоянии 50 мм и решить, какие из них получились бы лучше, если бы у Вас была возможность открыть диафрагму до f/2.8, и готовы ли за это переплатить.

      Объектив Fujinon XF 16-55mm F/2.8 светосильный. По-английски такую оптику называют «fast» (быстрый), тем самым подчеркивая, что она имеет преимущество лишь при съемке движущихся объектов в условиях плохого освещения. Давайте возьмем снимки из сегодняшнего обзора и подумаем, что было бы, если бы Павел снимал некоторые из них на Fujinon XF 18-55 mm F2,8-4.

      1) Фото №4 снято на ФР=55 мм при f/2.8 и ИСО 2500. При диафрагме f/4.0 пришлось бы ставить ISO 5000 единиц.
      2) Фотографии №12 и 13 потребовали бы вместо ISO 1000 на f/4.0 выставить f/2000.

      Если бы вместо светосильного телевика Fujinon XF 50-140mm f/2.8 Павел на съемку концерта взял более темный Fujinon XF100-400mm F/4.5-5.6 R LM OIS WR, то на снимке №36 вместо ISO 4000 на диафрагме f/4.5 понадобилось бы использовать ISO 10159 единиц.

      Подробно об этом расписано в отдельном фотоуроке «Зачем мне нужен светосильный объектив».

      View Comment
      • Shrike:

        Спасибо за развернутый ответ. Честно, я удивляюсь, как у Вас хватает сил отвечать на все комментарии так подробно. Респект. Стал вашим читателем. 🙂

        Касательно выбора камеры — я, в общем, понял за что плачу. С объективом сложнее. Да, вопрос неконкретный, я поэтому и написал «глупый». У меня на Canon 350D был как раз f/2.8 зум Тамрона. В целом-то, мне ясно, зачем нужен светосильный объектив.

        Тут вопрос больше, как решиться расстаться с +50К. Буду думать. Спасибо!

        View Comment
        • Сергей:

          У меня есть определенная стратегия развития сайта — поэтому и отвечаю так, чтобы было полезно тем, кто задает вопросы. Поэтому и прошу поделиться ссылкой на статью в социальных сетях. 😉

          Вы говорите про объектив Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF) (B005E) Canon EF-S? Что же тогда спрашивать… Только Вы знаете, стоит ли переплачивать за Fujinon XF 16-55mm F/2.8 или f/4 устроит. 🙂 Вы — матёрый специалист по светосильной оптике.

          View Comment
          • Олег:

            Кстати, да! Вот первый комплект у нас в семье — Nikon D5100, тревелзум 18-200, вспышка Nikon SB-800. Исходя из того, что обычно мы снимаем, такого комплекта хватает на 99 процентов сюжетов, с которыми в повседневности мы, наш семейный кружок фотолюбителей, сталкиваемся.

            Второй комплект — беззеркалка Sony A6000, который я планирую дополнить внешней вспышкой Nissin i40 и тревелзумом Sony 18-105 с постоянной f4. Возможно, это будет еще светосильный фикс с диафрагмой f/1.8, но так как длиннофокусные фиксы у Сони стоят, как самолёт 🙂 , а полтинником мне снимать неудобно, то я еще подумаю.

            Поэтому вот ту тонкую грань между постоянными f2.8 и f4 может прочувствовать только сам автор вопроса. Для нас, махровых любителей, один стоп светосилы не является аргументом, чтобы взять дорогущий тревелзум с постоянной f/2.8, а не f/4, так как всегда можно чуть пожертвовать качеством и на один стоп повысить чувствительность. Или прийти к фиксу с f/1.8, который решит ВСЕ проблемные моменты съемки в условиях недостаточной освещенности, но потребует «зумировать ногами». 🙂

            View Comment
          • Shrike:

            Нет, имелся ввиду другой зум: на Canon EOS 350D у меня стоит Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD Aspherical (IF).

            View Comment
          • Павел Черталев:

            Ребята, купив китовый объектив Fujinon 18-55mm f/2.8-4, я практически перестал использовать Fujifilm 16-55mm f2.8 на прогулках и в повседневных съемках, так как он большой и тяжелый. Качество у снимка у него, безусловно, лучше, чем у КИТа, но это заметно только по краям и при рассмотрении кадров при 100% увеличении. Обыватель не сможет отличить 2 снимка этими объективами, снятыми с одинаковыми параметрами.

            Но для съемки репортажей в помещении со сложным освещением топовый зум просто незаменим. Кто бы что ни говорил, стоп экспозиции и неизменяемое значение диафрагмы бесценны в репортаже со сложными условиями. Зум ногами не подходит для съемки динамичных утренников или репортажей с каких-нибудь мероприятий, где время на смену объектива и невозможность отойти или подойти к объекту могут очень дорого стоить. Поэтому продавать Фуджи 16-55/2,8 я не собираюсь.

            Схожие отношения у меня с телевиком Fujifilm 55-140 f2.8. Мне очень хочется заполучить Fujifilm XF 55-200mm f/3.5-4.8 R LM OIS для повседневных съемок, но и топовый телевик я продавать ни за что не стану, так как периодически приходится снимать концерты и утренники в сложных световых условиях. Жаль, что сейчас цена Fujifilm 55-200mm f/3.5-4.8 примерно равна стоимости на топовые фиксы.

            Так что, пока на прогулках я чаще всего довольствуюсь стандартным набором: зум Fujifilm 18-55 f/2,8-4 + фикс Fujifilm 35mm f1.4 + ширик Samyang 12mm f2.

            View Comment
        • alessandro:

          Стоит помнить, что Fujinon XF 16-55mm f/2.8 — достаточно большой и тяжёлый объектив, который выпадает из концепции компактности. В то же время, Fujinon XF 18-55mm f/2.8-4.0 на широком угле — всего 18 мм, и этого может не хватать в путешествиях. Если, конечно, нет второго объектива, например: Fujifilm XF 10-24mm f/4.

          Поэтому некоторые рассматривают самый младший КИТовый объектив Fujifilm XC 16-50mm f/3.5-5.6, который хоть и тёмный, но очень хорош оптически. Но тут стоит помнить об ограничениях тёмной оптики, хотя у Фуджи неплохие высокие ISO.

          P.S. В общем, нет в жизни счастья! 😉 Когда есть выбор — это хуже всего.

          View Comment
          • Павел Черталев:

            Разница в 2 мм фокусного расстояния (24 мм против 27 мм в пересчете на КРОП), на мой взгляд, несущественна. Даже у Никона, у профессионалов очень большой популярностью пользовался топовый зум Nikon AF-S 28-70mm F/2.8. А любителям широкого угла, владеющим камерами «Fujifilm X», я бы рекомендовал прикупить легкий карманный фикс Samyang 12mm f2.

            От Fujifilm 10-24mm f4 его выгодно отличает наличие дополнительных 2-х стопов экспозиции и цена в 3 раза ниже. Все это — совсем небольшая цена за отсутствие автофокуса, так как ГРИП на 12 мм очень велик, и даже на открытой диафрагме бесконечность начинается с расстояния 3.6 метров. А с электронным видоискателем Fuji практически отсутствует проблема с быстрым наведением на резкость: попавший в зону резкости участок очень ярко подсвечивается.

            View Comment
          • alessandro:

            На мой взгляд, разница на широком угле в несколько миллиметров очень даже заметна. Там получается 24 мм против почти 28 мм. Цена у Самьянг 12мм ниже, и он более светосильный, но у Фуджи 10-24 есть стабилизатор, так что, для статики — паритет, а то и преимущество Фуджинона.

            Сложно судить про то, как оценить отсутствие АФ? Это очень сильно помогает глазам. Учитывая, что как раз пикинг у Фуджи хуже, чем у многих других производителей, проще использовать обычное увеличение. Опять же, между 10 мм и 12 мм заметная разница. Да и как оценить удобство зума?

            В общем, тут надо выбирать, и выбор есть. Возможно, данный Samyang 12mm f/2.0 будет для многих фотографов отличным решением, например, если кто-то знает, что ему для большинства кадров хватит 12 мм, или есть ограничение в бюджете на технику.

            View Comment
          • Павел Черталев:

            Я согласен с Вами насчет классных плюшек Fujinon XF10-24mm F4 R OIS. Это великолепный объектив, но, к сожалению, он темный и имеет «великолепную» цену. Я сам бы хотел его купить для съемки видео. Но подумайте о том, что 2 стопа светосилы — это очень много. Это возможность использовать вместо ISO 6400 значение 1600!

            А вы уверены, что вам нужен стаб на 12-тимиллиметровом угле? Исходя из формулы съемки без шевеленки, выдержки 1/28 не хватит? Если не хватит, то светосила поможет. Только для записи видео ширик от Фуджи будет реально лучшим решением, чем Samyang, так как стаб сделает видеоряд более плавным. Но для фото это не актуально.

            В любом случае, разница в цене между 20 и 60 тысяч рублей огромна. Я считаю, что для классических задач ширика (пейзаж и сэлфи) Samyang 12mm f2 вполне достаточно. Я владел комплектом Nikon D800 + Nikon 14-24mm f2.8, снял им много кадров. Я авторитетно заявляю: с этим дешевым Самъянг 12/2 я нисколько не чувствую себя ущемленным. Это, конечно, же субъективно, так как купил его я с рук у человека, который сказал, что ему нужен автофокусный ширик.

            Я не понял Вашего высказывания насчет «учитывая, что как раз пикинг у Фуджи хуже, чем у многих других производителей, проще использовать обычное увеличение». Что Вы имеете ввиду, когда говорите о пикинге? У моего Fujifilm X-T2 великолепный видоискатель, и зона резкости отображается настолько отчетливо, что у меня практически ниразу не было промахов с этим мануальным объективом.

            Также Фуджи Х-Т2 умеет во время фокусировки перейти в режим увеличения картинки — в таком режиме не попасть в автофокус крайне сложно. Тем более, это не портретный объектив, а суперширик, и ГРИП у него большой.

            View Comment
          • Сергей:

            Паша, к сожалению, не имею в ближайшие пару недель возможности опубликовать твои примеры фоток, снятых на Fujifilm X-T2 и ширик Samyang 14mm f/2,0. Но рисует он великолепно, мне кажется, лучше, чем мой Samyang 14mm f/2.8.

            Тем не менее, требования к автофокусу у каждого свои. И продавца твоего Самъянга я понимаю: очень и очень не хватает автоматической фокусировки для стрит-фото. 🙂 Но, конечно же, цена — главный фактор. По той же причине, что ты не переходишь на Fujinon XF10-24mm F4 R OIS (стоимость и темнота), я пока еще так и не купил Nikon 14-24mm f/2.8… 🙂

            View Comment
          • Павел Черталев:

            Сергей, а для стрит-фото прикрыть диафрагму нельзя? В конце концов, судя по ГРИП-калькулятору, бесконечность на полном кадре на 14 mm с f2.8 наступает с 2.4 метров, а на f4 — c 1.7 метров.

            Мне кажется, это большая редкость, когда сюжет для стрит-фотографии располагается так близко. 🙂

            View Comment
          • alessandro:

            Павел, я не отрицаю великолепный ЭВИ у Фуджи Х-Т1 и Х-Т2. На Fujifilm X-T2, особенно с бустером.

            У самого нет X-T2, решил пока не обновлять X-T1 по разным причинам (ищу на что менять, пока не нашел). Но, расспрашивая людей, которые сменили Фуджифильм Х-Т1 на Фуджифильм Х-Е2, не помню, чтобы кто-то сказал, что «Focus Peaking» стал лучше.

            И, как уже отметил, использую простое увеличение, когда установлены объективы с ручной фокусировкой.

            У меня, например, когда много и долго фокусируюсь в ручном режиме, начинает болеть глаз. Да и быстрее это получается. Возможно, на Samyang 12mm f/2.0, благодаря большой ГРИП можно и быстро сфокусироваться, но на 15 мм было заметна на f/4.5 разница, когда фокусировался «быстро».

            View Comment
          • Сергей:

            Паша, возможно, я неправильно использую термин «стрит-фотография», а может у нас расхождение во взглядах. В статье о том зачем мне нужен ширик и для чего я использую телеобъектив, я объяснял, почему телевик совершенно не подходит для съемки стрит-фото: потому что у него нет того чувства «втягивания», которое дает широкоугольная оптика.

            Поэтому я совершенно убежден, что классная уличная фотография (репортаж с людьми) снимается на широкоугольную и сверхширокоугольную оптику с минимально возможного расстояния. Часто — в упор. А поскольку в сюжетах присутствуют люди, мне нужно, чтобы фон немного размывался. Поэтому и нужна диафрагма f/2.8. На f/4 фон уже не размыть из-за короткого фокусного и большой ГРИП…

            Поэтому считаю, что ширик со светосилой f/2.8 подходит и для стрит-фото, и для астросъемки, и для пейзажей. А широкоугольник Fujifilm XF 10-24mm f/4 — только для пейзажей.

            Это не значит, что им нельзя снимать стрит-фото… Просто с f/2.8 результат был бы лучше.

            View Comment
          • Сергей:

            Паша, фраза: «Разница в 2 мм фокусного расстояния (24 мм против 27 мм в пересчете на КРОП) не существенна» — очень спорная, хоть я и не смогу сейчас полностью доказать это. Отсылаю опять к статье про то, как снимать на широкоугольный объектив — там формула расчета перспективы переднего, среднего и заднего планов в зависимости от расстояния от фотоаппарата до объекта съемки.

            Там я на цифрах показывал, что когда мы снимаем на телевик, у которых фокусные отличаются на 4 мм, это незаметно. Например, при ФР=200 мм и ФР=196 мм разница составляет 2% (Р=(200/196)*100%=102%).

            А когда сравниваем Samyang 12mm f/2.8, Fujinon 18-55mm f/2.8-4 и Fujinon 16-55mm f/2,8, то корейский фикс шире их на 50 и 33 процента соответственно (18/12 и 16/12). Это очень большая величина. А Фуджи 18-55/2,8-4 и Фуджи 16-55/2,8 отличаются на 12,5 процентов…

            Хм… Досчитался! 🙂 Пожалуй, нету разницы между 18 и 16 мм… Сдаюсь. 🙂

            View Comment
          • Олег:

            Арифмометры! 🙂 🙂 🙂 Серж, я тебе присылал в личку на Фейсбуке мою комнату в процессе ремонта, снятую на 18 мм объективом Sony 18-200mm и на 16 мм на КИТовом Sony 16-50. Разница сходу бросается в глаза и она принципиальна? 🙂

            Так что, либо с подсчетами что-то не то, либо цифрам поверить тут не сильно получается. 🙂

            View Comment
          • Павел Черталев:

            Съемка людей в упор на суперширик даёт комичное искажение пропорций тела, что, на мой взгляд, не очень подходит реалистичному жанру стрит-фото. Но, учитывая наши предыдущие споры — видимо, это на любителя.

            На мой взгляд, главной проблемой съёмки стрит-фото на суперширик будет практическая невозможность размыть задний план, а ведь это — один из самых популярных художественных приемов в стрит-фотографии для выделения главного объекта в кадре. Конечно же, широкие планы отлично разнообразят любую фотосессию, но я бы сильно не увлекался, снимая все широкий угол.

            В конце концов, даже у Анри Картье-Брессона, одного из апологетов стрит-фотографии любимое фокусное расстояние было 50 мм.

            View Comment
          • Павел Черталев:

            Сделал GIF, показывающую разницу в фокусном 18 мм и 16 мм при съеке на Fujifilm X-T2 с объективами Fujinon XF 18-55mm f/2.8-4.0 и Fujinon XF 16-55mm f/2.8. Можно ли назвать такую разницу принципиальной? Для меня нет.

            Сравнение изображения на широкоугольный объектив 16 и 18 мм фокусного расстояния.

            View Comment
          • alessandro:

            Павел, пример наглядный. Но при фотографировании города или природных пейзажей это будет выглядеть более заметно.

            View Comment
          • Сергей:

            Паша, когда ты разместил свою GIF со сравнением картинки, снятой на 16 и на 18 мм, я был в СУАР в Китае, а там всё что можно заблокировано: Гугл, Яндекс, Мэйл… Поэтому не смог посмотреть это изображение.

            Сейчас глянул — я в шоке! Разница в восприятии огромная. И дело не в габаритах кадра, а в увеличении на 18 мм против 16 мм. Приеду домой — точно проведу «эксперимент по нахождению магии полного кадра»: я давно говорил, что различий между фуллфреймом и КРОПом не видно на нормальных фокусных, но она становится очень заметной ближе к короткому углу, так как изменение фокусного на телевике на 2 мм — мизер, а на ширике — существенный процент.

            Твоя GIF продемонстрировала, что 2 мм очень сильно влияет на восприятие изображения. Спасибо!

            View Comment
    • Олег:

      Вставлю свои полторы копейки.

      Обычно сложно отвечать на неконкретный вопрос, но Сергей в комментарии выше просто шикарно разложил по полочкам возможные критерии оценки тех опорных точек, которые могут служить отправным пунктом для принятия решения.

      Вот вы пишете: «Стоит ли оно того? Меня, в основном, интересует съемка в путешествиях». В комментариях к обзору Sony A6000 с тёмным КИТовым объективом Сергей уже давал краткий список жанкров, в которых может быть сделано фото В ПУТЕШЕСТВИИ: от астрофотографии до подводной съемки.

      Что же снимаете Вы? Возможно, понимая предпочитаемый жанр, можно было бы давать более четкие рекомендации.

      «Стоит ли оно того?»

      Ниже по ссылке статья Сергея — отзыв, когда на концерте он снимал на чувствительности ИСО 6400 профессиональным зумом Никон 17-55/2.8. Фокус в том, что (по памяти) в блоге Сергея 80 процентов снимков с этого зума сняты на диафрагме f/8-11.

      И, казалось бы, зачем покупать такой объектив? Вот именно для этого: чтобы когда наступает ситуация, когда нельзя использовать дополнительное освещение, а объект съемки при этом находится в движении, не получить размазанные фото.

      Актуально ли это для Вас? Сможете ли Вы выйти из положения, приобретя темный зум и к нему — фиксы со светосилой f/1.8, которые обычно значительно дешевле других вариантов, и которые при возможностии менять местоположение (зумировать ногами 🙂 ) дали бы более качественную картинку — решать только Вам.

      Пример съемки светосильным зумом на концерте.

      View Comment
  3. Shrike:

    Привет. Я выше просил совета по поводу объектива Fujinon 16-55mm f/2.8. Так вот, купил комплект: Fujifilm X-T2 + Fujinon 16-55/2.8 + батарейная ручка. До этого у меня был древняя древность Canon 350D + Tamron AF 28-75mm f/2.8.

    Первые впечатления: конечно, «вау»! Самый обычный день, стоит немного выйти солнышку, превращается в сюжеты. Мне, конечно, сложно сравнивать, т.к. камера была старая, FF у меня не было. Собственно, между полным кадром (Canon 6D или Canon 5Dm IV) и был выбор. Но фотографии с Fuji X-T2 радуют.

    Но. Есть большое «но». Вышел на прогулку я с аккумулятором 54%, поснимав немного получил 14%. Дома выяснил, что сделал 150 фотографий. При этом по времени это было 1.5-2 часа. Уточню, что это в обычном режиме, не «boost». Визировался по ЭВИ с выводом снятого на экран. Без видео. Одна SD-карта. Съемка в максимальный JPEG без RAW.

    Итого, грубо, получатся где-то 300 фотографий с аккумулятора. Но тут дело же не только в количестве, сколько во времени использования. Оно катастрофически мало!

    Ощущения странные, надо сказать: заплатил 180 тысяч рублей, но получил какую-то странную вещь. В общем, если кто думает о переходе на беззеркалки, поддавшись хайпу в блогах, подумайте еще раз. Нужна ли вам камера, для которой надо иметь еще пяток аккумуляторов на день? Кстати, родной аккумулятор стоит 3500 рублей.

    View Comment
    • Сергей:

      Вы потратили 40% заряда на 150 снимков. Если составить пропорцию, получится что на свежем аккумуляторе смогли бы снять 375 кадров (150 шт*100/40=375 штук). Поздравляю! В таблице характеристик Fujifilm X-T2 выше в обзоре производитель гарантирует только 340 снимков. 🙂

      Конечно, малый срок службы батареи — неприятная особенность беззеркалок. Будет ли для Вас это проблемой — зависит от Вашего стиля съемок. Когда я в другой статье тестировал Fujifilm X-T10, брал с собой в горы 3 аккумулятора. Однако хватило 1 батареи на съемку плюс просмотр получившихся кадров на экране камеры.

      Со своим кропнутым Nikon D5100 ездил в самостоятельные путешествия по Китаю, Мексике, Шри-Ланке и Таиланду, откуда привозил по 1500-2500 кадров. Емкость батареи у него — 450 кадров, и мне хватало.

      Т.е. фактически мне Fujifilm X-T2 с одним запасным аккумулятором было бы достаточно. Хотя, Nikon D610 с батареей емкостью 900 фотографий кажется бесконечным. 🙂

      Поздравляю с приобретением! Надеюсь, что в остальном Ваша новая беззеркалка будет радовать!

      P.S. В конце обзора размещен набор полезных ссылок для обладателей камер Фуджи Х. Советую почитать рекомендации, как сделать камеру Fujifilm X-T2 лучше — выключение режима съемки «Форсированный» может продлить срок работы батареи. Также, если включена «Предварительная фокусировка», то камера будет жрать заряд, как зверь. Поиграйте с настройкой этих параметров — возможно, Вас устроит работа фотокамеры и без них, а количество кадров вырастет.

      View Comment
      • Shrike:

        Спасибо, обязательно почитаю. Если не продам, конечно. Тут дело не только в количестве фотографий. Фактически, я за 1.5 часа разрядил половину, постоянно выключая камеру. Старался не тратить. Т.е. одного аккумулятора хватило бы на 3 часа. По-моему, это ужас.

        Т.е. технология сырая. Для потребительской электроники работа девайса на одном заряде 3 часа — это несерьезно. Учитывая то, как работают зеркалки. Я заряжал свой Canon 350D раз в несколько дней, когда видел иконку, что заряда осталось мало. Т.е. вообще не парился. При том, что ему — 12 лет! Ну, может, в последние год-два аккумулятор начал умирать уже.

        Я не понимаю, почему об этом мало говорят в обзорах, не акцентируя внимания. Ведь, фактически, это — главное, что должно останавливать от покупки.

        Тут, конечно, такой момент: вы — профи и, возможно, вам не надо делать кучу кадров. Но я — нет, и стараюсь делать много, с различными настройками. Т.е. эти 150 кадров превратятся в пару десятков.

        View Comment
        • Сергей:

          Ну… Мне со стороны сложно судить — уже похвастал долгой работой своего Nikon D610 (т.е. у меня своя колокольня). Посмотрим, что скажет Павел — на аккумулятор своего Fujifilm X-T2 он не сильно жаловался. И Олег владеет Sony A6000, у которой тоже батарея не вечная.

          Возможно, дело в том, что Вы купили новый фотоаппарат и его включаете чаще, чем в обычной жизни? Когда я покупаю новый телефон, батарейку тоже быстро сажаю, поскольку долго копаюсь в меню и т.п. А спустя время аккумулятора хватает надолго.

          View Comment
          • Shrike:

            Это правда, но в данном конкретном случае я ездил на велосипеде. 🙂 Так что, это не применимо, все было конкретно: останавливаешься, снимаешь, едешь дальше. Всего 6 остановок, сейчас посмотрел — разница между 1-ым и последним фото составляет 45 минут.

            View Comment
        • Сергей:

          Кстати, несмотря на мое согласие, что 3 часа работы камеры — немного для девайса из 21 века, со вторым аккумулятором Ваша камера проработает 6 часов — почти рабочую смену. 🙂 В реальной жизни столько лишь свадебщики фотографируют.

          View Comment
          • Shrike:

            Да я боюсь, что не 3 часа, а 2, а то и меньше.

            View Comment
          • Сергей:

            Вам нужны еще испытания, после чего либо Вы останетесь довольны камерой, либо поймете, что Ваш экземпляр бракованный.

            Я писал, что лично брал в поход в горы Fujifilm X-T10, и проблемы с батареей у нее нет. Я фотографировал несколько дней мыльницей Fuji X30, обзоры которой есть в блоге. С мыльницей Sony HX50 в прогулке по зимнему парку и ночному городу — аккумулятор не закончился за день. В заповеднике Оленьи ручьи зимой мы снимали на Nikon D610, Nikon D5200 и Sony A6000 — я не заметил, менял ли владелец беззеркалки аккумулятор, но он точно не жаловался.

            Проблема с малой емкостью аккумулятора — во многом, происки маркетологов от конкурентов. Мне с самой покупки Nikon D610 твердят, что у нее фокус плохой, так как 39 точек фокусировки — меньше, чем у Nikon D750. А мне заказчик в августе оплатил перелет в Германию за 1000 долларов, гостиницу 4 звезды, питание и все расходы. И снимал я триатлон, где велосипедисты, как ракеты снуют… Клиент от снимков пищит!

            Так и с аккумулятором у беззеркалок: запас 340 кадров это меньше, чем у Canon 6D Mark II с его 1200 кадрами… Но для простого фотолюбителей и 340 достаточно. Меня нельзя назвать простым: для блога и рассказов о путешествиях я снимаю чаще, чем обычный фотолюбитель. Первую зеркалку Nikon D5100 купил в 2011 году. За 6 лет увлечения ситуаций, когда пришлось снимать больше 250 кадров в день, было 3: споттинг, спортивные соревнования «Гонка героев» и упомянутый триатлон. Всё!

            P.S. Ваша старая зеркалка Кэнон 350Д выдавала 600 кадров на одном заряде — понятно, что 340 снимков у Фуджи Х-Т2 слегка шокирует… Но неужели в ней нет ничего, что прощает большой аппетит? 😉

            View Comment
    • Алексей:

      Про то и речь: там, где зеркалка с батареей 1800-2000 мА·ч снимает пару дней, с просмотром и удалением фото, беззеркалка снимает несколько часов с тонюсеньким аккумулятором. При тот же, аккумулятор EN-EL-15 по цене — где-то 1500-1700 оригинальный новый, и емкость у него больше. На вторичном рынке почти новые можно за 800-1000 рублей купить.

      Опять же, за 180’000 рублей ну не настолько Fujifilm X-T2 лучше, чтобы переплачивать за кроп в 5 раз.

      View Comment
      • Shrike:

        В 5 раз — это Вы с чем сравниваете? Надо сравнивать с фуллфреймом. Камера Fujifilm X-T2 стоит столько же, что и Canon 6D Mark II.

        View Comment
        • Алексей:

          Кроп надо сравнивать с кропом. Может он по глубине цвета и лучше, чем Nikon D750 даже, но по охвату кадра и искажениям не тянет. Опять же, после обработки RAW отличить фото с Nikon D7100 с Tamron 28-75 2,8 (A09N II) можно только при 100% приближении и высоких значениях ISO.

          На широком угле кроп против FF никак не тянет. Опять же, ночная съемка. Размытие. Если брать Canon 6d Mark II, то он лучше просто по охвату кадра, а всякие свистелки вроде 14 кадров/секунду и 4К видео в бытовой съемке банально избыточны.

          View Comment
      • Сергей:

        Цена 180 тысяч — это не претензия к Фуджи: это реальности нашей Банановой Республики. Комплект Nikon D7100 + Nikon 17-55mm f/2.8G обойдется в ту же сумму, что и Fujifilm X-T2 + Fujinon 16-55mm f/2.8.

        View Comment
        • Shrike:

          Да. На «Amazon» тушка Fuji X-T2 стоит $1500 — это 87 тысяч рублей по курсу 58. У нас рекомендованная цена — 110’000 рублей. Это пример $400 разницы.

          View Comment
          • Сергей:

            Ради интереса провел «исследования рынка», чтобы выяснить, действительно ли компания «Фуджифильм» предвзято относится к российским фотолюбителям, выставляя высокую цену. Проверил стоимость на модель «Fujifilm X-T2 body чёрная» (в версии «Графит» стоит дороже) на разных сайтах Amazon (и некоторых других). Вот что получилось при курсе ЦБ РФ на сегодня:

            1) Самая дорогая цена на немецком Амазоне – 1695 Euro (113’934 руб.).
            2) Цена в Екатеринбурге в местном фотомагазине – 109’990 рублей.
            3) На китайском Tmall она стоит 12290 CNY (107’000 руб.).
            4) Французам Амазон предлагает Фуджи Х-Т2 за 1499,9 Euro (100’000 руб.).
            5) Стоимость на Amazon с расширением .COM – 1599 USD (92’536 руб.).
            6) Итальянцы более счастливые: 1299 Euro (87’316 руб.).
            7) В американском магазине B&H Photo Video Pro Audio эту камеру продадут за 1’499 USD (86’749 руб.).
            8) Самые счастливые – японцы: локальный сайт Amazon предлагает Fujifilm X-T2 body за 153’423 JPY (78’100 руб.).

            С чем связано такое различие, трудно сказать. Я думал, что высокая цена на тушку в России объясняется запасом на изменения обменного курса рубля. Но, как видно, в Китае и в Германии она стоит сопоставимо. Видимо, дело еще в налогообложении в каждой стране. Так, когда я разбирался, почему длительность видео ограничивается в цифровых фотоаппаратах 30-ю минутами, нашел информацию, что это делается, чтобы они не попали в разряд «видеокамеры», на которые установлен больший размер НДС в разных странах Евросоюза.

            View Comment
    • alessandro:

      Можно купить пару китайских аккумуляторов за 1000 рублей, и хватит на 1000 кадров. Места немного займут. Потом стоит помнить, что аккумулятор свежий был «ненатренированный»! 😉

      Другой вопрос, что Fujinon 16-55mm f/2.8 — та ещё дура.

      View Comment
    • Павел Черталев:

      Ребята, сейчас посмотрел, сколько фотографий я настрелял в эту субботу за 3 часа прогулки в Гатчинском парке. Получилось, за полных 3 часа высадил заряженную под завязку батарею и снял порядка 700 снимков. А в закромах лежал еще один полный аккумулятор.

      Так что, для меня это вполне приемлемые показатели. Так же брал Fujifilm X-T2 на съемку репортажа с веселых стартов в школе дочери: там за 1.5 часа настрелял сериями порядка 1000 снимков и батареи еще оставалось больше 30 процентов. Правда, разбирать потом эти серии я сильно запарился — очень не завидую я репортажникам с их супер быстрыми профи камерами и сериями длинной в минуты. По ощущению, сериями на Фуджи Х-Т2 на один акуммулятор можно очень много снимков сделать.

      Про то, как экономить батарею: я читал статью, в которой один из важных пунктов был «пореже выключать камеру», так как при каждом выключении происходит процедура очистки сенсора, и это ест заряд. У себя я выключил очистку матрицы при выключении — и мне кажется, это позволило дольше жить моему аккумулятору. А очистку сенсора я запускаю сам перед съемкой.

      А так камера классная: быстрая, отличное качество и фокус. И если я слышу про профи, разочарованных конкретно Фуджифильм Х-Т2, то у меня вопрос, насколько они профи…

      View Comment
      • alessandro:

        Как давно у Вас техника Фуджи?

        View Comment
        • Павел Черталев:

          Я начинал с Fujifilm X20 — где-то год на него снимал, потом ушел на Nikon, на котором я был больше 3-х лет, и назад на Fujifilm X-T2 я вернулся, по-моему, если не ошибаюсь, в марте этого года. Почему спрашиваете? 🙂

          View Comment
  4. Олег:

    О свойстве беззеркалок быстро разряжать батарею было известно с самого начала их существования. В моей Sony R1 2006 года выпуска индикатор заряда — не в процентах, а в минутах, что как бы дает реальное представление о времени работы девайса. А сколько светописец сделает за это время снимков (один или сто) — это уже нюансы использования этой техники каждым индивидуально.

    Вот сейчас я ради эксперимента дорязряжаю в режиме записи видео аккумулятор Sony A6000 и смогу точнее сказать время работы, но уже получаются цифры суммарно порядка 80 минут. Хватает ли это для домашней съемки? МНЕ однозначно хватает.

    Точно так же хватает работы аккумулятора в режиме съемки фото. Еще ни разу не удалось за одну сессию посадить аккумулятор на Sony A6000. Возможно, потому что я поотключал сервисные, жрущие аккумулятор функции, а электрической трансфокацией пользуюсь мало. А учитывая цену, за которую я на перекурсице взял эту камеру (порядка $630), то любые приключения с аккумулятором блекнут по сравнению с ее плюсами.

    Сложнее ситуация с комплектом Fuji X-T2 ввиду его стоимости. И вот, если я правильно помню, в публикации про покупку Фуджи Х-Т2 Павел Черталев озвучивал, что ему удалось взять поснимать этой камерой до принятия окончательного решения. Он для себя ДО покупки решил, перевесят ли плюсы от перехода на мобильный комплект те минусы, которые связаны с более быстрым разрядом. По сути, матрица же работает постоянно, а не в момент спуска.

    Так что, все индивидуально, и просто надо для себя ДО покупки определить, можете ли вы согласиться с некоторыми минусами, и перевесят ли плюсы от перехода их. У меня такая возможность оценить была на беззекралках Sony нижнего модельного ряда, при том, что приобретя ту же Sony A3500 за какие-то смехотворные $280, я ничего не потерял, а учитывая перекурсицу, еще и дороже ее продал. 🙂

    Удастся ли это сделать с Fuji X-T2? Не знаю, не знаю… Во всяком случае, мои друзья, которые зарабатывают себе на жизнь фотографией, сказали, что у них переход именно на Фуджи Х-Т2 закончился фиаско, и что эта модель для профессионального использования не пригодна.

    Опять таки, все индивидуально, но за что купил, за то и продаю! 🙂 Так что, желаю выйти с наименьшими потерями из конфликта «ожидаемое-реальность», и да пребудет с вами светосила! 🙂

    View Comment
    • Сергей:

      Олег, а в чем недостатки Fujifilm X-T2 для профессионального использования в сравнении с Sony A6000? Как дилетант и теоретик, в одном из комментариев раньше, я посчитал, что Фуджик лучше уже тем, что у него 2 слота под карты памяти — меньше риск потерять снимки со свадьбы дочери олигарха, а с ними — и голову… 🙂

      View Comment
      • Олег:

        Не могу сказать: это была ветка на ФБ, где обсуждался этот момент, причем теми, кто имеет возможность брать эту технику у дистрибъютеров напрямую. Так что, то, что для ИХ профессиональной работы эта камера непригодна, это не значит, что она не подойдет остальным.

        Я могу напомнить участникам дискуссии и еще раз уточнить их аргументы «за» и «против» Fujifilm X-T2, но, боюсь, они будут слишком индивидуальны и не будут аргументами для участников твоего блога. 🙂

        View Comment
      • Олег:

        Но там обсуждался переход именно с ФФ Nikon на кроп Fujifilm X-T2.

        View Comment
        • Сергей:

          Олег, я тут пересмотрел еще раз ветку владельцев Fujifilm X-T2 на MyWed… Там фотографы, зарабатывающие съемкой свадьб (т.е. самым что ни на есть профессиональным использованием), выкладывают снимки. Что сказать? Очередное подтверждение, что криворукий фотолюбитель не снимет шедевра и на Хассельблад, пряморукий — и на пачку сигарет классные фото получит. 🙂

          Зеркалки могут быть удобнее или неудобнее, чуть шустрее или менее, чем беззеркалки, могут нравиться или нет. Но принципиальной разницы между этими типов камер нету. 🙂

          View Comment
    • Shrike:

      > О свойстве беззеркалок быстро разряжать батарею было известно с самого начала их существования.
      Конечно, просто «быстро» — понятие растяжимое.

      > И просто надо для себя ДО покупки определить — можете ли вы согласиться с некоторыми минусами, и перевесят ли плюсы от перехода их.

      Звучит это отлично, только плохо выполнимо, т.к. прочувствовать минусы и плюсы, не держа камеры — проблематично. К тому же, некоторые авторы утверждают, что им хватает на полдня и 800 кадров. Когда это читаешь, то думаешь: «Ок, жрет, но 800 кадров много, добавить запасной аккумулятор и на день хватит».

      View Comment
      • Сергей:

        Мне кажется, малый срок службы батарей беззеркалок — это не то чтобы недостаток, но особенность, которую нужно принимать во внимание, покупая фотоаппарат. Я бы сравнил их с электромобилями: мой дизельный «KIA Sportage» имеет бак 55 литров, которого хватает на 560 км пробега, а его электрический аналог может пробежать без подзарядки, скажем, 250 км.

        От моего дома до офиса — 10 км, т.е. на одном заряде я смогу ездить 11 дней (любительское использование). Shrike выставляет претензии к Fujifilm X-T2 не в тех параметрах, что гарантирует производитель: в часах, а не в количестве снимков. Это, как если бы он купил электромобиль и поехал на нем в соседнюю область на расстояние 250 км, а потом говорил: «Ерунда машина — посадил заряд за 1 день…» В то же время я её хвалил бы: «Один раз зарядил — 11 дней катаюсь»…

        Допустим, таксомоторная компания закупила электромобили для выполнения заказов по городу. Эти 250 км водители прокатают за 1 день и будут жаловаться, что они не подходят для профессионального использования: слишком часто нужно заряжаться. А теперь предположим, что данная фирма установила по городу с десяток станций, где можно быстро поменять батарею — она порвет всех конкурентов, как Тузик грелку, так как цены будут самыми низкими!

        Знаю об этом из практики: в Дели и Джайпуре в Индии половина моторикш ездит на бензине, половина — на аккумуляторах. «Электрические водители» готовы везти за копейки (наверное, воруют электричество для зарядки), в отличие от бензиновых собратьев.

        То же и с камерами Fujifilm X-T2: у них короткий срок работы на одном аккумуляторе, но мне, например, очень нравится возможность вывести в ЭВИ гистограмму и датчик уровня — снижает количество брака. Короче, у каждой системы есть свои плюсы и минусы.

        View Comment
        • Конивец Евгений:

          Кстати, тоже часто использую гистограмму и уровень именно в LiveView при съемке пейзажей, и могу сказать, что Nikon D810 начинает жрать батарею, как крокодил. Особенное, если ушло первое деление, то остальные улетают еще быстрее. За удобство нужно платить! 🙂

          View Comment
    • alessandro:

      Опять же, есть достаточное количество профессионалов, которые перешли на Фуджи с БЧК. Причём, некоторые ещё до появления Фуджи Х-Т2. Более того, есть профессионалы, которые вообще микру используют. Например, Дмитрий Зверев. А Александр Петросян с топового Никона на Олик М1-2 перешёл. Да Александр и на Фуджи снимает, когда ему эти камеры даёт компания «Fujifilm», а вот Олимпус он за свои деньги купил.

      View Comment
  5. Олег:

    Ну, вот! Я был уверен, что респонденты убедят в комментариях товарища Шрайка, что его паника преждевремена, и ведущие профессионалы успешно переходят на беззеркалки, главное только расставить приоритеты. 🙂

    Ради интереса глянул, сколько по прошествии 12 лет от момента выпуска держит Sony R1 — получилось порядка 230 минут работы. Мало, конечно, но это — обратная сторона беззеркалья. 🙂 С другой стороны, фирмам же надо, чтобы простой пользователь тратил деньги на продукцию компании?

    Думаю, аккумуляторы тут — просто золотое дно маркетолога! 🙂

    View Comment
    • Конивец Евгений:

      Просто в следующей модели они скажут, что новая камера стала работать на 20% дольше, теперь вы можете сделать еще больше снимков и бла-бла-бла. А у беззеркалок нету спящего режима, как у зеркалок? Я обычно, когда иду снимать, выключаю камеру только при упаковке в рюкзак, в остальном она всегда в режиме ожидания. Ибо точно знаю, что включая/выключая она расходует заряд гораздо больше.

      View Comment
      • Олег:

        Есть, конечно! 🙂 Я всегда ставлю минимальные тайминги: не снимаешь минуту — спящий режим включается.

        View Comment
      • Сергей:

        Евгений, у Вас же Nikon D800? А как его Вы включаете в режим ожидания? Вроде, на Nikon D610 такой опции нету…

        View Comment
        • Конивец Евгений:

          У меня Nikon D810 — ну там таймеры настраиваешь, после которых экспозамер выключается и камера уходит в ожидание. Это есть на всех фотоаппаратах, вроде. Она в таком режиме может сутками лежать.

          View Comment
  6. Алексей:

    Начал думать купить-таки себе какую-нибудь беззеркалку для путешествий на вторичном рынке. Случайно наткнулся на видео на Mychaos, потом заглянул в англоязынчный сектор интернета и понял, что по параметру «надежность» беззеркальные аппараты несколько превосходят мобильные телефоны, но уступают зеркальным камерам. Какие-то резинки постоянно вздуваются, мерцают экраны, не подходят объективы, не работает «тихий режим», не работает видоискатель и прочая.

    Если для новой фотокамеры эти проблемы исправимы — заменил, если магазин тебя не обманет, то старую можно только на запчасти продать. Объктивы и саму зеркалку покупал только б/у и ни разу не наткнулся на какие-либо проблемы касательно качества, да и фронт- бэкфокуса у меня не было.

    Поэтому буду дожидаться, пока не будет нормальных камер (в смысле качества) по приемлемой цене.

    View Comment
    • alessandro:

      Да ладно! Найти негатив на любую камеру и систему очень легко. 😉 Со всеми Вами перечисленными диагнозами. А уж сколько копий сломано про бэк- и фронт фокус…

      View Comment
    • Сергей:

      Алексей, думаю, что составить объективное мнение о надежности тех или иных камер может только работник сервисного центра, где ремонтируют фотоаппараты всех моделей. Отзывы на форумах пишут лишь недовольные фотографы, а те, кого фотокамера устраивает, редко об этом посты публикуют.

      Резинки отходят на корпусе тушек Nikon у всех моделей, которые используются для частых съемок. Только ленивый не писал в Интернете о том, как их приклеить обратно. У меня самого куплен объектив Nikon 17-55mm f/2.8G, у которого резинки торчали изначально (я 3-й владелец, покупал подержанным) — сейчас только купил бензин «Галоша», буду отмачивать перед продажей.

      Камерой Nikon D610 владею третий год, всё устраивает. При этом был активный гость сайта Denis Bah, взявший после моего обзора Nikon D750. На форуме владельцев Никон я недавно прочитал, что у него накрылся затвор (менее 2-х лет владения). На его пост откликнулось с десяток фотографов, кому также поменяли затвор по гарантии (некоторым по 2 раза): почему-то с телеобъективом Nikon 70-200mm f/2.8 при съемке на коротких выдержках 1/4000 секунды его начинает клинить…

      Но ведь это — 10 человек из нескольких тысяч владельцев Nikon D750. Если делать вывод о надежности камеры по этим сообщениям, можно подумать, что совсем беда… А если в «Google» набрать поисковую фразу «Прайс-лист на ремонт фотоаппарата Nikon», можно увидеть, что ломается у них любая деталь.

      View Comment
      • Игорь:

        Вот мнение одного специалиста по сервисному обслуживанию фотоаппаратов о модели Nikon D750.

        View Comment
        • Алексей:

          Хорошая ссылка, спасибо! У них там еще познавательные видео, особенно, как сберечь затвор и матрицу цифрового фотоаппарата.

          View Comment
        • Сергей:

          Игорь, спасибо за ссылку на действительно интересный канал. Тоже посмотрел не только этот обзор с описанием минусов камеры Nikon D750, но и другие видео: от чего зависит срок службы затвора, длительность работы матрицы цифрового фотоаппарата. Полезно! Например, я думал, что съемка после мороза в теплом может привести к короткому замыканию в цепях камеры, а оказывается имеет место еще и физическое сопротивление капелек воды перемещению лепестков в шторках механического затвора…

          Вместе с тем, не хватает цифр! 🙂 Вот, в обзоре недостатков Nikon D750 мастер показывает на незащищенную шину фотоаппарата и говорит, что это — очень слабое место данной модели. Я как увидел, подумал: «Боже ж, ты мой! Да ведь с такой конструкцией шлейфа его не больше, чем на 1 неделю съемок хватит!» Потом полез искать в Гугл — наверное, тысячи отзывов разгневанных владельцев на форумах о проблемах с фотоаппаратом. Но… по запросам «порвался шлейф Никон Д750», «порвалась шина Nikon D750» я не нашел ни одного сообщения…

          Поэтому и говорю, что не хватает цифр для статистики. Если бы наш сервисный мастер сказал: «В 2016 году нам принесли в ремонт 276 фотоаппаратов Nikon D750 и в 150 из них, из-за плохого конструктивного решения по креплению шлейфа откидного экрана, пришлось заменить эту шину. А из принесенных на ремонт 143 камеры Fujifilm X-T2, у которой шлейф дисплея не торчит, в замене не нуждалась ни одна.» — то я бы мог для себя сделать вывод…

          А так очень похоже на ситуацию с моим Nikon D610: многие фотографы говорят, что у него фокус хуже, чем у Nikon D750, поэтому он — полная ерунда… А я им коммерческих заказов уже на несколько тысяч долларов отснял, фотографии опубликованы в нескольких путеводителях по Уралу и бессчетное количество информационных агентств используют мои снимки для иллюстрации новостей. Так и со шлейфом Nikon D750: возможно, из принесенных на обслуживание 276 камер Nikon D750 шина порвалась только у 2 штук, у которых маленькие дети пытались отодрать этот дисплей…

          И еще у меня вопрос: лет 15 назад очень были популярны сотовые телефоны-раскладушки. У меня был и Samsung, и Alcatel. Я их открывал и закрывал по нескольку десятков раз в день — никакой шлейф не рвался. Почему его так боятся в фотоаппаратах с откидным экраном типа Nikon D750, Fujifilm X-T2 или Canon 700D? Ведь экран приходится откидывать только при съемке с предельно низкого или высокого положения, иногда при фотографировании пейзажа… Ну, то есть пользуешься им не чаще, чем раз в месяц… Почему шлейф должен сломаться быстрее, чем в намного более нагруженном работой китайском телефоне за 100 баксов 15-тилетней давности?

          Складывается впечатление, что да, у Никон Д750 из-за шлейфа могут быть проблемы: он прослужит 15 лет в руках простого фотолюбителя типа меня (не фотографа, снимающего по 100 тысяч кадров в неделю), вместо 20 лет для Никон Д810, у которого экран не откидывается… Т.е. проблемы нет…

          View Comment
  7. Олег:

    С языка снял, Серж! 🙂 Я тоже считаю, что боле-менее объективную картинку могут составить только работники сервисных центров, а именно таких данных я практически не видел в Интернете. И когда Алексей нагуглил о надежности БЕЗзеркалок, что «…какие-то резинки постоянно вздуваются, мерцают экраны, не подходят объективы, не работает «тихий режим», не работает видоискатель и прочая…», могу только пожать плечами и сказать, что, перед тем как окончательно остановиться на Sony A6000, был владельцем Sony Nex 3n, Sony A3500, Sony A5000. Причем, покупал их за какие-то смешные деньги, в том числе и Б.У., и НИ РАЗУ они меня не подвели.

    И при этом ВСЕ мои знакомые, которые купили Sony NEX 5R, 6 НОВЫМИ, с гибридным автофокусом, и которые снимали на скорострельности 11 к/с, ВСЕ поменяли затворы на 20-30 тысячах кадров. При этом, про новую серию Alpha я не слышал таких отзывов.

    Насколько это статистически достоверно? Да ни насколько! 🙂 Просто нужно быть готовым, что такая ситуация может случиться и предвидеть широкий диапазон исходов. Ту же Sony A3500 я купил за какие-то смешные $180, сейчас можно найти за $150 — и в случае поломки ее, возможно, проще выбросить. 🙂

    Поэтому — все упирается в вопрос удобства. Удобно будет в путешествиях с беззеркалкой, с учетом космической стоимости объективов и, возможно, риска выхода их из строя после механичесикого воздейстия? Берите, не задумываясь! 🙂

    View Comment
  8. Павел Черталев:

    Очень понравился отчет фотографа Сергей Рожного об опыте годового использовании камер Fujifilm в свадебной съемке после его перехода с полного кадра Canon EOS 6D.

    Все по полочкам со всеми плюсами и минусами. Он, кстати, говорит, что сам он на одной батарейке делает до 1000 фотографий, но также указывает на друзей, среди которых есть и те, которым получается снять не больше 300 на одном акуммуляторе.

    View Comment
    • Олег:

      А вот интересно, откуда берется эта разница в количестве снятых кадров 1000 штук у одного фотографа и 300 штук у других фотолюбителей?

      View Comment
      • Сергей:

        По ссылке в конце моего обзора — статья «Как улучшить работу камер Фуджифильм Х», где описывается подробно. Условно говоря, у одного фотографа включен режим «High Performance Mode» (высокая производительность) и Pre-AF (предварительный автофокус), у второго выключен. Вот тебе и разница в сроке работы на одном аккумуляторе. Смотришь ты фотки на экране камеры после каждого срабатывания затвора или на монитор компьютера их выводишь, тоже влияет.

        View Comment
      • Павел Черталев:

        К тому, что Сергей написал по поводу способов экономии энергии, можно добавить отключение функции очистки матрицы по выключению. И выключать камеру сразу после снимка. Дополнительно можно перевести «Fujifilm X» в режим, когда только видоискатель работает. Думаю, это тоже сэкономит батарею — маленький экранчик меньше энергии ест.

        View Comment
        • alessandro:

          Думаю, съемка по ЭВИ не сильно экономит. Там же мегапикселей больше, чем на экране. У телефонов более магапиксельные экраны расходуют больше энергии. Во всяком случае, я разницы особой не заметил.

          А помогает ещё увеличить количество кадров на одном аккумуляторе серийная съемка.

          View Comment
  9. shender:

    Явно проплаченный обзор. Снимки с завышенным контрастом. Плохие. У всех камер Fuji — псевдокачество за счет алгоритмов шумоподавления с сохранением резкости. Цвета неестественные: лица детей розовые, насыщенность завышена.

    Хвалить надо объективы, а не камеры. Старый трюк — подсвеченные сзади волосы, чтобы резкость подчеркнуть. Да любая Sony Nex или Samsung NX даст лучшие по качеству снимки на штатном объективе 18-55!

    Опять кроликов разводите! Конечно, кушать-то хочется, а в России дороги плохие и дураков много…

    View Comment
    • alessandro:

      Самсунг настолько хорош, что вышел из фотобизнеса, видимо посчитал ниже своего достоинства с другими конкурировать. 😉

      А так да, некоторые амбассадоры Фуджи были замечены в явной необъективности, а по сути — в обмане.

      View Comment
      • Павел Черталев:

        Из амбассадоров «Фуджи» я знаю только Лисейкину и Малышева. Это шикарные фотографы, и я ни разу не слышал, чтобы кто-то из них был уличен в необъективности или обмане.

        View Comment
        • alessandro:

          Вот как раз «Лисейкина» (Петрова) и врала, что никогда не видела проблем со съемкой против солнца на Фуджи Х-Т20. История про пресловутые паттерны. Хотя, у неё в самом первом обзоре на Fuji X-Pro2 есть кадр с таким пойманным глюком. Причем, в комментариях, тогда ещё ей обратили внимание на это, и она ответила, что действительно и на камерном Jpeg и в RAF-файле это есть.

          А потом стала утверждать (как и ещё некоторые амбассадоры), что такое никогда не получали, и этого не может быть. Да и вообще забавно проследить её реакцию в группе ВКонтакте по этому вопросу. Как она сначала негодовала и отрицала, а потом, к её чести, согласилась, что проблема есть.

          А некоторые другие «рекламные» деятели продолжали говорить, что такие проблемы — только у тех, кто не умеет фотографировать. Вот тут немного об этом: outlier-v.livejournal.com/198505.html

          View Comment
          • Сергей:

            Почитал статью по ссылке, а потом оригинал переписка во Вконтакте с Лисейкиной. Скажу так: есть люди, которые могут довести человека до белого каления. Ну, довели. В общем и целом, Shender правильно вылил ушат холодной воды, указав на то, что неважно какая камера, главное уметь снимать.

            В комментариях к обсуждению во Вконтакте увидел свадебного фотографа Кирилла Соколова. Он фотографирует на Fujifilm X-T2, и всего лишь через 1 неделю после меня побывал в отпуске в Таиланде в Паттайе (он снимал 7 ноября, я фотографировал с 21 по 28 октября 2017).

            Свои фотографии я еще не обрабатывал, и выложу на сайт не скоро. И в первой главе к отзыву про Китай-2017 я рассказал, что совсем разучился видеть кадр, а потому не смог снять ничего особо интересного. Тем увлекательнее было посмотреть кадры, снятые Кириллом — лишнее доказательство, что важнее видеть сюжет, чем обладать Nikon D610 с кучей разных дорогих объективов.

            Вот примеры его снимков, снятых на Fujifilm X-T2 с фиксом Fujinon 35/2. И совершенно неважно, правильный оттенок определенных цветов на снимке или нет, если сюжет увлекательный.

            sokolovkirill.ru/thailand-patr-2/

            View Comment
          • alessandro:

            А почему Вы не прокомментировали момент, как госпожа Петрова утверждала, что с такой проблемой никогда не сталкивалась? Хотя, повторюсь, она столкнулась с этой ситуацией задолго до выхода Фуджи Х-Т20, когда одна из первых тестировала Фуджи Х-Про2. При этом она сама говорила, что сталкивалась с такой проблемой и в Jpeg, и в Raw, а потом советует человеку проверить и с помощью разных «проявщиков» и камерного Jpeg.

            Это ли не игра на дурачка? Или Илья доводит человека до белого каления тем, что столкнулся с проблемой и хотел решить её, показать представителям Фуджи. А они отнекивались. Опять же, там Вы легко найдете ссылки на зарубежные обзоры, где люди не пытаются скрывать данную проблему. Почему-то только в нашей стране такое происходит (не только у Фуджифильм) — о любом производители как о мертвых: либо хорошее, либо ничего. Они уже все себя похоронили?

            Кстати, проблема не в бликах, а в паттернах, который внутри этого блика.

            Тот человек по ссылке, Илья, как мне кажется, тоже умеет фотографировать. Никак не хуже того же Мартынова Антона. Кстати, Илья и Антон знакомы. Более того, тот же Кирилл Соколов и Илья ещё более знакомы. Правда я не совсем понял к чему это? Мы же говорим о конкретной проблеме, которая присутствует у третьего X-Trans. Кстати, если не путаю, то у Кирилла был Д800? 😉

            P.S. Сам снимаю на Фуджи, потому что не вижу пока, чем можно заменить. Но считаю, что нужно признавать проблемы, которые есть. Вообще забавно: на форуме Фуджифильм меня многие считают противником камер с X-Trans, а на других форумах — наоборот ярым защитником. А всё потому, что я стараюсь сохранить непредвзятость. Говорю и о тех проблемах с которыми сам сталкивался (с техникой Fujifilm я в первый раз обратился в сервис, причем такая нужда возникла три раза, с двумя камерами и одним топовым объективом). Но в то же время признаю и те преимущества, что есть у системы.

            P.P.S. Мне вообще всё-равно чем снимать, главное, чтобы мне нравилось пользоваться камерой и результат меня устраивал.

            P.P.P.S. Ну и ещё забавно, что через некоторое время Fujifilm выпустила прошивку, в которой устранялись некоторые косяки, о которых говорил Илья, но которые отказывалась признавать российское представительство компании.

            View Comment
          • Сергей:

            Перечитал еще раз диалог… Ну, у меня на сайте нет хейтеров, но когда меня достают спорами об одной какой-то вещи, бывает тоже признаю, лишь бы закончить холивар. Или меня убеждают в том, что я был не прав. Я к тому, что может Лисейкина и не считала это проблемой, поэтому о ней и не помнила.

            Так про Nikon D750 тоже говорят про какую-то там засветку, если ставить камеру под определенным углом. Но в целом, я не вижу, что это серьезная проблема.

            View Comment
    • Сергей:

      Не совсем понял, к какому обзору Вы дали такое определение: к моему или к видео от Сергея Рожного. Если речь идет о моем, то огромное Вам спасибо за комплимент! И от меня, и от Павла. Значит я уже достиг такого уровня в анализе и написании обзоров камер, что мне можно за это платить. А Павел Черталев так чудесно справляется со своей Fujifilm X-T2, что его снимки выглядят такими, что за них платит одна из мощнейших фотографических компаний мира!

      Учитывая, что на форумах часто вижу мнения, что мои рассказы о полном кадре Nikon D610 тоже проплачены, могу похвастать, что удалось собрать денежные вливания от двух ведущих производителей фотоаппаратов. Осталось заключить контракт с Sony (их беззеркалки последнее время рассматриваю), Canon и Olympus — и на пенсию, считай, заработал. 🙂

      Спасибо еще раз. Повеселили! 🙂

      View Comment
    • Павел Черталев:

      Прошу прощения, но не могли бы Вы представится и показать свои снимки прежде, чем утверждать, что фото «плохие». Мне мои снимки очень нравятся, я доволен своей камерой на 100%. Если, конечно, Вы Максимишин, или Рашап, то я посыплю голову пеплом. В противном случае, я попрошу обосновать Ваше мнение.

      Кто бы Вы ни были, мне очень приятно, что Вы обвиняете меня в крутых трюках для подчеркивания резкости, это действительно льстит. То, что мне платит Фуджи за этот обзор, я тоже считаю отличным комплиментом.

      Высказывание о том, что другие камеры дадут лучшие по качеству снимки абсолютно голословно. А сам я проповедую идеологию, что совершенно не важно, какой камерой снимает фотограф, качество снимка зависит напрямую от его навыков. Я ни в коем случае не собираюсь поносить камеры других производителей, таких как Samsung или Sony, и не понимаю, где Вы в этом обзоре углядели.

      Я очень любил свою камеру Nikon с его первоклассными объективами, но перешел на Fujifilm Х-X-T2 в погоне за уменьшением веса своего фотооборудования. Пожалуй, единственным конкурентом Fujifilm, у которого есть полный набор нужной мне компактной оптики, я знаю только Олимпус или Панасоник с их микрой 4/3.

      View Comment
  10. shender:

    Ссылки на компанию не прокатят. Современные журналы публикуют снимки с перенасыщенными цветами. Это — реклама, чтобы била по мозгам: идет прививание толерантного восприятия какого-то футуристического нереального мира. А реальный мир постепенно становится тусклым. Черный квадрат становится шедевром, а свадьба голубых — нормой бытия.

    Для меня эталоном являются картины старых мастеров. В том числе, и портреты, скажем, висящие в «Эрмитаже» или фотографии в обзорах Радоживы.

    Что касается «Samsung» и шнайдеровской оптики в их аппаратах, то стоит только сожалеть, что они вышли из игры, первыми выпустившие системную камеру. «Сони» оказалась расторопнее.

    View Comment
    • alessandro:

      Не совсем понял, что Вы подразумеваете под фразой, что «Самсунг» выпустил первым системную камеру? Если про БЗК со сменными объективами, то, насколько помню, это «Панасоник» первым сделал. От Шнайдера только название. Ещё в пленочную эпоху они купили это имя, когда начали выпуск зеркалок со своим байонетом, а потом «кинули» пользователей своих. Потом это повторилось с зеркалками, но там хоть не стали байонет свой городить.

      Ну и, при всей привлекательности БЗК камер, всегда опасался того, что они снова забросят это дело. На форумах смеялись над этим предположением. Но «Самсунг» стабильная компания — поступил так же, как поступал и до этого.

      У «Фуджи» есть и достаточно нейтральные профили, без кричащих цветом.

      Кстати, про Эрмитаж! А Вы уверены, что многие картины были такими же блеклыми, какими мы видим их сейчас? Краски выгорают со временем. Но согласен с Вами, что для привлечения внимания многие перекручивают ручки «Насыщенность» и «Контрастность».

      View Comment
  11. shender:

    Картины не блеклые. Фотографии в обзоре лубочные: полутонов нет. Неужели не видите. Похоже, я попал в детсад 40-летних мужиков, которым лишь бы утвердить своё я. Пример: идет спор о том, что аккумулятор слаб — так держите запасной, сменить — 5 секунд. Речь ведь о фотографии, а не о свадебной бомбёжке.

    Я занимаюсь фотографией 64 года и не понимаю, почему вы всё Лайтрумите. По-моему, надо научиться именно фотографировать, а не щёлкать, чтобы потом доводить до ума. Ну и фразы: «Я снимаю в RAW, а потом лезу в Лайтрум, в конвертеры, и с помощью длительных манипуляций получаю-таки 8-битный jpeg»… В пленочной фотографии фотограф думал и о композиции, и о фоне, и о глубине резкости. Думал, а не щелкал.

    Могу предложить простой тест для обучения: берете хорошую репродукцию, снимаете ее при разных условиях освещения, добивайтесь точной копии в цвете, запоминайте, вкладывайте экспопару и прочее в меню пользователя. В конце научитесь давать не субъективное лубочное фото, а объективное, которое пока еще отражение реального мира {потрясающие аргументы: у Фуджи есть, оказывается, достаточно нейтральные профили — ну и дела}. Детсад.

    Надо идти к обзорщику Радоживе: там обзоры честные, примеры фото нормальные, комментарии взрослые от серьёзных профи. Их можно легко выделить от трепачей, что-то почерпнуть, получить нормальный ответ на вопрос, а не декларацию своего я.

    Итак, прошу меня извинить. Я явно залез не в ту компанию. Хорошо, хоть мата нет. Честь имею.

    View Comment
    • Сергей:

      Несмотря на Ваш высокомерный тон, соглашусь с Вами, что на подавляющем большинстве ресурсов (включая мой блог), к сожалению, обсуждается, в основном, техническая составляющая фотографии. И она имеет мало значения для получения качественных снимков.

      Вместе с тем, не соглашусь с претензиями к обработке снимков, снятых в РАВ. Какой бы вы ни были талантливый фотограф, Вы не сможете получить в JPEG такое же изображение, как в RAW. Просто потому, что «Лайтрум» и иже сним имеет инструменты локальной коррекции (корректирующая кисть, например) и возможность точной настройки параметров (например, осветление теней при съемке в камерном JPEG возможно лишь с очень большим шагом, в графическом редакторе — со ступенькой в 1%).

      Удачи в правильной компании!

      View Comment
  12. Алексей:

    Свежая вдумчивая статья от профессионала «Почему я не перешел на беззеркальную камеру» без резких выводов. Фотограф Kevin D. Jordan делает анализ плюсов и минусов беззеркалки Sony A7 II и зеркалок Canon EOS 6D, Nikon D750.

    View Comment
    • Сергей:

      Думаю, правильнее будет заменить в названии статьи определение «беззеркальную камеру» на «новый фотоаппарат». И тогда основная идея, с которой я соглашусь: покупать новый фотаппарат или объектив следует только тогда, когда ты уперся в ограничения, вносимые техникой (т.е. уже строишь кадр и видишь свет, как бог фотографии, и обрабатываешь также).

      Всё остальное (цена, вес и выбор объективов) — вопросы индивидуальности фотографа. После того, как сотни людей стояли по трое суток под дверями магазина «Apple» ради желания обладать новым «iPhone 10», меня уже ничего не удивляет… 🙂

      Данный фотограф решил не инвестировать деньги в покупку Sony A7 II, так как пожалел денег и понял что в весе беззеркального и полнокадрового фуллфрейма нет особой разницы. Более состоятельный его коллега, кто умеет обрабатывать снимки в Photoshop и умеет снимать, и специлизируется на съемке звезд, выберет Sony A7S вместо Canon EOS 6D. Матрица этой беззеркальной камеры имеет динамический диапазон на 2 видимых глазом деления шире (12,1 против 13,2 EV, при различимых 0.5EV) и рабочее ИСО 3702 vs 2340 единиц (что значит более широкий ДД и чистую цветопередачу при больших значениях ISO). Поэтому фотографии ночного неба у Сони А7с будут заметно чище, чем у старенькой Кенон 6Д.

      Вот сравнение параметров матриц зеркалок Canon, Nikon и беззеркалок Sony.

      При астросъемке скоростной фокусировки не требуется: берешь переходник и снимаешь теми же широкоугольными объективами, что были на Canon EOS 6D (Canon 16-35 mm f/2.8 или Tamron 15-30 mm f/2.8). Не хватает заряда — бери батарейную ручку.

      Всё выше сказанное я сказал не для спора, а для справедливости. 🙂 Для себя камеры Sony не расматриваю по тем же причинам, что и автор: конские цены на оптику, практически никакой разницы в массе, меньший выбор объективов, и уже как вишенка на торте — низкий срок службы аккумулятора. И главное — я и на 1/3 не смог задействовать возможностей Nikon D610. По этой же причине вышедшая новая зеркалка Nikon D850 оставила меня полностью равнодушным — наверное, я вылечиваюсь от опасной болезни под названием «синдром приобретения фотоаппаратов и объективов». 🙂

      View Comment
    • alessandro:

      Тут стоит отметить, что это именно для пресловутого полного кадра справедливо. От физики не уйдешь, сильно меньше объективы не получится сделать. А учитывая, что производитель пытается заточить новые объективы под мегапиксельные матрицы, которые могут появится в будущем, то размер оптики даже увеличивается (во всяком случае, именно этим они оправдывают большие размеры новых объективов).

      P.S. Про высокие рабочие ISO — тут всё на любителя. Есть владельцы Сони, которые стараются не поднимать ISO выше 1600, потому что, как они говорят, шумы становятся неприемлимыми для них.

      Про видимый глазом динамический диапазон — возможно. Только если смотреть замеры DXO, то тогда Pentax K1 — зеркалка у которой ДД 14.6 EV, но, правда, рабочее ISO 3280. Если я правильно понял эти таблицы. Думаю, для съемки пейзажей динамический диапазон более важен. А Pentax 645Z, при ДД 14,7 имеет ISO 4505, при этом тушка не сильно дороже, а объективы дешевле Sony можно взять. 😉

      С другой стороны, БЗК кроп берут для путешествий. Потомучто лучше получить фотографии пускай с более шумной картинкой, чем камера с лучшим сенсором весь отпуск пролежит на полке.

      View Comment
  13. Сергей:

    Понятие рабочего ISO на сайте DxOmark учитывает деградацию картинки при повышении этого параметра: сужение динамического диапазона, ухудшение цветопередачи и повышение уровня шумов. Подробно об этом расписывал в комментариях к обзору беззеркалки Sony A6000.

    View Comment
  14. Олег:

    Комментарии, похоже, уже живут своей, отдельной жизнью относительно статьи, и я пытался вчитаться, есть ли где-то ссылка на ролик, который я нашел в ютубе по запросу «Fuji X-T2» ( выпадает одним из первых), но не нашел сходу. Поэтому, возможно, продублирую.

    Там комментатор по пунктам расписал вопросы к этой камере. Было бы интересно, если бы реальные владельцы отписались так же по пунктам.

    View Comment
    • Сергей:

      Честно говоря, мне уже лень смотреть всё видео — к любому фотоаппарату можно придраться. Глянул вскользь — на 27-й минуте автор демонстрирует не совсем цепкую работу АФ по слежению за движущимися объектами. Насколько я помню из инструкции Fujifilm X-T2, которую читал, готовя этот обзор, в режиме следящей фокусировки AF-C фотограф должен настроить, в зависимости от типа объекта и его скорости: чувствительность трекинга, чувствительность трекинга скорости, переключить область зоны так, чтобы камера не фокусировалась на ближнем объекте (автор говорит, что если пешеход машет руками, то может выйти нерезким туловище — явно не настроил этот параметр) и еще кучу всего.

      На видео не видно, чтобы автор настраивал эти позиции… А Павел Черталев уже 100 раз писал, что автофокус Фуджи Х-Т2 ему больше нравится, чем на Никон Д800.

      View Comment
  15. Сергей Лахардов:

    Размещу здесь отзыв Павла Черталева, который он мне сегодня прислал в личной переписки. Речь идет о проблемах, возникающих при съемке на камеры «Fujifilm X» с небайеровской матрицей «X-Trans CMOS» в режиме электронного затвора и при свете люминесцентных ламп.

    «Сергей, привет. Представь, столкнулся при съемке репортажа на свой Fujifilm X-T2 в условиях люминесцентных ламп с такой штукой. Во-первых, электронный затвор всегда даёт полосы (я уже приводил примеры у тебя на сайте), но эффект бывает вообще жесткий: не уберешь! Механический затвор на картинке никаких полос не даёт.

    Но это еще ерунда: заметил и сразу переключил тип затвора с электронного на механический. Настройки фотоаппарата все мануальные, включая баланс белого и экспопару с ISO. Снимаю без вспышки. Делаю серию при скорости затвора 8 к/сек. Получаю 3 композиционно одинаковых снимка, но чёрт, цвет кадров разный! И проэкспонированны они по-разному!

    Жесть. Видимо, мигание люминесцентных ламп, которое дает полосы на электронном затворе Фуджифильм Х-Т2, в разные моменты времени картинку меняет довольно существенно!

    Итак, получаю я 2000 кадров, снятых с одинаковыми настройками, но экспозиция и ББ у них разные.

    Проклятье! И вот, 2-я бессонная ночь с обработкой 4-хсот обработанных фоток… Не, ну я не ожидал такой подставы, снимая полностью в мануальной настройке. Т.е. стреляешь серию и получаешь 3 одинаковых снимка с разной экспозицией и светом. Я-то думал, что меня спасет «X-Rite ColorChecker», а он не поможет при съемке в таких условиях.

    Вот видео с пояснением работы X-Rite ColorChecker.»

    View Comment
    • Олег:

      А нельзя на камере в пресете жестко заблокировать ББ и экспозицию одним нажатием клавиши для всех последующих кадров? Камера из-за пресета, возможно, и ошибется в ББ, но на какую-то постоянную величину, которую легко будет подкорректировать.

      View Comment
      • Павел Черталев:

        Олег, все кадры были сняты в мануале с зафиксироваными параметрами. Баланс белого в ручном режиме. У всех RAF одно и тоже значение WB в кельвинах и по балансу. Но картинка по передаче ББ и цвету на кадрах отличается: один снимок зеленее, дугой розовее…

        Серия снимков одного и того сюжета, снятая с разницей в несколько миллисекунд, вышла с разными по цвету кадрами. Я могу это объяснить только мерцанием ламп. Есть другие версии?

        View Comment
        • Олег:

          Интересное наблюдение. У нас практически нигде не осталось газоразрядных люминесцентных ламп, проверить сложно, как и повторить опыт. Только светодиодные. Пишут, что и со светодиодными такое может быть, но, сколько я ни снимал серии при светодиодном освещении, ни одна из моих Sony таких фортелей не выкидывала.

          View Comment
    • alessandro:

      А причём здесь матрица и полосы при использовании электронного затвора? Эта проблема есть и на Олимпусах, и на Панасониках. В режиме электронного затвора идёт построенная запись изображения. Из-за этого также проблемы при съемке подвижных объектов (опять же, вне зависимости от типа матрицы).

      Так что это претензия не к Фуджи. 😉 Это, примерно, из той же серии, что и полосы на экране ламповых телевизоров. Помните раньше было такое?

      View Comment
      • Сергей:

        Думаю, тут не претензия, а наблюдения из реального использования Фуджифильм Х-Т2. 🙂 Фотографы должны знать об этой особенности, отправляясь на фотосессию. А так, факт известныЙ: в статье про видеосъемку на беззеркалку или зеркалку я писал, что при съемках в помещении нужно ставить выдержку, отличную от 1/50 секунды (поскольку у нас электросеть 50 Гц), иначе будут полосы.

        На Nikon D610 у мены был только опыт коротких съемок при люминесцентных лампах: не более 300 фото. Таких проблем с ББ, как описал Павел, у меня не было.

        View Comment
        • alessandro:

          Ну, человек обвиняет конкретную камеру, что у него из-за неё проблемы. А проблемы возникли не из-за фотокамеры Fujifilm X-T2, а из-за законов физики. Вот посмотрим на Ваш пример: если человек выставит выдержку кратную 1/50 секунды при фотографировании в помещении с напряжением электросети 50 Гц, то кто виноват, что полосы появляются? Техника или фотограф?

          Так что, это тоже факт известный. Электронные затворы не первый год существуют. Другое дело, что пока тебе это не надо, то не всегда и интересуешься этим: зачем голову лишним забивать? Опять же, проблемы с ББ возникли, если я правильно понял, при использовании электронного затвора. Возможно, учитывая построчное считывание, это влияет на ББ.

          View Comment
          • Павел Черталев:

            Где вы углядели обвинения к камере? 🙂 Прочитайте внимательно что я писал Сергею о том, что я сразу переключил затвор в механический режим. Съемка велась на механическом затворе, при на выдержке от 1/160 и короче. Обвиняю я не камеру, а люминесцентные лампы. Я не понимаю, почему так получается.

            View Comment
        • Владимир:

          Могу подтвердить наличие аналогичной ситуации и на зеркалке Nikon D750. Приходилось снимать спортивные соревнования в помещении при люминесцентном освещении. Съемка велась сериями по 4-8 кадров с короткой выдержкой (1/320-1/500), экспозиция в ручном режиме (ISO, диафрагма). Разве что, баланс белого был в автоматическом режиме.

          Так вот, действительно, практически все кадры в сериях отличались друг от друга по экспозиции и по балансу белого. Потом в Лайтруме приходилось выравнивать экспозицию и цвет от кадра к кадру. При выставлении в Лайтруме одинаковой цветовой температуры для соседних кадров из серии было четко видно, как меняется цвет освещения от люминесцентных ламп.

          Так что, сдается мне, это не проблема конкретной модели фотоаппарата либо марки, а специфика света от люминесцентных ламп.

          View Comment
          • alessandro:

            Думаю, и дешевый LED-свет тоже таит такую бяку в себе. На дешевых, «noname» лампах чуть ли не глазами заметно мигание. Во всяком случае, устаешь от такого света очень быстро.

            View Comment
          • Павел Черталев:

            Владимир, конечно же, фотоаппарат ни при чём. Я с Вами согласен: других вариантов объяснений, кроме как то, что лампы постоянно меняют освещение в комнате, у меня нет.

            View Comment
      • Павел Черталев:

        Конечно же, к Fuji претензий нет: я знал о проблеме с электронным затвором в условиях искусственного света, ждал её и, сразу заметив в начале съемки, переключил режим на механический. Я просто очень удивлен, что я получаю разный цвет и свет на двух кадрах при серийной съемке при одинаковых параметрах диафрагмы, выдержки и ИСО. Я получаю по-разному проэкспонированые кадры.

        Так что, остерегайтесь люминесцентных ламп и будьте готовы, что даже с зафиксированным в камере ББ, в конечном результате, его придется настраивать на каждом кадре.

        View Comment
        • alessandro:

          Я не помню, как обстоит дело сейчас. Но раньше на Fujifilm X-T1 при серийной съемке с электронным затвором замер и фокусировка производились по первому кадру. Не помню, потом правили в следующих прошивках или нет. Не знаю, как обстоят дела с этим на Fujifilm X-T2.

          Но если предположить, что всё так и осталось, то замер произведен по первому кадру, а из-за «мерцающего» света и получаются разные результаты. Возможно такое?

          P.S. Ну, а за опыты большое спасибо. Потому что такие тонкости откладываются в голове не когда инструкцию читаешь, а когда общаешься и узнаешь опыт людей. Или на собственном опыте.

          View Comment
          • Павел Черталев:

            Замера не было! 🙂 Еще раз: я снимал в полностью ручном режиме, все параметры, включая ББ, были фиксированные. Камера менять ничего не могла. Значит, могу предположить только одно: в комнате реально каждые несколько миллисекунд меняется освещение. Из-за мигания ламп и предсказать, какое оно будет в конкретный момент времени, невозможно.

            View Comment
          • Сергей:

            Паша, а можешь выписать из нескольких серий таких баркованных кадров, какая получилась выдержка? Почитал на форумах, пишут, что при съемке в помещении с люминесцентными лампами, нужно смотреть, чтобы выдержка не была кратной частоте тока в сетях. Ну, т.е. в Европе, где у них 60 Гц — нельзя ставить время выдержки 1/30, 1/60, 1/120 и т.д., в России с нашими 50 Гц — нельзя 1/25, 1/50, 1/100 и т.д.

            P.S. Или я не так понимаю: наоборот нужно снимать с такими выдержками, чтобы попасть в цикл мерцания люминесцентных ламп. На форуме фотографов из США приводится график изменения световой волны и примеры фото с разной выдержкой при съемке серией. При съемке с выдержкой 1/320 секунды — изменение ББ, при съемке с 1/60 — все нормально. Пишет, что короче, чем 1/120 не установить — можно помочь лишь внешней вспышкой.

            Почему меняется ББ при съемке от света люминесцентных ламп на фотоаппарат.

            Вот выводы:

            1) Самая быстрая скорость затвора, которую вы можете использовать, составляет 1/120 (1/125 достаточно близко). Теоретически это будет захватывать ровно 1/2 цикла, причем все части изображения освещаются полным спектром ламп.

            2) Вторая самая короткая выдержка, которую вы можете использовать, составляет 1/60, чтобы войти в полный цикл. Это должно дать нормальные результаты. Используйте режим приоритета диафрагмы «S» или ручной режим «M». Вы должны избегать выдержки 1/100 или 1/80.

            3) Умножения 1/2 цикла, т.е. 1/40 (1,5 цикла), 1/30 (2 цикла), 1/20 (3 цикла) и т.д. Здесь придется использовать штатив, но что-то медленнее, чем эти значения, должно тоже работа хорошо.

            4) Преодолейте флуоресцентный свет со вспышкой, если сможете. Установите выдержку равную скорости синхронизации вспышки, подойдите как можно ближе к объекту съемки, и остановитесь, пока максимальное расстояние вспышки не будет намного больше, чем расстояние до объекта, заставляя датчик замера вспышки E-TTL выдавать максимальный импульс света.

            5) Поскольку флуоресцентные лампы различаются по цветовой температуре, рекомендуется использовать пользовательский баланс белого, учитывая те же рекомендации по выдержке, которые указаны выше.

            P.S. Соответственно, для России это будет: 1/100, 1/50, 1/25 и т.д.

            View Comment
          • Владимир:

            Вот для примера попробовал снять видео с короткой выдержкой, как светят люминесцентные лампы (наглядно видно при установке 720p 60 и при замедлении 0,25).

            Путем экспериментов у меня получилось избежать мерцания только при выдержке 1/50 секунды и длиннее, т.е., как я понял, за время экспозиции лампа должна успеть пройти полный цикл изменеия своей яркости и цвета (50 Гц). Тогда на матрице проэкспонируется усредненная картинка, и от кадра к кадру она не должна изменяться.

            Если же выдержка будет короче, то фотоаппарат будет выхватывать часть цикла свечения лампы, т.е. на матрицу попадет либо больше/меньше света, и температура будет теплее/холоднее, в зависимости от фазы свечения лампы.

            View Comment
          • Владимир:

            Кстати, еще при выдержке 1/100 тоже получается приемлемый результат. Без больших отклонений у меня пока получается делать последовательные кадры с выдержками 1/100, 1/50 и длиннее. Будем эксперементировать дальше…

            View Comment
          • Сергей:

            Владимир, получается, Вы доказали тот вывод, что я привел в комментариях к графику выше: при съемке в условиях освещения люминесцентными лампами нужно ставить 1/25, 1/50 или 1/100 секунды. Только, глядя на график, я не пойму, почему тот же фокус не прокатит при выдержке 1/150, 1/200 и 1/250 секунды…

            View Comment
          • Сергей:

            Размещу сюда видео с уроком, как избавиться от мерцания при съемке видеороликов под светом LED-ламп. Автор говорит, что установка выдержки 1/50 или 1/100 секунды при свете от люминесцентных ламп помогает решить проблему. Но светодиодные осветители могут иметь разное качество и тогда возникает мерцание (видеографы называют его «flicker», «фликер»).

            На видео можно посмотреть результат применения пресета «Flicker Free» в программе «Adobe Premiere Pro» для избавления от мерцания картинки.

            View Comment
          • Владимир:

            Сергей, скорее всего, более короткие выдержки не подходят по той причине, что за время экспозиции мы «выхватим» короткую часть цикла свечения лампы в произвольный момент времени, т.е. этот может быть как момент ее максимального свечения, так и момент угасания.

            То же и по цветовой температуре: можем попасть на «теплый» свет, а можем и на «холодный». При последовательной съемке с выдержкой короче, чем половина цикла свечения лампы, мы как раз и получим кадры, которые будут отличаться как по яркости, так и по цвету.

            https://yadi.sk/d/31fXv-Eh3QQqj7

            P.S. Мой вариант, как с короткой выдержкой фотоаппарат «выхватывает» разные циклы свечения лампы.

            View Comment
          • Олег:

            Серж, переводной текст под таблицей — бред, так как на самом деле выдержка В СЕРИИ кадров должна быть, чтобы поместить весь спектр излучения: чуть длиннее полуволны, если длительность полуволны 1/100, то 1/80 или полного цикла 1/40 для России. Пока набегу не могу написать подробнее числа 1/60 и 1/100 — такая же вероятность попасть в точку нулевой светимости, как и при других выдержках.

            Подробнее напишу позже.

            View Comment
          • Олег:

            Попасть дважды или один раз при выдержках короче 1/50 — от этого будет зависеть спектр.

            View Comment
          • Олег:

            Неправильно написал: будет зависить экспозиция. То есть при длительности выдержки, составляющей половину цикла и длиннее, в кадр будет попадать полный спектр, но из-за специфики работы дросселя может быть разная экспозиция. То есть 1/100 и длиннее.

            При выдержках короче — то, отчем ты спрашивал выше, открытие затвора будет попадать рандомно на любые варианты спектра люминисцентной лампы. Таким образом, выдержка 1/50 и длиннее даст 100% вариант повторяимости экспозиции и спектра при съемке сериями, а выдержки длиннее 1/100 и до 1/50 — могут быть варианты в зависимости от специфики работы дросселя.

            Интересно теперь от Павла получить подтверждение того, что я написал выше. Видео посмотрю позже, но, думаю, они пришли к таким же выводам.

            View Comment
          • Сергей:

            Олег, у Владимира более наглядная картинка, почему может быть разница в балансе белого, если снимать с короткой выдержкой. А на видео подтверждается, что для России и стран СНГ (где частота тока в сетях 50 Гц) при съемке видео выдержка должна составлять или 1/50 или 1/100 секунды.

            View Comment
          • Олег:

            А, прости! Почему-то у меня в браузере не отобразились комментарии Владимира — то, что ниже диаграммы и твоего перевода.

            View Comment


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту