Рассказы о том, как я учился фотографировать и о самостоятельных путешествиях
В канун Нового года захотелось мне снять праздничные фотографии своего полуторагодовалого сына на фоне ёлки. Оказалось, что получить хороший результат нелегко. Причины могут быть разные. В уроке будем смотреть, что получается, если освещать модель постоянным светом и вспышкой. Обсудим, какие настройки использовать и как строить схему освещения.
Не имеет значения, какую из моделей фотокамер кампании «Fuji» вы выбрали. Для получения качественных снимков понадобится хороший объектив. Если говорить о самом лучшем зуме, то это – Фуджифильм 16-55/2.8. В сегодняшнем обзоре будем разбираться, почему это так и что теряет фотограф, выбирая вместо него Фуджи 18-55/4, Фуджифильм 16-50/3.5-5.6 или Фуджифильм 15-45/3.5-5.6. Заодно пройдемся по альтернативным решениям для специфических задач (макросъемка, фотографирование архитектуры, фотоохота и тому подобное).
Несколько месяцев назад (точнее, прошлой осенью) мне на глаза попалась статья фотографа Игоря Горшкова с обзором графического планшета XP-PEN Deco 02. К тому времени я уже довольно долгое время подумывал о приобретении такого устройства, но колебался, нужно ли оно мне? А тут загорелся! Посмотрел цены в России (от 9500 до 11500 рублей), сравнил с предложением на «Алиэкспресс» (5 500 рублей) и сразу же заказал. Посылка пришла накануне Нового года, а распечатал я ее лишь в июле 2019, да и то лишь, чтобы написать этот обзор. Казалось бы, ответ на вопрос в заголовке статьи очевиден. Но не все так просто — мое...
Практически весь апрель мне пришлось провести в командировках. В том числе, одну неделю я путешествовал по Германии, имея при себе компактную беззеркалку Sony A6000 KIT 16-50mm f/3.5-5.6. Затем на майские праздники мы с семьей отправились на отдых в Беларусь. Опыт активных съемок на КИТовый объектив показал, что с ним можно получить хорошие снимки, но творческие возможности серьезно ограничены малым диапазоном фокусных расстояний (всего 16-50 мм, то есть от ширика до стандартного портретника). Хотелось бы иметь телевик для полного счастья. Поэтому я зашёл на сайт компании по прокату фототехники и взял на пробу топовый тревел-зум Sony 18-105mm f/4. С него и...
В субботу третьего марта у меня появилась возможность отскочить в парк поснимать синичек. Как назло, день выдался пасмурным, еще и снег валил не переставая. Впрочем, что удивляться, это правило действует постоянно: фотограф за дверь – плохая погода на улицу! Вспомните хотя бы «ливневый снег» в статье с обзором КРОПнутого зума Nikon 17-55mm f/2.8G на тушке Nikon D5200 (см. раздел «Фотодело»). В этот раз я только усмехнулся: «Человек – сам творец своего счастья. Раз красивого света нет, мы создадим его сами!» И достал из закромов стойку и внешнюю вспышку Yongnuo YN-685N.
Когда сыну исполнилось 8 месяцев, мы решили снять фотосессию у окна на черном фоне. Вообще, мне хотелось повторить портрет «Замороженная» (Frozen) фотографа Райана Пендлтона (Ryan Pendleton), но не особо получилось, так как я не могу понять его процесс постобработки. Но речь сейчас не об этом. Главной проблемой стало отсутствие у меня черного фона. Для портрета я использовал листы черного ватмана, приобретенные еще для съемки стеклянной бутылки в статье о замене резинок на объективе Nikon, но они слишком малы — неудобно так фотографировать. Поэтому решил: «Пора обзавестись темной тканью, хватит мучиться!» Сегодня будем смотреть опыты со съемкой овощей, ягод и прочих...
Однажды мне на глаза попался фотоурок о том, как снимать необычные абстрактные картины, разбавляя растительное масло в воде. И вот, коротая морозный зимний день дома, я решил попробовать сфотографировать нечто подобное. Сегодня покажу, что у меня получилось. Обсудим, какие шаги можно было выполнить по-другому, чтобы получить лучший результат.
Главред – это персона, определяющая тематику издания и устанавливающая периодичность публикаций, это – центр любой газеты, журнала или сайта. У «Фото энд трэвелз» относительно недавно сменился главный редактор, и сегодня я хочу представить его читателям. Ну, а чтобы эта скучная новость читалась интереснее, я дополню её рассказом о том, как я учился ставить свет при съемке портретов в домашней студии, используя внешние вспышки Yongnuo YN-685N, управляемые трансмиттером Yongnuo YN-622N-TX. Их обзор вы могли уже прочитать в отдельном фотоуроке – сегодня будут дополнительные примеры фотографий и пояснения.
Начинающие фотолюбители обычно знакомятся с зеркалками и беззеркалками, покупая КРОПнутые тушки. Со временем, если увлечение фотографией растет, появляются новые объективы. Проблема в том, что часто линзы предназначены только под КРОП, на фуллфрейме будут появляться темные края. Учитывая, что современные матрицы имеют огромные размеры, может быть, можно снимать такой DX-оптикой и на FX-камерах, просто вырезав картинку пропорционально КРОП-фактору из центра? Что это даст? Как минимум, выигрыш в светосиле, что позволит снизить ISO и повысить качество изображения при фотографировании репортажей при слабом освещении. Сегодня будем тестировать эту идею на практике: при съемке пейзажей и портретов в студии.
Пять лет назад я купил на замену штатному КИТу Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G светосильный репортажник Nikon 17-55mm f/2.8G. Зимой 2015 года КРОПнутая камера Nikon D5100 была заменена на полнокадровую Nikon D610, а зум с тех пор лежал в шкафу, ждал своего часа, когда дойдут руки его выставить на продажу. Час этот, похоже, уже приблизился, а посему нужно сделать линзе предпродажную подготовку: закрепить растянувшуюся резинку кольца зуммирования. В сегодняшней статье опишу успешную процедуру натяжения резинки и не очень успешные попытки снять стеклянную бутылку на белом и на черном фоне.
Свежие комментарии