Значительная часть фотографов не видит «магического рисунка» полного кадра и с удовольствием осталась бы на кропе, так как камеры этого типа легче, компактнее и стоят дешевле. Основная причина, почему опытные фотолюбители решаются на смену формата – в 2-2,5 раза более высокое рабочее ИСО на фуллфрейме, что порождает значительный рост в качестве изображения при съемке в помещении без вспышки, спортивных соревнований, детских утренников и диких животных, то есть во всех тех ситуациях, где при не очень хорошем свете требуется короткая выдержка, обеспечиваемая повышением светочувствительности. И вот на рынок вышла новая модель беззеркалки Fujifilm X-T2, у которой сегодня, по многочисленным отзывам и, исходя из примеров снимков в сети, рабочее ИСО приближается к 3200 единиц, как у полного кадра от Nikon и Sony. Давнишний читатель сайта Павел Черталев недавно взял на тест-драйв эту камеру, после чего сразу же продал свой полнокадровый Nikon D800 со всеми объективами, и перешел на Фуджи Х-Т2. Давайте смотреть образцы его снимков и анализировать: в чем плюсы и минусы кропнутой беззеркалки профессионального уровня, кому можно ее покупать, а кому, возможно, следует воздержаться.
Статья получится объемной по количеству текста, так как мне хотелось разместить достаточно аналитической информации, которая поможет кому-то сделать выбор в пользу той или иной модели. Содержание будет следующим:
Содержание обзора
- Анализ сильных и слабых сторон беззеркальных фотоаппаратов в сравнении с зеркалками.
- Обзор технических характеристик флагмана Fujifilm X-T2 и сравнение их с параметрами второй топовой модели этого производителя Fujifilm X-Pro2.
- Разбираемся, чем отличается Fuji X-T2 от младшей беззеркалки X-T20.
- Попытаемся понять, в каких случаях беззеркалки «Fujifilm X» явно не стоит покупать. Сравниваем с топовыми кропами от Canon и Nikon.
- Заключение к обзору.
- Ссылка на обзор Fujifilm X-T3.
Ну, и, прежде, чем мы перейдем к обзору, предлагаю посмотреть, какие снимки получались у Павла, когда он владел камерой Nikon D800 и разными объективами. В комментариях к статье с рассказом о том, как создавали модель Nikon D750 можно прочитать первый отзыв Павла о новом комплекте Fujifilm X-T2 с зумами Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR, Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR и внешней вспышкой Nissin i40.
* * *
1. Плюсы и минусы зеркалок и беззеркалок
Когда только появились первые беззеркальные фотоаппараты, фотолюбители их встретили довольно прохладно, поскольку уж очень много было в них недостатков. Но время идет, производители вкладывают огромные средства в новые разработки, в улучшения своих фотоаппаратов, в рекламные кампании, популяризирующие компактные камеры со сменными объективами. Давайте попробуем проанализировать сильные и слабые стороны зеркалок и беззеркалок, чтобы лучше понимать, что заставляет некоторых фотографов переходить на Фуджифильм Х-Т2.
1.1. Ограничения, характерные для зеркальных фотоаппаратов
Зеркалки, ввиду наличия у них зеркала, имеют следующие слабые стороны в своей конструкции:
- Большие размеры: вращающееся зеркало и электронный затвор не позволяют сильно уменьшить габариты фотоаппарата.
- Вес: корпус современных зеркалок выполняют из магниевого сплава или из углепластика. Но зеркало и пентапризма занимают много места, и весят немало. Кроме того, объективы для зеркалок, особенно для полного кадра, больше и тяжелее, чем для КРОПа.
- Сложность конструкции зеркала и механического затвора: в корпусе зеркалки зеркало то поднимается, то опускается, чтобы позволить световому потоку попасть на матрицу. Все это вызывает огромные проблемы у конструкторов: хлопок зеркала, механизм торможения, ограничения по скорости непрерывной съемки, движение воздуха внутри камеры, вызывающее загрязнение матрицы, сложности в обслуживании.
Почитайте интервью с командой инженеров, принявших участие в разработке зеркального фотоаппарата Nikon D750 – там описываются причины, по которым не удалось добиться минимальной выдержки 1/8000 в этой камере.
- Нет возможности увидеть заранее, как будет выглядеть картинка: когда мы смотрим в оптический видоискатель, мы не можем понять, достаточная ли экспозиция, будет ли изображение переэкспонированным или недоэкспонированным. Мы вынуждены ориентироваться на подсказку системы экспозамера, но автоматика часто работает некорректно.
- Проблемы с точностью фокусировки при использовании фазовых датчиков: в зеркалках используются фазовые датчики, и при малейшей неточности в сборке системы «тушка – объектив», появляется фронт- или бэкфокус.
- Цена: производители, под давлением конкурентов от беззеркалок, изо всех сил стараются снизить свои затраты и сделать стоимость зеркальных камер оптимальной. Но в конструкции зеркалок используются сложные в изготовлении электромеханические узлы, потенциально ограничивющие возможность снижать затраты на производство этого тип фотоаппаратов.
1.2. Сильные стороны беззеркальных фотоаппаратов?
Многие эксперты фотографического рынка предсказывают, что в недалеком будущем беззеркальные камеры займут основную долю в предпочтениях начинающих и продвинутых фотолюбителей. Уже сейчас мы видим, что и Canon, и Nikon с каждой новой моделью не могут удивить чем-то новеньким: революции не происходит – ну, вставили WiFi и GPS, повысили емкость буфера… Точность и скорость фокусировки – на максимуме возможного, процессоры позволяют снимать HD-видео в режиме 60 к/с.
У беззеркальных камер есть большой потенциал на будущее, так как они принципиально лишены некоторых недостатков, характерных для зеркалок.
- Меньше размеры и вес: нет зеркала и пентапризмы внутри. Многие модели являются кропнутыми, и для этого типа фотоаппаратов выпускаются объективы с меньшим весом и габаритами.
- Внутри нет механизма привода зеркала (по факту, в зеркалке стоит два зеркала), поэтому ничего не хлопает, что приводит к следующим вещам:
- Возможность малошумной или бесшумной съемки.
- Нет вибраций от хлопка зеркала.
- Меньше загрязнение матрицы, так как ничего не двигает воздух.
- Легче добраться до матрицы для чистки.
- Меньше ограничений для увеличения скорости непрерывной съемки, поэтому, потенциально, беззеркальные камеры могут снимать быстрее, чем 14 к/с , которые сегодня выдает рассматриваемый Fujifilm X-T
- Меньше узлов в конструкции – больше надежность и проще обслуживание.
- Предварительный просмотр изображения: заглянув в электронный видоискатель или в откидной экран, вы сразу видите ту картинку, которая получится после нажатия кнопки спуска: ББ, насыщенность и контраст, пересветы и т.п.
- Нет проблем с точностью фокусировки из-за фазовых датчиков: последние модели беззеркалок идут с датчиками фазового АФ, устанавливаемыми прямо в матрицу фотоаппарата. Поскольку датчик находится в той же плоскости, что и матрица, нет проблем с фронт- или бэкфокусом.
- Цена: теоретически, стоимость производства беззеркальных фотоаппаратов ниже, поскольку нет необходимости в точной механике (нет зеркала), и меньше узлов в конструкции. Но Sony, Olympus и Fujifilm вынуждены вкладывать огромные средства в совершенствование систем автофокуса, ЭВИ и других технологий, а также тратить деньги на рекламу, преодолевая инерцию и недоверие фотографов. Поэтому сейчас стоимость беззеркалок выше, чем у зеркалок. Но в будущем она, определенно, имеет резервы для снижения.
- Электронный видоискатель: специалисты утверждают, что этот узел является наибольшим конкурентным преимуществом беззеркалок, и именно с его помощью они вырвутся вперед, хоть сейчас ЭВИ и нет так хорош, как мог бы быть.
- Наложение информации: когда мы смотрим в оптический видоискатель (ОВИ) зеркалки, мы видим небольшое количество данных. Но их объем ограничен. В то же время в ЭВИ можно выложить намного больше информации: от гистограммы до «фокус пикинга».
- Предпросмотр готового фото: всё то, что показывается на экране в режиме LiveView, можно вывести на ЭВИ, что позволит фотографу проверять фотографию, не отрывая глаз от видоискателя.
- Просмотр изображения: вы видели, как снимают профессионалы видео на зеркалки в отельной статье – чтобы просматривать картинку на ЖК-экране в солнечный день, нужно покупать специальный кожух. А с ЭВИ можно о ярком внешнем свете не беспокоиться.
- Focus Peaking: читатели блога неоднократно давали ссылку на видео, демонстрирующего работу «Фокус Пикинга» (подкрашивание цветом резких участков изображения) на дисплее Sony. Но тоже самое можно вывести в ЭВИ, что невозможно в ОВИ.
- Полное покрытие видоискателя: обычно в зеркалках в ОВИ теряется примерно 5% картинки, в ЭВИ можно показать до 100%.
- Намного более яркий дисплей: как происходит фокусировка в сумерках или в темноте через оптический видоискатель? Мы ничего не видим. В камерах с ЭВИ можно включить режим «нормальный», и видимость будет как днем.
- Цифровое увеличение: когда я фотографирую пейзажи в режиме LiveView на объектив Samyang 14mm f/2.8, я нажимаю кнопку масштабирования, чтобы увеличить картинку до 100%. Очень удобно наводить резкость вручную! Так вот, в беззеркалках эту функцию можно вставить в электронный видоискатель, что невозможно сделать с ОВИ.
- Слежение за лицом и за глазами. Поскольку в ЭВИ показывается, как будет выглядеть реальная картинка, можно добавить специальный анализ данных и камера будет следить за человеком, или даже фокусироваться на ближний к объективу глаз.
- Потенциально неограниченное число точек фокусировки: в статье с интервью с разработчиками Nikon D750 по ссылке выше мы выслушали мнение одного из инженеров, который объяснял, почему невозможно расширить зону расположения точек АФ в видоискателе. В беззеркалках фазовые сенсоры расположены прямо на матрице, контрастные можно разместить в любом месте.
- Система слежения за объектом съемки: сейчас в некоторых зеркалках появился режим 3D-слежения, но работает он не очень хорошо. С учетом расположения прямо в матрице точек автофокуса, существует вероятность, что в ближайшем будущем беззеркальные фотоаппараты превзойдут зеркальные по точности работы данной функции, поскольку информация считывается напрямую с сенсора.
- Опасность повреждения глаз: в инструкции к любой зеркалки можно прочитать предупреждение об опасности повреждения сетчатки глаза, если смотреть на солнце через ОВИ. В случае с ЭВИ такой опасности не существует.
1.3. Ограничения беззеркалок
Выше перечислены преимущества беззеркальных фотоаппаратов для идеального мира. Но на сегодняшний день существует ряд нерешенных технологических проблем, характерных для этого типа камер (владельцы Fujifilm X-T2 утверждают, что часть из них в этой новой модели уже не актуальна).
- Задержка отображения картинки в ЭВИ: лишь самые последние версии компактных камер со сменными объективами могут похвастать более-менее нормально работающим электронным видоискателем. Ранние модели вызывали нарекания у фотолюбителей.
- Непрерывный автофокус и слежение за объектом съемки: выше мы говорили, что, потенциально, беззеркалки в скором будущем опередят зеркалки по скорости и точности фокусировки в режиме слежения. Но на сегодняшний день, при съемке птиц на лету или съемке спорта зеркальные фотоаппараты обходят своих конкурентов.
- Срок работы аккумулятора: из-за необходимости подачи энергии на ЭВИ, который постоянно включен, среднее количество кадров, которое можно снять на одном заряде – 300 снимков. У зеркальных камер этот показатель – 1000 и более. Может, это и не большая проблема (на Никон Д5100 у меня получалось 450 фото с одной зарядки, и мне хватало), и можно докупить дополнительные аккумулятор, но это – деньги и вес фоторюкзака.
- Цветные пятна: из-за короткого концевика объективов для кропнутых беззеркалок, свет отражается от матрицы на заднюю линзу и обратно, поэтому при съемке кадров, где присутствует солнце, могут появиться цветные пятна. Технологически эта проблема нерешаема.
- Высоко контрастная картинка в ЭВИ: большинство электронных видоискателей имеют такой же контраст, как экраны телевизоров – много черного и светлого, и мало полутонов. Не проблема, но нюанс.
Несмотря на большое количество положительных сторон, в целом, беззеркалки на сегодняшний день проигрывают. Есть и технические проблемы, до сих пор нерешенные, и трудности выбора. Владелец зеркального фотоаппарата может легко найти на рынке огромное количество подержанных объективов, подходящих для его задач. Найти неродные линзы, вспышки, радиосинхронизаторы и прочие аксессуары для зеркалки гораздо проще, и цена, скорей всего, будет ниже, чем для беззеркалки.
По поводу «легко найти на рынке б/у объективы», наверное, я погорячился. Когда для КРОПа Nikon D5100 искал светосильный Nikon 17-55mm f/2.8G, ждал 2 месяца, пока в Екатеринбурге появится единственный экземпляр. Для полного кадра Nikon D610 светосильный зум Nikon 24-70mm f/2.8 подержанным найти не удалось, взял новый. В декабре 2016 решил взять для будущей поездки на фотосафари в Индию Nikon 70-200mm f/2.8G и телеконвертер TC-14E II. В Екатеринбурге не было, в Челябинске, Тюмени и Перми — по 1 экземпляру. На 3 миллиона человек — всего лишь 3 объектива! Экстендер б/у так и не нашел, пришлось за ним ехать в Москву. В итоге комплект обошелся на 50% дешевле, чем новый. А теперь посмотрите, как много на рынке предложений по подержанным телевикам Fujifilm XF 50-140mm f/2.8, и за какую цену их предлагают…
Тем не менее, беззеркальные камеры агрессивно борются за место под солнцем. Еще недавно выбор объективов был неширок, вспышку не найти, но уже сегодня ситуация стала гораздо лучше. И всё больше владельцев больших и тяжелых зеркальных фотоаппаратов переходят на легкие и технологичные компакты.
2. Обзор компактного беззеркального фотоаппарата Fujifilm X-T2
Беззеркальная камера Fujifilm X-T2, анонсированная 7 июля 2016, является наследницей Fujifilm X-T1, но обладает более высоким разрешением, улучшенной системой автофокусировки и превосходными для камеры с конструкцией корпуса, похожей на зеркалку, возможностями видеозаписи. Как и топовая модель Fujifilm X-Pro2, модель X-T2 оснащена такой же 24,3-мегапиксельной матрицей X-Trans CMOS III.
Тушка камеры практически полностью изготовлена из магниевого сплава и имеет защиту от брызг. Высокая степень устойчивости к пыли и влаге достигается благодаря специальному уплотнению в 63 точках корпуса Фуджи Х-Т2. Отсутствие перед матрицей низкочастотного фильтра позволило Fuji заявить о самой высокой четкости изображения среди камер серии Фуджифильм X».
Фотокамера продается в комплекте литий-ионным аккумулятором NP-W126S, зарядным устройством BC-W126 и вспышкой EF-X8 (ведущее число 11 при ISO 200), а также крышкой для байонета, плечевым ремнем, зажимом для ремня, заглушкой для горячего башмака и отсека крепления батарейной ручки, крышкой гнезда для синхронизации и руководством пользователя.
Для фотоаппаратов Фуджи Х стандартным китовым объективом является Fujinon XC16-50mm F3.5-5.6 OIS II. У меня сложилось мнение, что компания Фуджи не делает плохих объективов – и эта модель выдает превосходную картинку. Примеры фотографий со штатника Фуджи ХС16-50 можно увидеть в статье со сравнительным обзором Nikon D5100 vs Fujifilm X-M1.
Но опытные фотографы знают, что на изображение влияет не только качество стекла объектива, но и способность открыть по максиму диафрагму, позволив тем самым снизить ISO при съемке. Поэтому покупатели предыдущих моделей топовых Fuji X-T1 или Fuji X-Pro1, часто в комплект брали Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS. Ну, а Павел взял самый универсальный зум для путешествий, хоть он и довольно тяжелый, и громоздкий: Fujinon XF16-55mm F2.8 R LM WR.
Диапазон длинных фокусных расстояний владелец рассматриваемой Fuji X-T2 закрыл, приобретя универсальный телевик Fujinon XF50-140mm F2.8 R LM OIS WR, имеющий угол поля зрения на КРОПе, аналогичный телеобъективам Nikon 70-200mm f/2.8G или Canon EF 70-200mm f/2.8L на полном кадре.
Какой бы ни была светосила объектива, качественно снимать в помещении, особенно, если речь идет о динамичных сценах, без внешней вспышки невозможно. Поэтому сразу же в комплекте с указанной выше оптикой, была приобретена вспышка Nissin i40.
2.1. Кто является покупателем Фуджифильм Х-Т2
Флагманские модели Фуджифильм серии X становятся все более популярными среди профессиональных фотографов и фотожурналистов, и Фуджи Х-Т2 обладает всем необходимым для таких пользователей функционалом. Она также подойдет для продвинутых любителей, которые хотят получить преимущества беззеркальной камеры формата APS-C не только со стандартными возможностями настроек при фотосъемке, но и поддержкой 4К-видео.
Выбор между моделями Fujifilm X-T2 и X-Pro2 (обладающими одинаковыми матрицами и процессором) будет определяться тем, какое исполнение тушки вам больше нравится и нужно ли вам 4К-видео, которое может снимать только X-T2. В таблице ниже сравниваются возможности X-T2, X-T1 и X-Pro2.
Параметр | X-T2 | X-T1 | X-Pro2 |
Тип корпуса | Как у зеркалок | Как у дальномерных фотоаппаратов | |
Эффективное разрешение | 24.3MP | 16.3MP | 24.3MP |
Процессор | X Processor Pro | EXR Processor II | X Processor Pro |
Максимальный размер изображения | 6000 x 4000 | 4896 x 3264 | 6000 x 4000 |
Максимальное разрешение видео | 3840 x 2160 px | 1920 x 1087 px | |
Натуральный диапазон светочувствительности | ISO 200-12800 | ISO 200-6400 | ISO 200-12800 |
Расширенный диапазон светочувствительности | ISO 100-51200 | ||
Максимальная скорость непрерывной съемки | 14 кадр/с с электронным затвором; 11 к/с с батарейной ручкой, 8 к/с в режиме автофокуса | 8 к/с в режиме автофокуса | |
Гибридная система автофокусировки | 325 точечная (169 фазовых датчиков) | 49 точек | 273 точки (169 с фазовыми датчиками) |
Карты памяти | Два слота SD/SDHC/SDXC, совместимость с UHS-I / UHS-11 | 1 слот SD/SDHC/SDXC, совместимый с UHS-I / UHS-11 | Два слота SD/SDHC/SDXC, UHS-I, слот 1 совместимый с UHS-11 |
Экран | Откидной в двух плоскостях (по горизонтали и вертикали) 1’040’000 точек | С наклоном по вертикали 1’040’000 точек | Встроенный 1’600’000 точек |
Видоискатель | Электронный 2’360’000 точек по технологии OLED, 0.77-кратное увеличение, 100% покрытие, точка зрения — примерно 23 мм | Гибридный оптический/электронный, 2’360’000 точек OLED, 0.6-кратное увеличение, 92% покрытие, точка зрения 16 мм | |
Интерфейс USB | USB 3.0 | USB 2.0 | |
Аккумулятор / емкость | NP-W126S / 340 снимков/заряд | NP-W126 / 350 снимков/заряд | |
Размеры | 132.5 x 91.8 x 49.2 мм | 129.0 x 89.8 x 46.7 мм | 140.5 x 82.8 x 45.9 мм |
Вес (с аккумулятором) | 507 грамм | 440 грамм | 495 грамм |
Фотографам, занимающимся ночной съемкой, наверняка понравится одна из особенностей дизайна камеры: целых две настройки для длинных выдержек. Поскольку шкала на диске значений выдержки ограничена величиной в 1 секунду, то при более длинной экспозиции нужно использовать режим T или B.
В любом из этих случаев необходимо установить камеру на штатив, чтобы избежать смаза изображения. Также рекомендуется использовать пульт — приобретаемое дополнительно проводное устройство дистанционного спуска затвора Fujifilm RR-90 (подключается через микроразъем USB) или воспользоваться стандартным тросиком, подсоединяемым к кнопке спуска камеры.
При использовании режима «T» (приоритет выдержки), кнопку спуска необходимо удерживать в течение всего времени экспозиции. Весь этот период на экране отображается таймер обратного отсчета. Как только кнопку отпустили, делается снимок.
При установке режима B (bulb) необходимо вручную нажимать кнопку спуска в начале и конце экспонирования. При этом на дисплее также отображается время от начала экспозиции. При выборе на диске значений диафрагмы режима «A» устанавливается выдержка 30 секунд. В противном случае затвор остается открытым вплоть до 60 минут, пока остается нажатой кнопка спуска.
2.2. Дизайн и эргономика беззеркалки Фуджифильм Х-Т2
Тушка Fuji X-T2 больше и тяжелее, чем предшественник, отличается дизайном и внутренними усовершенствованиями. Снаружи Х-Т2 напоминает Х-Т1 литым защищенным корпусом из магния и массой дисков управления. Ручка обхвата немного крупнее и на задней панели расположен массивный упор для большого пальца для более удобного и надежного расположения камеры в руке.
Большую часть передней панели занимает байонет объектива, а кнопки управления рассредоточены вокруг. В их числе кнопка освобождения объектива в нижней части передней панели рядом с байонетом, вторая функциональная кнопка (Fn2) между ней и лампой подсветки автофокуса/таймером, переключатель режима фокусировки с противоположной стороны крепления объектива от кнопки спуска и разъем синхронизации вспышки (со съемной заглушкой) чуть выше.
Первый диск управления расположен в нижней части верхней панели, чуть ниже объединенной кнопки спуска/включения/выключения камеры. Диски управления на верхней панели расположены так же, как и у Fuji X-T1, при этом слева от видоискателя/разъема под внешнюю вспышку находится диск установки чувствительности ISO/переключения видов съемки, а справа – диск управления выдержкой и компенсацией экспозиции, между которыми расположена другая функциональная кнопка (Fn1).
В отличие от предшественника, у Fujifilm X-T2 отсутствует отдельная кнопка для записи видео. Эта опция добавлена на диск выбора режимов съемки в качестве отдельного состояния видеозаписи. При выборе этой опции запись видео начинается и останавливается нажатием кнопки спуск.
Для большего удобства Fuji внесла пару небольших, но существенных изменений в элементы управления на верхней панели. Во-первых, диск управления значениями чувствительности и совмещенный диск выдержек и экспозамера стали больше и немного выше. Последний также был сдвинут вперед, чтобы избежать случайного нажатия. В разблокированном состоянии все три диска вращаются с более заметным щелчком, чтобы было легче контролировать используемые настройки. При выборе режима «A» диск выдержек не блокируется автоматически.
Экран на задней панели такой же, как и у Fuji X-T1: с разрешением 1.04 млн. точек и возможностью наклона в горизонтальное положение и вниз примерно на 45 градусов – удобно снимать, держа камеру над головой. Он также может быть наклонен в двух направлениях, когда камера удерживается вертикально (новая функция), но экран до сих пор не сенсорный.
Также без изменений (за исключением большего резинового наглазника) остался электронный видоискатель с разрешением 2,36 млн. точек и высокой частотой обновления 100 к/с, и временем задержки дисплея 0,005 секунды. Лаг видоискателя был снижен вдвое, позволяя производить серийную съемку в режиме LiveView (при визировании по экрану) со скоростью до 5 к/с.
Вынос точки зрения на 23 мм облегчает использование видоискателя для фотографов, которые носят очки, а 0.77-кратное увеличение обеспечивает четкость изображения. Диоптрийной поправки в диапазоне от -4 до +2 м-1 будет достаточно для большинства фотолюбителей.
Большинство элементов управления справа от монитора остались прежними, хотя кнопка увеличения в точке фокусировки «Focus Assist» на Fujifilm X-T1 была заменена на кнопку “Q” чуть выше, используемую для вызова быстрого меню. Ее место занял позиционный джойстик, аналогичный которому имеется в модели Fujifilm X-Pro2. Его можно использовать для изменения точки АФ на экране или для навигации по меню камеры. При нажатии можно менять размер области фокусировки вращением дисков управления на передней или задней панели. По отзывам владельцев, уже только одно появление данного джойстика – серьезная причина покупки Х-Т2, поскольку удобство выбора точек АФ повысилось в разы.
Направляющие кнопки панели выбора расположены немного выше и более удобны при нажатии. И, наконец, диски управления на передней и задней панелях, как и на Fujifilm X-Pro2, можно нажимать для переключения между настройками диафрагмы и коррекции экспозиции, увеличения выбранной области АФ и выбора ручного режима фокусировки.
Теперь, вместо одного слота для карт памяти, на правой боковой панели располагаются 2 отсека для карточек формата SD, совместимых со скоростными картами UHS II класс 3, рекомендуемыми для записи видео. Крышка отсека для карт памяти выполнена из твердого пластика, имеет переключатель с фиксатором.
На противоположной боковой панели расположены различные интерфейсные порты. Сверху вниз в нем расположены 3.5 мм разъем для микрофона, разъем микро USB 3.0, порт микро HDMI и гнездо дистанционного спуска. Крышка этого отсека также изготовлена из твердого пластика, но переключатель с фиксатором на ней отсутствует.
На нижней панели находится батарейный отсек, металлическое гнездо для штатива (на одной линии с оптической осью объектива) и прорезиненный разъем для присоединения бустера Fujifilm VPB-XT2. Данный аксессуар был специально разработан для Х-Т2 и может вместить два дополнительных аккумулятора, емкости которых хватит на 1000 снимков (если установлено 3 батареи, в том числе 1 — в самой камере). Камера способна отображать уровень заряда каждого аккумулятора в отдельности, и можно заряжать их в батарейной ручке через поставляемый блок питания.
На батарейной ручке также расположены элементы управления, позволяющие работать с камерой в вертикальном положении. Здесь вы найдете дублирующую кнопку спуска затвора, кнопку быстрого меню, функциональные кнопки, а также передний и задний диски управления, кнопки блокировки автофокуса и фиксации экспозиции, джойстик управления фокусировкой. Дополнительно на рукоятке имеется разъем для наушников 3,5 мм, который отсутствует на камере.
2.3. Что нового в модели Fujifilm X-T2
Помимо матрицы с более высоким разрешением, по сравнению с X-Pro2, основными усовершенствованиями X-T2 являются улучшенная система автофокуса, возможность записи 4K-видео, а также поддержка более скоростного интерфейса USB 3.0. Именно эти функции отличают X-T2 от X-Pro2, в которых установлены одинаковые матрицы и процессор.
Гибридная фазово-контрастная система автофокуса в X-T2 имеет значительно больше точек фокусировки по сравнению с предшественником X-T1. При выборе в меню камеры опции «Область фокусировки», на экране отображается ряд маленьких квадратиков размером 13×7 (суммарно 91 точка), занимающих примерно 65% кадра. В центральном секторе 7×7 расположены фазовые точки фокусировки, занимающие почти 40% кадра.
Дальнейшие действия зависят от выбранного режима АФ. Если выбрать настройку «Область автофокусировки», то далее можно выбирать между зонами размером 3×3, 5×5 или 7×7 точек внутри области размером 25 x 13 точек, которая отображается на экране при нажатии джойстика. При выборе настройки «Точечный автофокус» можно выбрать любую из 325 точек с помощью джойстика.
Все 325 точек используются в режиме «Широкий/Следящий», объединяющем Широкий (покадровая автофокусировка) режим со Следящим (непрерывная автоматическая фокусировка). При покадровой АФ алгоритмы управления автоматически идентифицируют и отслеживают область в фокусе внутри массива точек. При непрерывной АФ камера непрерывно отслеживает объект, удерживая его в центре кадра.
Увеличение скорости удержания и отслеживания позволило Фуджифильм утверждать, что камера может сфокусироваться за 0.06 секунд. Кроме того, теперь есть пять предустановок автофокусировки, позволяющие пользователям определять, как камера реагирует на скорость и/или направление движения объекта в кадре, и где фотоаппарат устанавливает приоритет фокуса внутри кадра. Пользователи также могут создавать и сохранять до шести индивидуальных настроек, регулируя чувствительность трекинга и скорости отслеживания, параметры переключения зоны фокусировки.
Как и Fujifilm X-Pro2, в Fujifilm X-T2 также есть функция распознавания лица и глаз, предоставляющая фотографу возможность выбирать способ фокусирования на правом, левом, или ближайшем к камере глазу. Как и режимы покадровой и следящей АФ, ручной фокус включается с помощью переключателя на передней панели камеры, и фотографы могут воспользоваться преимуществами различных способов наведения резкости.
Шкала расстояний отображается вдоль нижнего края экрана (как в видоискателе, так и на дисплее), при этом белой линией показан индикатор фокусировки, а синей — глубина резкости, причем каждая из них изменяется по мере настройки фокуса и диафрагмы. Если для параметра «Проверка АФ» установлено значение «Вкл.», нажатие заднего диска управления увеличивает выбранную область в 2,5 или 6 раз.
Если вы продолжите нажимать диск, камера переключится в режим «Цифровое разделение изображения», который показывает двойное изображение в центре кадра. Вращение кольца фокусировки позволяет вам совместить эти изображения для точного ручного фокуса. Если вы продолжаете нажимать диск, дисплей переключится в режим «Подсветка фокусировки», который выделяет области, находящиеся в фокусе (focus peaking). Вы можете выбрать белый, красный или синий контур и установить степень выделения на низкую или высокую.
Возможность записи 4K-видео выделяет Fujifilm X-T2 среди прочих; это первая камера серии Fuji X с таким функционалом и обладающая UHD разрешением пользовательского уровня 3840 x 2160 с частотой кадров 30p, 25p и 24p. Для записи 4K-видео рекомендуются скоростные карты памяти UHS класс 3 и время записи ограничено 10 минутами. Использование батарейной ручки VPB-XT2 увеличивает время непрерывной записи видео до 30 минут.
Фотоаппарат Фуджифильм Х-Т2 может записывать видео формата Full HD с частотой 50p или 25p и HD-видео (1280 x 720) с частотой кадров до 50p для системы PAL. В первом случае время непрерывной записи ограничено 15 минутами, в последнем – 29 минутами. Видео сохраняется в формате MOV со сжатием MPEG-4 AVC / H.264 и линейным ИКМ стереозвуком 48 кГц. В таблице ниже представлены все опции, доступные для систем PAL и NTSC.
Тип видео | Размеры кадра | Частота кадров | Максимальное время записи на карту 8Гб/16Гб, минуты |
UHD 4K 2160/29.9P | 3840 x 2160 (4K) |
29.97 fps | 9/20 |
UHD 4K 2160/25P | 25 fps | ||
UHD 4K 2160/24P | 24 fps | ||
UHD 4K/23.98P | 23.98 fps | ||
Full HD 1080/59.94P | 1920 x 1080 (Full HD) |
59.95 fps | 9/20 |
Full HD 1080/50P | 50 fps | ||
Full HD 1080/29.97P | 29.97 fps | ||
Full HD 1080/25P | 25 fps | ||
Full HD 1080/24P | 24 fps | ||
Full HD 1080/23.98P | 23.98 fps | ||
HD 720/59.94P | 1280 x 720 (HD) |
59.95 fps | 19/30 |
HD 720/50P | 50 fps | ||
HD 720/29.97P | 29.97 fps | ||
HD 720/25P | 25 fps | ||
HD 720/24P | 24 fps | ||
HD 720/23.98P | 23.98 fps |
Видео, записанное в формате 4K, имеет битрейт 100 Мбит/с, кадр обрезается по ширине с кроп-фактором 1,17. У видеозаписей формата Full HD битрейт такой же, а для HD снижен до 50 Мбит/с. Кадры в формате Full HD и HD обрезаются только вертикально, чтобы получить соотношение сторон 16:9.
Режим видеосъемки устанавливается с помощью диска выбора, и вы можете снимать видео в P, A, S и M. Во время записи видео горит световой индикатор, можно настраивать параметры экспозиции, вводит экспокоррекцию в пределах +/-2EV и пользоваться зумированием объектива.
Доступны два способа фокусировки: «мульти» (с автоматическим выбором точки автофокусировки) или «зона» (фокус на выбранной области).
Также можно выбрать место записи видеофайлов: на карту памяти или на подключенный HDMI-рекордер (или другое устройстве, поддерживающее 4K). Когда к камере подключено записывающее устройство и выбрана запись на карточку памяти, видео будет писаться на карту в разрешении 4K, и на устройство HDMI в формате Full HD.
При выборе опции HDMI (F-Log) запись 4K-видео производится на устройство HDMI без записи на карту. Для создания видеоматериала, пригодного для постобработки, используется более низкое значение гаммы и цветовое пространство с широким охватом. Минимальная чувствительность устанавливается на ISO 800.
Пример съемки видео на камеру Fujifilm X-T2 в формате 4К.
Новый механизм затвора укоротил минимальную выдержку до 1/8000, а выдержку синхронизации вспышки — до 1/250 секунды при использовании механического затвора. Максимальная скорость электронного затвора осталась такой же, как у Fujifilm X-T1, и составляет 1/32000 секунды. Непрерывная съемка поддерживается со скоростью до 8 к/с в режиме СН (непрерывный высокоскоростной) или 11 к/с при использовании батарейной ручки. При выборе электронного затвора скорость непрерывной съемки — до 14 к/с.
Емкость буферной памяти зависит от частоты кадров, формата изображения и размера файла. При 8-ми кадрах в секунду буферная память может вместить до 83 фотографий JPEG с высоким разрешением, 33 файла в формате RAWсо сжатием без потерь или 27 RAW без сжатия. При скорости 14 кадров в секунду объем буфера составляет 42, 28 и 25 кадров соответственно.
В модели Fujifilm X-T2 есть интервальный таймер для замедленной съемки с возможностью выбора интервала между кадрами от 1 секунды до 24 часов, насколько позволит заряд аккумулятора и объем карты памяти. Через диск выбора режимов съемки доступна мультиэкспозиция (хотя наложение ограничено двумя кадрами), а также панорамная съемка и настройки брекетинга.
Wi-Fi реализован аналогично модели Fujifilm X-Pro2. Беспроводная связь по технологии NFC не поддерживается.
2.4. Дополнительные принадлежности для Фуджи Х-Т2
Фотоаппарат Fujifilm X-T2, как и Fujifilm X-T1, продается в комплекте со внешней вспышкой EF-X8, подключаемой через горячий башмак. Вспышка небольшая и не очень мощная, с ведущим числом 6.1 (при ISO 100) и весит всего 41 грамм. Ее мощности достаточно для освещения близко расположенных объектов, и её можно использовать в качестве ведущей вспышки при студийной съемке. Поддерживается синхронизация по передней и задней шторке. Также к камере можно подключить более мощные вспышки от Фуджи и других производителей.
Дополнительно приобретаемая батарейная ручка Fujifilm VPB-XT2 была специально разработана для Fujifilm X-T2 и может использоваться как дополнительная мощность к аккумулятору камеры или для облегчения съемки при повороте камеры в вертикальное положение. При установке двух полностью заряженных аккумуляторов для электронного затвора доступна непрерывная скорость съемки 14 кадров в секунду, а максимальная частота кадров при использовании механического затвора повышается до 11 к/с. Время задержки срабатывания затвора уменьшается с 50 до 45 миллисекунд.
Использование батарейной ручки Fujifilm VPB-XT2 добавляет 273 грамм к весу камеры, а установка в нее аккумуляторов — дополнительно до 369 грамм, что составляет примерно 60% от веса тушки с установленным аккумулятором. Если вам действительно необходима дополнительная мощность и производительность, обеспечиваемая батарейным блоком, то такой дополнительный вес себя оправдывает.
В комплекте с батарейной ручкой идут 2 аккумулятора, сетевой адаптер (AC-9VS) и удлинительный кабель для наушников. Вы можете зарядить обе батареи прямо в ручке, подключив блок питания.
3. Основные различия между Fujifilm X-T2 и Fujifilm X-T20
Модель Fujifilm X-T2 находится во главе номенклатурного ряда беззеркальных фотоаппаратов Фуджи Х. Чтобы удовлетворить потребности фотолюбителей, не готовых платить за все преимущества топовой Х-Т2, предлагается упрощенная версия Fujifilm X-T20, имеющая много общего со своей старшей сестрой: новейшая матрица 24MP APS-C X-Trans III, продвинутая система гибридного автофокуса с настраиваемыми режимами АФ, видео в формате 4К и 30 к/с. Но есть и различия, которые предлагаю рассмотреть более внимательно.
3.1 Корпус, кнопки и диски управления
Во-первых, сравнивая Fuji X-T2 vs Fuji X-T20, видим, что первая имеет большие размеры и вес: 132.5 мм x 91.8 мм x 49.2 мм vs 118.4 мм x 82.8 мм x 41.4 мм; 507 г vs 383 г). Во-вторых, в любительской Фуджи Х-Т20 нет пыле- и влагозащиты.
Если посмотреть на верхнюю панель обеих тушек, видно, что обе имеют диски управления, но схема реализации чуть различается. На беззеркалке Фуджифильм Х-Т2 основные колесики отвечают за настройку ISO, выдержки и экспокоррекции. Удобно, что первые два сдвоены так, что нижний диск может управлять несколькими функциями: для ИСО — форсированный режим, брекетинг, видео, панорама, быстрая серия, мультиэкспозиция, расширенный фильтр; и режим замера экспозиции для соответствующего колесика экспозиции.
В отличие от Х-Т2, на Фуджи Х-Т20 с помощью дисков можно настроить только выдержку, экспокоррекцию и режимы: форсированный, брекетинг, видео, панорама, быстрая серия, мультиэкспозиция, расширенный фильтр.
Младшая камера позиционируется, как любительская, поэтому есть возможность переключить X-T20 в полностью автоматический режим съемки, а также имеется встроенная вспышка.
В старшей модели установлен слот на две SD карты, который поддерживает новейший формат UHS-II, в то время, как в Х-Т20 слот на одну карту и только на UHS-I.
3.2. Поворотный экран
В камере Fujifilm X-T20 имеется откидной экран, способный отклоняться на 90 и поворачиваться вниз на 45 градусов. Это — вторая модель в линейке Фуджифильм Х, в которой экран сенсорный (первая – Fujifilm X-A3), позволяющий осуществлять спуск затвора и выбирать точку фокуса касанием. В режиме просмотра можно пролистывать изображения или их увеличивать, проведя пальцем по стеклу.
Особенность Fujifilm X-T2 (и среднеформатной камеры Fujifilm GFX 50S) – поворотный экран, способный поворачиваться по трем осям: кроме вверх и вниз, он откидывается на 45 градусов в сторону, что удобно при съемке в вертикальном положении корпуса. В отличие от Х-Т20, дисплей в старшей модели не сенсорный.
3.3. Электронный видоискатель (ЭВИ)
В обеих моделях имеется встроенный ЖК-видоискатель разрешением 2,36 мегапикселей, расположенный по центру корпуса. Но в профессиональной Fujifilm X-T2 он больше (0.5” vs 0.39”) и имеет лучшее увеличение (0.77x vs 0.62x).
Кроме того, в форсированном режиме (при подключении батарейного блока) частота кадров в видоискателе Фуджи Х-Т2 может быть повышена с 60-ти до 100 к/с. Не нашел точно, но вроде как, у Х-Т20 этот параметр ограничен цифрой 60 к/с, так как батарейной ручки для этой модели не предусмотрено.
3.4. Максимальная скорость механического затвора
В обеих моделях имеется скоростной электронный затвор, которым можно снимать с выдержкой 1/32’000 секунды, и при этом беззвучно. В комментариях к сравнительному обзору любительской беззеркалки Fujifilm X-M1 я приводил примеры случаев, когда электронный затвор использовать невозможно, вместо него включают механический. Так вот, если сравнивать Х-T2 и Х-Т20, разница у них составляет: 1/8000 vs 1/4000 секунды. Кроме того, скорость синхронизации вспышки тоже отличается: 1/250 versus 1/180 секунды.
3.5. Скорость непрерывной съемки и емкость буфера
На первый взгляд, разницы между Fuji X-T2 и Fuji X-T20 по скорости непрерывной съемки нет: 14 к/с в режиме электронного затвора или 8 к/с в режиме механического. В режиме LiveView скорость составляет 5 к/с.
Но преимущество Фуджи Х-Т2 появляется, если к ней присоединить батарейную ручку (бустер): в режиме механического затвора скорость непрерывной съемки становится 11 к/с. Как мы помним, к Х-Т20 присоединить батарейный блок возможности не имеется.
Еще одна разница между этими фотоаппаратами – разная емкость буфера: 27 несжатых РАВов против 23-х, 33 сжатых RAF против 25-ти, и 83 кадров в JPEG против 62-х.
3.6. Шестая пользовательская настройка автофокуса
В камере Fujifilm X-T20 установлена та же система гибридного АФ, как и в Fujifilm X-T2, и имеется возможность устанавливать его настройки. Они включают в себя 5 алгоритмов изменения чувствительности Правда, в Fujifilm Х-Т2 имеется 6-й режим – пользовательский пресет, которого нет в Х-Т20.
3.7. Полное чтение матрицы, гамма-коррекция F-Log Gamma и ограничения по съемке видео
Обе камеры X-T2 и X-T20 в настоящий момент единственные в линейке Fujifilm X, которые могут писать 4К видео (UHD 3840 x 2160) при 24, 25 и 30 к/с с битрейтом 100 mbps. Также оба фотоаппарата позволяют выводить картинку 8-bit 4:2:2 4K по кабелю HDMI.
К видео можно применить те же фильтры с симуляцией пленки, что и при фотосъемке, но только в Фуджи Х-Т2 есть профиль гамма-коррекции F-Log, доступный через HDMI. При видеосъемке можно установить ИСО в диапазоне 200-12800, настраивать вручную все параметры экспозиции.
При съемке видео в формате 4K/30fps лимит составляет 10 минут для обеих моделей, но если на Fuji X-T2 поставить батарейный блок, то он увеличивается до 30 минут. В режиме видеосъемки Full HD и 60fps две модели пишут видео в течение 15 минут.
Модель Фуджифильм Х-Т2 обрезает видео до кроп-фактора Кф=1,17 при съемке в 4К, а Х-Т20 этого не делает. Видимо, это означает, что Х-Т20 не может выполнить полное чтение матрицы (full pixel readout), а значит четкость изображения хуже, чем у флагмана.
3.8. Порты аудио
В любительской модели Fujifilm X-T20 микрофонный вход — 2.5 мм, в профессиональной – 3,5 мм. У обеих нет разъема для наушников, но в батарейной ручке для X-T2 он имеется – можно контролировать звук при видеозаписи.
3.9 . Дополнительно приобретаемый бустер
Несколько раз мы отметили, что для модели Fujifilm X-T2 предлагается батарейный блок Fujifilm VPB-XT2, незаменимый при съемке спорта, фотоохоте, свадеб и 4К видео. Бустер не только увеличивает срок работы на одном заряде батареи, но и существенно повышает удобство съемки в вертикальном положении, благодаря дополнительным управляющим элементам, а также включению форсированного режима (продленное время записи видео, качество работы ЭВИ, скорость и точность фокусировки).
Для Фуджи Х-Т20 батарейного блока не существует, поэтому владелец не сможет улучшить параметры своей камеры.
Для лучшего восприятия разницы параметров рассматриваемых беззеркалок предлагают посмотреть сравнительную таблицу.
Параметр | Fujifilm X-T2 | Fujifilm X-T20 |
Матрица | 24MP X-Trans III | 24MP X-Trans III |
Механический затвор | 1/8000 | 1/4000 |
ЭВИ, точек и частота кадров | x0.77, 2.36M, 100 к/с | x.062, 2.36M, 60 к/с |
Экран | 3″, 3:2, 1040K, 3-осевой поворотный | 3″, 3:2, 1040K, 2-осевой откидной |
Сенсорное управление | Нет | Да |
Настройка АФ | 5x пресетов, 1x пользовательский | 5x пресетов |
Скорость непрерывной съемки, к/с | 8 к/с, буфер на 83 кадров JPEG | 8 к/с, буфер на 83 JPEG |
Съемка в режиме LiveView | 5 к/с, 130ms задержка | 3 к/с, 280ms задержка |
Съемка видео | 4K 30p F-Log | 4K 30p, 10 минут предел, битрейт 100Mbps |
Слоты для карт памяти | Dual UHS II (два слота) | Single UHS I (один слот) |
Защита от пыли и влаги | Да | Нет |
Батарейная рукоятка | VPB-XT2 | Нет |
4. Стоит ли покупать Fujifilm X-T2 или Fujifilm X-T20, или вообще взять зеркалку?
На сайте есть статья о том, какой фотоаппарат лучше купить начинающему фотолюбителю. В комментариях к ней — опросный лист, который я прошу заполнить, перед тем, как задавать вопрос какую камеру или объектив предпочтительно выбрать. Главные вопросы:
- Сколько денег готовы потратить?
- Насколько определяющими являются вес и размеры фотоаппарата?
- Какие сюжеты в основном будете снимать?
Так вот, предположим, что вы планируете фотографировать спорт или диких животных, или еще что-то, где требуется использование телеобъектива. В линейке Fujifilm, на сегодняшний день, представлен лишь один телевик Fujinon XF100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR, цена его — 2’200 USD. Сторонние производители Tamron и Sigma стекла для Фуджи не выпускают. За цену Fuji X-T2 вы возьмете полный кадр Nikon и выберете телевик из нескольких десятков моделей, как родных, так и сторонних производителей, с фокусным расстоянием 400, 600 и 800 мм.
Второй пример: вы серьезно увлекаетесь макросъемкой. Для Фуджифильм есть только Fujinon XF 60mm f/2.4 и Zeiss Touit 50mm f/2.8M Lens. Понятно, что в макросъемке автофокус особо не нужен, и через переходник можно прицепить «чужие» макрики (например, Samyang 100mm f/2.8 ED UMC Macro), но все же… Для Nikon без танцев с бубнами вы используете не только родные макрики Nikon 40, 55, 60, 85, 105 и 200 мм, но и Tamron 60, 90, 180 мм, Tokina Macro 100 F2.8, Sigma 105, 150 мм.
К сожалению, портал Dxomark не замеряет параметры камер Fujifilm X по динамическому диапазону, цветопередаче и рабочему ISO – можно ориентироваться лишь на личное восприятие картинки. Давайте, хотя бы ради любопытства, сравним технические характеристики Fujifilm X-T2 и топовых зеркалок конкурентов Canon EOS 7D Mark II и Nikon D500.
Параметр | Сanon EOS 7D M2 | Nikon D500 | Nikon D7200 | Fuji X-T2 |
Цена, руб. | 97’700 | 145’000 | 65’600 | 109’000 |
Поворотный экран | Фиксированный | Откидной | Фиксированный | 2 оси |
Чувствительность АФ | -3EV | -4EV | -3EV | -3EV |
Скорость съемки | 8 к/с | 10 к/с | 6 к/с | 8 к/с
14 эл.затв. |
Емкость буфера | 103 JPEG 26 RAW |
200 JPEG
79 RAW |
100 JPEG
18 RAW |
83 JPEG 27 RAW |
Минимальная выдержка | 1/8000 | 1/8000 | 1/8000 | 1/8000
1/32000 эл.затв. |
Скорость синхронизации | 1/250 | 1/250 | 1/250 | 1/250 |
Кол-во слотов под карты | 2 | 2 | 2 | 2 |
Ёмкость аккумулятора | 670 | 1240 | 1100 | 340 |
Сравнивать с Canon EOS 7D Mark II мне тяжело, так как по параметрам матрицы (ДД, ЦП и ИСО) он находится непреодолимо далеко, чем любой кроп от Nikon, выпущенный в последние 5 лет. Я уверен, что по этим параметрам Кэнон 7Д Марк 2 не конкурент и Фуджику. Все же сравним: по цене камеры сопоставимы, по качеству объективов для КРОПа, как писал в обзоре выше: Fuji не делает плохих объективов. Никаких особых технологических преимуществ Canon EOS 7D Mark II, на мой взгляд, не имеет (непрерывная съемка, скорость и емкость буфера и т.п.). Таким образом, считаю, что продвинутый фотолюбитель, владеющий камерой Canon EOS начального уровня, мечтающий перейти на продвинутый КРОП, вполне может выбрать и профессиональную модель Fujifilm X-T2, как альтернативу. Если же фотограф занимается специальной съемкой (спорт, концерты, фотоохота), нужно внимательно сравнивать парк объективов по выбору и цене, тестировать скорость АФ на беззеркалке.
Забыл сказать, при сравнении Nikon, Canon и Fuji, к цене Fujifilm X-T2 сразу нужно добавлять 180 USD (стоимость 3 дополнительных аккумуляторов, или 370 USD за батарейную ручку).
Сравнивать Fuji X-T2 с профессиональным Nikon D500 смысла не вижу, так как не знаю, кто покупает последний – см. сравнение с полным кадром Nikon D610.
Ну, если посмотреть на различия между Fujifilm X-T2 и Nikon D7200, который явно уступает по рабочему ИСО и по весу системы, с учетом выбора качественных объективов на КРОП, то тут есть над чем поразмыслить. И главная головоломка — что предпочесть: низкое ИСО и цену у Никон Д7200 или высокое ISO и стоимость Х-Т2?
А вот проблемы выбора Fujifilm X-T2 vs Fujifilm X-T20 не вижу. Просто откройте свои альбомы с фотографиями и посчитайте: какая доля из них снята под дождем, как часто вы «строчите» сериями по 50 кадров и собираетесь ли покупать за 370 USD батарейный блок. Уверен, что 95% из тех фотографов, кто колеблется между Фуджифильм Х-Т2 и Фуджифильм Х-Т20, выберут младшую модель.
5. Заключение к обзору беззеркалки Fujifilm X-T2
У меня не было задачи агитировать за покупку Fujifilm X-T2 или, наоборот, отговаривать. Тщательный сравнительный анализ и примеры фотографий, представленных Павлом и другими владельцами этих беззеркалок, показали, что фотоаппарат имеет, действительно, очень много положительных сторон, и не так уж много минусов, если равняться на среднестатистического фотографа. Но если сравнивать стоимость владения (тушка, объектив, вспышка, прочие аксессуары) и широту выбора, то возникает много поводов направить свой взгляд на другие марки. В любом случае, замечательно, что на рынке представлены такие фотокамеры: растет конкуренция, заставляющая производителей думать об улучшении продукта и о снижении цены, от чего выигрываем все мы. И особая благодарность Павлу Черталеву за представленные интересные снимки с его замечательной Fujifilm X-T2. Желаю ему только восхитительных кадров!
Примечание: все фотографии в этом сравнительном обзоре сняты в формате RAF и обработаны в родном редакторе Silkypix Developer Studio Pro 8.0 с применением различных цветовых профилей + доведение в Photoshop.
* * *
Следующая информация может быть интересна потенциальным покупателям или владельцам Fujifilm X-T2.
Вместо послесловия. Пока готовил этот обзор, фотограф Дмитрий Кочергин выложил на Youtube сравнительный анализ снимков, полученных на Фуджи Х-Т20 и Х-Т10, где он сравнивает изображения на высоких ИСО. Общий вывод, по параметрам матрицы модели друг от друга практически не отличаются, и причин для предпочтения новинки, по его мнению, могут быть только два: 1) вас не удовлетворяет скорость работы автофокуса Х-Т10; 2) вам не нравится, что в матрице предыдущей модели лишь 16 мегапикселей.
По ссылке можно скачать образцы фотографий в формате RAW, снятых Дмитрием на Fujifilm X-T20 и X-T10. Исходя из данных таблицы сравнения X-T2 и X-T1, делаю вывод, что новинку могут предпочесть те фотографы, кому требуется более быстрый и точный АФ, и кому не обязательно нужны 2 слота под карты памяти.
Кстати, пару слов о Д. Кочергине, блог которого я читаю уже несколько лет. Замечательный фотограф с Южного Урала. Посмотрите на его работы в Контакте (аккаунт: norcoman74 в ЖЖ) – возможно, захотите отправиться с ним в фототур. Дмитрий организует фотопоездки по нашим краям – вернетесь с классными кадрами и отличным настроением.
Какой фотоаппарат Fujifilm X выбрать в 2019 году
Кроме рассмотренных Fujifilm X-T2 и X-T20, к концу 2018 года на рынок компания выпустила еще модели X-H1, X-E3 и X-T3.
В комментарии к данному обзору можно посмотреть сравнение Фуджи Х-Т3 и Х-Т2, а также графики, на которых видна разница в динамическом диапазоне и цифровым шумам разных матриц (как беззеркалок, так и зеркалок, включая новинки Nikon Z6, Nikon Z7 и Canon EOS R).
Также много времени уделяется тому, какие параметры должны быть у компьютера, чтобы он смог без тормозов обработать видео в формате 4K с битрейтом 400 Mbps с фотоаппарата Фуджи Х-Т3. Какая флешка потребуется для записи такого видеоролика.
Если вы собрались покупать подержанную камеру Fujifilm X, советую внимательно отнестись к проверке механической работоспособности. И в комментариях ниже читатели указывали на случаи, когда очень быстро отваливались кнопки, не работали диски, и вот ветка владельцев Fujifilm X-T3 – по отзывам, фотоаппараты находятся в сервисе по полтора месяца, и так и не ремонтируются.
Как владелец SONY A6000, попробую добавить свои несколько копеек в обсуждение AUTO ISO… Действительно, на Сони А6000 нет привязки к минимальной выдержке, но… А на сколько эта функция необходима? Как правильно написал Олег, подобное решается и другими способами… и я бы не стал их называть «корявыми».
Выдержка диктуется, как условиями съемки (спорт, детский праздник и т.п.), так и ФР используемого объектива… Выбирается то время экспозиции, которое удовлетворяет обоим условиям… Диафрагма выбирается из условий освещенности, либо от необходимой ГРИП. Следовательно режим «М» вполне справляется со своей задачей при включенном AUTO ISO…
Лично я чаще использую режим «S», позволяя автоматике компенсировать экспозицию за счет диафрагмы… и лишь потом за счет ИСО…
Олег, я фотографировал на Nikon D5100 три года, потом еще год на Nikon D610, не задействуя эту функцию «Авто ИСО». Только через год владения полным кадром разобрался что к чему… Поэтому жить можно и без такой опции. Хотя, к хорошему быстро привыкаешь… 😉
Павел, поверьте, я как владелец Nikon D5100, а теперь уже и Sony A6000 (можете, кстати, поздравить — еще раз порадовался и за Ваш выбор тоже, ибо камера на свои — деньги шикарная; у нас она продается за $600 с китом Sony 16-50), часто пользовался функцией установки порога выдержки при заданном диапазоне диафрагмы (почему-то Сергей называет ее минимальной, хотя в случае ухудшения освещения, выдержка от этого порога будет удлиняться, а в случае усиления освещенности, после достижения камерой минимального ISO, наоборот, укорачиваться). Когда идет речь о динамических меняющихся условиях съемки — это, в первую очередь, удобно.
Критично ли? Конечно, нет! Наши предки снимали, как должное воспринимая необходимость вручную фокусироваться, устанвливать диафрагму и выдержку. Это не влияло на художественную составляющую работ прошлого века никак. 🙂 Но вот, обсуждая в блоге Сергея разные аппараты и аргументацию выбора каждого, мы больше склоняемся к тому, что практически при сопоставимом качестве (техническом) получаемого кадра, много внимания теперь светописцы 🙂 уделяют и удобству эксплуатации аппарата, исходя из критериев, выработанных их опытом.
Вот для меня одним из таких критериев была эта функция. Возможно, и потому, что в нижних аппаратах Nikon колесо изменяемых параметров — одно. В копеечной, по сегодняшним меркам, беззеркалке Sony A6000, я легко управляю как выдержкой, так и диафрагмой, при установленном параметре ISO в режим «AUTO», и задавая диапазон где-то 100-800 единиц. Так что, все — дело привычки.
Павел, у Sony A6000 есть привязка к порогу выдержки. Как это работает, я написал в комментарии выше. Просто реализована функция Auto ISO странно…
«Рабочее ИСО приближается к 3200, как у полного кадра», — это все здорово… А вы читали обзор прототипа RED Helium на Dxomark? Там ведь тоже кроп-сенсор, пусть чуть меньше, чем полный кадр: 30 мм x 16 мм, но утирает нос всем современным топам рейтинга, таким как Nikon D810 и Sony A7S.
Читая обзор, первое, что пришло в голову: гиганты фотоиндустрии нас дурят. Нас всегда учили, что большой размер пикселя может уловить больше света, поэтому меньше шумит и бла-бла-бла, а тут такой монстр и в кропнутом формате, начинаешь задумываться… Вдруг научный прогресс уже давно справился с этими проблемами, и размер пикселя не имеет решающего значения?
Если взять Nikon D7000 и Nikon D800/D800E/D810, то размер пикселя их матриц будет примерно сопоставим, а уровни шумов — даже рядом не стоят. Однозначно, компания Nikon делает это специально, для продвижения более дорогих камер.
У кого какие мысли на этот счет? Или я в чем-то ошибаюсь?
Евгений, спасибо за такое замечание. Никогда не слышал о таких камерах, как RED… Почитал обзор на сайте Dxomark — очень впечатлен! Будущее наступило! Для тех, кто не читает на английском, приведу выдержку параметров матриц самых продвинутых зеркалок и фотоаппарата с сенсором:
Зеркалка Nikon D810
Количество баллов: 97;
Динамический диапазон: 14.8 EVs;
Глубина цвета: 25,7 bit;
Рабочее ИСО: 2853;
Беззеркалка Sony A7R II:
Баллы — 98;
ДД — 14,2 (у модели A7);
Глубина цвета — 26,0 (у модели A7R II);
Рабочее ISO: 3702 (в камере A7S);
Камера Red Helium 8K S35:
Баллы — 108!!!
Динамический диапазон: 15,2 EV;
Глубина цвета: 27,5 bit;
Рабочее ИСО: 4210 единиц!!!
При этом, как сказал Евгений, размер матрицы меньше, чем на полном кадре: 30мм x 16мм при 35.4 мегапикселей. Правда, немного отпугивает цена за тушку: $49,500… 🙂
Про то, что Никон и Кэнон специально не выпускают нормальный кроп, я давно говорю: хотели бы, выпустили бы фотоаппарат с матрицей от Nikon D750 (с таким же рабочим ISO), но с кроп-фактором К=1,5… Но тогда большая доля фотолюбителей не стала бы переходить на фуллфрейм… Сейчас, видимо, этих фотографов переманит Фуджи со своими Fujifilm X-T2 и X-T20…
Вполне может быть, что Nikon, Canon и другие гиганты фотоиндустрии могут выпустить камеру с рабочим ISO и в 5000 единиц. Только кто же ее будет покупать за 50.000$? 🙂
Ребята, привет. Я поставил новую прошивку 2.0 на свою Fujifilm X-T2, и читая, какие функции добавились, обнаружил тот самый заветный пункт! 🙂 Добавлен раздел “AUTO” для минимальной скорости затвора в меню «Настройки Автоматического ИСО», что позволяет камере автоматически определеять минимальную выдержку в соответствии с фокусным расстоянием объектива, используемого в момент съемки.
Проверил — действительно, работает. Для объектива Fujinon 16-55mm f/2.8 получились следующие выдержки:
16 мм — 1/20 с;
23 мм — 1/30 с;
35 мм — 1/52 с;
55 мм — 1/80 с.
Короче, автоматика камеры выбирает выдержку по формуле В=1/(1.5*ФР). Пока нельзя совместить выбор этого режима с выставлением минимальной выдержки, но и это уже круто.
Так что, Fujifilm молодцы! Только мы обсудили хотелку, как она уже вышла в новой прошивке. 🙂
Супер! Я-то и пофлудил на эту тему, просто, чтобы каждый «покопался» в режимах свежекупленных камер, и, может, мне подсказал по моей новой камере, так как раньше в комментариях я упоминал статью кого-то из инженеров «Никон», где он выдавал фирменный секрет, что прошивку им пишет именно компания «Fuji».
А как мы видели раньше, Fujifilm из маркетинговых соображений все равно держит планку своего программного обеспечения выше, даже чем в камерах, для которых по аутсорсингу пишет что-то. Поэтому я реально понимал, что либо выйдет новая прошивка с новыми функциями, либо Павел не пользуется именно той функцией, которую мы обсуждали, так как странно было бы написать для конкурента такую фичу, а не внедрить её в камерах «Fujifilm X».
Кстати, и в «Sony» в этом отношении подтягиваются, так как еще в Sony Nex 6 нельзя было выставить диапазон ISO, а в преемнице Sony A6000 — уже можно. Но, боюсь, в обсуждении с Сергеем несколькими темами раньше, мы правильно поняли маркетинговую политику «Сони»: хочешь новые функции — покупаешь новую камеру. А это грустно…
Павел, ради интереса, попробуй с длиннофокусным объективом поснимать. Должно быть, как у Sony: автоматом на длинных фокусных, чтобы компенсировать дрожание камеры при съемке с рук (все не могу запомнить сленговое выражение — это «шевеленка», кажется), фотоаппарат должен устанавливать выдержку В=1/1.5*ФР. Это очень удобно, если планируется съемка статичных объектов — вроде как у тебя в репортаже из Финляндии.
Олег, протестировал Fujiflm X-T2 на Fujifilm 50-140mm f2.8 и получил следующие автоматические выдержки.
50 мм — 1/75 с;
70 мм — 1/105 с;
90 мм — 1/140 с;
140 мм — 1/210 с.
Но для Фуджинон 50-140/2,8 это не особо важно: стабилизатор очень хорош — я могу снять резкий кадр на 140 мм на выдержке 1/8. 🙂 Пример такой фотографии: fotki.yandex.ru/next/users/pchertalev/album/1468413/view/1644280
Да, мне и у Sony понравился стабилизатор: когда мы встречались с человеком, у которого Sony 18-200, и я пробовал снимать на 200 мм, было такое ощущение, что я свободно болтал хоботом, а картинка стояла в видоискателе, как влитая. 🙂 В стопах не скажу, не было времени проэкспериментировать, но по ощущению, значительно четче Сони 18-200 отрабоатывает стаб, чем такая же модель Nikon 18-200 у Nikon.
По всей видимости, более компактные размеры оптики для беззеркалок играют положительную роль.
Ура! С обновлением прошивки, в Фуджи Х-Т2 появилась следующая функция: «6. Extended AE Bracketing (расширенный брекетинг экспозиции). С обновлением количество кадров, которые можно снять в режимпе брекетинга увеличилось с 3 штук +/-2EV до 9 штук +/-3EV.
Я ждал этого релиза! Теперь до 9 кадров HDR можно делать +/-3EV! Проверил, работает! Класс.
Я в отдельном комментарии отмечал, что главное преимущество Фуджи — очень лояльное отношение к пользователям их камер. Если Никон в прошивках только ухудшает жизнь фотографа, то Фуджифильм бесплатно фактически дарит нов3ю камеру. Мне, чтобы на Nikon D610 получить 7 кадров эксповилки, нужно продать его и купить Nikon D810… Тебе с Fujifilm X-T2 — лишь обновить программное обеспечение.
Поступил вопрос в личку. Отвечу на него здесь:
«Сергей и Павел, большое спасибо за обзор и за примеры таких шикарных фотографий, снятых на Fujifilm X-T2! Сама подумываю о том, чтобы приобрести Фуджи, думаю, что мне нет смысла брать топовую модель – судя по вашей статье, достаточно и Fujifilm X-T20. Мне хватит одного штатного объектива Fujifilm XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS (разница по цене с Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR X-Mount довольно существенная). Не думаю, что в дальнейшем придется брать фиксы f/1.4, так как фотографирую в путешествии, и, как я поняла из других статей на сайте, их неудобно менять в поездках.
Вопрос в следующем: на мой взгляд, единственное важное для меня отличие, если сравнить Фуджи Х-Т2 и Фуджи Х-Т20 – наличие у топовой модели выдержки 1/8000 секунды, но ведь есть еще электронный затвор, где 1/32000 секунды время экспозиции. Насколько критично 1/4000 у Fujifilm X-T20 вместо 1/8000?
С уважением, Елена.»
Мой ответ:
«Елена, благодарю Вас за тёплые слова. Павел сделал отличные фотографии, а уж к ним написать обзор – проще простого. 😉 Тем более, что и камера Фуджи Х-Т2 меня впечатлила!
Что касается возможности использования электронного затвора с выдержкой до 1/32’000 секунды, то имеются ограничения (они описаны в комментариях к тесту Fujifilm X-M1): съемка со вспышкой, при наличии импульсных источников света и очень быстрых движений. В таких случаях придется переключаться в режим механического затвора.
В моей полнокадровой камере Nikon D610 тоже ограничение выдержки – 1/4000 секунды. За уже более чем 2-х летний срок владения зеркалкой случались единичные случаи, когда нужна была более короткая выдержка. Поэтому, на мой взгляд, при использовании оптики F/2.8…f/4.0, камера Fujifilm X-T20 проблем своему владельцу доставлять не должна. Сверхкороткие выдержки потербуются при съемке на светосильные фиксы типа Fujifilm XF 16mm f/1.4, Fujifilm XF 56mm f/1.2, Fujifilm XF 23mm f/1.4 или Fujifilm XF 35mm f/1.4.
Желаю удачного выбора и последующих шикарных кадров! Если решите купить Х-Т20, почитайте в ранних комментариях описание дополнительных хватов с площадкой для быстрой съемки на штативе в вертикальном положении (L-plate)».
Очень интересно категоричное утверждение Елены о том, что на будущее хватит китового, хоть и светосильного объектива Fujinon 18-55/2.8-4. Интересно, как она видит его примение, то есть — ЧТО она фотографирует в путешествии? Практически все ранние статьи блога Сергея проиллюстрированы снимками с его светосильного зума Nikon 17-55 2.8, и они великолепны. В то же время, я часто сталкивался с ситуацией, что в поездке все же удобнее объектив с бОЛьшим зумом — Nikon 18-105 или Nikon 18-200.
Есть ли в линейке Fuji недорогой универсал с такими фокусными? У нас можно взять для Сони б.у темный зум Sony 18-200 за сумму порядка $300, и я, думаю, если посмотреть на снимки, которые светописцы 🙂 делают с его помощью, можно согласиться, что снимки с него получаются, как для универсала, неплохие!
pixelpeeper.com/lenses/?lens=13508
А как обстоят дела с тревелзумами у Fuji?
У Фуджифильм есть трэвел-зум Fujinon XF 18-135mm f/3.5–5.6 R LM OIS WR, но агитировать за него или за Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS я не стану. Предлагаю всем тем фотолюбителям, кто собирается покупать объектив, прочитать мою статью «Зачем мне нужен светосильный объектив» и решить осознанно что важнее: светосила или фокусное расстояние. Хотя, лично я выбираю светосилу… 🙂 Но, если фотограф говорит, что другую оптику покупать не собирается, то и трэфел-объектив Fujinon XF 18-135mm f/3.5–5.6 выглядит заманчиво.
Серж, а помнишь, в какой-то из лент комменариев мы обсуждали твой выбор Nikon 24-70 f2.8, а я писал, что многим, как штатник, для начала, однозначно, подойдет Nikon 24-85 3,5-4,5. У меня такой объектив был, и я, чтобы не соврать, брал его, кажется, за $150, и картинка с него была абсолютно приемлемой, хоть это и кит.
Так вот, диафрагмы f/2.8-4 на зуме — это почти те же f/3,5-4,5. Поверьте, эта разница со стандартным китом не решает НИЧЕГО. Это даже не разница в стоп! Если бы речь шла о выборе зума с постоянной диафрагмой f/2.8, но с меньшими фокусными или с большими фокусными… но темный зум — это полярные точки, на которых есть приоритет светосили или фокусных. Но полутемный тревелзум с обрезанными фокусными… это — ни рыба ни мясо.
Хотя, возможно, Елена знает зачем ей такой компромисс. Я бы остановился на темном зуме Fujinon 18-135, а при необходимости докупил бы что-то светосильное с фокусными конкретно под задачи.
Сергей, я абсолютно согласен. При использовании только китового объектива выдержка 1/8000 секунды вообще не понадобится. А если говорить об одном универсальном объективе для путешествий, то я бы порекомендовал посмотреть Fujifilm 18-135mm f/3.5-5.6 — он позволит снимать еще и удаленные объекты. Его обзор можно посмотреть тут: prophotos.ru/reviews/15951-bolshoy-test-ob-ektivov-fujifilm-fujinon-xf-18-135mm-f-3-5-5-6-r-lm-ois-wr.
Но, имея один объектив для всего, очень приятно еще взять какой нибудь очень компактный, светосильный портретник вроде Fujifilm 35mm f/1.4 или Fujifilm 35mm f/2 или Fujifilm 23mm f/2. В конце концов, съемку в отпуске после захода солнца никто не отменял, и портретики красивые с размытым фоном очень приятно разнообразят фотографии с отдыха.
Хочу добавить насчет электронного затвора: я сделал несколько снимков ребенка в больнице с помощью бесшумного электронного затвора, и на карточках отчетливо проявились какие-то полосы (могу выложить примеры). Не знаю, что это такое — возможно, мерцание люминесцентных ламп или артефакты работы электрики на матрице, но в будущем буду избегать его использовать.
Если такие полосы появляются и при съемке на солнце — явно, брак в работе затвора. Но, думаю, это — скорее всего, накладывается частота мерцания ламп.
Вот это фото. Отчетливо видны коричневые полосы.
fotki.yandex.ru/next/users/pchertalev/album/1468413/view/1644357
Паша, я полосы не очень то и вижу… Но ты не хочешь читать комментарии. 🙂 Выше я писал, когда электронный затвор на беззеркалках Fujifilm X нельзя использовать и давал ссылку на подробное описание — там говорится о том, что при съемке мерцающих источников света в режиме ЭЗ возможно возникновенеи полос.
Сергей 3 полосы на снимке:
— одна сверху проходит через голову жены — в районе лба на стене виден переход;
— вторая посередине проходит ровно через голову дочери и предплечье, и плечо жены, и заметна на спине врача сразу за шеей;
— третья проходит через локоть врача и заметна на столе.
Вот GIF сделал, чтобы лучше было видно.
fotki.yandex.ru/next/users/pchertalev/album/1468413/view/1644358
Паша, большое спасибо тебе за пример видео в формате 4К, снятого на твою беззеркалку Фуджифильм Х-Т2. Добавил его в текст обзора перед фото №24. У меня монитор имеет меньшее разрешение, но смотреть все равно приятно! Ты прямо профессионал-видеоператор стал. 🙂
Ответь, пожалуйста, на следующие вопросы:
1) На какой микрофон записан звук? Встроенный или внешний? В отличие от моего Nikon D610, звука привода двигателя не слышно. Если микрофон внешний, то какая модель? Рекордер какой?
2) Со штатива снимал?
3) Начиная с 6:26 секунды видео и до конца появляются горизонтальные полосы. Что это? Демонстрация, как плохо работает электронный затвор в условиях освещения люминесцентными лампами?
Привет, Сергей.
1. Звук на видео записан на встроенный микрофон Fujifilm X-T2. В условиях концертного выступления, когда грохочут колонки и шумят зрители, ничего не слышно при съемке любым объективом. В моем видеоролике съёмка выступления, где использовался камерный микрофон, велась объективом Fujifilm 16-55 f/2.8. Эта линза имеет совершенный бесшумный мотор автофокуса, так что даже в полной тишине ничего не слышно.
2. Видеосъемка выступления была со штатива, остальные части нарезки сняты с рук разными объективами и стабилизированы в специальном видеоконвертере, и смонтированы в Pinnacle.
3. Я при монтаже не заметил полос — потом было уже поздно что-то менять. Короче, я понял, что при определенной выдержке, где-то в районе 1/50-1/60 секунды, в свете люмисцентных ламп явно проявляются мерцающие полосы. При увеличении выдержки выше 1/60 (например, до 1/80 и 1/100) это мерцание на видео пропадает. Причем, чем выше выдержка, тем меньше заметно мерцание. Наверно, это и есть эффект электронного затвора.
Павел, перечитал внимательно твой ответ и свой урок по съемке видео на цифровой фотоаппарат. В нём есть раздел «Соотношение выдержки и частоты кадров для качественной видеосъемки», в котором говорится, что при времени экспозиции 1/60 секунды при съемке в помещении будут в кадре мерцания поскольку частотат тока в сети 60 Гц.
Так что, не только Fujifilm X-T2 выдала бы мерцающее видео в данных условиях, но и любая зеркалка. Нужно ставить выдержку либо 1/50, либо 1/100 секунды.
Расход заряда в ждущем режиме и скорость включения — это проблемы беззеркалок и преимущество зеркалок
Среднеформатные беззеркалки с матрицей 150 мп и объективом типа 32 мм f2 со стабилизатором — это лучше, чем Fujifilm X-T2 с матрицей 24 мп и с объективом Fujifilm 16-55 f2.8. Конечно, Fuji 16-55 даст в полтора раза больше деталей на 55 мм издали, но на средний формат можно установить Fujinon GF 110mm F2 R LM WR, который тоже по деталям проиграет Fujifilm 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR в полтора раза издали, но даст в 6 раз больше деталей на широком угле. А рассматривать мелкие детали в толпе людей очень интересно, плюс светосила на стоп больше.
К тому же, для среднего формата уже есть 65 мм f1.4, правда он огромный и без автофокуса.
Вопрос «какая камера лучше» очень многогранен. И без дополнения «для применения в такой-то сфере и в таком-то жанре» смысла не имеет. Среднеформатная камера лучше, возможно, для студийной съемки с последующей печатью фотографий на плакатах размером 3*5 метров, для человека, который зарабатывает на снимках сотни тысяч рублей. А для путешественника, снимающего репортажи с соревнований по гонке быков ПаЧу Джави (Pacu Jawi) в Индонезии, такая камера может оказаться неприемлемой просто потому, что она «тормозная». Для фотографа, снимающего предметку для интернет-магазина, и Fujifilm X-T10 отличная камера (хотя, я думаю и Fujifilm X-A3 для этого подойдет).
Сергей, большое спасибо за подробный обзор Fujifilm X-T2 и сравнение с Fujifilm X-T20! И Павлу — за восхитительные фотографии! Видно, что переход с профессиональной зеркалки выполнен не зря.
Почитав форумы, изучив ваши обсуждения в этой статье, думаю, что разница в качестве снимков Fujifilm X-T2 и Fujifilm X-T1 будет небольшая (это еще и доказывают образцы снимков RAF от Дмитрия). Честно говоря, не хочется тратить большие деньги на камеру, поэтому Х-Т2 не рассматриваю.
Вопрос: встречал мнение, что по качеству фото в паре Фуджифильм Х-Т1 и Фуджифильм Х-Е2 тоже разницы нет. Правда ли это? Не могли бы тоже в двух словах объяснить, чем отличаются между собой эти две фотокамеры?
Спасибо заранее! И побольше таких интересных обзоров!
Антон, спасибо за комплименты! Конечно, без такого отчаянного шага со стороны Павла и без его примеров фотографий, никакого обзора Fujifilm X-T2 не получилось бы. Так что, присоединяюсь к Вашей благодарности в его адрес.
Просить меня сравнить Фуджи Х-Т1 и Фуджи Х-Т2 – кощунство! Обе камеры мне удалось пока только подержать в руках. Мало опыта. Но, после вашей просьбы руки чешутся… Попробую опять включить свои «аналитические навыки».
Чем отличаются системные камеры Fujifilm X-T1 и Fujifilm X-E2. Сравнение
Я тоже не увидел разницы между снимками с Fuji X-T20 и Fuji X-T10 в примерах, предоставленных Дмитрием Кочергиным. Поэтому исхожу из того, что картинка и на X-T1 совпадает с X-T2. При этом камеры Fujifilm X-T1, Х-T10 и X-E2, Fuji X-E2S (также, как и компакты Fuji X100S, Fuji X100T, Fuji X70) оснащаются одинаковой матрицей X-Trans CMOS II. Отсюда следует, что картинка, выдаваемая этими моделями будет одинакова, если снимать на один и тот же объектив. Различие будет только в удобстве съемки.
Таблица. Сравнение параметров Fujifilm X-T1 vs Fujifilm X-E2
Видим, что Фуджи Х-Т1 и Х-Е2 довольно схожи по своим техническим характеристикам, различие лишь в небольших деталях. Главное я уже отметил: обе беззеркалки имеют APS-C матрицу X-Trans CMOS II с процессором EXR II. Также в обеих камерах используется технология «Lens Modulation Optimizer»: программное повышение резкости JPEG путем коррекции дифракции (при съемке на зажатой диафрагме) и коррекция размытости по краям кадра. И там и там стоит система гибридного автофокуса (фазовый и контрастный).
Параметры съемки видео в Fujifilm X-T1 и Fujifilm X-E2 тоже одинаковые: FullHD при 60 к/с. Модель аккумулятора та же, размер ЖК-дисплея – 3 дюйма, разрешение экрана одно и то же. В общем, не будем продолжать, посмотрим на ключевые отличия.
Как видно, отличий очень мало. Вот существенные плюсы у Фуджи Х-Т1 перед Фуджи Х-Е2:
Думаю, фотолюбитель, выбирающий между Fujifilm X-E2 и Fujifilm X-T1 должен ответить для себя на ряд вопросов, и тогда выбор будет простым. Что важнее: малые размеры Фуджи Х-Е2 или удобный хват, наличие управляющих кнопок и колесиков Фуджи Х-Т1? Требуется ли вам серьезная защита от влаги и пыли? Вам точно нужен большой ЭВИ с минимальным лагом? Если собираетесь часто фотографировать фоторепортажи, определенно, да! Если до этого вы снимали на зеркалку, тоже лучше выбрать Х-Т1. Тем не менее, сегодня Фуджи Х-Т1 стоит 60’000 рублей, а Фуджи Х-Е2 – 36’000 рублей… и при этом может выдавать такую же картинку, как старшая модель. Для 85% фотолюбителей, которые снимают только на КИТ-объектив и только в отпуске Х-Е2 – нормальный выбор.
P.S. И не нужно еще забывать, что между Fuji X-T1 и Fuji X-E2 стоит промежуточная любительская модель Fuji X-T10, которая стоит 40’000 рублей…
Автор, ау? Вы выложили снимки №33-37 с неудачным ББ, и после этого хотите кого-то убедить в преимуществе Фуджи. Посмотрите на кожу детишек — это просто какой-то розовый кошмар (только не говорите, что мой монитор не откалиброван). Я не стеснён в финансах, поэтому всегда покупал, с начала 2000-х годов, только топовые модели Nikon, Canon с, соответственно, топовой профессиональной оптикой.
Спор между кэнонистами и никонистами меня никогда не интересовал. У каждого бренда есть свои преимущества и недостатки (последние годы я использую Canon 1Ds Mark III и NIKON D800E), но в 2016 году мне надоело таскать с собою фоторюкзак весом в 12-16кг, решил попробовать Fuji X-T10, как запасной. С этих пор я просто стал фанатом Фуджифильм: более удобного управления функциями ни одна фирма предложить не может. До этого времени пытался использовать в качестве запаски Sony NEX 5, Sony NEX 7, но с Fuji X эти аппараты не конкуренты.
В апреле 2017 приобрёл в Германии Fujifilm X-T20, и ещё раз убедился, что сделал правильный выбор. Я думаю, что Fuji Х-Т2 не уступает, а точнее превосходит Х-Т20.
В конце июля 2017 года я путешествовал по Волге и, по неосторожности, упал с причала с рюкзаком, набитым фотоаппаратурой в воду (в фоторюкзаке был Nikon D800E с набором оптики и Fujifilm X-T20 с объективами). После всплытия оказалось, что Никон отказал, а вот Фуджик работал, как часы, хотя он и не числится в дайверах. 🙂
Одним словом, если вы не печатаете фото на баннеры и вас удовлетворит формат А3+, не задумывайтесь берите Fujifilm. Фото в RAW проявляйте в редакторе Capture One.
Возможно, мой коментарий прозвучал как реклама, но меня зацепила не совсем корректная обработка кожи на представленных снимках: с Fuji X-T2 можно делать более качественные снимки.
Александр, все доводы про качество Fujifilm или Nikon, Canon одинаково ущербны. Во-первых, Фуджи дают красный (розовый) оттенок — все модели. Плюс видно, что на многих фото есть достаточно большое количество красных прожекторов или красных цветов на стенах, что не удалишь обработкой, только перерисовкой слоев. Там, где Фуджифильм (как и любая камера) или сам фотограф при обработке снимка пытались вытянуть пересветы или тени на коже, сама кожа получилась со стабильным «грязным» оттенком. В этом отношении даже Nikon со своим зеленым тоном гораздо ближе «к истине» (в тени чуть загорелая кожа и правда имеет зеленоватый оттенок за счет венозной крови).
А вообще оптика, электроника и принтеры настолько несовершенны, что, сфотографировав свою руку, можно только изумиться, насколько неточно что на мониторе, что на фотографии профессионального 6-тицветного принтера передаются цвета (даже с самой тщательной обработкой).
Примерно 40% снимков позволяет делать Nikon D3100 с КИТовым объективом, а если к нему еще хороший «ширик» и портретник добавить, будет совсем неплохо. Касательно же удобства управления, то, например, в силу большой ладони, мелкие беззеркалки держать крайне неудобно, быстро рука устает, в кнопках или сенсорном экране ковыряться — так вообще пытка, особенно, на морозе или одной рукой. Гораздо удобнее держать колун с березовым топорищем или Nikon D7100, к примеру. Фотографам с маленькой «женской» ладонью, наоборот, беззеркалки удобнее, вроде Fuji.
Так что, для каждого человека индивидуально. Касательно надежности — дело случая:0 у нас в поездке зимой по горам Хамар-Дабан один товарищ разбил свой объектив от Фуджифильм за 100’000 рублей, а мой дешманский Тамрон при таком же падении (правда, с надетой блендой) никак вообще не пострадал.
«Берите Фудж. RAF проявляйте в Capture One» — кому как удобно, и как по деньгам. Не существует фотографий, которые невозможно снять комплектом Nikon D610 + несколько дешевых фиксов и зумов от Самьянга и Тамрона (мануальных или с «отверткой») + китайские вспышки и фонарики. Зато для кропа Фуджи такие ограничения есть: например, звездное небо, пейзаж (будет гораздо уже, углы на широком угле деградируют и т.д., придется панорамы делать). Опять же, Fuji по деньгам будет в 2 раза дороже.
Проявка в Lightroom с Nik Collection гораздо быстрее выходит, особенно для бытовых фото, вроде тех, что представлены в статье.
Александр, в этой статье два автора: мой текст, фотографии Павла Черталёва. По поводу правильности скинтона я не буду в споры вступать, поскольку не считаю, что это – самый важный показатель хорошего фото, и если оно плохое, то даже самый натуральный цвет не спасет.
У меня к Вам вопрос, как к фотографу, перешедшему с Fujifilm X-T10 на Fujifilm X-T20. Две недели назад я взял у знакомой Фуджи Х-Т10 с таким же универсальным объективом, как в этом обзоре (Fujinon 16-55 mm F/2.8 R LM WR) и отправился в поход по горам Южного Урала. Сейчас готовлю к публикации статью с моим отзывом по этой камере. Есть одна причина, по которой Х-Т10 я не взял бы себе никогда: в сравнении с зеркалкой Nikon D5100 или Nikon D610, она просто мёртвая.
Речь идет о готовности к работе после включения. Вот взял я её в путешествие, иду по городу, вижу интересный сюжет. Включаю… Пока она будет готова к съемке, можно зайти в кафе, попить чаю, пофлиртовать с официанткой, выйти, и она все еще не включится. 🙂 Утрирую конечно, но раздражает жутко.
На форумах владельцев Fujifilm X-T2 прочитал миллионы сообщений, что в сравнении с Fuji X-T1, она стала летать, как космос. Проблема абсолютно решена. Как человек, имевший опыт съемки и на Фуджи ХТ10 и на Фуджи Х-Т20, можете это прокомментировать? Быстрее время включения у X-T20?
P.S. Менее существенные недостатки, но показавшиеся мне важными. Во-первых, с тяжелым объективом Фуджи 16-55/2,8 держать Фуджи Х-Т10 очень неудобно, быстро начинает скручивать ладонь. Во-вторых, возникла проблема с постобработкой RAF. Не особо актуально для фотографов из России по понятным причинам, но блог читают гости и из других стран – я плачу подписку на Lightroom и Photoshop 759 рублей в месяц (9’108 рублей в год). Переход на Fujifilm X-T10 заставит меня еще вложить 299 USD в покупку Capture One – не очень радостная перспектива…
Сергей, для обработки РАВ от Фуджи не обязательно переходить на Capture One (далее С1). Это всего лишь одна из программ для обработки RAF, хотя и довольно мощная штука. Например, мне проще с Capture One. С редактором Lightroom я так и не ужился, хотя для Лайтурма имеется много разных примочек и прочего.
Сергей, Вы вполне можете обрабатывать RAF от Fujifilm и в Lightroom, если Вам там больше нравится. Поклонники этой программы и Capture One — это два лагеря, как кенонисты и никонисты. 🙂
Игорь, в Lightroom обработать файлы я не смог, но это — мой частный случай: у меня стояла версия 5.7.1., но она не читает RAF с Fuji X-T10, а версия 6 не пошла на моём компьютере, поскольку моя видеокарта больше не поддерживается Adobe.
Замечание про Capture One я вставил исходя из того, что многие владельцы Fujifilm X советуют обрабатывать в Silkypix (180 USD) и в прочих, как Capture One.
Многие достаточно известные фотографы используют Лайтрум для обработки фотографий с системы Fujifilm X и даже занимают призовые места на конкурсах международных.
Проявляю РАФы Фуджи в ЛР — никаких проблем не испытываю. Пробовал и С1. Вы можете скачать RAW-файлы от Fuji X и посмотреть, устраивает ли Вас проявка данных файлов в Лайтруме. Правда, для пейзажей рекомендуют использовать плагин-трансформер иридиевый. Стоит всего 29$.
А можно поподробнее рассказать про этот плагин за $29? Среди популярных для PS и LR не нашёл ничего похожего.
Для MACов есть и отдельная программа: кто пользуется, говорит, что там более тонкие настройки. Плагин для обеих систем и стоит дешевле. Называется: Iridient X-Transformer.
По-моему, она идет бесплатно в пакете Sony A6000. Надо нырнуть в коробку и поискать регистрационные талоны. Но для MAC с головой хватает встроенного конвертера — мы проводили с фейсбук-товарищем «проявку» одного и того же кадра в Capture One и встроенной маковской программой с подключенным плагином от DXO — сравнение не в пользу C1.
Еще добавлю про Capture One, вдруг любознательность Сергея захочет взять очередной рубеж. 😉
1. Программу можно скачать с официального сайта компании Phase One. Дается 60 дней для бесплатного использования, причем НИКАКИЕ функции не ограничиваются. Ну, а потом… а затем есть простой способ использовать эту программу еще на 60 дней, а потом еще на 60… и так до бесконечности, пока разработчики не придумают какую-то эффективную защиту. 🙂
2. Версия Capture One есть для MacOS и Windows, плюс для каждой из систем существует отдельная версия для Sony. Почему-то они отделили Sony от остальных.
3. Есть баги. Причем для Win-версии багов больше, некоторые ошибки разработчики так и не исправляют уже из версии в версию. Хорошо, хоть они некритичные.
4. Программа изначальна была разработана для задников Phase One. Ценники на эту продукцию, конечно, впечатляют. Таким образом, продукция предназначалась совсем на другую целевую аудиторию с другим финансовым достатком. А в этой аудитории очень мало кто использует Windows. Продукция компании Apple там широко в ходу. Версия и для Windows, как я понимаю, им погоды не делает, может поэтому и отношение к багам такое, хотя все критичные ошибки исправляются в обеих версиях.
5. Основная претензия тех, кто ранее пользовался РАВ-конвертерами Adobe — это то, что нет радиального выделения, радиальной маски. Я и сам поначалу от этого страдал, привык местами подсвечивать, подкрашивать радиально-круговым способом. 🙂 Но потом практика показала, что прекрасно можно обойтись из без этого инструмента.
Вот кратко так.
Игорь, по поводу «продления бесплатной версии» — я ж написал, что в России вопрос дополнительных инвестиций во второй редактор RAF «по понятным причинам может быть неактуален». Но и у некоторых фотографов (как у меня, например) есть свои поводы платить за официальную версию. И для них, если не научиться качественно бороться с матрицей X-Trans в редакторе Adobe, переход на Fujifilm X может быть сопряжен с дополнительными финансовыми затратами.
Вообще, наличие на рынке предложений от Фуджифильм или Сони — огромный плюс для всех фотографов. Каждый может выбрать то, что ему нравится. Хочется малый вес — бери беззеркалку, хочется что-то другое — покупай зеркало. Опять же, конкуренция заставляет шевелиться всех производителей и не шибко борзеть с ценами.
Alessandro, если человек талантлив и не ленив, то обработать фотографии сможет даже в Paint. Вопрос выбора того или иного программного обеспечения — это, в первую очередь, вопрос удобства и, в последующем, привычки.
Александр, мамочки купили кадры у профи, снимавшего фото на этом концерте на полный кадр Nikon D4. Там со скинтоном все гораздо хуже. 🙂 У меня, кстати, откалиброванный монитор Benq SW2700PT. На этих снимках (33-й и далее) цветокорекции не было — по моему, я выбрал просто один из цветовых профилей Fuji.
Вы должны понимать, что на концерте цветные лампы бъют на сцену — если бы мы говорили о съемке при естественном свете или в студии, то можно было бы поспорить. И, кстати, Сергей не ставил задачу переубедить кого-то в преимуществе Фуджифильм Х-Т2. Это — просто обзор технических характеристик с примерами фотографий.
Пускай немного запоздалый комментарий будет. 🙂
1) Не совсем понятно, как система Сони получается дешевле? Или покупаем только тушку, и через переходники используем объективы с ручной фокусировкой?
2) Кстати, у Фуджифильм Х-Т1 тоже есть фазовые датчики.
3) Про длиннофокусную оптику. А какие объективы 400 мм, 600 мм, 800 мм дешевле у Никона?
4) Снова про «длинную» оптику. Понятно, что это в большей степени для профессионалов такие объективы, а простые любители их покупают редко. А т.к. у профессионалов уже есть оптика и тушки, зачастую, казенные, то Fujifilm понимает, что так сразу их объективы такого класса покупать не будут. Потом, не стоит забывать, что Фуджифильм — молодая система. И можно, опять же, сравнить, сколько подобных объективов есть у той же Sony для БЗК. Про АФ не скажу, на Fuji X-T2 не фотографировал. Но Fujifilm X-T1 заметно уступает даже Кэнон 5Д Марк 3. Но, говорят, что Х-Т2 очень заметно лучше предшественницы.
5) Про покупку за границей. Тут есть проблема с гарантией. И для Фуджи она актуальна. Было много разных камер, и только с Фуджифильм столкнулся, что надо идти в сервис (две тушки и один объектив, причём, Фуджинон 16-55/2.8 — т.е. топовый).
6) Правда, с сервисом обратная сторона медали есть: в России сервис у Фуджа просто отвратительный.
7) Авто-ISO лучше всего организовано у Никона из того, что пользовался.
8) Вспомнил: Fujinon XC 16-50/3.5-5.6 OIS идёт в КИТе только с начальными тушками, как раз до Fujifilm X-T10 и Fujifilm X-T20. У профессиональной серии и Х-Т1 и Х-Т2 в комплекте — Fujifilm XF 18-55mm F2.8-4 либо Fujinon 16-55mm f/2.8.
9) Габариты Fujinon 16-55mm f/2.8 чуть-чуть меньше кэноновского аналога на полный кадр. Но на круг, всё-равно, будет меньше по весу.
10) Для многих жанров дополнительная ручка не нужна, так что, мне кажется, её не стоит обязательно добавлять к стоимости. В крайнем случае, батарейную ручку можно купить чуть позже (если снимать спорт или видео, то, конечно, нужна).
11) К сожалению, по цене беззеркалки уже давно стали дороже зеркалок. Начальные зеркалки, зачастую, и весят, примерно, столько же. Хотя, изначально нам обещали, что с БЗК будет наоборот, что будет дешевле, потому что экономим на точном механизме зеркала.
12) Про цену — изначально, при анонсе, стоимость, действительно, была под 140’000 рублей, потом как Олимпус выпустил вторую версию своей единички, в Фуджи цену решили подкорректировать.
Alessandro, поскольку я камеры Fujifilm X не продаю, то и переубеждать не буду, да и согласен с Вашими доводами. Пусть будет здесь Ваш список вопросов, которые следует рассмотреть внимательнее тому фотографу, кто собрался взять Фуджи Х-Т2 или другую технику этого производителя.
У меня только такие замечания:
1) Супертелевики у Фуджи не дороже, чем у Никон. Их просто не существует.
2) То, что Fujifilm X – молодая система, понятно. Но когда я прихожу в магазин, мне это фиолетово. Я должен для себя решить, хватит ли мне КИТа, или я захочу еще специализированную оптику купить в будущем. И есть ли она в линейке этого производителя или нет.
3) Во время тестирования Fujifilm X-T10 для гражданских съемок (в походе выходного дня по горам) существенных проблем с фокусировкой на Х-Т10 я для себя не обнаружил. В конце этого обзора есть ссылка на 2-ю часть теста мыльницы Fujfilm X30 – даже с ней я снимал репортаж без блуждающих болей. Для съемки хоккея или футболистов, скорей всего, любая зеркалка будет предпочтительнее, чем Х-Т10 (и, говорят, Х-Т1).
Что гораздо больше раздражало – долгий отклик при включении камеры (написал об этом выше).
1) Всё же, тот же Fujinon 100-400 стоит дешевле на 40’000 рублей чем у Кэнона. А так, если очень нужны телевики, то стоит на микро посмотреть, особенно, их вторую единицу.
2) Тут согласен, но лично свой выбор не стоит вообщем обобщать на всю систему и всех пользователей. Мне, например, больше шарики нужны и портретник. Для путешествий хватит, что-то вроде Fujinon 55-200. И тут Фуджи для меня получается дешевле микры.
3) Про АФ. Снимал параллельно мотокросс на Fujifilm X-T1 и Canon EOS 5D Mark III, поэтому и сказал, что это — наблюдение. Следящий фокус в БЗК был слабее, чем у зеркалок. Как сейчас, с выходом Fujifilm X-Т2 и Olympus OM-D E-M1 Mark II — не знаю. С Фуджи Х-Т1 проблем особых не испытывал. Кстати, была включена функция «High performance»? С ней пошустрее работает, но батарейка быстрее разряжается. Хотя, даже Fuji X-M1, действительно, дольше включается.
P.S. в своё время немного попользовался параллельно Fuji Т1 и Fuji Т10. Если ссылку эту нельзя размещать, то пускай её хозяин сайта удалит. Так понимаю, что отредактировать сообщения невозможно.
Если нужен телеобъектив, то можно приобрести камеру формата Micro Four Thirds System (Стандарт MFT) имелось ввиду? Так тут мы упираемся в холивар «смотрится картинка с полного кадра более объемной, чем с КРОПа или нет»? И камеры Микро 4:3 мало того, что имеют кроп-фактор 2, так еще и рабочее ISO намного ниже.
Себя я отношу к тем, кто видит «магию полного кадра». Специально в начале обзора дал ссылку на статью с примерами фотографий, снятых Павлом на полный кадр Nikon D800 — из неё отчетливо видно, чем приходится платить при переходе с фуллфрейма на КРОП. Поэтому на Кф=2 меня никакими коврижками не затянешь.
Не совсем понял, какая ссылка. По первой там только фотки с Никон Д800. Для сравнения надо парные кадры. Но, в любом случае, тут Вам повезло и нет, что Вы видите сразу различие, тем более, по фотографиям в Интернете. Много раз делали слепые тесты, и большинство людей не могло отличить, где пресловутый полный кадр, а где кроп. Начиналось обычное гадание.
Хотя, против физики не попрешь: большая площадь сенсора дает преимущества. И размыть в хлам фон будет проще, другое дело — надо ли это, чтобы человек выглядел, как наклеены на фотообои? Опять же, если нужны супертелевики, то там разница в объеме совсем нивелируется. Но, конечно, по ISO проигрывает немного 1,5 кропу, так же как и 1,5 кроп сливает ФФ.
Тут надо комплексно выбирать, как Вы говорите: учитывая, в каких условиях приходится фотографировать. А про шумы… Мне и на Canon 5D Mark III уже на ISO 800 они бросаются в глаза, особенно, если смотреть в большом увеличении. Но ведь так фотографии мы не рассматриваем, а делаем это, глядя целиком на картинку.
Про шумы вспомнилось, когда вышла Сони А77, то амбассадоры расхвалили её, говорили, что шумов почти нет. На деле оказалась, что достаточно шумная камера и очень меня расстроила (именно поэтому и не смог ужиться с ней, осадочек остался). Однако, когда распечатал фотографии, зерно в глаза не бросалось.
Что-то ушел я в сторону. В общем, Олимпус и Панасоник предложил просто для рассмотрения при выборе. Кому-то может и подойдет.
Я и давал ссылку на обзор Nikon D800, и говорил, что снял один человек и там, и в этом обзоре Fuji X-T2. Хоть и в разных условиях. Но я понимаю о чём вы говорите: мы уже с Павлом и другими участниками достаточно похоливарили в других статьях — если выложить парные снимки без EXIF, то не то что Фуджи Х-Т2 vs Никон Д800 не отличишь. В условиях нормального света невозможно понять, какой камерой снято при сравнении Nikon D40 vs Nikon D800. И Павел выкладывал Nikon D800 vs Hasselblad…
Всё так. Но снимки в статье с обзором Никон Д800 мне нравятся на порядок выше. Но это — холивар. Переубедить невозможно, пока сам я в это не поверю. 🙂
Так и не собираюсь переубеждать. Просто есть вероятность, что Никон больше нравится, как камера, как система, поэтому и снимки эти Вам нравятся. А ведь это очень важно, чтобы фотоаппарат нравился. Если не лежит душа к фотокамере, то и фотографировать ей меньше будешь, и фотографии с неё меньше будут нравится.
Мне вот, например, Никон после общения с Nikon D7000 очень не понравился. Думал, когда-то на Nikon переходить. Но это моё мнение. Я же не говорю, что это так для всех. Хотя оно и не совсем субъективное, а основано на фактах, с которыми я столкнулся: АФ, доступные телевики хуже, чем более бюджетные у Canon. Более того, тот же мотокросс я фотографировал параллельно Сони А77 и древней Минолтой 70-210/4 (пивная банка), так она ничем не проиграла Никону и 75-300. С байонета КИТового Nikon 16-85mm f/3.5-5.6 постоянно сыпалась стружка на матрицу.
В общем, Nikon — не моя система оказалась. Хотя, на Nikon Df облизывался, у меня тогда приоритеты сменились в съемке.
Кстати, может где-то было, тогда прошу прощения за повтор. Но контакты горячего башмака у Фуджи совпадают с Кэноном. Поэтому можно использовать кабели Canon для выноса вспышек. Во всяком случае, с Nissin режим TTL работал.
Советы по выбору внешней всыпшки для Fujifilm X я давал в обзоре Фуджи Х-М1. Там же писал, что нет смысла покупать родную Fuji EF-42 TTL, поскольку она — перелицованный китайский Sunpak PZ42X, который стоит дешевле. И вообще, Nissin i40 (или Nissin i60A) стоит тоже рассмотреть.
Занятное видео, где профи сравнивает результат портретной фотосессии на Fujifilm X-T1 vs Fujifilm X-T2 vs Sony A7 II vs Nikon D800.
Результат всех камер примерно одинаковый. Так что, полный кадр Sony или Nikon, или кроп Fuji X — выбирать нужно просто то, что удобнее. 🙂
Не могу не поделиться замечанием: на сайте установлен счетчик статистики, и я могу отслеживать по каким запросам приходят пользователи через поиск Яндекс и Гугл. Так вот, очень большое количество людей ищут «Примеры фотографий с Fujifilm X-T2 без обработки». То же самое касается Fujifilm X-T20, Fujifilm X-Pro2 и так далее.
Вопрос: зачем им это нужно? Ведь фото «без обработки» — это невзрачная, малоконтрастная, с приглушенными цветами и нерезкая картинка. О чем расскажет такому фотолюбителю необработанная фотография? Снимок без обработки — это RAW (у «Фуджифильм» он называется RAF), малопригодный для демонстрации зрителям…
Для тех фотолюбителей, кто ищет «примеры фото с Fujifilm X-T2 без обработки», даю ссылку на обсуждение полнокадровой зеркалки Nikon D610, в котором я подробно объяснял, что необработанных снимков, практически, не бывает. Даже фотографии со смартфона за 100 долларов подверглись обработке.
Видимо, для того, чтобы понять, насколько сильно потом придется крутить этот RAF, какие цвета «из камеры». А то придется потом бороться с определенным тоном кожи, а человеку не хочется это. Ведь накрутить много чего можно.
Или наоборот: у автора фотографий специфическая обработка, и кто-то подумает, что у камеры ужасные цвета. Возможно, такие причины.
Мне кажется, все же, причина в другом. Если бы фотограф искал, как выглядит снимок, который не обрабатывали, чтобы исключить «влияние на обработку авторского видения», он набирал бы «Примеры RAF с камеры Fujifilm X-T20».
А в данном случае, вводя «образцы фото с Fuji X-T20 без обработки», человек не понимает разницы между JPEG и RAF.
Возможно. Конечно, чтобы понять, проще всего, найти файлы RAF с камеры и решить, насколько удобно именно самому с ними работать.
Добавлю, что если под фразой «примеры фото с Fujifilm X-T2» понимается «внутрикамерный JPEG без обработки во внешнем графическом редакторе», то нужно искать кадры, снятые с настройками в меню «Моделирование пленки», «Provia» (Стандартный), с уведенными в ноль четкостью, контрастностью, насыщенностью. Такие настройки делают, чтобы потом было легче обработать в Photoshop.
В камерах Nikon в разделе меню «Picture Control» такая настройка называется «Нейтральный».
Если владелец Fuji X-T2 выбрал в меню «Моделирование пленки» просто «Provia», то камера уже применит к внутрикамерному JPEG регулирование четкости, контрастности и насыщенности цветов (используются стандартные параметры). Если выбрал «Velvia» (Яркий) или «Astia» (Слабая) или «Classic Chrome» — то он получит камерный Джипег, но его нельзя назвать «необработанным»: к файлу RAF алгоритмы фотоаппарата применили разные значения настроек. И фотограф, обрабатывая RAW в редакторе, сделает точно такую же обработку гораздо качественнее.
Один мой виртуальный приятель из другого города, как только вышла в свет Fujifilm X-T10, в срочном порядке распродал все, что у него было от Кенон, в том числе и Canon 5D mark2, и купил Фуджи Х-Т10.
И теперь говорит, что с этой чудесной камерой снимает только в Джипег, ибо внутрикамерный JPEG настолько хорош, что и RAW не нужен, поэтому, Лайтрумом не пользуется совсем. «А вы, — говорит он мне, и другим, как я фотолюбителям. — Все по-старинке юзаете этот RAW, в то время, когда космические корабли…»
Вот так! 🙂
Игорь, многое зависит от степени перфекционизма фотографа. Мне лично плёночные профили Fujfilm X нравятся… Но, когда смотрю фотоотчеты о путешествиях, например, постепенно начинают надоедать: хочется натурального цвета.
Но это не главное. Важно, что при внутрикамерной обработке у фотографа нет таких инструментов локальной обработки, как градиентный фильтр, кисть и штамп для удаления пятен, которые я использую практически повсеместно. Соответственно, в формате JPEG невозможно, в принципе, выжать 100% из того, на что способен фотоаппарат.
Допускаю, что Вашего товарища устраивает 70% от возможностей камеры Fujifilm X-T10… Сейчас я просто придрался к фразе «Примеры снимков на Fuji X-T10 без обработки». У Вашего фотолюбителя фотки обработанны также как и у Павла с его примерами на Fujifilm X-T2, только чуть хуже, чем он смог бы сделать в редакторе.
Не знаю как сейчас, но на Fujifilm X-M1 ещё в 2014 году RAF, проявленный в LR, имел большую детализацию. Правда, резкость в настройках камеры стояла на нуле.
Здравствуйте! Очень интересует такой вопрос: в случае, если к камере Fujifilm X-T2 подсоединен батарейный блок, максимальная длительность непрерывной съемки видео в 4к составляет около 30 минут. Можно ли увеличить это время до двух часов?
Можно ли, подключив фотокамеру к ноутбуку, установить какое-нибудь приложение, которое снимет ограничение съемки видео в 30 минут? И не нагревается ли фотоаппарат при длительной съемке видео, порядка, 1-2 часов? Спасибо!
Николай, добрый день. Надеюсь, владелец камеры Павел Черталев внесет больше ясности — я перерыл весь русский и англоязычный интернет, не смог найти ответы на Ваши вопросы.
Во-первых, очень популярна версия, что ограничение длительности видео Fujifilm X-T2 связано не с железом, а с налоговым законодательством Евросоюза: при превышении лимита фотоаппарат считается видеокамерой, на которую накладывается повышенная ставка НДС.
Мне в это слабо верится, так как кое-где звучит, что ставка налога на видеокамеры равна 5,6% — тогда бы для таких как Вы видеолюбителей Фуджи выпустила версию Fujifilm X-T3, стоимостью на 5600 рублей дороже. Думаю, раз надо — Вы бы такую купили.
Во-вторых, встречаются полярные мнения про нагрев во время видеосъемки. Кто-то пишет: снимал 4k видео на Fujifilm X-T2, сразу же нажимая пуск после каждых 10 минут, в течение 45 минут, и тушка совершенно не грелась. Кто-то говорит, что дело в батареях — они нагреваются очень сильно… Не знаю, может Павел прояснит.
Николай, у меня вопрос есть к Вам. Сейчас читаю потрясающую книгу «Как снять отличное видео на зависть профессионалам» Стива Стокмана. Очень рекомендую всем, кто собирается хоть чуть-чуть заниматься видеосъемкой. В ней он говорит, в принципе, уже известную мне вещь: если снимать видео 2 часа с одного ракурса, одним планом — никто его не будет смотреть, какой бы важной информация ни была. Просто зритель сдохнет со скуки.
Если во время съемки вы будете менять фокусное расстояние или планы, но не будете монтировать видео, вырезая переходы, его тоже никто не будет смотреть, так как зрителя стошнит от резких переходов.
Вывод: если, все равно, снятое видео придется монтировать в видеоредакторе, и желательно его снимать по кадрам длиной 5, 10, ну максимум 20 секунд, а потом собирать при монтаже, то какая разница, будет ли Fujfiilm X-T2 записывать 10 минут или 120 минут 4K видео?
Вот что ответил Павел Черталев по поводу нагрева Fuji X-T2 при съемке видео:
«Камера, действительно, греется: если минут 10-15 снимать видео в формате 4K, то она прегревается. Меня это раздражало. Я снимал танцевальные номера на концерте, и в 4К удавалось снять не больше 4-х выступлений. Потом приходилось переходить на Full HD видео.»
Николай, у меня нет батарейного блока на Fuji X-T2, поэтому непрерывная длительность съемки видео в 4K ограничена 10-ю минутами. Но я использовал свою камеру для съемки танцевального концерта. Динамика видеосъемки примерно такая: танцевальный номер 3-5 минут, затем — пауза около 30-60 секунд, и опять непрерывная запись 3-5 минуты.
В таком режиме, при видеосъемке в 4K, камеры хватает примерно на 4 номера (т.е. примерно на минут 15 непрерывной съемки), потом загорается лампочка перегрева и фотоаппарат может выключиться. Честно говоря, это раздражает.
Я не знаю, помогает ли батарейная ручка уменьшить нагрев Фуджи Х-Т2 или нет. Так что, если нужно снимать длительные ролики, приходится переходить на Full HD — в этом режиме камера совсем не перегревается.
Но, как Сергей сказал, необходимость съемки длительных видеороликов возникает редко. Для создания интересного клипа нужно записывать множество сцен с разных ракурсов, с разным контентом, а потом монтировать их в одно видео.
Ограничения на длину видеоролика, действительно, есть. Не слышал о фотоаппаратах, умеющих снимать видео длиннее 29 минут 59 секунд.
Камера Fujifilm X-T3 ещё даже не объявлена, есть Fuji X-E3.
Я имел ввиду, что если дело не в технологических ограничениях, а действительно в желании сэкономить на налогах (как это делают производители автомобилей, снижая мощность двигателей), то для производителя ничего не стоит выпустить отдельную версию Fujifilm X-T2, назвав её Fujifilm X-T3 (или как угодно), в которой этот лимит будет снят, и которая будет стоить дороже на величину этого самого налога.