\n

Стоит ли покупать новую модель любительской зеркалки Nikon D5300? Сравнение с Nikon D3100, D5100 и D5200

Совсем скоро, уже с 14 ноября 2013 года, начнутся продажи нового поколения зеркальной камеры начального уровня Nikon D5300. Стоимость тушки на 300 долларов дороже моего Никон Д5100. Давайте попробуем проанализировать стоит ли овчинка выделки, имеет ли смысл новичку при покупке первой зеркалки заплатить за фотоаппарат без объектива на 300 баксов больше?


По многим параметрам новая модель превосходит мою камеру, а также предыдущую модель D5200 и еще более простую и старую версию D3100. Поэтому, на первый взгляд, у начинающего фотолюбителя ответ на вопрос «какой фотоаппарат купить?» сомнений не возникает: тот, который обладает более совершенными техническими характеристиками. Однако, с учетом моего двухгодичного опыта съемок на зеркальную камеру, я готов оспорить это мнение.

На мой взгляд, такой подход имеет право на жизнь при покупке профессиональных зеркалок, которыми вы будете конкурировать за заказы ваших клиентов. Но Nikon D5300 – это любительская камера начального уровня. И, да не навлеку я гнев маркетологов компании Никон Корпорейшн, начинающему фотолюбителю логичнее было бы потратить минимум денег на «пожилую» модель фотоаппарата и хороший объектив, получить максимально качественную картинку и остаться довольным полученным результатом. А для следования этой логике, как раз новая камера не очень то и подходит. И вот почему…

Сравнение фотоаппаратов Nikon D3100, D5100, D5200 и D5300

Сначала давайте посмотрим, кто есть кто в моем сравнительном обзоре.

Камера Nikon D3100 – младшая модель в линейке зеркальных аппаратов от Никон. Поступила в продажу в 2010 году. Имеет несколько более простые технические характеристики, чем мой D5100 KIT 18-55. Однако с хорошим объективом она способна выдавать картинку лучше моей камеры со штатным стеклом.

Моя зеркалка Nikon D5100 находится в продаже со второго квартала 2011 года. Я приобрел ее в ноябре 2011 года как раз для съемок в самостоятельной поездке в Китай, Гонконг и Филиппины (отзыв о той поездке еще не опубликован в блоге). Но вы можете посмотреть отчет о поездке дикарями за рулем арендованной машины по Шри-Ланке с примерами фоток, снятых на эту связку: камера + китовый объектив AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G. И вообще, на указанную систему сняты почти все фотографии, полученные до июня 2013, когда я стал покупать дополнительные объективы (телевик Nikkor 70-300, широкоугольник Samyang 14 мм/2,8 и универсальный зум Никкор 17-55/2.8).

На сайте большинство фотографий снято на мою любимую зеркалку Nikon D5100 KIT 18-55. Ну а сама эта фотография сфотографирована моим другом Михаилом на Nikon D5100 с объективом Sigma 18-250.

На сайте большинство фотографий снято на мою любимую зеркалку Nikon D5100 KIT 18-55. Ну а сама эта фотография сфотографирована моим другом Михаилом на Nikon D5100 с объективом Sigma 18-250.

Зеркальная камера Nikon D5200 пришла на смену моему старичку в конце 2012 года. До сегодняшнего дня я не вникал в детали технических параметров данной зеркалки, но чуть ниже мы увидим, в чем отличия и имеют ли они существенные преимущества перед Nikon D5100.

Ну и предмет сегодняшнего обзора – новинка Никон Д5300. Продажи стартуют с середины ноября 2013 года. По очень многим параметрам она превосходит перечисленные ранее камеры. Недостаток один – наверняка, вначале продаж магазины будут просить за неё неадекватные деньги.

Зайдем на официальный сайт компании в России и проставим галочки для сравнения параметров камер. Я еще добавил старшую модель D7100 (напрямую сравнивать в статье ее не буду, но в конце пару замечаний сделаю). И еще, прежде, чем мы приступим к обсуждению преимуществ и недостатков каждой фотокамеры, хочу сделать важные замечания:

1) По моему мнению, компания Никон Корпорейшн производит замечательные фотоаппараты, как начального, так и профессионального уровня. Для любительских целей общего характера (когда вы не планируете каких-то специальных съемок) любой из аппаратов, описываемых в обзоре, подходит идеально. Если вы уже являетесь владельцем одной из данных зеркалок, поздравляю вас! Вы сделали отличный выбор.

2) Если вы планируете использовать камеру для специальных целей (например, коммерческая съемка, корпоративы, свадьбы, споттинг или фотоохота), то вам нужно более детально уделять внимание определенным характеристикам, о которых пойдет речь ниже.

Другими словами, мы с вами договариваемся, что сравнение зеркалок в сегодняшней статье я провожу с точки зрения новичка, который планирует купить новую камеру для съемок чего угодно: в отпуске, на дне рождения у тёти Клавы, натюрморты, кошки, птички и собачки, пейзажи и портреты. Позже, он сможет определиться со своими предпочтениями, а сейчас – непонятно, как выбрать фотоаппарат, чтобы он прослужил долгие годы и приносил радость.

Сравнение цен на зеркальные камеры начального уровня  Nikon D3100, D5100, D5200 и D5300

На сегодняшний день (2 ноября 2013) на Яндекс.Маркет тушки вы можете купить по следующим ценам:

  • D3100 – 13’500 рублей
  • D5100 – 15’500 рублей
  • D5200 – 24’000 рублей
  • D5300 – см. комментарий ниже

Цены на камеру D5300 еще не объявлены.  Но на американском сайте B&H Photo-Video-ProAudio уже можно сделать предзаказ по цене 796,95 USD. То есть, по курсу ЦБ РФ стоимость данного аппарата составляет 25646,5 рублей. Стоимость Д5200 на этом же сайте – 696,95 USD или на 14% дешевле. Экстраполируем тогда цену на body D5300 в России: 24000 * 1,14= 27’360 рублей, что на 11’860 рублей дороже моего Nikon D5100. Думаю, что на нашем рынке камера будет продаваться либо по этой цене, либо снимут с производства Д5100, немного снизят цену на B5200, а Д5300 будут продавать тысяч по двадцать шесть.

Кстати, советую запомнить этот магазин B&H Photo-Video-ProAudio. Быть может, как и многие фотолюбители, вы еще будете на нем недорого покупать объективы через интернет.

Сравнение технических характеристик Nikon D3100, Nikon D5100, Nikon D5200 и Nikon D5300

Ну и теперь начнем свой анализ того, стоит ли покупать новинку по цене на 12000 рублей дороже младшего брата D5100 или лучше купить камеру попроще и инвестировать в хороший объектив.

1) Эффективное количество пикселей у них составляет 14,2/16,2/24,1 и 24,2 миллионов соответственно. Размеры изображения 4608*3072, 4928*3264, 6000*4000 и 6000*4000 также для каждой камеры. Матрицы больших размеров имеют преимущество перед малыми с точки зрения четкости картинки, если требуется печать снимков на бумаге большого размера — это факт. Но это — и недостаток, поскольку требуется покупать качественные и дорогие объективы, а не то фотографии будут получаться нечеткими.

И, насколько плоха меньшая матрица? В конце отзыва вы увидите примеры фотографий, снятых на Nikon D3100 с объективом Nikkor 50/1.8 G и решите, устраивает ли вас «устаревший» сенсор этого фотоаппарата. Быть может, как и я, вы решите, что разница в качестве фотографий не стоит 12000 рублей.

Что касается размеров изображения. То здесь не все однозначно. Если вы будете распечатывать свои фотографии на листах большого формата (скажем, формата А3), то вам стоит заплатить за более крупный фотодатчик. В моем случае, за 2 года использования зеркалки я только один раз распечатывал фотографии на формате 10*15 см. Разрешение картинки при просмотре на экране FullHD монитора составляет 1920*1080. Все картинки в моем блоге имеют разрешение 1024 пикселей по длинной стороне. То есть, вроде как бы и нет смысла в больших размерах снимка. Более того, при уменьшении оригинального снимка до размеров публикации в Интернет, требуется дополнительно обрабатывать его в Photoshop, чтобы вернуть утраченную при сжатии резкость.

Кроме того, обычно я фотографирую в формате RAW и каждый кадр весит 15-20 Мб. У Nikon D5200 формат NEF уже занимает от 25 Мб (ребята, у кого есть данная камера, отпишитесь, пожалуйста, в комментах сколько конкретно он у вас весит). Поэтому, покупая камеру с большим разрешением, нужно держать в уме, хватит ли мощности вашего компьютера для обработки таких фоток, придется ли покупать дополнительное хранилище для личного фотобанка.

С другой стороны, техника развивается, компьютеры дешевеют и мощности их процессоров их растут. Если сейчас вы купите фотоаппарат с большим разрешением матрицы, то через 10 лет будет приятнее смотреть их на мониторе 5000*6000 точек, которые, наверное, к тому времени будут стоять в каждом доме.

Имея запас по размерам изображения, вы всегда можете без потери качества вырезать изображение из плоскости кадра. Например, вот эта фотка с муравьями – кроп 30% из полного кадра.

Данный кадр вырезан из оригинальной фотографии. Кроп - примерно 30% от оригинала. Здесь использовался фотоаппарат Nikon D5100 + китовый объектив Nikkor 18-55 + линза close up

Данный кадр вырезан из оригинальной фотографии. Кроп — примерно 30% от оригинала. Здесь использовался фотоаппарат Nikon D5100 + китовый объектив Nikkor 18-55 + линза close up

В общем, сравнивая разные фотоаппараты по этому параметру, решать вам имеет он высокое или низкое значение.

2) Скорость непрерывной съемки у младшей модели в нашем отзыве Nikon D3100 составляет 3 кадра в секунду. Моя зеркалка Д5100 выстреливает 4 кадра в секунду, а старшаки – до 5 кадров.

Я в повседневной съемке пользуюсь этой функцией очень редко. В моем фотоархиве из нескольких тысяч фотографий, только несколько штук сняты с мультисъемкой.

Сравнить зеркалки. Мультисъемка на Nikon D5100 нужна только при съемке спортивных событий... Или, когда вы дурачитесь во время самостоятельной поездки на Филиппины...

Сравнить зеркалки. Мультисъемка на Nikon D5100 нужна только при съемке спортивных событий… Или, когда вы дурачитесь во время самостоятельной поездки на Филиппины…

Платить 12000 рублей за возможность снимать 5 кадров в секунду вместо 4-х, на мой взгляд, целесообразно, когда вы планируете в 80% случаев снимать спортивные соревнования. В нормальной жизни данная функция особого значения не имеет. Точнее 4 кадра в секунду вполне достаточно. Если вы собрались на Никон Д5300 фотографировать спорт, животных, другие сюжеты, где требуется непрерывная съемка, сравните данные модели по емкости буфера и времени непрерывной съемки. По ссылке есть таблица с анализом емкости буфера и зеркалок, перечисленных в обзоре, и многих других. Например, при съемке в качестве «14 бит, не сжатый файл», камера Nikon D5100 будет фотографировать непрерывно 4 секунды, фотоаппарат Nikon D5300 — 1.2 секунды, а новинка Nikon D7200 — 4,3 секунды. После заполнения буфера скорость съемки замедлится.

3) Все четыре камеры имеют кучу режимов съемки: P, A, S, M и большой набор сюжетных режимов. Здесь нужно сделать оговорку, что совсем начинающие фотолюбители снимают обычно на автомате и получают кадры, не сильно отличающиеся от результатов съемки хорошей мыльницей. Затем переходят к использованию сюжетных режимов. И уже после ты приходишь к пониманию, что удобнее всего снимать именно в PSAM. Лично я не совсем понимаю, зачем нужен режим P и никогда его не использую. В зависимости от сюжета снимаю в S или A. Иногда, например, при съемке панорам, HDR или в темноте – могу использовать M. Таким образом, на мой взгляд, количество режимов вообще не имеет значения.

4) Диапазон светочувствительности младшей модели 10-3200 единиц, у Nikon D5100 и D5200 он составляет 100-6400 единиц ИСО, и у новой модели D5300 светочувствительность уже побольше: 100-12800 единиц ISO. По моему мнению, данный параметр камеры имеет действительно важное значение. Его можно рассматривать, как один из важных аргументов в пользу покупки именно Никон Д5300. Высокая светочувствительность матрицы позволяет получать отличные снимки при низкой освещенности объекта. Особенно это касается съемки с рук без вспышки (например, в музее или зоопарке). Помню, как я был впечатлен, качеством фотографий, снятых в комнате с простой люстрой с тремя лампами по 60 Вт. В сравнении с мыльницей – технический шедевр!

Ну, а поскольку вы уже почувствовали, что основное направление этого обзора – отговорить вас платить больше за функции, которые вам не понадобятся совсем или вы будете пользоваться ими очень редко, то приведу факты в защиту Nikon D5100 (максимальное значение ISO 3200 у самой простой модели Д3100 действительно маловато).

Высокие значения ИСО приходится использовать в темных помещениях при съемке  портретов без вспышки,  при фотографировании на телеобъектив, при съемке быстродвижущихся объектов при низком уровне освещения и т.п.

Сейчас я «прошерстил» свой фотоархив с фотографиями из самостоятельных путешествий в Тайланд, Китай, Гонконг, Филиппины, Нью-Йорк, Мексику и Шри-Ланку. Из почти полтысячи фоток я не нашел снимков, снятых на экстремально высоких ИСО. Максимум – 3200 единиц. Не могу понять почему: то ли меня качество фотографий на значениях ISO более этой цифры не устраивает, то ли не было подходящих условий.

Отзывы владельца о рабочем ИСО зеркального фотоаппарата Никон Д5100. Сравнение с конкурентами. Во время нашей самостоятельной поездки в Китай мы посетили океанариум в Шанхае. Использование вспышки привело бы к бликам на стекле. Пришлось "задрать" ИСО до 3200 единиц. Модель камеры: Nikon D5100. Объектив: AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G. Выдержка: 1/30 сек.Диафрагма: f/3.5. Фокусное расстояние: 18 мм. ISO: 3200. Компенсация экспозиции: 0 eV. Режим съёмки: авто. Вспышка: отключена Время съёмки: 07 декабря 2011, 10:45.

Отзывы владельца о рабочем ИСО зеркального фотоаппарата Никон Д5100. Сравнение с конкурентами. Во время нашей самостоятельной поездки в Китай мы посетили океанариум в Шанхае. Использование вспышки привело бы к бликам на стекле. Пришлось «задрать» ИСО до 3200 единиц. Модель камеры: Nikon D5100. Объектив: AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G. Выдержка: 1/30 сек.Диафрагма: f/3.5. Фокусное расстояние: 18 мм. ISO: 3200. Компенсация экспозиции: 0 eV. Режим съёмки: авто. Вспышка: отключена Время съёмки: 07 декабря 2011, 10:45.

На самом деле, примерно 80% моих фотографий – это пейзажи. А при съемке пейзажа в темноте нужно ставить ISO как можно меньше, чтобы снизить шумы на снимке. Поэтому большинство ночных фоток у меня и снято на ISO 100 единиц.

Сравнение параметров Никон Д5300. Снято со штатива Sirui T-2204X с головкой G20X. Камера Nikon D5100. Объектив Nikkor AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED. ISO 100 единиц. Фокусное расстояние 30 мм, f/11, выдержка 30 секунд. В марте 2014 года вместе с женой мы совершили второе самостоятельное путешествие по Китаю и Таиланду. Одной из главных целей нашего маршрута был Национальный парк Чжанцзяцзе (Zhangjiajie | 张家界). Заходили в него со стороны деревни Wulingyuan (Chinese: 武陵源; pinyin: Wǔlíng Yuán). На снимке - пейзаж этой деревни вечером. Скоро буду писать отчет о поездке. Подписывайтесь на обновления и тогда Вы не пропустите новые статьи!

Сравнение параметров Никон Д5300. Снято со штатива Sirui T-2204X с головкой G20X. Камера Nikon D5100. Объектив Nikkor AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED. ISO 100 единиц. Фокусное расстояние 30 мм, f/11, выдержка 30 секунд. В марте 2014 года вместе с женой мы совершили второе самостоятельное путешествие по Китаю и Таиланду. Одной из главных целей нашего маршрута был Национальный парк Чжанцзяцзе (Zhangjiajie | 张家界). Заходили в него со стороны деревни Wulingyuan (Chinese: 武陵源; pinyin: Wǔlíng Yuán). На снимке — пейзаж этой деревни вечером. Скоро буду писать отчет о поездке. Подписывайтесь на обновления и тогда Вы не пропустите новые статьи!

Примечание от 08.08.2015

На качество фотографии главным образом влияют параметры матрицы фотоаппарата: динамический диапазон, цветопередача и описанная в этом разделе светочувствительность. Только учтите, что даже у профессиональных зеркалок рабочий диапазон ИСО 50-6400 единиц, так что 12800 у Nikon D5300 — рекламный ход. 

Primery fotografij na staren'kuyu zerkal'nuyu kameru Nikon D90 s ob
Примеры фотографий на старенькую зеркальную камеру Nikon D90 с объективами KIT 18-105, Nikkor 35/1.8G, Nikkor 24/2.8, Nikkor 50/1.8D и ширик Tokina 116 PRO. Сравнение параметров Д90 с Canon EOS 70D стоимостью в 3,5 раза выше.
Podrobnyj analiz otlichij modelej. Tablica harakteristik matric: dinamicheskij diapazon, cvetoperedacha, ISO
Подробный анализ отличий моделей 7-й серии: Никон Д7000, Никон Д 7100, Никон Д 7200 и Никон Д300с, Д500. Таблица характеристик матриц: динамический диапазон, цветопередача, ISO.

5) Количество точек фокусировки у Nikon D3100 и Nikon D5100 составляет 11 штук. У двух старших моделей система фокусировки взята от Nikon D7100 и вы можете использовать на выбор 11 или 39 точек. Из своего опыта скажу, что в 90% случаев  я использую фокусировку по точкам, не используя автоматические режимы фокусировки. Мне моих 11 штук в большинстве случаев хватает (правда, я ни разу не фотографировал камерой, имеющей 39-титочечную фокусировку). Мне кажется, что 39 точек удобны при съемке видео,  когда камера автоматически следит за объектом съемки и сама наводится на резкость. В нормальных условиях, например, при съемке портрета такое большое количество будет только мешать и скорость фокусировки уменьшится в 4 раза (вам же нужно «перескакивать» с точки на точку).

В любом случае, почитайте отзывы на зеркалку Nikon D7000 и вы узнаете, что только ленивый не ругает Никон Корпорейшн за то, что точек много, но они не охватывают всю плоскость снимка.

В этом пункте, наверное, я не могу авторитетно заявлять стоит или не стоит 39 точек, дополнительно уплаченных за Nikon D5300, двенадцати тысяч рублей. Ведь я не пробовал их в деле. Могу только сказать, что 11 точек тоже не плохо.

6) Встроенная вспышка. Здесь мне особо нечего комментировать, так как на практике встроенной вспышкой пользуюсь чрезвычайно редко, поскольку она делает лица плоскими.

Сравнение Nikon D5200 и младшей модели. В ночном Пекине. Съемка на Nikon D5100 KIT 18-55 велась со штатива. Встроенная вспышка сделала лица плоскими. Объектив: AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G. Выдержка: 1/15 сек. Диафрагма: f/4.8. Фокусное расстояние: 32 мм. ISO: 450. Компенсация экспозиции: 0 eV. Режим съёмки: авто. Вспышка: сработала. Время съёмки: 21 ноября 2011, 16:52

Сравнение Nikon D5200 и младшей модели. В ночном Пекине. Съемка на Nikon D5100 KIT 18-55 велась со штатива. Встроенная вспышка сделала лица плоскими. Объектив: AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G. Выдержка: 1/15 сек. Диафрагма: f/4.8. Фокусное расстояние: 32 мм. ISO: 450. Компенсация экспозиции: 0 eV. Режим съёмки: авто. Вспышка: сработала. Время съёмки: 21 ноября 2011, 16:52

Во всех остальных случаях я предпочитаю поднимать ISO, чем использовать встроенную вспышку.

7) Поворотный экран есть у всех моделей, кроме D3100. У нашей новинки Никон Д5300 он на 6 мм больше и имеет более высокое разрешение, что не существенно и не стоит лишние 12000 рублей. Картинка на поворотном дисплее и мониторе компьютера очень сильно отличается. На ЖК дисплее фотоаппарата вы можете только лишь предварительно оценить качество снимка.

Отсутствие поворотного экрана у Nikon D3100 для меня бы стало препятствием при покупке. Так как вначале я думал, что от него не много толка. Но жизнь показала, что довольно большой процент фотографий я снимаю из предельно низкого положения. Не будь у меня экрана – пришлось бы лечь на землю, чтобы сделать снимок.

Вот этот кадр я сделал практически с земли. Не будь поворотного мониторчика – пришлось бы лечь в грязь. А так, я просто присаживаюсь на корточки, откидываю экран и снимаю с рук.

Съемка велась практически с земли. Если бы не было поворотного экрана, пришлось бы ложиться в грязь. Наличие данного приспособления у Nikon D5300, Nikon D5200, Nikon D5500 и Nikon D5100 - приятное преимущество в сравнении с моделями 3-й серии

Съемка велась практически с земли. Если бы не было поворотного экрана, пришлось бы ложиться в грязь. Наличие данного приспособления у Nikon D5300, Nikon D5200, Nikon D5500 и Nikon D5100 — приятное преимущество в сравнении с моделями 3-й серии

Также, я уже упоминал, что мне нравится снимать пейзажи, кадрируясь не через видоискатель, а именно через экран фотоаппарата.

8) Аккумуляторная батарея на новом фотоаппарате имеет самый большой ресурс – 600 кадров, против 400 фотографий на моей камере. Отношение к данной характеристике очень зависит от условий использования вашей зеркалки. За два года эксплуатации Nikon D5100 у меня ни разу не было случая, чтобы закончился заряд аккумулятора, и мне пришлось прекратить съемку. Да, зимой при температуре -25 градусов, при съемке пейзажей и кадрировании через ЖК монитор бывали случаи, когда уровень заряда приближался к нулю. Я вынимал батарею, грел ее подмышкой, и камера позволяла спокойно закончить фотосессию. Если же вы будете использовать вашу зеркалку в более напряженном режиме или отправитесь в поход, то вы, все равно, приобретете запасной аккумулятор или батарейную ручку.

9) Желание заплатить 12000 рублей за наличие WIFI и GPS модуля у новой модели смешно даже комментировать.

Основные выводы по результатам сравнения камер Nikon D3100, Nikon D5100, Nikon D5200 и Nikon D5300

Компания Nikon Corporation вывела на рынок новую, улучшенную модель зеркальной камеры Nikon D5300 для начинающих фотолюбителей. По таким важным техническим характеристикам, как диапазон светочувствительности и количество точек фокусировки она превосходит своих более возрастных собратьев. Если вы решили купить себе первую зеркалку и при этом можете позволить себе заплатить немного больше, чтобы обладать чуть большими возможностями, то я рекомендую приобрести именно этот фотоаппарат.

Если же вы хотите купить фотокамеру, позволяющую вам получить великолепные снимки, но при этом вы хотите сэкономить – успевайте (пока еще не сняли с продажи) купить Nikon D5100. Я не настаиваю на приобретении Nikon D3100, так как у него ниже светочувствительность матрицы и нет поворотного экрана. При этом разница с Д5100 составляет всего 2000 рублей. Но и с этой камерой, несмотря на более дешевую матрицу, можно сделать очень хорошие снимки (см. примеры фоток ниже).

Образцы фотографий, снятых на Nikon D5100 со штатным объективом Nikkor 18-55, вы можете увидеть почти на всех страницах моего блога, на которых рассказывается о событиях до июня 2013, когда я стал покупать к нему дополнительные объективы. Например, посмотрите фотки из нашей самостоятельной поездки по Мексике на арендованной машине.

Почему я в данном обзоре сравнивал камеры без объективов (body или тушки, как принято говорить у профессиональных фотографов)?

Потому что  сегодня, с учетом моего двухгодичного опыта съемок на зеркальную камеру, если бы у меня было 27300 рублей на покупку Nikon D5300 KIT 18-55, я бы не стал покупать этот фотоаппарат с объективом. Я бы купил отдельно тушку и стекло к нему. Как я уже советовал, в качестве тушки я бы выбрал Nikon D5100, а вот с объективом возможны варианты:

1)  Есть деньги и желание получить высококачественные фотографии – покупаем б/у Nikkor 17-55/2.8 за 30-35 тысяч рублей. Тогда комплект камера + объектив обойдется в 45000 рублей.

2) Нет денег – покупаем один из лучших универсальных зумов для большинства условий съемки – объектив Nikon 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor. Бывший в употреблении он обойдется тысяч в 12000 -13000 рублей (как раз наша разница с Nikon D5100). Итого, комплект обойдется в 28500 рублей.

3) Я не стал советовать новичкам купить фикс. Он дает еще большее  качество картинки, но начинающему фотолюбителю, наверное, трудно будет привыкнуть к отсутствию зума. И вы еще не знаете, что вас больше всего увлечет: портрет, пейзаж, макросъемка, предметка и ли еще что-то. Но лично я купил бы объектив с фиксированным фокусным расстоянием (может полтинник, а может – 35 мм).

Вот и все. Эту статью я написал в ответ на часто поступающие вопросы «какую зеркальную камеру выбрать новичку», «какая зеркалка лучше», «как выбрать фотоаппарат» и тому подобные. Как и при принятии любых важных решений, советую вам не опираться на мнение только одного человека, а посоветоваться с другими фотолюбителями. Напоследок, хочу вам показать несколько фотографий, снятых на самую простенькую, проигравшую камеру в нашем обзоре – Nikon D3100 с объективом Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor.

Примеры фотографий, снятых на Nikon D3100 с объективом Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor

Еще в отзыве на телеобъектив Nikkor 70-300 с примерами фотографий, снятых на Nikon D5100 я упоминал, что среди моих читателей есть девушка – владелица Nikon D3100. Сначала у нее был стандартный КИТ 18-55, но затем она приобрела подержанный Nikkor 17-55/2.8 и сразу же продала штатник. А позже Екатерина всего за 5000 рублей купила Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor. И с тех пор, она даже Nikkor 17-55/2.8 применяет крайне редко, несмотря на то, что фикс имеет свои неудобства в использовании.

Я упросил Екатерину дать мне несколько образцов, чтобы вы могли убедиться в моих аргументах высказанных ранее: при ограниченности бюджета лучше купить камеру подешевле, но объектив подороже, чем дорогую тушку и дешевое стекло.

В целом, чтобы получить отличную картинку, нужны следующие факторы (в порядке убывания значимости): 1) талант; 2) светлая голова; 3) качественный объектив; 4) хорошая камера.

Камера: Nikon D3100. Выдержка: 1/500 сек. Диафрагма: f/1.8. Фокусное расстояние: 50 мм. ISO: 200. Компенсация экспозиции: 0 eV. Режим съёмки: ручной. Вспышка: не сработала. Время съёмки: 12 октября 2013, 19:13. Примеры фотографий на дешевую зеркалку с хорошим объективом

Камера: Nikon D3100. Выдержка: 1/500 сек. Диафрагма: f/1.8. Фокусное расстояние: 50 мм. ISO: 200. Компенсация экспозиции: 0 eV. Режим съёмки: ручной. Вспышка: не сработала. Время съёмки: 12 октября 2013, 19:13. Примеры фотографий на дешевую зеркалку с хорошим объективом

Камера Nikon D3100. Выдержка: 1/500 сек. Диафрагма: f/1.8. Фокусное расстояние: 50 мм. ISO: 200. Компенсация экспозиции: 0 eV. Режим съёмки: ручной. Вспышка: не сработала. Время съёмки: 12 октября 2013, 19:14. Сравните качество снимка, снятого на недорогую зеркалку с хорошим объективом и более дорогую модель Nikon D5100 с китовым стеклом

Камера Nikon D3100. Выдержка: 1/500 сек. Диафрагма: f/1.8. Фокусное расстояние: 50 мм. ISO: 200. Компенсация экспозиции: 0 eV. Режим съёмки: ручной. Вспышка: не сработала. Время съёмки: 12 октября 2013, 19:14. Сравните качество снимка, снятого на недорогую зеркалку с хорошим объективом и более дорогую модель Nikon D5100 с китовым стеклом

Выдержка: 1/500 сек. Диафрагма: f/1.8. Фокусное расстояние: 50 мм. ISO: 200. Компенсация экспозиции: 0 eV. Режим съёмки: ручной. Вспышка: не сработала. Время съёмки: 12 октября 2013, 19:14

Пример фотографии, снятой на Nikon D3100 и объектив Nikkor 50/1.8 G. Сравнение с Nikon D5100 KIT 18-55

Пример фотографии, снятой на Nikon D3100 и объектив Nikkor 50/1.8 G. Сравнение с Nikon D5100 KIT 18-55

Пример фотографии снятой на Никон Д3100 с полтинником. Лучше, чем Никон Д5100 КИТ 18-55

Пример фотографии снятой на Никон Д3100 с полтинником. Лучше, чем Никон Д5100 КИТ 18-55

Пример фотографии, снятой на Nikon D3100 и объектив Nikkor 50/1.8 G. Какой фотоаппарата выбрать

Пример фотографии, снятой на Nikon D3100 и объектив Nikkor 50/1.8 G. Какой фотоаппарата выбрать

Выбор первой зеркалки. Пример фотографии, снятой на Nikon D3100 и объектив Nikkor 50/1.8 G

Выбор первой зеркалки. Пример фотографии, снятой на Nikon D3100 и объектив Nikkor 50/1.8 G

Выбор зеркальной камеры для начинающего фотографа. Пример фотографии, снятой на Nikon D3100 и объектив Nikkor 50/1.8 G

Выбор зеркальной камеры для начинающего фотографа. Пример фотографии, снятой на Nikon D3100 и объектив Nikkor 50/1.8 G

Какой фотоаппарат выбрать новичку. Пример фотографии, снятой на Nikon D3100 и объектив Nikkor 50/1.8 G

Какой фотоаппарат выбрать новичку. Пример фотографии, снятой на Nikon D3100 и объектив Nikkor 50/1.8 G

Выдержка: 1/50 сек. Диафрагма: f/1.8. Фокусное расстояние: 50 мм. ISO: 400. Компенсация экспозиции: 0 eV. Режим съёмки: ручной. Вспышка: не сработала. Время съёмки: 12 октября 2013, 20:38

Оценивая качество представленных фоток сделаем скидку на то, что они сняты вечером в пасмурный день. Мне больше нравятся снимки, сняты в солнечную погоду. Тогда они начинают «играть». Ведь фотография – это светопись.

Также вы видите, что некоторые кадры слишком плотно обрезаны – как я говорил, новичку сложно обращаться с фиксом, да еще при таких узких углах обзора, как на 50 мм фокусного расстояния. Я постоянно критиковал Екатерину за то, что она «обрезала» руки и ноги своим моделям, за слишком малое пространство над головой и снизу. Но когда сам попытался снять ребенка в движении на телеобъектив Nikkor 70-300, понял, что очень трудно при узком угле обзора правильно компоновать кадр.

Камера: Nikon D5100. Объектив: Nikkor 70-300. Пример возможностей недорогой зеркалки, оснащенной качественной линзой

Камера: Nikon D5100. Объектив: Nikkor 70-300. Пример возможностей недорогой зеркалки, оснащенной качественной линзой

Что же, надеюсь, вы убедились, что подвергая сомнению необходимость покупки более дорогой камеры в пользу дорогого объектива, я не блефовал. Комплект Nikon D3100 с подержанным объективом 50/1,8 общей стоимостью 18500 рублей позволяет вам получить такое качество картинки, которое вы никогда не достигнете на Nikon D5300 со штатным KIT 18-55 ценой 27300 рублей.

В любом случае, желаю вам сделать хороший выбор. И удачных снимков, друзья!

P.S. Дорогой гость, благодарю Вас за то, что заинтересовались моим обзором технических характеристик зеркального фотоаппарата Nikon D5300 Kit и их сравнением с более ранними моделями в номенклатуре Никон! На сегодняшний день, к данному тесту написано огромное количество комментариев, где начинающие и бывалые фотографы делятся своими мыслями, советами, дают ценные замечания. Надеюсь, что Вам будет удобнее, если я кратко размещу содержание этих нескольких страниц с комментариями:

Дополнение от 06 марта 2016 к рекомендациям, какую зеркалку выбрать новичку

C момента написания обзора прошло почти 2,5 года. Всё это время в комментариях к статье проходило бурное обсуждение и споры по поводу верности выбора той или иной модели, в продаже появились новые кропнутые зеркальные камеры: Nikon D3300, Nikon D5500, Nikon D7200 и Nikon D500. Кроме того, лично я перешел на полнокадровую зеркалку Nikon D610 и приобрел другие знания, стал более опытным фотолюбителем. Давайте поделюсь своими соображениями на сегодняшний день.

Итак, линейка кропнутых зеркальных камер Никон Д5100, Никон Д5200, Никон Д5300, Никон Д7000, Никон Д7100 не отличается существенно по самым главным показателям: динамический диапазон, цветопередача и светочувствительность. При этом все перечисленные камеры, кроме Nikon D5100, оснащаются матрицей с большим количеством пикселей (24 Мп против 16 Мп). Это — их существенный минус, так как появляются цифровые шумы и предъявляются высокие требования к качеству объективов, чтобы их стекла имели достаточную разрешающую способность. Новые модели Никон Д5500 и Никон Д7200 имеют матрицу чуть лучше, но у них и значительно более высокая стоимость. Уверен, что Никон Д5100 с профессиональным объективом даст картинку лучше, чем Никон Д5500 с дешевым КИТ 18-105 ВР – мы убедились в этом на примере снимков с Никон Д3100 и недорогого портретного полтинника.

Следующим фактором, влияющим на качество изображения (после параметров матрицы), является удобство, скорость и точность фокусировки. А на него влияет количество точек фокусировки и особенно – количество крестовых точек. У модели Nikon D5100 и Nikon D3200, D3300 – 9 точек, только одна крестовая. У остальных (Nikon D5200, D5300 и D5500) – 39 точек, 9 – крестовые (более чувствительные).

Когда я фотографировал на Никон Д5100, то не испытывал проблем с фокусировкой и считал, что 9 точек достаточно. Перейдя на полный кадр Никон Д610, понял, что 39 точек дают намного больше удобства и точности. Совсем недавно я брал на пробу кропнутую зеркалку Canon EOS 600D и написал обзор со сравнением с другими моделями Кэнон. Когда-то ее называли конкурентом Nikon D5100 (на мой взгляд, Д5100 на голову выше, нужно сравнивать Кенон 600Д и Никон Д3100). Так вот, у нее — тоже 9 точек (1 крестовая) и теперь я испытывал некоторый дискомфорт.

Поэтому сейчас на вопрос, что выбрать из пары Nikon D5100 vs Nikon D5200 ответить стало очень трудно, каждый сам должен для себя решить: версия Д5100 действительно не уступает по качеству матрицы, ей не требуются дорогие топовые объективы, но по точности работы автофокуса она уступит конкуренту. Насколько это критично? Посмотрите по тегу Никон Д5100 внизу статьи сотни других снимков, снятых мною на эту модель и решите для себя сами. Нерезкие снимки у меня встречаются… но нельзя сказать, что я сильно страдал из-за этого… Кроме того, многие проблемы с нерезкостью связаны с тем, что я не умел правильно выставлять настройки зеркалки.

Если вы твердо решили купить Nikon D5300, предлагаю сравнить цены. Сегодня тушка D5100 стоит 21’000 рублей, D5300 – 33’000 рублей. При этом цена на Nikon D7000 (с матрицей от Д5100, но системой автофокуса, как у Nikon D5500) составляет 38’000 рублей. Если в будущем фотограф планирует покупать объективы, модель Никон Д7000 здорово поможет ему сэкономить средства, так как она оснащается устройством внутрикамерной подстройки фокуса: очень много объективов сторонних производителей и родных имеют проблему фронт-фокуса или бэк-фокуса. Камеру 3-й или 5-й серии придется сдавать в сервис, а в 7-й серии точную настройку АФ можно сделать самостоятельно. Кроме того, Nikon D7000 может управлять внешними вспышками и имеет на корпусе больше кнопок управления, что повышает удобство использования.

Думаю, что начинающим фотографам могут быть интересны также следующие статьи:

Sravnitel'nyj analiz Nikon D610 i drugih polonkadrovyh i kropnutyh fotoapparatov.
Недавно я купил полнокадровую зеркалку Nikon D610 и написал большой обзор со сравнением характеристик возможностей матрицы. В статье приведены графики, где можно сравнить глубину цвета, динамический диапазон и рабочее ИСО, в том числе, и кропнутых камер Nikon D5300 и других из данного обзора.
Chto podarit photographu
Вообще, чтобы вы представляли, что еще придется, со временем, приобрести в дополнение к вашей зеркалке, прочитайте советы на тему «Что подарить фотографу». В ней есть рассказ о книгах, картах памяти, объективах, фильтрах и других фотопринадлежностях.
Kak nastroit zerkalku
Новички, купившие свою первую зеркалку, быстро приходят к пониманию, что для получения качественных снимков нужно уметь правильно настраивать камеру. Специально для начинающих фотографов я написал статью с объяснением того, как выбирать самые важные параметры съемки: ISO, выдержку и диафрагму и как они влияют на резкость фотографии. Объяснил почему профессиональные фотографы готовы платить повышенную цену за светосильную оптику. Ну и поделился своим мнением, как снять качественное фото не только с технической, но и с художественной точек зрения
Primery photok s visokim ISO
Урок фотографии с примерами снимков, полученных при ISO 6400 на камеру Nikon D5100. Здесь же есть примеры того, какие фотки можно получить при съемке на концерте на зеркалку Никон Д5100 с репортажным светосильным зумом Nikkor 17-55/2.8
Zachem nuzhen stativ
Совет купить вместе с камерой также и штатив для фотоаппарата. Обычно начинающие фотографы сообщают: «Купил себе зеркалку с КИТовым объективом, сумку для фотокамеры и защитный фильтр для объектива». Мое мнение, что УФ-фильтр не так нужен фотолюбителю, как хороший трипод. Использование штатива в многих случаях помогает новичкам и профессионалам получить снимки лучшего качества. Как и когда? Читайте в фотоуроке
Polyarik
Рано или поздно вам для съемки пейзажей вам придется купить поляризационный фильтр и ND-фильтр. Для своего фотоаппарата Nikon D5100 я приобрел в этом году полярик Hoya Pro 1 Digital Circular Polarizer. В отчете про поездку в Казахстан фотографии лошадей сняты на Никон Д5100 с объективом Nikkor 17-55/2.8 и данным приспособлением

Обновление от 4 июля 2014: Пожалуй, я был не совсем прав, друзья! Посмотрите потрясающие примеры фотографий, снятых владельцем Никон Д5300 КИТ 18-140 ВР в разных жанрах в моей новой статье.

Думаете, что приобретение дорогой фотокамеры – самый важный фактор в получении хороших фото? Посмотрите тогда, примеры фотографий, снятых новичком на топовую зеркалку Nikon D4s с объективом Nikon 24-70/2.8. Стоимость такого комплекта выше Nikon D5100 KIT 18-55 VR где-то в 24 раза..

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту




комментариев 327

  1. Андрей:

    Да, вы правы. Около месяца я уже пользуюсь Nikon D5200 со штатным KIT 18-55. (Навыки фотографии у меня пока на начальном уровне). Только после покупки камеры я более детально ознакомился с основами фотографии и сравнил характеристики данных в вашем обзоре камер и понял, что Nikon D5100 действительно ничем не уступает Nikon D5200. Ведь не все продвинутые возможности используются при съемке в реальности. Спасибо за грамотный обзор.

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Андрей, спасибо за отзыв! Справедливости ради нужно сказать, что Ваша зеркалка имеет параметры, из-за которых есть повод подумать о приобретении именно её, а не моей модели. Я имею ввиду разрешение матрицы и количество точек фокусировки. Все дело в СПРАВЕДЛИВОСТИ цены. Так, сегодня стали известны цены на Nikon D5300 в самом известном и дешевом магазине фототехники в Екатеринбурге. Ее предлагают за 29990 рублей. Даже дороже, чем я прогнозировал…

      View Comment
  2. Виталий:

    Почему не включили в обзор зеркальную камеру для начинающих фотолюбителей Nikon D3200?

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Сравнение зеркальных камер Nikon D3200 и D5100

      Виталий, благодарю за отзыв.

      Когда мы проводим сравнение моего фотоаппарата Nikon D5100 c камерами, перечисленными в анализе, то все относительно ясно. Моя зеркалка технически лучше, чем Никон Д3100, а цена на обе модели практически не отличается. Две другие камеры имеют несколько более продвинутые технические возможности (часто, спорные), но цена на них неоправданно завышена. Поэтому Nikon D5100 выигрывает по соотношению цена/качество в этом отзыве.

      Когда же мы хотим сравнить Nikon D3200 и D5100, то решить, какой фотоаппарат купить становится значительно сложнее. Такое чувство, что маркетологи компании перешли на работу от сотовых операторов, где составляли запутанные тарифные планы. По крайней мере, все они закончили на отлично курсы «Кручу, верчу, покупателя запутать хочу»! 🙂

      Ответ на вопрос, что выбрать, не столь очевиден. Оба фотоаппарата почти не отличаются по техническим характеристикам.

      • У зеркалки Nikon D3200 матрица имеет большее количество пикселей (24,2 против 16,2), но светочувствительность одинаковая: в диапазоне 100-6400 единиц ИСО.

      С количеством пикселей не все так однозначно. Например, я уже мечтаю перейти на полный кадр. Если вы прочитаете обзоры и отзывы со сравнением Никон Д610 и Nikon D800, то узнаете, что среди фотографов идут жаркие споры. Камера D800 дороже на 20 тысяч рублей. И у нее датчик имеет огромное количество точек (36 мегапикселей против 24,3). Мало того, что не каждый компьютер потянет обработку RAW таких гигантских размеров, так еще и имеется проблема микросмаза. Многие фотографы утверждают, что чем больше количество пикселей при одинаковом физическом размере матрицы, тем выше вероятность микросмаза и требования к объективу. Чтобы получить качественное фото с такой матрицей, нужен объектив высочайшего качества (и цены) и буквально требуется переучиваться, как правильно нажимать на кнопку спуска затвора. У многих владельцев камер Nikon D800 количество бракованных фотографий из-за микросмаза больше, чем на фотках с Никон Д5100.

      • Зеркальный фотоаппарат Nikon D3200 может снимать видео с частой 60 кадров в секунду. Моя камера Nikon D5100 записывает 30 кадров в секунду. Поскольку я почти не снимаю видео на зеркалку, то мне трудно судить. В отчете о самостоятельном путешествии по Мексике за рулем арендованной машины можно посмотреть ролики, снятые на мыльницу в качестве 720px. Видео раньше мне казалось хорошим. Но потом я поехал дикарем, тоже на машине, взятой напрокат по Шри-Ланке, и пару раз снял видео на Nikon D5100 KIT 18-55 в формате 1080px. Качество изображения явно лучше (только настройте в Youtube 1080px при просмотре).


      Этот ролик снят на Шри-Ланке во время самостоятельной экскурсии в Форт Галле (Fort Galle).


      Второй ролик снят во время экскурсии в слоновий приют Pinnawala Elephant Orphanage тоже на Шри-Ланке.

      Как видно, видеоператор из меня еще хуже, чем фотограф… 🙂 Посмотрите больше примеров видео, снятых на мою зеркалку и на Nikon D3200 и решите, какая камера снимает лучше.

      • Светочувствительность у обеих моделей одинакова.
      • Количество точек фокусировки и кадров в секунду при мультисъемке тоже одно и то же.
      • У Nikon D3200 нет брекетинга экспозиции, что не очень удобно при съемке в JPEG.
      • Нет поворотного экрана.

      Цена на обе любительские зеркалки Nikon D5100 и D3200 одинаковая. Вам самому стоит определиться, что важнее: большее количество пикселей в матрице или наличие поворотного экрана.

      View Comment
      • Андрей:

        Здравствуйте!!! Очень впечатлен вашими фотографиями!!! Прочитав вашу статью хочу остановиться на Nikon D5200, хотя изначально был нацелен на Никон D5300. Подскажите какой объектив будет для меня более универсальным, как для начинающего???!!!

        View Comment
        • Сергей Лахардов:

          Андрей, в статье я уже ответил на Ваш вопрос: я бы рекомендовал для начинающих фотографов объектив Nikon 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor. Себе такой собирался купить перед поездкой на Шри-Ланку. По нему много восхищенных отзывов.

          Один из моих читателей (Апис Красноярский) владеет камерой Nikon D5200 с объективом NIkkor 18-105. Говорит, что данное стекло тоже очень нравится.

          Советую посмотреть примеры фотографий по этим двум вариантам. У них удобный диапазон фокусных для новичков.

          И спасибо за комплименты моим фоткам! 🙂

          View Comment
          • Андрей:

            А еще подскажите вспышку какую приобрести, или она в комплект входит.

            View Comment
    • Сергей:

      Сравнение моделей Nikon D3200, Nikon D3300 и Nikon D3400

      Недавно был анонсирован выход новой модели начального уровня Никон Д3400. Я решил, что некоторым начинающим фотолюбителям, делающим свой выбор при покупке, будет полезно, если я попробую описать, чем они отличаются друг от друга.

      Начнем, пожалуй, с описания того, чем отличаются модели 3*** серии от других типов фотоаппаратов Nikon: все камеры можно разделить на кропнутые и полнокадровые. Модели Nikon D7000, D7100, D7200 и D500, Nikon D5100, D5200, D5300 и D5500, Nikon D3200, D3300 и D3400 относятся к КРОПам, т.е. матрица у них имеет меньший размер, чем у полного кадра.

      В статье о том, как предугадать красивый рассвет (ссылка в тексте обзора выше) мы видели, что все кропнутые модели Никон мало отличаются друг от друга по таким важным параметрам, как динамический диапазон, цветопередача и рабочее ИСО. Так в чём разница между тремя группами кропнутых зеркалок?

      Всё дело в маркетинге: как Nikon, так и Canon (и производители беззеркальных камер Fujifilm, Sony, Samsung) идут по одному пути – создают нормальный, удобный в управлении, с хорошими техническими характеристиками фотоаппарат, а затем создают «младшие» модели, в которых специально ухудшается управление или исполнение.

      Так, премиальная кропнутая зеркалка Nikon D7200, в отличие от любительской Nikon D5500 оснащается «отверткой» (т.е. может работать со старыми объективами Nikon без двигателя), имеет 51 точку фокусировки (против 39-ти у младшего конкурента), имеет большую скорость непрерывной съемки, есть возможность внутрикамерной подстройки точности системы автофокуса (удобно, потому что многие объективы могут промахиваться и требуют регулировки), больше возможностей при съемке с внешними источниками света в студии. У Никон Д7200 имеется пыле- и влагозащита, 2 слота под карты памяти.

      В свою очередь, Никон Д5500 отличается от Никон Д3400 тем, что у неё есть поворотный экран, у неё больше точек фокусировки (39 vs 11), дольше служит батарейка и есть возможность снимать с брекетингом экспозиции. И Nikon D5500, и Nikon D3400 не имеют «отвертки» и не позволяют подстраивать систему АФ внутрикамерно. В отличие от старших моделей, в Никон Д3400 функция «Активный D-lighting» работает только в режиме «включить/выключить» — не предлагается несколько ступеней воздействия на картинку (слабый, средний, сильный).

      При этом, у Nikon D3400, Nikon D5500 и Nikon D7200, параметры матрицы, фактически, идентичны. Т.е., технических препятствий для того, чтобы на Никон Д3400 снять кадр, аналогичный тому, что будет получен на Nikon D7200, нет (если мы говорим о резкости и сочности картинки). По крайней мере, Никон Д3400 с хорошим объективом точно выдаст изображение лучше, чем Никон Д5500 с плохими стеклами. У младших моделей есть неудобства в съемке, которые иногда не позволят снять так же качественно, как на старшие (например, хуже фокусировка в сумерках или меньшая скорость непрерывной съемки приведут к тому, что на Nikon D3400 при фотоохоте на птиц в джунглях будет большая доля нерезких кадров).

      На мой взгляд, модели 3*** серии имеет смысл покупать тем фотолюбителям, кто хочет получить качество картинки лучше, чем с мыльницы, но точно не будет серьезно увлекаться фотоделом, читать книги, обрабатывать снимки и т.п. Тем, кто собирается глубже вникать в вопросы фотографии, лучше приобрести, как я отмечал выше, подержанную кропнутую модель Nikon D7000 с б/у объективом KIT 18-105 или фотоаппарат 5000-й серии.

      Чем же отличаются между собой камеры Nikon D3200, Nikon D3300 и Nikon D3400?

      Ну, в камере Nikon D3300, в сравнении с Nikon D3200, появилась возможность съемки видео в формате  Full HD при 60fps (в предыдущей Nikon D3200 видеосъемка со скоростью 25/30fps при разрешении FullHD). Частота непрерывной съемки: 4 vs 5 кадров в секунду. Время работы аккумулятора: 700 против 540.

      Если сравнивать Nikon D3300 и Nikon D3400, то у новинки больше заряд батареи (1200 кадров против 700), убрали микрофонный вход (теперь нет возможности при видеосъемке использовать менее шумный внешний микрофон) и самое главное — больше нет встроенной системы удаления пыли с матрицы путем вибрации, сделать это можно только вручную… В общем, если вы считаете, что емкость аккумулятора имеет важное значение, советую посмотреть цены на Nikon D3200 и Nikon D3400, а затем узнать, сколько стоит дополнительный аккумулятор. Возможно, вы решите, что лучше приобрести Никон Д3200 и батарейку к нему. Тем более, что экономия заряда батарейки, похоже, достигнута за счет снижения мощности встроенной вспышки (ведущее число 7,8 вместо 12,13).

      По сути получается, что Nikon D3400 имеет худшие характеристики, чем Nikon D3300, а стоит дороже.

      View Comment
  3. Виталий:

    Спасибо за статью со сравнением разных моделей!!! Профессионально.

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Виталий, профессионально, это когда есть большой опыт пользования фототехникой. Я же фотографирую на Nikon D5100 только 2 года…

      View Comment
  4. Сергей Лахардов:

    Андрей, не совсем понял Ваш вопрос по поводу фотовспышки. В фотоаппарате есть встроенная фотовспышка, позволяющая делать достаточно неплохие кадры. Но ее главный недостаток — она делает изображение плоским, так как освещение получается фронтальное.

    Поэтому для более качественного результата можно приобрести внешнюю вспышку. Во-первых, она мощнее. Во-вторых, она позволяет направить свет в потолок, например, и осветить объект съемки непрямым светом. Тогда картинка смотрится намного лучше. И вообще, резкость, цветопередача при съемках с использованием внешней вспышки значительно лучше.

    Но у меня внешней вспышки нет и опыта ее использования тоже. Знакомый купил Speedlight SB-900 от Nikon и результат очень хороший. Себе я собирался купить китайскую вспышку (заказать на ТАОБАО), Yongnuo YN-560 II. С доставкой она вышла бы тысяч пять рублей. Но пока что руки не дошли, так как я редко снимаю людей.

    Еще хочу отметить, что встроенная вспышка хорошо подходит для объектива KIT 18-55, но ее нельзя использовать при фотографировании на мои Nikkor 17-55 и 70-300, так как в кадр попадает тень от объектива. Имейте это ввиду. Если решите купить Nikon D5200 с тем объективом, что я порекомендовал (Никкор 16-85), уточните на форумах или проверьте в магазине, будет ли от него тоже появляться тень в кадре.

    Удачной Вам покупки! И поскорее присоединяйтесь к нашей армии фотолюбителей! 🙂

    View Comment
  5. Андрей:

    Спасибо!!! )) Заказал Nikon D5200. Жду,что приедет в воскресение. Еще раз прочитав вашу статью и немного поразмыслив, пришел к выводу, что хочу научиться снимать людей, а для этого мне нужен фикс Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor (как у девушки, чьи работы размещены выше). Правильным ли будет выбор объектива для этих целей, как вы считаете?!

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Андрей, поздравляю с покупкой! И с тем, что теперь у Вас почти закончились муки выбора.. 🙂 Правда еще много раздумий по покупке объективов, штатива, фотосумки, фильтров и т.п… 🙂 Ответить на вопрос правильно или нет вы сделали, заказав полтинник, можете только Вы сами, когда начнете фотографировать.

      В любом случае, каждый фотограф мечтает иметь в своем наборе стекол — полтинник. Качество картинки потрясающее! Цена — смешная. Конечно, из-за узкого угла им довольно трудно выстраивать композицию. Но я уверен, что Вы быстро научитесь.

      И еще, если уж будет не хватать других фокусных, ну купите тогда Nikkor 18-55 mm F/3.5-5.6 VR бывший в употреблении. Пользованный он стоит 2000-2500 рублей. И, фотографируя им поймете каких еще фокусных расстояний Вам не хватает.

      От всей души желаю Вам порадоваться своей покупке и получить побольше потрясающих кадров!

      View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Андрей, получили ли вы свой Nikon D5200? Как впечатления? 😉

      View Comment
  6. Андрей:

    Спасибо большое!!! 🙂 На самом деле, муки выбора еще только начинаются! 🙂

    View Comment
    • Андрей:

      Здравствуйте! Прошу прощения за назойливость, но сам нигде не могу найти информации по светофильтрам для объективов. Какие нужны и какие из них качественные, помогите разобраться, пожалуйста?

      View Comment
      • Сергей Лахардов:

        Андрей, пока светофильтры не покупайте. Полгода хотя бы пофотографируйте и потом примите решение. Тем более, что Вы собрались людей в основном снимать. Для этого вообще фильтры не нужны.

        View Comment
  7. Андрей:

    Понял, большое спасибо! 🙂

    View Comment
    • Андрей:

      Здравствуйте Сергей. Подскажите, как можно отремонтировать мой Nikon D5200? У меня образовалась трещина от байонета и до низа корпуса на передней панели. Как можно ее заклеить? С гарантии сняли. 🙁

      View Comment
      • Сергей Лахардов:

        Андрей, сожалею, что у Вас такая неприятность случилась! Я ни разу не слышал о таком, поэтому подсказать ничего не смогу… Вы уронили фотоаппарат? Или телеобъектив так подействовал? Что случилось? Теоретически могу только посоветовать в автомобильном магазине купить двух-композитную «сухую сварку» и ей заклеить…

        View Comment
        • Андрей:

          Да я, собственно говоря, сам не понял что случилось. В принципе, он у меня падал с высоты тридцать сантиметров на мягкий ковер, но я оглядел — ничего не нашел. А потом ходил на морозе, фотографировал. Спустя месяцок пришел домой и через час решил протереть от конденсата, и обнаружил трещину, вот. Попробую, значит, сухую сварку. Спасибо за совет!

          View Comment
          • Сергей Лахардов:

            Странно, конечно! Я в 25-градусный мороз много раз фотографировал и никаких проблем не было. Может, от удара внутренние напряжения образовались в материале, а мороз – усугубил. Может пришлете фотографию трещины? И, надеюсь, удастся потом заклеить нормально. Тогда и результат тоже бы снять. Я бы выложил здесь в блоге. Если в поиске набрать «Nikon трещина корпус», то много случаев можно найти, связанных с тем, что треснул корпус. Но у всех у них это связано с падением фотоаппарата с высоты.

            View Comment
          • Андрей:

            Вот он, мой бедолага Никон Д5200 с трещиной. 🙁

            Трещина на корпусе Nikon D5200

            View Comment
          • Сергей Лахардов:

            Судя по внешнему виду, на качество фото эта трещина влияние не оказывает. Поэтому, действительно, склеить композитным клеем и дальше пользоваться можно камерой. Обидно, конечно! 🙁

            View Comment
          • Андрей:

            Попробую склеить, только вот, не знаю, как сжимать его. 🙁

            View Comment
          • Сергей Лахардов:

            Мне кажется, здесь нужно действовать, как при настоящей сварке. Т.е., «разделать» края щели (гвоздиком, может, процарапать), чтобы образовались фаски по краям двух частей корпуса фотоаппарата. Тогда клей глубже проникнет и будет лучше держать. Идеальный вариант: взять фрезу от бормашины в стоматологическом кабинете и фрезеровать аккуратненько эту фаску по линии трещины корпуса.

            View Comment
  8. Cветлана:

    Я хочу вставит свои «пять копеек» по поводу фильтров. Защитный фильтр надо покупать сразу же с покупкой объектива. Этот фильтр защищает не только от воздействия солнечных лучей, но и от царапин.

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Мне кажется, что фильтры, даже защитные, нужно покупать дорогие или вообще не покупать, чтобы они не портили картинку объектива. Поэтому на китовую линзу Никкор 18-55 ВР или, скажем, полтинник фильтр не имеет смысл приобретать, так как он будет стоить треть от цены объектива.

      Когда я покупал репортажный зум Nikkor 17-55/2,8, то основной аргумент для снижения цены был тот, что у него нет защитного фильтра. Продавец искренне удивлялся: «Зачем он нужен. Я уже второй владелец и посмотрите — ни одной царапинки». По завершению сделки он еще раз поинтересовался, действительно ли я собираюсь покупать к нему UV-фильтр. Я собирался… Но пока не купил и, наверное, уже не буду покупать… 🙂

      View Comment
  9. Svetlana:

    Защитные фильтры отфильтровывает ультрафиолетовые лучи, тем самым повышая резкость и контраст фото. Продавец слукавил. Царапины не всегда видны невооруженным глазом. И всегда есть разница: либо вы меняете объектив или вы просто поменяете фильтр. Да и цены не так уж кусаются на UV фильтры. А простые защитные стоят около 700 руб.

    View Comment
  10. Екатерина:

    Сергей, наконец-то и я присоединилась к твоим дискуссиям! 🙂 Я полностью согласна со Svetlana. У меня все объективы имеют защитные фильтры. И мне это нисколько не мешает. Наоборот, я чувствую себя более спокойной за своё стекло. Проще поменять фильтр, чем объектив… Когда я брала свой объектив Nikkor 17-55/2.8, то продавец сразу сказал, что это будет кощунство — без защитного фильтра его использовать… 🙂

    View Comment
    • Сергей:

      Что тут возразить?! Только то, что нужны дополнительные тесты, чтобы определить влияет ли фильтр на свойства объектива…

      View Comment
  11. Tiger Claw:

    Моя старая тушка Nikon D40 уже не устраивала меня: максимальное реально рабочее ISO 400(800), 3 точки фокусировки, матрица 6 мегапикселей практически не дает пространства для кадрирования, иногда хотелось бы использовать возможность съемки видео (но эта функция не критичная). После долгого чтения обзоров пришел к выводу, что для меня фотокамера Никон Д5100 оптимальна и, в принципе, согласен с вашими аргументами.

    Ваш обзор нашел уже после покупки камеры. В принципе, как и вы я согласен с тем, что по соотношению цена/качество D5100- лучший, а на Nikon D5200 и Никон Д5300 слишком задрана цена.

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Благодарю за Вашу реплику. Честно говоря, когда я писал статью, то не задумывался о том, что на Nikon D5100 могут переходить те, кто уже имеет опыт съемки на зеркалку. Я думал, что люди покупают первую зеркальную камеру и либо остаются с ней навсегда, либо переходят на полный кадр… А о существовании такого сегмента покупателей, как Вы я не задумывался даже… 🙂 На Яндекс Фотки уже можно по запросу «Nikon D5300» увидеть первые кадры первых владельцев. Мне кажется, что подтверждается мнение, которое я высказывал в статье: главное хороший объектив, а камера, даже Nikon D5100, еще способна давать отличный результат. А со штатным объективом Nikon D5300 снимает не лучше… Ну, конечно, не нужно сбрасывать со счетов, что даже не объектив, а тот, кто нажимает кнопку спуска затвора, имеет самое большое значение…

      Надо же, Nikon D40 — аж в 2006 году начали выпускать… Какой у Вас старичок! 🙂 Удачных кадров с новым фотоаппаратом!

      View Comment
  12. Сергей:

    Добрый день! Помогите определиться! Не могу выбрать между Nikon D5200, Никон D5300 или D7000 (важно качество фотографий). Заранее спасибо!

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Какой фотоаппарат выбрать из следующего списка: Nikon D5200, D5300 и Никон Д7000

      Здравствуйте, Сергей!

      Мне кажется, в Вашем случае произвести сравнение этих зеркальных камер можно по следующей схеме.

      Первое: зеркалки Nikon D7000 и D5100 оснащены одинаковыми матрицами. Поэтому в большинстве случаев технически качество картинки будет абсолютно одинаковым. При этом, камера Д7000 имеет опции, делающие ее приятнее для заработка на фотографии: она удобнее для съемки репортажа (например, свадебных мероприятий, спортивных соревнований) и работы в студии (например, свадебная фотосессия с применением нескольких вспышек в качестве источника света).

      К таким опциям относятся:

      • Возможность использования выдержки вдвое короче, чем у младшей камеры (1/8000 секунды).
      • Имеется возможность быстрой синхронизации с внешними вспышками на кратчайшей выдержке.
      • Штатная вспышка, встроенная в камеру может использоваться, как управляющая для внешних.
      • Можно выбрать для фокусировки режим 39 или 11 точек.
      • Скорость фотографирования в режиме мультисъемки самая высокая из камер, представленных в обзоре: до 6 кадров в секунду.

      Кроме того, ряд опций делают в принципе более комфортной работу с Nikon D7000:

      • В видоискателе показывается полноразмерная картинка.
      • Имеется «отвертка». Поэтому камера может работать с широким диапазоном объективов, в т.ч. и с безмоторными.
      • Есть возможность точной настройки фокуса. Если удача Вам отвернется и вы купите объектив с бэкфокусом или фронтфокусом, то вы сможете настроить фокус в камере. В младших моделях зеркалок такой возможности нет.
      • Можно вручную установить значение цветовой температуры в диапазоне от 2500 до 10000 кельвинов (эта функция удобна при съемке в JPEG).
      • Фотоаппарат оснащен двумя гнездами для карт памяти. Вы можете на одну карточку писать видео, на другую – фото. Или на одну JPEG, на другую – RAW. Или дублировать фотки на обе флешки.
      • На корпусе камеры имеется намного больше управляющих кнопок, которыми значительно удобнее и быстрее регулировать режимы съемки.
      • Аккумулятор большей ёмкости.

      Второе. По большому счету, нам с Вами нужно провести анализ все той же тройки: Nikon D5300, D5200 и D5100… И из моей статьи Вы поняли, что я считаю, что наиболее оптимальный вариант по соотношению цена/качество – Никон Д5100. Также, из обзора видно, что по набору технических опций эти три модели практически одинаковы и менее функциональны, чем фотоаппарат Nikon D7000.

      Для наглядности проведем аналогию с арендой автомобиля в самостоятельном путешествии по Европе. Вы решили арендовать Опель Астра в базовой, голой комплектации с двигателем 105 лошадей за 15000 рублей. Доплатив, вы можете взять напрокат машину с таким же движком, но в максимальной версии (антипробуксовочная система ABS, противозаносная система ESP) за 28000 рублей. При движении по городам Европы, возможно, разница в управлении этими транспортными средствами не будет заметна. Но, если Вы отправитесь на машине в горы в гололед или во время дождя, то автомобиль с противозаносной системой будет намного безопаснее и ездить на нём более комфортно.

      Также Вам предлагают арендовать машину этой же модели в базовой комплектации, но с двигателем 115 и 120 лошадиных сил за 26000 и за 30000 рублей соответственно, или взять напрокат Опель Корса за 14000 рублей с движком 80 лошадок (D3100).

      В сравнительном обзоре зеркальных фотоаппаратов от Nikon я пытался сказать следующее: «Ребята, если вы хотите организовать интересное путешествие дикарем по Европе на арендованной машине, то вам хватит машины за 15000 рублей с 105 сильным мотором. Потратьте разницу в цене на полет на воздушном шаре вокруг Эйфелевой башни и посещение Диснейленда под Парижем…»

      Теперь, чтобы принять решение, какую зеркалку выбрать, чтобы получить качественные фотографии, вам нужно ответить на два простых вопроса. Во-первых, будете ли Вы ездить по горам в гололед и дождь (Nikon D7000)? Во-вторых, что Вы считаете лучше: скучная поездка на машине с движком, на 10-15 лошадей более мощным, чем у других моделей (Nikon D5200 и D5300) или красивое путешествие с полетом на воздушном шаре и развлечениями в парке аттракционов?.. ;)

      Лично мне сердце посоветовало бы купить Nikon D7000. Но голова была бы категорически против. Если Вы посмотрите фотографии в моем блоге, то увидите, что основной мой жанр – пейзаж. И даже в путешествиях дикарем, я практически не участвую в съемках на экстремальных режимах (наверное, если я пойду фотографировать корриду, скачки на быках и т.п., то я пожалею, что у меня нет Никон Д7000 с мультисъемкой 6 кадров в секунду). У меня нет ни одной внешней вспышки. Я очень дотошно проверял качество объективов перед покупкой (делал пробные фотки, сбрасывал на компьютер и изучал качество), поэтому критической надобности в камерной подстройке фокуса объектива не имею. Три из четырех объективов имеют мотор, поэтому отсутствие «отвертки» не страшно. Мануальный ширик Samyang 14/2.8 меня устраивает и без моторчика. Как я писал в анализе выше, карта памяти на 32 Гб у меня закончилась только один раз в самостоятельной поездке по Китаю, Гонконгу и Филиппинам. Я просто скинул все фотки на жесткий диск вечером и стал снимать далее. Вообще, в отпуске я каждый вечер просматриваю фотографии, удаляю неудачные и копирую качественные на переносной жесткий диск (см. статью «Что подарить фотографу») и нетбук. Поэтому вопросов с необходимостью второй флешки не возникало. Правда, я мало снимаю видео на свою зеркалку Nikon D5100. В первом самостоятельном путешествии я снимал в формате RAW+JPEG FINE. Но уже полтора года использую только формат RAW (NEF), а значит необходимости в настройке цветовой температуры тоже нет (одно движение ползунка в Лайтруме). И, кстати, у семитысячника нет поворотного экрана.

      Представьте, Вам нужно снимать свадьбу. Режимы освещения, сюжеты, объективы меняются стремительно. Чтобы успеть заснять интересные моменты, Вам нужно беспрерывно менять настройки, снимать две тысячи кадров за вечер. Тогда, конечно, в сравнении Nikon D7000 или Nikon D5300, Nikon D5200 или D5100, победит камера более высокого класса.

      А мне голова подсказывает, что для моих условий съемки на разницу 11000 рублей между Никон Д5100 и Д7000 лучше купить новый фикс Nikkor 50/1.8G :)

      View Comment
  13. Сергей:

    Спасибо вам за ответ. Мне было важно узнать мнение профессионала, так как это будет моя первая зеркалка. Я уже решил, что мне подойдет, благодаря вам. Это — Никон Д5100 и объектив.

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Сергей, благодарю Вас за «профессионала»… Но я любитель, которые пользуется первой зеркалкой чуть больше 2-х лет… 🙂

      Кстати, стоит упомянуть, что многие более опытные фотографы укоряют меня в том, что этот обзор написан с точки зрения того, кто будет фотографировать в RAW. Камеры Nikon D5200 и D5300 имеют более продвинутый процессор. Поэтому, если начинающий фотограф будет снимать только в JPEG, то качество фоток у этих камер может быть немного выше, чем у D5100.

      В статье «Осенние пейзажи у села Коуровка» я показывал, что можно сделать с файлом в формате RAW в сравнении с JPEG. Все мои друзья по увлечению фотографией, даже те, кто раньше говорил, что лень заниматься постобработкой, перешли на съемку в NEF. Или, по крайней мере, RAW + JPEG. Понравилась фотка в JPEG — не обрабатывают. Не понравилась — обработали RAW. Как показывает практика, многие фотографы, занимаются постобработкой в 100% случаев, если хотят получить результат выше среднего.

      View Comment
  14. Сергей:

    Здравствуйте Сергей! Вопрос по выбору объектива. С моделью я определился — это, без сомнений, Никон Д5100. Стоит ли мне, как новичку, брать его со штатником Никкор 18-55 или взять тушку без объектива и прикупить к нему более хорошую оптику? Посоветуйте мне, пожалуйста, для портретов и пейзаж + портрет, в основном, хорошую оптику, но не начального уровня. А более достойную (среднячек, не ниже)! Про фиксу я понял, про полтинник! И какой-нибудь не сильно дорогой и чтоб впечатляла фотография! Спасибо вам! Хорошую работу делаете. Будем следить за вашими статьями и далее сами принимать, надеюсь, участие вскоре!

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, Сергей! Очень большое Вам спасибо за добрые слова. Честно, приятно! Я уже не могу ничего добавить к тому перечню объективов, который обсуждался в этой статье и в «Примерах фотографий, снятых на Nikkor 70-300». Многие опытные фотографы пеняют мне, что, например, линза 16-85, которую я посоветовал, неоправданно дорога для новичков. Что и Никкор 18-105мм даст картинку не хуже.

      Я бы выбор объектива для начинающих сравнил с советами, какую купить машину новичку. Когда я учился на права, то планировал купить б/у ВАЗ 2109, так как думал «все равно разобью». Но нашелся опытный человек, который сказал: «Сергей, любой разбитый автомобиль так или иначе придется чинить. Водить ты научишься за 1 месяц, а потом будешь страдать, так как захочется ездить на качественной тачке, а через 1 месяц свою девятку не станешь продавать». Он оказался прав.

      Со стеклами та же история. Я уже писал, что своим КИТ 18-55 был доволен до тех пор, пока не увидел фотки с Sigma 18-250. Поэтому советовать KIT 18-55 язык не поворачивается. Если будете его брать, то покупайте подержанный за 2500 рублей и учитесь снимать. Умеренная по цене альтернатива для такого объектива – это Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM и Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Nikon F. Обе линзы имеют свои преимущества и недостатки. Много копий сломано по поводу качества. В интернете можно найти как отрицательные, так и положительные отзывы владельцев. Я более конкретно сказать по ним ничего не могу, так как вживую не сталкивался. Себе планировал купить Sigma AF 17-50mm/2.8 … Но, как и многие другие фотографы, грешен сомнениями…

      Короче говоря, что я могу посоветовать? Определяйтесь с моделью стекла, находите реальных владельцев и смотрите примеры. Вот Вы меня спрашиваете, стоит ли брать Nikkor 18-55mm F/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor в качестве штатника? Вы прочитали эту статью с примерами фото, снятых на данную связку Nikon D5100 body + КИТ 18-55, посмотрели фотографии с самостоятельной поездки по Мексике, Шри-Ланке и Китаю, снятые на эту же фототехнику. Ответьте тогда на такой вопрос: «Что Вам не нравится в этих фотографиях, что заставляет Вас сомневаться в правильности покупки 18-55 в качестве КИТа?» 😉

      View Comment
  15. Cветлана:

    Вставлю свои «три копейки » по поводу китового объектива Nikkor 18-55 мм. Он не то что бы плох. Скорее он для продвинутых любителей уже плох, а для начинающих любителей или просто для людей, кто любит фотографировать особо не заморачиваясь на настройках и качестве картинки, он очень даже ничего.

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Светлана, соглашусь с Вами. Наверное, еще добавлю, что если купить камеру body и подержанный объектив Nikkor 18-55mm F/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom за 2500 рублей, то это — самый дешевый способ для новичка узнать, какое фокусное расстояние ему больше подходит. Я сам писал, что однажды сел и посчитал, на каких фокусных расстояниях сняты мои фотографии из поездки самостоятельно по Мексике. Оказалось, что подавляющее большинство кадров снято на широком угле, немного меньше на 55, 48 и 35 мм, и очень мало на 24 мм. Исходя из этого я решил, что следующим моим приобретением будет широкоугольник и…. купил телевик Никкор 70-300…. 🙂 Но это из желания получить хорошие кадры во время поездок по национальным паркам. Мне телевика очень не хватало в заповеднике Селестун, где мы наблюдали за фламинго и в Yala National Park, где миллион всякой живности было.

      View Comment
    • Сергей:

      Здравствуйте, Светлана! По поводу качества картинки (не заморачиваться)… Не согласен полностью, что надо новичку сразу не беспокоиться, по настройкам думаю, что не сразу познаются! По большому счету, объектив дает очень много даже не в руках профессионала! А так спасибо вам за комментарий! Много мнений разных людей — истинна так и рождается! Будем брать без объектива Body, так как цена на него у нас на Дальнем Востоке в Хабаровске — 15300 рублей. К нему планирую уже что-то подобрать. Будем смотреть примеры! Еще раз спасибо за советы вам обоим!

      View Comment


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту