Зачем мне нужен штатив?

Почти одновременно с покупкой своего первого зеркального фотоаппарата Nikon D5100 c КИТ-объективом Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom я заказал в интернет-магазине простенький алюминиевый штатив. Давайте расскажу, для каких целей он мне понадобился, какие сюжеты я фотографирую, используя свою треногу.

Сейчас на нем не сохранилось ни одной бирки, но судя по внешнему виду, это Era ECSA-3512. В течение двух лет мы с ним побывали в самостоятельных путешествиях в Китае, Гонконге, Филиппинах, США, Мексике и Шри-Ланке. Мы ходили с ним в походы выходного дня в природный парк Оленьи ручьи и Тальков камень, мы спускались с ним в пещеру Дружба и лазили по болотам и лесам в окрестностях Екатеринбурга. Мы сделали отличные кадры в сумерках и ночью, снимали панорамы и HDR-фотографии, учили основы съемки натюрморта при освещении световой кистью. В общем, вы наверное уже догадались, что до последнего времени я был полностью доволен своим легким (500 грамм), компактным и дешевым (550 рублей) триподом Era ECSA-3512.

Такой простой и дешевый штатив легко удерживает мой Nikkor D5100 со штатным объективом Nikkor 18-55 f/3.5-5.6G. Мне нравится, что он легкий: мы, особо не напрягаясь, таскали свою треногу по городам и весям разных стран. С открученной головкой он просто вмещается в походный чемодан и сдается в багаж. А стоимость в 550 рублей – просто смешная в сравнении с ценой профессиональных штативов для фотосъемки.

Однако, пару месяцев назад, я приобрел себе телеобъектив Nikkor 70-300. В своем обзоре с примерами фотографий, снятых на пару Nikon D5100 и Nikkor 70-300, я упомянул, что теперь мне придется приобрести и более дорогой штатив, т.к. мой маленький трипод Era ECSA-3512 вибрирует под весом телевика.

Когда же я озадачился вопросом «Какой штатив выбрать для Nikkor D5100 с телеобъективом?», то обнаружил, что на профильных форумах немало начинающих и опытных фотографов сломали копий в спорах: «Что лучше: алюминиевый или карбоновый штатив? Какая головка должна быть на триподе? Чем дорогой штатив лучше дешевого? – эти у куча других вопросов не дают покоя фотолюбителям.

Оказалось, что выбрать правильный штатив не легче, чем выбрать качественный объектив или фотоаппарат: нужно всегда искать компромисс между ценой и качеством, между весом и жесткостью, между компактностью и устойчивостью. Не буду рассказывать о своих долгих муках выбора. Сообщу только, что в конце концов я решил купить относительно дорогой карбоновый штатив Sirui T-2204X с головкой G20X. Поскольку ждать доставки мне придется около месяца, то есть время обдумать все, что я узнал о профессиональных штативах. И в своей сегодняшней статье я хочу высказать свои соображения о том, как выбрать лучший штатив для профессиональной фотосъемки, с точки зрения начинающего фотолюбителя.

На мой взгляд, когда в поисковой строке вашего браузера набираете «как выбрать качественный штатив», вы  получаете большое количество «маркетингового мусора», скрывающего суть главного. Вас уверяют, что хорошие фотографии невозможно получить, не пользуясь дорогой треногой; что штатив дешевле 700 у.е. вообще не стоит внимания уважающего себя фотографа; и т.д. и т.п.

Возможно, я попался на эту маркетинговую удочку, заказав для себя Sirui T-2204X + G20X из карбона за почти 400 долларов. Ведь такой же алюминиевый штатив стоит приблизительно 170 у.е. Но я выбрал именно карбоновый трипод, так как в путешествии дикарем по разным странам, почти всегда, я старался подняться в горы. И в горах разница в весе 600 грамм между алюминиевым и карбоновым штативом может иметь значение. Однако, пока я не получил свой Sirui T-2204X с головкой G20X для меня остаются открытыми вопросы: чем дорогие штативы отличаются от дешевых? Точнее, чем триподы высшей ценовой категории отличаются от штативов средней ценовой категории?

На мой взгляд, когда вы выбираете между двумя треногами одинаковой конструкции, из одного и того же материала, а цена на них отличается в три раза, то, скорее всего, вы собираетесь купить не лучшее изделие. Вы просто собираетесь оплатить услуги более дорогого маркетолога, которому удалось убедить вас что черное – это белое…

По сути, штатив – это опора для фотокамеры, это – табуретка. Если вы сравниваете две табуретки с ножками из дюралюминия и пластиковой сидушкой, но одна из них стоит 150 у.е., а другая – 650 у.е., то вы покупаете не дополнительную устойчивость, вы платите за бренд. Ниже в данной статье я приведу свои аргументы в защиту такой позиции. Ну, а когда я получу свою посылку, попробую написать отзыв о профессиональном штативе для фотоаппарата марки Sirui T2204X с головой G20X и опыте его использования с фотоаппаратом Nikon D5100 и телеобъективом Nikkor 70-300.

Сейчас давайте вернемся к основам. Для тех, кто является еще более начинающим фотолюбителем, чем Ваш покорный слуга, я попробую дать ответ на вопрос

А вообще, зачем мне нужен штатив?

Штатив, он же – трипод (по-английски, tripod), он же – тренога – устройство, используемое в качестве неподвижной опоры для вашего фотоаппарата. Тренога используется при фотографировании на длинных выдержках и для фотографирования себя любимого без участия третьих лиц… 🙂

В качестве материалов для изготовления триподов чаще всего используют алюминий и карбон. Для крепления фотоаппарата к штативу используют головки трех типов: шаровые, 3D и панорамные головки. При выборе штатива для своего фотоаппарата нужно учитывать максимальную нагрузку, на которую он рассчитан.

Мой простой алюминиевый Era ECSA-3512 оснащен 3D-головкой и его расчетная нагрузка составляет около полутора килограммов. Он неплохо держит мой Nikon D5100 со штатным объективом Nikkor 18-55, но «пасует» перед телеобъективом Nikkor 70-300. Также, в самом начале, мы пробовали поставить на него Nikon D5100 с объективом Sigma 18-250 и он ее тоже держит плоховато. Мой друг купил себе штатив чуть покрепче, за 1500 руб. и теперь не знает проблем со съемкой на свою сигму. Это я к тому, что не обязательно покупать треногу за 650 у.е., чтобы закрепить свой фотоаппарат (если только у вы готовы смириться с немного большим весом алюминиевого штатива).

Штатив нужен при съемке ночного пейзажа с длинными выдержками

Например, во время самостоятельного путешествия по маршруту Китай-Гонконг-Филиппины мы поднимались на пик Виктория в Гонконге, где я снял эту панораму вечернего города.

Когда уже полностью стемнело, мы приехали на набережную Аллея звезд и я снял вот эту фотографию ночного Гонконга.

При съемках фото, указанных выше, на улице было относительно много света – огни большого города. А вот, например, при путешествии дикарем на арендованной машине по Мексике, мы однажды ночевали на берегу Карибского моря. Источником света была только луна и звезды.

На море был шторм, но из-за большой выдержки (69 секунд) волны превратились в «сказочный туман».

Так мы подошли еще к одному применению триподов.

Штатив нужен для получения эффекта «молочные реки» при съемке текущей воды

Если вы снимаете водопад или лесной ручеек и хотите, чтобы вода выглядела, как молочная река, то нужно увеличить выдержку. Для этого приходится зажимать диафрагму, снижать ISO до минимума и использовать нейтральный ND-фильтр. Таким образом был снят вот этот водопад в горах Шри-Ланки

… и небольшой водопад на Смородинское водохранилище во время нашего похода выходного дня на озеро Бездонное.

Профессиональный штатив нужен при съемке натюрмортов

В частности, при использовании в качестве источника освещения натюрморта фонарика (метод световой кисти), вам не обойтись без треноги.

Штатив для зеркального фотоаппарата используется и при макросъемке

Обычно при съемке макро вам требуется обеспечить максимальную ГРИП. Сделать это можно, зажав диафрагму. Но при зажатой диафрагме возникает необходимость использования штатива.

Штатив нужен для съемки панорам

Чуть выше я показал фотографии ночного Гонконга и назвал их панорамами. Это не совсем верно, т.к. они сняты одним кадром. Настоящие панорамы склеивают из нескольких кадров и для съемки панорам, естественно, желательно иметь штатив.

Например эта панорама известной достопримечательности Большой провал в природном парке Оленьи ручьи смонтирована из 4-х вертикальных кадров. Одним кадром передать всю красоту этого впечатляющего природного памятника было бы тяжело. Тренога нужна, чтобы было легче совмещать кадры при склеивании их в специальной программе для обработки панорам.

Панорамы можно снимать «с рук», как например эта панорама смородинового водохранилища.

Но вы видите, что остался видным «шов», возможно, потому, что кадры были сняты на разной высоте – руки дрожали.

Профессиональные штативы используются при съемке HDR-фотографий

Чтобы снять фотографию с расширенным динамическим диапазоном (HDR-фотографию) вам нужно сфотографировать с одной точки, как минимум, пять одинаковых фотографий с разной экспозицией (-2, -1, 0 , +1, +2) и потом объединить их при помощи специальной программы. Сразу предупреждаю, что HDR фотографировать я пока еще не научился. Вот что у меня получается.

Штатив нужен при съемках в пещерах, шахтах и подвалах

 В своем отчете о походе выходного дня в природный парк Оленьи ручьи я рассказывал о том, как фотографировал в пещере Дружба.

Штатив нужен для съемки себя любимых

Когда вы самостоятельно путешествуете по какой-нибудь замечательной стране, часто возникает ситуация, когда вы хотите сняться на фоне известной достопримечательности. Вы просите стоящего рядом вездесущего японского туриста, увешанного профессиональным Nikon D800 с объективом 24-70 снять вас с женой на фоне вон того водопада. Он с важным видом берет вашу фотокамеру: «ОК, мистер! Улыбочку!» и снимает вот это:

Я бы снял этот кадр по-другому: модели ближе к камере (можно по пояс), расположить их справа в «золотом сечении». Возможно, потребовалось бы сместить точку съемки, чтобы сломанные доски в настиле не привлекали к себе взгляд зрителя.

Используя же наш собственный штатив мы можем устроить вот такую фотосессию в Мексике во время самостоятельного путешествия на арендованной машине по этой стране:

или на Филиппинах на острове Боракай используя штатив вы можете получить неплохие кадры.

Вот еще один автопортрет, снятый со штатива на улице Ванфуцзин (Wangfujing) в столице Китая.

Обоснованность цен на штативы

Надеюсь, к моменту написания моего обзора штатива Sirui T-2204X с головой G20X я найду ответы на мои вопросы: почему дорогой штатив лучше дешевого? И почему цена профессионального штатива так высока?

В результате долгих размышлений и чтения тематических форумов я решил, все же, купить дорогой карбоновый штатив, т.к. он легкий и гасит вибрации лучше, чем алюминиевый трипод. Иногда я планирую снимать в горах и описанные качества профессиональной треноги мне могут пригодиться. Но обоснована ли цена в 400 у.е. за карбоновый штатив? Наберите в поисковике «карбоновое удилище +цена» и вы увидите, что удилище из карбона длиной 3,9 метра стоит 1700-2500 рублей. На изготовление треноги уходит два удилища плюс комплект фурнитуры. Не думаю, что при массовом производстве штативов в Китае стоимость фурнитуры выходит выше 700 рублей. Итого, справедливая цена на карбоновый штатив профессионального уровня должна быть в пределах 5000-6000 рублей. Все, что выше – маркетинг и ничего, кроме маркетинга. Вы можете позволить себе Nikon D800? Тогда вы просто должны купить этот профессиональный штатив из карбона за 25 тысяч рублей!

Про жесткость штатива

Читая обзоры или рекомендации какой штатив выбрать, часто можно встретить такое утверждение: если у вас ограничен бюджет, то вы  можете купить вот эту модель за 150 у.е., но если вам нужно действительно высшее качество, тогда вам нужно купить вон ту модель за 660 у.е. На взгляд человека, который пользовался только дешевым штативом за 500 рублей, такое мнение не очень понятно.

Мне понятна логика, когда говорят, что при ограниченном бюджете на покупку объектива вам лучше купить Nikkor 18-55, т.к. при разумной цене он позволяет снимать неплохие фотографии, но если вы хотите получить действительно потрясающие кадры, то купите Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor, т.к. в нем стоит качественное стекло с низкодисперсионными элементами и специальным покрытием.

Но когда обсуждают штативы и говорят: алюминий хорош тем, что он легкий и прочный, только вот гасит вибрации хуже, чем карбон; что головка из кованого алюминия лучше, чем из литого; и т.п. и т.д. – мне понятно. Потом идет аргумент: «Вы что думаете, что профессиональные фотографы не хотели бы пользоваться дешевыми штативами? У них просто нет возможности идти на компромисс! Поэтому они покупают штативы стоимостью от 800 у.е.»

В этом месте я перестаю понимать. Штатив – это не объектив. Он либо позволяет получить вам четкий снимок, либо – нет. Если не позволяет снять кадр без вибрации, то зачем он нужен вообще… Возьмите мой дешевый Era ECSA-3512 – единственная причина, почему я его меняю – он не держит телеобъектив Nikkor 70-300. Конечно, штатив Sirui T-2204X имеет ряд конструктивных преимуществ (крюк для груза, шаровая головка), но единственная причина смены перехода на более мощный трипод — Era ECSA-3512 не может держать телевик. А уж если сравнивать Sirui из алюминия и из карбона, то мне пришлось больше заплатить за вес, меньший на 600 грамм.

Как это может быть, что вот этот профессиональный дорогой штатив из карбона высотой полтора метра без центральной штанги с шаровой головкой лучше чем вот тот дешевый тоже из карбона, тоже с шаровой головкой и без центральной штанги? Это тоже самое, что утверждать будто табуретки из одного материала, размеров и формы за 150 и за 650 у.е. имеют разную устойчивость.

Когда-то в институте был у меня предмет: сопромат. Насколько я могу помнить, жесткость стержня зависит от его длины, толщины, материала и формы сечения. Штативы разных производителей имеют модели, сходные по размерам, материалам и конструкции, но цены отличаются в разы… Логики в обосновании цены мне на сегодняшний день не видно.

Ладно, это были теоретические размышления начинающего фотолюбителя на тему какой штатив выбрать, обоснованы ли цены на карбоновые штативы для фотоаппаратов и об играх маркетологов.

Надеюсь, что как только мне привезут мой Sirui T-2204X с головкой G20X, я смогу получить ответы на многие поставленные в этой статье вопросы и написать свой отзыв о карбоновом штативе этого производителя. И буду рад, если в комментариях к этой статье кто-то, кто реально перешел с относительно недорого штатива (за 150 у.е.) на дорогой (скажем, за 400-600 у.е.) расскажет какие преимущества он приобрел за эти деньги.

Дополнение от 27 апреля 2014 года:

Друзья, в марте 2014 года я съездил во второй раз в отпуск в Китай и Таиланд. Брал с собой, в том числе, и штатив. Активно использовал его для съемки ночных пейзажей и в пещере Crown Cave. Подписывайтесь на обновления моего блога (см. форма с e-mail внизу), если хотите получать извещения о новых статьях. Тогда вы не пропустите мой отчет об этой поездке.

Предлагаю вам также почитать следующие посты, связанные со съемкой со штатива:

	Обзор профессионального карбонового трипода Siru T-2204X с головкой G-20KX.		Урок фотографии «Какие настройки применять при съемке салюта и фейерверка».
	Фото, снятые во время фотосессии на берегу Карибского моря в Мексике. Автор всех снимков — недорогой ERA ECSA-3512.		Тот же трипод выступил профессиональным фотографом и сфотографировал нас во время прогулки по улице Ванфуцзин в Пекине. Можно прочитать отчет о поездке в столицу Китая дикарями.
	Обзор объектива Nikkor 70-300, после покупки которого пришлось задуматься о покупке более устойчивого трипода.		Фотоурок о том, как фотографировать молнии — тоже нужен штатив.