\n

Как и обещал, скачал пробную версию маковского Фотошопа (ничего в …

ЭТО — КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ: Краткий тест изображений с беззеркалок Sony A6000 и Fujifilm X-E2. Анализ характеристик данных фотоаппаратов, оставленный читателем (нажмите на ссылку, чтобы почитать саму статью) Олег.

Как и обещал, скачал пробную версию маковского Фотошопа (ничего в нем не понимаю, просто открыл и закрыл) — в нем есть в ACR профиль китового объектива Сони, как, впрочем, и всех последних объективов от Sony. Также он есть в встроенной маковской программе с плагином от DXO.

Спасибо огромное за диаграммы, которые ты дописал в обзор — теперь можно наглядно сопоставить полученные тобой снимки с результатами тестирования от DxOmark. Попутно глянь еще раз свои диаграммы — в сети была информация, что сенсор у Nikon D5100 и Sony Nex 6 — один и тот же. На графиках они практически не отличаются по параметрам. А если и есть отличие, то нужно вспомнить, что прошивку для Nikon пишет Fuji, а Сони — сами себе. 🙂

Олег также прокомментировал записи

Краткий тест изображений с беззеркалок Sony A6000 и Fujifilm X-E2. Анализ характеристик данных фотоаппаратов
Упс, мой комментарий к этому вопросу, касающемуся покупки КИТового объектива, улетел выше.


Краткий тест изображений с беззеркалок Sony A6000 и Fujifilm X-E2. Анализ характеристик данных фотоаппаратов
Хоть я и не Сергей, но по поводу оптики могу сказть: есть ДВА китовых варианта, самых распространенных — это с одним объективом Sony 16-50 и с двумя — этим и Sony 55-210. Вот второй и пригодится Вам для съемки «с больших расстояний». В комплекте с ДВУМЯ объективами такой набор получается вообще копеечным, если касаться каждой позиции отдельно.

Я не пытаюсь писать 4K видео, а качество 1920@1080 устраивает абсолютно. Нужно помнить про ограничение на время записи одного непрерывного фрагмента — и все будет очень хорошо. 🙂


Краткий тест изображений с беззеркалок Sony A6000 и Fujifilm X-E2. Анализ характеристик данных фотоаппаратов
Максим, я, перед тем, как купить Sony A6000, долго приглядывался и тестировал все семейство Sony RX100, которое тоже имеет в своей основе дюймовую матрицу, как и Sony RX10. Однозначно, в условиях невысокой освещенности выигрывает Sony A6000 по шумам.

Не рекомендую брать Sony 50 mm 1.8, ибо получая красивое боке, вы сразу лишаетесь широкого угла, который есть в КИТовом наборе 16-50. А в поездках это будет нужно, так же, как и плавная трансфокация при съемке видео.

Не говоря уже о том, что Sony A6000 очень удобная, а я брал подержать Sony RX10 — мне она показалась громоздкой.


Последние комментарии читателя блога Олег

Стоило ли покупать полный кадр? Принципиальное отличие полнокадровых и кропнутых фотоаппаратов
Боюсь, что Сергей к Olympus PEN не относится! 🙂

А если серьезно, здесь в комментариях уже были баталии по поводу формата Микро 4/3, и каждый остался при своём мнении по итогу. 🙂 Я же, как владелец и зеркалки, и беззеркалки, скажу, что если Вы, Алексей, формулируете вопрос: «Есть ли СМЫСЛ рассматривать беззеркалки для ПЕЙЗАЖНОЙ съемки», то постарайтесь просто посмотреть готовые работы на любом сайте с рубрикатором фотокамер, где будут представлены беззеркалки, как, например, на сайте Pixelpeeper:

Ибо такой вопрос звучит, как: «Имеет ли смысл рассматривать машину, как средство езды по дорогам». 🙂 Увидев же конкретные фото, Вы в голове сопоставите желаемое с конечным результатом и определитесь для себя.

Выше в ЭТОЙ же статье Сергей давал рекомендации по съемкам интерьеров и по выбору объективов — эти же рекомендации будут относиться к беззеркалкам. Лично я купил у официалов Sony A6000 с КИТовым объективом за $630, функционала которой для меня хватает с головой (надо, со временем, докупить телевичок и ширик), и для меня аргументы пользователей Olympus OMD, которые, насколько я помню, дороже этой Соньки раза в два, не являются актуальными, как и их критерии предпочтения функционала камер Olympus. ДУмаю, это взаимно. 🙂


Особенности съемки на широкоугольный объектив
О! В блоге появился мой тезка! Согласен с ним: статья очень понравилась. При том, что, как ты знаешь, я не люблю снимки с широкоугольной оптики. Подсознательно они у меня ассоциируются со съемкой буллшит-смартфонами, так как геометрия кадра в таких девайсах сопоставима с той, что получается при съемке широкоугольным объективом на приличных фотокамерах. Но бесценный опыт твоей статьи — это наглядная демонстарция мысли: «Если геометрические искажения для снимаемого объекта некритичны, именно они при съемке шириком позволят подчеркнуть характер объекта и дадут возможность построить выразительный кадр».

Отдельное спасибо Кате за наглядную иллюстрацию, как разительно меняется кадр, если в нем присутствует human spirit! 🙂

В общем, получился еще один концептуальный и наглядный фоторассказ о том, как строить свою фотографическую картину мира, уже с помощью широкоугольного объектива. 🙂


Как отдохнуть в Башкирии. Отзыв о путешествии на автомобиле по природным достопримечательностям
Ну, лучших две камеры… 🙂 С точки зрения избыточности и надежности. 🙂 Поэтому ты помнишь: я долго колебался с выбором второй фотокамеры в семью — чтобы было недорого и компактно, и чтобы в случае поломки/отказа основной, можно было доснять второй. Так, например, выпускной дочки у меня снимали две камеры: Nikon D5100 и Sony A6000.

А у тебя, собственно, есть и Nikon D5100, так что все логически правильно.


Как отдохнуть в Башкирии. Отзыв о путешествии на автомобиле по природным достопримечательностям
Ну, в Nikon D7000 стоит та же матрица, что и в Nikon D5100, а по факту — большой плюс 7000-чной для тех, кто может найти «отверточные», старые стекла, это — привод автофокуса в тушке камеры. С другой стороны, Д7000 у нас покупают профи-фотографы малобюджетного уровня, поэтому найти «неубитую» в техническом плане камеру все сложнее и сложнее.

Кстати, Павел делал снимки какой-то из младших Nikon D40 и был в восторге от картинки. Может, он дополнит твою мысль?

С другой сторны, вот честно, тащить в поход, тем более по скалам, камеру топового уровня, когда каждый шаг в такой прогулке может оказаться последним в жизни фотоаппарата, а тем более — объектива… ну, не знаю…

В общем, думаю, каждый для себя должен вывести этот балас тревел-камеры.


Как отдохнуть в Башкирии. Отзыв о путешествии на автомобиле по природным достопримечательностям
Как всегда, великолепный отчет, Серж! Я уже, грешным делом, подумал, что с твоей Nikon D610 что-то случилось. А так, действительно, получился шикарный репортаж, главной технической мыслью, которого является то, что до определенных пределов можно надеяться на то, что менее навороченная «тушка» и более продвинутая оптика будут более оптимальной связкой для съемки в походе, чем наоборот. 🙂

Великолепные снимки, как для размещения в блоге, еще раз доказывают, что важно конечное устройсто визуализации, и, возможно, если эти снимки напечатать на плакатах формата А1, то разница с твоей Nikon D610 была бы разительной. А так, не сделай ты ремарку про то, что это — камера Nikon D80, я какие-то нюансы изображения списал бы на особенности обработки. 🙂

В очередной раз у тебя получились восхитительные кадры окружающей природы Башкирии, которые хочется пересматривать еще и еще раз. 🙂


Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать обзор о том, как я обрабатываю снимки для блога в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту




Комментариев нет

  1. Владимир:

    Сергей, большое спасибо за комментарии по использованию зеркальной камеры Nikon D5100. Я — обладатель данной модели. Учусь ей владеть, но не всё понятно мне в инструкции пользователя. Конкретно, на что влияет настройка изображения (L-большой, M-средний, S-маленький). Именно эта настройка нужна, если переводим снимок с камеры на фотобумагу, я правильно понимаю?

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, Владимир! Спасибо большое за Ваш отзыв о моих трудах! 🙂

      Любительские зеркалки начального уровня (типа Nikon D5100 или Nikon D5200) могут снимать в двух форматах: NEF (он же — RAW) и в JPEG. Лучше всего для обработки и получения шедевров… 🙂 подходит формат NEF (сейчас не буду вдаваться в подробности, в чем его преимущество, но вы можете подробно прочитать в комментарии к статье с отзывом о полнокадровой зеркалке Nikon D610). В блоге у меня ВСЕ фотографии сняты в RAW и затем обработаны в графическом редакторе Lightroom.

      Формат JPEG был специально разработан для хранения фотографий. Матрица фотоаппарата (или смартфона, или планшета, или мыльницы, беззеркалки) изначально записывает информацию в RAW, а затем конвертирует в JPEG, как мы это делаем при обработке в Lightroom.

      Так вот, чтобы файлы весили меньше, Джипег их сжимает. В инструкции на Nikon D5100 указано, что:
      JPEG высокого качества – сжатие ¼.
      JPEG среднего качества – 1/8.
      JPEG низкого качества – 1/16.

      Для печати фотографии на бумаге нужно разрешение 300 dpi (точек на дюйм). У меня сейчас нет возможности посмотреть какое разрешение у этих трех форматов, возможно, у JPEG высокого качества – 300 точек. А у остальных, скажем, 150 и 76 точек на дюйм. Вы можете сами проверить в EXIF: наводим курсор на фото, правая кнопка мыши, свойства, подробно…
      Короче, если бы я снимал в формате JPEG, то выставлял бы качество изображения высокое. Тогда гарантированно фотографию можно напечатать без потери качества.
      А для просмотра на экране компьютера и для загрузки в интернет фотки всегда приходится готовить отдельно. Так, для FullHD монитора я перевожу снимки в размер 1980*1020px с разрешением 96 точек на дюйм. Тогда снимки весят немного и быстро пролистываются, без тормозов. А для соцсетей, например, Одноклассников – размер 1024px по длинной стороне, разрешение 76 точек на дюйм.

      Думаю, JPEG среднего качества будет меньше занимать места на диске и еще можно печатать снимки без потерь. JPEG низкого качества можно просматривать на экране компьютера и глазом потери заметить нельзя, но на печати уже будет заметно.
      Удачных снимков! 🙂

      View Comment
  2. Я Есть То, Я есть.:

    Ну вот, теперь и я — счастливый обладатель зеркальной камеры Nikon D5100. 😉

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, хороший подарок к Новому году себе! Рад, что счастливых владельцев Nikon D5100 становится всё больше! 🙂 Поздравляю Вас и желаю больше классных снимков! Какой объектив в результате взяли?

      View Comment
  3. Я Есть То, Я есть.:

    В комплекте шёл стандартный Nikon 18-55 VR KIT. Пока с ним разбираюсь. 😉 Обошёлся б/у комплект в 15000 рублей. 🙂 Плюсом — флэшка на 32 гб и сумка. 😉 А ещё — подставка желтая «Я Никон». 😮

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, удачное приобретение! Особенно, с подставкой повезло. Без нее совсем туго…. 😉 Никон Д5100 КИТ 18-55 — отличный и недорогой выбор, чтобы делать хорошие фото и понять, нужен ли вообще фотоаппарат.

      View Comment
  4. Евгения:

    Вот и я стала счастливым обладателем Никон 5200 Кит 18-105vr. И очень рада, что нашла этот сайт. Так, помимо того, что я люблю фотографировать с детства, я ещё и люблю путешествовать.

    View Comment

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту