\n

Как и обещал, скачал пробную версию маковского Фотошопа (ничего в …

ЭТО — КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ: Краткий тест изображений с беззеркалок Sony A6000 и Fujifilm X-E2. Анализ характеристик данных фотоаппаратов, оставленный читателем (нажмите на ссылку, чтобы почитать саму статью) Олег.

Как и обещал, скачал пробную версию маковского Фотошопа (ничего в нем не понимаю, просто открыл и закрыл) — в нем есть в ACR профиль китового объектива Сони, как, впрочем, и всех последних объективов от Sony. Также он есть в встроенной маковской программе с плагином от DXO.

Спасибо огромное за диаграммы, которые ты дописал в обзор — теперь можно наглядно сопоставить полученные тобой снимки с результатами тестирования от DxOmark. Попутно глянь еще раз свои диаграммы — в сети была информация, что сенсор у Nikon D5100 и Sony Nex 6 — один и тот же. На графиках они практически не отличаются по параметрам. А если и есть отличие, то нужно вспомнить, что прошивку для Nikon пишет Fuji, а Сони — сами себе. 🙂

Олег также прокомментировал записи

Краткий тест изображений с беззеркалок Sony A6000 и Fujifilm X-E2. Анализ характеристик данных фотоаппаратов
Жаль, я только начал подбираться к пониманию того, могу ли я найти что-то среди других беззеркалок себе в качестве второго аппарата, как Павел решил почему-то, что я какие-то параметры перносил из каких-то таблиц и этим троллю его. Я — махровый практик, и за все это время у меня были Sony NEX-3N, Sony A5000 и Sony A3500 — это аппараты нижнего ценового диапазона, и те функции, которые я перечислил выше, они есть в каждой камере по отдельности. И ими я реально пользовался. Повторюсь: реально, в отличие о того же WiFi, который был в Sony A5000, но был мне не нужен.

Но все вместе они есть в камерах Sony Nex6 и Sony A6000. Поэтому я хотел к покупке следующей камеры подойти, рассмотрев и альтернативные варианты, благо такая тема созвучна с мыслью Сергея, но ввиду того, что Павел, который позиционирует себя знатоком камер Олимпус, не захотел подсказать, какие камеры среди Olympus удовлетворяют моим запросам, просто считаю это его ответом: «Таких камер нет», — и буду тогда рассматривать для себя либо вариант подержанной Sony Nex-6 либо Sony A6000. Всем спасибо за плодотворное обсуждение!


Краткий тест изображений с беззеркалок Sony A6000 и Fujifilm X-E2. Анализ характеристик данных фотоаппаратов
Уточню: порог $700 — это для китового варианта. У Sony вышла модель Alpha A6300 с более высоким качеством картинки, сопоставимой с топовыми беззеркалками Фуджи, о чем в виде диаграмм нам поведал Сергей.

Но там цена переваливает за $1000, что лично мне не интересно в плане покупки второго аппарата в семью.

dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=oly_em5ii&attr13_1=sony_a6300&attr13_2=fujifilm_xpro2&attr13_3=fujifilm_xt2&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=normal&attr126_1=highres&attr171_1=off&attr171_2=off&normalization=full&widget=1&x=0.0851191204715545&y=0.4885031516256089


Краткий тест изображений с беззеркалок Sony A6000 и Fujifilm X-E2. Анализ характеристик данных фотоаппаратов
Павел, ну Вы же более свободно ориентируетесь в номнеклатуре камер Olympus? Я потерялся в их разнообразии и поэтому буду просить Вас об одной услуге: я напишу список нужных мне свойств беззеркалки, а если у Вас будет время, черкните, какой аппарат и какая модель объектива максимально подходят.

Первое требование — стоимость не выше $700. У нас Sony A6000 я могу достать за $630, поэтому установим этот порог. Обязательно — быстрая фазовая фокусировка и скорострельность порядка 8-12 кадров в секунду, как у этой модели. Обязательно — Focus peaking, подсветка объектов на изображении, которые будут находится в фокусе — это при желании прикрутить мануальную оптику существенно облегчает наведение на резкость. Обязательно, как в этой модели, китовый объектив с фокусными, сопоставимыми с 16-50mm, но в транспортном положении имеющий длину 30 мм (40 мм — порог). Обязательно видоискатель — у Sony модели с видоискателем начинаются от вариантов стоимостью в $350 — качество не принципиально, нужно просто, чтобы он был. Обязательно DOF — видеть до съемки, а не после ГРИП. У Sony — это модели с тех же $350.


Последние комментарии читателя блога Олег

Хороший фотоаппарат. Какую камеру лучше купить
Серж, когда будешь писать статью с примерами снимков от Павла, если можешь, удели внимание вопросу эволюции взглядов: как человек, который хотел брать камеру с форматом Микро 4/3, все же взял Фуджик Х-Т2… Интересно, как проходила аргументация выбора.


Хороший фотоаппарат. Какую камеру лучше купить
Полнокадровая камера Sony Alpha a7 II Body у нас продается за сопоставимые деньги с Вашей камерой, при этом там есть 5-ти осевая стабилизация. Но, если этот параметр для Вас является определяющим в выборе, настолько, что даже позволяет говорить о приоритете выбора кропа над фулфреймом, вопросов больше не имею.


Хороший фотоаппарат. Какую камеру лучше купить
Это все есть у ФУЛФРЕЙМА Сони, который стоит столько же, сколько Ваш кроп. Возможно, кроме странного режима 40 МП. Таким образом, при сопоставимой цене — получаем больший функционал.


Хороший фотоаппарат. Какую камеру лучше купить
Я согласен, что редко когда для занятий фотографией тербуется больше трех-четырех объективов в одну сессию/поездку. поэтому, думаю, среди ассортимента объективов Sony для беззеркалок любой фотолюбитель выберет подходящий набор среди тех 40-ка моделей, которые предлагаются на сегодгяшний день для байонета «mount E». Хоть и с оговоркой, что сейчас Sony делает акцент на линейку объектвов для фуллфреймовых аппаратов.


Хороший фотоаппарат. Какую камеру лучше купить
Алехандро, я не могу сказать, зачем инженеры Сони вводят в камеру стоимостью 260 долларов возможность корректировать параметры автофокуса, но, тем неменее, этот параметр там есть. Возможно, при использовании «чужих» объективов и переходников с подтвержением фокусировки его приходится задействовать.

Я сравниваю камеры не ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по наличию горячего башмака, а по тому, что он пригодится при желании использовать внешнюю вспышку. Лично я давно забросил попытки получить в помещении номальные кадры, полагаясь только на светосилу и ISO камеры, а практически всегда использую накамерную вспышку в таких случаях со светорассеивателем.

Репетир диафрагмы — спорная функция, которую мало кто использует, но также, как и наличие и «focus peaking» — это приятный бонус.

Повотрюсь, это все — в камере за 260 долларов с кропом 1,5. Причем тут ваше сравнение с камерой Sony A6500, которая стоит дороже Олимпуса, мне не понятно. Я просто пытаюсь сказать, что маркетинговый охват покупателей у тех же беззеркалок Сони лучше за счет более вкусного функционала при меньшей стоимости.


Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту




Комментариев нет

  1. Владимир:

    Сергей, большое спасибо за комментарии по использованию зеркальной камеры Nikon D5100. Я — обладатель данной модели. Учусь ей владеть, но не всё понятно мне в инструкции пользователя. Конкретно, на что влияет настройка изображения (L-большой, M-средний, S-маленький). Именно эта настройка нужна, если переводим снимок с камеры на фотобумагу, я правильно понимаю?

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, Владимир! Спасибо большое за Ваш отзыв о моих трудах! 🙂

      Любительские зеркалки начального уровня (типа Nikon D5100 или Nikon D5200) могут снимать в двух форматах: NEF (он же — RAW) и в JPEG. Лучше всего для обработки и получения шедевров… 🙂 подходит формат NEF (сейчас не буду вдаваться в подробности, в чем его преимущество, но вы можете подробно прочитать в комментарии к статье с отзывом о полнокадровой зеркалке Nikon D610). В блоге у меня ВСЕ фотографии сняты в RAW и затем обработаны в графическом редакторе Lightroom.

      Формат JPEG был специально разработан для хранения фотографий. Матрица фотоаппарата (или смартфона, или планшета, или мыльницы, беззеркалки) изначально записывает информацию в RAW, а затем конвертирует в JPEG, как мы это делаем при обработке в Lightroom.

      Так вот, чтобы файлы весили меньше, Джипег их сжимает. В инструкции на Nikon D5100 указано, что:
      JPEG высокого качества – сжатие ¼.
      JPEG среднего качества – 1/8.
      JPEG низкого качества – 1/16.

      Для печати фотографии на бумаге нужно разрешение 300 dpi (точек на дюйм). У меня сейчас нет возможности посмотреть какое разрешение у этих трех форматов, возможно, у JPEG высокого качества – 300 точек. А у остальных, скажем, 150 и 76 точек на дюйм. Вы можете сами проверить в EXIF: наводим курсор на фото, правая кнопка мыши, свойства, подробно…
      Короче, если бы я снимал в формате JPEG, то выставлял бы качество изображения высокое. Тогда гарантированно фотографию можно напечатать без потери качества.
      А для просмотра на экране компьютера и для загрузки в интернет фотки всегда приходится готовить отдельно. Так, для FullHD монитора я перевожу снимки в размер 1980*1020px с разрешением 96 точек на дюйм. Тогда снимки весят немного и быстро пролистываются, без тормозов. А для соцсетей, например, Одноклассников – размер 1024px по длинной стороне, разрешение 76 точек на дюйм.

      Думаю, JPEG среднего качества будет меньше занимать места на диске и еще можно печатать снимки без потерь. JPEG низкого качества можно просматривать на экране компьютера и глазом потери заметить нельзя, но на печати уже будет заметно.
      Удачных снимков! 🙂

      View Comment
  2. Я Есть То, Я есть.:

    Ну вот, теперь и я — счастливый обладатель зеркальной камеры Nikon D5100. 😉

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, хороший подарок к Новому году себе! Рад, что счастливых владельцев Nikon D5100 становится всё больше! 🙂 Поздравляю Вас и желаю больше классных снимков! Какой объектив в результате взяли?

      View Comment
  3. Я Есть То, Я есть.:

    В комплекте шёл стандартный Nikon 18-55 VR KIT. Пока с ним разбираюсь. 😉 Обошёлся б/у комплект в 15000 рублей. 🙂 Плюсом — флэшка на 32 гб и сумка. 😉 А ещё — подставка желтая «Я Никон». 😮

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, удачное приобретение! Особенно, с подставкой повезло. Без нее совсем туго…. 😉 Никон Д5100 КИТ 18-55 — отличный и недорогой выбор, чтобы делать хорошие фото и понять, нужен ли вообще фотоаппарат.

      View Comment
  4. Евгения:

    Вот и я стала счастливым обладателем Никон 5200 Кит 18-105vr. И очень рада, что нашла этот сайт. Так, помимо того, что я люблю фотографировать с детства, я ещё и люблю путешествовать.

    View Comment

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту