\n

Примеры фотографий, снятых на Nikon D5100 с объективом Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G

В ноябре 2011 я купил свою первую зеркальную камеру Nikon D5100 KIT 18-55, которой спокойно фотографировал до лета 2013, когда желание сменить штатный объектив на что-нибудь более качественное стало совсем уж непреодолимым. Моей первой линзой на замену КИТу стал телеобъектив Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G, который я взял практически наугад, не понимая особо, в чем разница между разными моделями. Просто исходил из желания: хочу, чтобы можно было птичек качественно издалека снимать. В сегодняшнем обзоре предлагаю оценить более осознанно, в чём плюсы и минусы выбранного варианта, и посмотреть, какие альтернативы для него существуют на рынке.


Прежде чем продолжить, сделаю небольшое пояснение: текст, который вы сейчас читаете, был обновлен 5 апреля 2018 года (первая версия опубликована 4 августа 2013). В феврале 2015 я перешел с кропнутой Nikon D5100 на полнокадровый Nikon D610 – по тегу «Nikon 70-300» можно найти на сайте большое количество статей со снимками, полученными с данным стеклом в связке с обеими камерами.

Содержание обзора Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G

Сначала предлагаю почитать текст, написанный в 2013 году – может быть, в нем вы встретите и свои мысли по поводу использования телевика на практике.

  1. Введение. Пояснение, почему меня перестало устраивать качество КИТового Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G.
  2. Рассуждения на тему, какой объектив можно взять на кропнутую зеркалку в качестве штатника.
  3. Примеры фотографий, снятых на любительскую зеркальную фотокамеру Nikon D5100 и рассматриваемый телеобъектив Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G.

Далее идет дополнение, написанное в 2018 году с учетом опыта использования Никон 70-300/4,5-5,6 на DX-камеру Никон Д5100 и FX-фотоаппарат Никон Д610.

  1. Зачем фотографу нужен телеобъектив.
  2. Обновленный отзыв о телевике Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G.
  3. Конкуренты, могущие рассматриваться, как альтернатива данной модели.
  4. Заключение к обзору.

1. Почему мне захотелось сменить КИТовый Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G

Когда я фотографировал в одиночку, качество картинки с КИТовой линзы меня полностью устраивало. Но, мы же всегда смотрим, что там происходит у соседа, и, когда я увидел, что получается у друзей, поставивших на Никон Д5100 более качественную оптику, хотелось заплакать.

Так, среди моих знакомых есть девушка, владеющая камерой Никон Д3100, еще более простой, чем моя модель. Недавно она купила себе портретник Никон 50/1,8Г и профессиональный зум Никон 17-55/2,8 – с тех пор большинство её снимков по-другому, нежели «восхитительно», я охарактеризовать не могу. Понятно, что на качество изображения влияет, в первую очередь, умение фотографа построить композицию и работать со светом. Но даже, когда в этом плане у моей знакомой случаются проколы, критиковать её снимки трудно. Ведь технически картинка очень и очень хороша!

Убедиться в том, что мой любительский КРОП Nikon D5100 может выдавать шедевры, если его оснастить хорошими стёклами, мне довелось и до приобретения подругой полтинника: дело в том, что свою камеру я взял в один день с товарищем, в одинаковой комплектации. Месяца через два Михаил решил заменить КИТовый Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G на тревел-зум Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 Macro. Эх, как же красиво она рисует, какие глубокие снимки выдает…

Фото 1. Модель камеры: Nikon D5100. Объектив: универсальный зум Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM. При съемке использовались следующие параметры: Выдержка: 1/40 сек. Диафрагма: f/6.3. Фокусное расстояние: 200 мм. ISO: 320. Компенсация экспозиции: 0 eV. Режим съёмки: приоритет диафрагмы. Вспышка: не сработала.

Фото 1. Модель камеры: Nikon D5100. Объектив: универсальный зум Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM. При съемке использовались следующие параметры: Выдержка: 1/40 сек. Диафрагма: f/6.3. Фокусное расстояние: 200 мм. ISO: 320. Компенсация экспозиции: 0 eV. Режим съёмки: приоритет диафрагмы. Вспышка: не сработала.

Фотография 2. Кропнутая зеркалка Nikon D5100. Объектив для путешествий Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM. Настройки. Выдержка: 1/13 сек. Диафрагма: f/5.6. Фокусное расстояние: 116 мм. ISO: 200. Компенсация экспозиции: 0 eV . Режим съёмки: приоритет диафрагмы. Вспышка: не сработала.

Фотография 2. Кропнутая зеркалка Nikon D5100. Объектив для путешествий Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM. Настройки. Выдержка: 1/13 сек. Диафрагма: f/5.6. Фокусное расстояние: 116 мм. ISO: 200. Компенсация экспозиции: 0 eV . Режим съёмки: приоритет диафрагмы. Вспышка: не сработала.

Фото 3. Зеркальный фотоаппарат Nikon D5100. Объектив: Сигма 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM. Выдержка: 1/30 сек. Диафрагма: f/6.3. Фокусное расстояние: 175 мм. ISO: 200. Компенсация экспозиции: 0 eV. Режим съёмки: приоритет диафрагмы. Вспышка: не сработала.

Фото 3. Зеркальный фотоаппарат Nikon D5100. Объектив: Сигма 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM. Выдержка: 1/30 сек. Диафрагма: f/6.3. Фокусное расстояние: 175 мм. ISO: 200. Компенсация экспозиции: 0 eV. Режим съёмки: приоритет диафрагмы. Вспышка: не сработала.

Снимок 4. При фотографировании на телеобъектив в темноте, нужно установить камеру на штатив либо поднять ИСО, чтобы избежать смаза. Модель фотоаппарата: Nikon D5100. Объектив: Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM. Выдержка: 1/10 сек. Диафрагма: f/5. Фокусное расстояние: 62 мм. ISO: 800. Компенсация экспозиции: 0 eV. Режим съёмки: авто. Вспышка: сработала.

Снимок 4. При фотографировании на телеобъектив в темноте, нужно установить камеру на штатив либо поднять ИСО, чтобы избежать смаза. Модель фотоаппарата: Nikon D5100. Объектив: Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM. Выдержка: 1/10 сек. Диафрагма: f/5. Фокусное расстояние: 62 мм. ISO: 800. Компенсация экспозиции: 0 eV. Режим съёмки: авто. Вспышка: сработала.

Где-то через полгода мой друг решил, что тревел-зум от Сигмы слишком тёмный, и взял подержанный репортажный зум Никон 17-55/2,8. К сожалению, сегодня я не смогу показать примеры фотографий на Никон Д5100 и этот репортажник, но поверьте на слово: данный объектив заслуженно считается лучшим вариантом на КРОП для съемки в путешествии.

Примечание, через несколько месяцев после написания статьи я купил и себе тоже Nikon 17-55mm f/2.8G, в отзыве о поездке в ботанический сад «Nong Nooch Botanical Garden» в Таиланде можно увидеть репортаж, снятый на Nikon D5100 с объективами 17-55/2.8G, 70-300/4.5-5.6G, а также с шириком Samyang 14mm f/2.8.

5. Пример съемки концерта на Nikon D5100. Объектив AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED. Выдержка 1/125 сек. Диафрагма 4.5. Фокусное расстояние 80 мм. Чувствительность (ISO) 1600. Вспышка - не сработала.

5. Пример съемки концерта на Nikon D5100. Объектив AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED. Выдержка 1/125 сек. Диафрагма 4.5. Фокусное расстояние 80 мм. Чувствительность (ISO) 1600. Вспышка — не сработала.

И еще — крокодилы в зоосаде парка «Nong Nooch» города Паттайя.

Фото 6. Выбор объектива для Nikon D5100. Телевик Nikkor 70-300 удобен при съемке отдаленных объектов (1/200 сек, 0 eV, приоритет диафрагмы, f/5.6, 112 мм, ИСО-320)

Фото 6. Выбор объектива для Nikon D5100. Телевик Nikkor 70-300 удобен при съемке отдаленных объектов (1/200 сек, 0 eV, приоритет диафрагмы, f/5.6, 112 мм, ИСО-320)

В общем, с тех пор, как двое моих друзей-единомышленников сменили штатные объективы на более качественную оптику Nikon 50mm f/1.8G и Nikon 17-55mm f/2.8G (и, конечно, неидеальный, но все же качественный тревел-зум Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 Macro), кадры, снятые на мой Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G, стали казаться тусклыми и невыразительными. И у меня появилась мечта: поставить на мой Nikon D5100 что-нибудь посерьезнее.

V state pro snezhnykh korov pokazal foto sniatye na standartnyi komplekt Nikon D5100 KIT 18-55mm VR v rezhimnoe vremiab
В статье про «снежных коров» показал фото, снятые на стандартный комплект Nikon D5100 KIT 18-55mm VR в режимное время.
Eshche primery sieemki na Nikon D5100 KIT 18-55 v rezhimnoe vremia predstavleny v rasskaze o progulke po osennemu lesu v Germanii
Еще примеры съемки на Никон Д5100 КИТ 18-55 в режимное время, представлены в рассказе о прогулке по осеннему лесу в Германии.
Primery fotografij, poluchennyh na polnokadrovuju kameru Nikon D610 i bolee doroguju model' Nikkor 70-200/4G.
Обзор карбонового штатива Sirui T-2204X с головкой G-20KX снят на озере Тальков камень на фотоаппарат Nikon D5100 и светосильный зум Nikon 17-55mm f/2.8G.
Rasskaz o tom kak odnazhdy moroznym utrom ia vstrechal rassvet na gorodskom prudu Foto na Nikon D5100 Nikon 70-300 4 5-5 6 Samieiang 17 2 8.
Рассказ о том, как однажды морозным утром я встречал рассвет на городском пруду. Фото на Никон Д5100 + Никон 70-300/4,5-5,6 + Самъянг 17/2,8.

2. Что взять на кроп Никон Д5100 в качестве штатника?

Многие начинающие фотолюбители задают себе этот вопрос и не могут найти на него однозначный ответ… Я тоже не могу… Прочитав сотни страниц обсуждений объективов на различных фотографических форумах, я составил для себя список объективов, которые можно было бы использовать в качестве штатного на моем Nikon D5100:

  • Nikon 17-55mm f/2.8 – для съемки в отпусках, на каждый день;
  • Nikon 16-85mm f/3.5-5.6 – для съемки в путешествиях;
  • Sigma 17-50mm f/2.8 – для съемки в самостоятельных путешествиях и на каждый день;
  • Tokina AT-X 124 PRO DX II Nikon F – для съемки пейзажей на кропнутую камеру.

В данном списке, по соотношению цена/качества, по мнению большинства фотолюбителей лидирует объектив Nikon 16-85mm f/3.5-5.6. Он неплохо рисует картинку, резкий и имеет удобный диапазон фокусных расстояний. Из минусов – темноват. Именно Никон 16-85/3.5-5.6 я хотел купить перед самостоятельной поездкой на Шри-Ланку, чтобы фотографировать животных на сафари в Яла Парке. Но не судьба: приехал в магазин за день до начала путешествия, а его продали…

Второй вариант – Сигма 17-50/2,8. Очень хорошее стекло, но по отзывам частенько встречается фронт- или бэк- фокус. Нужно внимательно выбирать свой экземпляр при покупке. Подозреваю, что отзывам этим негативным не стоит особо доверять. Ведь на любом форуме вы найдете от силы 10 негативных отзывов, но при объемах продаж в сотни тысяч единиц – наличие десяти бракованных объективов – смешная статистика!.. Но, все равно, я его не купил… 🙂

Однажды я попробовал рассчиатать статистку того, какими фокусными расстояниями я чаще всего пользуюсь в самостоятельных путешествиях во время отпусков. Изучение двух сотен фото из нашего путешествия на арендованной машине по Мексике показало, что примерно 60% всех кадров сняты на фокусном 18мм, немного – на 32 и 48 мм, почти ничего – на 24 мм и немножко – на 55 мм.

Фотография 7. Какой объектив выбрать для кропнутой зеркалки взамен штатного КИТ 18-55. Большинство кадров в своих самостоятельных путешествиях дикарем я снимаю на фокусном расстоянии 18 мм. Камера Nikon D5100 KIT 18-55mm f/3.5-5.6G. Выдержка: 1/500 сек. Диафрагма: f/9. Фокусное расстояние: 18 мм. ISO: 100. Компенсация экспозиции: 0 eV. Режим съёмки: приоритет диафрагмы. Вспышка: не сработала. Время съёмки: 30 ноября 2012, 02:03

Фотография 7. Какой объектив выбрать для кропнутой зеркалки взамен штатного КИТ 18-55. Большинство кадров в своих самостоятельных путешествиях дикарем я снимаю на фокусном расстоянии 18 мм. Камера Nikon D5100 KIT 18-55mm f/3.5-5.6G. Выдержка: 1/500 сек. Диафрагма: f/9. Фокусное расстояние: 18 мм. ISO: 100. Компенсация экспозиции: 0 eV. Режим съёмки: приоритет диафрагмы. Вспышка: не сработала. Время съёмки: 30 ноября 2012, 02:03

Таким образом, совершенно очевидно, что чаще всего в отпуске я фотографирую на широкоугольных фокусных расстояниях и мне, по идее, нужна Токина AT-X 124 PRO DX II Nikon F, считающаяся лучшим пейзажным объективом для кропнутых камер.

Еще один вариант – светосильный зум Никон 17-55/2,8. Конечно, данная оптика – просто мечта, просто лучший репортажник для кропа (а в отпуске очень часто основной жанр съемки – репортаж). Минус Nikon 17-55mm f/2.8 – его цена… И, хотя я мечтаю о том, чтобы в качестве штатного объектива на моем Nikon D5100 стоял великолепный 17-55/2,8, я его пока не купил. И вот почему…

Однажды в магазине я пролистывал какую-то книгу-руководство по цифровой фотографии. Название и автора не помню, так как она меня не особо впечатлила. Мне врезалась в память мысль, которую автор руководства изложил в предисловии: «Если начинающий фотограф хочет, чтобы у него получались неординарные фотографии, то перед тем даже, как начать изучение основ фотодела (композиция, постановка света, передача динамики и объема на фотографии и т.д.) ему следует задуматься о покупке объектива с нестандартными фокусными расстояниями». Подумайте: миллионы фотолюбителей по всему миру покупают себе любительскую зеркальную камеру начального уровня (будь то Nikon D5300 или Canon 700D) с штатным объективом со стандартными фокусными расстояниями 18-55 мм и каждый день снимают сотни миллионов фотографий на этих стандартных фокусных.

Если вы приобретете себе широкоугольник (тот же Tokina AT-X 124 Pro DX II) или длиннофокусный телеобъектив (например, Nikon 55-300), то вы уже выделите свои фото из общего вала обычных фотографий. Недавно я листал электронный журнал, в котором самостоятельные фотопутешественники выкладывают фотоотчеты из своих туров по разным странам мира. Знаете на какой мысли я поймал себя просматривая их фотографии?.. Мне нравятся больше, сильнее цепляют струнки души те фото, которые были сняты на фокусных расстояниях меньше 18 мм и больше 55 мм. То есть, видимо, за 2 года съемок на свой Nikon D5100 с китовым объективом Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom мне данный диапазон фокусных расстояний достаточно «приелся».

В результате (не буду вдаваться в подробности процесса поиска и приобретения) я стал счастливым обладателем бывшего в употреблении объектива Nikon AF-S VR 70-300 mm f/4,5-5,6G IF-ED).  И сейчас я попробую на пальцах на снимках доказать постулаты, перечисленные ранее в этой моей статье:

  • Фотографии, сняты на объектив с нестандартным фокусным расстоянием смотрятся более оригинально, чем сфотографированные на KIT 18-55;
  • Тушка Nikon D5100, оснащенная объективом более высокого класса, чем штатный Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G показывает просто превосходные результаты;
  • Чтобы удовлетворить свои потребности в получении высококачественных  фотографий в разных жанрах и условиях, начинающий фотолюбитель, рано или поздно, придет к решении того, что парк стекол должен включать несколько зумов и ряд фиксов.
Trevel-zumy imeiut skhozhie fokusnye rasstoianiia no otlichaiutsia v khudshuiu storonu po kartinke Primery snimkov na Nikon D5200 i Sigma 18-200 3 5-6 3.
Тревел-зумы имеют схожие фокусные расстояния, но отличаются в худшую сторону по картинке. Примеры снимков на Никон Д5200 и Сигма 18-200/3,5-6,3.
Otzyv vladeltsa Nikon D5200 o sieemke na televik etoi zhe modeli Nikon 70-300mm f 4 5-5 6 Primery foto na shtatnyi Nikon 18-105mm f 3 5-5 6G.
Отзыв владельца Nikon D5200 о съемке на телевик этой же модели Nikon 70-300mm f/4.5-5.6. Примеры фото на штатный Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G.
Primery sieemki na professionalnuiu kropnutuiu zerkalku Nikon D300s s teleobieektivom Nikon 70-300mm f 4 5-5 6G Analiz otlichii Nikon D7000 D7100 D7200 i D7500
Примеры съемки на профессиональную кропнутую зеркалку Nikon D300s с телеобъективом Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G. Анализ отличий Nikon D7000, D7100, D7200 и D7500.
KHarakteristiki kropnutykh matrits 24 Mp v fotoapparatakh Nikon prakticheski identichny Posmotrev snimki s Nikon D5200 Nikon 17-55 2 8 vy poimete kak vygliadit kartinka s Nikon D3200 D3400 D5500 D7100 D7200.
Характеристики кропнутых матриц 24 Мп в фотоаппаратах Никон практически идентичны. Посмотрев снимки с Никон Д5200 + Никон 17-55/2.8, вы поймете, как выглядит картинка с Никон Д3200, Д3400, Д5500, Д7100, Д7200.

3. Примеры фоток, снятых на Nikon D5100 в паре с Nikon 70-300 mm f/4,5-5,6G

Одной из причин, побудивших меня открыть вот этот сайт начинающего фотолюбителя и путешественника стала невозможность найти практические рекомендации по съемке натюрмортов при естественном освещении. Нужно сказать, когда я пытался найти примеры фотографий, снятых на Nikon AF-S VR 70-300 mm f/4,5-5,6G IF-ED, установленном на мою зеркалку Nikon D5100, то это тоже – не очень простая задача. И сейчас я постараюсь облегчить вам ее решение: вы увидите примеры фото, снятых на этот прекрасный телезум.

На многочисленных форумах, при обсуждении тестов данного объектива, в плюсы ему записывают приятную картинку, отличную резкость в диапазоне фокусных расстояний 70-250 мм, хорошую работу стабилизатора (все фото в обзоре далее сняты с рук, часто при недостаточном освещении).  В минусы – то, что он «пылесос» (как и многие телевики),  большой вес и слабую светосилу (хотя, за такую цену, слабая светосила – это не недостаток, а компромисс).

 

Чтобы получить хорошие результаты при съемке телеобъективом Никон 70-300/4.5-5.6, вам придется привыкнуть к использованию высоких значений ISO. Многие фотографии в данном обзоре сняты при ИСО 800-1000 единиц. До покупки этого телевика я на своем Никон Д5100, чаще всего, пользовался ИСО 100-400 единиц, а более высокие значения старался избегать, т.к. боялся появления шумов (глядя на фотки ниже, скажу, что матрица от Nikon D7000, установленная на нашем Nikon D5100, действительно, ведет себя хорошо на высоких ISO, и меня фото при таких значениях светочувствительности вполне устраивают).

3.1. Первые впечатления от объектива Nikon AF-S VR 70-300 mm f/4,5-5,6G IF-ED

Выше я упомянул, что свой Nikon AF-S VR 70-300 мм я приобрел на вторичном рынке. На мой вопрос продавцу, почему он продает объектив так дешево, последовал ответ, что внутри достаточно много пыли (пыль я не вижу визуально и, как вы увидите ниже, на снимках ее действие тоже не проявляется), как, впрочем, будет у любого подержанного телевика.

Мы встретились, я прикрутил Никон 70-300/4.5-5.6 к своей тушке Никон Д5100 и сделал несколько тестовых кадров на разных фокусных расстояниях от 70 до 300 мм при различных диафрагмах. Закончив тест объектива, я поехал домой, чтобы на компьютере посмотреть результаты тестирования и, когда увидел на экране монитора фотографии, снятые этим телевиком, я просто ахнул! Это просто новый уровень! Какое боке! Какая резкость! Ни в какое сравнение с мои КИТовым Никон 18-55!

В тот же вечер, как я стал счастливым обладателем Nikon 70-300 mm f/4,5-5,6G, собрал вещички в рюкзак – и в лес, тестировать мой новый телевик на фотоохоте…

Первое разочарование: я пару часов бродил по лесу, по болоту, но так и не смог снять ни одной птички, ни одной зверушки, т.к. они не подпускают к себе… Вот вам урок: лесных птиц нужно снимать из укрытия-засидки! Второе разочарование: угол поля зрения телевика 70-300 на КРОПе сужается до 105-450 мм (эквивалентное фокусное расстояние) — ничего не влезает в кадр! В первый вечер я с трудом смог снять несколько кадров:

8. Пример фотографии. Модель зеркальной камеры: Nikon D5100. Объектив: AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED. Выдержка: 1/200 сек. Диафрагма: f/5. Фокусное расстояние: 185 мм. ISO: 800. Компенсация экспозиции: 0 eV. Режим съёмки: приоритет диафрагмы. Вспышка: не сработала.

8. Пример фотографии. Модель зеркальной камеры: Nikon D5100. Объектив: AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED. Выдержка: 1/200 сек. Диафрагма: f/5. Фокусное расстояние: 185 мм. ISO: 800. Компенсация экспозиции: 0 eV. Режим съёмки: приоритет диафрагмы. Вспышка: не сработала.

Фотография 9. Отзывы владельца. Модель зеркалки: Nikon D5100. Объектив: AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED. Выдержка: 1/100 сек. Диафрагма: f/7.1. Фокусное расстояние: 155 мм. ISO: 800. Компенсация экспозиции: 0 eV. Режим съёмки: приоритет диафрагмы.

Фотография 9. Отзывы владельца. Модель зеркалки: Nikon D5100. Объектив: AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED. Выдержка: 1/100 сек. Диафрагма: f/7.1. Фокусное расстояние: 155 мм. ISO: 800. Компенсация экспозиции: 0 eV. Режим съёмки: приоритет диафрагмы.

Видите на телеобъектив Nikon 70-300 можно снимать почти макро? И какая передача глубины пространства!!!

Фото 10. Какой телевик выбрать на зеркальный фотоаппарат Никон Д5100. Телевик Никкор 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED. Выдержка: 1/320 сек. Диафрагма: f/4.8. Фокусное расстояние: 125 мм. ISO: 800. Компенсация экспозиции: 0 eV. Режим съёмки: приоритет диафрагмы. Вспышка: не сработала. Время съёмки: 06 июля 2013, 21:20.

Фото 10. Какой телевик выбрать на зеркальный фотоаппарат Никон Д5100. Телевик Никкор 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED. Выдержка: 1/320 сек. Диафрагма: f/4.8. Фокусное расстояние: 125 мм. ISO: 800. Компенсация экспозиции: 0 eV. Режим съёмки: приоритет диафрагмы. Вспышка: не сработала. Время съёмки: 06 июля 2013, 21:20.

Вот эти три кадра – всё, что я смог снять на свой новый объектив Nikon 70-300 mm f/4.5-5.6G в первый вечер испытаний Nikon D5100 в полевых условиях.

Главные выводы: 1) на моем D5100 данный телевик выдает потрясающую картинку; 2) в кадр ничего не влезает; зачем тогда я его купил; 3) нужно покупать новый штатив и фоторюкзак (мой хлипенький трипод такую здоровенную бандуру держит с большим трудом). А рюкзак нужен, т.к. одним телеобъективом я не смогу обойтись, и придется пока пользоваться штатным КИТом: например, при съемках пейзажа потребуется, хотя бы, стандартный 18-55 мм.

Фото 11. Описание: Вот мой штатив, верой и правдой служивший нам в самостоятельных путешествиях по Китаю, Гонконгу, Филиппинам, Нью Йорку, Мексике и Шри-Ланке. Основное преимущество – легкий и компактный – то что нужно в путешествии дикарем. Незаменим при съемке в условиях плохого освещения

Фото 11. Описание: Вот мой штатив, верой и правдой служивший нам в самостоятельных путешествиях по Китаю, Гонконгу, Филиппинам, Нью Йорку, Мексике и Шри-Ланке. Основное преимущество – легкий и компактный – то что нужно в путешествии дикарем. Незаменим при съемке в условиях плохого освещения

Через недельку мой друг попросил поснимать его во время полета в воздушной трубе, и я снова захватил новую оптику, чтобы испытать ей в условиях пасмурного дня.

12. Пример фото с зеркалки Nikon D5100. Объектив: AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED. Выдержка: 1/200 сек. Диафрагма: f/4.5. Фокусное расстояние: 100 мм. ISO: 1000. Компенсация экспозиции: 0 eV. Режим съёмки: А.

12. Пример фото с зеркалки Nikon D5100. Объектив: AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED. Выдержка: 1/200 сек. Диафрагма: f/4.5. Фокусное расстояние: 100 мм. ISO: 1000. Компенсация экспозиции: 0 eV. Режим съёмки: А.

Чтобы аэротруба на этих кадрах вместилась в кадр на моем кропнутом Nikon D5100 с телевиком Nikon 70-300mm f/4.5-5.6, пришлось отойти  на добрые 20-30 метров от объекта съемки. На мой взгляд, телеобъектив дает неплохие результаты и при использовании его в качестве портретника:

Фото 13. Отзывы владельцев. Кропнутая зеркальная камера Nikon D5100. Телеобъектив: AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED. Настройки: Выдержка: 1/500 сек. Диафрагма: f/5.3. Фокусное расстояние: 195 мм. ISO: 1000. Компенсация экспозиции: 0 eV. Режим съёмки: приоритет диафрагмы А. Расстояние до объекта съемки 17,8 м.

Фото 13. Отзывы владельцев. Кропнутая зеркальная камера Nikon D5100. Телеобъектив: AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED. Настройки: Выдержка: 1/500 сек. Диафрагма: f/5.3. Фокусное расстояние: 195 мм. ISO: 1000. Компенсация экспозиции: 0 eV. Режим съёмки: приоритет диафрагмы А. Расстояние до объекта съемки 17,8 м.

Портрет «Жена начинающего фотографа» снят с расстояния почти 18 метров (кроп из центра кадра). Кстати, на данном фото моя супруга держит фотоаппарат Nikon D5100 c объективом Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX (это камера моего друга, о которой я рассказал в начале моего обзора).

Кстати, вот три портрета, снятые на телевик Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G, когда я тестировал его перед покупкой. Можно посмотреть, как линза размывает фон на различных фокусных расстояниях.

Фото 14. Портрет с размытым фоном, снятый не телевик Никкор 70-300. Настройки камеры: объектив AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED; 1/250 сек; 0 eV; приоритет диафрагмы; f/4.8; ФР= 116 мм; ИСО 400; вспышка отключена.

Фото 14. Портрет с размытым фоном, снятый не телевик Никкор 70-300. Настройки камеры: объектив AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED; 1/250 сек; 0 eV; приоритет диафрагмы; f/4.8; ФР= 116 мм; ИСО 400; вспышка отключена.

Фото 15. Портрет с боке при фокусном расстоянии 195 мм. Параметры съемки: В=1/250 сек, компенсация экспозиции 0 eV; режим съемки "А"; f/5.3; фокусное 195 мм; ISO 400.

Фото 15. Портрет с боке при фокусном расстоянии 195 мм. Параметры съемки: В=1/250 сек, компенсация экспозиции 0 eV; режим съемки «А»; f/5.3; фокусное 195 мм; ISO 400.

Фотография 16. Как получается размыть фон на портрете при съемке на максимальном фокусном. Объектив Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED. Время выдержки: 1/200 сек. "А". Диафрагма f/5.6. ФР-300 мм. ISO=400

Фотография 16. Как получается размыть фон на портрете при съемке на максимальном фокусном. Объектив Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED. Время выдержки: 1/200 сек. «А». Диафрагма f/5.6. ФР-300 мм. ISO=400

Вечером мы поехали на озеро. Хотя было ветрено и пасмурно, мне захотелось поснимать сёрфингистов.

Фото 17. Модель зеркальной камеры: Nikon D5100. Телевик Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED. Настройки при съемке: 1/2500 сек., f/5.3, 210 мм, ИСО 1000.

Фото 17. Модель зеркальной камеры: Nikon D5100. Телевик Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED. Настройки при съемке: 1/2500 сек., f/5.3, 210 мм, ИСО 1000.

Обратите внимание на особенность телеобъективов сжимать пространство. На данном фото сёрф располагается примерно в 100 метрах от камеры, а берег на заднем плане – приблизительно в паре километров. На фотографии же, кажется, что берег сзади – совсем рядом.

На этих же фото видно, что, несмотря на то, что уровень ИСО 1000, качество картинки вполне приемлемо. Как я говорил ранее, низкий уровень шумов – положительная сторона матрицы Nikon D5100, устанавливаемой от старшего брата, Nikon D7000.

В своем тесте я совсем позабыл информировать вас о том, что между съемками гусениц на болоте в первый день и фотографированием парусников на озере у меня был еще один поход в лес с целью фотоохоты на пернатых. И в тот раз я вообще не смог близко подобраться хоть к одной птичке и ничего не снял. Поэтому вечером пришлось отыграться на дворовых воробьях и голубе.

Снимок 17. Фотоохота. Камера Никон Д5100. Объектив: Никон 70-300mm. Настройки: 1/400, f/5.6, 300 мм, 1000..

Снимок 17. Фотоохота. Камера Никон Д5100. Объектив: Никон 70-300mm. Настройки: 1/400, f/5.6, 300 мм, 1000..

Фотография 18. Телеобъектив многие фотографы приобретают для съемки птиц. Пример фотографии на Nikon D5100 и Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G. 1/320, f/5.3, 220, 1000.

Фотография 18. Телеобъектив многие фотографы приобретают для съемки птиц. Пример фотографии на Nikon D5100 и Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G. 1/320, f/5.3, 220, 1000.

Ну, а вот на этом снимке можно посмотреть, какие натюрморты получаются при съемке на Nikon D5100 и телеобъектив Nikon 70-300 мм при естественном освещении из окна.

Фото 19. Съемка натюрморта на телеобъектив Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G. Модель камеры: Nikon D5100. Параметры: 6 сек., f/8.0, 100 мм, ИСО 100.

Фото 19. Съемка натюрморта на телеобъектив Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G. Модель камеры: Nikon D5100. Параметры: 6 сек., f/8.0, 100 мм, ИСО 100.

И, для сравнения, посмотрите натюрморт, снятый на Nikon D5100 KIT 18-55. Единственное, что данный снимок фотографировался с освещением от двух больших окон (как-нибудь я напишу статью о съемке этого натюрморта и постановке света), а кадр выше получен с освещением из маленького оконца в бане (тоже планирую написать статью по постановке света при съемке натюрморта с полевыми цветами).

Фотография 20. Пример натюрморта, снятого на Nikon D5100 KIT 18-55 VR. Параметры съемки: 1.6 сек., f/4.8. ФР=32 мм. ISO=100. 0 eV. Режим съёмки: А.

Фотография 20. Пример натюрморта, снятого на Nikon D5100 KIT 18-55 VR. Параметры съемки: 1.6 сек., f/4.8. ФР=32 мм. ISO=100. 0 eV. Режим съёмки: А.

Еще через недельку я снова выбрался в лес, но испортилась погода, все небо затянуло тучами, и только на небольшой промежуток времени выглянуло солнышко и устроило такое вот светопреставление.

Фото 21. Как телевик сжимает пространство. Кропнутая зеркалка Никон Д5100. Телеобъектив Никон 70-300/4.5-5.6. Настройки: 1/60, f/9.0, 90 мм, ISO 100, -3 eV.

Фото 21. Как телевик сжимает пространство. Кропнутая зеркалка Никон Д5100. Телеобъектив Никон 70-300/4.5-5.6. Настройки: 1/60, f/9.0, 90 мм, ISO 100, -3 eV.

На данном фото также хорошо видна особенность телеобъективов сжимать расстояние. Видите, какими близкими кажутся облака?

Друзья, наличие телевика в вашем парке объективов не дает вам покоя: снова и снова вы пытаетесь пофотоохотиться в свободное время. В солнечный погожий денек я выбрался в лес и, опять же, не смог «подстрелить» ни одной птички. Так хорошо, что хоть шмели не боялись начинающего фотоохотника! 🙂

22. Образец фотографии, снятой на дешевый телеобъектив Никон 70-300/4,5-5,6 совместно с кропнутой камерой Никон Д5100.

22. Образец фотографии, снятой на дешевый телеобъектив Никон 70-300/4,5-5,6 совместно с кропнутой камерой Никон Д5100.

23. Пример фото, снятого в солнечный день на недорогой телеобъектив Nikon 70-300 совместно с кропнутой зеркалкой Nikon D5100.

23. Пример фото, снятого в солнечный день на недорогой телеобъектив Nikon 70-300 совместно с кропнутой зеркалкой Nikon D5100.

24. Обзор Никон 70-300/4,5-5,6 с примерами фотографий, полученных на любительскую зеркалку Никон Д5100.

24. Обзор Никон 70-300/4,5-5,6 с примерами фотографий, полученных на любительскую зеркалку Никон Д5100.

24. Фотоохота с зеркальным фотоаппаратом Nikon D5100 и телевиком Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G.

24. Фотоохота с зеркальным фотоаппаратом Nikon D5100 и телевиком Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G.

Примечание. В разделе «Фотодело» можно найти обзор полнокадровой зеркалки Nikon D800 с примерами фотографий, снятыми с использованием разных объективов. Так вот, в комментариях к ней владелец обратил внимание на такое явление, как “focus breathing”: уменьшение (иногда значительное) фокусного расстояния при съемке на минимальной дистанции фокусировки (МДФ). Оказывается, фокусное расстояние, указанное на корпусе объектива – та величина, что замеряется при фокусировке на бесконечность, и чем ближе объект съемки, тем оно меньше (у некоторых моделей). Самый известный и вопиющий случай – профессиональный и дорогой телевик Nikon 70-200 F/2.8 VR II, который на МДФ имеет всего лишь около 134 мм, вместо заявленных 200 мм.

В частности, сфотографировать стрекозу, как на снимке выше, при использовании телеобъектива Nikon 70-200 F/2.8 VR II не получится, поскольку при реальном фокусном 134 мм с этого расстояния она будет значительно мельче. Похожая ситуация и с ультразумами типа Nikon AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR или Nikon 18-300mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX…

25. Пример фотографии цветов, снятой на телеобъектив Никон 70-300/4,5-5,6 совместно с зеркальной камерой Никон Д5100. Какой бюджетный телевик купить на любительскую зеркалку.

25. Пример фотографии цветов, снятой на телеобъектив Никон 70-300/4,5-5,6 совместно с зеркальной камерой Никон Д5100. Какой бюджетный телевик купить на любительскую зеркалку.

Думаю, кроме всего прочего, данный обзор объектива Nikon 70-300 mm f/4,5-5,6G отлично показывает, насколько важно в фотографии поймать правильный свет. Вот, выше было показано пять фотографий, снятых при солнечном свете, и, думаю, что результат сразу бросается в глаза. А вот фотография при облачной погоде.

26. Пример фотографии, снятой на телеобъектив Никон 70-300/4,5-5,6 в пасмурную погоду. Камера - Никон Д5100.

26. Пример фотографии, снятой на телеобъектив Никон 70-300/4,5-5,6 в пасмурную погоду. Камера — Никон Д5100.

Согласитесь, разница в качестве восприятия изображения сразу бросается в глаза? А вот пример съемки телеобъективом Nikon 70-300mm f/4.5-5.6 уже совсем в сумерках…

Фотография 27. Отличный стабилизатор объектива Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G позволяет получить картинку хорошего качества даже при съемке с рук в условиях сумерек. Тушка - Nikon D5100.

Фотография 27. Отличный стабилизатор объектива Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G позволяет получить картинку хорошего качества даже при съемке с рук в условиях сумерек. Тушка — Nikon D5100.

3.2. Мое мнение о качестве фотографий пары Nikon D5100 и объектива Nikon 70-300 mm f/4,5-5,6G

Что же, вы прочитали мой обзор о качестве фотографий, полученных связкой камеры Nikon D5100 и телеобъектива Nikkor AF-S VR 70-300 mm f/4,5-5,6G IF-ED, и, наверное, хотите узнать мое мнение? Попользовавшись уже в течение месяца этим замечательным стеклом, могу сказать следующее:

    1. Качество картинки, которое выдает Никон 70-300/4,5-5,6 на тушке Никон Д5100. Посмотрите на мои фотографии, сделанные до сегодняшнего дня – все они сняты на штатный объектив Nikon 18-55/3.5-5.6. Думаю, что споров не будет – мой новый телевик выдает картинку на голову выше, чем КИТовая линза. И теперь я точно знаю, что при первой возможности поменяю штатный 18-55 на более качественный объектив. Мне кажется, мой сегодняшний тест телеобъектива от Nikon доказал постулат о том, что дешевая тушка с дорогим стеклом покажет отличные результаты (думаю, что фотки будут лучше, чем на дорогой камере с дешевым объективом). Т.е. начинающему фотолюбителю следует ориентироваться на такую комбинацию: дешевая тушка + качественный объектив (если бюджет ограничен).
    2. Надеюсь, вам, как и мне, бросилось в глаза, что фотографии на фокусных расстояниях, отличных от КИТовых 18-55, смотрятся интереснее.
    3. В начале своего отчета я упомянул, что объектив стоил довольно дешево (7000 рублей у перекупщика), потому что внутри него много пыли. Бывалые фотографы утверждают, что пыль почти не влияет на качество картинки. Конечно, мне не приходилось снимать новым телеобъективом Nikon 70-300 mm f/4,5-5,6G, но мой пыльный старичок меня на сегодняшний день вполне устраивает. Влияния пыли я пока не замечал.
Фото 28. Где пыль? :) Какой телеобъектив купить для кропнутой зеркальной камеры.

Фото 28. Где пыль? 🙂 Какой телеобъектив купить для кропнутой зеркальной камеры.

    • Как и многие другие владельцы данного телеобъектива, я считаю, что у него очень хорошо работает стабилизатор. Вы видели, что многие фотографии в данном обзоре объектива Nikkor AF-S VR 70-300 mm f/4,5-5,6G IF-ED в связке с Nikon D5100 сняты в пасмурное и вечернее время с рук. И качество фотографий получается вполне приемлемым.

В заключение хочу сказать, что поскольку теперь я уже совсем не хочу снимать на КИТ Никон 18-55/3.5-5.6, то мой идеальный набор объективов на все случаи жизни для КРОПа выглядит так:

  • Nikon 17-55mm f/2.8 – в отпуск и на каждый день;
  • Tokina AT-X 124 PRO DX II Nikon F – пейзажи;
  • Nikon 70-300 mm f/4,5-5,6G – фотоохота, съемки на сафари (только представьте, какие фотографии я мог привезти из моей самостоятельной поездки на сафари в национальный парк Яла на Шри-Ланке или из поездки в национальный парке Селестун в Мексике если бы на тот момент у меня был этот телеобъектив);
  • Фиксы 35/1.8 G и 50/1.8 G – съемка портретов;

Ох, и совсем не хочется считать во сколько это все хозяйство обойдется по деньгам!

4. Для чего фотографы используют телеобъективы

Текст выше написан в 2013 году, всё, что ниже – в 2018. Во-первых, хочу сказать, что за 5 лет компания «Никон» не сделала революции в производстве матриц, и, на сегодняшний день, модель Nikon D5100 является одним из лучших вариантов для приобретения первого фотоаппарата. Согласно измерений сайта DxOmark, по рабочему ИСО (Low-light ISO), динамическому диапазону и цветопередаче она не сильно проигрывает в разы более дорогой, современной Nikon D5500. И, если стоит выбор между новинкой с КИТовым объективом или D5100 с качественной оптикой, то я голосую за второй вариант.

Во-вторых, в камере Никон Д5100 система автофокуса включает лишь 9 точек фокусировки, что не очень удобно. Конечно, в течение 3-х лет я снимал с этим фотоаппаратом и был доволен, но, перейдя на полный кадр Никон Д610 с его 39-ю точками, оценил, насколько они важны: нерезких из-за промаха АФ кадров на D610 практически не бывает (на D5100 случаются). Поэтому, как вариант, можно рассматривать Никон Д7000 с такой же матрицей, но с более продвинутой системой управления и автофокуса.

В-третьих, объектив Nikon 18-55mm f/3.5-5.6 по качеству картинки довольно неплохой. Если научиться правильно обрабатывать снимки в редакторе «Lightroom» или «Photoshop», можно получать результаты, которые вполне удовлетворят многих фотолюбителей. Долгое время, учитывая его невысокую стоимость, на страницах блога, когда меня спрашивали, какой штатник выбрать на кропнутую зеркалку, я советовал именно эту модель. Но, попробовав поснимать на Canon 600D KIT 18-135mm f/3.5-5.6, сочетающий в себе не только широкоугольник и объектив с нормальными фокусными, но и телевик, пришел к выводу, что лучше переплатить немного и на КРОПнутый Nikon взять в качестве КИТа Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G.

Варианты Nikon 18-140mm f/3.5-5.6 или Nikon 18-200mm f/3.5-5.6 не предлагаю, так как стоят они дороже, и фотолюбитель должен осознанно понимать, что он приобретет, и что потеряет, купив данные линзы. Если бюжет ограничен, лучше потренироваться на 18-55 или 18-105.

Чем КИТовый объектив плох? В первую очередь, тем, что он тёмный. Например, в ситуации, когда на Nikon 18-55mm f/3.5-5.6 нам придется при f/5.6 выставить ISO 6400, на Nikon 17-55mm f/2.8 будет достаточно снимать при f/2.8 на более-менее приемлемых ISO 1600, а на Nikon 50mm f/1.4G при f/1.4 — и вовсе получится настроить ISO 400, чтобы обеспечить ту же выдержку. Каждому опытному фотолюбителю известно, что для кропнутых камер Никон и Кэнон более-менее рабочими являются 1000-1600 единиц.

Прежде чем двигаться дальше, предлагаю прочитать фотоуроки для новичков, объясняющие, зачем фотографам нужны светосильные объективы, для чего используется ширик и телевик, как пользоваться этими специфическими типами линз. Когда прочитаете эти статьи, станет понятнее, нужен ли вам Nikon 70-300mm f/4.5-5.6 и стоит ли переплачивать за более дорогие версии.

Statia v kotoroi ia rasskazyvaiu dlia kakikh siuzhetov mne nuzhen shirokougolnyi obieektiv i kakie zadachi ia reshaiu s pomoshchiu teleobieektiva Sovety kak pravilno snimat na televik
Статья, в которой я рассказываю, для каких сюжетов мне нужен широкоугольный объектив, и какие задачи я решаю с помощью телеобъектива. Советы, как правильно снимать на телевик.
Nachinaiushchim fotografam na moi vzgliad slozhnee nauchitsia pravilno fotografirovat na shirik Urok fotografii na temu togo kakie pravila sleduet sobliudat chtoby poluchat shedevry.
Начинающим фотографам, на мой взгляд, сложнее научиться правильно фотографировать на ширик. Урок фотографии на тему того, какие правила следует соблюдать, чтобы получать шедевры.
Rasskaz pro sieemku kotiat v domashnei fotostudii V nem my podrobno razbiraem ot chego zavisit razmytie zadnego plana koda eto mozhet stat problemoi Simuliator boke.
Рассказ про съемку котят в домашней фотостудии. В нём мы подробно разбираем, от чего зависит размытие заднего плана, кода это может стать проблемой. Симулятор боке.
CHto daet fotografu svetosilnyi obieektiv rasskazyvaetsia v sootvetstvuiushchem fotouroke Tablitsa znachenii ISO vyderzhki i diafragmy Primery foto na Nikon D610 Nikon 24-70mm f 2 8G.
Что дает фотографу светосильный объектив, рассказывается в соответствующем фотоуроке. Таблица значений ИСО, выдержки и диафрагмы. Примеры фото на Nikon D610 + Nikon 24-70mm f/2.8G.
V otzyve o fotoohote na nosorogov v nacional'nom parke Kaziranga (Kaziranga National Park) v Indii bol'shinstvo snimkov polucheny na fullfrejm Nikon D610 i rassmatrivaemyj televik Nikon 70-300mm f/4,5-5,6.
11. В отзыве о фотоохоте на носорогов в национальном парке Казиранга (Kaziranga National Park) в Индии большинство снимков получены на фуллфрейм Nikon D610 и рассматриваемый телевик Nikon 70-300mm f/4,5-5,6.
Cherez dva goda ja snova popal v Indiju, i teper' uzhe priobrel dlja fotoohoty v Keoladeo professional'nyj Nikon 70-200mm f/2.8. Posmotrite primery foto s jetim teleob#ektivom i jekstendrom Nikon TC-14E II.
5. Через два года я снова попал в Индию, и теперь уже приобрел для фотоохоты в Кеоладео профессиональный Nikon 70-200mm f/2.8. Посмотрите примеры фото с этим телеобъективом и экстендром Nikon TC-14E II.

5. Отзыв об использовании телеобъектива Никон 70-300/4,5-5,6 на КРОПе и на полном кадре

В корпусе Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G установлены 2 элемента из низко-дисперсионного стекла (ED, extra low dispersion glass), снижающих хроматические аберрации, а значит, повышающих чёткость картинки. И на кропнутой зеркалке Nikon D5100, и на полном кадре Nikon D610, на который я перешел в феврале 2015, на фокусных расстояниях 70-230 мм объектив выдает очень качественную картинку. В диапазоне 230-300 мм начинает мылить, поэтому можно считать, что их у вас просто нет.

В телеобъективе Никон 70-300/4,5-5,6 имеется возможность включить стабилизатор в одном из двух режимов: нормальный (когда фотограф остается неподвижным) и активный (например, когда вы снимаете, находясь в движущемся автомобиле). Работа стаба меня полностью устраивает.

Большим плюсом данной модели считаю относительно небольшие габариты и вес. Да, с покупкой Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G мне пришлось сменить фотосумку на более вместительный фоторюкзак, но в сравнении со светосильным телезумом Nikon 70-200mm f/2.8G, который я приобрел в декабре 2016, тёмный собрат – дюймовочка и пушинка (см. первый отзыв о Никон 70-200/2.8, сделанный сразу после покупки, под которым я подпишусь и сегодня).

Для тех фотографов, кто в будущем планирует сменить КРОПнутую тушку на полнокадровую, немаловажным фактором при выборе телевика будет то, что Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G выпускается под фуллфрейм – не придется сразу же тратиться на смену объектива.

В общем, если вы ищете относительно недорогой телеобъектив, которым можно снимать приличные фотографии для любительского фотоальбома, альтернативы Никон 70-300/4,5-5,6 я не вижу, и от всей души его рекомендую. Правда, и минусы у данной модели тоже имеются, но о них мы поговорим ниже.

6. Конкуренты Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G. Какой телеобъектив купить

В статье о том, что я снимаю широкоугольным объективом, а что телевиком, по ссылке выше, я поделился главным своим заблуждением: раньше я считал, что объектив с большими фокусными расстояниями нужен только, чтобы приближать удаленные объекты, но на практике оказалось, что чаще он нужен, чтобы сжать перспективу. Вы берете Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G и отходите с ним как можно дальше от объекта съемки, установив максимальное фокусное расстояние — получаете картинку, где и передний план, и задний – одинаково огромные (сжатая перспектива).

В качестве отступления: ширик нужен тоже не для того, чтобы в кадр вместить как побольше объектов; он требуется, чтобы подойти как можно ближе, и тогда передний план будет крупным, а задний – очень мелким (растянутая перспектива).

Таким образом, телеобъектив может быть использован, когда требуется фотографировать следующие сюжеты.

  1. Нужно приблизить отдаленные объекты. Примеры: съемка спортивных соревнований, фотоохота на диких животных.
  2. Съемка людей издалека, чтобы они тебя не заметили. Примеры: стрит-фото, дети, играющие на детской площадке перед домом. Правда, я лично считаю, что данные жанры лучше снимать шириком – более затягивающее изображение получается.
  3. Фотографирование портретов с размытым фоном. Мы знаем, что боке зависит от дистанции до объекта, до фона, от фокусного расстояния объектива и степени открытия диафрагмы. Телевик с ФР=200 мм отлично размывает задний план «в хлам».
  4. Макросъемка. Модель Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G для макро не очень подходит из-за довольно большой МДФ (минимальная дистанция фокусировки), но я умудрялся фотографировать и змей, и пауков, к которым близко подходить не очень хочется.
  5. Изолирование главного объекта. Представьте, на митинге в толпе вы видите интересно одетого персонажа. Вы можете снять его на телевик, чтобы другие люди не отвлекали взгляд зрителя от главного.
  6. Передача масштабов объектов в кадре. Мой любимый прием. Пример: вы приехали в незнакомый город и увидели огромный памятник. Как показать зрителю, что он очень большой? Отходите от него подальше и снимаете на большом фокусном расстоянии. Ну, то о чем мы говорили выше: сжимаем перспективу.

Исходя из перечисленных сюжетов, для съемки которых может понадобиться телеобъектив, всех конкурентов Никон 70-300/4,5-5,6 разделим на четыре группы:

  • Телевики с невысокой ценой и сходными характеристиками.
  • Объективы среднего ценового диапазона.
  • Профессиональные светосильные телезумы.
  • Телеобъективы с большим диапазоном фокусных расстояний.

6.1. Дешевые альтернативы Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G

В данный раздел предлагаю включить, например, следующие модели, выпускаемые компанией «Никон» и сторонними производителями:

  1. Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S;
  2. Nikon 70-300mm f/4.5-6.3G ED AF-P DX;
  3. Nikon 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR AF-P Nikkor;
  4. Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17;
  5. Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD A005;
  6. Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO Macro DG;
  7. Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO;

К недостаткам телеобъективов Nikon, перечисленных в этом списке, я бы отнес то, что они предназначены для КРОПнутых камер.

Примечание. Поймите правильно: я имел опыт только съемки на мой Никон 70-300/4,5-5,6 и на Никон 70-200/2.8, поэтому мои размышления нельзя принимать за чистую монету, я просто пытаюсь немного анализировать.

Версию Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G часто ругают за очень низкую скорость фокусировки. Неродные объективы Tamron и Sigma могут иметь отличного качества изображение, но компания «Никон» периодически обновляет прошивки для своих фотоаппаратов, после чего у владельцев сторонней оптики могут начаться проблемы. Имейте это ввиду, делая свой выбор.

Основная самая слабая черта всех перечисленных моделей, включая Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G – их низкая светосила. Профессионалам часто приходится снимать в условиях недостаточного освещения (например, спортивные соревнования в зале или фотоохота в режимное время), и для получения качественной картинки они открывают диафрагму, чтобы не слишком повышать ISO. Тёмные телевики с диафрагмой f/5.6 (или, того хуже, f/6.3) заставят фотографировать при очень высокой светочувствительности (см. урок про светосильную оптику по ссылке выше).

Именно по причине низкой светосилы я бы отнес Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G и его конкурентов из первой группы к любительской оптике: профи вытащить качественную картинку при плохом свете трудно, а любители часто фотографируют днем, когда проблема высокого ISO не стоит так остро.

6.2. Что можно взять взамен Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G в среднем ценовом диапазоне

В эту категорию, по моей версии, попадают родной полусветосильный Nikon 70-200mm f/4G ED VR AF-S и неродные объективы Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro, Sigma AF 70-200mm f/2.8 APO EX DG OS HSM.

Как фотограф, перешедший с Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G на светосильный телезум Nikon 70-200mm f/2.8G, скажу, что выбор между перечисленными тремя вариантами непростой. Огромное преимущество Никон 70-200/4 – малые габариты и вес при отличном качестве изображения (на уровне более дорогой версии Никон 70-200/2,8), и при несколько большей светосиле.

Телезумы  Tamron 70-200mm f/2.8 и Sigma 70-200mm f/2.8 выигрывают по возможности снимать в условиях недостаточной освещенности, и по красоте боке, но гигантская масса 70-200/2,8 меня смущает даже после года владения… Прежде чем сделать выбор в пользу этой версии, сходите в магазин, подержите в руках, и только после этого принимайте решение.

Если сравнивать Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor и Nikon 70-200mm f/4G ED VR AF-S, то у второго мы имеем рабочие 200 мм фокусного расстояния против 230 мм у первого. При этом владелец версии 70-200/4 может докупить телеконвертер Nikon TC-14E II, если ему не хватает приближения, и получить объектив 98-280/5.6, и эти 280 мм будут рабочими!

Таким образом, если бы я выбирал себе телеобъектив сейчас, остановить выбор было бы непросто:

  • Никон 70-300/4,5-5,6 – относительно легкий, небольшой, но недостаточно светлый.
  • Никон 70-200/4 – имеет очень качественную картинку, но цена кусается и светосила – ни туда, ни сюда.
  • Тамрон 70-200/2,8 и Сигма 70-200/2,8 – классные объективы с рисунком и боке, но вес и цена заставляют голосить мою шею и руки.

6.3. Дорогая альтернатива для Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G

Тут всё ясно: речь идет об объективе Nikon 70-200mm f/2.8G. По ссылке выше вы читали первый отзыв о своём приобретении: выбор я остановил в пользу светосилы и качества изображения, но, попользовавшись им, шокирован массой и размерами. Пришлось покупать новый фоторюкзак, в который входит меньше вещей, чем когда у меня был Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G.

Плюсы и минусы у данного варианта те же, что у Tamron 70-200mm f/2.8 и Sigma 70-200mm f/2.8 из предыдущего пункта.

Sravnitelnyi test v 2-kh chastiakh bezzerkalki Fuji X-M1 i zerkalki Nikon D5100 My sravnivali kartinku s KITov i s teleobieektivov Fujifilm XC 50-230mm f 4 5-6 7 i Nikon 70-300mm f 4 5-5 6.
Сравнительный тест в 2-х частях беззеркалки Fuji X-M1 и зеркалки Nikon D5100. Мы сравнивали картинку с КИТов и с телеобъективов Fujifilm XC 50-230mm f/4.5-6.7 и Nikon 70-300mm f/4.5-5.6.
S pokupkoi bolshogo i tiazhelogo teleobieektiva mne prishlos zamenit fotosumku na fotoriukzak kotoryi okazalsia bolee udobnym dlia perenoski fototekhniki Obzor modeli Ainogirl A-2163.
С покупкой большого и тяжелого телеобъектива мне пришлось заменить фотосумку на фоторюкзак, который оказался более удобным для переноски фототехники. Обзор модели Ainogirl A-2163.
Primery foto na polnyi kadr Nikon D800 i rassmatrivaemyi televik Nikon 70-300 a takzhe na portretnye fiksy na makroobieektiv universalnyi zum i fishai.
Примеры фото на полный кадр Nikon D800 и рассматриваемый телевик Nikon 70-300, а также на портретные фиксы, на макрообъектив, универсальный зум и фишай.
Primery fotografij, poluchennyh na polnokadrovuju kameru Nikon D610 i bolee doroguju model' Nikkor 70-200/4G.
Примеры фотографий, полученных на полнокадровую камеру Nikon D610 и более дорогую модель Nikkor 70-200/4G.

6.4. Телеобъективы с большим фокусным расстоянием, как вариант вместо Никон 70-300/4,5-5,6

Первые три альтернативы мы рассматривали с точки зрения похожего диапазона фокусных расстояний и руководствовались светосилой. Другой подход к выбору телевика базируется на его способности сжимать перспективу. Мы никогда не сможем получить на Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G при 300 мм фокусного расстояния такой же впечатляющий кадр с огромным самолётом “Airbus А380”, загораживающим собой все здание аэровокзала, как на 600 мм (см. видео в фоторепортаже о споттинге в аэропорту «Кольцово» с камерой Nikon D5100).

Для таких эффектных кадров предлагаю рассмотреть следующих конкурентов:

  • Nikon 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF Zoom-Nikkor.
  • Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor (относительно невысокая цена, резкий на всех фокусных).
  • Tamron SP AF 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD (A011) или Tamron SP AF 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 (A022).
  • Sigma AF 150-600mm f/5.0-6.3 DG OS HSM Contemporary или Sigma AF 150-600mm f/5.0-6.3 DG OS HSM Sports.

Прямо скажем, купить такой тяжелый объектив будут готовы те фотографы, кто чётко понимает, чего с ним добьется: тут либо приближение очень удаленных объектов, либо все та же пресловутая игра с перспективой. Обычный человек таскать на себе такой вес не готов.

Преимущества сверхтелевиков: приближение и очень сильное сжатие перспективы. Недостатки – слабая светосила. Посмотрим, какое ISO придется установить, чтобы снять в сумерках утреннего леса крадущуюся лисицу на f/6.3…

Судя по отзывам, у Никон 80-400/4.5-5.6 вполне рабочий диапазон фокусных расстояний вплоть до 400 мм. У Тамрон и Сигма – до 500 мм.

7. Заключение к обзору Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G

На этом отзыв с примерами фото на КРОПнутый Nikon D5100 и телевик Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G заканчиваю. Как уже говорил, в блоге можно найти множество статей с примерами съемки на эту линзу в различных ситуациях. Считаю, что для тех фотолюбителей, у кого денег в обрез, альтернативы данной линзе фактически и не существует. Более состоятельные фотолюбители могут себя помучить, рассматривая светосильные варианты. Ну и, когда вы ищете ответ, на вопрос, какой телеобъектив купить, не забывайте про старые версии. Например, Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF-S многие владельцы хвалят (но тут еще нужно смотреть, есть ли в вашей камере отвертка).

Удачных вам фотографий, други мои! Надеюсь, мой отзыв и рассуждения об альтернативных вариантах кому-то помогут сделать правильный выбор.

V state s primerami snimkov na bezzerkalku Sony A6000 my podrobno sravnivali fiksy i zumy obsuzhdali ikh pliusy i minusy Na chem fokusirovatsia pri sieemke gruppy liudei
В статье с примерами снимков на беззеркалку Sony A6000 мы подробно сравнивали фиксы и зумы, обсуждали их плюсы и минусы. На чем фокусироваться при съемке группы людей.
Vozmozhno, kto-to ne ochen' predstavlyaet, kakie nastrojki vystavlyat' na kamere, chtoby poluchit' snimok bez mikrosmaza. Bazovyj urok fotografii o tom, kak vzaimosvyazany vederzhka, diafragma i ISO
Возможно, кто-то не очень представляет, какие настройки выставлять на камере, чтобы получить снимок без микросмаза. Базовый урок фотографии о том, как взаимосвязаны ведержка, диафрагма и ISO.
Teleobieektiv odin iz instrumentov dlia rasskaza fotoistorii v fotografiiakh Urok dlia nachinaiushchikh fotografov kak sniat seriiu snimkov chtoby oni sostavili interesnyi rasskaz.
Телеобъектив – один из инструментов для рассказа фотоистории в фотографиях. Урок для начинающих фотографов, как снять серию снимков, чтобы они составили интересный рассказ.
Obraztsy snimkov s eshche bolee staroi modeli Nikon D50 aprel 2005 pokazyvaiut chto masterstvo fotografa pervichno tekhnika vtorichna
Образцы снимков с еще более старой модели Nikon D50 (апрель 2005) показывают, что мастерство фотографа первично, техника вторична.
Dlja fotoohoty na melkih ptic prihoditsja ispol'zovat' sledjashhij avtofokus. Urok fotografii dlja novichkov po vyboru rezhimov avtomaticheskoj fokusirovki.
Для фотоохоты на мелких птиц приходится использовать следящий автофокус. Урок фотографии для новичков по выбору режимов автоматической фокусировки.
Primery potrjasajushhih pejzazhnyh fotografij, snjatyh na staruju model' Nikon D90 s shirokougol'nikom Tokina 116 PRO, KITom Nikkor 18-105 i drugimi ob#ektivami
Примеры потрясающих пейзажных фотографий, снятых на старую модель Никон Д90 с широкоугольником Токина 116 ПРО, КИТом Никкор 18-105 и другими объективами.

1) Недавно компания Nikon объявила о выпуске двух версий данного объектива для кропнутых зеркалок. Смотрите краткий анализ отличий модификаций  Nikon AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED от моей линзы.

2) Созрел, наконец, на покупку внешней вспышки для расширения возможностей съемки. Оказалось, очень много нюансов по выбору модели, покупке аккумуляторов и зарядного устройства.

Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать обзор о том, как я обрабатываю снимки для блога в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 535-ти подписчикам сайта!

* indicates required



комментариев 339

  1. Сергей Лахардов:

    «Спасибо. Еще вопрос. Что лучше брать для начинающего: Никкор 55-200 или Никкор 70-300? Разница в цене: 11000 и 18000 рублей».

    Предыдущие 3 страницы комментариев обсуждали этот вопрос. Никкор 55-200 хорош, но я — тоже начинающий фотограф и выбрал Nikkor 70-300… 😉

    View Comment
  2. Язида:

    У меня Nikon D5100. Подойдет ли мне телеобъектив 70-300 на каждый день? Или нужно что-то другое?

    View Comment
  3. Язида:

    У меня объектив KIT 18-55. Просто хочу, чтобы семейные фотография были более качественные. 🙂

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Поскольку у Вас уже есть объектив с универсальными фокусными расстояниями, то самый простой и дешевый путь улучшить снимки — приобрести полтинник Nikkor 50/1.8G, если хочется поснимать время от времени. Если для путешествий и поездок, то, как я сказал — светосильный зум: Nikkor 17-55/2.8, Sigma 17-50/2.8, Tokina или Tamron.

      В разделе «Фотодело» есть много статей с примерами фотографий. У меня у самого был КИТ 18-55, полистав старые статьи, сможете увидеть, как менялось качество с приобретением новых объективов на Никон Д5100.

      Также гости сайта в комментариях (даже к этому обзору) делились снимками на свои примеры фотографий. Почитайте побольше статей у меня в блоге. Телевик Никкор 70-300 — точно не подходит для повседневной съемки, так как слишком узкий у него угол зрения.

      View Comment
  4. Вася:

    По поводу рекомендаций о выборе объективов не соглашусь. Сверширик — это на любителя. Светосила на широком и среднем диапазоне не нужна, ибо для пейзажей, по-любому, дырку прижимать до F/7.0-11.0 придется.

    Итого, более оптимальный вариант, на мой взгляд:
    — Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6 AF-S (универсальный объектив на каждый день).
    — Nikkor AF-S VR 70-300 mm f/4,5-5,6G IF-ED (телевик).
    — Nikkor 35/1.8 G (светосильный фикс).

    Далее, при желании, можно расширить набор:
    — Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR Micro-Nikkor (если увлекаетесь макросьемкой; так же подойдет для портретов).
    — Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED AF-S (сверширик).
    — Nikkor 85mm f/1.8G или f/1.4 (портретник).

    Так же, плюс — то, что, кроме Nikon 16-85мм и фикса на 35мм, все объективы будут в дальнейшем отлично работать на полнокадровом фотоаппарате.

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Василий, количество ответов на вопрос «какой комплект объективов лучше купить» раз в 200 шире, чем «какой фотоаппарат приобрести». 🙂 Поэтому вариантов здесь — бесконечное множество. Мои предпочтения, со временем, оказались следующими: основная линза, которой снимаю в 90% случаев в путешествиях — светосильный репортажник с универсальными фокусными расстояниями. На кроп Nikon D5100 я, уже после написания данного обзора, взял подержанный Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor (еще рассматривал Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Nikon F). При покупке полнокадровой камеры Nikon D610 в качестве штатника выбрал Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor (альтернативой для меня был объектив Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Nikon F).

      А уже выбор телеобъектива, ширика, портретного фикса — можно голову сломать… 🙂 И Ваш вариант тоже имеет право на жизнь. 🙂

      View Comment
      • Вася:

        Я, как раз, купил объектив Сигма 17-50/2.8 и немного разочаровался: во-первых, реальные углы обзора у Sigma 17-50/2.8 (а не фокусные) более узкие, чем у Nikon 17-55/2.8, и на широком конце недостаточно ширины, а именно здесь она и нужна. На фокусном расстоянии ФР=50 мм — ни рыба, ни мясо: удаленный объект не приблизить и фон не размыть, более менее, для портрета. Светосильный репортажник Никон 17-50/2,8 дорогой, он не стоит этих денег и недостаточно универсален, а вот Никон 16-85 — это священный грааль на кропе. 🙂 Для полнокадровой зеркалки я бы взял Nikon 24-120 f/4.

        Углы обзора у разных моделей объективов:

        — Сигма 17-50/2,8 (72.40 — 27.90).
        — Никон 17-55/2,8 (79.00 — 28.50).
        — Никон 16-85 (83.00 — 18.50).

        Как видно, линза Nikon AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR DX по широкому углу на 10 градусов шире, чем Sigma 17-50/2.8 и на 4 градуса — дорогого Nikon 17-55/2.8.

        View Comment
        • Максим:

          У объектива Сигма 17-50/2,8 на КРОПе Никон угол обзора составляет 31.6-79.5 градусов (то, что Вы привели — это для кропнутой Sigma). Так же не представляю, как с такой диафрагмой Nikon 16-85 может быть «священным граалем».

          View Comment
        • Shuld:

          Интересное кино. Постом выше: «Сверширик — это на любителя». Здесь: «Купил объектив Сигма 17-50/2.8… и на широком конце недостаточно ширины, а именно здесь она и нужна.» В том и дело, что 18 мм (17 мм) часто не хватает. Поэтому и встает вопрос о широкоугольном объективе.
          ***
          У меня КИТ Nikon 18-140, и считаю, что длинные фокусные мне не нужны. По моей статистике, выше 28,5 мм ЭФР (19 мм ФР) снято только 50% фотографий, выше 67 мм ЭФР (45 мм ФР) — только 10%. Мне бы, вероятно, идеально подошел бы новый фотоаппарат Nikon DL 18-50 f/1.8-2.8. А вот линз с подобным диапазоном для зеркалок нет. Поэтому засматриваюсь на объектив Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX Nikkor. Такой ширик оставит у меня за бортом только 40% «телесюжетов», а 60% охватит. Есть еще Tokina AT-X 12-28/4 Pro DX Aspherical — тоже вариант.
          ***
          Я бы вставил сюда график, но такой возможности нет.

          View Comment
          • Максим:

            Каждому своё. Не понял: «Мне бы, вероятно, идеально подошел бы новый фотоаппарат Nikon DL 18-50 f/1.8-2.8. А вот линз с подобным диапазоном для зеркалок — нет». Вы, может быть, имели ввиду, что нет для зеркалок ФФ? Потому что для кропа уже полгода использую Сигму 18-35 1.8F. По большому счету, я снимаю для себя только в теледиапазоне. На эту линзу Sigma 18-35mm f/1.8 снимаю свадьбы и в церкви. А вот такие вещи — на телевик: fotki.yandex.ru/next/users/mcsusanin/album/466546/view/1508560
            fotki.yandex.ru/next/users/mcsusanin/album/464134/view/1460991?page=0

            View Comment
          • Сергей:

            Shuld, в прошедшие выходные я два дня снимал материал для будущего обзора премиального компакта Fujifilm X30. Перед тем, как начать им пользоваться, тоже был оптимистично настроен: светосильный объектив (f/2.0-f/2.8), довольно большая матрица (2/3″).

            По-факту, картинка понравилась, фокус нормально работает. Но во время репортажа жутко раздражал сверхширокоугольный объектив (правильнее сказать — гипер-ширик): фокусное ФР=7,1-28,4 мм. Когда мы используем при съемке различные объективы, мы имеем возможность играть перспективой (телевик сжимает пространство, широкоугольный — растягивает). А у мыльницы фокусное — от гиперширика до ширика: всегда в границы кадра попадает слишком много объектов.

            Например, в толпе хочу снять портрет одного человека. На нормальной беззеркалке или зеркалке я использую фокусное расстояние, скажем, 50 мм и выделю его из группы людей. На компакте же, даже на максимальных 28,4 фокусных (ЭФР 112 мм) за плечами моего субъекта войдут в кадр еще несколько человек — ширик 28 мм «растягивает» пространство. В общем, картинка у Фуджи Х30 неплохая, фокус нормальный, но из-за широкоугольного объектива он мне не понравился.

            Указанный Вами компакт Nikon DL 18-50 f/1.8-2.8 тоже имеет реальный диапазон фокусных расстояний 8,8-31,3 мм, поэтому будет иметь ту же особенность «растянутой перспективы». В обозримом будущем опубликую обзор Fujifilm X30 и покажу на примерах, что имею ввиду.

            View Comment
          • Shuld:

            Максим, фотоаппарат Nikon DL 18-50 f/1.8-2.8 имеет ЭФР 18-50 мм. Для фулфрейма это и будет 18-50 мм. Такого объектива нет. Для КРОПа фокусные будут 12-33 мм. С таким зумом объективов для DX тоже нет.

            Сергей, в любом деле надо попробовать. У меня нет ничего шире 24 мм ЭФР, поэтому мое знание ограничено. Вот и хотелось бы испытать, насколько хорошо и нужно менее 24 мм ЭФР.

            View Comment
          • Апис Красноярский:

            Если снимаете пейзажи, сверхширик, однозначно, понравится. Можно глянуть мою статью в ЖЖ о поездке выходного дня на горную гряду Сундуки в Хакасии — я там только первые несколько кадров на Nikon 35mm f/1.8G сделал, потом всё на Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Nikon F. Причём, в основном, все примеры фото, сняты на ФР ближе к 10 мм: kr-apis.livejournal.com/3266.html… на кропе Nikon D5200, естественно.

            И облачное небо снимать, закаты всякие с восходами — однозначный «must have».

            View Comment
          • Сергей:

            Апис, ты уже долгое время на своем Никон Д5200 используешь ширик Сигма 10-20 мм. Можешь отзыв дать? Если бы сейчас выбирал на КРОП широкоугольный объектив, взял бы его снова? Почему не купил Tokina AT-X II 116 PRO DX AF 11-16 mm f/2.8? Или, скажем, Tokina AT-X 128 PRO DX AF 12-28mm f/4?

            Спрашиваю, не потому что критикую твой выбор Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM, а просто ты, наверняка, разбирался и сравнивал разные варианты перед покупкой, больше владеешь информацией.

            View Comment
          • Апис Красноярский:

            Ответ довольно прост: цена… особенно, по сравнению с Никонами. Мне Сигма 10-20 подвернулся новый меньше, чем за 500 долларов. Особой резкости от него добиться сложно, как, впрочем, и от других ширик-зумов. Рассматривал ещё 10мм от Самьянга, но что-то у нас за него дорого просили, а с Китая побоялся заказывать — слишком сложный технически товар.

            А Sigma 10-20 — в меру светосильный, в меру резкий, неплохой автофокус (хоть, это и не главное в ширике), рисунок интересный, асферические искажения очень хорошо скомпенсированы. Единственный «минус» — большая резьба под фильтры (хотя, на многие ширики вообще фильтры не «садятся»): не могу найти нейтральный ND-фильтр с переменной плотностью не слишком дорогой.

            При съёмке пейзажей почти не снимаю Sigma 10-20 с камеры. Может, и на обзор сподоблюсь — материала уже немало наснимал. В общем, прикипел уже к нему, и альтернативы пока не вижу.

            View Comment
          • Сергей:

            Да, мне автофокуса на моём Samyang 14/2.8 очень не хватает, потому что люблю на нем снимать портреты (точнее, стрит-фото) снимать. Чем короче фокусное расстояние объектива, тем невероятнее, более волшебной становится атмосфера. С мануальным фокусом сфокусироваться не успеваю при репортажной съемке. Тут бы и помог твой Sigma AF 10-20mm… 🙂

            View Comment
          • Максим:

            Никогда не пользовался «компактами», поэтому не задумывался над тем, на что Сергей обратил внимание: реальные-то фокусные у компакта Nikon DL 18-50 f/1.8-2.8 в 2.7 раза меньше чем 18-50 мм. Этот фотоаппарат получается однобоким инструментом: эквивалентное расстояние эквивалентным, а ГРИП у него, как у 7-30 стекла. Удел Nikon DL 18-50 f/1.8-2.8 — пейзажи, архитектура и, на худой конец, групповые портреты.

            View Comment
          • Сергей:

            Максим, думаю ты слишком категоричен: заметить разницу в передаче перспективы мыльницей и зеркалкой (между полным кадром и APS-C) заметит лишь опытный фотограф, понимающий, какие художественные эффекты вносит тот или иной объектив. Мыльницу в подавляющем большинстве случаев покупают те, у кого был смартфон или еще более дешевый компакт. Не будут они испытывать дискомфорта от такой мелочи.

            P.S. Объявления «куплю» и «продам» в блоге подчистил — не тот формат, есть специальные разделы в форумах на эту тему.

            View Comment
          • Максим:

            Буквально на днях на одном из форумов человек спрашивал, что он получит, перейдя с кропа (Кф=1.5) на ФФ. И одним из главных преимуществ (у современной линейки камер) назвали именно более «художественную» размытость, а в случае кропа f/2.7 — так тем более.

            Я же выразил свои мысли вслух о том, что для компактов некоторые приемы и даже жанры в фото невозможны. Я просто об этом никогда не задумывался, хотя нередко встречаешь в сети фразы: «Неважно на что снимать…» В некоторых случаях это имеет значение. 🙂

            View Comment
  5. Максим:

    Вчера побывал в славном городе Екатеринбурге. 🙂 Поводом послужил, клюнувший в одно место петух, прокукарекавший, что надо бы сменить объектив на КРОПе Nikon D7100. Почему решил сменить, потому что недавно своим Никон Д7100 и Сигмой 17-70/2,8 снимал юбилей мамы в очень тесном зале. Чтобы все вошли, снимал людей на широком конце и оказалось, что края кадра — вообще «никакие».

    Естественно, единственным возможным вариантом, поначалу, являлся Nikon 17-55/2.8 (всё остальное от Никон — темное, а мне это не надо, фиксы тоже не хочу, ну лениво мне таскать их кучу, а меня, тем более, до сих пор корежит при воспоминании о чистке матрицы). Естественно Б/У рассматривал. И вот в процессе поиска этого стекла натыкаюсь на предложение о продаже Sigma 18-35 1.8. Я даже и не слыхал о таком стекле ни разу до этого. Начинаю читать о нем и понимаю, что вот оно! Хочу!

    Задавал людям вопросы, и вот приехал в большой город, а с покупкой Б.У. этого стекла вышел облом. Ну, я ведь уже настроился, пошёл в самый известный фотомагазин города Екатеринбурга и купил Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Nikon F новый.

    Вот примеры фото, что сегодня успел поснимать по пути на работу, и у клиентов розу сухую увидел — тоже поснимал на скорую руку, всё на f/1.8 снято. fotki.yandex.ru/users/mcsusanin/album/500879/
    Мне кажется, у меня фронт-фокус, но так как условия сегодня были достаточно сложные, то может из-за этого так показалось. Тем не менее, я сразу собирался купить докстанцию, но не получилось из-за того, что пришлось стекло купить значительно дороже расчетной суммы. Так же — фокус не такой цепкий (правда, в сравнении с Никкор 70-300 мне все мои стекла кажутся ужасно тормозными и не цепкими). И ещё — очень внешний вид и тактильные ощущения понравились, настоящая благородная вещь! 🙂

    View Comment
    • Сергей:

      Вот это да, Максим! Я тоже не знал, что бывают зумы с диафрагмой f/1.8… Очень понравился рисунок, как с фикса!!! Обработка странная — думал, ты вспышку включал. Как ты это сделал? Маской с осветлением по объектам проходился?

      View Comment
      • Максим:

        Сергей, маска не использовалась при обработке этих снимков. Просто, чуть виньетку в Лайтруме сделал, а остальное — заслуга объектива. 🙂

        View Comment
  6. Феликс:

    Камера Nikon d5200. Только купил себе этот телевик. Что-то пока не получается увидеть четких, резких снимков. Пользуюсь только два дня. Это немного расстраивает. Бывалые, направьте меня на нужный путь. Очень много смаза даже на низких выдержках. Буду очень признателен за хорошие советы. Спасибо!

    View Comment
  7. Феликс:

    Сережа, как сам я могу определять, куда у меня наведен фокус? Есть специальная программа?

    View Comment
    • Феликс:

      И второе: есть же фотографии, где резкость нормальная. Если бы был бэк-фокус, он был бы везде. Я так понимаю.

      View Comment
      • Сергей:

        Вообще, не факт. У объективов с переменным фокусным расстоянием встречается такая болезнь, когда, например, на большом фокусном может быть бэк-фокус, на среднем — нормально, на ближнем — фронт-фокус. Но обычно это касается неродных Sigma или Tamron (не знаю, как по факту, я сужу по чтению редких отзывов в Интернет).

        Я спрашивал, фокусируетесь ли вы по точке во время съемки? Или используете автоматический автофокус? Если фотографируете в автоматическом режиме или в полуавтомате (портрет, пейзаж, портрет ребенка, например), то там тоже применяется автофокус. Когда фотографируете в одном из творческих режимов (P, S, A, M) то перед тем, как нажать на кнопку «Спуск», сами выбираете джойстиком точку, куда будет наводиться резкость.

        Вот и вопрос, как выбирался фокус? Включен ли на объективе «M/A», «VR» и «Normal»?

        View Comment
        • Феликс:

          Я фотографирую в режиме «М» или «А» (приоритет диафрагмы). Функции на объективе: «M/A», «VR» и «Normal» включены. Фокусируюсь по точке. На авто стоит ББ и ISO от 100 до 800.

          View Comment
          • Сергей:

            Тогда рекомендую в Интернете поискать, как проверить объектив на бэк-фокус, скачать мишень и удостовериться, страдает ли Ваше стекло этим неприятным недугом.

            Еще такое замечание: на официальном сайте Никон в технических характеристиках полнокадровой зеркалки Nikon D750 указано, что у нее 51 точка фокусировки, включая 15 штук крестового типа. И при f/8.0 задействовано только 11 штук. Для модели Nikon D5200 этой информации не приводится, но думаю, что тоже их количество уменьшается.

            В тех примерах, что Вы привели использована дифрагма f/8.0 — советую провести испытания при фокусировке на более открытых апертурах и при фокусировке по центральной точке.

            View Comment
    • Сергей:

      Феликс, не понял Ваш вопрос. Имеете ввиду, как определить куда наводился фокус уже после съемки, во время просмотра? Никак. Я на глаз это сделал.

      View Comment
      • Олег:

        Серж, я отчетливо помню, что в каком-то софте (либо это родной Никоновский, либо что-то, что мы не используем: Photoshop, Lightroom — есть функция «Показать точку фокусировки»). И это место выделяется на снимке. Опять-таки, может я видел это в родном софте от Sony, так как вторая камера в семье — именно беззеркалка Sony. Но мы используем только родные Макинтошевские программы плюс Aperture, плюс Pixelmator при необходимости что-то корректировать. Там такой функции точно нет.

        View Comment
        • Сергей:

          Олег, первый раз слышу про возможность посмотреть точку фокусировки на готовом снимке.

          View Comment
          • Феликс:

            Да есть такой софт. Я уже нашел. Там хорошо просматривать снимки и видна точка фокусировки. Это — родной Никоновский ViewNX2.

            View Comment
        • Сергей:

          А нет, почитал: в ролных конвертерах и в Aperture, вроде, можно увидеть точку фокусировки. Ты прав, Олег.

          View Comment
          • Олег:

            Апертурой мы, к сожалению, пользуемся, как та обезьяна, забивающая микроскопом гвозди..
            Видишь, а я не дошел до меню, где можно в Апертуре посмотреть точку фокусировки

            View Comment
        • Феликс:

          Да есть такой софт. Я уже нашел. Там хорошо просматривать снимки и видна точка фокусировки. Это родной Никоновский ViewNX2

          View Comment
  8. Феликс:

    Хорошо. Спасибо. Буду что-то делать, чтобы понять, что не так с моим телевиком Никон 70-300.

    View Comment
    • Олег:

      Скажите, Феликс, может я пропустил выше: объектив новый или б.у.?

      View Comment
      • Феликс:

        Обьектив б/у, исключительное состояние.

        View Comment
        • Олег:

          У нас на форуме пробегали сообщения, что недобросовестные продавцы ремонтировали дефектную систему стабилизации, после чего она начинала работать криво. Затем эти объективы быстро продавались. Но это — как просто фантастическая версия. Пока на могу посмотреть Ваши фото с десктопа, но первый же открывшийся снимкок (с девушками) выглядит так, как будто точка фокусировки была смещена вправо. При этом фокусное там — 300 мм, а выдержка — 1/500 секунды. Это — никак не 1/(2ФР).

          В блоге у Сергея много великолепных фото с этого объектива и, кажется такой же модели, но его товарища (надо еще раз полистать отчеты). Все они шикарные по прорисовке картинки. Поэтому, не углубляясь, сходу в голову приходит идея: грешит система стабилизации, либо, это — не просто фронт-бек фокус, а более глубокая поломка фокусировки.

          Куда можно бежать? Самый идеальный вариант — найти в круге Вашего общения такой же объектив и попробовать поснимать им. Если по факту снимки будут другие, теперь уже при четком соблюдении правила В=1/(2ФР), Вам попался дефектный экземпляр. В противном случае, дистанционно что-то толковое Вам никто ничего не посоветует — надо нести и камеру и объектив в сервис.

          View Comment
  9. Феликс:

    Он же делает и четкие снимки. Ничего понять не могу. Вот два примера фото.
    yadi.sk/i/b6TQpQC6pwMLL
    yadi.sk/i/J2pgZmcupwMLk

    View Comment
  10. Феликс:

    yadi.sk/i/UWEbYbmPpwMNz

    Сделал скрин с указанием фокуса из программы ViewNX2. Фокусировка — по глазам с последующей перекомпоновкой. И всё — в резкости. Ничего не понимаю.

    View Comment
    • Сергей:

      На фото с цветами — явный бэк-фокус: в смысле цветки справа резкие, а должны быть, по идее, те, что в левом золотом сечении. На фото собаки не могу сказать уверенно, но, кажется, тоже самое: резкость на сером ошейнике (но здесь не так заметно). Поэтому повторюсь еще раз: скачивайте мишень и проверяйте по методике на бэк-фокус.

      View Comment
  11. Максим:

    Пару дней назад приобрел объектив Sigma AF 50-500mm F4.5-6.3 APO DG OS HSM. Купил б/у, хотел предыдущую версию без стаба, но поблизости нашёлся только такой. В пятницу скатался в Екатеринбург, купил за 45000 рублей (новый стоит от 90 тысяч).

    Продавец говорил, что телевик, практически, новый. Но слукавил: объектив видно, что подержанный — под передней линзой пыль, но я не в претензии. Масса телеобъектива Sigma AF 50-500mm F4.5-6.3 составляет почти 2 килограмма. Вот, как выглядит он с тушкой (тут, правда, ещё адаптер для КРОПа одет): fotki.yandex.ru/users/mcsusanin/album/519943/

    Почти сразу понял, что стабилизатор в Сигма 50-500 реально тут к месту: стекло любит свет, на 500мм фокусного без стаба у меня получалось гарантированно без смаза снимать только на выдержках короче 1\1600. Всё, что длиннее — как повезет. Ну, я думаю, приноровиться нужно.

    Резкость меня устроила даже на открытой, а на F8-F13 радует. Много примеров не покажу, так как пока получить картинку без смаза для меня задача не простая. fotki.yandex.ru/users/mcsusanin/album/519944/
    Автофокус быстрый и цепкий, точно не хуже чем в моем Никкоре 70-300, ласточку на фоне воды без проблем цепляет: fotki.yandex.ru/users/mcsusanin/album/519942/. Выбрал Sigma 50-500 потому что это для меня — штатник для леса, походов. В городе, конечно, немного неудобно, но и там можно фотографировать. 🙂 Вот такой диапазон охватывает: fotki.yandex.ru/users/mcsusanin/album/519939/

    Мне стекло понравилось. Конечно, оно большое и тяжелое, но мне нравятся такие фокусные и я готов с этим мириться. 🙂 Вот ещё несколько фоток с телеобъектива Sigma 50-500 и полного кадра Nikon D750: fotki.yandex.ru/users/mcsusanin/album/519941/.

    Кстати, в мой рюкзак входит и кропнутый Nikon D7100 c 18-35, и полнокадровый Nikon D750 c телеобъективом Сигма 50-500 одновременно. Сегодня так и шастал по лесу. Никон 70-300, наверное, продам теперь, а может и нет… 🙂

    View Comment
    • Сергей:

      Максим, я даже и не знал, что существует такой телевик: Sigma AF 50-500mm F4.5-6.3 APO DG OS HSM. На глаза попадались только отчеты и обсуждения Sigma AF 150-600mm f/5.0-6.3 DG OS HSM Sports Nikon F. У твоей версии, конечно, фокусные расстояния более удобные. Прямо завидно: и птиц снимать можно, и самолеты, и пейзажи с горами и холмами отлично должны получиться. Тебе нужно съездить на съемку в Оренбургскую область сфотографировать Долгие горы — там пейзажи, как Тоскана в Италии. 🙂

      Впечатлила и цепкость фокуса, и скорость реакции фотографа. Я на лету птиц не успеваю щёлкать. Сокол — отличная резкость! Спасибо за примеры снимков — думаю, многим фотографам полезно будет увидеть твои примеры.

      Смотрю, в основном, на полный кадр Никон Д750 снимаешь. Оно и понятно, рабочее ИСО намного выше, чем у Никон Д7100… Удачных фотографий с новой линзой!

      View Comment
      • Максим:

        Сергей, я всё лето планировал куда-нибудь съездить, но так даже на день никуда не выбрался. Ну, кроме поездки на Порог Ревун весной. У меня только один выходной свободный остался на лето, а так всё бы уже объездил. 🙂 На кропнутый Nikon D7100 тоже снимаю, но выкладываю с него значительно меньше. 🙂

        Кстати, где-то в этом блоге описывал тушку для меня идеальную. Так вот, профессиональный кропнутый фотоаппарат Nikon D500 — самая близкая, пока, тушка среди всех систем к моему идеалу. Когда цена на «белые» экземпляры опустится до 120 тысяч рублей, буду рассматривать к приобретению.

        View Comment
        • Сергей:

          Ну… вижу, что мне повезло: я свою идеальную (по сочетанию цены и качества) тушку нашел… полнокадровая камера Nikon D610. 🙂 И набор объективов: ширик, среднеразмерный зум, телевик — не идеал, но позволяет потушить «пожар желания покупать новые стёкла». 🙂 Хотелось бы поменять телеобъектив Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G на более качественный Nikon 70-200mm f/4.0 или на Nikon 70-200mm f/2.8… но терплю пока. 🙂

          А так, конечно, как и другим фотографам, хочется иметь портретные фиксы, хороший макрообъектив. Просто понимаю, что есть у меня два направления для роста, которые позволят существенно улучшить результаты при меньших затратах: изучение законов художественного мастерства и постобработки. Стараюсь заставить себя идти в этом направлении.

          View Comment
      • McSusanin:

        Поснимал с Никон Д750 на телеобъектив Сигма 50-500 в динамике. Вот примеры фотографий.
        fotki.yandex.ru/next/users/mcsusanin/album/521970/view/1527036
        fotki.yandex.ru/next/users/mcsusanin/album/521970/view/1528081
        fotki.yandex.ru/next/users/mcsusanin/album/521970/view/1524566

        Сергей, если хочешь рассказать про достойный (после Nikon 70-300) телеобъектив, то вот Sigma 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM… 🙂 Я понимаю, что тебе ширики ближе, но это стекло заслуживает внимания.

        View Comment
        • Сергей:

          Нельзя сказать, что мне широкоугольные объективы шире. Уже писал, что с удивлением обнаружил: в отпуске на ширик и на телеобъектив снимаю не больше, чем по 5% фотографий каждым. Основная масса снимков получена на универсальные фокусные Nikon 24-70 mm f/2.8. Думаю, связано с удобством их использования.

          Учитывая, что даже на Nikon 70-300mm мне трудно бывает всё вместить в кадр, предполагаю, что область применения Sigma AF 50-500mm F4.5-6.3 APO DG OS HSM еще более узкая. Ну, именно для тех целей, что ты ее используешь: спорт, фотоохота.

          На примерах фото с Никон Д750 и Сигма 50-500, что ты показал, мне кажется, отчетлива видна сизая дымка. Нужно учиться её убирать при обработке в Лайтруме (я не умею, на Nikon 70-300 при съемке в дневное время она тоже портит кадры). Бойцов снимал то ли с близкого расстояния, то ли вечером свет лучше, но картинки в этом репортаже приятнее. Как и портрет, снятый ночью.

          View Comment
  12. Максим:

    Когда-то по весне тут писал, что избавился от фикса Никон 85 1.8G и не жалел, а вот летом не хватало: пора, когда девушки просят их поснимать на природе, и вот тут у меня получилась засада (ну, редко я снимаю фотосессии). Вот и забыл об этом аспекте. Я зимой начал использовать в качестве портретника телевик Никон 80-200 2.8D — он и летом хорош во всем, кроме съемки в контровом свете: давно уже заметил, что современные «G»-объективы от Nikon намного контрастнее своих «D» аналогов, и с контровым светом справляются намного лучше. Сейчас снимаю в контровом на Сигму 105 макро, но это тоже не то. Пришел я к заключению, что старые топовые объективы хороши, но нужно на современные профессиональные стекла копить.

    View Comment
    • Сергей:

      Я тоже начинаю думать, что лучше пожить какое-то время без объектива, чем покупать дешёвку. Фиксы хочется иметь в наличии: и 85 мм, и 50 мм, и 35… И другие тоже. 🙂

      View Comment
      • Максим:

        Компания Тамрон недавно выпустила объектив Tamron 85mm f/1.8 со стабом. Стоит 59000 рублей, но по всем параметрам лучше родного Nikon 85mm f1.8. Я вот такой рассматриваю для портретов — он даже удобнее, чем f/1.4 стекла (и дешевле), так как, например для съемки в церкви, стаб, по-моему, лучше, чем немного большая светосила (и меньшая ГРИП).

        View Comment
        • Сергей:

          Тамрон, вообще, в последнее время начал радовать своими топовыми стёклами. Что касается стабилизатора, скажу как теоретик: снимать в церкви придется с движущимися людьми. Значит, выдержка должна быть 1/250 секунды и короче. Для съемки с рук без микросмаза достаточно иметь время экспозиции 1/80-1/160 секунды (в зависимости от того, насколько мелкий пиксель в матрице зеркалки). Вывод — стабилизатор не является критичной опцией, так как выдержки будут короче предельных. 😉

          View Comment
          • Максим:

            А ты когда последний раз на крестинах был? Нет там движения. Я снимаю на Nikon D7100 и объектив 18-35 на дыре 1.8 с выдержкой 1/80-1/100 секунды. И то смаз бывает, а на 85 мм не меньше 1/250 секунды выдержка нужна. Со стабом, как раз, смогу на диафрагме f/2.8 (на f/1.8 ГРИП мала, на f/1.4 — вообще не вариант) с 1/60 и немного длиннее снимать.

            Это на матрицах 12 и ниже мегапикселей можно снимать на фокусном 85 мм с выдержкой 1/100 (для КРОПа — уже 1/200 секунды), а на 24 Мп время экспозиции уже должно составлять три фокусных (моё личное наблюдение). Я не зря выше писал, что на Nikon D750 и Сигма 50-500 гарантированно у меня получалось без смаза получить изображения при выдержке 1/1600 и короче.

            View Comment
  13. Роман:

    Я тоже уже год пользуюсь шириком Сигма 10-20 F4-5.6 EX DC HSM. Это — несколько другая версия. Если интересно, могу написать небольшой обзор, за год уже и материала накопил, и более-менее освоился. Снимал им даже панорамы

    View Comment
    • Сергей:

      Роман, в разделе «Об авторе» есть адрес моего почтового ящика. Пришлите, пожалуйста, ссылку на примеры образцов фотографий, снятых на Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM. После этого примем решение о целесообразности обзора, обговорим содержание статьи и технические требования к ней.

      View Comment
  14. Сергей:

    Кстати, как-то упустил из виду: компания Никон анонсировала выпуск двух телеобъективов для кропнутых зеркалок с шаговым двигателем.

    • Nikon AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR – со стабилизатором, по словам производителя, обеспечивающим удлинение выдержки до 4-х стопов.
    • Nikon AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED – без стаба.

    Если сравнивать с моей моделью Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor новинки Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED, то у них меньше размеры (70*125мм против 80*143,5мм) и вес (400 против 745 грамм). Самый главный недостаток – они более тёмные: на 300 мм имеем диафрагму f/6.3 вместо f/5.6 (т.е. по светосиле – аналоги Sigma 18-250 f/3.5-6.3, обзор которой есть в разделе «Фотодело»). Также, скорей всего, картинка будет хуже, так как в конструкции используется один элемент ED из сверхнизкодисперсионного стекла, в отличие от полнокадровой версии с 2-мя такими линзами). Кстати, у кропнутой модели Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom-Nikkor их (Extra-low Dispersion glass) тоже 2 штуки.

    Мне кажется, для красивого бокэ имеет значение количество лепестков диафрагмы: у телевика Никон 70-300 для кропа их 7 штук, у полнокадровой модели – 9 штук.

    Также сократилась минимальная дистанция фокусировки: 1,1 метра против 1,5 метров.

    На официальном сайте Никон написано, что маркировка «AF-P» означает, что в объективе стоит шаговый двигатель. Подходит он только к определенным моделям камер, да и тем придется обновлять прошивку.

    В общем, мне кажется, что резон покупать именно кропнутую модель есть только, если для фотографа имеет большое значение разница в весе в 345 грамм… Хотя, может произошло чудо и, несмотря на худшее качество стекла, изображение будет получаться лучше…

    View Comment
    • Роман:

      На мой скромный дилетантский взгляд, компания Nikon в последнее время как-то заблудилась и кружит в трех соснах. Прочитал обзор Nikon D3400 и не понял, зачем мне кропнутая камера начального уровня, по цене сопоставимая со слегка б/у топовой? Насчет упомянутых тобой объективов — не видел пока ценника, но, полагаю, низким он не будет. А если качество будет хуже, чем у старой модели, то выгоднее купить ту же Сигму со стабом.

      Nikon D500 тоже как-то энтузиазма не вызвал. Может, к весне выпустят что-то типа Nikon D7300 с новой матрицей, но, учитывая свежевышедший Nikon D500, надежды на чудо мало.

      View Comment
      • Сергей:

        Роман, думаю ничего они не кружат (что Кэнон, что Никон). 🙂 Они действуют так, как рекомендуют специалисты по продвижению сайтов в Интернет: выберите малоконкурентные ключевые слова и пишите по ним статьи. Легче получить 100 новых читателей на сайт, если написать 10 статей по словам с низкой конкуренцией, чем написать 100 статей и так и не выбраться в ТОПы по ключевикам.

        Так и компания Nikon действует. Выпустила любительский Никон Д3400, который купят: во-первых, потому что новичку в магазине консультант посоветует; во-вторых, потому что кто-то уже купил себе дома 4К телевизор и хочет снимать видео в этом формате. Таких фотолюбителей, может, только 3% от общего количества – но зато все они будут покупателями Nikon D3400.

        То же самое и с Nikon D500. Я уже много раз говорил, что не вижу преимуществ этого КРОПа даже перед Nikon D610, не говоря о Nikon D750 с более совершенным автофокусом. А вот Максим мечтает о таком фотоаппарате… Так что правильно Никон действует, шерстя по «низко конкурентным ключевикам»… 🙂

        View Comment
        • Роман:

          Ну, можно и гвозди золотым молотком забивать, конечно. Но я не олигарх и предпочту, всё же, обычный молоток: он подешевле и его не надо полировать после каждого забитого гвоздя. 😎 Я понимаю, что компании Никон нужно продавать и старые модели, но и делать что-то новое, чтобы не догнали конкуренты. Но про потребителей они при этом как-то забывают.

          View Comment
      • Сергей:

        Чудо случилось бы, если бы Nikon взяла полнокадровую матрицу и просто обрезала её до кропа: т.е. выпустила Nikon D7400 с 10,1 мегапикселями (но крупными) и с уровнем рабочего ISO 2956 единиц, как у Nikon D750… Но тогда большой процент фотографов так и остался бы на КРОПе, и не приносил бы дополнительный доход, переплачивая за полнокадровые зеркалки и объективы.

        View Comment
        • Роман:

          А может, они для того и увеличивают количество мегапикселей на кропах, чтобы ухудшить качество картинки по сравнению с ФФ? Про искусственно задушенные ИСО я уже молчу, и так всё ясно.

          View Comment
    • Сергей:

      Занимательная новость: компания Nikon объявила о выходе новой версии моего телеобъектива — Nikon 70-300mm f/4.5-5.6ED VR AF-P. Судя по анонсированным параметрам, будет резче, быстрее фокусироваться и иметь меньший вес. Оснащена улучшенным стабилизатором — до 4,5 стопов при съемке с рук. Для съемки с проводкой спортивных мероприятий имеется режим работы стабилизатора «Sport VR».

      Также телеобъектив Nikon 70-300mm f/4.5-5.6ED VR AF-P оснащается электронной диафрагмой (управление экспозицией во время съемки видео и более точная работа экспонометра при съемке серии кадров) и минимальное расстояние фокусировки (MFD, minimum focusing distance) у него составляет 120 см.

      Особенность этой модели — установлен шаговый двигатель (об этом говорит маркировка «AF-P»). К сожалению, такие объективы работают только с фотоаппаратами последнего поколения. На сегодняшний день с телевиком Nikon 70-300mm f/4.5-5.6ED VR AF-P полностью совместимы следующие зеркалки: Nikon D7500, Nikon D5600, Nikon D5500, Nikon D5300, Nikon D3400, Nikon D3300 и Nikon D500. Все они — кропнутые…

      Следующие полнокадровые и кропнутые камеры могут использоваться с линзой Nikon 70-300mm f/4.5-5.6ED VR AF-P но имеют «ограниченное функционирование» (выражается в невозможности менять диафрагму через фотоаппарат): Nikon D5, Nikon D810, Nikon Df, Nikon D750, Nikon D7200, Nikon D7100, Nikon D5200, а также Nikon 1 с переходником FT1.

      Фотокамеры из следующего списка не работают с новинкой: серия Nikon D4, Nikon D3, Nikon D2, Nikon D1, Nikon D800, Nikon D700, Nikon D610, Nikon D600, Nikon D300, Nikon D200, Nikon D100, Nikon D7000, Nikon D5100, Nikon D5000, Nikon D90, Nikon D80, Nikon D70, Nikon D3200, Nikon D3100, Nikon D3000, Nikon D60, Nikon D50, Nikon D40, пленочные модели.

      Некоторые зарубежные фотографы считают, что не полная совместимость телеобъектива Nikon 70-300mm f/4.5-5.6ED VR AF-P с моделями существующих на рынке зеркалок, наряду с его малым весом, малыми габаритами и хорошей резкостью, свидетельствует о том, что компания собирается выпустить полнокадровую беззеркалку Nikon. И этот телевик предназначен для неё… Поживем — увидим.

      View Comment
      • Олег:

        Суровый маркетинг Nikon. 🙂 Надо почитать про этот шаговый двигатель, ибо я, как махровый любитель ™, помню про вариант управления фокусом «отверткой» в серии AF и про SWM-моторы в серии AF-S. Что они там начудили с новыми двигателями фокусировки — пока не вникал.

        View Comment
        • Сергей:

          Олег, насколько я понимаю, разница между объективами с маркировкой «SWM» и «AF-P», что во вторых стоит электронная диафрагма, удобная при съемке видео на зеркалку и при серийной фотосъемке. Она позволяет снимать без перепада экспозиции на разных кадрах (если камера такую функцию поддерживает; например, полный кадр Nikon D750).

          View Comment
  15. Сергей:

    В последнее время на сайт стало заходить много гостей по запросу «Nikon d5100 ужасные фото». Неужели, действительно, мои снимки невозможно смотреть и они омерзительны? 😉

    View Comment
    • McSusanin:

      Да нет, обычные снимки. Можно было и лучше снять, но ужасного ничего не вижу, и страшного не увидел, когда первый раз зашел сюда. Ведь в эту тему я попал по другому запросу.

      View Comment


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 535-ти подписчикам сайта!

* indicates required