\n

Эх, Владивосток — родной город. Прямо ностальгия нахлынула… Надеюсь, ты …

ЭТО — КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ: Фотопрогулка с мыльницей Fuji X30 по Находке и Владивостоку, оставленный читателем (нажмите на ссылку, чтобы почитать саму статью) Павел Черталев.

Эх, Владивосток — родной город. Прямо ностальгия нахлынула… Надеюсь, ты попробовал местный деликатес: медведку с шашлыком и пивом на набережной?

Сергей, картинка, и вправду, пластилиновая практически на всех фото. Смартфон по детализации уделал Fuji X30. Специально поднял свои фотографии с Владивостока и Тенерифе, снятые на Fujifilm X20. Конечно, попадаются кадры с пластилиновостью, но далеко не все и не так критично. У меня на большинстве картинок вполне приличная детализация.

Могу даже выслать тебе архивы для примера. Ты снимал в Jpeg? Если да, то, скорее всего, у тебя на камере шумодав высоко выкручен — думаю, это он убивает детализацию и «пластилинит» картинку.

В настройках Fuji X20 нужно было отключать по максимуму. Может быть, у тебя та же проблема на Fuji X30?

Павел Черталев также прокомментировал записи

Фотопрогулка с мыльницей Fuji X30 по Находке и Владивостоку
Алексей. Как вы определили, что он уступает в разрешении слабым никонам? Карточка 12мп, резкая — мыла нет а значит с разрешением все в порядке. Зато я вижу, что ваш лайтрум неимоверно перешарпил картинку, в Capture One она выглядит иначе. Аберраций я не вижу вообще — никаких синих или пурпурных каёмок. Насчет определенной пластилиновости цвета в данном снимке, я соглашусь — но это заметно при рассмотрении снимка только при 100% увеличении. Но я уверен что напечатав снимок даже в разрешении A4 никто этого не заметит. Абсолютно точно пластилиновость в цвете, в этой камере, зависит от количества и характера света. Когда его мало или он сложный — контровой например, то эта мизерная матрица (кроп 4) порой выдаёт странные цвета. Поэтому и я в своё время ушел от неё — из за нестабильности результата сильно зависящего от освещения. Ну мелкая эта матрица — она натягивает кусочек изображения 8,8mm × 6,6mm на картинку в 12 мегапикселей. Видимо еще не придумали достаточно крутых алгоритмов позволяющих сделать это без потерь. Поэтому мы до сих пор и покупаем дорогие камеры, вместо того чтобы фотографировать на телефонные камеры с крутейшими матрицами размером со спичечную головку. Но вообщем, у меня есть множество снимков на Fujifilm X20 с вполне пристойным цветом и для большей части фотолюбителей снимающих в jpeg она подойдет более чем. Гораздо важнее сделать композиционно красивый кадр, и дождаться красивого света, чем разглядывать фото в 100% разрешении и причитать о том, что на крутом фотике с большой матрицей это фото точно бы превратилось в шедевр. Так что Сергей, не жалей своего совета. Камера вполне себе интересная и особенно новичкам, я уверен, она понравится. В конце концов, я сам в своё время став владельцем Fujifilm X20, за год, находясь в полной эйфории, наснимал около 30 тысяч снимков прибывая в полном восторге от качества получаемых фото.


Фотопрогулка с мыльницей Fuji X30 по Находке и Владивостоку
Сергей, «Camera Standard/Velvia/Astia» — это все профили цвета, они влияют только на цветопередачу. Вряд ли цветовой профиль является причиной пластилиновой картинки.


Фотопрогулка с мыльницей Fuji X30 по Находке и Владивостоку
Сергей, нет там никаких артефактов в RAF — все четко, во всех редакторах, включая FastStone. То, что обнаружил Олег, очень похоже на артефакты сжатия JPEG при низком уровне качества.


Последние комментарии читателя блога Павел Черталев

Мой друг снимал на полный кадр Nikon D800, а сейчас перешел на кроп Fujifilm X-T2. Что из этого получилось?
Хочу поделится видеоуроком Сергея Рожного по легкому получению хорошего цвета в редакторе «Capture One» для любой камеры Фуджи.

 

Реально помогает!


Мой друг снимал на полный кадр Nikon D800, а сейчас перешел на кроп Fujifilm X-T2. Что из этого получилось?
Сергей, главное достоинство «FUJIFILM X RAW STUDIO» — очень быстро проявить RAF. Редактор это делает средствами камеры очень быстро: в разы быстрее, чем любые другие программы.

В остальном согласен с тобой: программа довольно бесполезная, годится только на случай «не хочу возится с обработкой, хочу с минимальными правками быстро добыть РАВы в цветах Fujifilm». У меня были пару таких случаев, когда я её использовал. Может «Фуджи» её когда-нибудь допилит.


Упражнение «600 шагов» для тренировки видения кадра с Sony A6000 и не только
Привет, Сергей. Спасибо за такую подробную демонстрацию выполнения фотозадания, с интересом все просмотрел. Действительно, сложное упражнение, и твой отчет — прямое этому доказательство.

На мой взгляд, результат, прости, не очень. Не могу сказать, что что-то из твоих кадров мне очень понравилось — есть несколько геометрически привлекающих глаз, но не более. Фотографии, которые ты пытался спасти Фотошопом, на мой, взгляд того не стоят.

Из позитивного: этим своим отчетом ты меня вдохновил в ближайшее время провернуть что-нибудь подобное — наверно, этого ты и добивался от своих читателей! 🙂 Конечно же, я ожидаю результата примерно, как у тебя. 🙂

Посмотрел еще раз видеоуроки Валентина Христича — какое, все таки, крутое умение завести разговор с людьми и разбавить серию стрит фотографий портретами незнакомых людей! Но замечу, что у Саши Петросяна или Димы Зверева практически нет кадров с позирующими людьми. 🙂

Спасибо за твою работу!


Астана. Достопримечательности, что можно посмотреть за один день
Сергей, привет! Очень красивые снимки. Одно из фото (№1 или №7 я бы порезал), и, может быть, №6: вид на храм с улицы кажется лучше, но не уверен.

Жаль, у вас было мало времени на осмотр достопримечательностей Астаны — наверно, можно было найти еще массу красивых видов! 🙂


1. Купить компактный фотоаппарат Sony Cyber-shot или зеркалку? Сравнение фотографий, снятых днем
Привет, Сергей! Именно за это и ругают линейку Sony RX100, что улучшений по картинке никаких нет с каждым поколением камеры. Зато можно сэкономить, покупая предыдущие поколения камеры, не теряя в картинке! 🙂

По поводу сравнения Sony A6000 b Sony RX-100 — мне кажется, это все же разные камеры. Как ни крути, Сони РХ-100 легко поместится в нагрудный карман рубашки, а с Сони А6000, такой фокус не пройдет. Размеры 102×58×36 мм против 120x67x45 мм плюс толщина объектива, еще в плюс я бы записал отсутствие соблазна прикупить какую-нибудь дополнительную линзу. 🙂

Конечно, цифры сайта Dxomark — это плата за компактность Sony RX-100, но что-то в я им не сильно доверяю. Я, в своё время, просматривал множество кадров c РХ-100 и РАВ крутил: снимки, уверен, что простому обывателю такой камеры будет вполне достаточны. Светосила объектива f1.8 позволит не задирать ИСО во время съемок в темное время суток, а с китовой линзой Sony A6000 так не разгуляешься.

Если бы я не переехал на Фуджи Х-Т2, то к своему набору Никон Д800 с линзами купил бы на каждый день Sony RX100, а не Sony A6000.

И вообще, мы с тобой уже давно выяснили, что хорошие снимки в малой степени зависят от камеры. Так что, я вполне допускаю, что и у Sony RX100 найдется своя аудитория. Такое мое мнение.


Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать обзор о том, как я обрабатываю снимки для блога в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 551 подписчикам сайта!

* indicates required



Комментариев нет

  1. Владимир:

    Сергей, большое спасибо за комментарии по использованию зеркальной камеры Nikon D5100. Я — обладатель данной модели. Учусь ей владеть, но не всё понятно мне в инструкции пользователя. Конкретно, на что влияет настройка изображения (L-большой, M-средний, S-маленький). Именно эта настройка нужна, если переводим снимок с камеры на фотобумагу, я правильно понимаю?

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, Владимир! Спасибо большое за Ваш отзыв о моих трудах! 🙂

      Любительские зеркалки начального уровня (типа Nikon D5100 или Nikon D5200) могут снимать в двух форматах: NEF (он же — RAW) и в JPEG. Лучше всего для обработки и получения шедевров… 🙂 подходит формат NEF (сейчас не буду вдаваться в подробности, в чем его преимущество, но вы можете подробно прочитать в комментарии к статье с отзывом о полнокадровой зеркалке Nikon D610). В блоге у меня ВСЕ фотографии сняты в RAW и затем обработаны в графическом редакторе Lightroom.

      Формат JPEG был специально разработан для хранения фотографий. Матрица фотоаппарата (или смартфона, или планшета, или мыльницы, беззеркалки) изначально записывает информацию в RAW, а затем конвертирует в JPEG, как мы это делаем при обработке в Lightroom.

      Так вот, чтобы файлы весили меньше, Джипег их сжимает. В инструкции на Nikon D5100 указано, что:
      JPEG высокого качества – сжатие ¼.
      JPEG среднего качества – 1/8.
      JPEG низкого качества – 1/16.

      Для печати фотографии на бумаге нужно разрешение 300 dpi (точек на дюйм). У меня сейчас нет возможности посмотреть какое разрешение у этих трех форматов, возможно, у JPEG высокого качества – 300 точек. А у остальных, скажем, 150 и 76 точек на дюйм. Вы можете сами проверить в EXIF: наводим курсор на фото, правая кнопка мыши, свойства, подробно…
      Короче, если бы я снимал в формате JPEG, то выставлял бы качество изображения высокое. Тогда гарантированно фотографию можно напечатать без потери качества.
      А для просмотра на экране компьютера и для загрузки в интернет фотки всегда приходится готовить отдельно. Так, для FullHD монитора я перевожу снимки в размер 1980*1020px с разрешением 96 точек на дюйм. Тогда снимки весят немного и быстро пролистываются, без тормозов. А для соцсетей, например, Одноклассников – размер 1024px по длинной стороне, разрешение 76 точек на дюйм.

      Думаю, JPEG среднего качества будет меньше занимать места на диске и еще можно печатать снимки без потерь. JPEG низкого качества можно просматривать на экране компьютера и глазом потери заметить нельзя, но на печати уже будет заметно.
      Удачных снимков! 🙂

      View Comment
  2. Я Есть То, Я есть.:

    Ну вот, теперь и я — счастливый обладатель зеркальной камеры Nikon D5100. 😉

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, хороший подарок к Новому году себе! Рад, что счастливых владельцев Nikon D5100 становится всё больше! 🙂 Поздравляю Вас и желаю больше классных снимков! Какой объектив в результате взяли?

      View Comment
  3. Я Есть То, Я есть.:

    В комплекте шёл стандартный Nikon 18-55 VR KIT. Пока с ним разбираюсь. 😉 Обошёлся б/у комплект в 15000 рублей. 🙂 Плюсом — флэшка на 32 гб и сумка. 😉 А ещё — подставка желтая «Я Никон». 😮

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, удачное приобретение! Особенно, с подставкой повезло. Без нее совсем туго…. 😉 Никон Д5100 КИТ 18-55 — отличный и недорогой выбор, чтобы делать хорошие фото и понять, нужен ли вообще фотоаппарат.

      View Comment
  4. Евгения:

    Вот и я стала счастливым обладателем Никон 5200 Кит 18-105vr. И очень рада, что нашла этот сайт. Так, помимо того, что я люблю фотографировать с детства, я ещё и люблю путешествовать.

    View Comment

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 551 подписчикам сайта!

* indicates required