В ноябре 2011 года я купил свой первый зеркальный фотоаппарат Nikon D5100 KIT 18-55 VR вместе с небольшой фотосумкой Lowepro Nova 160 AW, которая служила мне верой и правдой с течение двух лет, пока я не стал приобретать специализированные объективы: телевик, ширик и репортажный зум. Сразу же пришлось заменить компактную сумку на более объемный фоторюкзак. Оказалось, что такой способ переноски фототехники имеет множество плюсов, и еще три года я радовался, даже поменяв КРОП Nikon D5100 на фулфрейм Nikon D610. Однако, в конце декабря 2016 года, готовясь к путешествию по национальным паркам Индии, я решил заменить свой любительский телеобъектив Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G на профессиональный Nikon 70-200mm f/2.8G с экстендером Nikon TC-14E II. Неожиданно это решение привело к необходимости докупить к нему и новый рюкзак.
Содержание
-
- Причина покупки нового рюкзака.
- Обзор и отзыв.
- Общая информация о компании и применяемых технологиях.
- Послесловие.
- Сравнение с обновленной моделью Lowepro Flipside AW 400 II.
- Нововведения в третьей модели Lowepro Flipside AW 400 II
1. Почему мне пришлось заменить предыдущий фоторюкзак
Предыдущая модель рюкзака для фотоаппарата мне очень нравилась тем, что помимо того, что вмещала мой не очень большой набор фототехники (тушка Nikon D610, универсальный зум Nikon 70-300mm f/4.5-5.6 и ширик Samyang 14mm f2.8, плюс оставалось место для фонарика, внешней вспышки и пары небольших фиксов), еще были отделения для ноутбука или папки с документами. А верхний отсек позволял сложить в фоторюкзак куртку, сменную одежду и другие личные вещи фотографа. В путешествии по дальним странам это очень удобно.
Фото 1. Опыт использования фотосумки и фоторюкзаков для переноски фототехники. На переднем плане – сумка Lowepro Nova 160 AW, слева – мой предыдущий рюкзак, справа – моя обновка Lowepro Flipside 400 AW.
Фото 2. В моём предыдущем рюкзаке было отделение для фотоаппарата и для личных вещей. Спокойно входила тушка Nikon D610 + универсальный зум Nikon 24-70mm f/2.8 + телеобъектив Nikon 70-300mm f/4.5-5.6 + ширик Samyang 14mm f/2.8. Еще место оставалось для небольших фиксов или вспышки.
Все было замечательно, пока я не стал обладателем чудо-телевика Nikon 70-200mm f/2.8. Как оказалось, в сравнении с менее светосильной версией Nikon 70-200mm f/4.0 (и предыдущей линзой Nikon 70-300), этот объектив просто огромный. В отсек для фототехники он входит… с натягом. Было видно, что с такой нагрузкой фоторюкзак долго не протянет – разойдется замок или швы.
Фотография 3. Приобретение нового телеобъектива может обернуться для фотографа необходимостью купить новый фоторюкзак. Система Никон Д610 + телеобъектив Никон 70-200/2,8 входит в мой аналог Lowepro Fastpack 250, но с натягом, что не есть хорошо.
Первое время я пробовал использовать верхний отсек, предназначенный для личных вещей в качестве кофра для телевика. Но это неудобно. Пора обновлять свой рюкзак для фотоаппарата.
При поиске вариантов, приоритетна была такая же концепция как в предыдущей версии: нижний отсек для камеры, объективов и вспышек, верхнее отделение – для личных вещей. Так же обязательным было наличие кармана для нетбука (его я вожу с собой в путешествие по дальним странам) или для папки формата А4 (для документов).
Не тут-то было! Часы поисков в Сети, чтение обзоров, изучение профильных форумов фотолюбителей – не нашел я на рынке подходящего предложения. В принципе, по неадекватным ценам попадаются фоторюкзаки, у которых есть отдельный отсек для куртки и для фототехники. Но возникает еще одна проблема: даже если сделать камеру под фототехнику чуть шире, пользоваться фоторюкзаком будет неудобно. Дело в том, что в предыдущей модели, телевик Nikon 70-300 вставал вертикально. Это позволяло мне поставить в фоторюкзаке тушку Nikon D610 с навинченным репортажником Nikon 24-70mm f/2.8, а при необходимости, сменить его на телеобъектив 70-300mm, при этом держать систему в собранном виде. С покупкой же гигантского Nikon 70-200mm f/2.8, такой фокус не пройдет: в сборе с фотоаппаратом, он не уменьшается, все время придется откручивать линзу. Очень неудобно.
В общем, найти фоторюкзак с двумя отсеками (под личные вещи и под фототехнику) и, при том, с возможностью носить Nikon D610 + Nikon 70-200/f 2.8 + Nikon TC-14 E II, и с достаточным местом под остальные линзы, мне не удалось. При этом нужно держать еще в уме, что рюкзак для фотоаппарата не должен попадать за границы, дозволенные авиакомпаниями для ручной клади (обычно, 114.3 см в сумме: длина + ширина + высота).
После долгих поисков, я нашел в Китае, на «Taoбao» модель, которая меня удовлетворила: достаточно места для громоских камер и объективов, небольшой отсек под личные вещи и кармашек под папку формата А4. Но до поездки в Индию оставалось совсем немного времени, пришлось выбрать «план Б»… Знакомьтесь, фоторюкзак Lowepro Flipside 400 AW!
2. Обзор рюкзака для фотоаппарата Lowepro Flipside 400 AW
Анонсированный в августе 2008, Flipside 400 AW входит в широкий модельный ряд рюкзаков для фотокамер фирмы Lowepro. Самый большой из серии Flipside, рюкзак предназначен для профессиональных фотографов и продвинутых любителей – в особенности для тех, кто любит снимать на природе, кто привык брать с собой пару камер, объективы и аксессуары, обеспечивая практичное решение для безопасного хранения и удобной носки с бесшумной молнией, что важно при съемке диких животных.
Фотография 4. Внешний вид фоторюкзака Lowepro Flipside 400 AW черного цвета.
Рюкзак Lowepro Flipside 400 AW представлен в двух цветах: черном и «зеленая хвоя» с тёмными вставками. При весе всего 1.2 кг в нем предусмотрены отделения только для камеры и принадлежностей, и нет отсека для ноутбука. Снаружи он выглядит как обычная, немного квадратная, дорожная сумка; и если не прикрепить штатив, то никто не догадается, что это — фоторюкзак. Это очень удобно для путешествующих фотографов, которые не хотят привлекать внимание к своему оборудованию.
Фото 5. Особенность модели Lowepro Flipside 400 AW – крышка открывается со стороны спины фотографа. Тем самым повышается безопасность от кражи аппаратуры.
Одна из главных особенностей серии Flipside, отличающих ее от других рюкзаков марки Lowepro — это доступ в отделение с со стороны спины фотолюбителя. Для доступа в основной отдел служит двойная молния, которую невозможно открыть при одетом рюкзаке. Это гарантирует, что все ценное фотооборудование внутри может быть защищено от кражи, оставаясь легко доступным фотографу.
Фотография 6. Фоторюкзак Lowepro Flipside 400 AW оснащен качественными замками.
Фотография 7. Задняя крышка имеет кармашки для карт-памяти и другой мелочёвки.
Другим достоинством такого дизайна является то, что рюкзак не пачкается о землю и остается чистым при распаковке и упаковке оборудования. Это также позволило обеспечить превосходный баланс между заполнением и объемом рюкзака без ущерба для простоты доступа.
Когда необходимо что-либо достать, фотограф просто отстегивает нагрудный ремень, не отстегивая поясной, и приспускает рюкзак с плечевых ремней. Тогда сумку можно повернуть вокруг талии и расположить спереди для легкого доступа к молниям. Это можно делать сидя или стоя, а в последнем случае можно обеспечить дополнительную опору, прислонив рюкзак к забору, стене или другой твердой поверхности.
Во время путешествия по Индии я снял небольшой фотообзор данного рюкзака для фотоаппарата. На видео ниже на 4:10 минуте демонстрируется, как удобно менять объектив, не ставя сумку на землю.
Снаружи Lowepro Flipside 400 AW изготовлен из полиэстера 600D и нейлона с высокой пропускающей способностью. Внутренняя отделка – серый Velex, нейлон 210D и трикотаж, а также стандартные разделители на липучке, которые позволяют полностью настраивать отделение для хранения объективов и камеры. Покрытые нейлоном перемычки из поролона предназначены для раздельного хранения камер и объективов, не позволяя им перемещаться. Карманы для мелких предметов, таких как карты памяти, расположены на внутренней стороне откидной крышки.
Фотография 8. Объемная камера фоторюкзака Lowepro Flipside 400 AW позволяет одновременно держать накрученным на тушку Nikon D610 репортажник Nikon 24-70mm f/2.8 и есть место для телевика Nikon 70-200mm f/2.8.
Фото 9. Если мы меняем универсальную линзу Nikon 24-70mm f/2.8 на телеобъектив Nikon 70-200mm f/2.8, то даже с экстендером Nikon TC-14E II, он может храниться в рюкзаке для фотоаппарата Lowepro Flipside 400 AW в собранном виде.
Характеристики фоторюкзака Lowepro Flipside 400 AW, от производителя:
- Возможность хранить камеру с навинченным объективом с фокусным расстоянием вплоть до 300mm f/2.8.
- Место для второй тушки.
- Дополнительные 4-6 объективов.
- Вспышка.
- Аксессуары и небольшие личные вещи.
- Внутренние размеры: 27 x 15 x 42.5 см.
- Габариты: 30.3 x 25.3 x 46 см.
- Вес: 1,6 кг.
Широкий мягкий пояс прикреплен к нижней части рюкзака с обеих сторон от поясничной подкладки. Для удобства они имеют сетчатое покрытие. Пояс удобно сидит на бёдрах и имеет достаточную для различных по комплекции фотографов регулировку.
Фигурные плечевые ремни также сравнительно широкие и с сетчатым покрытием на внутренних сторонах. Также имеется узкий грудной ремень, со скользящим креплением для удобства среди различных пользователей. Все ремни снабжены защелками.
Петли и кармашки для аксессуаров расположены на внешних сторонах пояса и наплечных ремней. Надежная ручка для переноски находится в верхней части фоторюкзака. Для более удобного обхвата она имеет неровную нескользящую поверхность. Стяжные ремни с каждой стороны позволяют увеличивать объем рюкзака, а также обеспечивают дополнительные места для крепления различных вещей вроде куртки или небольшого штатива.
В нижней части рюкзака для фотоаппарата находится скрытый карман на молнии с чехлом для монопода или небольшого штатива, который можно закрепить с помощью регулируемого ремня, расположенного примерно на середине высоты рюкзака. Такая схема крепления подходит для не очень больших штативов (длиной до полуметра в сложенном виде), но не комфортна для тяжелых профессиональных моделей, поскольку чехол относительно невелик, а ремни не могут гарантировать удобство и безопасное крепление при превышении определенных размеров и веса.
Фото 10. Специальные крепления и выдвижной карман-упор позволяют прикреплять к фоторюкзаку Lowepro Flipside 400 AW снаружи, при необходимости, штатив.
Ширину фоторюкзака Lowepro Flipside 400 AW увеличивает наружный (передний) карман. За счет застежки-молнии его можно расширить примерно на половину, внутри расположены карманы для мелких предметов, таких как чистящие карандаши, карты памяти, фильтры, рассеиватели, кабели, запасные батареи и салфетки для чистки. Один из карманов имеет застёжку на липучке, и его можно использовать для хранения наличных денег. Также есть фиксатор для ключей.
Фотография 11. Наружный карман фоторюкзака Lowepro Flipside 400 AW для хранения мелочи.
В мягкие внешние карманы с каждой стороны можно поставить бутылку с водой или сложить куртку от дождя.
Фото 12. Внешние карманы рюкзака для фотоаппарата Lowepro Flipside 400 AW можно использовать для переноски бутылки с водой или, как в данном случае, средства для отпугивания клещей во время походов по лесам.
Из прорези в основании рюкзака с застежкой на липучке можно достать защитный чехол. Он изготовлен из нейлона с пропиткой, имеет эластичную тесьму, позволяющую одеть чехол на фоторюкзак без штатива.
Фотография 13. Защитный чехол скрыт в отделе в нижней части рюкзака для фотоаппарата Lowepro Flipside 400 AW.
Заполненный техникой фоторюкзак Lowepro Flipside 400 AW удобно переносить благодаря широким плечевым ремням и поясничной поддержке. Тем не менее, он занимает достаточно места позади вас и при движении следует удостовериться, что он не задевает людей сзади.
Откидная крышка удобна для сортировки снаряжения перед переупаковкой, когда вы на съемках. Она также может сохранить вашу сумку в чистоте, когда нужно отдохнуть на грязной или песчаной поверхности. Мне понравилась безопасность, обеспечиваемая доступом в основной отсек с обратной стороны, но содержимое переднего кармана может быть уязвимо для кражи, так как молнии легко открываются.
3. Общая информация о компании «Lowepro» и об особенностях выпускаемых ею фоторюкзаков
В США, в штате Колорадо, в Скалистых горах, жил-поживал некий Грег Лёве (Greg Lowe), увлекающийся альпинизмом. Он так же любил фотографировать и снимать свои походы на кинокамеру. Чтобы уберечь технику от повреждений, в 1967 году он сделал самодельный фоторюкзак с самонесущей рамой и пеноуретановыми стенками.
Фоторюкзак понравился не только ему, но и знакомым. Фотограф решил открыть небольшой бизнес и зарегистрировал компанию «Lowepro». А может, и не так было дело – информации на официальном сайте крайне мало. Вообще, до 2002 года, «Lowepro» входила в состав группы «Lowe Alpine», славящейся среди скалолазов, альпинистов и просто туристов своими профессиональными рюкзаками для активного отдыха.
Затем, в 2002 году фирма перешла под управление в компанию «DayMen Photo Marketing LP», штаб-квартира которой находится в Канаде. Наверное, тесное родство с производителем альпинистских рюкзаков позволило «Lowepro» постоянно совершенствовать и продукцию, предназначенную для фотографов.
Когда вы изучаете характеристики различных фоторюкзаков «Lowepro», можете встретить следующие обозначения в описании.
All Weather AW Cover™ — за таким эффектным названием скрывается накидка от дождя, размещенная в специальном кармашке фоторюкзака. В моей модели Lowepro Flipside 400 AW она находится снизу. В обычном состоянии не видна, и не мешает.
14. Расшифровка обозначения в названии фоторюкзака Lowepro Flipside 400 AW: Flipside — крышка рюкзака открывается сзади. 400 — типоразмер. AW — с накидкой от дождя.
Система SlipLockтм — возможность быстро прикреплять и откреплять дополнительные отсеки. Ну, если бы я купил рюкзак для фотоаппарата «Lowepro» с такой функцией, наверное, докупил бы сумочку для личных вещей.
DryZone™ — первый в мире фоторюкзак с полной влагозащитой по IPX-7. Внутренняя камера полностью герметична.
SlingShot — конструкция фоторюкзака с доступом к фототехнике с фронтальной и боковых сторон – как в моей предыдущей модели, которая является аналогом Lowerpro Fastpack 250.
UltraCinch™ — рюкзаки для фотографов, занимающихся спортом. В них все отсеки затягиваются специальными шнурками-зажимами.
MaxFit™ — быстросъемные перегородки на липучках. Удобны тем, что фотограф сам выбирает конфигурацию разделителей, исходя из своего парка фотоаппаратов, объективов, вспышек и других аксессуаров.
ActivLift™ — система поддержки поясницы для тяжелых фоторюкзаков. Будет интересовать в первую очередь фотоохотников и спортивных фотографов, снимающих на огромные телеобъективы.
ActivZone™ — специальные пористые выступы, позволяющие спине «дышать».
DroneGuard — рюкзаки для квардрокоптеров. Удобная система перегородок для основных узлов дрона.
QuadGuard — рюкзаки для квардрокоптеров типа FPV-drone (дрон, с управлением через шлем виртуальной реальности).
Если перелопатить всю линейку моделей «Lowepro», под мои «хотелки» подойдет, наверное, модель Whistler BP 450 AW, но стоимость её, примерно, в три раза выше моего 400 AW.
4. Послесловие
После публикации обзора компактного рюкзака для зеркалок и крупных мыльниц, некоторые читатели высказали мнение, что модели фотосумок с креплением на поясе будут удобнее. Моя позиция: для каждого случая подходит свой вариант — где-то фотосумка, где-то рюкзак. Но, если шкаф у вас не резиновый, и выбирать нужно что-то одно, то я бы советовал выбрать фоторюкзак.
В модели Lowepro Flipside 400 AW минусом считаю отсутствие кармашка для ноутбука и секции для личных вещей. Плюсы –комфортное размещение полнокадровой тушки и габаритного телеобъектива в собранном виде, возможность открыть рюкзак и произвести смену оптики, не снимая его с пояса.
P.S. Кому интересно, покажу, как это снято — возможно, придется снимать сумки для интернет-магазина. Постановка света: естественное освещение от окна, слева белый отражатель. Мешковина прикреплена бельевыми прищепками на перекладине, лежащей на двух стульях. Складки на фоне выравнивал в Photoshop при помощи инструмента «Clone stamp».
15. Как снимались фотографии для обзора фоторюкзака Lowepro Flipside 400 AW.
Все снимки в обзоре получены на кропнутую любительскую зеркалку Nikon D5100 с объективом Nikon 17-55mm f/2.8G, которая устанавливалась на карбоновый штатив Sirui T-2204X с головкой G-20KX.
Дополнение от 8 октября 2022
С момента написания отзыва много воды утекло, много событий случилось на этой грешной планете. Прошелся черным ураганом коронавирус, мерзавец раскопал топор войны и грозит всему миру ядерной дубиной. Хочется верить, что это блеф, и мое мнение о фоторюкзаке кому-то пригодится, не сейчас, так в будущем…
Сначала хочу дать небольшой отзыв о предмете сего обзора. Свой Flipside AW 400 я использую уже пять лет. И добавить мне особо нечего: он вместительный, удобный при переноске тяжелой фототехники на большие расстояния, и ему не хватает отсека для ноутбука и папки для документов формата А4.
Поэтому в отпуск я беру свой старый Ainogirl 2163 (отзыв о нем представлен по ссылке ниже). Правда, в такие путешествия я езжу не с полнокадровой системой Nikon, а с более компактной Fujifilm X.
В общем, Flipside AW 400 – отличная модель, и я с удовольствием ею пользуюсь. На фото ниже вы видите, что вместе с этим рюкзаком я спускался в пещеру (см. отчет о походе в пещеру Дружба). Такой же фоторюкзак приобрел читатель блога Николай Обухов – на новогодние праздники мы с ним отправились в путешествие по достопримечательностям Пермского края, и на снимке можно посмотреть процесс съемки пейзажа с вершины горы Крестовая.
16. Использования фоторюкзака в зимних условиях. Настройки: 1/250, 10.0, 1600, +1.67, 24.
С тех пор производитель выпустил второе и третье поколение данной модели. Ниже приведу краткое описание, чем они отличаются друг от друга.
5. В чем отличия нового рюкзака Flipside AW 400 II от Flipside AW 400
В моей модели мне не хватает отсека для ноутбука, и в комментариях к обзору я писал, что лучше бы взял себе конкурента Ainogirl A2313, у которого эта опция имеется.
Наконец, компания услышала мои стенания, и сделала обновление Lowepro Flipside AW 400 II. Различия с предыдущей версией следующие:
- более тонкий дизайн;
- отсек для ноутбука с диагональю до 15 дюймов;
- карман для планшета 10 дюймов;
- задняя крышка открывается чуть шире, что слегка упрощает доступ к оборудованию на дне.
В остальном, как я понимаю, отличий от предыдущей модели нет.
6. Разница с Lowepro Flipside AW 400 III
«Нет предела совершенству!» — видимо, подумали маркетологи компании и выкатили третье поколение фоторюкзака. И… все испортили.
Производитель убрал поддерживающие ремни, позволяющие получить доступ к объективам на весу (см. мой видеообзор с демонстрацией этого процесса выше). Вместо этого лицевую панель Lowepro Flipside AW 400 III изготовили из полиуретана и предлагают для замены камеры или оптики положить фоторюкзак… на землю в грязь.
За те пять лет, что я пользуюсь своим Flipside AW 400, мне приходилось фотографировать в пустыне, когда его нельзя было положить на песок, во избежание попадания песчинок на оборудование. Я снимал в болотах, стоя по колено в воде. В пещерах, где пол покрыт полужидкой глиной.
Вот в таких условиях понимаешь, что возможность замены оптики на весу – главное преимущество AW 400 и AW 400 II перед AW 400 III, который его потерял и из отличного стал просто хорошим рюкзаком.
17. Рюкзак с возможностью замены объективов без того, чтобы уложить его на землю, удобен для фотосъемки в пещерах. 1/50, 4.0, 1000, -0.67, 14.
Итак, в модели Lowepro Flipside AW 400 III на лицевой стороне имеются два выступа, служащие ножками, когда вы вынуждены положить рюкзак в грязь.
В один кармашек сбоку вы можете поставить небольшую бутылочку воды, другого нет – с этой стороны организован боковой доступ к внутренностям рюкзака. По отзывам, боковой доступ не очень удобен: вы можете достать максимум два объектива. Чтобы добраться до всего оборудования, все равно нужно перевернуть сумку на спину (положив ее в грязь или держа на весу, но сейчас у вас нет поддерживающих ремней).
Исчез специальный кармашек, в который вставлялась нога штатива при переноске. Теперь для этой цели вы вынуждены использовать карман для бутылки, то есть придется мучиться от жажды во время вашего фототура.
На задней стенке есть отсек для ноутбука и для планшета, что не так удобно, как было во второй модели (там они расположены на передней стенке).
В общем, заключение мое такое: идеальное решение для ношения полнокадровой тушки и крупных объективов — Lowepro Flipside AW 400 II (или его конкурент Ainogirl 2313). Он позволяет менять оптику на весу и имеет отсеки для ноутбука, планшета или папки с документами. Первая версия тоже хороша, но не очень удобна в дальних путешествиях. Третья версия мало чем отличается от других фоторюкзаков на рынке.
Для того, чтобы понять, какое оборудование может вместить эта сумка, я прошерстил отзывы о сделал небольшую выдержку из рассказов фотографов о том, что они в ней носят:
- Беззеркалка Canon R6 с телевиком Canon RF100-500.
- Полный кадр Canon 6D Mark II, телеобъектив Canon 70-200mm f/2.8 L IS USM II, широкоугольный зум Canon 16-35mm f/4 L IS USM, портретник Canon 50mm f/1.4 USM, сверхширик Rokinon 14mm f/2.8, вспышка Canon Speedlite 470ex AI.
- КРОПнутая тушка Canon EOS 7D II + телевик на 300 или 400 мм, макрик на 100 мм, телеконвертер 2x, зум 24-105mm.
- Canon 6D Mark III, Sigma 150-600mm Contemporary (на тушке), Canon 24-105mm STM, Canon 50mm STM, Canon 17-40mm 4.0L, Canon 100mm 2.8L macro, вспышка Neewer Speedlite.
- Беззеркалка Sony A7S III, штатник Sigma 24-70mm f2.8, накамерный микрофон RODE VideoMic NTG, видеорекордер Atomos Ninja V, держатели, аккумуляторы и прочее.
- Две КРОПнутые тушки Canon M50, две GoPros, переносной светильник LED, несколько комплектов аккумуляторов и зарядки к ним, три разных микрофона RODE (VideoMicro, VideoMic GO и крупный VideoMic), 13-дюймовый MacBook, внешний жесткий диск, карты памяти, фильтры, гибкий штатив GorillaPod, штатив, и прочее.
- Nikon D850 с зумами Nikon 14-24mm, Nikon 24-70mm, Nikon 70-200mm, Nikon 300mm f/4E PF ED VR AF-S (оснащен фазовой линзой Френеля (PF), поэтому компактный) и макрик 105mm, плюс аккумуляторы и аксессуары.
Сергей, здравствуйте. Хороший рюкзак.
А у китайцев на «Алиэкспресс» ничего подходящего нет?
«Складки на фоне выравнивал в Photoshop при помощи инструмента «Clone stamp»»… Теперь понятно, что за муть на заднем плане, а то я смотрю и не пойму, чего вдруг случилось! 🙂
> А у китайцев на Али ничего подходящего нет?
Есть, я меньше года назад купил такой же, который описан в обзоре за 3 с небольшим тысячи рублей. Дошел за 10 дней. Субъективно, качество изготовления чуть хуже, чем у оригинальной сумки (с оригинальным рюкзаком сравнить не могу). После сумки Lowepro Nova, мне в этом рюкзаке не хватает кармашков для мелочей. Но ходить с ним по лесу намного удобнее, чем с сумкой, и вместимость, естественно, выше.
Мне кармашков хватает, хоть и расположены они не очень удобно. С покупкой телеобъектива я долго тянул — было уже слишком мало времени, могла посылка с фоторюкзаком вовремя не прийти. На «Алиэкспресс» весной заказал чехол для телефона жене и защитное стекло для Nikon D610 (потерял в отпуске). Аксессуар для телефона пришел за 2 недели, защита пришла в Россию за 3 недели, но доставить в Екатеринбург не могут уже 2-й месяц… И будущее этого заказа туманно.
Поэтому и с фоторюкзаком был риск, что не успеет до отпуска…
Да, риск есть, что не успеет. Я покупал свой фоторюкзак вот у этого продавца: (HAPPYBUY CO LTD). Сейчас эту модель не нашел у них (сильно не искал), есть какие-то аналоги (другого производителя), доставка такая: «Бесплатная доставка в Russian Federation службой Russia Express-SPSR» за 7-15 дней. Мне в Нижний Тагил дошел за 10 дней.
В комментариях продавец писал, что рюкзак изготавливался на фабрике, на которой выпускались оригинальные Lowepro Flipside 400AW. Сейчас, видимо, у них заказ на рюкзаки от другого производителя (TREKGEAR).
Думаю, проблема с доставкой возникает не из-за продавца, а из-за сбоев в структурах «Почты России». По незнанию, я выбрал метод доставки «Aliexpress Saver Shipping» — когда заказ сваливается в один мешок и идет сборным грузом. Номер для отслеживания есть, но он относится ко всему мешку, на почте моих координат не видят — пока приходится ждать.
Игорь, может быть, я плохо искал… но найти не смог. Более-менее подходящая под мои запросы модель — фоторюкзак Ainogirl A2313. Почему-то на «Aliexpress» он есть только в маленькой версии, на «Taobao» предлагается и вариант исполнения «большой» — там компоновка внутри, как у рассматриваемого Lowepro Flipside 400 AW, плюс карман для ноутбука, плюс небольшая барсетка для личных вещей. Но всё равно не то… И не успевал с доставкой до отпуска.
Интересный обзор. Не представляла раньше, как там внутри фоторюкзака всё устроено. Всё удобно.
Сергей, ты упомянул про чистящие карандаши, что это такое?
Валентина, спасибо за отзыв. Речь идет о чистящем карандаше Lenspen — у него специальный наконечник из фетрового материала с графитовым покрытием (если не ошибаюсь). Когда пальцами случайно оставляю на стекле, отпечатки стираю не тряпочкой, а этим устройством. Якобы, тряпкой можно повредить просветляющее покрытие.
Спасибо за отменный обзор! В марте этого года на большом ночном рынке на Thep Prasit road в Таиланде купил 2 рюкзака: один за 100 рублей (Nike, водонепроницаемый, крайне легкий и удобный один отдел, открывается сверху 2 замка), легко приспособил его путем пришивания липучек под фотоаппарат. И за 1000 рублей взял рюкзак «The North Face» — в тайге удобнее, сложнее потерять.
Вот такие рюкзаки «Swissgear» в Паттае можно купить за 700-800 рублей. Понятно, что подделки, но очень и очень качественные, и цена до 25 раз (!) дешевле, чем в магазине. На Алиэкспресс сумму скромно увеличат на 150-200%.
Тушка Nikon D7100 и 5 объективов к нему, вспышка YN-565EX, фонарь 64 led помещаются в рюкзаки без проблем, сверху и снизу кладу одежду, еду и прочее. Если еду на машине, то камеру и принадлежности помещаю в небольшую дешевую спортивную сумку.
Плюс в том, что никому в голову не придет, что тут фототехники больше, чем на 100’000 рублей. В рюкзаках есть отдел с накидкой от дождя, если скинуть его в воду, то он намокнет только минут через 5, и имеет хорошую возможность удержаться на поверхности за счет части наполненных воздухом вещей.
Специализированный фоторюкзак, конечно, удобнее, но при сплаве по реке или походе в тайгу 2 рюкзака не возьмешь, а в фото-рюкзак много вещей не входит, к сожалению.
Морочиться с переделкой обычного рюкзака в фоторюкзак мне было лень. Хотя, если покупать их за 100 рублей, наверное, можно. 🙂 А так, конечно, все варианты, что показали, выглядят отлично. А если фоторюкзак может плавать по воде, не промокая в течение 5-ти минут, так вообще восхитительно!
Размещу информацию для тех фотолюбителей, кто хочет сделать фоторюкзак своими руками, но ленится шить перегородки на липучках. На Aliexpress можно ввести поиск «камера фото перегородки мягкий» или «camera bag insert» — полно вариантов небольших, мягких чехлов для фотоаппаратов и для объективов по цене 600-900 рублей. Может быть, такой вариант не заменит рюкзак тем фотографам, у кого много фототехники, но вот для владельцев одной фотокамеры и пары объективов — может быть интересным.
С таким «вкладышем» легко переоборудовать обычный походный или велорюкзак для временной переноски фотоаппарата. Сходил на экскурсию, вернулся домой и выложил «внутренности» с камерой — пользуйся дальше в обычном режиме.
Большое спасибо тебе. Молодец! Много ты делаешь для любителей фотографировать.
Валерий, спасибо за отзыв и тёплые слова! Мне нравится фотографировать, обожаю умничать и обсуждать с единомышленниками вопросы фотографии. Вот и остальным фотолюбителям какая-то польза перепадает. 🙂
Спасибо за отзыв! Сейчас как раз в поиске рюкзака для фотоаппарата. У Вас какой рост? Спрашиваю, чтобы мне попытаться оценить, подойдет ли мне данная модель по росту, так как у нас в городе почти ничего в наличии нет, все под заказ.
Еще рассматриваю вот эту модель фоторюкзака: Manfrotto Advanced Gear M (MB MA-BP-GPM).
Теперь в раздумьях… Очень привлекает в Вашем рюкзаке Lowepro Flipside 400 AW некая защищенность техники тем, что нет доступа к камере с внешней стороны.
Здравствуйте, Александра! Спасибо и Вам за обратную связь. Мой рост — 182 см. По внешним габаритам фоторюкзак Lowepro Flipside 400 AW практически такой же, как Lowepro Fastpack BP 250 AW (если в Вашем городе есть такой, можете представить).
Меня лично жутко раздражает, что нет в Lowepro Flipside 400 AW нет кармана для ноутубука. В путешествиях всегда вожу с собой папку формата А4, теперь её некуда положить… Но, наверное, это претензия не к рюкзаку для фотоаппарата, а к моему огромному телевику Nikon 70-200mm f/2.8… 🙂
Если бы у меня было время перед полетом в Индию, наверное, заказал бы в Китае фоторюкзак Ainogirl A2313 — он по компоновке похож на Lowepro Flipside 400 AW, только есть возможность вынуть внутреннюю «корзину» и использовать, как обычный рюкзак.
Поискать фото и описание можно на Taobao. Поиск — по модели «A2313». Только учтите, что он есть трех размеров: малый, средний и крупный. Аналог Lowepro Flipside 400 AW — тот, который большой. Остальные имеют более узкий размер камеры: на 2 ряда, а не на 3.
По поводу «защиты от кражи» из-за того, что спинка открывается вовнутрь — раньше казалось, что это ерунда… Но в Индии ходил в толпе туристов по городу и не так сильно волновался… Правда, в метро все равно снимал и держал перед собой.
Очень нравится, что можно поменять объектив, повернув рюкзак на колено — не нужно на землю ложить. Считаю это огромным плюсом! И в дальнейшем буду брать рюкзаки только такого типа.
Вот видео, где показано, как у иностранного туриста в Санкт-Петербурге грабители украли телеобъектив Nikon 70-200mm f/2.8 прямо с камеры.
Один грабитель подсовывает под нос карту города: «Скажите, как пройти до библиотеки?» Второй в это время отстегивает телевик от тушки и уходит… Когда турист понимает, в чем дело — все бросились в рассыпную. Если предположить, что у него фоторюкзак, открывающийся к спине, как у модели Lowepro Flipside 400 AW, то он спас от того, чтобы еще сзади кто-то не расстегнул и не вытащил другие объективы.
Решено! Беру рюкзак для фотоаппарата с замком со стороны спины.
Сергей, здравствуйте! А предыдущий рюкзак для фотоаппарата был какой модели?
Добрый день, Николай! Моим первым фоторюкзаком был Ainogirl A2163 — ссылка на его обзор дана в конце статьи. Он очень похож на модель Lowerpro Fastpack 250, продающуюся в российских магазинах. Отличие только в том, что у моего есть боковые шлейки на поясе (как в представленном сегодня тесте Lowepro Flipside 400 AW) — выглядит не так нарядно, зато удобно при подъеме в горы, например.
Здравствуйте Сергей. Заметил, что Вы используете телеконвертер Nikon TC-14E II — ведь он дает 280 мм на телевике, а это — примерно то же самое, что переключить матрицу ФФ на кроп. И тот же самый телевик без экстендера 1,4х будет давать те же 280 мм, а точнее даже — 300 мм.
Про размеры матриц говорить не будем, и так понятно… Но тем не менее, а 2-х кратный телеконвертер дает 400 мм на ФФ (кроп 600 мм). Разумнее было бы использовать 2-х кратный телеконвертер, но мне интересно, почему Ваш выбор остановился на телеконвертере Nikon TC-14E II?
Здравствуйте, Алекснадр. С тем, что это «почти тоже, что переключить матрицу в режим КРОПа, я до последнего момента спорил… Но, в комментариях к обсуждению Fujfiilm X-T2 провел еще раз опыты, которые показали, что я был не прав… Тем не менее, в душе я до сих пор с этим не согласен и считаю, что чем больше реальное физическое расстояние объектива, тем лучше качество картинки в сравнении с «электронным увеличением» (что и есть эффект кроп-матрицы).
В отзывах читал, что телеконвертер Nikon TC-14E II практически не влияет на качество картинки, в отличие от Nikon TC-17E II и Nikon TC-20E III, поэтому и взял Nikon TC-14E II.
Кроме того, при использовании этого экстендера я теряю в светосиле до f/4.0, при съемке с Nikon TC-20E III у меня было бы f/5.6. Телеобъектив я брал для фотоохоты, что подразумевает съемку в сумерках, когда каждая единица ISO на счету. В статье «Зачем мне светосильный объектив» я показывал: где при f/4.0 достаточно ISO 3200, там на f/5.6 нужно выставлять ISO 6400… Я стремился к меньшей светочувствительности.