Продолжаю свой отчет о самостоятельной поездке на машине по Шри-Ланке. В первых двух статьях я рассказал об особенностях организации и планирования самостоятельного путешествия по Шри-Ланке, о первых впечатлениях от вождения машины по дорогам Цейлона, о пляже Хиккадува (Hikkaduwa) и дороге из Хиккадувы в форт Галле (fort Galle) и далее в город Тиссамахарама (Tissamaharama).
В начале своего повествования я привел план нашего путешествия «дикарем» по Шри-Ланке и список достопримечательностей, которые мы планировали посмотреть:
- Пляж Хиккадува (Hikkaduwa)
- Форт Галле (Galle)
- Сафари в национальном парке Яла (Yala National Park)
- Подъем на Пик Адама (Adam’s Peak или Sri Pada) и встреча рассвета
- Посещение чайных плантаций в районе Nuwara Eliya
- Посещение Королевского Ботанического Сада в Пирадении (Royal Botanical Gardens, Peradeniya), Канди.
- Подъем на Львиную гору в Сигирии (Sigiriya (Lion Mountain))
- Посещение развалин древнего города Полоннарува (Polonnaruwa)
- Отдых на пляже Тринкомали (Trincomalee). По факту мы отдыхали на пляже Nilaveli
- Посещение пещерного храма в городе Дамбулла (Dambulla Cave Temple)
- Наблюдение за купанием слонов в приюте Пиннавела (Pinnawala Elephant Orphanage)
- Отдых на пляже Негомбо (Negombo)
Первоначальный список был шире, но мы немножко выбились из графика и не все достопримечательности Шри-Ланки успели посмотреть. Указанный выше список достопримечательностей привожу специально для скептиков, которые на вопрос: «А что можно посмотреть на Шри-Ланке?» говорят: «Да на Шри-Ланке смотреть особо нечего!». Мое мнение: «Вы еще попробуйте успеть за две недели посмотреть все интересные места, которые есть на Шри-Ланке!»
1. По этим дорогам в парке Яла разъезжают туристы во время сафари. Все фотографии в отчете сняты на любительскую зеркалку Nikon D5100 KIT 18-55 VR. Настройки при съемке: ISO 320, фокусное расстояние 40 мм, диафрагма f/8.0, выдержка 1/250 секунды
На самом деле, посещение заповедника Яла было обязательным пунктом для меня в программе поездки дикарями по Шри-Ланке. Дело в том, что именно отзыв одного из самостоятельных путешественников об участии в фотосафари в парке Яла стал для меня отправной точкой для сбора информации о стране и решения провести свой отпуск на Цейлоне. Многие путешественники, бывшие на сафари в Африке (Кения и Танзания) и на Шри-Ланке выражают мнение, что в парке Яла, возможно, меньше животных по количеству, но зато видовой состав, может даже, более разнообразный, чем в африканских странах.
Прежде чем начать свой отчет о фотосафари в национальном парке Яла, мне хотелось бы поделиться некоторой дополнительной информацией.
Как правильно: национальный парк Яла или заповедник Яла?
В отзывах туристов о Шри-Ланке можно встретить два названия: национальный парк Яла и заповедник Яла. Мне кажется, что правильно называть именно национальный парк Яла, т.к. по определению, национальный парк – это часть территории суши или воды с уникальными природными объектами (например, водопады, каньоны, озера, леса и другие природные ландшафты), в которых существуют ограничения деятельности человека. Т.е., в отличие от заповедника, в национальном парке допускается присутствие туристов. Ну, а поскольку по парку Яла разъезжает большое количество джипов с туристами на борту, то это точно национальный парк, а не заповедник.
На Шри-Ланке, несмотря на ее небольшие размеры, имеется несколько национальных парков. Самый известный из них и самый часто посещаемый – национальный парк Яла (Yala National Park).
На мой взгляд, на Шри-Ланке участие в сафари обойдется значительно дешевле, чем в той же Кении. Кроме тура на сафари, вы имеете возможность посмотреть огромное количество других достопримечательностей: и культурных, и исторических, и природных…
Как попасть в национальный парк Яла?
Как я уже рассказал ранее, сафари начинаются их города Тиссамахарама. И мы попали в Ялу именно из этого города (ехали от отеля до въезда в парк примерно 20-30 минут). Уже при написании этой статьи я выяснил дополнительную информацию о парке. Перед вашей поездкой на сафари рекомендую уточнить эти данные.
Национальный парк Яла состоит из пяти больших блоков. Только одна пятая часть территории парка доступна для туристов. Пункт доступа в парк называется Палатупане (Palatupane Entrance), и располагается в 20 км от Тиссамахарамы.
Доступ транспортных средств на территорию парка разрешен с 6:00 утра до 18 часов. В какие-то годы в период засухи парк закрывают для доступа туристов (с 1 сентября по 15 октября). Данный запрет не касается разрешений на размещение кемпингов. Вот эту информацию я прочитал на сайте одного из ланкийских туристических агентств на английском языке. Получается, что там можно не только ездить на джипах, но и жить в палатках? Я бы с удовольствием пожил пару дней в Яле.
История города Тиссамахарама
Сафари стартует из Тиссамахарамы (Tissamaharama). Википедия дает краткую справочку: в былые времена город Тиссамахарама был столицей сингальского королевства Рухуна (Sinhalese Kingdom of Ruhuna), а сейчас используется туристами в качестве перевалочного пункта при поездке в национальный парк Яла (второе название: национальный парк Рухуна / Ruhuna National Park).
Только по приезду домой я прочитал, что Тиссамахарама может быть сам по себе интересным местом для посещения. “Город Тисса, как иногда его называют сокращенно, имеет более древнюю историю, чем многие другие археологические места на Шри-Ланке. Приехав в Тиссамахараму, вы сразу увидите две городские достопримечательности: озеро Тисса Вева (Tissa Wewa) и дагобу Maharama Wehare. И Тисса Вева и дагоба были построены в древние времена первыми правителями королевства Рухуна, долгое время остававшегося независимым.
Ступа Tissamaharama Wehera (название в переводе означает Великий Храм) представляет собой большое белое здание высотой 55 м и 155 метров в диаметре. Храм был построен при короле Кавантиссе во 2-м веке до нашей эры. В то время это было одно из самых высоких строений на Шри-Ланке. По легенде, Будда в свое третье пришествие на остров посещал эту ступу. Недалеко есть еще ступа поменьше Sandagiri Dagoba. Она построена около 2000 лет тому назад. Но самая старинная дагоба в Тиссамахараме была построена 2300 лет назад (ступа Yatala Wehera).
Водохранилище Тисса Вева (Tissa Wewa) – самое большое и самое старинное в регионе из искусственных сооружений. Оно было построено королем Ятала Тиссой (Yatala Tissa), основателем королевства Рухуна в 3-м веке до нашей эры. Сегодня водохранилище служит домом для тысяч птиц, его воды используются для орошения полей вокруг Тиссы и территория вокруг города весь год остается буйно покрытой растительностью. На выходные к озеру приезжает много ланкийцев для купания и стирки.”
От себя могу сказать, что озеро Тисса Вева я, к сожалению, не сфотографировал, т.к. приехали мы в Тиссу уже когда было темно, а возвратились с сафари – к 11 часам и солнце стояло в зените. При таком свете нормальные фотки не снимешь. Но озеро необычайно красивое, заросшее лотосами. Когда мы ехали утром на сафари мимо водохранилища вид открывался просто потрясающий: фиолетовое небо, фиолетовая вода, тишина…заря…. Очень хотелось поставить штатив и снять рассвет над озером. Если Вы решите провести в Тиссамахараме больше, чем один день – обязательно снимите рассвет!
Наше сафари или стоит ли ехать в национальный парк Яла?
Итак, мы остановились на том, что к вечеру второго дня путешествия на машине, поплутав по проселочным дорогам, приехали в город Тиссамахарама из которого начинаются туры «Сафари по национальному парку Яла (Yala National Park)». Тур на сафари заказали непосредственно в гостинице и договорились, что на следующий день в 5:30 утра у ворот нас будет ждать водитель джипа, который отвезет нас в парк. Стоимость сафари составила 12000 рупий (из них 6000 рупий – отелю и 6000 рупий – билет за въезд джипа на территорию парка). Поскольку мы были в восторге от нашего сафари, то по приезду обратно в гостиницу я дал еще водителю 10 долларов чаевых.
Утром нас разбудил служащий отеля, вручил сухой паек для завтрака и проводил к воротам гостиничного комплекса, где нас уже ждал водитель и гид.
2. Фото. Наш гид на экскурсии в заповедник Яла на Шри-Ланке (320, 45, 8.0, 1/500)
Мы быстренько погрузились и отправились в сторону въезда в парк Палатупане. Воздух свежий, красивейшие виды на озеро Тисса Вева, необычайного цвета заря на горизонте, джунгли… Романтика…
Парк встретил нас черепом слона и живой обезьянкой на крыше…
3. Шри-Ланка. Фото. Парк Yala National Park. Въездные ворота (320, 36, 7.1, 1/50)
После этого пункта проезжаешь еще некоторое расстояние и попадаешь к домику-кассе. Отстояли минут десять в очереди, купили билеты и в 6:00 утра все джипы (их было штук 10) рванули в парк.
4. Во время фотосафари в заповеднике Яла на Шри-Ланке туристам категорически запрещено выходить из джипа. (320, 18, 7.1, 1/30)
За эти пять часов переездов по парку, мне кажется, мы увидели всех животных национального парка Яла. Несчетное количество павлинов, чуть ли не в каждом озерце – крокодилы…
5. Шри-Ланка. Фото. В заповеднике Яла (Yala National Park) на каждом шагу можно встретить крокодила (320, 50, 7.1, 1/30)
Свободно разгуливают дикие кабаны…
6. Фото. Дикие кабаны на дорожках в заповеднике Яла на Шри-Ланке — обычное явление. (320, 55, 7.1, 1/30)
В заповеднике Яла (Yala) мне больше всего понравились озера на рассвете, когда уже солнце чуть-чуть показалось из-за горизонта: такое умиротворение… Птицы поют, олени пасутся на лужайках, буйволы отдыхают в воде…
7. Шри-Ланка. Фото. Буйволы в природном парке Яла (Yala). Настройки камеры Nikon D5100 KIT 18-55 при съемке: ИСО 400, ФР — 55, f/7.1, выдержка 1/80 секунды.
Водитель несколько раз останавливался, чтобы показать нам символа Шри-Ланки – петуха…
8. Фото. Дикий петух (Junglefowl) — национальный символ Шри-Ланки. По всей вероятности, именно он был предком домашней курицы. (400, 55, 5.6, 1/25)
Наверное, он очень удивлялся: «Почему эти туристы не восторгаются нашим петухом?!» Петух, как петух… у нас в каждой деревне такие по улицам гуляют…
Вот еще одно лесное озеро в национальном парке Яла. Если присмотреться – на дереве справа сидит павлин.
9. Шри-Ланка. Фото. Озеро и павлин в Yala National Park (400, 22, 4.0, 1/320)
А вот одинокий марабу….
10. Шри-Ланка. Фото. Morning in the Yala National Park in Sri Lanka (400, 55, 5.6, 1/250)
Вот лотосы и вездесущий павлин…
11. Шри-Ланка. Фото. Безымянное озеро с лотосами и вездесущий павлин (400, 20, 3.8, 1/1000)
Мне все хотелось увидеть слонов. Я видел отчет самостоятельного туриста, в котором он рассказывал, как около дороги паслось целое стадо диких слонов… Мы увидели первого слона минут через двадцать после въезда в заповедник Яла. Он пасся у дороги в кустах… Впечатляющее зрелище: стоит такая махина пару тонн весом и молча срывает листву с деревьев… Правда видно было из кустов только лишь хвостик… Потом он вышел на открытое место и не спеша потопал по своим слоновьим делам…
12. Фото. Тур в национальный парк Яла (Yala National Park) в Шри-Ланке. Дикий слон на лужайке (400, 55, 7.1, 1/100)
Посмотрите следующий видеоролик со слоном. Почувствуйте атмосферу! Только эти звуки утренних птиц, эти запахи саванны меня приводили в восторг!!! Только ради них я бы хотел еще раз поехать на Цейлон…
Видели еще вот такого лесного монстра…
13. Шри-Ланка. Фото. Отзывы туристов о поездке на фотосафари в парк Яла ничего не сообщали о том, что в заповеднике водятся монстрообразные существа с другой планеты (400, 55, 7.1, 1/25)
Олени в национальном парке Яла попадаются не реже, чем павлины…
14. Фото. Бэмби в парке Яла на Шри-Ланке (640, 55, 5.6, 1/55)
15. Фото. Олень в национальном парке Рухуна (Ruhuna National Park). Фотоохота на Nikon D5100 KIT 18-55. Настройки фотоаппарата: 640, 55, 8.0, 1/125.
16. Фото. В какой бы курорт Шри-Ланки вы ни приехали на отдых, выделите время на посещение одного из национальных парков. Необязательно это должен быть Yala National Park. Ведь, есть еще Уилпатту, Уда-Валаве, Миннерия, Каудулла, Остров Пиджеон и другие. Настройки фотоаппарата: 320, 55, 5.6, 1/80)
Во второй раз мы увидели уже два слона, стоявших поодаль от дороги… Они ели траву и периодически бодали друг друга лбами. Непонятно, то ли играли, то ли слегка дрались…
17. Фото. Отдых в Шри-Ланке. Фотосафари в национальном парке Рухуна (Ruhuna National Park). Дикие слоны развлекаются (640, 55, 11.0, 1/30)
Мне в заповеднике Яла (Yala) очень понравилось. Даже, если бы там не было зверей, я бы не пожалел, что приехал туда из-за необыкновенной природы. Я не мог пропустить ни одного озерца…. Нафотографировал миллион фотографий и очень тяжко было потом удалять лишние, чтобы мой фотоотчет о путешествии по Шри-Ланке не состоял из одних лишь фотографий с сафари по национальному парку Яла…
18. Шри-Ланка. Фото. Отзывы туристов. Стоит ли ехать на сафари в парк Яла? Не настаиваю на том, что нужно посетить именно Yala National Park. Но, хотя бы в один заповедник (Uda Walawe, Wasgomuwa, Sinharaja Rainforest Reserve, Minneriya & Kaudulla National Parks, Wilpattu) съездить обязательно нужно! (640, 18, 8.0, 1/640)
Я думал, что вот эта зелененькая птичка – это зимородок, а потом прочитал в Википедии и оказалось, что она называется зеленый пчелоед или щурка…
19. Фото. Зеленый пчелоед в национальном парке Yala на Шри-Ланке (640, 55, 8.0, 1/80)
Вот кто-то, похожий на тукана…
20. Фото. Видели ли вы не в зоопарке, а в природе дикого тукана? Во время тура в заповедник на Шри-Ланке увидите их десятки (640, 55, 5.6, 1/1000)
Но вообще, национальный парк Яла — это заповедник диких павлинов. Они — везде: и в кустах, и по берегу озер, и на высоких деревьях. Я думал, что «курицы» не летают. Тур на Шри-Ланку не только обернулся незабываемым отдыхом, он открыл нам глаза.
21. Шри-Ланка. Фото. Думаю, если отправиться отдыхать на Мальдивы, такой красоты не увидишь. (640, 24, 11.0, 1/200)
Мы с женой уже давно путешествуем самостоятельно по странам Азии и Америки и несколько раз видели крокодилов на воле. Но везде они просто лежали бревном… В национальном парке Яла я первый раз видел, как крокодилы активно плавали по озеру или ходили по суше. Вот этот красавец шел не спеша, переваливаясь на коротких ногах, а потом замер на берегу болотца…
22. Фото. Крокодил и марабу в национальном парке Яла на Шри-Ланке (640, 55, 5.6, 1/400)
Примерно в 9:00 утра солнце поднялось уже высоко, животных в парке стало заметно меньше (еще раз спасибо служащим отеля, которые уговорили подняться на сафари рано утром!) и мы приехали к берегу Индийского океана на стоянку. Вид, конечно, открывается просто потрясающий!
23. Шри-Ланка. Фото. Отзывы туристов. На берегу Индийского океана в заповеднике Яла (320, 45, 9.0, 1/320)
24. Фото. Отдых в Шри-Ланке. Никакие курорты не дадут тех чувств, что вы испытываете на сафари в парке Яла (320, 18, 5.6, 1/1600)
Кто-то из иностранных туристов выложил из сухих палочек такие вот простые слова, отражающие чувства, посетителей этого места: «Happy days!» — Счастливые дни!…
25. Фото. Откуда бы ни приехали туристы в заповедник Яла на Шри-Ланке, все они испытывают счастье. (320, 28, 8.0, 1/800)
После завтрака стало довольно жарко и мы сказали гиду, что хотим уже в гостиницу. К этому времени, мы увидели, казалось, всех основных животных парка: вараны, шакалы, буйволы, мангусты, слоны, олени, кабаны, медведи, бурундуки, марабу, павлины, цапли, крокодилы, обезьяны, шакалы, термиты и многие другие…
Но водитель, сказал, что перед возвращением в гостиницу он хочет показать еще две достопримечательности, без которых посещение заповедника Яла будет неполным…
Сначала мы приехали к огромному озеру, до самого горизонта заполненного лотосами… Выключили двигатель машины и минут двадцать сидели завороженные открывшимся пейзажем… Эх, жаль, что свет уже стал слишком контрастный!.. для хорошего фото…
26. Фото. Лотосы в болоте национального парка Яла. На заднем плане — Слоновья гора (Elephant Rock). Поедете на сафари в Yala National Park, обязательно на этом озере снимите панораму. Снимок в таком формате не передает всей красоты. (320, 55, 8.0, 1/160)
Только за это озеро мне было бы не жаль давать чаевые нашему гиду! Мне кажется, что это лотосовое озеро – жемчужина национального парка Яла. Потом водитель машины созвонился с кем-то и мы подъехали к большому дереву, на суке которого отдыхал леопард… Программа фотосафари выполнена!..
Примечание. Почитайте на форуме Винского рассказ о том, как турист попал на фейковое сафари вместо Ялы, как он пошел в полицию и что из этого вышло.
В какие еще парки можно отправиться на сафари в Шри-Ланке
Мы с супругой имели возможность провести в Шри-Ланке всего лишь две недели, и маршрут путешествия был довольно плотным. Думаю, будет полезно читателям блога, если я кратко расскажу о том, какие еще национальные парки есть на острове, в которых можно увидеть диких слонов. Возможно, вы решите, что добираться до Yala National Park слишком далеко и неудобно, ведь по вашему плану путешествия он будет находиться в стороне.
Национальный парк Удавалаве (Uda Walawe National Park)
Расположен в 170-ти километрах к юго-востоку от Коломбо. Славится тем, что здесь водится огромное количество диких слонов: около 500 особей. В парке также есть Elephant Transit Centre – питомник для слонов, попавших в беду – аналог Pinnawala Elephant Orphanage в деревне Пиннавела. Думаю, что если ваш план отпуска в Шри-Ланке не позволяет выкроить время на посещение и заповедника Яла, и питомника в Пиннавела, то можно рассмотреть национальный парк Удавалаве в качестве альтернативы, где можно увидеть и диких, и домашних слонов.
Расположен Uda Walawe National Park недалеко от Yala и я мог бы включить его в маршрут, если бы добирался из Мириссы или Матары к Пику Адама и далее, к чайным плантациям в Нувара Элия.
Как добраться до национального парка Удавалаве:
По оптимистичным оценкам время в пути из Коломбо займет около 5-ти часов. Нужно ехать по направлению к Ratnapura Road, Pelmadulla или к перекрестку Colombage Ara, или от Downsouth через Tangalla или Hambantota. Если же, вы решите доехать сюда из центральных районов, возвращаясь от Пика Адама к южному побережью Шри-Ланки, то ближе всего заповедник находится к Haputale и Bandarawela. Из Embilipitiya в Tanamalwila ходят автобусы, которые могут высадить туристов у входа в национальный парк. Главный вход располагается где-то у 7-го километра дороги Uda Walawe — Thanamalwila road.
Национальный парк Вилпатту (Уилпатту, Wilpattu National Park)
Если вы отдыхаете ближе к столице Шри-Ланки, например, вас угораздило купить путевку в отель на грязном пляже Негомбо (Negombo) и вы не хотите добираться в Ялу, тогда стоит поехать на экскурсию в национальный парк Willpatu National Park. Он находится в 176—ти километрах от Коломбо, примерно, в 30-ти километрах от древней столицы Цейлона – города Анурадхапура (Anuradhapura).
Тогда ваш план путешествия по Шри-Ланке самостоятельно может включать поездку к историческим достопримечательностям и в заповедник.
Национальный парк Вилпатту – самый большой на острове. По его территории долгое время проходил фронт во время гражданской войны (она закончилась в Шри-Ланке только в 2009 году), поэтому заповедник не так богат живностью (разогнали, поубивали). Все же, я читал положительные отзывы путешественников. Стада слонов можно встретить и здесь.
Говорят, можно, также увидеть красивые развалины древнего индуистского храма на смотровой площадке Kudrimalai Point.
Как доехать до Wilpattu National Park:
Добраться сюда можно на поезде или на автобусе. Из Коломбо едут через Негомбо (Negombo), Chilaw и Puttalam, а затем сворачивают на дорогу Anuradhapura Road. Вход в парк Вилпатту расположен через 10 километров.
Национальный парк Миннерия (Minneriya National Park)
Расположен в северо-восточной части Шри-Ланки. Ближе всего к нему добираться из Тринкомали (Trincomalee) и Нилавели (Nilaveli). Здесь также водится огромное количество слонов, буйволов и других животных.
Самое лучшее время для посещения национального парка Миннерия – сухой сезон, который длится с июня по сентябрь. В это время животным не хватает воды и они группируются возле водохранилища Minneriya. С конца августа и до сентября у берегов водоема насчитывают до 300 слонов. Такой феномен нельзя больше встретить нигде больше.
Как попасть в национальный парк Миннерия (Minneriya National Park):
В заповедник приезжают из города Дамбулла (Dambulla), где можно посмотреть храм в скале на вершине горы с множеством статуй Будды или из древней столицы Шри-Ланки города Полоннарува (Polonnaruwa). Главный вход в парк находится в Ambagaswewa по дороге Habarana-Polonnaruwa.
Национальный парк Каудулла (Kaudulla National Park)
Он расположен также на северо-востоке страны и является самым молодым заповедником в Шри-Ланке: открыт в 2002 году. Представляет собой коридор площадью 6656 квадратных километров для миграции диких слонов. Как и в Миннерию, сюда лучше приезжать в сухой сезон (с сентября по октябрь), чтобы застать слонов, пасущихся на берегах водохранилища.
Как добраться в национальный парк Kaudulla National Park:
Если ехать из Коломбо – то путь лежит через дорогу на Kandy road, Kurunegala и Dambulla — Habarana Road. Вход – в 6 километрах от трассы Habarana — Trincomalee.
Итак, у нас получилось три альтернативы, куда поехать на сафари в Шри-Ланке, в зависимости от того, в какой части страны мы отдыхаем.
Если на юго-западе острова – можно добраться в национальный парк Яла или в Уда-Валаве. Экскурсию можно совместить с посещением воющей дыры Blow Hole (Hummanaya), деревни рыбаков на шестах Велигама (Weligama), пика Адама, чайных плантаций в районе города Нувара-Элия (Nuwara Elya) и ботанического сада в Канди.
Когда мы отдыхаем недалеко от Коломбо, то удобнее съездить на экскурсию в заповедник Уилпатту (Вилпатту, Wilpattu National Park). В экскурсию можно включить посещение древнего города Анурадхапура (Anuradhapura), а заодно – храм золотого Будды в Дамбулле (Dambulla) и львиную скалу Сигирия (Sigiriya).
И, наконец, если наша гостиница расположена на восточном побережье, например, в Нилавели или Тринкомали, то ближе всего посмотреть слоников можно в национальных парках Миннерия (Minneriya National Park) и в Каудулла (Kaudulla National Park).
Дорогие гости сайта, планирующие свое путешествие в Шри-Ланку! Если информация, приведенная в данной главе отчета, вам помогла, то буду просто нечеловечески благодарен, если в комментариях к нему вы поделитесь своими отзывами.
Во-первых, интересует ваше мнение о парке Яла – может это только я, любитель животных, от него был в восторге, а нормальному человеку делать там нечего.
Во-вторых, другие туристы были бы счастливы услышать ваши отзывы об остальных национальных парках Шри-Ланки. Каждому ведь хочется принять правильное решение при составлении маршрута, решить стоит ли ехать на сафари.
Дополнение от 7 января 2022:
Решил разместить дополнительно карту с расположением национальных парков и других туристических достопримечательностей, куда можно отправиться на экскурсию. Как оказалось, у берегов Цейлона можно увидеть не только морских черепах, но и настоящих китов.
27. Карта расположения национальных парков Шри-Ланки, в которые можно отправиться на сафари. Как видно, слонов в дикой природе можно увидеть не только в заповеднике Яла (Yala National Park), но и во многих других местах.
К слову говоря, диких слонов можно увидеть не только на Шри-Ланке. В 2015 году мы с женой взяли в аренду машину и за рулем проехали с Севера на Юг почти весь Таиланд. Оказалось, в районе города Хуахин (есть национальный парк Kui Buri National Park. Можно проехать всего 275 километров (4 часа на машине от Бангкока) и увидеть стада этих чудесных животных.
Также, с точки зрения сафари очень интересна Индия, где очень много заповедников. Например, в национальных парках Рантамбор (Ranthambore National Park) и Бандхавгарх (Bandhavgarh National Park) можно увидеть в природе бенгальских тигров и, почти везде — слонов.
Сейчас мы с супругой мечтаем посетить в Индии парк Казиранга (Kaziranga National Park). Только представьте: в 5 утра вы садитесь верхом на слона и отправляетесь в саванну. Встречаете умопомрачительный рассвет. Тысячи животных и птиц вокруг не обращают на вас внимания, поскольку вы не на джипе, а на слоне. И вот — кульминация: стада индийских носорогов!!! Вы видели носорога на воле?
В апреле 2015 года к северу от городка Кегалле, где находится питомник слонов Пиннавала, открылся зоопарк Pinnawala Open Zoo (Open-Air Zoological Garden). Посмотрите фотографии леопарда, представленные в журнале, в заключительной части отчета. Если нет возможности съездить на сафари, можно посетить зоосад.
Также отмечу, что стоимость сафари на Шри-Ланке довольно высока. Один из способов сэкономить, посмотрев практически всех тех животных, что есть в Яле — съездить к Крокодиловому озеру около деревеньки Аругам-бэй (Arugam bay), о которой я рассказал в комментарии к статье.
К слову, те путешественники, для кого самостояетельная поездка не очень комфортна, или кто хочет быть спокойным за экскурсию, могу предложить рассмотреть варианты экскурсий от компании Sputnik. Нажмите кнопку «Смотреть все», чтобы ознакомиться с ассортиментом.
Какую фототехнику взять на фотосафари
Как видно по моим фотографиям, KIT-объектив Nikkor 18-55/3.5-5.6 не очень подходит для съемок животных на сафари в национальном парке Яла… 🙂 Туда бы ехать, хотя бы, с телевиком Nikkor 70-200/2.8… 😉 Поскольку съемка происходит на рассвете и света недостаточно, то нужны и светосила и фокусное расстояние. Эх… ну пока это все мечты… Если судьба заведет меня на сафари в Африку, то без телеобъектива не поеду…
Если вы – увлеченный фотограф и хотите из парка Яла привезти действительно шикарные снимки, рекомендую внизу, под отчетом, почитать комментарии. Там я опубликовал очень большой и подробный рассказ фотографа, съездившего на сафари в Южную Африку с кропнутыми зеркалками Nikon D3200 и Nikon D7100. Он захватывающе рассказывает, как готовился к путешествию, как выбирал фотоаппарат и объективы для фотосафари, советует, что еще может понадобится в фотопутешествии.
Кстати, в ноябре 2015 года мы с женой отправились в большое путешествие по Индии: священный город Варанаси, поездка в Гималаи и в северо-восточный штат Ассам. Там находится национальный парк Казиранга, в котором можно отправиться верхом на слонах в пойму реки Брахмапутра. Главная цель — индийские носороги.
Носорог в индийском заповеднике Kaziranga National Park. Сфотографировал его во время слоновьего сафари в штате Ассам в ноябре 2015.
Сафари верхом на слонах в Индии. Читайте отзыв о поездке в национальный парк Казиранга осенью 2015 года.
Отзыв о том фотосафари можно прочитать в последней главе отчета о поездке по Индии дикарями.
На форуме Винского можно посмотреть фотоотчет о поездке в парк фотографом с прямыми руками и хорошей техникой. Узнайте, какие шедевры можно было привезти домой здесь.
Дорога в города Элла (Ella)
С сафари вернулись около 10:30 утра. Сдали комнату и поехали в сторону г. Элла. В отчетах о путешествии по Шри-Ланке на машине я читал, что этот участок – самый тяжелый, что дороги почти нет. И что лучше бы асфальта не было, чем такой, как на этом участке…. Поэтому мы запланировали переночевать в Элле и потом на другой день уже форсировать участок Элла- Наллатания (Nallathanniya), откуда начинается подъем на Пик Адама.
Наверное, я что-то не так понял, т.к. дорога от Тиссамахарамы до Эллы была просто идеальная: закончилась территория с плотным трафиком. Т.е. на дороге почти нет машин. Асфальт – идеальный.
Предыдущие дни за рулем автомобиля ехал я. Теперь же жена захотела управлять. Вот на этом видео вы видите эксклюзивные кадры: женщина за рулем арендованного автомобиля на дорогах Шри-Ланки… 🙂
Хоть она ведет не очень уверенно, возьмите поправку: человек пять минут назад сел за руль праворульной машины и едет по левосторонней дороги! 🙂
К обеду подъехали к горам и в какой-то момент увидели прекрасную картину: с вершины горы падал водопад. Мы остановились пофотографировать и сразу же за нами остановился пикап митсубиси и тойота приус из которых вышли местные и им тоже, вдруг, захотелось снять этот водопад! 🙂
— Ладно уж, парни! Чего прятаться? Давайте вместе сфотографируемся!
— ОК! Спасибо мистер!…
28. Фото. Отзывы о туре по Шри-Ланке. Здесь живут очень доброжелательные люди! На заднем плане — водопад Rawana Falls. Снято на коротком фокусном расстоянии, поэтому фотография не передает всего масштаба этого чуда природы. (200, 18, 6.3, 1/160)
— Мистер, а вы откуда?
— Из России.
— О, круто. А кем Вы работаете?
— Я… инженер.
Моя профессия привела всех присутствующих в восторг!
— Он инженер! Вы слышали?! Он – ИНЖЕНЕР!!!! Эй, Замли иди сюда! Вот мистер – он тоже инженер!
— Ну привет, коллега! 🙂
Короче, хотите добиться уважения окружающих людей на Шри-Ланке? Говорите, что вы – инженер! 🙂
Мы подъехали к водопаду и пошли сделать пару кадров. Сразу же подбежали местные люди и не только…
29. Фото. Во время тура по Шри-Ланке остановились у водопада Rawana Falls. На белых людей сбежались посмотреть все местные жители… (100, 29, 6.3, 1/60)
Водопад Равана Фоллз (Rawana Falls) или Равана Элла (Rawana Ella) – самый широкий в стране. Высота – 25 метров. На сколько я понимаю, в сезон дождей воды ударяются о камень в центре скалы и получается, так называемый, «пальмовый цветок» из брызк… Наверное, красивое зрелище! Но даже то, что мы увидели – тоже очень впечатлило!
30. Фото. Водопад Rawana Falls можно увидеть, добираясь из Тиссамарахамы в Эллу. Отдых в Шри-Ланке (100, 20, 10.0, 1/60)
Один из парней, что попросились сфотографироваться с нами стал кричать, чтобы мы его тоже сняли:
31. Шри-Ланка. Фото. Отзывы туристов. Водопад Rawana Falls понравился не только нам, но и местным жителям. (100, 35, 5.0, 1/40)
Потом подошел и дал, аккуратно написанный на бумажке, почтовый адрес: «Мистер, пришлите пожалуйста мне фотографии». Я говорю: «Лучше электронный адрес». Но у него не было почты. Правда потом его друг дал адрес на gmail и теперь у меня есть друг на Шри-Ланке! Ну не считая вот этих друзей…
32. Фото. Будьте осторожны, встретив на Шри-Ланке обезьян. В отчете о поездке за рулем машины по Таиланду в феврале 2015 года я рассказал, как мы чуть не подрались с ними (640, 55, 5.6, 1/400)
В Эллу приехали в 16 часов вечера. Городок, похоже, состоит из одних лишь гостиниц. Зашли в одну – цена 50 долларов. Решили поискать дешевле. Слева на въезде в город у скалы стоит трехэтажный гостиничный комплекс с черной вывеской (не помню название). Посмотрели – огромная комната с душевой комнатой. Цена за номер – 2000 рупий (500 рублей) без завтрака. Я не поверил своим ушам и несколько раз уточнял стоимость. На мой взгляд, в таком отеле комната должна стоить не меньше тысячи… Правда нет сетки от комаров… и кондиционера…
— Мистер, не волнуйтесь… Здесь же горы… После 21 часа станет холодно, кондиционер не нужен. И комаров у нас нет…
Приняли душ, спустились вниз в массажный салон и нам с женой сделали отличный массаж (хотя, на филиппинах мне больше понравился). Легли спать… Решили от комаров, на всякий случай, зажечь купленную в местном магазине спираль… Дышать нечем… Потушили…
Утром проснулись жестко покусанные комарами…. Такое чувство, что там было всего несколько комариков, которые нас и погрызли. При чем, комары на Шри-Ланке летают, в отличие от российских, бесшумно. Черт!!! Черт!!! Черт!!! Шри-Ланка – малярийная зона. Я не могу вспомнить, в какой части Шри-Ланки опасность заразиться малярией выше…. Приятного мало… Когда выписывались из номера, в соседней комнате увидели полог из сетки от москитов… Т.е. чувак слукавил по поводу отсутствия комаров в Элле… Негодяй!
Забегая вперед скажу, что еще на Шри-Ланке мы были покусаны комарами еще дважды (в Polonnaruwa и у пика Адама), но, слава богу, малярию не подхватили. Покупайте, кроме спиральки, еще и спрей от комаров.
Заканчиваю на этом третью часть моего отзыва о самостоятельной поездке по Шри-Ланке на арендованной машине. Сегодня мы посетили замечательное место – национальный парк Яла, увидели красивейший водопад Rawana Falls и добрались до города Элла. Люблю Шри-Ланку! Завтра нам предстоит проехать сложнейший, как нам казалось тогда, путь от Ella до Nallathanniya…
Дополнение от 15 января 2022
В блоке ниже вы видите ссылку на главу №10 моего отзыва. Если вы собираетесь в Шри-Ланку, советую с ней ознакомиться. Во-первых, там размещена карта маршрута автомобильного путешествия на две недели. Во-вторых, приведен видеоотчет туристов о подъеме на Малый Пик Адама (Little Adam’s Peak) и на скалу Элла Рок (Ella Rock) – крайне рекомендую заменить экскурсию к «большому» Пику Адама на походы к этим достопримечательностям.
Также приведена карта острова с пояснениями, в каких районах наступает дождливый сезон в какие поры года (сезон муссонов приходит в разные регионы по-разному). Вы можете посмотреть таблицу расстояний между городами Шри-Ланки и приблизительно оценить, какое время уйдет на то, чтобы добраться к тому или другому месту. Есть также карта со схемой движения поездов и даны советы по поездкам на междугородних автобусах.
И самое главное, что касается сафари в парке Яла: во всех путеводителях пишут, что в этом заповеднике больше всего народу, что десятки джипов напрочь убивают дух приключения в дикой природе, советуют лучше обратить свой взор на Удавалаве. Так вот, в разделе №6 этой главы я привел описание, как добраться в национальный парк Лунугамвехера (Lunugamvehera National Park). Он находится на пути из Эллы в Тиссамахараму. Всего лишь два года назад, согласно отзыву российского туриста, за четыре часа фотосафари он встретил там лишь один джип! А животных посмотрел тех же, что и мы в Яле.
View Comments (17)
Привет, коллега! :) Я тоже инженер. Что-то фотографии животных на сафари с Вашего КИТового объектива Nikkor 18-55, действительно, не впечатляют... Вы что, камерные жипеги с максимальным шумоподавлением выложили? Или, действительно, объектив совсем ни о чём? Мой Nikon D5200 KIT 18-105 на порядок лучше рисует... Хотя в тропиках его ещё не тестировал, но и в России довольно круто!
Хочу оставить информацию для тех туристов, кто собрался отдыхать в Шри-Ланке. Решил посмотреть отзывы людей, отдыхавших в восточной части отзыва. Так вот, есть такое местечко – Аругам-бэй (Arugam bay), в котором образуются очень длинные волны. Сюда со всего мира съезжаются любители кататься на досках.
И совсем недалеко расположено озеро Крокодиловое озеро (Crocodile Lake) в районе Панамы (Panama). По отзывам туристов, всего за 1’500 рупий можно организовать туда поездку на тук-туке и увидеть десятки видов животных: мангусты, дикие слоны, пеликаны, крокодилы, буйволы и т.п. Фактически, это место является восточной частью национального парка Яла, в который мы ездили на сафари на джипе и платили 12000 рупий за двоих. Другой вариант – заказать в местном агентстве экскурсию на лодке по цене 3000 рупий.
Вообще, в районе Аругам-Бэй (Arugam Bay) можно посетить следующие экскурсии:
* Национальный парк Кумана (Kumana National Park): например, сафари с 6 до 9 утра (выезжать из Аругам-Бэй на джипе нужно около 5:00).
* Крокодиловая скала (Crocodile Rock). На машине 10 минут, гуляют пешком, вроде как.
* Заповедник Lahugala Kitulana National Park - ездят либо на джипе, либо на лодке по болоту. Также на экскурсию рекомендуется отправляться или утром с 6 до 9, или вечером с 15 до 18 часов.
* Прогулка на лодке по озеру Поттувил (Pottuvil Lagoon boat trip): или с 17 до 18 вечера, или с 7 до 8 утра.
* Экскурсия к храмам, которые здесь называют вихарами (Maha Viharaya, Magul Maha Vihara и Kudumbigala Monastery). Можно сходить в дневное время.
Вот видео с отчетом о прекрасных волнах для сёрфинга в заливе Аругам (Arugam Bay). Во второй части (начиная с 3:51 минуты) - отчет о поездке Kumana National Park.
Апис, мне и самому фотки с сафари в Яла Парке не нравятся. Большинство фото в моем блоге - RAW c обработкой в LIghtroom. Такое чувство, что что-то в настройках сбилось в то утро... Либо, причина в том, что снимал с джипа, который почти не выключал двигатель - трясучка... Либо рассвет - а съемки с рук... Нужно было ИСО задрать. Пока я не купил Nikkor 70-300, я на ИСО выше 640 старался не снимать.... Вот посмотрите отчет из самостоятельного путешествия на арендованной машине по Мексике. Мне кажется, что там фотки на КИТ 18-55 получились вполне хорошего качества, на максимуме того, что может этот объектив.
Ох уж, наш друг Олег! Фотографии хорошие. При тех условиях: опыт, экватор, фотоохота... Вполне даже, хорошо! Больше скажу - объектив на сафари нужен какой-нибудь с фокусным расстоянием 100-300 мм, как минимум, со стабом и шустрым автофокусом.
Когда я охотился на птицу носорога - ISO ставил на автомат. Птица пугливая и ближе, чем на 30 шагов не подпускает. Я для себя еще на Шри-Ланке решил: вернусь! А теперь знаю куда: синие киты (я поленился ехать), парк Яла (Yala National Park), Тринкомали, Полоннарува.
Не факт, что отдых в Шри-Ланке на машине поеду, но обязательно.
Тут я с Олегом полностью согласен: фото, мягко говоря, не очень... Думаю, что главная причина, все же, в том, что вибрировал кузов машины. Ведь, фотографии на берегу океана время перекуса уже, вполне, нормальные в техническом плане.
Именно после этой поездки я окончательно решился и купил телеобъектив. Многие кадры смотрелись бы получше. И мой телевик Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor имеет 2 режима стабилизатора: нормальный и активный, т.е. для съемок с движущегося транспорта. Ни разу, правда, второй режим не испытывал...
Мне чего-то тоже охота вернуться на Шри-Ланку и проехаться по этим же местам. Интересно, безопасно, люди благожелательные. На сафари в парк Яла очень рекомендую ехать именно засветло, как мы - в 5:30 утра. И животных было на порядок больше, чем позже в 9:30 утра, и атмосфера другая: заря над саванной, крики ночных птиц, цикады... Днем же - тише намного... Не то, короче.
Днём на Шри-Ланке надо затаиться и лежать, можно в море. ;)
:) Эх, по парку Yala National Park походить бы с рюкзаком да палаткой... Так съедят, наверное... Водитель на сафари, даже для 1 кадра нормального, не разрешил на землю становиться...
Я себя привел в пример!
Пошел фоткать рассвет и лоханулся. Забыл поменять настройки.
Еще раз извини, что так не вразумительно комментирую.
В репортажной съемке для меня главное объект, качество - желаемо, но не всегда достижимо, и объективы здесь не причем.
Ну не буду вступать в споры. В любом случае, даже репортажные фото, снятые с хорошим техническим и художественным качеством, смотрятся лучше.
Я бы согласился, если это был не первый твой опыт в таких условиях. Может я сужу по себе, но вот кажется подготовился к сафари, взял нужные стекла, вышел фотографировать рассвет, а на дереве сидит сокол, переставил ISO. Все и забыл, пока опомнился, а солнце-то вылезло... Хорошо еще, фотоаппарат - не глупец, некоторые снимки на ISO 50, да я фотографирую с одной точкой фокусировки, чуть опустил на деревья и всё...
Михаил, не понял кому ты ответил. Если мне, то я еще раз проверил EXIF фотографий из этой статьи. Например:
Кабаны на дороге:
• ISO 320
• выдержка 1/30 сек,
• диафрагма: f/7.1
• ФР= 55 мм.
• ISO: 320
Буйволы в воде:
• Объектив: AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G
• Выдержка: 1/80 сек
• Диафрагма: f/7.1
• Фокусное расстояние: 55 мм
• ISO: 400
Крокодил и аисты:
• Объектив: AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G
• Выдержка: 1/400 сек
• Диафрагма: f/5.6
• Фокусное расстояние: 55 мм
• ISO: 640
Павлин на дереве в пруду:
• Выдержка: 1/320 сек
• Диафрагма: f/4
• Фокусное расстояние: 22 мм
• ISO: 400
Конечно, кабаны при выдержке 1/30 секунды не могли получиться. Но на ИСО 300-800 наша камера Nikon D5100 KIT 18-55 дает приемлемые по качеству снимки. Мне кажется, здесь шевеленка - именно из-за работающего автомобиля.
Какой фотоаппарат и объектив выбрать для сафари
Друзья, как-то давно мне попались на глаза шикарные фотографии, снятые на сафари в Африке фотографом по имени Gord Aker: https://500px.com/gordaker/galleries/africa_2014
В обычной жизни он – профессиональный инженер, сертифицированный тренер и любитель фотографии. И вот, случайно, на просторах буржуйского интернета я нашел его рассказ о фотоаппаратах и объективах для фотосафари, советы по съемке. Уверен, что информация может пригодиться и тем, кто собирается на сафари в Национальный Парк Яла.
Сергей Лахардов
В сентябре 2014 года мы с моей женой совершили самое впечатляющее в моей жизни путешествие в Южную Африку, Ботсвану и Замбию. Мы планировали нашу поездку больше года, поэтому у меня было достаточно вермени, чтобы подумать, какую камеру взять с собой в путешествие, какие объективы и другое фотооборудование следует купить. Мы не планировали нашу поездку, как фототур, но было понятно, что, конечно же, мне представится случай пофотографировать вволю!
Из фотооборудования у меня была только старенькая зеркалка Nikon D50 и универсальный тревел-зум Nikkor 18-200 VRI. Все же, прямо перед тем, как забронировать билеты для путешествия в Африку, я купил Никон Д3200 и портретник Никкор 85/1,8G. И это новое приобретение распалило в моей душе пожар – страсть к фотографии, заставило меня подумать о том, чтобы не снимать простые снимки «наведи и нажми», как это было с Никон Д50 и тревел-зумом. Чтобы снимать фиксом красивые фотографии, нужно более сейрьезно подходить к тому, как построить кадр, нужно предвидеть будущий снимок. Ну и, надо сказать, что объктив с фиксированным фокусным расстоянием 85 мм не очень подходит для съемок на фотосафари!
Моей первой мыслью было купить какой-нибудь телеобъектив, который я мог бы взять с собой на сафари в Африку. Мой универсальный зум Nikkor 18-200 VR дает слишком мягкую картинку и автофокус недостаточно быстрый для съемки диких животных. Как и другие фотолюбители, я провел сотни бессонных часов, читая форумы, советуясь с профессионалами, изучая обзоры. В конце концов, я решил, что будет правильным потратиться один раз и купить очень качественную линзу.
Так я стал владельцем профессионального телеобъектива Nikon 70-200mm f/2.8G VR II. Думаю, не стоит и говорить, что я сразу же влюбился в эту линзу с первого кадра, и обожаю до сих пор! Все фотки, которые я сфотографировал на данный объектив, мне очень нравятся, ни разу я не был разочарован результатом. Правда, нужно отметить, что когда ты собираешься прицепить телевик Никкор 70-200 на тушку Никон Д3200 – ты должен сначала походить в спортзал: не очень удобно фотографировать из-за дебаланса веса объектива и камеры.
При подготовке к путешествию мне посоветовали учесть риск того, что камера, по каким-то причинам, может выйти из строя и поэтому рекомендовали взять с собой две тушки: «Ты потратишь серьезные деньги, чтобы поехать на сафари, и можешь не сделать ни одного кадра. Оно тебе нужно»? Сначала я думал, что мой старенький фотоаппарат Nikon D50 вполне сойдет в качестве альтрнативы, но, побаловавшись со своей новой зеркалкой Nikon D3200, у которой матрица оснащена сенсором 24MPx, понял, что Никон Д50 уже не устраивает меня. Учитывая малые размеры и вес, я решил, что на сафари зеркальная камера Nikon D3200 body будет моим резервом, а сам стал подыскивать аппарат для основной съемки диких животных.
На момент подготовки к фотосафари, на форумах шли бурные обсуждения кропнутой зеркалки Nikon D7100, новая любительская полнокадровая камера Никон Д600 не славилась из-за проблем с попаданием масла и пыли на матрицу. Конечно, я изучил много различных сайтов, где профессионалы давали советы, какой объектив, какой фотоаппарат выбрать для съемки диких животных. И решил, в конце концов, что лишняя 1000 долларов за FX тушку и проблемы с маслом, не стоят свеч - я взял Nikon D7100. Возможно, в будущем я куплю себе и полнокадровую зеркалку, но в эту поездку я был полностью удовлетворен возможностями Никон Д7100 на сафари в Африке. Итак, мой набор фототехники для сафари мало-помалу приобретал конечные очертания!
Еще один совет, который мне дали профессиональные фотографы, это – сходить в зоопарк и потренироваться на тамошних животных, прежде чем я попаду на реальное фотосафари. Должен сказать, что это был чрезвычайно информативный и полезный опыт. Во-первых, я смог хорошо почувствовать телеобъектив Nikkor 70-200/2.8, понять его взможности по ГРИП. И, во-вторых, я понял, что фокусного расстояния 200 мм недостаточно, для нормальной съемки животных, даже, в условиях зоопарка!..
Стал изучать информацию по телеконвертерам и, безальтернативно, выбрал Nikon TC-17E II. Покупать телеконвертер TC-20E II отговаривали все профессиональные фотографы: он негативно влияет на качество фотографий. Прикрутивши конвертер TC-17E II я получал фокусное расстояние 340 мм с максимальной диафрагмой f/4.4, что эквивалентно по углу обзора для полнокадровой зеркалки с ФР=510 мм.
Ну и, последнее мое приобретение перед поездкой на сафари в Африку – универсальный репортажнй объектив Nikon 24-70mm f/2.8G. Многие фотографы знают, что данная линза – одна из лучших у Никона. Прикрутив ее к моему Nikon D3200, я получил возможность пользоваться большим диапазоном фокусных расстояний без необходимости смены объективов в пыльных условиях фотосафари. Мой набор для путешествия в Африку еще был дополнен покупкой защитных фильтров B+W 77mm UV Haze MRC и полярика B+W 77mm Kaesemann Polarizing Filter, и двух нейтральных фильтров B+W ND.
(Кстати говоря, в поездку в Таиланд я брал поляризационный фильтр Hoya Pro 1 Digital Circular Polarizer. Вы можете увидеть, как благотворно влияет полярик на пейзаж при съемке в солнечный день в отчете об экскурсии в Парк Миллионолетних Камней в Паттайе и в ботанический сад Нонг Нуч)
Мне не нравится снимать видео на зеркалку, поэтому я взял еще супер-зум Canon Powershot SX260 HS для видеосъемки. Моя жена была вооружена продвинутым компактом Panasonic Lumix DMC-FZ200.
В общем, вот список фотооборудования с которым я отправился на сафари:
Еще советы для тех, кто отправляется на фотосафари
Есть еще три важных компонента, необходимых на сафари, о которых я вам хочу рассказать. Первое – моя сумка для фотоаппарата. И мне, и жене мы купили фотосумки из мягкой ткани 24”x12”x10”, поскольку в ручную кладь в самолете можно проносить вещи, не превышаюбщие таких величин и весом не более 20 кг. Во время фотосафари нам приходилось перелетать с одного лагеря к другому на небольших самолетиках, поэтому ограничения такие жесткие.
Мне хотелось, чтобы фотосумка могла вместить два фотоаппарата с накрученными на них объективами, так как Африка – очень пыльное место, мало подходящее для замены объективов. Мне казалось, что я буду очень редко менять линзы, а на самом деле я делал это намного чаще, чем мог представить перед путешествием. В частности, часто приходилось снимать телеконвертер с моего телевика Nikkor 70-200/2.8. Также, нужно было, чтобы в фотосумке имелись карманчики для персональных вещей: деньги, карты маршрута, документы и т.п. И я знал, что на сафари мы будем разъзжать на грязных джипах, мне не нужна была супер-красивая сумка - все равно, измажу. Я решил взять сумку, как у почтальона.
В общем, я купил себе фотосумку Think Tank Retrospective 20. Фотооборудование в ней разместилось нормально, но две вещи заставили меня поискать еще что-нибудь. Во-первых, внутри был только один отсек на замочке для фототехники, еще один – для iPad (сбоку). Во-вторых, отксек открывался вверх, и его можно было закрыть частично (на липучке), но это не дает достаточной защиты фотооборудованию от пыли. Еще раз: чем больше я читал рекомендаций профессиональных фотографов для тех, кто отправляется на сафари, тем четче понимал, что нужен рюкзак, в котором отделение для фототехники плотно закрывается на замок. Короче, я решил оставить мою сумку Think Tank, но продолжал искать что лучшее, имеющее замки для всех отсеков.
О, ужас, о страх! В коце концов, я купил «сумку почтальона» от Mancini. Туда поместились все мои камеры и объективы, но это – не фотсумка. Чтобы камеры не бились друг о друга, мне пришлось использоваь в качестве прокладки шапку, брюки и другую одежду. Снаружи фототехника защищена документами, ноутбуком. В общем, я не прзываю никого следовать моему решению, но я меня получилось именно так.
Второе, то я хочу вам посоветовать – как предотвратить микросмаз. Во многих статьях профессиональные фотографы советуют брать с собой мешочек с крупой и ложить на него камеру. Но машины, на которых мы передвигались на сафари, не имели дверей с рамами, поэтому мне некуда было положить такой мешок. Другие советовали взять небольшой штатив или, даже, монопод, который можно установить на самой машине. С учетом нашей состоявшейся поездки на фотосафари в Африку, могу сказать, что оба этих совета не идеальны, поскольку вы ездите внутри Ленд Ровера, и внутри постоянно – движуха. Размахивать камерой и моноподом внутри джипа будет неудобно и громоздко.
Что же, каково решение? Я последовал совету одного из профессиональных фотографов, как улучишить свою съемку с рук и купил настольный штатив Leica (вот здесь можно посмотреть видео с пояснением, как фотографировать на сафари, удерживая мини-штатив на груди: ronmartblog.com/2014/01/drastically-improve-your-handheld-shots.html). Прикрутив камеру к такому настольному триподу и уперевшись им в грудь, получаем значительное снижение вибраций и большую мобильность. Если была возможность поставить штатив на что-то твердое, конечно, я этим пользовался. Но, в любом случае, такая система «штатив на груди» позволяла мне получать качественные снимки диких животных при достаточно длинной выдержке.
Третье, что меня мучило – как много памяти понадобится при съемке на сафари. Когда мы снимаем в формате RAW на матрицу 24 Mpx, средний размер файла составляет 30-35 Мб. Учитывая это, я купил 10 карточек SanDisk 32GB Extreme Plus UHS-I SDHC Memory Card (Class 10), имеющих скорость передачи данных 80 MB/s. Каждая карта памяти может записать 600 файлов, что достаточно для 11-тидневного сафари.
Отзывы о фотоаппаратах и объективах для фотосафари
Вот такой длинный подготовительный этап для съемки животных в дикой природе. Что же из всего этого получилось?
Ниже – то, что я понял, снимая фотографии в Африке и мои рекомендации, советы от тех, кто ездил в такую же поездку.
Урок №1: Нет такого понятия, как слишком много объективов для сафари
Было много ситуаций, когда мне хотелось разместить птичку на весь экран. Но, даже моя кропнутая зеркалка Nikon D7100, телевик Nikkor 70-200/2.8 и телеконвертер TC-17E II не всегда давали мне такую возможность. Хотелось бы приблизить еще больше.
(Кстати, сейчас вышел новый телевик Tamron SP AF 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD - по отзывам, примерам фотографий – вполне залуживает внимание тех, кто собрался поехать на сафари).
Я очень доволен гибкостью своей системы, в частности, возможностью использовать разные камеры. Например, подходит к тебе слон очень близко – он уже не входит в кадр на Nikon D7100 и Nikkor 70-200/2.8, тогда берешь Никон 3200 и Никкор 24-70/2,8… Думаю, гибкость можно было бы увеличить немного, если бы прикупить телевик Nikon 80-400mm, но стоит он дороже и, по отзывам, автофокус у него медленней, чему Никкор 70-200/2,8.
Урок №2: Больше всего зверья можно сфотографировать в сумерки
Какая минимальная выдержка вам нужна? Ответ простой – чем короче, тем лучше. На сафари самые интересные моменты случаются рано утром, перед восходом солнца, или поздно вечером – на закате. Понятно, вам, в любом случае, потребуется поднимать ИСО на камере. Например, мой леопард снят при ИСО 5000.
Я сфотографировал много фоток и на более высоком ИСО, но фотки получились уж слишком зернистыми. Что же, если бы я сейчас собирался на фотосафари, купил бы я полнокадровую зеркалку с более низким уровнем шумов? Думаю, ответ – «да»! Еще я доволен, что у моего телевика Nikkor 70-200 есть диафрагма f/2.8 на длинном конце. Многие фотки сняты без «штатива на груди» и они не смазанные, благодаря большой дырке.
Урок №3: Животных нужно снимать в ручном режиме «М» с автоматическим ISO
В первый день нашего сафари я снимал в режиме «А» (приоритет диафрагмы), но выдержка была недостаточной. Тогда я переключился в «М» и установил выдержку 1/1000 секунды, а дифрагму использовал либо f/4, либо f/8. Параметр ИСО выставил автоматический с максимальным порогом ISO 800. Понятно, что по мере того, как солнце садилось ниже к горизонту, приходилось открывать диафрагму, чтобы выдержать необходимое минимальное время экспозиции. Как оказалось, такой подход для меня лично оказался удобным – он позволил мне снимать резкие фотки с небольшим количеством шума.
Урок №4: кнопка блокировки фокуса на задней панели фотоаппарата – полезная вещь
Задолго до того, как мы отправились на сафари в Африку, я стал использовать кнопку блокировки фокуса на задней панели. Когда мы фотографируем диких животных, трудно предложить другое решение. Когда животные двигаются (а они это делают постоянно), мы можем использовать режим непрерывной фокусировки. Но когда зверь замер – блокируем фокус и «встреливаем» серию кадров. Честно, это работает очень хорошо. Поскольку я пользовался центральной точки фокусировки, то удобно: сфкусироался, выбрал композицию, спустил затвор. Когда я смотрую в видоискатель и двигаю объективом, чтобы скомпоновать кадр, для меня может быть слишком много работы, а так «зафиксировал фокус» и уверен, что он не собьется. Наверное, если переключать точки фокусировки джойстиком по видоискателю, будет удобнее, но я не хотел этому учиться на сафари.
Урок №5: Сумка для двух тушек и двух профессиональных объективов может быть слишком тяжелой
Когда мы находились внутри джипа, моя фотосумка находилась либо на сиденье рядом со мной, либо на полу, между моих ног. Очень часто я держал ее на коленях и накрывал рубашкой, чтобы уберечь от пыли: открыл – закрыл, готов к использованию одного из фотоаппаратов. Только один раз я заметил, что сумка очень тяжелая и хорошо бы иметь фоторюкзак – это, когда мы долго шли из одного терминала в другой в аэропорту Хитроу в Лондоне. У зоны досмотра, обычно, нет тележек для багажа и приходится тащиться по полчаса от зала прилета к залу вылета. Наверное, в следующий раз, я возьму себе именно фоторюкзак.
Урок №6: Вы сфотографируете огромное количество фотографий
Перебрать 6000 фоток – с ума можно сойти. Рекомендую сразу же удалять нерезкие кадры и те, где «обрезаны» животные. Потом я разбил фотографии на 2 категории: «это хороший снимок» и «какая история на этом фото»? Этот последний вопрос – единственная возможность оставить только интересные фотографии с сафари, добиться того, чтобы у вас было приемлемое количество снимков. Я не стал удалять те фото, где не было истории, но и не стал их обрабатывать.
Размышления о постобработке фотографий c сафари
Я старался как можно меньше обрабатывать свои снимки, так как люблю больше снимать, чем сидеть за компьютером. Моя самая большая проблема – выбрать «вот такой параметр лучше» или «лучше, все же, этот». Все они по-разному выглядят в моих глазах, но какие красивее? Не знаю!..
Вкратце, мой процесс обработки выглядел так: загрузка RAW файлов в программу iPhoto моего Mac. В ней я просматривал снимки, удалял бракованные. Программа iPhoto позволяет просматривать РАВы довольно шустро и все основные команды мне понятны.
Когда я закончил выбирать красивые фотографии с сафари, я экспортировал RAW в графическй редактор DXO Optics Pro 10. Мне приходится использовать Optics Pro, но, к сожалению, программа не распознает телеконвертеры, поэтому многие мои фотки не откорректированы и не откалиброваны. Если я хочу обрезать или выровнять горизонт на фотографии, я тоже использую Optics Pro. Считаю, что коррекция «Optics Pro Clearview» работает очень хорошо, как и снижение шума «Prime noise reduction».
После обработки снимков в DXO, я использую MacPhun Snap Heal, чтобы удалить объекты, отвлекающие внимание и затем импортирую файлы в MacPhun Intensify Pro для повышения резкости. Отсюда экспортирую в JPEG (это – обычно, заключительный этап коррекции) и затем загружаю обратно в iPhoto фотки уже в формате JPEG. Учите, что так я обрабатываю только те снимки с сафари, что я выбрал в папку «с историей».
Кому интересно, в комментарии к моей несерьезной статье про фотоохоту владелец полнокадровой зеркалки Nikon D610 привел отзыв о телеобъективе Tamron SP AF 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD Nikon F и примеры фотографий с него. Я уже давно присматриваюсь к Тамрон 150-600. Чувствую, не зря...
Как фотографировать птиц в полете
Прочитал еще одну интересную статью на англоязычном интернет-ресурсе, где автор представил интересные снимки с изображениями летящих птиц. Для фотоохоты он использует кроп Canon 7D Mark II в связке с телеобъективом Sigma AF 150-600mm f/5.0-6.3 DG OS HSM Sports Canon EF.
Вот основные рекомендации, которые он дает тем фотолюбителям, кто хотел бы снимать птиц в полете: следящий автофокус (у Canon – «AI Servo», у Nikon – «AF-C») и фокусировка по центральной точке; скоростная непрерывная съемка.
В полете птицы развивают огромные скорости (от 30-50 км/ч в обычное время до 100 км/ч во время погони; некоторые представители отряда соколиных могут лететь на пике со скоростью 320 км/ч), поэтому для получения четкого изображения требуется обеспечить очень короткие выдержки: от 1/1600 секунды вплоть до 1/4000 секунды.
Естественно, для достижения таких величин потребуется поднимать ISO. Поскольку нормальное фото можно снять только в «золотой час» (2 часа после восхода солнца, 2 часа перед закатом), ИСО будет довольно высоким. Фотограф говорит, что менее 800 единиц на практике не используется (а чаще – от 1600 единиц). На мой взгляд, для кропнутых камер такой диапазон – «на грани», для полнокадровых – вполне приемлемый.
Что для меня сюрприз: для фотоохоты на летящих птиц он рекомендует искать такое положение, когда солнце расположено за спиной фотографа… Мол, так мы избежим резких теней. Хотя обычно качественным считается освещение сцены боковым светом.
Во время сафари на птиц данный фотограф использует режим съемки «М», т.е. с ручной настройкой параметров: диафрагму открыли по максимуму, настроили ISO так, чтобы обеспечить требуемую короткую выдержку. При этом он активно применяет съемку ETTR (exposing to the right). Об этом подходе я рассказывал в уроке фотографии про то, как читать гистограмму и почему следует уводить график вправо. Если кратко: в правой части гистограммы сохраняется в несколько раз информации больше, чем в левой. Поэтому фотографы делают переэкспонирование при съемке, насколько возможно, при съемке, а во время обработки уводят экспозицию влево, до нормальных значений. Таким способом получаем проработанные тени и хорошие света. Только нужно следить, чтобы во время съемки не появился клиппинг справа.
Мне больше нравится фотографировать в режиме «А» (приоритет диафрагмы), при котором я также регулирую ISO с тем, чтобы обеспечить необходимую выдержку. И главная проблема – успевать вести объективом за объектом съемки, чтобы птица не улетела из кадра.
Особенности настройки фотоаппаратов для съемки во время сафари
Хочу еще привести выдержку из интересной книги с рекомендациями по съемке диких животных, выпущенную в далеком 1956 году. Автор С.С. Туров, название: «Натуралист-фотограф». Пересказываю своим языком с небольшой поправкой на современные реалии.
Во-первых, как было сказано выше, желательно уводить гистограмму вправо, чтобы проработать темные участки на фотографии. Многие звери и птицы имеют защитную окраску с черными пятнами – следите за тем, чтобы на фото не было клиппинга в тенях.
Во-вторых, особенно сложна съемка движущихся животных: нужно ставить выдержку как можно короче. Здесь действует правило: чем выше скорость движения зверя и чем ближе он к фотографу, тем выдержка должна быть короче. Также на настройку времени экспозиции влияет направление движения зверя: если он бежит к фотоаппарату, то выдержка должна быть самой короткой, если животное двигается параллельно плоскости матрицы – можно удлинить. Понятно, что при съемке на телевик выдержка тоже должна быть короче: чтобы избежать микросмаза и чтобы животное не успело переместиться из зоны ГРИП.
В литературе можно встретить следующие данные о скорости различных объектов (м/сек.): быстро идущий человек – 1.5; медленно идущий – 1.0; спортсмен на лыжах нормальным шагом – 2-3; спуск лыжника с горы – 10-15; велосипедист на ралли – 20; лошадь, идущая шагом – 1.5, бегущая рысью – 5, галопом – 12, на ипподроме – 15-20; машина на большой скорости – 25; волна на море – 4-7, во время шторма – 20; почтовый голубь – 18; стриж – 67; орел – 38; гражданский самолет – 75.
Если говорить о сафари, то вот ориентировочные данные по скорости передвижения зверей и птиц (м/с): дрофа летает со скоростью 17-18; антилопа, спасающаяся от преследования – 21; лисица – 8. Понятно, что в разных ситуациях животные могут развивать большую или меньшую скорость, поэтому нужно учиться на глаз определять и скорость, и расстояние до объекта съемки.
Что касается съемки на сафари летящих птиц, то тут приводятся следующие данные: парящие высоко в небе орлы и грифы летают медленно, можно уложиться в выдержку 1/100 – 1/150 секунды. Если птица летит близко к фотоаппарату (например, вылетающий из кустов селезень), не обойтись выдержками короче 1/1000 секунды. Если наш объект съемки машет крыльями медленно и находится на расстоянии 20-25 метров от объектива, можно выставить выдержку 1/200.
С выдержкой 1/200-1/300 секунды можно фотографировать птиц, которые машут крыльями очень быстро, но находятся далеко от фотографа (больше 25 метров), например: грачи, сороки, вороны.
На сафари мы находимся в машине. Если фотографировать с движущегося автомобиля, то нужно учитывать направление движения: 1) перпендикулярно к авто – самая короткая из возможных выдержек; 2) по ходу движения – можно чуть короче.
В книге приводится таблица с данными по выдержке при съемке на сафари разных животных, движущихся с разной скоростью. Понятно, что обладателям зеркалок эти цифры мало полезны, поскольку современные цифровые зеркальные и беззеркальные фотоаппараты позволяют поднять ISO до 3000 без сильной потери качества, что обеспечит очень короткие выдержки: 1/1600 – 1/8000 секунды.
Тем не менее, многие туристы, которые были с нами на сафари в Шри-Ланке, фотографировали на мыльницы, у которых рабочее ИСО (даже у дорогих моделей) редко превышает 500 единиц. Поэтому при съемке на компакт нужно бороться за то, чтобы снимать при низком ISO, т.е. при максимально возможных длинных выдержках, при которых еще будет нормальная экспозиция, но не появится смаз.