В период с 9 по 12 сентября 2015 года в городе Нижний Тагил на полигоне «Старатель» проходила самая ожидаемая мною в этом году выставка: Russia Arms Expo – экспозиция и демонстрация военной техники, боеприпасов и вооружения. Мероприятие проводится раз в два года. Мы с супругой посетили RAE-2013 неудачно, разочарованию не было предела: пожалели денег на покупку билета на трибуны, поэтому самое интересное не увидели (демонстрационную стрельбу из танков, БТР, самолетов и вертолетов). В этом году подготовились основательнее: наученные горьким опытом, купили билеты в Интернет сразу же после начала их продажи в середине июля. Сегодня буду вам показывать фотографии с этого потрясающе интересного шоу.
Недостатки выставки Russia Arms Expo — 2015
Прежде, чем перейти к рассказу, остановлюсь немного на негативных моментах, чтобы те читатели, кто решит поехать на RAE-2017, были предупреждены, а значит – вооружены.
Если почитать на городском портале «E1» отзывы о выставке вооружений, большая часть будет такими: «Билетов в продаже не было уже за 2 недели до начала экспозиции. Мы решили в субботу добраться в Нижний Тагил, попытать счастья в кассах. Мест на парковке не было, машину пришлось бросать черти где. Потом топали пешком больше часа по лесу. На входе – тысячи таких же бедолаг, а билетов нет, даже с маленькими детьми не пускают, не только на трибуны, но и вообще на территорию. Назад не уехать – автобусы переполненные. В плохом настроении вернулись домой».
Другой вариант отзыва: «Отстояли в очереди. Прошли на территорию Russia Arms Expo. Ничего такого необычайного, из-за чего следовало добираться в Тагил, не увидели. Военной техники немного, большая часть ее стоит за забором и не видна. Ну, есть пара танков и самоходок… В автобус сесть не смогли, тащились пешком по лесу…»
От себя скажу, что все это — правда. И я описывал часть этих недостатков в отзыве о неудачной поездке на Рашен Армс Экспо-2013 (см. ссылку в конце статьи). В этот раз мы подготовились лучше и мой отзыв такой: на стендах в павильонах, на выставочной площадке тяжелого вооружения народу было, как на Плотинке в День города. Ехать именно на выставку, наверное, не стоит – лучше посетите музей «Боевая слава» в Верхней Пышме (см. ссылку внизу).
А вот демонстрационные стрельбы на полигоне – захватывающее событие. Мы и в 2017 году, скорей всего, постараемся попасть на RAE-2017 в Нижнем Тагиле!
Билеты купили на сайте Кассир в июле 2015. В субботу 12 сентября пораньше выехали из дома. Не стали заезжать на переполненную перехватывающую парковку P1 (как указано на схеме в отзыве за 2013 год), а проехали чуть дальше, где спокойно оставили автомобиль. Вернулись к P1 (это – парковочная территория торгового комплекса «Лента») и сели в заказной автобус выставки, который довез нас до полигона «Старатель». Здесь – тьма тьмущая посетителей, пытающихся купить билеты (наверное, около пары тысяч человек), но у нас с собой — распечатки электронных билетов. За 10 минут прошли досмотр и очутились на выставочной площадке.
В отчете о Russia Arms Expo 2013 я показал схему расположения трибун и место, где находились современные танки и гаубицы – в самом конце, за трибуной «Е». Поскольку на территории выставки была толкучка, мы сразу прошли туда.
На трибунах – ветер и холодные сиденья, вообще было не жарко (+7 градусов Цельсия), хоть и ясно. Но мы взяли из дому зимние пуховики, шапки и пенополиуретановые пенки – тепло и комфортно.
Некоторые посетители жаловались, что на выставке – всего, пара кафетериев, там грязно и очереди по 200 человек. Мы с собой захватили бутерброды и термос – не страдали от особенностей общепита на Russia Arms Expo.
По окончании мероприятия в автобус попасть не смогли, так как все гости ринулись на остановку. Мы были одеты в удобные кроссовки, прошли до машины 3.5 километра за 40 минут пешком, через осенний лес – неудобств, в отличие от многих девушек на каблуках, не испытывали.
Скептицизм по поводу утверждения, что российское вооружение самое лучшее в мире
Мы от демонстрации оружия остались в полном восторге. И я решил не писать пессимистичных мыслей по поводу того, что «не все хорошо в нашем королевстве». Но на трибуне, рядом с нами сидела симпатичная девушка лет 25-ти с прокуренным голосом, которая после каждого запуска ракет кричала: «Ну, где там пендосы? Почему Обаму не пригласили? Пусть бы посмотрел что мы можем?»
Наверное, ее дедушка был уже слишком молод и в войне не участвовал. А мне вспоминаются рассказы моего деда, который говорил, что накануне в Советском Союзе царили настроения: «Гитлер? Да пусть только сунется! Мы его шапками закидаем! Наша броня крепка и танки быстры!..» А потом, в первые месяцы войны фашистские самолеты десятками сбивали наши «фанерные» истребители…
Почему же у некоторых людей, кто не смотрит телевизор (от этого случается фимоз головного мозга), могут высказать опасение, что наша военная техника, возможно, не самая лучшая?
Во-первых, какие специалисты и в какой среде проектируют и производят военное оборудование в США и в России? В Америке Джон Смит еще в школе ходит в кружок робототехники, моделирует, поступает в университет, где проводит опыты в самой современной лаборатории, патентует свои открытия и может даже создать свою компанию по продаже того, что придумал. Потом он поступает на работу в частную военную корпорацию, где приветствуются инновации, неординарные современные подходы. Его зарплаты хватает на то, чтобы взять ипотеку под 1% годовых и, вообще, жить достойно.
В России Василий Петров учится в институте, где лабораторные установки были выписаны по блату в 1956 году, поступает на завод и сидит в бюро с ободранными стенами. Как много инноваций он придумывает и получает возможность их внедрения в реальные образцы? Приходит домой в 3-хкомнатную «хрущёвку», которую делит с престарелой тёщей, ее собакой, семьей жены и детьми…
Конечно, я сильно утрирую и сгущаю краски. Но, как вы считаете, в каком случае, с каким настроением созидание происходит проще и эффективнее?
Во-вторых, доля России на мировом рынке вооружений – 27% и занимает она по экспорту 2-е место в мире, после США. Только вот покупатели наши: Индия, Китай и Алжир – 60% всех продаж. Что-то Европа, Австралия, Южная Корея и Япония не спешат закрепить свое превосходство, приобретя у нас самые лучшие танки, самолеты и вертолетоносцы…
На портале Head Hunter периодически проскакивают объявления о наборе сотрудников в западные компании для работы с российской оборонкой. Вот, к примеру, в 2009 году я видел объявление концерна ЗЭР, которому нужен был специалист по работе с предприятиями авиастроительного комплекса России и Украины.
Фирма Zehr предлагает различное оборудование для самолетов. Если мы сами не можем произвести качественные шланги высокого давления, может наш самолет быть лучшим в мире? К слову, новый Сухой Суперджет 100 состроит на 50% (по версии Объединенной Авиастроительной Корпорации) или на 80% (по версии независимых экспертов) из импортных комплектующих…
В-третьих, в США оружие производят частные компании, в России – неповоротливые государственные монстры. Во всем мире, во всех отраслях, на производстве от унитазов до космических кораблей, частники доказали, что они действуют эффективнее, чем государственные чиновники. Вот пример на злобу дня. Государственные корпорация «Уралвагонзавод» и Нижнетагильский Институт Испытания Металлов – организаторы Russia Arms Expo, потратили «n» миллионов рублей и напечатали рисунки с символом выставки: робот-собака.
Выглядит впечатляюще! Только вот, мы его, всего лишь, нарисовали… А частная американская компания Google Boston Dynamics показала еще в 2007 году, т.е. — 8 лет назад, робота-собаку, способного передвигаться по пересеченной местности и нести груз в помощь пехотинцу.
На этом минутку пессимизма объявляю закрытой. Если кого обидел, в свою защиту хочу сказать: просто нам нужно держать руку на пульсе в этом быстро меняющемся мире и производить, действительно, лучшие товары, как оборонной, так и в частных отраслях. И указать на имеющиеся недостатки не будет лишним…
Фотографии с экспозиции военной техники RAE-2015
В 2013 году, когда мы зашли на территорию выставки, современные танки и самоходные орудия уже уехали на полигон. В этот раз, хотя мы прибыли на «Старатель» за 1.5 часа до начала демонстрации, они снова укатили.
К счастью, кое-какая техника осталась. Прогулялись по площадке перед началом боевого представления.
Модернизированный БТР-80 получил дистанционно управляемый оружейный блок.
Гаубица «МСТА-С», по словам военных экспертов, превосходит по своим характеристикам американского конкурента M109A6 «Paladin». Концерн «Тракторные заводы» показал на выставке вооружения улучшенную версию БТР-3 с 57-мимилимметровой пушкой АУ-220м.
На параде 9 мая 2015 года показали нашу новую гордость: тяжелую гусеничную платформу «Армата». На ее основе, как из конструктора Лего, будут собирать суперсовременные танки Т-14, боевую машину пехоты БМП-15 и самоходную гаубицу «Коалиция-СВ».
В российской прессе и на телевидении проект «Армата» позиционируется, как наше всё! «Запад и его холуи трясутся от страха, поджали хвост и скулят в своей конуре», — примерно так вещают из телевизора. Те, кто читал мои обзоры фотоаппаратов Nikon D610 и Nikon D5300, знают, что я люблю очищать товар от маркетинговой шелухи. Решил посмотреть, что пишут военные обозреватели о платформе «Армата» в англоязычной прессе.
В целом, отношение к детищу «Уралвагонзавода» уважительное. Башня теперь нежилая, она имеет большие размеры, что позволит установить серьезное орудие. Улучшена ходовая часть и мощность двигателей. Машина напичкана электроникой. По общему мнению, «Армата» не хуже, а иногда и лучше, чем Abrams, Leopard 2 и Challenger 2. Только многие задаются вопросом: что там с импорт замещением и санкциями? Вообще, сейчас «Армату» можно сравнить с продукцией «Автоваз»: на выставке «Иннопром-2015» стояла новая «Лада-Веста», огороженная от посетителей, близко не подпускали. С виду хороша, а как себя поведет? Вон, президент хотел проехать из Читы в Хабаровск, сел в новенькую «Калину», а она не завелась с первого раза… «Армату» показали на Параде, а она заглохла и 15 минут не могла прийти в себя…
Уничтожение террористического бандформирования. Операция «Разгром» на демонстрации военной техники RAE-2015
В отчете о посещении выставки вооружений Russia Arms Expo в 2013 году я привел промо-ролик «Разгром», а в субботу мы уже посмотрели этот «фильм» вживую. Легенда такая: у вымышленного городка Лесное окопалась группа бандитов численностью 600 человек. Чтобы их уничтожить, пришлось задействовать фронтовую авиацию.
Сверху террористов пришибли ракетами, запущенными с вертолетного звена.
Террористы сдаваться отказались и оказали ожесточенное сопротивление. Тогда нашим войскам пришлось пустить в атаку танки.
Им помогали зенитные пушечно-ракетные комплексы «Тунгуска».
Плохие парни, надо отдать им должное, оказались тертыми калачами. Да и своей тяжелой техники у них было хоть отбавляй. На сцену вышел «Буратино»…
Трудно было представить, что кто-то выживет после такого огненного дождя. Но бородачи смогли…
Негодяи рассредоточились по склону и попытались уйти в тайгу. Наши разведчики не подкачали: вызвали вертолет со спецназом.
Во время боя загорелись административные постройки. Пожар тушили вертолетом МЧС.
Пока работал вертолет, спецназовцы выкуривали террористов из подвалов и чердаков ближайших к озеру строений.
Закончилось все хорошо. Мы победили!
Демонстрация возможностей военной техники на Russian Arms Expo – 2015
Во второй части шоу военные показали на что способны современные боевые машины российской армии. К сожалению, моему, сначала подогнали тягач с ракетами, закрывший обзор. Поэтому фотографии не блещут разнообразием ракурсов.
Для съемок оставалось неширокое пространство.
Наверное, самым ярким событием на демонстрации вооружений в Нижнем Тагиле стал прыжок с трамплина танка Т-90С.
Если вы смотрели фотоотчеты других фотографов с выставки Russia Arms Expo, то данный кадр – визитная карточка. Выстрелил он где-то в 150 метрах от трибуны «Е». Эффект не передать! Восторг! Кажется, в тот момент девчонка заорала: «Подайте сюда Обаму, бл-е-е-а»!
Для показа зрителям выезжал и печально известный зенитно-ракетный комплекс БУК-М2Э.
Под конец представления выехали армейские автомобили и показали, как они способны преодолевать брод на скорости и ездить по сильно пересеченной местности.
На этом демонстрация закончилась. Как я уже рассказал выше, шоу очень увлекательное! Перед выставкой ходили слухи, что в этом году экспозиция проводится в последний раз. Но по окончании показа было объявлено, что подписано постановление правительства о проведение Russia Arms Expo-2017 и RAE-2019. Так что, шансы увидеть всю эту мощь и брутальную красоту своими глазами у вас есть.
Мы хотели еще фотографировать в выставочных павильонах, но было не протолкнуться, отправились домой. На остановке – тысячи пассажиров, ожидающих редкие автобусы. Пошли пешком. По дороге сняли взлет вертолета.
День провели отлично. После выставки на выезде из Нижнего Тагила была огромная пробка. Поэтому мы заехали в центр, на Лисью гору, чтобы снять индустриальный пейзаж города.
У основания горы – музей истории техники черной металлургии на базе «законсервированного» металлургического завода начала 20-го века. Подписывайтесь на новости блога, и вы не пропустите рассказ, как мы пробрались туда сквозь дыру в заборе и подверглись нападению двух овчарок…
Для меня вся эта техника — «мужские игрушки»… На выставку RAE-2015 я и не рвалась… А вы молодцы! Правильно подготовились и съездили, получили удовольствие. Фотографии все классные! Но особенно впечатляет фото №22 и №20.
Обсуждать превосходство нашей военной техники или «ихней» нет желания… Честно, никакой бы не было — я бы радовалась. Но написал ты правильно всё. К условиям создания, к внедрению идей, к судьбе изобретений подход надо менять в нашем государстве. Много печальных фактов…
Спасибо за отзыв, Галина! Думаю, посещение демонстрации военной техники в Нижнем Тагиле особенно понравилось бы тем, кто в компьютерные игры играет. Реалистичная озвучка. 🙂 Что касается качества российской военной техники, то и не факт, что мои домыслы верные… 🙂 Иначе, давно уже придя на работу ты бы говорила: «Доброе утро, Сэр Джонсон. Слушаю Ваши приказы»!.. Вместо: «Привет, Иван Иваныч»! 😉
Для того, чтобы у девчонок были куклы, мужчинам необходимо иметь вот такие игрушки. Ещё раз повторю — мужчинам.
Этот комментарий подтверждает известную истину, что не бывает в мире только белого и чёрного, есть еще и полутона. И много зависит от точки зрения человека, который её, точку, излагает. Например, ученые во всем мире предсказывают, что в скором времени огромная масса людей потеряет работу, так как их заменят роботы. Это — плохо. Но человечество получит больше времени и возможностей для созидательной деятельности, которая недоступна машинам. Это — плюс.
Так и, конечно, с оружием: вспомним банальное, но верное утверждение про то, что «кто не кормит свою армию, будет кормить чужую».
Отличный репортаж о выставке Russia Arms Expo — 2015, мои поздравления! Фотографии №16 и №22 — супер!
Здравствуй, Миша! И тебя благодарю за то, что свое мнение высказал! Мы сидели на трибунах «Старателя», раскрыв рты… 🙂 Мне фотография вертолета №22 тоже нравится. Но теперь уже хочется, чтобы винты вертолета были размытыми. Следовало попробовать выдержку 1/160 секунды (когда я ездил на споттинг в Кольцово, мне более опытный фотограф советовал). Наверное, вместо замороженных винтов, получились бы красивые овалы. 🙂
Думаю, не все так просто. Надо учитывать скорость вертолета и обороты в секунду винта. Менять настройки в процессе — только время терять. Вот если вертолет завис… Вообще, меня настройки удивили: 1/3200 секунды для реактивного снаряда (№ 19) — в самый раз, а вот — для двухзвенного вездехода (№ 35) 1/2500 — мне кажется, перебор. Объяснись.
Что тут объяснять… С первого залпа до окончания демонстрации военной техники глаз не отрывал от видоискателя, боялся пропустить интересный кадр. 🙂 Например, вертолеты в небе с ракетами видны были не больше 30 секунд, истребители — вообще «у-х-х-х..» и нету их. 🙂 Не было времени на изменение настроек. 🙂 Ты знаешь, что снимаю, почти всегда, в режиме «А». Установил ИСО 320, проверил, что при открытой диафрагме выдержка достаточно короткая. И больше не смотрел. И такая короткая выдержка для транспортера получилась автоматически: хватало было света при открытой апертуре.
На таком мероприятии я был первый раз. Парочка вертолетов, как я сказал, появлялась в небе на пару десятков секунд. Поэтому боялся и кадр №22 упустить… Когда поеду на Russia Arms Expo-2017, буду фотографировать на более длинной выдержке. 🙂
Так я себе и представлял ситуацию. Невозможно быть «многостаночником». Еще раз, фотки — очень хорошо! Я всего один раз снимал военную технику: стоя на балконе фотографировал самолеты, возвращающиеся с репетиции Парада Победы. Интуитивно выставил f/5.0 (f 5,6-на каких-то кадрах), ISO 100, день был ясный, небо светлое — от того и выдержка составила 1/800-1/1000 секунды. Фотографировал телевиком.
После твоих замечаний к Стамбулу, я и этим фотографиям добавил бы температуры. Ссылку не даю, ты их видел и комментировал. На острове Лангкави мне очень хотелось снять кабинку Cable Car на фоне огромного колеса подъемника — не получилось. То кабина не резко, то колесо «замерло»…
Мы с тобой, Миша, любители и редко фотографируем. Поэтому, глядя на объект съемки не можем заранее сказать, какая выдержка будет достаточной для того, чтобы он вышел резким. Приходится экспериментировать. На таких мероприятиях, как демонстрация полетов авиатехники, времени на эксперименты, как оказалось, совсем нет. 🙂
Были бы мы профессиональными фотографами, с одного взгляда поняли бы: для вертолета, что плавно кружит над полем можно поставить длинную выдержку 1/100 и он будет четким, винты размыты. А вот для той машины, что идет на крейсерской скорости — и 1/500 секунды мало…
На фото №36 видно, что винты начинают размываться, а кабина еще резкая. Выдержка 1/160-1/200 секунды, полагаю, была бы в самый раз.
Сергей, как всегда отличные фото и описание — все понравилось. А как виртуозно обыграл политические вопросы и Василия Петрова! Сам я патриот, но я поддерживаю твой скепсис относительно российских СМИ. Честно говоря, Киселев уже поднадоел. 🙂
Спасибо, Павел! На память приходит история о том, как в ненавистной Америке в 18-м веке шел суд между владельцами железных дорог и собственниками пароходов. Точно я не помню эту историю, но кажется, адвокат судовладельцев выступал перед присяжными 2 часа, объясняя, что железнодорожники не могут строить свои мосты. А адвокат железнодорожников встал и сказал всего одну фразу: «Мы здесь собрались, чтобы решить имеют ли те, кто возит грузы по реке, больше прав, чем те — кто поперек неё»?.. Суд он выиграл…
Я к тому, что слово «патриот» по словарю Даля — это любитель отечества, ревнитель о благе его. И вопрос, кто больший патриот: тот, кто говорит, что все чисто, или тот, кто замечает пятнышко и предлагает его очистить… 😉
Меня до сих пор этот Камаз расстраивает. Прошлый раз, на Russia Arms Expo — 2013, я видел, как это здорово: прыжок танка с трамплина, да еще — выстрел. Но на камере у меня был объектив Canon 17-40… Сейчас же, на RAE — 2015, занял позицию, как раз таки, для этого прыжка… Не мог тягач бы справа встать? На него, все равно, никто не смотрел! 🙂 По полю ездит танк и стреляет на ходу. Кому нужна эта разворачивающаяся установка?!! 🙂 🙂 🙂
Изначально хотел просто старый пост с отзывом о выставке вооружений в 2013 году обновить и не писать ничего. Наверно, так и сделаю.
Саня, для статистики, хорошо бы понять, где ты сидел и каков был обзор. Мы с Катей разместились на трибуне «Е», в середине, примерно в 6-м ряду снизу. Обзор был нормальный, но немного мешали стенды с видеоэкранами по краям. Думаю, лучше было сесть, как можно выше, поскольку у меня в кадр попадало много дорог на переднем плане – из-за малой ГРИП у телеобъектива, они были не резкими, пришлось обрезать при обработке.
Тягач с ракетами стал мешать уже в конце демонстрации, когда стали ездить грузовики. А где ты сидел? И, не считая Камаза, каков был обзор?
Если ты не напишешь новый пост с отзывом и фотографиями о поездке на Russia Arms Expo – 2015, никто из твоих постоянных читателей не узнает, что ты там был: не придет же на почту сообщение… И я не увижу, случился ли у тебя прогресс в навыках съемки… 😉 Нет будет же, с чем сравнивать…
Сидел я на первом ряду, напротив телевизора. Расчет был только на трамплин, который закрыл мне С300. Выше я не стал лезть, потому что там не было видно. Ну, во всяком случае, мне не хватило бы 200 мм фокусного расстояния на Canon 70-200/4. Итак треть кадра обрезал, хотя некоторые из них хотел отправить на печать. 🙁
Через минут 20 выложу пост. Решил новый написать. Заодно, да — прогресс с прошлой съемкой узнать. Но об этом скажешь мне ты. 🙂
Выставка вооружения — это крутое мероприятие, особенно, когда показывают, как это всё стреляет… Танк на платформе Арматы красив, но, по-моему, башня у него маловата по сравнению с основной частью.
Андрей, насколько я понял, танкам Т-14 на платформе «Армата» крупная башня не нужна, поскольку теперь в ней нет бойцов. Зарядка пушки производится автоматически. Наоборот, как я писал: удлиненная башня позволяет установить более мощную пушку. В обсуждениях на западных сайтах пишут, что в прежние времена Советский Союз с его армией по призыву солдат не считал, поэтому не предпринимал особо усилий по сохранению жизни экипажа. Новый танк имеет бронированную капсулу для танкистов, поскольку сейчас подготовить контрактника обходится дороже, да и время нужно на обучение, поэтому лучше обеспечить выживаемость людей.
Интересно, что в качестве конкурента Т-14 рассматривают украинский БМ «Оплот», который уже поставляют на экспорт. Например, в Таиланд. Не берусь судить, насколько он хуже или лучше «Арматы», показательно другое. Когда первого заместителя «Укроборонпрома» господина Пинькаса спросили, почему эта современная машина не воюет с повстанцами в Донбассе, тот ответил, что при цене 4,9 миллиона USD, выгоднее его продать за границу, чем сжечь в бою на Востоке… Американский M1 Abrams стоит 6.0 миллионов. Армату, вроде, собираются начать продавать только к 2020 году и стоит она 7.8 миллионов…
Смотрел видео про танк Т-90, так там прямо сравнивали его с американским Абрамсом. Наш превзошел по всем параметрам, а частности: по броне.
Ну, я не специалист по военной технике. Признаю! Если так и есть на самом деле, значит замечательно. Когда я выражал скепсис, основывался на своем опыте в других жизненных ситуациях. Например, если ты идешь по рынку и кто-то зазывает тебя лозунгом, что у него всё дешевле в 2 раза, то на практике — в 90% случаев в этом месте будет самый дорогой товар. Когда я сравнивал фотоаппараты, не раз показывал: производитель добавляет очень незначительное улучшение, не влияющее на качество изображения и говорит, что его продукт не имеет аналогов в мире. Например, фотоаппарат с сенсорным экраном — так и не нужна эта опция…
Всё это к тому, что для принятия решения нужно выслушать несколько сторон. В семейной жизни: жена жалуется подруге, что муж её бьет, денег не дает, пьяница, пропащий человек. Муж говорит друзьям, что супруга изменяет со всем районом, на шмотки тратит последнее, кроме «Дом 2» обсудить ничего не может… Никогда не знаешь кто прав, кто виноват, но слушая только одну точку зрения, вряд ли, приблизишься к истине.
Так и с оружием. Не дай бог нам узнать на практике, какое лучше! Но когда мы слышим утверждения о превосходстве только тех, кто заинтересован в продаже своих танков, говорить с полной уверенностью, что они не скрашивают ситуацию — нельзя…
Согласен. Но такой танк в хозяйстве бы пригодился! 😀
Знакомый говорит, что «джип» с фото №34 хорошо бы себе купить, чтобы по Екатеринбургу ездить: никто тебе не страшен, и даже эвакуатор утащить машину не сможет — тяжелая. 🙂
Мы уже обсудили эту тему… Как здорово было бы на таком броневике с RAE-2015 поехать на сплав. Даже лодка не нужна была бы. 🙂
Прочитала со смешанным чувством. Интересно, фотографии — супер! Мнение Сергея очень близко. Но, зная, где это оружие сейчас «обкатывается»… Б-р-р-р. Короче, могу всем пожелать только мира и разума. И лучше — выставок комбайнов. Извините, что не сдержалась.
Здравствуйте, Оксана! Спасибо за Ваше мнение. Я солидарен с Вами. И в статье про Russia Arms Expo сказал намного меньше, чем чувствую и хотел бы выразить… Сайт у меня, все таки, посвящен фотографии, походам выходного дня и путешествиям — не политический…
У Вас прекрасный сайт, прекрасная аудитория. Читаю статьи и рассматриваю фотографии с большим удовольствием. Тем более, Вы показываете такие места, куда я вряд ли доберусь в ближайшее десятилетие. А они интересны и красивы. Спасибо Вам!
Оксана, благодарная аудитория — повод, чтобы писать о красивом и интересном. Вот я и «питаюсь» вашими положительными эмоциями. Спасибо! 🙂
Большое спасибо за отличный фоторепортаж о посещении выставки RAE-2015! С большим интересом посмотрела технику и спектакль, который Вы запечатлели! 🙂
Полина, ну, если мне удалось, хоть немножко, передать тот восторг, что испытываешь, находясь на полигоне «Старатель» в Нижнем Тагиле, значит не зря старался! 🙂 Большое спасибо за Ваш отзыв! Всегда обратная связь нужна, как глоток воздуха. 🙂
Классная выставка. Фотографии на высшем уровне.
Спасибо, Иван. Особенно, Russia Arms Expo понравится тем, кто в детстве в войнушку играл! 🙂
Поправка: на 18-м фото изображена не «Тунгуска», а БМПТ «Терминатор».
Спасибо, Андрей, за замечание! Видите, что бывает, когда дилетанты описывают возможности оружия: не знают, о чем говорят. 🙂
Я тоже — тот еще дилетант в типах военной техники, но захотелось сумничать. 😉
Тогда, может еще знаете, как называются броневики на фотографии №32, 33 и 34? 😉
Не-а. Не знаю, что это за машины. 🙂
Сергей на фото №7, 8, 9 изображена БМП-3.
Дмитрий, спасибо! Точно! Ну тут, наверное, опечатался при верстке текста… Поскольку, я искал информацию перед тем, как опубликовать фотографию и нашел, что это — БМП-3. 🙂
Танк Т-14 «Срамота», глохнущий посреди парада, может заставить трепетать только африканских туземцев с «Калашами». Пентагону же на этот выкидыш начхать: достаточно одного заряда «Джавелина» (Javelin), чтобы эта поделка превратилась в кучу металлолома.
Не знаю точно, как там Т-14 «Армата» выглядит в сравнении с конкурентами, так как не являюсь военным экспертом. Но, судя по тому, что с момента показа этой модели прошел год, а особых новостей нет, но при этом Mail.ru активно рекламирует свою онлайн-стратегию «Проект Армата», могу предположить, что весь сыр-бор разгорелся именно из-за игры. Похоже, разработчики игрушки не слабо заплатили «Уралвагонзаводу» за такую PR-компанию и теперь гребут деньги лопатой. 😉
Прикольная «статья». После первого же абзаца пропало желание читать. А после первого «умозаключения» по поводу достижений российской военной техники — вообще посчитал автора блога «кухаркой» (надеюсь, что это не оскорбит Вашу персону). Кстати, я — тоже «кухарка» в этой теме, с той лишь разницей, что я не лезу со своими дерь…ыми умозаключениями в люди, если не понимаю «темы».
Ваша статья сразу вызвала ассоциацию с фразой из фильма «ДМБ»:
— Ты суслика видишь?
— Нет.
— И я не вижу, а он там есть.
Это я к тому, что, если ты чего-то не видишь, это не означает что «этого» нет. А оборонка — это вдвойне деликатная сфера, где далеко не всё можно озвучить, а тем более показать посторонним. Ну и плюс к этому, Вы просто были в плохом настроении от того, что испытывали некомфорт от плохой организации (здесь тоже возникла ассоциация с рассказом Семёна Альтова про ботинки, которые жмут, поэтому герой рассказа раскритиковал своё путешествие по Англии, и саму Англию), пожалели потраченных средств, поэтому забыли добавить информацию о разности сумм на оборонку в США (НАТО) и в России.
Ну, а Ваши вопросы (в комментах) — это что-то! Если вы САМИ были на выставке, то к чему вопросы: «Как называются броневики на фотографии №32, 33 и 34?»? 🙂
Кстати, а Вы в курсе, что на вооружении Российской армии есть НАДУВНЫЕ (надуваемые) макеты боевой техники? То тоже могли бы покритиковать РА, что вся армейская техника — сплошное «надувательство» как и «Армата». 🙂
Спасибо за ликбез по фотоделу!!! На эту страницу попал по одной из ссылок в материале, не удержался, чтобы не оставить свой коммент к статье.
Владимир, из Вашего комментария видно, что Вы верите в то, что говорите, поэтому спорить с Вами бесполезно. Ситуация здесь похожа на ту, когда обсуждают есть ли Бог на небе или его придумали люди.
Мне не доводилось посещать военные заводы за рубежом, но я посетил с добрый десяток гражданских предприятий в Германии, Австрии и Швейцарии, а также бывал на многих авиастроительных и машиностроительных предприятиях в России… Могу только пожелать, чтобы нам никогда не пришлось на деле меряться силами со странами НАТО или, хотя бы, Китая. И чтобы Ваша вера оказалась не напрасной.