Несчастливая подкова или примеры пейзажей на высоком и низком ISO

Что больше всего радует фотографов? Хороший свет и интересные объекты съемки. Если оба этих условия соблюдены, остается только выбрать ракурс, построить композицию и нажать кнопку «Спуск» на фотоаппарате. Правда, возможны проколы. Сегодня расскажу о таких случаях в моей фотографической практике.

Как я неудачно фотографировал подковы

В 2012 году мы слетали в отпуск в Мексику, где за рулем арендованной машины проехали 3200 километров по городам и весям этой прекрасной латиноамериканской страны. Путешествие началось и закончилось в курортном городке Канкун (Cancun), куда мы добирались через Нью-Йорк. Американский мегаполис нам понравился до безумия! Там чувствуешь то, чего нет в России: невероятную энергетику мощи, свободы. Из всех городов, где мне довелось побывать, запали в душу Гонконг и Нью-Йорк – хотелось бы вернуться и туда, и туда.

Вообще, мечтаю прилететь одним прекрасным вечером в Лос-Анджелес, взять напрокат автомобиль и проехать по круговому маршруту через Лас-Вегас в Сан-Франциско и обратно, посетив по дороге самые известные национальные парки Америки. Обязательной достопримечательностью станет Гранд-Каньон (Grand Canyon National Park), где я сфотографирую знаменитую, замыленную миллионами фотографов, но все также притягательную «подкову» на реке Колорадо: Horseshoe Bend.

Такой изгиб реки называется меандр. Причины образования этого чуда природы до сих пор окончательно не установлены, существует большое количество гипотез: от циркуляции водных потоков в русле реки, до блуждающей динамической оси потока, если вам это о чем-то говорит…

К печали моей, до штата Аризона я все еще не добрался. Зато был год назад в командировке на западе Германии. В гостинице, за спиной администратора, висела фотография извилины реки Саар. Я спросил, где находится то место – оказалось, в 4-х километрах, рядом с поселком Оршольц. Там есть смотровая площадка Клоеф (Cloef). Саму подкову немцы называют Сааршляйфе (Петля Саара, Saarschleife). Естественно, упустить возможность получить интересное фото я не мог, переговорил с немецкими коллегами, убедил сделать небольшой крюк – и вот, мы уже на двух машинах мчим в Orscholz.

День стоял прекрасный. Апрель. Свежие листочки на деревьях. Солнышко. Весенние трели птичек. Подснежники.

Жаль только, что солнце поднялось уже высоко и светило оно прямо в объектив. А в то время я еще не написал урок фотографии для новичков о том, как читать гистограмму, и думал, что клиппинг справа можно устранить движением ползунка Highlights влево. Нет, еще при съемке нужно стремиться получить такую экспозицию, чтобы избежать пересветов и недосветов. Иначе спасти фотографию буде сложно.

Вторая неудача с подковой. А говорят еще, что она «на счастье»!..

Прошел год. Случайно в Интернете набрел на информацию, что меандр есть и в Свердловской области, в 120-ти километрах от моего дома. На дворе – 17 часов, воскресенье. Около 20:45 случится закат. Судя по приметам, по которым узнают будет ли красивый закат, ничего особенного при заходе солнца не ожидалось. А сайт Suncalc говорил, что лучи в последний момент будут светить фотографу в спину, т.е. получится скучный, фронтальный свет. Тем не менее, для того, чтобы снять шедевр, нужно съездить на предварительную разведку. А в тех краях есть и другая достопримечательность: церковь на скале.

Тщательно проверяю готовность фотоаппаратуры (наличие карт памяти в гнездах, зарядку батареи), беру штатив и жену – вперед за великолепными пейзажами!

В этом месте нужно сделать отступление, чтобы объяснить, почему, при выходе из дома, я всегда осматриваю камеру. Дело в том, что однажды летом я решил отправиться на пленэр за город. В тот вечер закат был, как в сказке: алое небо, огромное солнце. Я отъехал от Екатеринбурга 40 километров, остановил машину, выбрал композицию, настройки, спуск… Аккумулятор сел… Боже! Разве можно придумать для фотолюбителя более жестокое наказание?

За 2 часа, по пробкам, вызванными ремонтом трассы, мы вдоль бережка. Ласточки мошкару ловят… Площадка для крепления фотоаппарата к штативной головке осталась прикрученной к Nikon D5100 KIT 18-55 дома… Снова неудача!!!

Пришлось фотографировать с рук, задирая светочувствительность. А значит – полезли шумы. Снимки мне не нравятся – мыло, их следовало бы стереть и забыть. Но вы же знаете, как трудно так поступить. Использую лучше такие фотографии, чтобы показать наглядно новичкам, почему при съемках следует стремиться установить, как можно, меньшие значения ИСО, почему пейзажи фотографируют со штатива. Для этого сравним фото, снятые на экстремально высоких ISO и на 100 единиц.

Примеры пейзажей, снятых на высоком ИСО: 500-4000 

Поначалу было еще довольно светло на улице, поэтому ISO не пришлось слишком сильно поднимать.

Профессионалы утверждают, что композиция с двумя центрами внимания – слабее, чем с одним главным объектом в кадре. На данном фото цветы конфликтуют с храмом над рекой. Попробуем сместить акцент на что-то одно. Сменил ракурс. Но пришлось подойти ближе к траве, а так близко невозможно уместить в ГРИП объекты на переднем и на заднем плане. Придется вспоминать метод съемки под названием «Бреккетинг резкости» или «Стеккинг». Им пользуются «макрушники», сшивая десятки снимков ювелирных украшений (каждое фото снято с разной точкой фокусировки) в один кадр, полностью резкий по всей глубине. Как получить пейзаж с четкими объектами на переднем и заднем плане мы обсуждали в рассказе «Один цветной рассвет», когда я еще провалился под лёд.

Вот что мы должны сделать. Снимаем фото №1, сфокусировавшись на переднем плане.

В данном случае, размытие еще не так критично – бывает и хуже. Теперь фотографируем снимок №2, уже наводя резкость по скале. Эх, была бы возможность снимать со штатива, было бы проще потом обрабатывать фотографии.

Иногда потребуется снять больше кадров, но профессиональные фотографы говорят, что в пейзаже, обычно, двух-трех снимков достаточно.

Загружаем полученные фото в редактор Photoshop в 2 слоя. Выравниваем их друг относительно друга (Редактирование -> Автоматическое выравнивание слоев, Edit -> Auto-Align Layers), создаем маску и черной кистью закрашиваем нерезкую часть (фактически, стираем). Voi la! Наш пейзаж стал более резким.

Видим, что снимал в приоритете диафрагмы, но лучше бы, во избежание вмешательства автоматики, сфотографировать эти снимки в режиме «М».

В последние минуты перед закатом солнце набирает скорость и стремительно скрывается за горизонтом. Мы с супругой вскочили в машину и рванули в следующую деревню, находящуюся в 20-ти километрах от места съемки храма. Стрелка топливного бака легла на ноль, по пути еще пришлось заправиться, чтобы потом не искать по близлежащим деревням трактористов, готовых продать ведро соляры – в полях с заправками туговато.

Проклятый навигатор от Гугл-Карты, как всегда, в трех километрах от конечной цели впал в кому. Пришлось ехать по интуиции, которая, естественно, тоже подвела. Плутали. В какой-то момент дорога подошла вплотную к реке, которая впилась в отвесную скалу.

Оставляем машину, фотографируем мост в зловещий, заколдованный лес и по отвесному, почти, склону карабкаемся наверх, на скальный берег.

Мне показалось, что синие металлоконструкции не очень смотрятся. Будет лучше, если перевести фото в черно-белый вид.

Тоже что-то не то. Вспоминаются слова Миши Шмакова, что чёрно-белая фотография не может быть получена простым обесцвечиванием, нужна ментальная подоплека. На мой взгляд, его вьетнамские гребцы в однотонном цветовом решении смотрятся заметно выигрышней.

Скала в этом месте возвышается над водой метров на 20 и тянется вдоль берега на четверть километра. Солнце уже зашло за горизонт. Все в мыле, спеша успеть захватить хоть что-то, бежим к подкове. По пути пытаюсь фотографировать HDR, но в спешке неправильно выставил настройки – не очень получилось, еще и с рук снимал, а не со штатива.

Если снимать одним кадром, то даже потрясающе широкий динамический диапазон матрицы Nikon D610 не помогает вытащить тени и сохранить света. Приходится жертвовать.

Как же там хорошо! Вечер, околица деревни. Запах тысяч луговых цветов и грибов. Дымок вдали. Спокойствие.

Прошли 700 метров по гребню скалистого берега. И вот наша цель – еще одна подкова в моей фотографической жизни.

Светило окончательно спряталось за лесом. Сумерки густели. Последний пейзаж снят уже при экстремально высокой светочувствительности – ИСО 4000.

Начинающие фотографы могут спросить: «И что же здесь плохого в высоком ИСО? Фотки же неплохо выглядят?» Хорошо, давайте посмотрим, что получается, когда мы фотографируем со штатива и можем позволить себе выставить ISO 100 единиц.

Вечерние пейзажи на озере Чусовское, снятые на низком ИСО

Другой летний вечер. После публикации статьи «Как предугадать красивый закат» я стал внимательнее следить за погодой. В 17 часов небосвод был на 70% затянут облаками. Заход солнца был многообещающим.

Созвонились с Александром («Заядлый фотолюбитель») и махнули на озеро Чусовское, что к западу от Екатеринбурга. Там у меня на примете каменистый берег.

Что-то не учли мы в прогнозе красивого захода солнца: живописные кучевые тучки сменились к вечеру на перисто-кучевые, которые еще и прижали светило к остроконечной гребенке леса. Небо, вместо кроваво-красного, стало бледно голубым.

Хочу продемонстрировать, какое огромное влияние на восприятие фотографии оказывает наличие красивого света. Вот пример пейзажа, снятого в тот момент, когда солнце было закрыто тучей.

Симпатично, вроде… Но, если появятся в кадре лучики солнышка, фото заиграет совсем по-другому! Кадр превратится в волшебный.

Опытные фотографы, увлекающиеся пейзажной съемкой, советуют оставаться на площадке еще полчаса после заката. Мы последовали данной рекомендации и не зря. Вот как выглядело небо с противоположной стороны.

Конечно же, пейзаж можно снимать не только на широкоугольный объектив. Вот небо, снятое на телеобъектив Nikkor 70-300 (хотя, может это был Nikon 24-70mm f/2.8…).

Как видим из сегодняшнего сравнения, фотографии на низком ИСО получаются более сочными, красочными. И, безусловно, пейзаж нужно снимать со штатива, чтобы была возможность снизить до минимума светочувствительность. Надеюсь, в следующий раз я сниму свою подкову с хорошим светом и не забуду в тот день дома трипод.

	Рассказ про неудачную попытку снять скалу Слободской камень в селе Коуровка. Тогда я тоже ездил на разведку пейзажа.		Спустя некоторое время, уже понимая, где находится самое красивое место, я вернулся в Коуровку и сфотографировал красивые снимки на рассвете.
	Не всегда везет со светом. Например, осенним утром я отправился снимать восход солнца на болоте. Но туман был таким плотным, что ни один лучик не смог пробиться.		Пейзажи в тумане, снятые на Nikon D5100 с объективом Nikkor 17-55/2.8G во время поездки в Белогорье. Один шикарный кадр с рассветом, все-таки, получился.
	В рассказе про снежных коров я показал зимний пейзаж, снятый на закате со штатива. Тот свет, вечер на реке стали одними из самых красивых в моем портфолио.		Марсианский пейзаж можно увидеть в Свердловской области. Рекомендации по съемке молнии, используя штатив в отдельном фотоуроке.