\n

Про 4К тут двояко. С одной стороны, если пользователь готов …

ЭТО — КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ: Когда старый друг лучше новых двух Nikon Z6 и Nikon Z7. Почему лучше купить зеркалку Nikon D610, Nikon D750 или Nikon D850, оставленный читателем (нажмите на ссылку, чтобы почитать саму статью) Андрей.

Про 4К тут двояко. С одной стороны, если пользователь готов потратить 140+ т.р. чисто на средство записи видео — вряд ли его можно назвать любителем (потому как есть варианты раза в два дешевле, например, от Панасоника) и тут уже присутствует некий профессиональный интерес, а значит и понимание чего нужно от техники. При этом, это 4К еще ведь и обработать нужно где-то и сохранить.

А что касается привлекательности 4К как формата, то тут такое: раскрыть качество, обусловленное размером картинки, поможет только проектор и стена нормального такого размера. А для видосов, которые будут смотреть на мониторах/телевизорах вполне хватит HD, но. 4К позволит кадрировать изображение в случае необходимости — в этом его востребованность, как мне кажется.

Андрей также прокомментировал записи

Когда старый друг лучше новых двух Nikon Z6 и Nikon Z7. Почему лучше купить зеркалку Nikon D610, Nikon D750 или Nikon D850
Присоединюсь: статья хорошая (некоторая провокационность ей весьма к лицу).

На тему выбора фотоаппарата поделюсь мыслью. Для начала, чуток анамнеза: году в 2011 прикупил автоматический суперзум Nikon L120 (жена упражнялась с Nikon D50, а я считал, что вникать в дебри параметров съемки — это сильно сложно; странное заблуждение, но тем не менее…), который меня вполне устраивал до похода на гору Конжак осенью 2016. Проблемы вылезло две: невозможность защитить линзу и невозможность полноценно управлять параметрами съемки (ну и, качество детализации оставляло желать — это да). Хотя, тогда я снял 1100 кадров на одном комплекте аккумуляторов…

В результате был куплен Olympus OM-D EM10 с китовым Olympus M.ZUIKO Digital 14-42/3.5-5.6 «хоботом», с которым и упражняюсь по сей день.

Долго рассказываю, но смысл какой: по итогам упражнений и просмотра энного количества материалов по обработке фотографий, могу заметить, что вот эти вот страдания по поводу количества пикселей, каким-то прочим мелким различиям, они совсем несущественны (особенно, для начального и среднего уровня фотографа). Хотя, понятное дело, что маркетологи делают из этих мух слонов и весьма успешно. «Решают» на самом деле сейчас две вещи: «видение кадра» и технические возможности оптики.

Поэтому раз: хватит любого современного фотоаппарата с возможностью снимать в RAW.

Поэтому два: две с половиной тыщи баксов, что хотят за кит Nikon Z6, выгоднее потратить на менее пафосную камеру (зеркальную или нет — не так важно, я бы взял кропнутую Соньку), к ней — нормальный универсальный зум с постоянной светосилой, например, f/2.8 (и, возможно, фикс с ЭФР 50 мм), а остальное — на самообразование, ПО, железо для обработки и всякое такое. Эффект будет гораздо мощнее, чем от технически безупречных, но безыдейных снимков на топовые аппараты (да и не топовые, на самом деле).

Вышло несколько сумбурно, но смысл, думаю, ясен. 🙂


Последние комментарии читателя блога Андрей

Поход выходного дня к скале Шайтан-камень в окрестностях села Октябрьское Режевского района
Сергей, отличный поход выходного дня на Шайтан-Камень, хорошие фото!

На первой карте (25-е изображение) заметил неточность: скалы Семь Братьев находятся на другой стороне Верх-Нейвинского пруда.


Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать обзор о том, как я обрабатываю снимки для блога в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.
Pleer.ru
Интересно? Поделись с друзьями!

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 614 подписчикам сайта!

* indicates required



Комментариев нет

  1. Владимир:

    Сергей, большое спасибо за комментарии по использованию зеркальной камеры Nikon D5100. Я — обладатель данной модели. Учусь ей владеть, но не всё понятно мне в инструкции пользователя. Конкретно, на что влияет настройка изображения (L-большой, M-средний, S-маленький). Именно эта настройка нужна, если переводим снимок с камеры на фотобумагу, я правильно понимаю?

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, Владимир! Спасибо большое за Ваш отзыв о моих трудах! 🙂

      Любительские зеркалки начального уровня (типа Nikon D5100 или Nikon D5200) могут снимать в двух форматах: NEF (он же — RAW) и в JPEG. Лучше всего для обработки и получения шедевров… 🙂 подходит формат NEF (сейчас не буду вдаваться в подробности, в чем его преимущество, но вы можете подробно прочитать в комментарии к статье с отзывом о полнокадровой зеркалке Nikon D610). В блоге у меня ВСЕ фотографии сняты в RAW и затем обработаны в графическом редакторе Lightroom.

      Формат JPEG был специально разработан для хранения фотографий. Матрица фотоаппарата (или смартфона, или планшета, или мыльницы, беззеркалки) изначально записывает информацию в RAW, а затем конвертирует в JPEG, как мы это делаем при обработке в Lightroom.

      Так вот, чтобы файлы весили меньше, Джипег их сжимает. В инструкции на Nikon D5100 указано, что:
      JPEG высокого качества – сжатие ¼.
      JPEG среднего качества – 1/8.
      JPEG низкого качества – 1/16.

      Для печати фотографии на бумаге нужно разрешение 300 dpi (точек на дюйм). У меня сейчас нет возможности посмотреть какое разрешение у этих трех форматов, возможно, у JPEG высокого качества – 300 точек. А у остальных, скажем, 150 и 76 точек на дюйм. Вы можете сами проверить в EXIF: наводим курсор на фото, правая кнопка мыши, свойства, подробно…
      Короче, если бы я снимал в формате JPEG, то выставлял бы качество изображения высокое. Тогда гарантированно фотографию можно напечатать без потери качества.
      А для просмотра на экране компьютера и для загрузки в интернет фотки всегда приходится готовить отдельно. Так, для FullHD монитора я перевожу снимки в размер 1980*1020px с разрешением 96 точек на дюйм. Тогда снимки весят немного и быстро пролистываются, без тормозов. А для соцсетей, например, Одноклассников – размер 1024px по длинной стороне, разрешение 76 точек на дюйм.

      Думаю, JPEG среднего качества будет меньше занимать места на диске и еще можно печатать снимки без потерь. JPEG низкого качества можно просматривать на экране компьютера и глазом потери заметить нельзя, но на печати уже будет заметно.
      Удачных снимков! 🙂

      View Comment
  2. Я Есть То, Я есть.:

    Ну вот, теперь и я — счастливый обладатель зеркальной камеры Nikon D5100. 😉

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, хороший подарок к Новому году себе! Рад, что счастливых владельцев Nikon D5100 становится всё больше! 🙂 Поздравляю Вас и желаю больше классных снимков! Какой объектив в результате взяли?

      View Comment
  3. Я Есть То, Я есть.:

    В комплекте шёл стандартный Nikon 18-55 VR KIT. Пока с ним разбираюсь. 😉 Обошёлся б/у комплект в 15000 рублей. 🙂 Плюсом — флэшка на 32 гб и сумка. 😉 А ещё — подставка желтая «Я Никон». 😮

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, удачное приобретение! Особенно, с подставкой повезло. Без нее совсем туго…. 😉 Никон Д5100 КИТ 18-55 — отличный и недорогой выбор, чтобы делать хорошие фото и понять, нужен ли вообще фотоаппарат.

      View Comment
  4. Евгения:

    Вот и я стала счастливым обладателем Никон 5200 Кит 18-105vr. И очень рада, что нашла этот сайт. Так, помимо того, что я люблю фотографировать с детства, я ещё и люблю путешествовать.

    View Comment
  5. Айдар:

    Сергей, приветствую! Есть возможность купить компакт — один собран в Японии, другой — в Китае. Большая ли будет разница между ними в плане надежности и качества, или сейчас в Китае тоже научились делать хорошие товары?

    Заранее признателен!

    View Comment
    • Сергей:

      Айдар, такие вопросы нужно задавать специалистам сервисных центров, у меня статистики нет. Не знаю, как компактные фотоаппараты, отличаются ли надежностью, но могу сказать по ноутбукам. Когда у меня посыпался жесткий диск, я чинил компьютер в мастерской у хорошего знакомого моего знакомого. Выяснилось, что проще купить новый ноут, и я уточнил, какую марку он посоветует, чтобы была высокая надежность.

      На это он ответил следующее: «Может, лет 8 назад качество отличалось. Сейчас все ноутбуки ломаются одинаково независимо от производителя. Выбирай компьютер по техническим характеристикам. Где он производится, не имеет значения.»

      View Comment

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 614 подписчикам сайта!

* indicates required