\n

Судя по внешнему виду, на качество фото эта трещина влияние …

Текст статьи обновлён: 30.11.-0001

ЭТО — КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ: Стоит ли покупать новую модель любительской зеркалки Nikon D5300? Сравнение с Nikon D3100, D5100 и D5200, оставленный читателем (нажмите на ссылку, чтобы почитать саму статью) Сергей Лахардов.

Судя по внешнему виду, на качество фото эта трещина влияние не оказывает. Поэтому, действительно, склеить композитным клеем и дальше пользоваться можно камерой. Обидно, конечно! 🙁

Сергей Лахардов также прокомментировал записи

Стоит ли покупать новую модель любительской зеркалки Nikon D5300? Сравнение с Nikon D3100, D5100 и D5200
Александр, а можете пояснить, почему Вы стараетесь фотографировать в режиме мануальном режиме «М»? Дело в том, что я подавляющее количество кадров снимаю в режиме приоритета диафрагмы «А» с включенной функцией «Auto ISO».

Получается значительно оперативнее менять настройки: ты выбираешь нужную диафрагму, регулируя ГРИП, а камера сама выставляет выдержку ту, которую ты задал в «Авто ИСО» и подбирает оптимальное ИСО, чтобы выдержать эту выдержку при данном диафрагменном числе.

При чем, в камере Nikon D5100 можно в «Авто ИСО» выбрать только конкретное значение выдержки, например: 1/200 или 1/400 секунды. А в более новых фотоаппаратах типа Nikon D5600 уже можно устанавливать формулу максимальной выдержки. Скажем, я фотографирую зумом Nikon 16-80mm f/2.8-4E ED VR AF-S DX Nikkor — в меню устанавливаю формулу В=1/(2*ФР), и фотоаппарат, когда я снимаю на ФР=16 мм, сделает выдержку 1/30 секунды, а когда на ФР=80 — 1/160 секунды.

Таким же путем настраивается функция «Auto ISO» и на моем полном кадре Nikon D610 — вот здесь показывал скрин-шоты меню.

Итого, в режиме приоритета диафрагмы «A» с автоматическим подбором ИСО я фотографирую 95% времени. Фактически, мне нужно настраивать только диафрагму (читай, ГРИП) и очень редко выдержку, и почти никогда ISO. Если нужно — крутить колесо поправки экспозиции.

Перехожу в ручные настройки «М» в следующих случаях:

1) Съемка со штатива. В AUTO ISO Камера не понимает, что стоит на триподе и, во избежание смаза, задирает ISO, чтобы не удлинять выдержку.
2) Съемка с внешней вспышкой. Здесь то же самое: фотоаппарат в «А» выставит слишком высокую светочувствительность, поэтому нужно «М».

В Вашем же случае, приходится выбирать все три настройки: апертуру, время экспозиции и светочувствительность. На мой взгляд, это гораздо медленнее. Но, возможно, я не понимаю чего-то, и в режиме «М» будет преимущество?


Стоит ли покупать новую модель любительской зеркалки Nikon D5300? Сравнение с Nikon D3100, D5100 и D5200
В принципе, я с Вами согласен, и много лет сам отстаивал подобную позицию. Еще предлагал учитывать, что при съемке с рук неподвижных объектов камерами с большим количеством пикселей требуется выдержка вдвое короче, чем с малым.

Но на практике… Вот в этой статье с обзором Niko nD5300 есть ссылки на другие тесты: Nikon D3200, Nikon D5600 и Nikon D5200 с дешевым тревел-зумом Sigma 18-200mm f/3.5-6.3. Сам я купил недавно беззеркалку Sony A6000, у которой КРОП-фактор Кф=1.5 и 24.7 Мп, как в D5300 — тоже в разделе «Фотодело» много статей. Есть примеры снимков на Fujifilm X-T2 с родными объективами

Положа руку на сердце, скажу, что я не вижу реальной разницы между Nikon D5100 с его 16 Мп и любой другой матрицей с 24 Мп — по крайней мере, если смотрю фото на экране монитора Full HD или печатаю в размере 25*23 см. Наверное, все же больше на качество картинки влияет наличие или отсутствие хорошего объектива.

В серии Nikon D3200, Nikon D3300 и Nikon D3400 система автофокуса такая же, как в Nikon D5100: с 9-ю точками фокусировки. Раньше мне было достаточно, сейчас, попробовав 39 точек на Nikon D610, соглашусь с теми фотографами, кто считает, что маловато.


Стоит ли покупать новую модель любительской зеркалки Nikon D5300? Сравнение с Nikon D3100, D5100 и D5200
Николай, вчера, когда отвечал Вам на вопрос, находил примеры с этого зума Nikon 16-80mm f/2.8-4.0 реального владельца. Он свадебный фотограф, снимет на Nikon D7200 (или Nikon D7100, точно не помню). Снимки были такого же качества, как с Nikon 17-55mm f/2.8. К сожалению, не сохранил в избранное, и теперь не получается найти снова.

Зум Nikon 16-80mm f/2.8-4 имеет в конструкции 3 асферических и 4 низкодисперсных линзы (подавляют хроматические аберрации). Репортажник Nikon 17-55mm f/2.8 – 3 асферических и 3 ED стекла, т.е. даже немного уступает. Китовый Nikon 18-105mm f/3.5-5.6 – по одной линзе каждого типа. Зум Nikon 16-85mm f/3.5-5.6 может похвастать 3 и 2, соответственно.

Действительно, объектив почему-то редкий. Его аналог для полного кадра Nikon 24-120mm f/4.0 намного более популярный. Сейчас пытался найти примеры снимков на Яндекс-Фотки – лишь считанное количество на Nikon D500, сделанные кривыми руками и в малом размере.

Если зайти на Flickr и в поиске набрать запрос «Nikon 16-80mm f/2.8-4», то можно увидеть сколько угодно фотографий, снятых на Nikon D7200, Nikon D7500, Nikon D500 и другие тушки. Сейчас смотрел – в глазах рябит. Скажу так: если кто-то будет утверждать, что он видит разницу между этими моделями фотоаппаратов по качеству картинки (при условии «старая тушка с хорошей оптикой» против «новая тушка с плохим объективом»), мне кажется, он имеет какое-то специфическое зрение. 😉


Последние комментарии читателя блога Сергей Лахардов

Опыт макросъемки с применением макрофильтров Close Up
Игорь, у Вас уже другой уровень подхода к макросъемке: выточить самому линзу — не шутка. 🙂 Я вот читаю-читаю рассказы про фотосъемку макро, все больше загораюсь купить хороший макрообъектив и устроить макрофотоохоту. Если искать б/у где-нибудь на eBay, то за вполне вменяемые деньги можно взять какого-нибудь «старичка».


Примеры фото с беззеркалки Sony A6000. Как выбрать объект фокусировки. Как правильно анализировать фотографии
По поводу акварельности Фуджи — вопрос личного вкуса. В камере Fujifilm X-E3 стоит матрица X-Trans CMOS III , как в Fujifilm X-T20, Fujifilm X-T2 и Fujifilm X-H1, Fujifilm Х-Pro2. Соответственно, смотрите примеры пейзажей с этих фотоаппаратов и решайте для себя, видите ли лично Вы проблему с цветом.

Мне кажется, Фуджи опережает за счет того, что только у этой системы есть качественные, светосильные объективы-зумы во всем диапазоне: ширик, нормальный и телеобъектив. Для Сони не выпускается ни одного светосильного зума под КРОПнутую матрицу.

Для пейзажей не так важна светосила и автофокус, можно снимать ручными объективами. Поэтому, думаю, тут у Sony и Fuji — паритет.

Если бы я выбирал между Sony A6300 и Fujifilm X-E3 именно с упором на пейзажи, наверное, отдал бы предпочтение А6300 только за возможность обработки ARW-файлов в Lightroom. Если же это для Вас не принципиально, готовы работать в Capture One с файлами RAF от Х-E3, то, наверное, стоит лишь ориентироваться, есть ли среди знакомых владельцы той или другой системы — в будущем, можно будет взять на пробу у них оптику.


Часть 6. Самостоятельная поездка за рулем по Шри-Ланке. Чайные плантации и ботанический сад.
В дополнение к моим словам — вспомнил, как мы поехали в птичий заповедник Кеоладео Гхана в районе Тадж-Махала в Индии. Там зимуют пернатые с Северного полушария — зимой их тысячи.

Мы встали в 5:30 утра, дошли пешком до входа, купили билеты… Как назло, мужик, что сдает в аренду велосипеды, задержался. Пришлось брать велорикшу.

Представьте: ранний утренний туман, болота вокруг, тысячи птичьих голосов, никого нет… Только мы на велорикше. Дяденька — добрейшей души человек. Все бы хорошо, но он решил, что должен развлекать туристов. Поэтому ни на минуту не замолкает: «Сэр, а Вы откуда? О, Россия! Там холодно? Как Вам Путин, нравится? А где Ваши дети? Почему нет? А у меня пятеро…» И т.д. и т.п.

Блин, я заплатил сотню тысяч рублей не за то, чтобы прилететь в тьмутаракань и обсуждать внутреннюю политику России! И сказать: «Замолчи!» — тоже неловко. В результате, мы попросили остановиться, дали 300 рублей:

— Дядя, дальше мы сами, спасибо за помощь.

Он долго крутил у виска: — Вы что, ошалелые? Вы же за полдня аренды заплатили!

— Спасибо за все, назад сами как-нибудь выберемся.

Бродили полдня по болоту, искали черепах, фотографировали оленей и аистов. Спасли на смотровой вышке подк клёцанье журавлей, подставляя лица солнышку. Безмятежность! Если после Шри-Ланки захочется попасть в Индию, обязательно включите этот национальный парк в свой маршрут.

photo-and-travels.ru/fotoohota-v-nacionalnom-parke-keoladeo/


Часть 6. Самостоятельная поездка за рулем по Шри-Ланке. Чайные плантации и ботанический сад.
Наталья, мне представляется, здесь дело не в стоимости отелей на Шри-Ланке или их качестве. Речь идет о том, что, когда путешествуешь самостоятельно, то больше свободы, раскрепощения. Ты едешь мимо чайных плантаций:

— Катя, смотри, какие колоритные девушки! Давай остановимся, пофотографируем?
— Давай.

Через 2 км видишь красивое дерево. Без проблем останавливаешсья и снимаешь.

Потом речка, потом гора.

Когда путешествуешь с водителем, ты тоже попросишь его остановиться. Но, лично я, во-первых, как-то не хочу его каждые 2 км дергать, а во-вторых, не могу нормально фотографировать, когда кто-то стоит за спиной. Тогда уж думаешь: «Ай, ладно, что тут останавливаться — нам еще до Нувара Элия успеть нужно.» А потом вечером оказывается: то не снял, там не остановился, туда не заехла. И испытываешь разочарование.

В отчете о поездке за рулем по Турции я писал, как по дороге в каньон Кёпрюлю остановился и взял попутчика-турка. Решил сделать доброе дело. В результате пожалел: за каждым поворотом серпантина были захватывающие пейзажи, а я не остановился, так как неудобно было, что в салоне человек ждет.


Часть 6. Самостоятельная поездка за рулем по Шри-Ланке. Чайные плантации и ботанический сад.
Забыл сказать по поводу того, что вы — любители животных. В 10-й главе приводил сравнение национальных парков Яла (Yala National Park) и Уда-Валаве (Udawalawe National Park). Большинство туристов сходятся во мнении, что второй меньше размером, но зверья столько же, пейзажи красивые, а туристов в разы меньше.

Вообще, я просматривал Гугл-Карты в увеличенном масштабе — там в районе заповедника Яла есть несколько маленьких парков. Если поискать видео на Youtube, сделать просмотр фотографий в этих местах — очень и очень красиво, и туристов нет вообще. Я бы там с фотоаппаратом мечтал побродить.


Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать обзор о том, как я обрабатываю снимки для блога в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.
Pleer.ru
Интересно? Поделись с друзьями!

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 657 подписчикам сайта!

* indicates required



Комментариев нет

  1. Владимир:

    Сергей, большое спасибо за комментарии по использованию зеркальной камеры Nikon D5100. Я — обладатель данной модели. Учусь ей владеть, но не всё понятно мне в инструкции пользователя. Конкретно, на что влияет настройка изображения (L-большой, M-средний, S-маленький). Именно эта настройка нужна, если переводим снимок с камеры на фотобумагу, я правильно понимаю?

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, Владимир! Спасибо большое за Ваш отзыв о моих трудах! 🙂

      Любительские зеркалки начального уровня (типа Nikon D5100 или Nikon D5200) могут снимать в двух форматах: NEF (он же — RAW) и в JPEG. Лучше всего для обработки и получения шедевров… 🙂 подходит формат NEF (сейчас не буду вдаваться в подробности, в чем его преимущество, но вы можете подробно прочитать в комментарии к статье с отзывом о полнокадровой зеркалке Nikon D610). В блоге у меня ВСЕ фотографии сняты в RAW и затем обработаны в графическом редакторе Lightroom.

      Формат JPEG был специально разработан для хранения фотографий. Матрица фотоаппарата (или смартфона, или планшета, или мыльницы, беззеркалки) изначально записывает информацию в RAW, а затем конвертирует в JPEG, как мы это делаем при обработке в Lightroom.

      Так вот, чтобы файлы весили меньше, Джипег их сжимает. В инструкции на Nikon D5100 указано, что:
      JPEG высокого качества – сжатие ¼.
      JPEG среднего качества – 1/8.
      JPEG низкого качества – 1/16.

      Для печати фотографии на бумаге нужно разрешение 300 dpi (точек на дюйм). У меня сейчас нет возможности посмотреть какое разрешение у этих трех форматов, возможно, у JPEG высокого качества – 300 точек. А у остальных, скажем, 150 и 76 точек на дюйм. Вы можете сами проверить в EXIF: наводим курсор на фото, правая кнопка мыши, свойства, подробно…
      Короче, если бы я снимал в формате JPEG, то выставлял бы качество изображения высокое. Тогда гарантированно фотографию можно напечатать без потери качества.
      А для просмотра на экране компьютера и для загрузки в интернет фотки всегда приходится готовить отдельно. Так, для FullHD монитора я перевожу снимки в размер 1980*1020px с разрешением 96 точек на дюйм. Тогда снимки весят немного и быстро пролистываются, без тормозов. А для соцсетей, например, Одноклассников – размер 1024px по длинной стороне, разрешение 76 точек на дюйм.

      Думаю, JPEG среднего качества будет меньше занимать места на диске и еще можно печатать снимки без потерь. JPEG низкого качества можно просматривать на экране компьютера и глазом потери заметить нельзя, но на печати уже будет заметно.
      Удачных снимков! 🙂

      View Comment
  2. Я Есть То, Я есть.:

    Ну вот, теперь и я — счастливый обладатель зеркальной камеры Nikon D5100. 😉

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, хороший подарок к Новому году себе! Рад, что счастливых владельцев Nikon D5100 становится всё больше! 🙂 Поздравляю Вас и желаю больше классных снимков! Какой объектив в результате взяли?

      View Comment
  3. Я Есть То, Я есть.:

    В комплекте шёл стандартный Nikon 18-55 VR KIT. Пока с ним разбираюсь. 😉 Обошёлся б/у комплект в 15000 рублей. 🙂 Плюсом — флэшка на 32 гб и сумка. 😉 А ещё — подставка желтая «Я Никон». 😮

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, удачное приобретение! Особенно, с подставкой повезло. Без нее совсем туго…. 😉 Никон Д5100 КИТ 18-55 — отличный и недорогой выбор, чтобы делать хорошие фото и понять, нужен ли вообще фотоаппарат.

      View Comment
  4. Евгения:

    Вот и я стала счастливым обладателем Никон 5200 Кит 18-105vr. И очень рада, что нашла этот сайт. Так, помимо того, что я люблю фотографировать с детства, я ещё и люблю путешествовать.

    View Comment
  5. Айдар:

    Сергей, приветствую! Есть возможность купить компакт — один собран в Японии, другой — в Китае. Большая ли будет разница между ними в плане надежности и качества, или сейчас в Китае тоже научились делать хорошие товары?

    Заранее признателен!

    View Comment
    • Сергей:

      Айдар, такие вопросы нужно задавать специалистам сервисных центров, у меня статистики нет. Не знаю, как компактные фотоаппараты, отличаются ли надежностью, но могу сказать по ноутбукам. Когда у меня посыпался жесткий диск, я чинил компьютер в мастерской у хорошего знакомого моего знакомого. Выяснилось, что проще купить новый ноут, и я уточнил, какую марку он посоветует, чтобы была высокая надежность.

      На это он ответил следующее: «Может, лет 8 назад качество отличалось. Сейчас все ноутбуки ломаются одинаково независимо от производителя. Выбирай компьютер по техническим характеристикам. Где он производится, не имеет значения.»

      View Comment

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 657 подписчикам сайта!

* indicates required