\n

Здравствуйте, Юля! Я тоже мечтаю о макро объективе и хотел …

ЭТО — КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ: Примеры фотографий на Nikon D3200 с объективами KIT 18-105 VR, советский фикс Гелиос и макрообъектив Nikkor 105/2.8, оставленный читателем (нажмите на ссылку, чтобы почитать саму статью) Павел Черталев.

Здравствуйте, Юля! Я тоже мечтаю о макро объективе и хотел спросить: на вашем Никон 105мм F/2.8 с какого расстояния обычно происходит съемка, чтобы получить масштаб 1:1? Много читал на форуме, что фокусного расстояния 105 мм маловато: приходится объектив держать близко к объекту съемки, а тогда насекомые пугаются. Может быть, конечно, эти жалобы относятся к полному кадру, ведь на кропе 105 дает 150 мм. Вообще, крутые ребята используют 200 мм никоновский макрофикс, но он адски тяжелый и без стаба.

Я рассматриваю макрообъектив 150 мм от Сигмы со стабилизатором, как вариант покупки на полный кадр. Но он тоже большой и довольно тяжелый. Или, может, попробовать себя сначала макро-кольцами на тот же полтинник… 🙂 Я видел у Сергея приличные макрофотографии получались на его китовый Nikon 18-55 VR.

У меня был маленький опыт макро со своим компактом Fujifilm x20: fotki.yandex.ru/users/pchertalev/album/376139/?&p=1 Но всегда бесило, что нормальное макро на нем можно снять только с расстояния 2-3 см от объекта съемки.

Павел Черталев также прокомментировал записи

Примеры фотографий на Nikon D3200 с объективами KIT 18-105 VR, советский фикс Гелиос и макрообъектив Nikkor 105/2.8
Сергей, мне доводилось поснимать на tamron 150-600mm качество он дает очень приличное. Стаб отличный. Вес маленький для такого фокусного. Меня от покупки остановило только одно — на моей тушке d800 он плохо фокусировался. Фокусировка по центральной цеплялась через раз даже на контрастных участках. Он вел себя примерно, как мой 70-300 при слабом освящении. Я представил, как я пытаюсь поймать птичку, а автофокус елозит туда сюда. И отказался 🙂
Но те кадры на 600mm, на которых авто-фокус все-таки попал мне очень понравились. Даже несмотря на мелкий пиксел моей камеры, качество тамрон дает очень приличное. А жаль.


Примеры фотографий на Nikon D3200 с объективами KIT 18-105 VR, советский фикс Гелиос и макрообъектив Nikkor 105/2.8
Красота! Наверно фотолюбительница делает красивое бокэ разной формы примерно таким способом: fotomtv.ru/stati/boke_v_fotografii_delaem_boke_v_forme_serdca/


Примеры фотографий на Nikon D3200 с объективами KIT 18-105 VR, советский фикс Гелиос и макрообъектив Nikkor 105/2.8
Но вот как сделано путешествие в нереальность — загадка!


Последние комментарии читателя блога Павел Черталев

Обзор широкоугольного объектива Samyang 12mm f/2.0 NCS CS для КРОПнутых беззеркальных камер Fujifilm X и Sony Alpha
Сергей, ты серьезно? При моей любви к компактности покупать 800-граммового монстра Fujinon XF 8–16mm F2.8 R LM WR размером 122×88 мм! Да он, практически, как Nikon 14-24mm f/2.8 или как 4 фикса Laowa 9mm f/2.8. Да еще и за такие деньги! Нет, это стекло точно не для меня. 🙂


Обзор широкоугольного объектива Samyang 12mm f/2.0 NCS CS для КРОПнутых беззеркальных камер Fujifilm X и Sony Alpha
Сергей, я посмотрел: темный Tamron 10-24mm f/3.5-4.5 сейчас стоит 40 тысяч рублей, а Samyang 12mm f/2 продают за 20 тысяч. 🙂

Я не знаю, на что снимает Алексей, но если на Canon, то тут есть, о чем подумать. На чаше весов сумма в 2 раза большая, но с автофокусом и стабом. На стороне Самъянга — почти 3 стопа светосилы, что для меня — целая пропасть! 🙂


Обзор широкоугольного объектива Samyang 12mm f/2.0 NCS CS для КРОПнутых беззеркальных камер Fujifilm X и Sony Alpha
Алексей, все селфи я снимаю, выставив шкалу фокусировки Samyang 12mm f/2 примерно на полметра фокусного — и в этом случае разницы никакой нет, в использовании этого объектива на беззеркалке или зеркалке. В случае съемки людей мануальным объективом, и особенно портретов, с зеркалкой, безусловно, сложнее, чем на беззеркалку.

Может быть, поэтому этот объектив выпускается в основном для для БЗК байонетов. Но ведь Вы сказали, что сами, в основном, снимаете пейзажи, что означает, что большинство кадров Вы фотографируете на бесконечности да еще и с прикрытой диафрагмой. Гиперфокус на 12 мм находится очень близко: на f2 — 5.5 метров, на f8 — 1.1 метров. Так что, для пейзажного фото и астрофотографии (учитывая его большую светосилу) объектив Samyang 12mm f/2 отлично подойдет без всяких настроек для съемок любой камерой — как зеркальной, так и беззеркальной.

Съемка людей посложнее, но, учитывая огромную ГРИП, это тоже особых проблем не доставляет. Но тут, конечно, уже придется прикидывать расстояние до объекта, также как мы это делали на старых советских камерах. Например, снимая идущего ко мне человека, я прикидываю примерно расстояние, в какой точке я хочу получить резкое изображение, выставляю фокусное расстояние и бью серией — потом выбираю резкий кадр из нескольких снимков.

Если есть возможность прикрыть диафрагму, то вообще не парюсь: поджимаю дырку и ставлю бесконечность. При всем при этом, на всех этих заморочках с фокусом Вы экономите довольно большую сумму денег, получая суперкомпактный суперширик с огромной светосилой по очень демократичной цене. И я считаю покупку Samyang 12mm F2.0 NCS CS одним из самых выгодных и полезных вложений в моё фотооборудование.


Обзор широкоугольного объектива Samyang 12mm f/2.0 NCS CS для КРОПнутых беззеркальных камер Fujifilm X и Sony Alpha
Сергей, вспомни разницу в цене между зум-обьективами с f4 и f2.8. Всего один стоп, а какая разница в стоимости, размере и весе. Диафрагма f2 — это всего на 1 стоп темнее, чем f1.4, и это, действительно, очень много для такого супер-ширика.

Ты же сам на фотке подписал: «Самъянг 12/2 позволил бы уменьшить ИСО в два раза с 4000 до 2000 единиц». Так чего ты удивляешься, когда я, наснимавшись вдоволь на f2, пересев на f2.8, жалуюсь на недостаточную светосилу стекла Лаова 9/2,8. Это — как пересесть с объектива f4 на f2.8. 🙂


Обзор широкоугольного объектива Samyang 12mm f/2.0 NCS CS для КРОПнутых беззеркальных камер Fujifilm X и Sony Alpha
Алексей, простите, но я не совсем понял, куда Вы клоните? Вы критикуете обзор, рассказываете о своих предпочтениях или просто даете совет?

Для чего нужен ширик, каждый сам для себя решит. Нравятся пейзажи — Welcome. А кому-то ближе репортаж и люди. Почему нет? Насчет удобства автофкуса не поспоришь — компактный, легкий, светосильный, автофокусный суперширик — это, пока что, мечта, недоступная ни за какие деньги! А пока плата за светосильные автофокусных шириков непомерна, как в деньгах, так и в размере и весе.

И герой данного обзора Samyang 12mm f/2 в этом смысле демонстрирует очень приличные показатели. Почти все мои селфи и фото людей сняты на открытой диафрагме f2, и брака по фокусу практически нет, так как беззеркалки имеют отличных помошников для съёмки в мануале (Сергей их упоминал). Тут просто нужно приноровится.

Ваш снимок в машине вполне снимается на кроп-ширик в гиперфокусе, и настраивать особенно ничего не надо. Удачных Вам кадров!


Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать обзор о том, как я обрабатываю снимки для блога в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.
Pleer.ru
Интересно? Поделись с друзьями!

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 589 подписчикам сайта!

* indicates required



Комментариев нет

  1. Владимир:

    Сергей, большое спасибо за комментарии по использованию зеркальной камеры Nikon D5100. Я — обладатель данной модели. Учусь ей владеть, но не всё понятно мне в инструкции пользователя. Конкретно, на что влияет настройка изображения (L-большой, M-средний, S-маленький). Именно эта настройка нужна, если переводим снимок с камеры на фотобумагу, я правильно понимаю?

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, Владимир! Спасибо большое за Ваш отзыв о моих трудах! 🙂

      Любительские зеркалки начального уровня (типа Nikon D5100 или Nikon D5200) могут снимать в двух форматах: NEF (он же — RAW) и в JPEG. Лучше всего для обработки и получения шедевров… 🙂 подходит формат NEF (сейчас не буду вдаваться в подробности, в чем его преимущество, но вы можете подробно прочитать в комментарии к статье с отзывом о полнокадровой зеркалке Nikon D610). В блоге у меня ВСЕ фотографии сняты в RAW и затем обработаны в графическом редакторе Lightroom.

      Формат JPEG был специально разработан для хранения фотографий. Матрица фотоаппарата (или смартфона, или планшета, или мыльницы, беззеркалки) изначально записывает информацию в RAW, а затем конвертирует в JPEG, как мы это делаем при обработке в Lightroom.

      Так вот, чтобы файлы весили меньше, Джипег их сжимает. В инструкции на Nikon D5100 указано, что:
      JPEG высокого качества – сжатие ¼.
      JPEG среднего качества – 1/8.
      JPEG низкого качества – 1/16.

      Для печати фотографии на бумаге нужно разрешение 300 dpi (точек на дюйм). У меня сейчас нет возможности посмотреть какое разрешение у этих трех форматов, возможно, у JPEG высокого качества – 300 точек. А у остальных, скажем, 150 и 76 точек на дюйм. Вы можете сами проверить в EXIF: наводим курсор на фото, правая кнопка мыши, свойства, подробно…
      Короче, если бы я снимал в формате JPEG, то выставлял бы качество изображения высокое. Тогда гарантированно фотографию можно напечатать без потери качества.
      А для просмотра на экране компьютера и для загрузки в интернет фотки всегда приходится готовить отдельно. Так, для FullHD монитора я перевожу снимки в размер 1980*1020px с разрешением 96 точек на дюйм. Тогда снимки весят немного и быстро пролистываются, без тормозов. А для соцсетей, например, Одноклассников – размер 1024px по длинной стороне, разрешение 76 точек на дюйм.

      Думаю, JPEG среднего качества будет меньше занимать места на диске и еще можно печатать снимки без потерь. JPEG низкого качества можно просматривать на экране компьютера и глазом потери заметить нельзя, но на печати уже будет заметно.
      Удачных снимков! 🙂

      View Comment
  2. Я Есть То, Я есть.:

    Ну вот, теперь и я — счастливый обладатель зеркальной камеры Nikon D5100. 😉

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, хороший подарок к Новому году себе! Рад, что счастливых владельцев Nikon D5100 становится всё больше! 🙂 Поздравляю Вас и желаю больше классных снимков! Какой объектив в результате взяли?

      View Comment
  3. Я Есть То, Я есть.:

    В комплекте шёл стандартный Nikon 18-55 VR KIT. Пока с ним разбираюсь. 😉 Обошёлся б/у комплект в 15000 рублей. 🙂 Плюсом — флэшка на 32 гб и сумка. 😉 А ещё — подставка желтая «Я Никон». 😮

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, удачное приобретение! Особенно, с подставкой повезло. Без нее совсем туго…. 😉 Никон Д5100 КИТ 18-55 — отличный и недорогой выбор, чтобы делать хорошие фото и понять, нужен ли вообще фотоаппарат.

      View Comment
  4. Евгения:

    Вот и я стала счастливым обладателем Никон 5200 Кит 18-105vr. И очень рада, что нашла этот сайт. Так, помимо того, что я люблю фотографировать с детства, я ещё и люблю путешествовать.

    View Comment

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 589 подписчикам сайта!

* indicates required