\n

Вах! Какой хороший кусок стекла! Мануальный корейский ширик — кто …

ЭТО — КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ: 2. Снимки с Samyang 14/2.8 на полном кадре и прогулка по музею-заповеднику Нижняя Синячиха, оставленный читателем (нажмите на ссылку, чтобы почитать саму статью) Павел Черталев.

Вах! Какой хороший кусок стекла! Мануальный корейский ширик — кто бы мог подумать! Мне даже кажется, что он сравним по картинке с Никором 14-24. По сравнению с Nikon D5100, на полном формате Никон D600 картинка выглядит красивее и объемнее. В общем, чудное стекло.

Последние комментарии читателя блога Павел Черталев

Отзыв о поездке на автомобиле на отдых в Казахстан. Курорт «Бурабай» и озеро Боровое
Вероника, я не претендую на лучший вариант обработки фото со скалой Жумбактас на Бурабае. Мне в варианте Сергея режет глаз некая «замасленность» деревьев на заднем фоне — как будто шумодавом передавили картинку. Вот я пытался выяснить, это дело в обработке или сама по себе картинка такая с объектива получается. Я просто проявил TIFF-файл из RAW одним из лучших редакторов для проявления сырых RAW и выложил свой вариант для сравнения с небольшой подтяжкой контраста и цвета.

Позвольте Вас спросить, Вам не кажется, что в моем варианте деревья имеют больше деталей и градаций цвета?

P.S. Сергей и моя жена сказали, что они не видят особой разницы. Вполне возможно, я просто заморачиваюсь. 🙂


Почему я не снимаю в формате JPEG. Или как я обрабатываю свои фотографии в RAW
Андрей, такой вариант обработки лучше?

Еще один вариант обработки фото с Фуджи Х-Т10.


Отзыв о поездке на автомобиле на отдых в Казахстан. Курорт «Бурабай» и озеро Боровое
Не, не похоже на дымку. Я бы списал на специфический рисунок объектива в зоне нерезкости, но на снимке №8 «Скала Жумбактас на озере Боровое» точно все, что нужно, в фокусе. У тебя не осталось случайно РАВа от №8? Хочу без редакции на пиксели глянуть.


Почему я не снимаю в формате JPEG. Или как я обрабатываю свои фотографии в RAW
Сергей, именно так. Мы калибруем монитор для того, чтобы цвет на печати был наиболее близок к тому, что мы видим на обработке. А у всех мониторы и экраны гаджетов разные, с разной яркостью и перекосами палитры. Но, судя по всему, ты прав: я действительно перетемнил (см. коммент ниже). 🙂


Почему я не снимаю в формате JPEG. Или как я обрабатываю свои фотографии в RAW
Хм, сейчас днам смотрю на свой снимок действительно темноват. И яркость на снимке Андрея не такая уж высокая. Похоже дело в том, что я проявлял его в час ночи в темноте. Вот посветлее сделал

Как обработать РАФ от Фуджи Х-Т3.


Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать обзор о том, как я обрабатываю снимки для блога в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.
Pleer.ru
Интересно? Поделись с друзьями!

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 607 подписчикам сайта!

* indicates required



Комментариев нет

  1. Владимир:

    Сергей, большое спасибо за комментарии по использованию зеркальной камеры Nikon D5100. Я — обладатель данной модели. Учусь ей владеть, но не всё понятно мне в инструкции пользователя. Конкретно, на что влияет настройка изображения (L-большой, M-средний, S-маленький). Именно эта настройка нужна, если переводим снимок с камеры на фотобумагу, я правильно понимаю?

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, Владимир! Спасибо большое за Ваш отзыв о моих трудах! 🙂

      Любительские зеркалки начального уровня (типа Nikon D5100 или Nikon D5200) могут снимать в двух форматах: NEF (он же — RAW) и в JPEG. Лучше всего для обработки и получения шедевров… 🙂 подходит формат NEF (сейчас не буду вдаваться в подробности, в чем его преимущество, но вы можете подробно прочитать в комментарии к статье с отзывом о полнокадровой зеркалке Nikon D610). В блоге у меня ВСЕ фотографии сняты в RAW и затем обработаны в графическом редакторе Lightroom.

      Формат JPEG был специально разработан для хранения фотографий. Матрица фотоаппарата (или смартфона, или планшета, или мыльницы, беззеркалки) изначально записывает информацию в RAW, а затем конвертирует в JPEG, как мы это делаем при обработке в Lightroom.

      Так вот, чтобы файлы весили меньше, Джипег их сжимает. В инструкции на Nikon D5100 указано, что:
      JPEG высокого качества – сжатие ¼.
      JPEG среднего качества – 1/8.
      JPEG низкого качества – 1/16.

      Для печати фотографии на бумаге нужно разрешение 300 dpi (точек на дюйм). У меня сейчас нет возможности посмотреть какое разрешение у этих трех форматов, возможно, у JPEG высокого качества – 300 точек. А у остальных, скажем, 150 и 76 точек на дюйм. Вы можете сами проверить в EXIF: наводим курсор на фото, правая кнопка мыши, свойства, подробно…
      Короче, если бы я снимал в формате JPEG, то выставлял бы качество изображения высокое. Тогда гарантированно фотографию можно напечатать без потери качества.
      А для просмотра на экране компьютера и для загрузки в интернет фотки всегда приходится готовить отдельно. Так, для FullHD монитора я перевожу снимки в размер 1980*1020px с разрешением 96 точек на дюйм. Тогда снимки весят немного и быстро пролистываются, без тормозов. А для соцсетей, например, Одноклассников – размер 1024px по длинной стороне, разрешение 76 точек на дюйм.

      Думаю, JPEG среднего качества будет меньше занимать места на диске и еще можно печатать снимки без потерь. JPEG низкого качества можно просматривать на экране компьютера и глазом потери заметить нельзя, но на печати уже будет заметно.
      Удачных снимков! 🙂

      View Comment
  2. Я Есть То, Я есть.:

    Ну вот, теперь и я — счастливый обладатель зеркальной камеры Nikon D5100. 😉

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, хороший подарок к Новому году себе! Рад, что счастливых владельцев Nikon D5100 становится всё больше! 🙂 Поздравляю Вас и желаю больше классных снимков! Какой объектив в результате взяли?

      View Comment
  3. Я Есть То, Я есть.:

    В комплекте шёл стандартный Nikon 18-55 VR KIT. Пока с ним разбираюсь. 😉 Обошёлся б/у комплект в 15000 рублей. 🙂 Плюсом — флэшка на 32 гб и сумка. 😉 А ещё — подставка желтая «Я Никон». 😮

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, удачное приобретение! Особенно, с подставкой повезло. Без нее совсем туго…. 😉 Никон Д5100 КИТ 18-55 — отличный и недорогой выбор, чтобы делать хорошие фото и понять, нужен ли вообще фотоаппарат.

      View Comment
  4. Евгения:

    Вот и я стала счастливым обладателем Никон 5200 Кит 18-105vr. И очень рада, что нашла этот сайт. Так, помимо того, что я люблю фотографировать с детства, я ещё и люблю путешествовать.

    View Comment
  5. Айдар:

    Сергей, приветствую! Есть возможность купить компакт — один собран в Японии, другой — в Китае. Большая ли будет разница между ними в плане надежности и качества, или сейчас в Китае тоже научились делать хорошие товары?

    Заранее признателен!

    View Comment
    • Сергей:

      Айдар, такие вопросы нужно задавать специалистам сервисных центров, у меня статистики нет. Не знаю, как компактные фотоаппараты, отличаются ли надежностью, но могу сказать по ноутбукам. Когда у меня посыпался жесткий диск, я чинил компьютер в мастерской у хорошего знакомого моего знакомого. Выяснилось, что проще купить новый ноут, и я уточнил, какую марку он посоветует, чтобы была высокая надежность.

      На это он ответил следующее: «Может, лет 8 назад качество отличалось. Сейчас все ноутбуки ломаются одинаково независимо от производителя. Выбирай компьютер по техническим характеристикам. Где он производится, не имеет значения.»

      View Comment

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 607 подписчикам сайта!

* indicates required