\n

Ой, прошу прощения, Сергей! Написал, не увидев твой комментарий ниже …

ЭТО — КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ: Зачем мне нужны светосильные объективы, оставленный читателем (нажмите на ссылку, чтобы почитать саму статью) Павел Черталев.

Ой, прошу прощения, Сергей! Написал, не увидев твой комментарий ниже — ты уже и сам разобрался со сбоем работы функции автоматического ИСО. 🙂

Павел Черталев также прокомментировал записи

Зачем мне нужны светосильные объективы
Василий, в помещении с плохим освещением я бы предпочел Nikon 18-55 + пыха, особенно, при съемке репортажа — результат со светом от потолка будет гораздо лучше, чем просто светосильным фиксом, плюс есть запас фокусных.

Конечно же, не всегда есть светлые отражающие поверхности, и тогда без светосильного фикса просто никак. Но часто светосилы просто не хватает для получения приемлемой выдержки, особенно, если снимаешь, например, какой-нибудь детский утренник с двигающимися детишками.


Зачем мне нужны светосильные объективы
По размытию заднего фона нельзя понять, так как все снимки сняты на f5. Если оно отличается, то только потому что я где-то ближе сдвигался, где-то дальше. Так же, как и дочь — из-за фокусного короче. Про качество снимков — я про то и говорю: резкости у КИТа хватает, светосилы недостаточно. Когда делал снимки, кадры на КИТ получались темнее и приходилось пыхи добавлять, чтобы уровнять по освещению кадры.

А на Nikon D40 еще темнее — видимо, размер матрицы имеет, все-таки, значение. В остальном КИТ отлично снимает при хорошем освещении. А за «посветлее» и «размытие» надо уже платить деньги, и цена на светосилу просто огромна. Поэтому набор Nikon 18-55 + любительская вспышка обойдется гораздо дешевле, чем тот же Nikon 35mm 1.4g — и результат даст прекрасный, кроме, конечно, размытия заднего фона: на f5 c фокусным 55mm надо совсем впритык снимать, чтобы что-то размылось.


Зачем мне нужны светосильные объективы
1-й и 4-й сняты на Nikon D800 + Nikon 35 1.4, и Nikon 18-55. А 2-й и 3-й получены на Nikon D40 тоже разными стеклами: Nikon 18-55 и Nikon 35 1.4.


Последние комментарии читателя блога Павел Черталев

Профессиональный объектив Nikon 17-55mm f/2.8G. Обзор и примеры фото с камеры Nikon D5200
Сергей, приветствую. Хороший отчетик получился, читать и смотреть интересно. Есть красивые пейзажи, поползни классные, атмосферный снегопад, больше всего нравятся кадры с людьми — я люблю людей в кадре (без явного позирования), живее снимки смотрятся.

На мой взгляд, большая ошибка отчета в постобработке: фотографии все обработаны по-разному, и они не выглядят, как серия, которую сделали в один день: экспозиция гуляет, ББ скачет. Например, сравни снимки №11 и №13 (лучший вариант, на мой вкус). Большинство фотографий уходят в холод и недоэкспонированы.

Сергей, приучи себя в сложных условиях выставлять ББ вручную, желательно в Кельвинах (можно по серой карте, если нет — использовать лайввью для этого, или сделать несколько кадров и на экране оценить поправку). Правильный ББ очень сильно облегчает постобработку. В Лайтруме обрабатывая карточки, пользуйся кнопкой синхронизации фотографий, чтобы, как минимум, получить похожий цвет и свет в фотографиях одной серии. Последний снимок переведен в ЧБ неудачно, на мой взгляд: Сергей надо почитать — это целая наука красиво перевести в ЧБ.

Снимки на Сони А6000 хорошие, но обработка, на мой взгляд, превращает их просто в мусор: мегашарп, мегавиньетка и псевдо-HDR — это мой кошмар. Про кожу промолчу. Вот бы посмотреть снимки без этих «черезчур эффектов». Но, если автору и тебе, Сергей, такой стиль нравится, проигнорируйте мои придирки… Из всех снимков Sony A6000 больше всего понравился №6 — жаль, что линза заляпалась, и шарп превратил деревья в мозаику.

Завидую вам, ребята. Жаль, у нас в Питере нет такого комьюнити, чтобы взять вот так и выехать компаний на пленэр. Спасибо за отчет!


Оленья ферма у озера Иткуль
Хорошая работа, Сергей, как всегда. На 8-й ГРИП (глубины резко изображаемого пространства) на всех зверей не хватило — наверно, виновато желание размыть фон на таком большом расстоянии от объекта съемки. Ну, и тестирование открытой на дальнем конце, опять же.

Олень справа размытый, хотя у меня на него сразу падает взгляд, наверно, потому что у него цвет отличается и он отдельно от скопления стоит. Фотка 13 — лишняя, на мой взгляд. В остальном — все отлично. Спасибо за отзыв об экскурсии на оленью ферму.


Мечтал купить Nikon D750, а стал владельцем Nikon D610. Почему?
Мне совсем не нравится вариант Максима: гирлянда какая-то. Я ХДР недолюбливаю из-за «мультяшности картинки». И этот HDR-фон и радиоактивная лошадь вызывают у меня отвращение. Простите пожалуйста. 🙁


Национальный парк Зюраткуль. Отзыв об экскурсиях зимой
Хорошо тебе. А я бы полночи корпел бы над этими лицами, пытаясь добавить цвета в неестественно бледное, розово-желтое лицо девочки на Зюраткуле. 🙂

Насчет Fujifilm FinePix S5 Pro — ребята делали тест, сравнивая Nikon D800E c S5 pro, и цифры цифрами, а реальный тест показывает, что деталей в S5 Pro при пересветах больше остаётся. И из них получается приличная картинка, в отличие от новейших монстров динамического диапазона. Эта возможность тянуть детали из теней, она мне почти ничего не даёт. На Nikon D800 ты тянешь, но почти всегда на месте вытянутых теней остаётся грязь, уродливо пожухлый цвет с шумами. Лучше уж оставить как было.

Насчет битов цвета, и видна разница или нет. Я уже говорил: на мой взгляд, цвет, выдаваемый по умолчанию новомодными CMOS сенсорами, хуже, чем можно получить старой ПЗС матрицей без всякой доработки. И как вообще измеряют эту бито-цветную характеристику, когда разница при первом же взгляде очевидна. Я разочаровался в этих цифрах: они больше для меня ничего не значат. 🙂


Стоило ли покупать полный кадр? Принципиальное отличие полнокадровых и кропнутых фотоаппаратов
Сергей, вот пример репортажа, снятого полностью на кропе Nikon D40 — все практически без коррекции (где-то только подправлял экспозицию немного, так как вспышка при отражении от некоторых поверхностей давала уж очень сильный поток света): vk.com/album4763426_239977458

К сожалению, фотки все из одного ракурса: снимал из толпы без возможности поменять точку съемки, и кадров там уйма, так как выкладывал для всех родителей. Но так можно посмотреть на картинки детишек и рисунок от Nikon D40 можно. Кстати, на кропе оказался очень удобен объектив Nikon 24-70: когда находишься на удалении в зале, его компенсирует кроп-фактор. Фотки резать потом почти не приходится, чтобы приблизить. Цвет такой правильный, какой и должен быть.

Сегодня снял репортаж с утренника младшей дочки. Тоже посмотрел на результат и опять восхищен. Не верится, что такая древняя камера способна на такое.


Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту




Комментариев нет

  1. Владимир:

    Сергей, большое спасибо за комментарии по использованию зеркальной камеры Nikon D5100. Я — обладатель данной модели. Учусь ей владеть, но не всё понятно мне в инструкции пользователя. Конкретно, на что влияет настройка изображения (L-большой, M-средний, S-маленький). Именно эта настройка нужна, если переводим снимок с камеры на фотобумагу, я правильно понимаю?

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, Владимир! Спасибо большое за Ваш отзыв о моих трудах! 🙂

      Любительские зеркалки начального уровня (типа Nikon D5100 или Nikon D5200) могут снимать в двух форматах: NEF (он же — RAW) и в JPEG. Лучше всего для обработки и получения шедевров… 🙂 подходит формат NEF (сейчас не буду вдаваться в подробности, в чем его преимущество, но вы можете подробно прочитать в комментарии к статье с отзывом о полнокадровой зеркалке Nikon D610). В блоге у меня ВСЕ фотографии сняты в RAW и затем обработаны в графическом редакторе Lightroom.

      Формат JPEG был специально разработан для хранения фотографий. Матрица фотоаппарата (или смартфона, или планшета, или мыльницы, беззеркалки) изначально записывает информацию в RAW, а затем конвертирует в JPEG, как мы это делаем при обработке в Lightroom.

      Так вот, чтобы файлы весили меньше, Джипег их сжимает. В инструкции на Nikon D5100 указано, что:
      JPEG высокого качества – сжатие ¼.
      JPEG среднего качества – 1/8.
      JPEG низкого качества – 1/16.

      Для печати фотографии на бумаге нужно разрешение 300 dpi (точек на дюйм). У меня сейчас нет возможности посмотреть какое разрешение у этих трех форматов, возможно, у JPEG высокого качества – 300 точек. А у остальных, скажем, 150 и 76 точек на дюйм. Вы можете сами проверить в EXIF: наводим курсор на фото, правая кнопка мыши, свойства, подробно…
      Короче, если бы я снимал в формате JPEG, то выставлял бы качество изображения высокое. Тогда гарантированно фотографию можно напечатать без потери качества.
      А для просмотра на экране компьютера и для загрузки в интернет фотки всегда приходится готовить отдельно. Так, для FullHD монитора я перевожу снимки в размер 1980*1020px с разрешением 96 точек на дюйм. Тогда снимки весят немного и быстро пролистываются, без тормозов. А для соцсетей, например, Одноклассников – размер 1024px по длинной стороне, разрешение 76 точек на дюйм.

      Думаю, JPEG среднего качества будет меньше занимать места на диске и еще можно печатать снимки без потерь. JPEG низкого качества можно просматривать на экране компьютера и глазом потери заметить нельзя, но на печати уже будет заметно.
      Удачных снимков! 🙂

      View Comment
  2. Я Есть То, Я есть.:

    Ну вот, теперь и я — счастливый обладатель зеркальной камеры Nikon D5100. 😉

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, хороший подарок к Новому году себе! Рад, что счастливых владельцев Nikon D5100 становится всё больше! 🙂 Поздравляю Вас и желаю больше классных снимков! Какой объектив в результате взяли?

      View Comment
  3. Я Есть То, Я есть.:

    В комплекте шёл стандартный Nikon 18-55 VR KIT. Пока с ним разбираюсь. 😉 Обошёлся б/у комплект в 15000 рублей. 🙂 Плюсом — флэшка на 32 гб и сумка. 😉 А ещё — подставка желтая «Я Никон». 😮

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, удачное приобретение! Особенно, с подставкой повезло. Без нее совсем туго…. 😉 Никон Д5100 КИТ 18-55 — отличный и недорогой выбор, чтобы делать хорошие фото и понять, нужен ли вообще фотоаппарат.

      View Comment
  4. Евгения:

    Вот и я стала счастливым обладателем Никон 5200 Кит 18-105vr. И очень рада, что нашла этот сайт. Так, помимо того, что я люблю фотографировать с детства, я ещё и люблю путешествовать.

    View Comment

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту