\n

Сергей привет. Тоже самое хотел написать, но Олег опередил. :) …

ЭТО — КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ: Зачем мне нужны светосильные объективы, оставленный читателем (нажмите на ссылку, чтобы почитать саму статью) Павел Черталев.

Сергей привет. Тоже самое хотел написать, но Олег опередил. 🙂 У меня складывается стойкое ощущение, что у тебя на кадрах 22-28 Авто-ИСО было выключено, и стояло просто ISO 6400. Поэтому камера задирала выдержку выше плинтуса? подбирая единственный параметр? доступный ей в режиме приоритета диафрагмы. Вот и весь сбой.

Мне и статья, и кадры понравились. Отличная работа. Я бы в статью добавил информацию о том, что функция Авто ИСО на камерах Никон умеет учитывать фокусное расстояние по формуле В=1/(X*ФР), где X выбирается в настройках Auto ISO. Это очень удобная функция при использовании зум-объектива.

С Новым годом тебя и всех читателей!

Павел Черталев также прокомментировал записи

Зачем мне нужны светосильные объективы
Василий, в помещении с плохим освещением я бы предпочел Nikon 18-55 + пыха, особенно, при съемке репортажа — результат со светом от потолка будет гораздо лучше, чем просто светосильным фиксом, плюс есть запас фокусных.

Конечно же, не всегда есть светлые отражающие поверхности, и тогда без светосильного фикса просто никак. Но часто светосилы просто не хватает для получения приемлемой выдержки, особенно, если снимаешь, например, какой-нибудь детский утренник с двигающимися детишками.


Зачем мне нужны светосильные объективы
По размытию заднего фона нельзя понять, так как все снимки сняты на f5. Если оно отличается, то только потому что я где-то ближе сдвигался, где-то дальше. Так же, как и дочь — из-за фокусного короче. Про качество снимков — я про то и говорю: резкости у КИТа хватает, светосилы недостаточно. Когда делал снимки, кадры на КИТ получались темнее и приходилось пыхи добавлять, чтобы уровнять по освещению кадры.

А на Nikon D40 еще темнее — видимо, размер матрицы имеет, все-таки, значение. В остальном КИТ отлично снимает при хорошем освещении. А за «посветлее» и «размытие» надо уже платить деньги, и цена на светосилу просто огромна. Поэтому набор Nikon 18-55 + любительская вспышка обойдется гораздо дешевле, чем тот же Nikon 35mm 1.4g — и результат даст прекрасный, кроме, конечно, размытия заднего фона: на f5 c фокусным 55mm надо совсем впритык снимать, чтобы что-то размылось.


Зачем мне нужны светосильные объективы
1-й и 4-й сняты на Nikon D800 + Nikon 35 1.4, и Nikon 18-55. А 2-й и 3-й получены на Nikon D40 тоже разными стеклами: Nikon 18-55 и Nikon 35 1.4.


Последние комментарии читателя блога Павел Черталев

Мечтал купить Nikon D750, а стал владельцем Nikon D610. Почему?
Сергей, вот так пост! Не знал, что тебе настолько наболело. Не буду ничего комментировать. 🙂 Лучше поеду фотографировать.


Мой друг снимал на полный кадр Nikon D800, а сейчас перешел на кроп Fujifilm X-T2. Что из этого получилось?
Из амбассадоров «Фуджи» я знаю только Лисейкину и Малышева. Это шикарные фотографы, и я ни разу не слышал, чтобы кто-то из них был уличен в необъективности или обмане.


Мой друг снимал на полный кадр Nikon D800, а сейчас перешел на кроп Fujifilm X-T2. Что из этого получилось?
Прошу прощения, но не могли бы Вы представится и показать свои снимки прежде, чем утверждать, что фото «плохие». Мне мои снимки очень нравятся, я доволен своей камерой на 100%. Если, конечно, Вы Максимишин, или Рашап, то я посыплю голову пеплом. В противном случае, я попрошу обосновать Ваше мнение.

Кто бы Вы ни были, мне очень приятно, что Вы обвиняете меня в крутых трюках для подчеркивания резкости, это действительно льстит. То, что мне платит Фуджи за этот обзор, я тоже считаю отличным комплиментом.

Высказывание о том, что другие камеры дадут лучшие по качеству снимки абсолютно голословно. А сам я проповедую идеологию, что совершенно не важно, какой камерой снимает фотограф, качество снимка зависит напрямую от его навыков. Я ни в коем случае не собираюсь поносить камеры других производителей, таких как Samsung или Sony, и не понимаю, где Вы в этом обзоре углядели.

Я очень любил свою камеру Nikon с его первоклассными объективами, но перешел на Fujifilm Х-X-T2 в погоне за уменьшением веса своего фотооборудования. Пожалуй, единственным конкурентом Fujifilm, у которого есть полный набор нужной мне компактной оптики, я знаю только Олимпус или Панасоник с их микрой 4/3.


Мой друг снимал на полный кадр Nikon D800, а сейчас перешел на кроп Fujifilm X-T2. Что из этого получилось?
К тому, что Сергей написал по поводу способов экономии энергии, можно добавить отключение функции очистки матрицы по выключению. И выключать камеру сразу после снимка. Дополнительно можно перевести «Fujifilm X» в режим, когда только видоискатель работает. Думаю, это тоже сэкономит батарею — маленький экранчик меньше энергии ест.


Мой друг снимал на полный кадр Nikon D800, а сейчас перешел на кроп Fujifilm X-T2. Что из этого получилось?
Очень понравился отчет фотографа Сергей Рожного об опыте годового использовании камер Fujifilm в свадебной съемке после его перехода с полного кадра Canon EOS 6D.

Все по полочкам со всеми плюсами и минусами. Он, кстати, говорит, что сам он на одной батарейке делает до 1000 фотографий, но также указывает на друзей, среди которых есть и те, которым получается снять не больше 300 на одном акуммуляторе.


Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать обзор о том, как я обрабатываю снимки для блога в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту




Комментариев нет

  1. Владимир:

    Сергей, большое спасибо за комментарии по использованию зеркальной камеры Nikon D5100. Я — обладатель данной модели. Учусь ей владеть, но не всё понятно мне в инструкции пользователя. Конкретно, на что влияет настройка изображения (L-большой, M-средний, S-маленький). Именно эта настройка нужна, если переводим снимок с камеры на фотобумагу, я правильно понимаю?

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, Владимир! Спасибо большое за Ваш отзыв о моих трудах! 🙂

      Любительские зеркалки начального уровня (типа Nikon D5100 или Nikon D5200) могут снимать в двух форматах: NEF (он же — RAW) и в JPEG. Лучше всего для обработки и получения шедевров… 🙂 подходит формат NEF (сейчас не буду вдаваться в подробности, в чем его преимущество, но вы можете подробно прочитать в комментарии к статье с отзывом о полнокадровой зеркалке Nikon D610). В блоге у меня ВСЕ фотографии сняты в RAW и затем обработаны в графическом редакторе Lightroom.

      Формат JPEG был специально разработан для хранения фотографий. Матрица фотоаппарата (или смартфона, или планшета, или мыльницы, беззеркалки) изначально записывает информацию в RAW, а затем конвертирует в JPEG, как мы это делаем при обработке в Lightroom.

      Так вот, чтобы файлы весили меньше, Джипег их сжимает. В инструкции на Nikon D5100 указано, что:
      JPEG высокого качества – сжатие ¼.
      JPEG среднего качества – 1/8.
      JPEG низкого качества – 1/16.

      Для печати фотографии на бумаге нужно разрешение 300 dpi (точек на дюйм). У меня сейчас нет возможности посмотреть какое разрешение у этих трех форматов, возможно, у JPEG высокого качества – 300 точек. А у остальных, скажем, 150 и 76 точек на дюйм. Вы можете сами проверить в EXIF: наводим курсор на фото, правая кнопка мыши, свойства, подробно…
      Короче, если бы я снимал в формате JPEG, то выставлял бы качество изображения высокое. Тогда гарантированно фотографию можно напечатать без потери качества.
      А для просмотра на экране компьютера и для загрузки в интернет фотки всегда приходится готовить отдельно. Так, для FullHD монитора я перевожу снимки в размер 1980*1020px с разрешением 96 точек на дюйм. Тогда снимки весят немного и быстро пролистываются, без тормозов. А для соцсетей, например, Одноклассников – размер 1024px по длинной стороне, разрешение 76 точек на дюйм.

      Думаю, JPEG среднего качества будет меньше занимать места на диске и еще можно печатать снимки без потерь. JPEG низкого качества можно просматривать на экране компьютера и глазом потери заметить нельзя, но на печати уже будет заметно.
      Удачных снимков! 🙂

      View Comment
  2. Я Есть То, Я есть.:

    Ну вот, теперь и я — счастливый обладатель зеркальной камеры Nikon D5100. 😉

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, хороший подарок к Новому году себе! Рад, что счастливых владельцев Nikon D5100 становится всё больше! 🙂 Поздравляю Вас и желаю больше классных снимков! Какой объектив в результате взяли?

      View Comment
  3. Я Есть То, Я есть.:

    В комплекте шёл стандартный Nikon 18-55 VR KIT. Пока с ним разбираюсь. 😉 Обошёлся б/у комплект в 15000 рублей. 🙂 Плюсом — флэшка на 32 гб и сумка. 😉 А ещё — подставка желтая «Я Никон». 😮

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, удачное приобретение! Особенно, с подставкой повезло. Без нее совсем туго…. 😉 Никон Д5100 КИТ 18-55 — отличный и недорогой выбор, чтобы делать хорошие фото и понять, нужен ли вообще фотоаппарат.

      View Comment
  4. Евгения:

    Вот и я стала счастливым обладателем Никон 5200 Кит 18-105vr. И очень рада, что нашла этот сайт. Так, помимо того, что я люблю фотографировать с детства, я ещё и люблю путешествовать.

    View Comment

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту