\n

Олег, мне кажется, большинство фоток у меня в блоге — …

ЭТО — КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ: Зачем мне нужны светосильные объективы, оставленный читателем (нажмите на ссылку, чтобы почитать саму статью) Сергей.

Олег, мне кажется, большинство фоток у меня в блоге — репортажные, а не пейзажные. Как научился пользоваться функцией «Автоматическая установка ИСО», очень её полюбил: во многих случаях ISO получается меньше, чем если бы я его настраивал вручную.

Теперь «Авто ISO» отключаю только при съемке со штатива.

Сергей также прокомментировал записи

Зачем мне нужны светосильные объективы
Да, не задумывался об этом: поляризационный фильтр забирает 1-2 ступени экспозиции (в некоторых источниках пишут, что до 3-х ступеней) — другими словами, приходится либо диафрагму открывать шире (если возможно), либо ISO повышать.


Зачем мне нужны светосильные объективы
Теодосий, благодарю Вас за уточнение по характеристикам диафрагмы. Мы уже много раз обсуждали: одна голова хорошо, а две — лучше. Так и получается, что в комментариях добавляется мнение других фотографов, информация об их опыте, поэтому и интересно их читать.

Удачи в фотографировании шедевральных снимков!


Зачем мне нужны светосильные объективы
Василий, провел испытания скорости и точности фокусировки связки Nikon D610 + Nikon TC-14E II + Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom. Может, конечно, я не пользовался тушками со скоростным фокусом, как Nikon D4s или Nikon D5… но меня, при наведении фокуса по центральной точке, полностью устраивает его работа.

Я не заметил особой разницы ни по времени фокусировки, ни по точности, с системой Никон Д610 + Никон 24-70мм f/2.8… Если фокусироваться по крайним точкам — да, и скорость заметно снижается, и точность: примерно 50% попаданий.

Как проводил опыт? У меня двери двух комнат выходят друг на друга и разделены «Т»-образным коридором. Если выключить свет в одной из комнат и в коридоре, то стоит почти полная темнота. В жизни, я при таких условиях не стал бы даже фотографировать… Связка Nikon D610 + Nikon TC-14E II + Nikon 70-200mm f/2.8G спокойно фокусируется на едва отблескивающей металлической ручке, на белой электрической розетке. Естественно, на ровных поверхностях типа стены сфокусироваться не может.

Если на объективе включить ограничитель диапазона фокусировки (5 метров — бесконечность), то скорость АФ ощутимо возрастает, так как объектив «не рыскает»… В общем, посмотрим, как поведет себя телевик при фотоохоте на птиц, но думаю, что не разочарует, поскольку, еще раз повторю: в практически тёмном помещении и лесу, я фотографировать диких животных не планирую пока.


Последние комментарии читателя блога Сергей

Что такое гистограмма и как ее читать. Урок фотографии для новичков
Оксана, очень приятно слышать такие приятные слова! И Вам большое спасибо за то, что нашли время написать отзыв! Вижу, что не зря тратил время на написание этого фотоурока. Я и сам писал, что после того, как разобрался в вопросе о том, как пользоваться гистограммой, фотографии стали получаться лучше.

Отмечу, что если Вы снимаете в формате JPEG, то использование экспокоррекции в плюс или в минус для предотвращения клиппинга в тенях или светах приведет к тому, что кадр будет выглядеть слишком светлым или темным. Чтобы этого не происходило, возможно, вместе с коррекцией экспозиции придется задействовать функцию «Активный D-Lighting», действие которой разбирается в уроке о съемке против окна (см. ссылку в конце урока).

Удачных фотографий с такой отличной камерой, как Nikon D5100!


Хороший фотоаппарат. Какую камеру лучше купить
Рабочее ИСО, близкое к 3200, как у полного кадра, но в малом корпусе и небольшом весе и быстром автофокусе, как у зеркалок. Игнорирование «магического рисунка полного кадра» и «правильный скинтон». Наличие денег, чтобы не обращать внимание на стоимость тушки, объективов и аксессуаров. Какие еще аргументы нужны?


Хороший фотоаппарат. Какую камеру лучше купить
Олег, я не понимаю, что ты хочешь доказать Александру. В самом начале этой статьи я писал, что на вопрос «какую камеру лучше купить», может ответить лишь сам человек. У Александра приоритет: малый вес и размеры, серьезная техническая начинка при приемлемом для него качестве изображения. Он нашел фотоаппарат, который полностью этим критериям удовлетворяет: Olympus E-M5 Mark 2.

Хоть ты убейся в стену, твоя беззеркалка Sony A6500 или любая другая ему не понравится, потому что у неё вес и габариты больше. Зачем ему лучшее качество, если его устраивает изображение с Микро 4/3? Тут я полностью на стороне Александра. Не нужно втюхивать ему то, что подходит именно под твои ценности.

Но и мне Александр, как бы ни старался, не впарит свой Олик, поскольку мне плевать на размеры и вес, на «фокус пикинг», информативный ЭВИ и быстрый и точный фокус — меня не устраивает качество изображения на высоких ИСО, которое довольно неплохое, но не идеальное, в моих системах координат.

Поэтому я и говорю: тот, кто выбирает фотоаппрат, пусть почитает мои, твои и Александра аргументы, посмотрит примеры снимков и сделает свой личный выбор.


Хороший фотоаппарат. Какую камеру лучше купить
Пересмотрел примеры снимков с Olympus OM-D E-M5, снятых на хорошие объективы (например, на OLYMPUS M.75mm F1.8)… Ладно, не буду больше называть эти камеры продвинутыми мыльницами, буду звать их беззеркалками с уменьшенной матрицей. 😉

fotki.yandex.ru/users/hill-holder/album/536494/


Хороший фотоаппарат. Какую камеру лучше купить
Олег, на сегодняшний день Павел отснял примеры фотографии с беззеркалки Fujifilm X-T2 с разными объективами, и я пишу обзор. Потерпи немного, выложу образцы фотографий, распишу плюсы и минусы. В принципе, все «за» и «против» почти полностью совпадают с такими же аргументами по «Микро 4/3».


Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту




Комментариев нет

  1. Владимир:

    Сергей, большое спасибо за комментарии по использованию зеркальной камеры Nikon D5100. Я — обладатель данной модели. Учусь ей владеть, но не всё понятно мне в инструкции пользователя. Конкретно, на что влияет настройка изображения (L-большой, M-средний, S-маленький). Именно эта настройка нужна, если переводим снимок с камеры на фотобумагу, я правильно понимаю?

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, Владимир! Спасибо большое за Ваш отзыв о моих трудах! 🙂

      Любительские зеркалки начального уровня (типа Nikon D5100 или Nikon D5200) могут снимать в двух форматах: NEF (он же — RAW) и в JPEG. Лучше всего для обработки и получения шедевров… 🙂 подходит формат NEF (сейчас не буду вдаваться в подробности, в чем его преимущество, но вы можете подробно прочитать в комментарии к статье с отзывом о полнокадровой зеркалке Nikon D610). В блоге у меня ВСЕ фотографии сняты в RAW и затем обработаны в графическом редакторе Lightroom.

      Формат JPEG был специально разработан для хранения фотографий. Матрица фотоаппарата (или смартфона, или планшета, или мыльницы, беззеркалки) изначально записывает информацию в RAW, а затем конвертирует в JPEG, как мы это делаем при обработке в Lightroom.

      Так вот, чтобы файлы весили меньше, Джипег их сжимает. В инструкции на Nikon D5100 указано, что:
      JPEG высокого качества – сжатие ¼.
      JPEG среднего качества – 1/8.
      JPEG низкого качества – 1/16.

      Для печати фотографии на бумаге нужно разрешение 300 dpi (точек на дюйм). У меня сейчас нет возможности посмотреть какое разрешение у этих трех форматов, возможно, у JPEG высокого качества – 300 точек. А у остальных, скажем, 150 и 76 точек на дюйм. Вы можете сами проверить в EXIF: наводим курсор на фото, правая кнопка мыши, свойства, подробно…
      Короче, если бы я снимал в формате JPEG, то выставлял бы качество изображения высокое. Тогда гарантированно фотографию можно напечатать без потери качества.
      А для просмотра на экране компьютера и для загрузки в интернет фотки всегда приходится готовить отдельно. Так, для FullHD монитора я перевожу снимки в размер 1980*1020px с разрешением 96 точек на дюйм. Тогда снимки весят немного и быстро пролистываются, без тормозов. А для соцсетей, например, Одноклассников – размер 1024px по длинной стороне, разрешение 76 точек на дюйм.

      Думаю, JPEG среднего качества будет меньше занимать места на диске и еще можно печатать снимки без потерь. JPEG низкого качества можно просматривать на экране компьютера и глазом потери заметить нельзя, но на печати уже будет заметно.
      Удачных снимков! 🙂

      View Comment
  2. Я Есть То, Я есть.:

    Ну вот, теперь и я — счастливый обладатель зеркальной камеры Nikon D5100. 😉

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, хороший подарок к Новому году себе! Рад, что счастливых владельцев Nikon D5100 становится всё больше! 🙂 Поздравляю Вас и желаю больше классных снимков! Какой объектив в результате взяли?

      View Comment
  3. Я Есть То, Я есть.:

    В комплекте шёл стандартный Nikon 18-55 VR KIT. Пока с ним разбираюсь. 😉 Обошёлся б/у комплект в 15000 рублей. 🙂 Плюсом — флэшка на 32 гб и сумка. 😉 А ещё — подставка желтая «Я Никон». 😮

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, удачное приобретение! Особенно, с подставкой повезло. Без нее совсем туго…. 😉 Никон Д5100 КИТ 18-55 — отличный и недорогой выбор, чтобы делать хорошие фото и понять, нужен ли вообще фотоаппарат.

      View Comment
  4. Евгения:

    Вот и я стала счастливым обладателем Никон 5200 Кит 18-105vr. И очень рада, что нашла этот сайт. Так, помимо того, что я люблю фотографировать с детства, я ещё и люблю путешествовать.

    View Comment

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту