\n

«И бежит наш начинающий фотолюбитель в магазин за более дорогим …

ЭТО — КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ: Примеры фото с беззеркалки Sony A6000. Как выбрать объект фокусировки. Как правильно анализировать фотографии, оставленный читателем (нажмите на ссылку, чтобы почитать саму статью) aries.

«И бежит наш начинающий фотолюбитель в магазин за более дорогим стеклом, бесполезно тратя деньги на новый объектив», — ЗОЛОТЫЕ СЛОВА! Не надо «вестись» на маркетинговое словоблудие… Я вообще перешел на мануальное стекло (кристалическое, и без пластмассы) Токина, Комура, Кирон. И всем желаю найти чистые, хорошо сохранившиеся зумчики.

Мой опыт работы с фотокамерами — 40 лет. Деньги зарабатываю: научная съемка, архитектура, работа для фондов музеев и тд… Свадьбы, похороны, дети в школе и в саду, фото на паспорт — по 2 раза не моё!

Последние комментарии читателя блога aries

Почему я не снимаю в формате JPEG. Или как я обрабатываю свои фотографии в RAW
С Фуджи не стоит заниматься конвертацией. Там математически даже пиксели хаотично расположены в матрице по цвету — это значит, нет метода алгоритма, с какого датчика, какой цвет писать на флешку. А конвертеров, чтобы и теорию математической статистики, и теорию математической вероятности интегрировали в программу, никто еще не додумался создать. Думаю, это очень сложнейшая задача.


Почему я не снимаю в формате JPEG. Или как я обрабатываю свои фотографии в RAW
RAF у Фуджи никто правильно прочитать не может в силу конструкции матрицы: она не байеровская, а что-то промежуточное между Foveon и нашими обычные матрицами. «Конвертер ДНГ» на неё «Адобе» сделал, но! Конвертер с 2016 года стал платный, и РАВы всех камер «Фуджифильм Х» обрабатывает в последней версии — вес 280 мБ. Программы у меня Никон Д3, Д200, Д80 даже версии, что 9 мБ обрабатывает.

Прописаны РАВы в конвертере, хотя пользуюсь 24 мБ, объем конвертера (версию не помню, могу как-то скинуть, если интересно) тоже бесплатный.

Немного не понял, что за файл и как обработать? Напишите мне лучше на личную почту.

Данная картинка в комментарии, чем не устраивает? Немного, может, дальний план пересвечен — затемнить. Или я на своем ноутбуке как-то не то вижу? Или тень под камнем высветить?


Почему я не снимаю в формате JPEG. Или как я обрабатываю свои фотографии в RAW
P.S. Добавлю… «DNG-конвертер Адобе» перегоняет РАВы любой камеры: и Сони, и Олимпус, и т.п. в 48 бит даже, если RAW 24. Картинка становится немного перенасыщенная по цвету — и это неплохо: при понижении насыщенности убираются аппаратные шумы на файле. Аппаратные — это, что при обработке алгоритм камеры вносит + матричные. И убирает шумы программные, что в ходе обработки в редакторе последующей вносит сама программа (Фотошоп и разные другие программы).

Так что, эту манипуляцию имеет смысл делать: 24 бит RAW «вытягивается» до 36 бит (латентные данные вытягивает — писал выше).

Особенно хорошо метод работает, когда при условии съемки чувствительность вырастает до 1600-6400 единиц — при повышении чувствительности любая матрица любого производителя снижает ДД и шум возникает даже в RAW! А мы говорим именно про этот формат работы на камере.


Почему я не снимаю в формате JPEG. Или как я обрабатываю свои фотографии в RAW
Во-первых, конвертер «Adobe DNG Converter» конвертирует только RAW в DNG.

Во-вторых, алгоритм записи сигнала с матрицы у камер «Никон» (а я говорил выше сказанное про Nikon, другие камеры не признаю, разве Fuji X последние), когда пишет сигнал, то дописывает для кратности и ровности файла 36 бит до 48 бит — де-факто, а де-юре, по паспорту, 36 бит…

Попытаюсь проще: матрица видит 38-45 бит: например, Сони обрезает до 24 бит и ТИФФ и Джипег. Никон дописывает до 48 бит, но так как это — неполный сигнал 48 бит, позиционирует по паспорту, как 36 бит… Хотя, некоторые зоны изображения — 48 бит… В зоне сигнала 42-48 бит лежат у любого файла любой камеры данные о резкости, деталировке, микроконтрасте — почему и важно, чтобы камера могла писать РАВ в 48 бит, и эти данные находятся в «латентном виде «. Это, как «ZIP» ПРИ РАЗВОРОТЕ ДАЁТ всю информацию.

Попробую ещё проще: поезд имеет 10 вагонов по 60 тонн. Один вагон везёт 60 тонн груза, другой — не под завязку, 30 тонн, но машинист исходит из 600 тонн веса состава при торможении. Так и RAW пишется у Никон… Чтобы вытащить эти хвостики информации в изображении (а они дают «шарм» и неплохо увеличивают ДД) и надо ресайз на 24, и перегонка в TIFF, а далее — все как обычно.

Даже, если просто взять RAW от Nikon и посмотреть свойства в программе «ACDSee» или в «Photoshop», то он пишет 48 бит, хотя нигде производитель об этом не заявляет. Правильно… пейзаж — лес, вода, зоны 48 бит могут быть, а небо пустое? Наверно, все 16 бит…

Сумбурно, наверно, объяснил. Мне трудно писать, так и не научился. Одним пальцем стучу, как дятел. Это полное объяснение, как файл 48 бит у Никон получается. Описано в радиоэлектронных журналах, в разделе «Математическое программирование». Там всё прочитал. Вот отсюда «вырастает» 48 Бит.

Нашел более простое объяснение: аналоговые, дискретные и бинарные данные. Нагляднее будет пояснить разницу на примере бытовых чисел. Например, можно купить 2,5 кг картофеля. Это – дробное значение, аналоговое. Реальный вес может быть и 2.52, и 2.49 кг. Группа людей насчитывает 25 человек. Это – дискретное значение. Не может быть 25,2 человека. А если число 25 перевести в двоичную систему исчисления, понятную вычислительной технике и состоящую только из единиц и нулей, это будут бинарные данные, и выглядеть число 25 будет как 11001. Понятно, что аналоговое значение можно перевести в двоичную систему, только переведя его в дискретное.

То есть «Nikon» дописывает 48 бит, а другие производители фотокамер в своем программно обеспечении, во внутрикамерном, округляют.

Удачи! По одному городу ходим. Бог даст — свидимся.

Юрий.

Возраст 67 лет. С «Фотошопом» — с 1995 года. С 1978 года — фотограф по науке в УРФУ УПИ, и т.д.


Почему я не снимаю в формате JPEG. Или как я обрабатываю свои фотографии в RAW
Толковая статья, весьма! Снимаю в NEF, потом сразу перегоняю в DNG — это разворачивает NEF 36 бит в 48 битный DNG, проявляются «скрытые данные». Ну, а потом редактирую в Фотошопе…


Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать обзор о том, как я обрабатываю снимки для блога в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.
Pleer.ru
Интересно? Поделись с друзьями!

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 638 подписчикам сайта!

* indicates required



Комментариев нет

  1. Владимир:

    Сергей, большое спасибо за комментарии по использованию зеркальной камеры Nikon D5100. Я — обладатель данной модели. Учусь ей владеть, но не всё понятно мне в инструкции пользователя. Конкретно, на что влияет настройка изображения (L-большой, M-средний, S-маленький). Именно эта настройка нужна, если переводим снимок с камеры на фотобумагу, я правильно понимаю?

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, Владимир! Спасибо большое за Ваш отзыв о моих трудах! 🙂

      Любительские зеркалки начального уровня (типа Nikon D5100 или Nikon D5200) могут снимать в двух форматах: NEF (он же — RAW) и в JPEG. Лучше всего для обработки и получения шедевров… 🙂 подходит формат NEF (сейчас не буду вдаваться в подробности, в чем его преимущество, но вы можете подробно прочитать в комментарии к статье с отзывом о полнокадровой зеркалке Nikon D610). В блоге у меня ВСЕ фотографии сняты в RAW и затем обработаны в графическом редакторе Lightroom.

      Формат JPEG был специально разработан для хранения фотографий. Матрица фотоаппарата (или смартфона, или планшета, или мыльницы, беззеркалки) изначально записывает информацию в RAW, а затем конвертирует в JPEG, как мы это делаем при обработке в Lightroom.

      Так вот, чтобы файлы весили меньше, Джипег их сжимает. В инструкции на Nikon D5100 указано, что:
      JPEG высокого качества – сжатие ¼.
      JPEG среднего качества – 1/8.
      JPEG низкого качества – 1/16.

      Для печати фотографии на бумаге нужно разрешение 300 dpi (точек на дюйм). У меня сейчас нет возможности посмотреть какое разрешение у этих трех форматов, возможно, у JPEG высокого качества – 300 точек. А у остальных, скажем, 150 и 76 точек на дюйм. Вы можете сами проверить в EXIF: наводим курсор на фото, правая кнопка мыши, свойства, подробно…
      Короче, если бы я снимал в формате JPEG, то выставлял бы качество изображения высокое. Тогда гарантированно фотографию можно напечатать без потери качества.
      А для просмотра на экране компьютера и для загрузки в интернет фотки всегда приходится готовить отдельно. Так, для FullHD монитора я перевожу снимки в размер 1980*1020px с разрешением 96 точек на дюйм. Тогда снимки весят немного и быстро пролистываются, без тормозов. А для соцсетей, например, Одноклассников – размер 1024px по длинной стороне, разрешение 76 точек на дюйм.

      Думаю, JPEG среднего качества будет меньше занимать места на диске и еще можно печатать снимки без потерь. JPEG низкого качества можно просматривать на экране компьютера и глазом потери заметить нельзя, но на печати уже будет заметно.
      Удачных снимков! 🙂

      View Comment
  2. Я Есть То, Я есть.:

    Ну вот, теперь и я — счастливый обладатель зеркальной камеры Nikon D5100. 😉

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, хороший подарок к Новому году себе! Рад, что счастливых владельцев Nikon D5100 становится всё больше! 🙂 Поздравляю Вас и желаю больше классных снимков! Какой объектив в результате взяли?

      View Comment
  3. Я Есть То, Я есть.:

    В комплекте шёл стандартный Nikon 18-55 VR KIT. Пока с ним разбираюсь. 😉 Обошёлся б/у комплект в 15000 рублей. 🙂 Плюсом — флэшка на 32 гб и сумка. 😉 А ещё — подставка желтая «Я Никон». 😮

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, удачное приобретение! Особенно, с подставкой повезло. Без нее совсем туго…. 😉 Никон Д5100 КИТ 18-55 — отличный и недорогой выбор, чтобы делать хорошие фото и понять, нужен ли вообще фотоаппарат.

      View Comment
  4. Евгения:

    Вот и я стала счастливым обладателем Никон 5200 Кит 18-105vr. И очень рада, что нашла этот сайт. Так, помимо того, что я люблю фотографировать с детства, я ещё и люблю путешествовать.

    View Comment
  5. Айдар:

    Сергей, приветствую! Есть возможность купить компакт — один собран в Японии, другой — в Китае. Большая ли будет разница между ними в плане надежности и качества, или сейчас в Китае тоже научились делать хорошие товары?

    Заранее признателен!

    View Comment
    • Сергей:

      Айдар, такие вопросы нужно задавать специалистам сервисных центров, у меня статистики нет. Не знаю, как компактные фотоаппараты, отличаются ли надежностью, но могу сказать по ноутбукам. Когда у меня посыпался жесткий диск, я чинил компьютер в мастерской у хорошего знакомого моего знакомого. Выяснилось, что проще купить новый ноут, и я уточнил, какую марку он посоветует, чтобы была высокая надежность.

      На это он ответил следующее: «Может, лет 8 назад качество отличалось. Сейчас все ноутбуки ломаются одинаково независимо от производителя. Выбирай компьютер по техническим характеристикам. Где он производится, не имеет значения.»

      View Comment

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 638 подписчикам сайта!

* indicates required