\n

Елена, что касается первого вопроса, Вы правильно поняли. Прилетаем в …

ЭТО — КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ: Часть 1. Самостоятельная поездка по Мексике на арендованной машине в ноябре 2012, оставленный читателем (нажмите на ссылку, чтобы почитать саму статью) Сергей Лахардов.

Елена, что касается первого вопроса, Вы правильно поняли. Прилетаем в Мексику, идем в офис компании по аренде машин. Он может быть расположен в городе (часто получается дешевле, так как исключен аэропортовый сбор) или прямо в аэропорту, как это было в нашем случае. Показываем номер брони и оформляем машину.

По второму пункту. Еще раз изучил свой контракт с фирмой Herz: в нем только указан код бронирования через Economycarrentals, а ссылки на то, что у меня нулевая франшиза нигде нет. Описание видов страхования представлено в ваучере от Экономикарренталз, а его они прислали уже после того, как Herz подтвердил им наличие машины на запрашиваемую дату.

Таким образом, схема получения машины и расчетов с участниками договора аренды машины в Мексике у нас выглядела следующим образом: 1) На сайте Economycarrentals выбираем тип автомобиля; 2) Перечисляем первый платеж на адрес брокера и получаем от него предварительное письмо с извещением, что наша бронь принята к рассмотрению. 3) В течение пары дней брокер связывается с прокатной конторой в Мексике и получает от них «добро». Присылает вам ваучер с деталями бронирования. 4) С этим документом, по прилету в Канкун, вы идете в офис Herz в Мексике.

В нашем ваучере на аренду машины указано следующее: Insurance: All inlusive package with ZERO EXCESS. Excess is refundable by EconomyCarrentals.

И тут нужно понимать, что возникает некая неопределенность. У меня на руках есть только документ, полученный от Экономикарренталз в электронном виде. Здесь нет никаких, даже сосканированных подписей ответственных лиц… Не знаю, как это учитывается в случае юридических разбирательств… Остается только быть оптимистом и думать, что многоуважаемый автомобильный брокер – известная европейская компания, ответственно подходящий к сохранению своего имиджа на рынке… Попробуйте прочитать отзывы о них в сети Интернет.

Как я сказал выше, в договоре на аренду машины с офисом Herz в Мексике нигде не указывается, что я выбрал «нулевую франшизу»: ZERO Deductible. Всё выглядит, будто вы пришли в прокатную компанию с улицы, выбрали автомобиль и решили оформить контракт на ее аренду. В нашем договоре указано следующее:

· CDW — Accepted. Client is responcible for 10% of value of vehicle… Т.е. , я возмещаю 10% от стоимости машины.

· PAI — не включено (никакого возмещения медицинских расходов в случае аварии).

· ALI — не включено. Basic third party liability wich covers up to 350 000 pesos. Не совсем понимаю данный пункт. Или данный вид страховки совсем не включен, либо — только 350 тысяч мексиканских песо включены, а всё что свыше — нет.

· TP — включено. 20% — франшиза (страховка на случай угона машины).

· Не включены в страховой полис LDW0, LDW5, CSW и CDW2. Не возмещаются затраты на шины, регистрационные номера, ключи, стекла, диски.

Если случится страшное и вы попадете в аварию, то сначала придется уладить дела с прокатной фирмой (Herz в нашем случае), которую не очень заботит, что за отношения связывают вас с Economycarrentals.

Подводя итоги всему сказанному выше, нужно признать, что аренда машины через брокера – более дешевый способ путешествия, но имеются некоторые подводные камни. Пользуясь услугами таких фирм, как Экономикарренталз, мы смогли взять напрокат машину за 20 тысяч рублей, но существовала вероятность «поймать проблемы» в дальнейшем. Можно было арендовать автомобиль непосредственно у Herz. Но именно такой тип транспортного средства на сайте Херц (а может Europcar или Avis, забыл уже у кого из прокатчиков на официальном портале даются цены) стоимость получалась на уровне 42000 рублей…

Сергей Лахардов также прокомментировал записи

Часть 1. Самостоятельная поездка по Мексике на арендованной машине в ноябре 2012
Что касается посещения пирамид Теотиукан (Zona Arqueológica de Teotihuacán), то мне кажется, что это место слишком туристическое. Читал отчеты русских туристов, посетивших археологический комплекс Майя Тонина (Zona Arqueológica de Toniná) — тишина, ни одного туриста, джунгли вокруг. Упоминал об этих развалинах в 6-й части отзыва с рассказом о пересечении гор Сьерра-Мадре-де-Чьяпас.


Часть 1. Самостоятельная поездка по Мексике на арендованной машине в ноябре 2012
Лилия, у меня жена ставит условие: готова ехать в любые пампасы, лишь бы в плане отпуска было дней 5 пляжного отдыха. 🙂 Изначально я собирался прилететь в Мехико и сделать «петлю» через города Оахака и Вильяэрмоса плюс описанный здесь маршрут. Но времени не хватало — хотелось и на пляже поваляться.

Если бы поехал сегодня по такому же пути, то выбросил бы пирамиды Коба, уменьшил время на пляже (хотя это сделать нелегко). Вместо Кобы — посетил национальный парк Лагунас де Монтебельё (Parque National Lagunas de Montebello) и пирамиды Яшчилан (Yaxchilán).


Часть 1. Самостоятельная поездка по Мексике на арендованной машине в ноябре 2012
Забыл сказать, что знакомый взял в аренду машину и за рулем прокатился с женой в Майями, побывал на мысе Кана́верал, где американцы запускают ракеты, потом сел на круизный лайнер и отправился в тур по Карибам: Белиз, Гватемала, И́сла-Мухе́рес в Мексике. Им тоже очень понравилось, но там отдых — как в Турции: каюты 5*, питание — все включено, раз в 2 дня — прогулка на очередной остров. 🙂


Последние комментарии читателя блога Сергей Лахардов

Стоило ли покупать полный кадр? Принципиальное отличие полнокадровых и кропнутых фотоаппаратов
Здравствуйте, Дарья! Спасибо за Ваш отзыв. Статья со сравнением полного кадра и КРОПа родилась из желания проанализировать, чем же все таки эти две системы отличаются друго от друга. Ну и хотелось показать «для будущих споров», что при съемке на КРОПнутый фотоаппарат не происходит увеличение фокусного расстояния (а значит, и приближения картинки). 🙂


Почему я не снимаю в формате JPEG. Или как я обрабатываю свои фотографии в RAW
Олег, в первом комментарии добавил оригинал NEF этого зимнего пейзажа, но уже без машины. Верхушки деревьем там смачно красным солнцем залиты, а вот тени очень густые… Сейчас нет времени заняться, но вспомнил, что в обзоре Canon EOS 600D выкладывал шикарный фотоурок об обработке зимнего фото в Photoshop с использованием масок и слоев. Позже попоробую, что полчится.


Бесценный урок фотографии для новичков: как тренировать способность видения кадра
Здравствуйте, Павел. Конечно, рамку кадрирования заменит и смартфон, и частая съемка на фотоаппарат, как мы обсуждали выше в комментариях, и просто скрещенные прямоугольником пальцы рук. Честно говоря, я в последнее время просто «фотографирую взглядом». Т.е. иду я, например, по улице без камеры и телефона, смотрю по сторонам и представляю, как бы я хотел снять тот или иной сюжет, куда нужно расположить главный объект, где должны быть границы кадра, куда должны вести взгляд зрителя направляющие линии, как строить цветовую схему и т.п.

Главное в развитии навыков видения кадра – постоянные тренировки. Если мало уделять времени целенаправленным занятиям, то и результаты не появятся.

Спасибо, что напомнили про эту статью: в планах написать перечень упражнений, которые нужно выполнять фотолюбителям для развития мастерства. Может быть, теперь быстрее возьмусь за этот фотоурок. 🙂 Удачных Вам фотографий!

P.S. Если понравилась эта статья, во второй части обзора камеры Sony A6000 с разными объективами есть, считаю, очень полезные советы, как анализировать качество своих и чужих фотографий (см. раздел 5).


Почему я не снимаю в формате JPEG. Или как я обрабатываю свои фотографии в RAW
Олег, выложу РАВ с этим пейзажем вечером. Как говорил выше, на мой взгляд, тут дело не в машине, а в разнице восприятия окружаещего мира при взгляде на него глазами и через монитор компьютера. В жизни снег в затененной части не был идеально белым, и это ему прощалось. А на картинке от него ждешь чего-то этакого, чего и сам не знаю. 🙂


Мечтал купить Nikon D750, а стал владельцем Nikon D610. Почему?
Сергей, спасибо Вам за отзыв. Этот сравнительный обзор, безусловно, субъективный, так как опирается на мой опыт фотосъемок, на мои условия съемки, на мои предпочитаемые жанры. И все, что в ней я хотел сказать, так это то, что есть некий минимальный уровень характеристик фотоаппарата, выше которого он будет выдавать качественные снимки. Условно говоря, если камера способна выдать 80% результат, то это – отличный фотоаппарат, а если 60% — его не стоит покупать. Так вот, модель Nikon D610 выдает 85% качества, поэтому я её и хвалю.

Про проблемы с фокусировкой Вы могли бы мне указывать в первые дни перед покупкой. На сегодняшний день я пользуюсь Никон Д610 почти 3 года. Я снимал на него днем и ночью, в мороз и в дождь, в горах на высоте 4600 метров и в пещерах на глубине 100 метров, в пустыне и в джунглях, при ярком солнце и в темноте, когда приходилось освещать камни на переднем плане фонариком. Пару месяцев назад Заказчик оплатил перелет в Германию и проживание в 4-хзвездочной гостинице, чтобы я снял соревнования по триатлону — из 6-ти кадров серийной съемки, в цель попадают 5-6 (при этом, возможно смаз получен не из-за АФ, а из-за того, что не успеваю поворачивать объектив за движущимся спортсменом). В Индии я фотографировал в полете птиц в национальном парке Кеоладео на рассвете и наснимал тысячи отличных кадров, из которых было трудно выбрать самый-самый, так как все они хороши.

Поэтому не нужно мне утверждать про проблемы с автофокусом у Nikon D610. Их нет при использовании объектива со светосилой до f/2.8 (некоторые владельцы светосильной оптики жаловались на точность автофокуса при f/1.4). Но я также встречал жалобы, что Nikon D800 с его 51 точкой фокусировки на открытой f/1.4 тоже много мажет…

При этом я еще раз обращаю внимание, что обзор написан с точки зрения человека, которые не занимается профессиональной съемкой, не строчит по 1000 кадров за один день на свадьбах и репортажах. Понятно, что более продвинутые модели типа Nikon D750, Nikon D850 или Nikon D5 дадут еще лучший результат (более емкий буфер, лучшую скорострельность, более точный фокус и т.п.). Обо всем этом мы говорили неоднократно, и если у человека есть деньги на старшую тушку, конечно, стоит купить её. Но если он собрался купить Nikon D5 с объективом Nikon 24-85 mm F 3.5-4.5G, то это его решение. Я неоднократно говорил: «Лучше дешевая тушка с высококачественной оптикой, чем дорогая, но с пластмассовым стеклом».

Я за 3 года владения Nikon D610 ни разу не пожалел, что выбрал эту модель, а не Nikon D750… Ну, не считая отсутствия откидного экрана, которого иногда не хватает для креативной съемки.


Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать обзор о том, как я обрабатываю снимки для блога в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту




Комментариев нет

  1. Владимир:

    Сергей, большое спасибо за комментарии по использованию зеркальной камеры Nikon D5100. Я — обладатель данной модели. Учусь ей владеть, но не всё понятно мне в инструкции пользователя. Конкретно, на что влияет настройка изображения (L-большой, M-средний, S-маленький). Именно эта настройка нужна, если переводим снимок с камеры на фотобумагу, я правильно понимаю?

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, Владимир! Спасибо большое за Ваш отзыв о моих трудах! 🙂

      Любительские зеркалки начального уровня (типа Nikon D5100 или Nikon D5200) могут снимать в двух форматах: NEF (он же — RAW) и в JPEG. Лучше всего для обработки и получения шедевров… 🙂 подходит формат NEF (сейчас не буду вдаваться в подробности, в чем его преимущество, но вы можете подробно прочитать в комментарии к статье с отзывом о полнокадровой зеркалке Nikon D610). В блоге у меня ВСЕ фотографии сняты в RAW и затем обработаны в графическом редакторе Lightroom.

      Формат JPEG был специально разработан для хранения фотографий. Матрица фотоаппарата (или смартфона, или планшета, или мыльницы, беззеркалки) изначально записывает информацию в RAW, а затем конвертирует в JPEG, как мы это делаем при обработке в Lightroom.

      Так вот, чтобы файлы весили меньше, Джипег их сжимает. В инструкции на Nikon D5100 указано, что:
      JPEG высокого качества – сжатие ¼.
      JPEG среднего качества – 1/8.
      JPEG низкого качества – 1/16.

      Для печати фотографии на бумаге нужно разрешение 300 dpi (точек на дюйм). У меня сейчас нет возможности посмотреть какое разрешение у этих трех форматов, возможно, у JPEG высокого качества – 300 точек. А у остальных, скажем, 150 и 76 точек на дюйм. Вы можете сами проверить в EXIF: наводим курсор на фото, правая кнопка мыши, свойства, подробно…
      Короче, если бы я снимал в формате JPEG, то выставлял бы качество изображения высокое. Тогда гарантированно фотографию можно напечатать без потери качества.
      А для просмотра на экране компьютера и для загрузки в интернет фотки всегда приходится готовить отдельно. Так, для FullHD монитора я перевожу снимки в размер 1980*1020px с разрешением 96 точек на дюйм. Тогда снимки весят немного и быстро пролистываются, без тормозов. А для соцсетей, например, Одноклассников – размер 1024px по длинной стороне, разрешение 76 точек на дюйм.

      Думаю, JPEG среднего качества будет меньше занимать места на диске и еще можно печатать снимки без потерь. JPEG низкого качества можно просматривать на экране компьютера и глазом потери заметить нельзя, но на печати уже будет заметно.
      Удачных снимков! 🙂

      View Comment
  2. Я Есть То, Я есть.:

    Ну вот, теперь и я — счастливый обладатель зеркальной камеры Nikon D5100. 😉

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, хороший подарок к Новому году себе! Рад, что счастливых владельцев Nikon D5100 становится всё больше! 🙂 Поздравляю Вас и желаю больше классных снимков! Какой объектив в результате взяли?

      View Comment
  3. Я Есть То, Я есть.:

    В комплекте шёл стандартный Nikon 18-55 VR KIT. Пока с ним разбираюсь. 😉 Обошёлся б/у комплект в 15000 рублей. 🙂 Плюсом — флэшка на 32 гб и сумка. 😉 А ещё — подставка желтая «Я Никон». 😮

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, удачное приобретение! Особенно, с подставкой повезло. Без нее совсем туго…. 😉 Никон Д5100 КИТ 18-55 — отличный и недорогой выбор, чтобы делать хорошие фото и понять, нужен ли вообще фотоаппарат.

      View Comment
  4. Евгения:

    Вот и я стала счастливым обладателем Никон 5200 Кит 18-105vr. И очень рада, что нашла этот сайт. Так, помимо того, что я люблю фотографировать с детства, я ещё и люблю путешествовать.

    View Comment

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту