\n

Роман, для меня вполне понятны и технические моменты, и преимущество …

ЭТО — КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ: Тестируем тревел-зум Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM на зеркалке Nikon D5200, оставленный читателем (нажмите на ссылку, чтобы почитать саму статью) Галина.

Роман, для меня вполне понятны и технические моменты, и преимущество светосильных объективов. Но снимаю тем, что есть… Кстати, очень часто мои фотографии людей в моих поездках я использую в фотокнигах. Делаю для внуков, для друзей. Совсем небольшой процент — по заказам. Но результат устраивает всех. Ведь там нет нужды в больших разрешениях…

Галина также прокомментировал записи

Тестируем тревел-зум Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM на зеркалке Nikon D5200
А у меня нет основной работы. 🙂 Я уже 10 лет на пенсии… Путешествую по Уралу, в основном, снимаю тоже в своё удовольствие… А фотокниги — побочное «хобби» от фотографии. Вернее, даже не так: сначала я изучила Фотошоп, потом начала делать фотокниги из чужих фотографий, а потом у меня появилась первая камера Nikon D3100. Стала изучать фотодело… и увлеклась ещё больше, потому что фотографий стало больше и они стали качественней, чем мне давали чужие.


Тестируем тревел-зум Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM на зеркалке Nikon D5200
Вполне понимаю тебя… после твоей техники у тебя и критерии другие.


Тестируем тревел-зум Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM на зеркалке Nikon D5200
О, какая у меня камера хорошая и объектив прикольный! 🙂 Какие фотографии Аракульского шихана классные! Всё правильно, Сергей, написал. Да, Sigma 18-200mm темноват, да «мылит» на дальнем конце. Но я уже люблю этот формат. Именно из-за универсальности, из-за удобства. Для моих целей хватает. Ну что делать… не «по карману» светосильный 18-200.

Я уже где-то писала. У меня был родной Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II DX Zoom-Nikkor. Моё мнение: он был резче, но, скорее всего, удачный экземпляр был. И брала я его на вторичном рынке за полцены.

Как-то меня попросили снимать юбилей в кафе. А до этого я в этом же кафе снимала уже. И у меня вышел ужас-ужасный без вспышки. А на юбилее я пользовалась всего-то вспышкой Nikon SB-400, и получила отличные фотографии!

Сергей! Хочу увидеть даже не лису и бурундука… хочу увидеть ковёр подснежников??? Есть подозрение, что наснимал ты анемоны…


Последние комментарии читателя блога Галина

4. Храм Истины в Паттайе. Как мы съездили на экскурсию самостоятельно
Резьба впечатляет! Счастливые вы, ребята, такую красоту видели. А каски зачем? Вдруг на голову фигуры полетят?:))


Поход выходного дня к скале Шайтан-камень в окрестностях села Октябрьское Режевского района
В следующий раз смело сворачивайте через Аятское! По Старой Линзе — не согласна. Не сравнима она с Липовскими карьерам: там и купаться можно, и красивее они. В это лето, может, и не актуально купание… но всё же ещё впереди! В Арамашево были, конечно.


Поход выходного дня к скале Шайтан-камень в окрестностях села Октябрьское Режевского района
Не знаю, почему на этой карте проезда в Октябрьское не показана дорога Старого Тагильского тракта через Балтым — Кедровое — Аятское — Черемисское. И эта дорога очень красивая, малозагруженная и просто короче.

Мы на Липовские ездили несколько раз, плюс на Южаковский водопад по ней. И она мне очень нравится. Полностью асфальтирована. Никогда не ездили в те края через Реж. Надо будет заехать как-нибудь на Шайтан камень.

Панорама, с Катей на скале, великолепна!


3. Куда поехать на экскурсию в Паттайе с детьми? В зоопарк «Кхао Кхео»
Фотографии из зоопарка чудесные! Это, конечно, не дикие экземпляры, но довольно экзотические для нас, животные. Венценосный журавль — очарование (фото №7)… и белая львица (№18-19).


Как закрепить фотоаппарат с тяжелым объективом в вертикальной позиции
Посмотрю… Мне твой кронштейн L-Plate больше подходит по функционалу. Куплю себе такой тоже.


Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать обзор о том, как я обрабатываю снимки для блога в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 545 подписчикам сайта!

* indicates required



Комментариев нет

  1. Владимир:

    Сергей, большое спасибо за комментарии по использованию зеркальной камеры Nikon D5100. Я — обладатель данной модели. Учусь ей владеть, но не всё понятно мне в инструкции пользователя. Конкретно, на что влияет настройка изображения (L-большой, M-средний, S-маленький). Именно эта настройка нужна, если переводим снимок с камеры на фотобумагу, я правильно понимаю?

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, Владимир! Спасибо большое за Ваш отзыв о моих трудах! 🙂

      Любительские зеркалки начального уровня (типа Nikon D5100 или Nikon D5200) могут снимать в двух форматах: NEF (он же — RAW) и в JPEG. Лучше всего для обработки и получения шедевров… 🙂 подходит формат NEF (сейчас не буду вдаваться в подробности, в чем его преимущество, но вы можете подробно прочитать в комментарии к статье с отзывом о полнокадровой зеркалке Nikon D610). В блоге у меня ВСЕ фотографии сняты в RAW и затем обработаны в графическом редакторе Lightroom.

      Формат JPEG был специально разработан для хранения фотографий. Матрица фотоаппарата (или смартфона, или планшета, или мыльницы, беззеркалки) изначально записывает информацию в RAW, а затем конвертирует в JPEG, как мы это делаем при обработке в Lightroom.

      Так вот, чтобы файлы весили меньше, Джипег их сжимает. В инструкции на Nikon D5100 указано, что:
      JPEG высокого качества – сжатие ¼.
      JPEG среднего качества – 1/8.
      JPEG низкого качества – 1/16.

      Для печати фотографии на бумаге нужно разрешение 300 dpi (точек на дюйм). У меня сейчас нет возможности посмотреть какое разрешение у этих трех форматов, возможно, у JPEG высокого качества – 300 точек. А у остальных, скажем, 150 и 76 точек на дюйм. Вы можете сами проверить в EXIF: наводим курсор на фото, правая кнопка мыши, свойства, подробно…
      Короче, если бы я снимал в формате JPEG, то выставлял бы качество изображения высокое. Тогда гарантированно фотографию можно напечатать без потери качества.
      А для просмотра на экране компьютера и для загрузки в интернет фотки всегда приходится готовить отдельно. Так, для FullHD монитора я перевожу снимки в размер 1980*1020px с разрешением 96 точек на дюйм. Тогда снимки весят немного и быстро пролистываются, без тормозов. А для соцсетей, например, Одноклассников – размер 1024px по длинной стороне, разрешение 76 точек на дюйм.

      Думаю, JPEG среднего качества будет меньше занимать места на диске и еще можно печатать снимки без потерь. JPEG низкого качества можно просматривать на экране компьютера и глазом потери заметить нельзя, но на печати уже будет заметно.
      Удачных снимков! 🙂

      View Comment
  2. Я Есть То, Я есть.:

    Ну вот, теперь и я — счастливый обладатель зеркальной камеры Nikon D5100. 😉

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, хороший подарок к Новому году себе! Рад, что счастливых владельцев Nikon D5100 становится всё больше! 🙂 Поздравляю Вас и желаю больше классных снимков! Какой объектив в результате взяли?

      View Comment
  3. Я Есть То, Я есть.:

    В комплекте шёл стандартный Nikon 18-55 VR KIT. Пока с ним разбираюсь. 😉 Обошёлся б/у комплект в 15000 рублей. 🙂 Плюсом — флэшка на 32 гб и сумка. 😉 А ещё — подставка желтая «Я Никон». 😮

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, удачное приобретение! Особенно, с подставкой повезло. Без нее совсем туго…. 😉 Никон Д5100 КИТ 18-55 — отличный и недорогой выбор, чтобы делать хорошие фото и понять, нужен ли вообще фотоаппарат.

      View Comment
  4. Евгения:

    Вот и я стала счастливым обладателем Никон 5200 Кит 18-105vr. И очень рада, что нашла этот сайт. Так, помимо того, что я люблю фотографировать с детства, я ещё и люблю путешествовать.

    View Comment

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 545 подписчикам сайта!

* indicates required