\n

Спасибо! Да, сооружение собственной тематической мини-студии планируется вместе с полигоном …

ЭТО — КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ: Краткий тест изображений с беззеркалок Sony A6000 и Fujifilm X-E2. Анализ характеристик данных фотоаппаратов, оставленный читателем (нажмите на ссылку, чтобы почитать саму статью) Detectorist.

Спасибо! Да, сооружение собственной тематической мини-студии планируется вместе с полигоном для тестов, но это когда куплю дом, пока что довольствуюсь полурепортажной съёмкой, когда фотографирую на ходу и без дополнительной аппаратуры в виде освещения.

Насчёт ИСО согласен, тоже смущало, ведь в нашем деле никогда не знаешь при каком освещении будешь снимать.

Спасибо за наводку на Дмитрия Кочергина, почитаю, ознакомлюсь, выйду на связь по необходимости.

Отсутствие видоискателя и для меня огромный минус, не привык я ориентироваться на экран, только в самых крайних случаях, потому и не рассматриваю эти модели.
Ну а вариант зеркалки отпадает из-за габаритов, система должна помещаться в водонепроницаемый карман британской полевой куртки.

В целом, как я понял, вариант Фуджи остаётся самым жизнеспособным.

Detectorist также прокомментировал записи

Краткий тест изображений с беззеркалок Sony A6000 и Fujifilm X-E2. Анализ характеристик данных фотоаппаратов
Да там такой карман, что влезает пистолет «Глок 17» с дополнительным магазином, телефон, мыльница, документы, кошелек, ключи от квартиры, от машины и ещё место есть! Рекомендую. 🙂


Краткий тест изображений с беззеркалок Sony A6000 и Fujifilm X-E2. Анализ характеристик данных фотоаппаратов
Приветствую, Сергей! Прочитал Ваш обзор, очень понравилось, хочу спросить Вашего совета и узнать мнение по выбору беззеркалки для своих целей.

Я занимаюсь приборным поиском и у меня свой портал по интересам: Hobby-detecting. Поскольку мне хочется стать лучше конкурентов, то поднялся вопрос улучшения экипировки и, в первую очередь, камеры. Засмотрелся на беззеркалки. Из опыта: пользовался плёночным Зенитом ещё в детстве в 90-е, затем мыльницей, затем ультразумом Nikon, потом зеркалкой Nikon в давние времена, серию уже и не вспомню.

На базовом уровне навыки фотографии имеются, поскольку раньше учился и любил заниматься. Теперь же, после 7-милетнего перерыва встал вопрос продолжить занятия, чтобы фото на портале были качества получше (Джипеги в Фотошопе или Лайтруме с мыльницы уже надоело вытягивать).

Встал выбор: Olympus E-M10 Mark II, Sony a6000 или Fujifilm X-T10? Задачи: предметная съёмка, пейзаж, лучше бы ещё более-менее сносное видео (получше, чем на смартфон и мыльницу), чтобы снимать короткие видеообзоры (в нашей сфере их на 99% снимают вообще на тапок).

По бюджету один Фуджик X-T10 с объективом Фуджинон 35мм f/2.0 стоит одинаково, как Olympus с китовыми 14-42mm + 40-150mm Kit объективами. Sony стоит на 100 евро дешевле и с китовым 16-50mm объективом.

Ломаю голову уже не первый день подряд. 🙂 Олимпус привлекает двумя объективами, электронным стабилизатором, быстрым автофокусом. Сони — компактностью, качеством видео, фото тоже, вроде бы, не самые худшие. Фуджик нравится качеством фотографий и возможностью развития — выглядит самым продвинутым из всех, можно подтянуть навыки фото и заниматься попутно творчеством.

Пересмотрел много видео и перечитал много обзоров. Проблема в том, что больше 90% таких статей сделаны меньше, чем за месяц использования продукта, и видно, что частично «проплачены».

На чём можно остановиться? Есть ли какие-нибудь ещё альтернативы?


Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать обзор о том, как я обрабатываю снимки для блога в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.
Pleer.ru
Интересно? Поделись с друзьями!

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 638 подписчикам сайта!

* indicates required



Комментариев нет

  1. Владимир:

    Сергей, большое спасибо за комментарии по использованию зеркальной камеры Nikon D5100. Я — обладатель данной модели. Учусь ей владеть, но не всё понятно мне в инструкции пользователя. Конкретно, на что влияет настройка изображения (L-большой, M-средний, S-маленький). Именно эта настройка нужна, если переводим снимок с камеры на фотобумагу, я правильно понимаю?

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, Владимир! Спасибо большое за Ваш отзыв о моих трудах! 🙂

      Любительские зеркалки начального уровня (типа Nikon D5100 или Nikon D5200) могут снимать в двух форматах: NEF (он же — RAW) и в JPEG. Лучше всего для обработки и получения шедевров… 🙂 подходит формат NEF (сейчас не буду вдаваться в подробности, в чем его преимущество, но вы можете подробно прочитать в комментарии к статье с отзывом о полнокадровой зеркалке Nikon D610). В блоге у меня ВСЕ фотографии сняты в RAW и затем обработаны в графическом редакторе Lightroom.

      Формат JPEG был специально разработан для хранения фотографий. Матрица фотоаппарата (или смартфона, или планшета, или мыльницы, беззеркалки) изначально записывает информацию в RAW, а затем конвертирует в JPEG, как мы это делаем при обработке в Lightroom.

      Так вот, чтобы файлы весили меньше, Джипег их сжимает. В инструкции на Nikon D5100 указано, что:
      JPEG высокого качества – сжатие ¼.
      JPEG среднего качества – 1/8.
      JPEG низкого качества – 1/16.

      Для печати фотографии на бумаге нужно разрешение 300 dpi (точек на дюйм). У меня сейчас нет возможности посмотреть какое разрешение у этих трех форматов, возможно, у JPEG высокого качества – 300 точек. А у остальных, скажем, 150 и 76 точек на дюйм. Вы можете сами проверить в EXIF: наводим курсор на фото, правая кнопка мыши, свойства, подробно…
      Короче, если бы я снимал в формате JPEG, то выставлял бы качество изображения высокое. Тогда гарантированно фотографию можно напечатать без потери качества.
      А для просмотра на экране компьютера и для загрузки в интернет фотки всегда приходится готовить отдельно. Так, для FullHD монитора я перевожу снимки в размер 1980*1020px с разрешением 96 точек на дюйм. Тогда снимки весят немного и быстро пролистываются, без тормозов. А для соцсетей, например, Одноклассников – размер 1024px по длинной стороне, разрешение 76 точек на дюйм.

      Думаю, JPEG среднего качества будет меньше занимать места на диске и еще можно печатать снимки без потерь. JPEG низкого качества можно просматривать на экране компьютера и глазом потери заметить нельзя, но на печати уже будет заметно.
      Удачных снимков! 🙂

      View Comment
  2. Я Есть То, Я есть.:

    Ну вот, теперь и я — счастливый обладатель зеркальной камеры Nikon D5100. 😉

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, хороший подарок к Новому году себе! Рад, что счастливых владельцев Nikon D5100 становится всё больше! 🙂 Поздравляю Вас и желаю больше классных снимков! Какой объектив в результате взяли?

      View Comment
  3. Я Есть То, Я есть.:

    В комплекте шёл стандартный Nikon 18-55 VR KIT. Пока с ним разбираюсь. 😉 Обошёлся б/у комплект в 15000 рублей. 🙂 Плюсом — флэшка на 32 гб и сумка. 😉 А ещё — подставка желтая «Я Никон». 😮

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, удачное приобретение! Особенно, с подставкой повезло. Без нее совсем туго…. 😉 Никон Д5100 КИТ 18-55 — отличный и недорогой выбор, чтобы делать хорошие фото и понять, нужен ли вообще фотоаппарат.

      View Comment
  4. Евгения:

    Вот и я стала счастливым обладателем Никон 5200 Кит 18-105vr. И очень рада, что нашла этот сайт. Так, помимо того, что я люблю фотографировать с детства, я ещё и люблю путешествовать.

    View Comment
  5. Айдар:

    Сергей, приветствую! Есть возможность купить компакт — один собран в Японии, другой — в Китае. Большая ли будет разница между ними в плане надежности и качества, или сейчас в Китае тоже научились делать хорошие товары?

    Заранее признателен!

    View Comment
    • Сергей:

      Айдар, такие вопросы нужно задавать специалистам сервисных центров, у меня статистики нет. Не знаю, как компактные фотоаппараты, отличаются ли надежностью, но могу сказать по ноутбукам. Когда у меня посыпался жесткий диск, я чинил компьютер в мастерской у хорошего знакомого моего знакомого. Выяснилось, что проще купить новый ноут, и я уточнил, какую марку он посоветует, чтобы была высокая надежность.

      На это он ответил следующее: «Может, лет 8 назад качество отличалось. Сейчас все ноутбуки ломаются одинаково независимо от производителя. Выбирай компьютер по техническим характеристикам. Где он производится, не имеет значения.»

      View Comment

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 638 подписчикам сайта!

* indicates required