\n

Ну, собственно, если бы можно было бы сделать камеру, не …

ЭТО — КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ: Краткий тест изображений с беззеркалок Sony A6000 и Fujifilm X-E2. Анализ характеристик данных фотоаппаратов, оставленный читателем (нажмите на ссылку, чтобы почитать саму статью) Олег.

Ну, собственно, если бы можно было бы сделать камеру, не вызывающую сомнений выбора, то выпускалась бы только эта камера и три объектива к ней. 🙂 🙂 🙂 Мне вот в Sony не нравится, что нет таких режимов автоматики, как у Nikon: порог выдержки, длиннее которой камера не выставляет выдержку, пока не поднимет ISO в заданном диапазоне. Там есть только диапазон ISO и в режиме P — установка конкретного числа выдержки при этом. Иногда это удобнее, чем у Никона, иногда нет.

Насколько я помню, такой же опции нет у Кенона. Так что, все — от личных предпочтений. Многие говорят, что надо снимать только в мануальном режиме, хотя зачем это делать, например, в репортажной съемке, мне непонятно. Если автоматика работает в современных камерах превосходно.

Олег также прокомментировал записи

Краткий тест изображений с беззеркалок Sony A6000 и Fujifilm X-E2. Анализ характеристик данных фотоаппаратов
Жаль, я только начал подбираться к пониманию того, могу ли я найти что-то среди других беззеркалок себе в качестве второго аппарата, как Павел решил почему-то, что я какие-то параметры перносил из каких-то таблиц и этим троллю его. Я — махровый практик, и за все это время у меня были Sony NEX-3N, Sony A5000 и Sony A3500 — это аппараты нижнего ценового диапазона, и те функции, которые я перечислил выше, они есть в каждой камере по отдельности. И ими я реально пользовался. Повторюсь: реально, в отличие о того же WiFi, который был в Sony A5000, но был мне не нужен.

Но все вместе они есть в камерах Sony Nex6 и Sony A6000. Поэтому я хотел к покупке следующей камеры подойти, рассмотрев и альтернативные варианты, благо такая тема созвучна с мыслью Сергея, но ввиду того, что Павел, который позиционирует себя знатоком камер Олимпус, не захотел подсказать, какие камеры среди Olympus удовлетворяют моим запросам, просто считаю это его ответом: «Таких камер нет», — и буду тогда рассматривать для себя либо вариант подержанной Sony Nex-6 либо Sony A6000. Всем спасибо за плодотворное обсуждение!


Краткий тест изображений с беззеркалок Sony A6000 и Fujifilm X-E2. Анализ характеристик данных фотоаппаратов
Уточню: порог $700 — это для китового варианта. У Sony вышла модель Alpha A6300 с более высоким качеством картинки, сопоставимой с топовыми беззеркалками Фуджи, о чем в виде диаграмм нам поведал Сергей.

Но там цена переваливает за $1000, что лично мне не интересно в плане покупки второго аппарата в семью.

dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=oly_em5ii&attr13_1=sony_a6300&attr13_2=fujifilm_xpro2&attr13_3=fujifilm_xt2&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=normal&attr126_1=highres&attr171_1=off&attr171_2=off&normalization=full&widget=1&x=0.0851191204715545&y=0.4885031516256089


Краткий тест изображений с беззеркалок Sony A6000 и Fujifilm X-E2. Анализ характеристик данных фотоаппаратов
Павел, ну Вы же более свободно ориентируетесь в номнеклатуре камер Olympus? Я потерялся в их разнообразии и поэтому буду просить Вас об одной услуге: я напишу список нужных мне свойств беззеркалки, а если у Вас будет время, черкните, какой аппарат и какая модель объектива максимально подходят.

Первое требование — стоимость не выше $700. У нас Sony A6000 я могу достать за $630, поэтому установим этот порог. Обязательно — быстрая фазовая фокусировка и скорострельность порядка 8-12 кадров в секунду, как у этой модели. Обязательно — Focus peaking, подсветка объектов на изображении, которые будут находится в фокусе — это при желании прикрутить мануальную оптику существенно облегчает наведение на резкость. Обязательно, как в этой модели, китовый объектив с фокусными, сопоставимыми с 16-50mm, но в транспортном положении имеющий длину 30 мм (40 мм — порог). Обязательно видоискатель — у Sony модели с видоискателем начинаются от вариантов стоимостью в $350 — качество не принципиально, нужно просто, чтобы он был. Обязательно DOF — видеть до съемки, а не после ГРИП. У Sony — это модели с тех же $350.


Последние комментарии читателя блога Олег

Мечтал купить Nikon D750, а стал владельцем Nikon D610. Почему?
Заинтриговали! 🙂 Будем ждать новый видеоурок. 🙂


Мечтал купить Nikon D750, а стал владельцем Nikon D610. Почему?
У Михаила на странице в Фейсбуке есть этакое «гадание на яблоках», где желающим определиться в выборе фотоаппарата предлагается по фото яблок угадать, какая камера что снимала. Этот тест еще раз подтверждает мысль Сергея, что за последние годы чуда в прогрессе технологических процессов устройств под названием «цифровые фотокамеры» не случилось. И, по факту, только совокупность факторов, начиная с ценового, могут привести к покупке того или иного комплекта.

Как по мне, самая красивая картинка была из Nikon d610, Sony nex7 и Sony RX100, но, естественно, я не отгадал конкретные модели. Вот поэтому я в последнюю очередь заморачиваюсь «оценкой тщательности проработки скинтона/полутонов на iSO 100500 🙂 у камеры Canonikon 5D1X», а всегда рассматриваю эти параметры в привязке к фактору удобства пользования и ценовому фактору.

Спасибо Топтыгину за этот провокативный, но говорящий о многом тест! 🙂
facebook.com/mike.toptygin/posts/1469550386405765


Мечтал купить Nikon D750, а стал владельцем Nikon D610. Почему?
У него фото есть везде чуть-чуть: в инстаграме: instagram.com/p/BKvHep-Dssz/?taken-by=miketoptygin&hl=ru; немного в Фейсбуке: facebook.com/mike.toptygin/media_set?set=a.1173658122661661.1073741835.100000524540415.

А вот так, чтобы как Радожива — полный сет с теста выложить в Raw, не видел.


Мечтал купить Nikon D750, а стал владельцем Nikon D610. Почему?
Кстати, не прошло и три года (в буквальном смысле этого выражения тоже) от момента появления статьи Сергея, как Топтыгин опубликовал на своём канале обзор Nikon D610 с примерами фото и экспресс-тестом ISO. 🙂 В целом, видя репортажи Сергея, соглашусь с его выводами.


Как создавали полнокадровую зеркальную камеру Nikon D750. Интервью с разработчиками
Кстати, очень интересная тема! Помнится, когда у меня в пользовании были младшие беззеркалки, в момент выключения слышался ясный щелчок МЕХАНИЧЕСКОГО затвора. Другое дело, что в момент смены объектива он мог быть в открытом положении. Ввиду того, что с объективами на Сони у меня так и не сложилось, я не проследил, как ведет себе механический, а не электронный затвор в этих камерах.

Но вот тут созрел встречный вопрос: все мы помним по прошлым твоим публикациям, что в левом верхнем углу матрицы твоего фотоаппарата Nikon D610 некоторое количество пятен, хорошо видимых на снимках. В этой связи вопрос, ты расцениваешь причину их появление как:
1) абсолютно бесполезность нахождения зеркала перед матрицей в плане ее защиты;
2) полезность зеркала, но не соблюдение элементарных правил предосторожности в момент смены объектива, как то — выход из участка повышенной насыщенности пылью;
3) конструктивный дефект затвора, который ни зеркало, находящееся перед матрицей, ни твои навыки по смене объектива не компенсировали?

Я помню, что ты собирался в сервис, но, насколько я понял, еще не дошел. Или мастера уже почистили матрицу и конкретизировали характер пятен?


Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту




Комментариев нет

  1. Владимир:

    Сергей, большое спасибо за комментарии по использованию зеркальной камеры Nikon D5100. Я — обладатель данной модели. Учусь ей владеть, но не всё понятно мне в инструкции пользователя. Конкретно, на что влияет настройка изображения (L-большой, M-средний, S-маленький). Именно эта настройка нужна, если переводим снимок с камеры на фотобумагу, я правильно понимаю?

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, Владимир! Спасибо большое за Ваш отзыв о моих трудах! 🙂

      Любительские зеркалки начального уровня (типа Nikon D5100 или Nikon D5200) могут снимать в двух форматах: NEF (он же — RAW) и в JPEG. Лучше всего для обработки и получения шедевров… 🙂 подходит формат NEF (сейчас не буду вдаваться в подробности, в чем его преимущество, но вы можете подробно прочитать в комментарии к статье с отзывом о полнокадровой зеркалке Nikon D610). В блоге у меня ВСЕ фотографии сняты в RAW и затем обработаны в графическом редакторе Lightroom.

      Формат JPEG был специально разработан для хранения фотографий. Матрица фотоаппарата (или смартфона, или планшета, или мыльницы, беззеркалки) изначально записывает информацию в RAW, а затем конвертирует в JPEG, как мы это делаем при обработке в Lightroom.

      Так вот, чтобы файлы весили меньше, Джипег их сжимает. В инструкции на Nikon D5100 указано, что:
      JPEG высокого качества – сжатие ¼.
      JPEG среднего качества – 1/8.
      JPEG низкого качества – 1/16.

      Для печати фотографии на бумаге нужно разрешение 300 dpi (точек на дюйм). У меня сейчас нет возможности посмотреть какое разрешение у этих трех форматов, возможно, у JPEG высокого качества – 300 точек. А у остальных, скажем, 150 и 76 точек на дюйм. Вы можете сами проверить в EXIF: наводим курсор на фото, правая кнопка мыши, свойства, подробно…
      Короче, если бы я снимал в формате JPEG, то выставлял бы качество изображения высокое. Тогда гарантированно фотографию можно напечатать без потери качества.
      А для просмотра на экране компьютера и для загрузки в интернет фотки всегда приходится готовить отдельно. Так, для FullHD монитора я перевожу снимки в размер 1980*1020px с разрешением 96 точек на дюйм. Тогда снимки весят немного и быстро пролистываются, без тормозов. А для соцсетей, например, Одноклассников – размер 1024px по длинной стороне, разрешение 76 точек на дюйм.

      Думаю, JPEG среднего качества будет меньше занимать места на диске и еще можно печатать снимки без потерь. JPEG низкого качества можно просматривать на экране компьютера и глазом потери заметить нельзя, но на печати уже будет заметно.
      Удачных снимков! 🙂

      View Comment
  2. Я Есть То, Я есть.:

    Ну вот, теперь и я — счастливый обладатель зеркальной камеры Nikon D5100. 😉

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, хороший подарок к Новому году себе! Рад, что счастливых владельцев Nikon D5100 становится всё больше! 🙂 Поздравляю Вас и желаю больше классных снимков! Какой объектив в результате взяли?

      View Comment
  3. Я Есть То, Я есть.:

    В комплекте шёл стандартный Nikon 18-55 VR KIT. Пока с ним разбираюсь. 😉 Обошёлся б/у комплект в 15000 рублей. 🙂 Плюсом — флэшка на 32 гб и сумка. 😉 А ещё — подставка желтая «Я Никон». 😮

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, удачное приобретение! Особенно, с подставкой повезло. Без нее совсем туго…. 😉 Никон Д5100 КИТ 18-55 — отличный и недорогой выбор, чтобы делать хорошие фото и понять, нужен ли вообще фотоаппарат.

      View Comment
  4. Евгения:

    Вот и я стала счастливым обладателем Никон 5200 Кит 18-105vr. И очень рада, что нашла этот сайт. Так, помимо того, что я люблю фотографировать с детства, я ещё и люблю путешествовать.

    View Comment

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту