\n

Паша, с каждым словом согласен. Честно говоря, так и не …

ЭТО — КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ: Краткий тест изображений с беззеркалок Sony A6000 и Fujifilm X-E2. Анализ характеристик данных фотоаппаратов, оставленный читателем (нажмите на ссылку, чтобы почитать саму статью) Сергей.

Паша, с каждым словом согласен. Честно говоря, так и не определился, на чём остановлюсь. С высокой вероятностью на тестируемом комплекте Сони А6000 КИТ. Но есть много «но». Если бы не нужна была камера на работе, ничего бы не стал покупать. 🙂

Сергей также прокомментировал записи

Краткий тест изображений с беззеркалок Sony A6000 и Fujifilm X-E2. Анализ характеристик данных фотоаппаратов
Недавно пришлось пообщаться с главой одного из всемирно известных изданий (газета, США) в Москве. Он приезжал в Екатеринбург, собирая материал для репортажа и встречался с нашим общим знакомым. Мне пришлось подвезти его к месту съемки репортажа. Так вот, в руках у него — самая навороченная и самая новая модель из всех полнокадровых беззеркалок: Sony α7R II (ILCE-7RM2). И два объектива: Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS Lens и Sony Carl Zeiss Planar T*85mm f/1.4 ZA (SAL-85F14Z).

Спрашиваю, как ему камера. Ответ: «Фотоаппарат великолепный, широченный динамический диапазон, потрясающая цветопередача, высокие рабочие ISO, но… не для съемки активных сюжетов…» После этого для меня вопрос о скорости фокусировки на беззеркалки в сравнении с зеркалками окончательно ясен.


Краткий тест изображений с беззеркалок Sony A6000 и Fujifilm X-E2. Анализ характеристик данных фотоаппаратов
Предлагаю на этом тему обсуждения камер Sony A6000, Fujifilm X-E2 и аналогов закрыть. Если куплю какой-то аппарат — отпишусь. А сейчас мы перешли «из пустого в порожнее», утомили немного друг друга. 🙂


Краткий тест изображений с беззеркалок Sony A6000 и Fujifilm X-E2. Анализ характеристик данных фотоаппаратов
Я разницу вижу, но только при парном сравнении. И, как говорил, связана она с тем, что на Фуджи Х-Е2 стоит более качественный объектив. Согласен, что если не приводить сравнение один к одному, и если я в блоге начну публиковать снимки снятые одной из камер, и нормально обработанные, но буду подписывать, будто сделал их на Nikon D610, то большинство людей и не заметит подвоха. 🙂


Последние комментарии читателя блога Сергей

Что такое гистограмма и как ее читать. Урок фотографии для новичков
Оксана, очень приятно слышать такие приятные слова! И Вам большое спасибо за то, что нашли время написать отзыв! Вижу, что не зря тратил время на написание этого фотоурока. Я и сам писал, что после того, как разобрался в вопросе о том, как пользоваться гистограммой, фотографии стали получаться лучше.

Отмечу, что если Вы снимаете в формате JPEG, то использование экспокоррекции в плюс или в минус для предотвращения клиппинга в тенях или светах приведет к тому, что кадр будет выглядеть слишком светлым или темным. Чтобы этого не происходило, возможно, вместе с коррекцией экспозиции придется задействовать функцию «Активный D-Lighting», действие которой разбирается в уроке о съемке против окна (см. ссылку в конце урока).

Удачных фотографий с такой отличной камерой, как Nikon D5100!


Хороший фотоаппарат. Какую камеру лучше купить
Рабочее ИСО, близкое к 3200, как у полного кадра, но в малом корпусе и небольшом весе и быстром автофокусе, как у зеркалок. Игнорирование «магического рисунка полного кадра» и «правильный скинтон». Наличие денег, чтобы не обращать внимание на стоимость тушки, объективов и аксессуаров. Какие еще аргументы нужны?


Хороший фотоаппарат. Какую камеру лучше купить
Олег, я не понимаю, что ты хочешь доказать Александру. В самом начале этой статьи я писал, что на вопрос «какую камеру лучше купить», может ответить лишь сам человек. У Александра приоритет: малый вес и размеры, серьезная техническая начинка при приемлемом для него качестве изображения. Он нашел фотоаппарат, который полностью этим критериям удовлетворяет: Olympus E-M5 Mark 2.

Хоть ты убейся в стену, твоя беззеркалка Sony A6500 или любая другая ему не понравится, потому что у неё вес и габариты больше. Зачем ему лучшее качество, если его устраивает изображение с Микро 4/3? Тут я полностью на стороне Александра. Не нужно втюхивать ему то, что подходит именно под твои ценности.

Но и мне Александр, как бы ни старался, не впарит свой Олик, поскольку мне плевать на размеры и вес, на «фокус пикинг», информативный ЭВИ и быстрый и точный фокус — меня не устраивает качество изображения на высоких ИСО, которое довольно неплохое, но не идеальное, в моих системах координат.

Поэтому я и говорю: тот, кто выбирает фотоаппрат, пусть почитает мои, твои и Александра аргументы, посмотрит примеры снимков и сделает свой личный выбор.


Хороший фотоаппарат. Какую камеру лучше купить
Пересмотрел примеры снимков с Olympus OM-D E-M5, снятых на хорошие объективы (например, на OLYMPUS M.75mm F1.8)… Ладно, не буду больше называть эти камеры продвинутыми мыльницами, буду звать их беззеркалками с уменьшенной матрицей. 😉

fotki.yandex.ru/users/hill-holder/album/536494/


Хороший фотоаппарат. Какую камеру лучше купить
Олег, на сегодняшний день Павел отснял примеры фотографии с беззеркалки Fujifilm X-T2 с разными объективами, и я пишу обзор. Потерпи немного, выложу образцы фотографий, распишу плюсы и минусы. В принципе, все «за» и «против» почти полностью совпадают с такими же аргументами по «Микро 4/3».


Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту




Комментариев нет

  1. Владимир:

    Сергей, большое спасибо за комментарии по использованию зеркальной камеры Nikon D5100. Я — обладатель данной модели. Учусь ей владеть, но не всё понятно мне в инструкции пользователя. Конкретно, на что влияет настройка изображения (L-большой, M-средний, S-маленький). Именно эта настройка нужна, если переводим снимок с камеры на фотобумагу, я правильно понимаю?

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, Владимир! Спасибо большое за Ваш отзыв о моих трудах! 🙂

      Любительские зеркалки начального уровня (типа Nikon D5100 или Nikon D5200) могут снимать в двух форматах: NEF (он же — RAW) и в JPEG. Лучше всего для обработки и получения шедевров… 🙂 подходит формат NEF (сейчас не буду вдаваться в подробности, в чем его преимущество, но вы можете подробно прочитать в комментарии к статье с отзывом о полнокадровой зеркалке Nikon D610). В блоге у меня ВСЕ фотографии сняты в RAW и затем обработаны в графическом редакторе Lightroom.

      Формат JPEG был специально разработан для хранения фотографий. Матрица фотоаппарата (или смартфона, или планшета, или мыльницы, беззеркалки) изначально записывает информацию в RAW, а затем конвертирует в JPEG, как мы это делаем при обработке в Lightroom.

      Так вот, чтобы файлы весили меньше, Джипег их сжимает. В инструкции на Nikon D5100 указано, что:
      JPEG высокого качества – сжатие ¼.
      JPEG среднего качества – 1/8.
      JPEG низкого качества – 1/16.

      Для печати фотографии на бумаге нужно разрешение 300 dpi (точек на дюйм). У меня сейчас нет возможности посмотреть какое разрешение у этих трех форматов, возможно, у JPEG высокого качества – 300 точек. А у остальных, скажем, 150 и 76 точек на дюйм. Вы можете сами проверить в EXIF: наводим курсор на фото, правая кнопка мыши, свойства, подробно…
      Короче, если бы я снимал в формате JPEG, то выставлял бы качество изображения высокое. Тогда гарантированно фотографию можно напечатать без потери качества.
      А для просмотра на экране компьютера и для загрузки в интернет фотки всегда приходится готовить отдельно. Так, для FullHD монитора я перевожу снимки в размер 1980*1020px с разрешением 96 точек на дюйм. Тогда снимки весят немного и быстро пролистываются, без тормозов. А для соцсетей, например, Одноклассников – размер 1024px по длинной стороне, разрешение 76 точек на дюйм.

      Думаю, JPEG среднего качества будет меньше занимать места на диске и еще можно печатать снимки без потерь. JPEG низкого качества можно просматривать на экране компьютера и глазом потери заметить нельзя, но на печати уже будет заметно.
      Удачных снимков! 🙂

      View Comment
  2. Я Есть То, Я есть.:

    Ну вот, теперь и я — счастливый обладатель зеркальной камеры Nikon D5100. 😉

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, хороший подарок к Новому году себе! Рад, что счастливых владельцев Nikon D5100 становится всё больше! 🙂 Поздравляю Вас и желаю больше классных снимков! Какой объектив в результате взяли?

      View Comment
  3. Я Есть То, Я есть.:

    В комплекте шёл стандартный Nikon 18-55 VR KIT. Пока с ним разбираюсь. 😉 Обошёлся б/у комплект в 15000 рублей. 🙂 Плюсом — флэшка на 32 гб и сумка. 😉 А ещё — подставка желтая «Я Никон». 😮

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, удачное приобретение! Особенно, с подставкой повезло. Без нее совсем туго…. 😉 Никон Д5100 КИТ 18-55 — отличный и недорогой выбор, чтобы делать хорошие фото и понять, нужен ли вообще фотоаппарат.

      View Comment
  4. Евгения:

    Вот и я стала счастливым обладателем Никон 5200 Кит 18-105vr. И очень рада, что нашла этот сайт. Так, помимо того, что я люблю фотографировать с детства, я ещё и люблю путешествовать.

    View Comment

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту