\n

Миша, хорошо, что ты не видел рекламу про то, что …

ЭТО — КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ: Бурятия. Байкал со стороны Улан-Удэ. Когда жалеешь о том, что в кармане нет хотя бы мыльницы, оставленный читателем (нажмите на ссылку, чтобы почитать саму статью) Сергей.

Миша, хорошо, что ты не видел рекламу про то, что полный кадр Canon EOS 6D тоже имеет защиту от влаги. 😉

Сергей также прокомментировал записи

Бурятия. Байкал со стороны Улан-Удэ. Когда жалеешь о том, что в кармане нет хотя бы мыльницы
Павел, тут уже пошел спор из разряда «я так вижу» и «а я вижу по-другому». Твое заявление я расцениваю, как: «Нельзя объяснить, почему эта картина шедевр, а вот эта — обычная». И я с ним не согласен. Поскольку читал книги не только по фотографии, но и по живописи. И уверен, что искусствовед точно может указать признаки, из-за которых вот картина нравится людям, а вот эта нет.

Утрированно, мы и сами это можем делать: например, когда говорим, что на этом фото из головы торчит ветка дерева, и она портит кадр. Есть и другие, более тонкие законы восприятия, которые я сейчас и не приведу. Наверное, часть из них я не выполнил, поэтому снимки тебя и не тронули.

Приведенный тобой снимок, считаю, смотрелся бы лучше, если бы взяли еще шире план… Как в моих кораблях… 🙂 А здесь ему тесновато, кадр выглядит слишком плотно обрезанным.


Бурятия. Байкал со стороны Улан-Удэ. Когда жалеешь о том, что в кармане нет хотя бы мыльницы
По поводу «зачем ехать в Бурятию в фототур» — мне напомнило мою поездку в Индию, в город Варанаси, где покойников жгут. Посмотришь мой фотоотчет — там грязь, нищета и ужас. Какой сумасшедший туда добровольно отправится? 🙂 А у нас с Катей — настоящая ломка: в следующий отпуск поедем снова в Индию и очень велика вероятность, что опять в план маршрута путешествия включим Варанаси…


Бурятия. Байкал со стороны Улан-Удэ. Когда жалеешь о том, что в кармане нет хотя бы мыльницы
Привет, Паша! Спасибо за такой обстоятельный анализ. Во многом согласен с твоими выводами, во многом — не совсем.

Атмосферу передать, мне кажется, в данном случае как раз таки удалось очень точно: было холодно, пасмурно, всё кругом монохромно, и веяло каким-то одиночеством, при этом ощущалось, что «Байкал — это море». А в деревне тянуло безнадегой…

Фото №1 является общим планом и, мне кажется, показывает, как все выглядело: берег, лёд и обледенелая конструкция. Согласен, что для того, чтобы превратить это фото в фотоисторию, нужно добавить средний план (подойти ближе) и крупный, чтобы сосульки рассмотреть. Считаю, что льдины внизу слева уравновешивают пирс вверху справа.

Фотография №10 — тоже общий план, к которому, по-хорошему, просится средний и крупный. У меня есть несколько вариантов снимка, в том числе, и более крупно… Но тогда теряется ощущение двух корабликов, зябнущих на берегу зимнего Байкала, оставленных людьми до весны. Столько место оставил по сторонам специально, чтобы подчеркнуть их одиночество.

Снимок №2 в горах Бурятии в обычных условиях нужно бы выбросить, так как композиция там плохая. Но мы остановились только в одном месте, когда уже проехали самые красоты. Если я его удалю, то про Бурятские пейзажи вообще нечего будет рассказать. 🙂

Снимок №11 — лёд был красивый, но не было ничего подходящего для хорошего переднего плана. Бетонная плита служит для этих целей не очень успешно. Также оставил, чтобы что-то показать о тамошней атмосфере.

Фотография №12 — считаю, что без собаки кадр был бы пустой. А так пёс вносит живость на картинку.

№14 — согласен, что не лучший мой кадр. 🙂 Фото №13 — точно такие ощущения у меня и были, когда я там стоял. Значит, оно удалось… : ) Хотя, считаю, что нужно было зайти и снять этот монумент в анфас — там на заднем плане чёрные развалины стояли.

В фототур на этот берег Байкала стоит ехать за необычной «могильной» (а я обычно выражаюсь — «атмосферной») картинкой.


Последние комментарии читателя блога Сергей

6. Один день в Сиане. Путеводитель по горе Хуашань
Перед отпуском я задавал вопрос на «Tripadvisor» по поводу того, как добраться до тропы на Хуашань. К сожалению, так получилось, что ответ я вовремя не увидел — обнаружил это только сегодня.

Размещу здесь переписку с путешественницей Ириной (_irina1zh) на данном ресурсе. Она ответила очень подробно. Может, кому-то пригодится эта информация — пусть уж зря не пропадает.

Вот, какой вопрос я задавал:

«Здравствуйте, Ирина.

Поясните, пожалуйста. Читаю путеводители и не пойму, как найти начало тропы. Судя по описаниям, с железнодорожного вокзала Хуашаня (Северного), на бесплатном зеленом автобусе доезжаем до Восточного входа (East Gate). И отсюда можно подняться либо по канатке на Северный пик, либо на него же по «Тропе солдата».

Как я понимаю, пешком поднимаются от Западного входа (West Gate), который находится около храма Yuquan Yuan (Jade Spring Temple).

Вопрос: как добраться от Северного вокзала или от East Gate до West Gate, где начинается пеший подъем?

Заранее спасибо. Сергей»

А вот ответ Ирины:

«Сергей, спасибо за вопрос. Конечная остановка бесплатного зеленого автобуса — у высокой красивой колонны с фонарем наверху в виде цветка лотоса, он ночью светится. Здесь заканчивается Xiyue Avenue, и перпендикулярно ей идет другая улица. На ее противоположной стороне, в 5-ти минутах от остановки, находится Визит-Центр. Там можно купить входной билет и билет на автобус до Восточного входа с канаткой или до нового Западного входа с канаткой.

А для того, чтобы попасть на тропу, в Визит-Центр заходить не надо. Надо идти к старому Западному входу. До того, как открыли новую канатку, это был единственный западный вход, а теперь их фактически два. От конечной остановки автобуса надо идти на запад, или направо, если стоять лицом к горам. Там везде висят указатели, заблудиться невозможно. Дорога простая — примерно 1 км или чуть больше прямо, затем по улице, ведущей к храму Yuquan Yuan (она так и называется), наверх налево, к горам.

Улица приметная, нарядная, там много всяких магазинчиков, ресторанов. По ней пройти метров 200-300, и окажетесь на площади перед храмом. В общем, весь путь от остановки автобуса до входа в храм занимает 30-45 минут, смотря с какой скоростью идти.

Успешного путешествия!»


3. Отчет об экскурсии в Белогорский монастырь
Спасибо, Миша. Как бы я ни относился к усилению мракобесия в нашем обществе, а съездить в Пермский край и полюбоваться красотами Белогорья было интересно. И с погодой, действительно, повезло.

По поводу РПЦ — в Фейсбуке по поводу Дня космонавтики кто-то выложил картинку, которая меня очень зацепила. Она состоит из 2-х крупнолицевых портретов Юрия Гагарина, звонящего по телефону.

1. Первый космонавт земли радостно звонит кому-то по телефону: «Привет, потомки! Как вы там в 2018 году, на Марс уже летаете?»
2. С удивленно-разочарованным взглядом: «Кто… плоская?..»

Такая вот грустная фотография, к сожалению, иллюстрирует то, что сейчас происходит в обществе и по поводу церкви, и по поводу веры в инопланетян, в силу экстрасенсов и т.п… Властям выгодно, чтобы люди были безграмотны — легче управлять.


Как создавали полнокадровую зеркальную камеру Nikon D750. Интервью с разработчиками
Еще раз спасибо, Димтрий. Делаю вывод, что у меня — плата за низкую цену и китайское производство. Я тоже провел эксперимент: подумал, что, возоможно, белая полоса на фотографиях появляется в режиме «вспышка на камере», а если управлять радиосинхронизатором, то будет все нормально.

По факту, на контроллере Yongnuo YN-622N-TX загорается значок «H» (означающий переход в режим высокоскоростной синхронизации HSS) при установке выдержки короче 1/200, но полоска не исчезает. Что же, придется немного кадрировать фотографии при обработке.


Старинная зеркалка Nikon D200. Обзор, тест и примеры фотографий с качественными объективами
Андрей, в данном критическом замечании г-на Шендера всё ясно: я согласен и с ним, и с Вами, что в обработке снимка есть ошибка. Но бывают ситуации, когда мне в личку пишут, что вот там-то и там-то я не прав, но при этом я считаю по-другому — и тогда непонятно, где истина. Если же такие комментарии публикуются в блоге, есть шансы, что и другие читатели выскажут свою точку зрения и станет понятнее. Кроме того, и другие начинающие фотографы могут увидеть нашу дискуссию и понять, где они тоже допускают ошибки.

Поэтому я всегда ратую за критику прямо в блоге при условии, конечно, уважительного отношения ко всем фотолюбителям, участвующим в обсуждении.

P.S. Спасибо за поддержку.


Старинная зеркалка Nikon D200. Обзор, тест и примеры фотографий с качественными объективами
Андрей, я совершенно не против критики на сайте, не нужно в личку писать — пусть все будет публично. Вот здесь, ведь, замечание по поводу кислотности моей обработки фото с Никон Д200 вполне правомерное, просто изложение мысли…

Критика бывает конструктивная и деструктивная. Если дедушка в 70 лет не научился общаться с людьми, можно пожалеть только его родных и близких.


Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать обзор о том, как я обрабатываю снимки для блога в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь и получайте извещения о новых публикациях на электронную почту

* indicates required



Комментариев нет

  1. Владимир:

    Сергей, большое спасибо за комментарии по использованию зеркальной камеры Nikon D5100. Я — обладатель данной модели. Учусь ей владеть, но не всё понятно мне в инструкции пользователя. Конкретно, на что влияет настройка изображения (L-большой, M-средний, S-маленький). Именно эта настройка нужна, если переводим снимок с камеры на фотобумагу, я правильно понимаю?

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, Владимир! Спасибо большое за Ваш отзыв о моих трудах! 🙂

      Любительские зеркалки начального уровня (типа Nikon D5100 или Nikon D5200) могут снимать в двух форматах: NEF (он же — RAW) и в JPEG. Лучше всего для обработки и получения шедевров… 🙂 подходит формат NEF (сейчас не буду вдаваться в подробности, в чем его преимущество, но вы можете подробно прочитать в комментарии к статье с отзывом о полнокадровой зеркалке Nikon D610). В блоге у меня ВСЕ фотографии сняты в RAW и затем обработаны в графическом редакторе Lightroom.

      Формат JPEG был специально разработан для хранения фотографий. Матрица фотоаппарата (или смартфона, или планшета, или мыльницы, беззеркалки) изначально записывает информацию в RAW, а затем конвертирует в JPEG, как мы это делаем при обработке в Lightroom.

      Так вот, чтобы файлы весили меньше, Джипег их сжимает. В инструкции на Nikon D5100 указано, что:
      JPEG высокого качества – сжатие ¼.
      JPEG среднего качества – 1/8.
      JPEG низкого качества – 1/16.

      Для печати фотографии на бумаге нужно разрешение 300 dpi (точек на дюйм). У меня сейчас нет возможности посмотреть какое разрешение у этих трех форматов, возможно, у JPEG высокого качества – 300 точек. А у остальных, скажем, 150 и 76 точек на дюйм. Вы можете сами проверить в EXIF: наводим курсор на фото, правая кнопка мыши, свойства, подробно…
      Короче, если бы я снимал в формате JPEG, то выставлял бы качество изображения высокое. Тогда гарантированно фотографию можно напечатать без потери качества.
      А для просмотра на экране компьютера и для загрузки в интернет фотки всегда приходится готовить отдельно. Так, для FullHD монитора я перевожу снимки в размер 1980*1020px с разрешением 96 точек на дюйм. Тогда снимки весят немного и быстро пролистываются, без тормозов. А для соцсетей, например, Одноклассников – размер 1024px по длинной стороне, разрешение 76 точек на дюйм.

      Думаю, JPEG среднего качества будет меньше занимать места на диске и еще можно печатать снимки без потерь. JPEG низкого качества можно просматривать на экране компьютера и глазом потери заметить нельзя, но на печати уже будет заметно.
      Удачных снимков! 🙂

      View Comment
  2. Я Есть То, Я есть.:

    Ну вот, теперь и я — счастливый обладатель зеркальной камеры Nikon D5100. 😉

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, хороший подарок к Новому году себе! Рад, что счастливых владельцев Nikon D5100 становится всё больше! 🙂 Поздравляю Вас и желаю больше классных снимков! Какой объектив в результате взяли?

      View Comment
  3. Я Есть То, Я есть.:

    В комплекте шёл стандартный Nikon 18-55 VR KIT. Пока с ним разбираюсь. 😉 Обошёлся б/у комплект в 15000 рублей. 🙂 Плюсом — флэшка на 32 гб и сумка. 😉 А ещё — подставка желтая «Я Никон». 😮

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, удачное приобретение! Особенно, с подставкой повезло. Без нее совсем туго…. 😉 Никон Д5100 КИТ 18-55 — отличный и недорогой выбор, чтобы делать хорошие фото и понять, нужен ли вообще фотоаппарат.

      View Comment
  4. Евгения:

    Вот и я стала счастливым обладателем Никон 5200 Кит 18-105vr. И очень рада, что нашла этот сайт. Так, помимо того, что я люблю фотографировать с детства, я ещё и люблю путешествовать.

    View Comment

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь и получайте извещения о новых публикациях на электронную почту

* indicates required