\n

Насчет Питера — шутка. Интересно у нас получается: чтобы попасть …

ЭТО — КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ: Бурятия. Байкал. Когда жалеешь о том, что в кармане нет хотя бы мыльницы, оставленный читателем (нажмите на ссылку, чтобы почитать саму статью) Миша.

Насчет Питера — шутка. Интересно у нас получается: чтобы попасть в Улан-Удэ, надо было вначале лететь в противоположном направлении, а потом обратно. Все это — время и деньги.

Миша также прокомментировал записи

Бурятия. Байкал. Когда жалеешь о том, что в кармане нет хотя бы мыльницы
Мне подумалось, что лететь в Улан-Удэ через Питер было бы сподручнее, или вам что-то в Москве надо было прихватить?

Фото №2 через грязное стекло мне понравилось своей загадочностью. А так, хорошие виды, есть что посмотреть. Весной там тоже должно быть очень красиво. Когда мы в далеком, теперь уже, мае ехали возле Байкала на Дальний Восток (к месту службы), нас очень впечатлили сопки с цветущим маральником. Целый день лицезрели красоту.


Последние комментарии читателя блога Миша

Оленья ферма у озера Иткуль
Съездили, посмотрели и это хорошо. Наверное, лучше все-таки туда ехать в конце лета, чтобы олени были с рогами. Хотя не факт. Там, скорее всего, заготавливают панты, и поэтому с рогатыми оленями, видимо, не густо. Было время, оленей разводили в районе Сысерти, потом переселили немного южнее.


Гора Сугомак в Челябинской области. Отзыв о восхождении на новогодние праздники
Отличная поездка! Хорошие фотографии! Фото 17 «Суровые пейзажи Южного Урала» классно, как нынче говорят, смотрится. Я думаю, морозным утром после снегопада он смотрелся бы еще лучше. Новый объектив для таких пейзажей очень кстати.


Зачем мне нужны светосильные объективы
Поздравляю с приобретением классного объектива. Думаю, пригодится для многих случаев, включая репортаж и пейзаж. Птицы, конечно, разные бывают, но частенько 200 мм будет маловато, к сожалению.

С наступающим Новым годом! Здоровья и удачи для претворения в жизнь всех замыслов!


Зачем мне нужны светосильные объективы
Светосильная оптика, конечно, имеет преимущества даже, если снимать со вспышкой. А еще влияет на быстроту и точность фокусировки, и в репортаже это ценно. Вопрос влияния светосильной оптики на фокусировку — еще одна тема, которую можно изучить и вынести вердикт.

Размытые объекты на переднем плане при репортажной съемке я не считаю дефектом. Хотя степень размытости и расположение их, влияют на восприятие снимка.


Национальный парк Зюраткуль. Отзыв об экскурсиях зимой
Пятнышки на одних и тех же местах. Это — не из-за снежинок. Линзы внутри объектива тоже тут не могут быть виноваты, тем более, что использовались разные объективы.

Кстати, на фото №13 «Последние метры перед вершиной Зюраткуля» небо, на мой взгляд, немного странновато выглядит. На фотографии №12, по-моему, цвет лица вполне нормальный. На морозе у кого-то лицо краснеет, а у кого-то бледнеет.

Внизу пишут: «Через часик достаёшь фотик» — этого мало: чем холодней погода, тем больше времени надо, чтобы он пришел в норму.


Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту




Комментариев нет

  1. Владимир:

    Сергей, большое спасибо за комментарии по использованию зеркальной камеры Nikon D5100. Я — обладатель данной модели. Учусь ей владеть, но не всё понятно мне в инструкции пользователя. Конкретно, на что влияет настройка изображения (L-большой, M-средний, S-маленький). Именно эта настройка нужна, если переводим снимок с камеры на фотобумагу, я правильно понимаю?

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, Владимир! Спасибо большое за Ваш отзыв о моих трудах! 🙂

      Любительские зеркалки начального уровня (типа Nikon D5100 или Nikon D5200) могут снимать в двух форматах: NEF (он же — RAW) и в JPEG. Лучше всего для обработки и получения шедевров… 🙂 подходит формат NEF (сейчас не буду вдаваться в подробности, в чем его преимущество, но вы можете подробно прочитать в комментарии к статье с отзывом о полнокадровой зеркалке Nikon D610). В блоге у меня ВСЕ фотографии сняты в RAW и затем обработаны в графическом редакторе Lightroom.

      Формат JPEG был специально разработан для хранения фотографий. Матрица фотоаппарата (или смартфона, или планшета, или мыльницы, беззеркалки) изначально записывает информацию в RAW, а затем конвертирует в JPEG, как мы это делаем при обработке в Lightroom.

      Так вот, чтобы файлы весили меньше, Джипег их сжимает. В инструкции на Nikon D5100 указано, что:
      JPEG высокого качества – сжатие ¼.
      JPEG среднего качества – 1/8.
      JPEG низкого качества – 1/16.

      Для печати фотографии на бумаге нужно разрешение 300 dpi (точек на дюйм). У меня сейчас нет возможности посмотреть какое разрешение у этих трех форматов, возможно, у JPEG высокого качества – 300 точек. А у остальных, скажем, 150 и 76 точек на дюйм. Вы можете сами проверить в EXIF: наводим курсор на фото, правая кнопка мыши, свойства, подробно…
      Короче, если бы я снимал в формате JPEG, то выставлял бы качество изображения высокое. Тогда гарантированно фотографию можно напечатать без потери качества.
      А для просмотра на экране компьютера и для загрузки в интернет фотки всегда приходится готовить отдельно. Так, для FullHD монитора я перевожу снимки в размер 1980*1020px с разрешением 96 точек на дюйм. Тогда снимки весят немного и быстро пролистываются, без тормозов. А для соцсетей, например, Одноклассников – размер 1024px по длинной стороне, разрешение 76 точек на дюйм.

      Думаю, JPEG среднего качества будет меньше занимать места на диске и еще можно печатать снимки без потерь. JPEG низкого качества можно просматривать на экране компьютера и глазом потери заметить нельзя, но на печати уже будет заметно.
      Удачных снимков! 🙂

      View Comment
  2. Я Есть То, Я есть.:

    Ну вот, теперь и я — счастливый обладатель зеркальной камеры Nikon D5100. 😉

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, хороший подарок к Новому году себе! Рад, что счастливых владельцев Nikon D5100 становится всё больше! 🙂 Поздравляю Вас и желаю больше классных снимков! Какой объектив в результате взяли?

      View Comment
  3. Я Есть То, Я есть.:

    В комплекте шёл стандартный Nikon 18-55 VR KIT. Пока с ним разбираюсь. 😉 Обошёлся б/у комплект в 15000 рублей. 🙂 Плюсом — флэшка на 32 гб и сумка. 😉 А ещё — подставка желтая «Я Никон». 😮

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, удачное приобретение! Особенно, с подставкой повезло. Без нее совсем туго…. 😉 Никон Д5100 КИТ 18-55 — отличный и недорогой выбор, чтобы делать хорошие фото и понять, нужен ли вообще фотоаппарат.

      View Comment
  4. Евгения:

    Вот и я стала счастливым обладателем Никон 5200 Кит 18-105vr. И очень рада, что нашла этот сайт. Так, помимо того, что я люблю фотографировать с детства, я ещё и люблю путешествовать.

    View Comment

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту