\n

Спасибо, Константин, за отзыв! Попасть бы в Бурятию в отпуск …

ЭТО — КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ: Бурятия. Байкал. Когда жалеешь о том, что в кармане нет хотя бы мыльницы, оставленный читателем (нажмите на ссылку, чтобы почитать саму статью) Сергей.

Спасибо, Константин, за отзыв! Попасть бы в Бурятию в отпуск или в фототур, а не в командировку — совсем другая история была бы.

Сергей также прокомментировал записи

Бурятия. Байкал. Когда жалеешь о том, что в кармане нет хотя бы мыльницы
Павел, тут уже пошел спор из разряда «я так вижу» и «а я вижу по-другому». Твое заявление я расцениваю, как: «Нельзя объяснить, почему эта картина шедевр, а вот эта — обычная». И я с ним не согласен. Поскольку читал книги не только по фотографии, но и по живописи. И уверен, что искусствовед точно может указать признаки, из-за которых вот картина нравится людям, а вот эта нет.

Утрированно, мы и сами это можем делать: например, когда говорим, что на этом фото из головы торчит ветка дерева, и она портит кадр. Есть и другие, более тонкие законы восприятия, которые я сейчас и не приведу. Наверное, часть из них я не выполнил, поэтому снимки тебя и не тронули.

Приведенный тобой снимок, считаю, смотрелся бы лучше, если бы взяли еще шире план… Как в моих кораблях… 🙂 А здесь ему тесновато, кадр выглядит слишком плотно обрезанным.


Бурятия. Байкал. Когда жалеешь о том, что в кармане нет хотя бы мыльницы
По поводу «зачем ехать в Бурятию в фототур» — мне напомнило мою поездку в Индию, в город Варанаси, где покойников жгут. Посмотришь мой фотоотчет — там грязь, нищета и ужас. Какой сумасшедший туда добровольно отправится? 🙂 А у нас с Катей — настоящая ломка: в следующий отпуск поедем снова в Индию и очень велика вероятность, что опять в план маршрута путешествия включим Варанаси…


Бурятия. Байкал. Когда жалеешь о том, что в кармане нет хотя бы мыльницы
Привет, Паша! Спасибо за такой обстоятельный анализ. Во многом согласен с твоими выводами, во многом — не совсем.

Атмосферу передать, мне кажется, в данном случае как раз таки удалось очень точно: было холодно, пасмурно, всё кругом монохромно, и веяло каким-то одиночеством, при этом ощущалось, что «Байкал — это море». А в деревне тянуло безнадегой…

Фото №1 является общим планом и, мне кажется, показывает, как все выглядело: берег, лёд и обледенелая конструкция. Согласен, что для того, чтобы превратить это фото в фотоисторию, нужно добавить средний план (подойти ближе) и крупный, чтобы сосульки рассмотреть. Считаю, что льдины внизу слева уравновешивают пирс вверху справа.

Фотография №10 — тоже общий план, к которому, по-хорошему, просится средний и крупный. У меня есть несколько вариантов снимка, в том числе, и более крупно… Но тогда теряется ощущение двух корабликов, зябнущих на берегу зимнего Байкала, оставленных людьми до весны. Столько место оставил по сторонам специально, чтобы подчеркнуть их одиночество.

Снимок №2 в горах Бурятии в обычных условиях нужно бы выбросить, так как композиция там плохая. Но мы остановились только в одном месте, когда уже проехали самые красоты. Если я его удалю, то про Бурятские пейзажи вообще нечего будет рассказать. 🙂

Снимок №11 — лёд был красивый, но не было ничего подходящего для хорошего переднего плана. Бетонная плита служит для этих целей не очень успешно. Также оставил, чтобы что-то показать о тамошней атмосфере.

Фотография №12 — считаю, что без собаки кадр был бы пустой. А так пёс вносит живость на картинку.

№14 — согласен, что не лучший мой кадр. 🙂 Фото №13 — точно такие ощущения у меня и были, когда я там стоял. Значит, оно удалось… : ) Хотя, считаю, что нужно было зайти и снять этот монумент в анфас — там на заднем плане чёрные развалины стояли.

В фототур на этот берег Байкала стоит ехать за необычной «могильной» (а я обычно выражаюсь — «атмосферной») картинкой.


Последние комментарии читателя блога Сергей

8. Анталия. Интересные достопримечательности, что можно посмотреть самостоятельно
Здравствуйте, Антонина! И Вам большое спасибо за отзыв!

Мы океанариум Анталии не посетили, поэтому адекватно оценить, стоит ли туда ехать на экскурсию не смогу. Если почитать отзывы других туристов, то разнятся от восторгов до сожаления о потраченных деньгах. Видимо, зависит от того, бывали ли Вы в подобных морских аквариумах ранее, и в каких именно.

Например, мы с супругой во время путешествия по Китаю в Шанхае посетили местный океанариум и были в восторге полном. Судя по описанию в отчетах других туристов, в Анталии он намного меньше размерами, акулы плавают слишком маленькие. Меня бы, наверное, не впечатлило… По крайней мере, цена билета слишком высокая: 35 USD за взрослого и 20 USD за несовершеннолетнего.

Добраться самостоятельно несложно. Адрес у него такой: Antalya Aquarium, Dumlu Pinar Bulvari Arapsuyu Mahallesi No. 502, Konyaalti, Antalya 07200, Turkey. Координаты GPS: 36.878799, 30.661320. Если нужно доехать на автобусе, на центральном автовокзале «Otogar» нужно сесть на маршруты TK36 или VF02 и выйти на остановке около торгового центра «5 М Migros» — он находится рядом с аквариумом. Из аэропорта до этой же остановки ходят автобусы №600 и №800.

Если же будете отдыхать в Анталии на пляже Лара, как мы, то нужно садиться на маршрут: KL08, LF09 или LF10.

Те, кто отдыхает в Кемере, самостоятельно могут доехать на любом автобусе в Анталию и выйти на остановке напротив отеля «Su hotel», он расположен рядом с океанариумом. Еще один вариант – сесть на «морской автобус», который отправляется несколько раз в день (10:30, 13:30 and 17:30) и причаливает к яхтенному порту Анталии, оттуда – на автобусе UC11-A с улицы Cumhuriyet. Выйти нужно на перекрестке Dumlupınar – оттуда пешком.

Из Белека добираются на автобусе через автовокзал в Серике на центральный вокзал Анталии. Оттуда, как описано выше, на маршрутах TK36 или VF02. Из Алании идет автобус на центральный автовокзал, и затем теми же маршрутами едете в океанариум.

Время работы: с апреля по ноябрь – с воскресенья по четверг: с 10 до 22 часов, в пятницу и субботу – до 23 часов; зимой работают до 20:00 в будни и до 21:00 в пятницу и субботу. Кассы закрываются за 1 час до окончания рабочего дня.

Сколько времени займет экскурсия в океанариум? В среднем, 1-2 часа на созерцание обитателей аквариума, Снежный мир и Ледяной музей – еще 1 час, с учетом времени на ланч. Террариум со змеями, рептилиями, пауками и скорпионами – полчаса. Кинопоказ Ocean Ride XD Cinema – 10 минут.


8. Анталия. Интересные достопримечательности, что можно посмотреть самостоятельно
После Вашего сообщения решил посмотреть, что такое Кепез. Наткнулся на отзывы туристов, отдыхавших в Анталии, и с восторгом рассказывающих об экскурсии в зоопарк. Оказывается, судя по фотографиям, довольно интересное место, и тем туристам, кто поедет в Турцию отдыхать с детьми, рекомендую присмотреться. По-турецки называется «Antalya Hayvanat Bahçesi», по-английски: «Antalya Zoo». Координаты GPS: 36.947418, 30.634941.

Билеты в зоопарк недорогие: 5 лир для взрослых, детям до 7-ми лет — бесплатно, въезд на своей машине — 10 лир. Добраться на общественном транспорте легко: на городском трамвае ехать до конечной станции на северо-западе. Как вышли на улицу, через 300 метров по ходу движения — вход. Время работы: с 15 ноября по 15 мая — с 9:00 до 17:00, а далее — с 9:00 до 19:00.

Там же — огромная голова-барельеф Ататюрка и красивый водопад с него, а сзади — очень живописный парк «Kepez Belediyeşi Kent Ormanı» с ароматными соснами и зелеными лужайками. Вечерком, думаю, тоже можно прогуляться.


8. Анталия. Интересные достопримечательности, что можно посмотреть самостоятельно
Здравствуйте, Галина! Да, в Термессос (Termessos) мы тоже хотели съездить, но потом поняли, что увидим театр в Иераполисе во время поездки в Памуккале, и решили отложить экскурсию. Вообще, если Вы бывали уже в Термессосе, наверное, особого смысла в Сагалассос ехать нету — почти то же самое…

Но, если после путешествия найдете возможность здесь пару слов с отзывом оставить, буду очень благодарен — и сам лично, и от лица других туристов, читающих этот отзыв! 🙂 В Турцию еще раз собираюсь съездить (наверное, и не один, поскольку нашёл много интересных мест вдоль Черноморского побережья, и в центре страны), поэтому и интересуюсь мнением других путешественников.


Двуглавая сопка, Чёрная скала и Магнитские разломы. Что делать на Таганае в плохую погоду
Добрый день, Вероника! Тоже случайно увидел Магнитские разломы на фото в Сети, но не думал, что они так впечатляющи. Приходится снимать на широкоугольную оптику — масштабы трудно передать.

Думаю, если собираетесь на Таганай, то и в Магнитку можно заехать.


Краткий тест изображений с беззеркалок Sony A6000 и Fujifilm X-E2. Анализ характеристик данных фотоаппаратов
Спасибо, Максим, еще раз за тёплые слова. Какую бы камеру ни выбрали, советую прочитать информацию на такие темы, как: выбор ISO, выдержки и диафрагмы, настройки автофокуса, зачем нужна экспокоррекция.

Учтите, что ни одна камера (ни стоимостью 100, ни 10’000 долларов) не выдаст в автоматическом режиме работы результат выше 40% своего потенциала. Причина — до настоящего момента люди не смогли придумать искусственный интеллект. И съемка на автомате — как перевод текста в Google Translate: можно понять, о чём речь, но выглядит он не на 100 баллов.


Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать обзор о том, как я обрабатываю снимки для блога в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту




Комментариев нет

  1. Владимир:

    Сергей, большое спасибо за комментарии по использованию зеркальной камеры Nikon D5100. Я — обладатель данной модели. Учусь ей владеть, но не всё понятно мне в инструкции пользователя. Конкретно, на что влияет настройка изображения (L-большой, M-средний, S-маленький). Именно эта настройка нужна, если переводим снимок с камеры на фотобумагу, я правильно понимаю?

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, Владимир! Спасибо большое за Ваш отзыв о моих трудах! 🙂

      Любительские зеркалки начального уровня (типа Nikon D5100 или Nikon D5200) могут снимать в двух форматах: NEF (он же — RAW) и в JPEG. Лучше всего для обработки и получения шедевров… 🙂 подходит формат NEF (сейчас не буду вдаваться в подробности, в чем его преимущество, но вы можете подробно прочитать в комментарии к статье с отзывом о полнокадровой зеркалке Nikon D610). В блоге у меня ВСЕ фотографии сняты в RAW и затем обработаны в графическом редакторе Lightroom.

      Формат JPEG был специально разработан для хранения фотографий. Матрица фотоаппарата (или смартфона, или планшета, или мыльницы, беззеркалки) изначально записывает информацию в RAW, а затем конвертирует в JPEG, как мы это делаем при обработке в Lightroom.

      Так вот, чтобы файлы весили меньше, Джипег их сжимает. В инструкции на Nikon D5100 указано, что:
      JPEG высокого качества – сжатие ¼.
      JPEG среднего качества – 1/8.
      JPEG низкого качества – 1/16.

      Для печати фотографии на бумаге нужно разрешение 300 dpi (точек на дюйм). У меня сейчас нет возможности посмотреть какое разрешение у этих трех форматов, возможно, у JPEG высокого качества – 300 точек. А у остальных, скажем, 150 и 76 точек на дюйм. Вы можете сами проверить в EXIF: наводим курсор на фото, правая кнопка мыши, свойства, подробно…
      Короче, если бы я снимал в формате JPEG, то выставлял бы качество изображения высокое. Тогда гарантированно фотографию можно напечатать без потери качества.
      А для просмотра на экране компьютера и для загрузки в интернет фотки всегда приходится готовить отдельно. Так, для FullHD монитора я перевожу снимки в размер 1980*1020px с разрешением 96 точек на дюйм. Тогда снимки весят немного и быстро пролистываются, без тормозов. А для соцсетей, например, Одноклассников – размер 1024px по длинной стороне, разрешение 76 точек на дюйм.

      Думаю, JPEG среднего качества будет меньше занимать места на диске и еще можно печатать снимки без потерь. JPEG низкого качества можно просматривать на экране компьютера и глазом потери заметить нельзя, но на печати уже будет заметно.
      Удачных снимков! 🙂

      View Comment
  2. Я Есть То, Я есть.:

    Ну вот, теперь и я — счастливый обладатель зеркальной камеры Nikon D5100. 😉

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, хороший подарок к Новому году себе! Рад, что счастливых владельцев Nikon D5100 становится всё больше! 🙂 Поздравляю Вас и желаю больше классных снимков! Какой объектив в результате взяли?

      View Comment
  3. Я Есть То, Я есть.:

    В комплекте шёл стандартный Nikon 18-55 VR KIT. Пока с ним разбираюсь. 😉 Обошёлся б/у комплект в 15000 рублей. 🙂 Плюсом — флэшка на 32 гб и сумка. 😉 А ещё — подставка желтая «Я Никон». 😮

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, удачное приобретение! Особенно, с подставкой повезло. Без нее совсем туго…. 😉 Никон Д5100 КИТ 18-55 — отличный и недорогой выбор, чтобы делать хорошие фото и понять, нужен ли вообще фотоаппарат.

      View Comment
  4. Евгения:

    Вот и я стала счастливым обладателем Никон 5200 Кит 18-105vr. И очень рада, что нашла этот сайт. Так, помимо того, что я люблю фотографировать с детства, я ещё и люблю путешествовать.

    View Comment

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту