\n

Я не знаю что с тобой сегодня, но в комментарии …

ЭТО — КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ: Стоило ли покупать полный кадр? Принципиальное отличие полнокадровых и кропнутых фотоаппаратов, оставленный читателем (нажмите на ссылку, чтобы почитать саму статью) Апис Красноярский.

Я не знаю что с тобой сегодня, но в комментарии 2 явных ляпа. Во-первых, такого полнокадрового объектива нет в природе, он кроповый: Nikon 18-300mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX.

А во-вторых, ЭФР на кропе Никон и т.п. в полтора раза БОЛЬШЕ ФР, то есть для съёмки кадра с эквивалентными границами надо выбрать ФР=200/1,5=133 мм, а это — совсем другой расклад. Конечно, реальной светосилы кропа всё равно не хватит, но со старыми фуллфреймами новые кропнутые фотоаппараты уже могут потягаться.

Апис Красноярский также прокомментировал записи

Стоило ли покупать полный кадр? Принципиальное отличие полнокадровых и кропнутых фотоаппаратов
Сергей, по поводу резкости Токина 116 слухи преувеличены: она резче лишь на самом коротком фокусном расстоянии по углам (по сравнению с Сигмой 10-20 f/3,5), по центру — не лучше, на остальных ФР результаты сходные.

А с учётом того, что на Фотозоне Токина тестировалась с матрицей 15 Мп, а Сигма — всего на 10 Мп, то сравнение будет не в пользу Tokina 116. Продавец в одном из наших фотомагазинов мне также отзывался о Tokina 11-16 mm F 2.8 IF DX II, как о весьма «мягком» по изображению объективе. По качеству исполнения Токина якобы круче, хотя брака тоже хватает.


Стоило ли покупать полный кадр? Принципиальное отличие полнокадровых и кропнутых фотоаппаратов
Я никого вообще ни за что не агитирую и, тем более, не пинаю ногами. Стараюсь убедить примерами фоток, не нравится — экспериментируйте сами. А Тамроны мне в последнее время нравятся всё больше. Они бы ещё светосильный зум стандартного диапазона ФР для кропа сделали — озолотились бы!

А то, кроме Никоновских родных, приличного ничего нет (что реально было бы интереснее Nikon 18-105 и Nikon 16-85), а хотелось бы… Понимаю, что задача непростая технически, но ведь Никон сделал 17-55 и 16-80…


Стоило ли покупать полный кадр? Принципиальное отличие полнокадровых и кропнутых фотоаппаратов
А почему не Сигму как у меня? Мой объектив Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Nikon F посветлее, поновее, да и порезче по углам, чем Тамрон 10-24мм f/3.5-4.5. А цена сопоставима, и найти проще.

Диапазон фокусных расстояний от 20 до 24 мм Вы прекрасно перекроете китом Nikon 18-55.


Последние комментарии читателя блога Апис Красноярский

Стоит ли покупать новую модель любительской зеркалки Nikon D5300? Сравнение с Nikon D3100, D5100 и D5200
Я тоже давно озабочен заменой для своего Nikon D5200 китового Nikon 18-105mm f/3.5-5.6 на что-либо более светосильное, и главное — резкое (Никон 18-105 уж слишком слаб для Д5200 в плане разрешения, особенно в средне-верхнем диапазоне ФР). Главный претендент пока — Nikon 16-80 f/2,8-4, так как Nikon 17-55mm f/2.8 очень дорогой и тяжёлый (да и диапазон фокусных меньше, нет стаба), а его аналоги от Сигмы и Тамрона не везде показывают себя ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше Nikon 18-105 (хотя надо пробовать вживую).

Ещё есть Сигма 17-70, но у неё на длинном конце тоже светосила f/4. По Никон 16-80/2,8-4,0 из недостатков (кроме цены) — это максимальная диафрагма на длинном конце f/4, и разрешение на максимально открытой диафрагме на 80 мм слабоватое (для портретов сойдёт, а вот птичек-зверушек уже снимать не очень).

А вообще, надо все варианты брать на тест, если представляется такая возможность.


Мой друг снимал на полный кадр Nikon D800, а сейчас перешел на кроп Fujifilm X-T2. Что из этого получилось?
А можно поподробнее рассказать про этот плагин за $29? Среди популярных для PS и LR не нашёл ничего похожего.


11. Про фотоохоту на тигров в заповеднике Panna National Park, что рядом с Кхаджурахо
Ты мне описываешь другую Сигму: я веду речь про Sigma AF 150-600mm f/5.0-6.3 DG OS HSM Contemporary Nikon F, которая весит всего 1.9 кг, а выигрыш в максимальном фокусном расстоянии получается, как минимум, в 2 раза. И посмотри кадры Топтыгина — он для таких фокусных просто отлично снимает!

Никкор 70-200/2,8 — отличный объектив, но он, на мой взгляд, больше портретник, чем телевик, ещё репортажник. А фотоохота начинается, всё-таки, от ЭФР 300 (временами, и 600 мм мало, но там начинаются такие массогабаритные и стоимостные характеристики, что лучше о них не думать в нашей любительской практике. 🙂


11. Про фотоохоту на тигров в заповеднике Panna National Park, что рядом с Кхаджурахо
Ничего подобного: телевик Сигма 150-600 легче твоего Никон 70-200/2.8, и это — не учитывая экстендера. Не говоря про максимальное ФР. Ну и, цена, думаю, тоже не последнее место играет в выборе.

И длина, если на твой Nikon 70-200mm f/2.8G навернуть экстендер Nikon TC-2.0, тоже станет аналогичной.


11. Про фотоохоту на тигров в заповеднике Panna National Park, что рядом с Кхаджурахо
Для фотоохоты на тигров нужно было брать телеобъектив Sigma AF 150-600mm f/5.0-6.3 DG OS HSM. Вот обзор от Топтыгина:

Единственное, интересно было бы посмотреть, как Сигма 150-600 будет фокусироваться на Никон Д610 на длинном конце.


Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать обзор о том, как я обрабатываю снимки для блога в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.
Pleer.ru
Интересно? Поделись с друзьями!

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 638 подписчикам сайта!

* indicates required



Комментариев нет

  1. Владимир:

    Сергей, большое спасибо за комментарии по использованию зеркальной камеры Nikon D5100. Я — обладатель данной модели. Учусь ей владеть, но не всё понятно мне в инструкции пользователя. Конкретно, на что влияет настройка изображения (L-большой, M-средний, S-маленький). Именно эта настройка нужна, если переводим снимок с камеры на фотобумагу, я правильно понимаю?

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, Владимир! Спасибо большое за Ваш отзыв о моих трудах! 🙂

      Любительские зеркалки начального уровня (типа Nikon D5100 или Nikon D5200) могут снимать в двух форматах: NEF (он же — RAW) и в JPEG. Лучше всего для обработки и получения шедевров… 🙂 подходит формат NEF (сейчас не буду вдаваться в подробности, в чем его преимущество, но вы можете подробно прочитать в комментарии к статье с отзывом о полнокадровой зеркалке Nikon D610). В блоге у меня ВСЕ фотографии сняты в RAW и затем обработаны в графическом редакторе Lightroom.

      Формат JPEG был специально разработан для хранения фотографий. Матрица фотоаппарата (или смартфона, или планшета, или мыльницы, беззеркалки) изначально записывает информацию в RAW, а затем конвертирует в JPEG, как мы это делаем при обработке в Lightroom.

      Так вот, чтобы файлы весили меньше, Джипег их сжимает. В инструкции на Nikon D5100 указано, что:
      JPEG высокого качества – сжатие ¼.
      JPEG среднего качества – 1/8.
      JPEG низкого качества – 1/16.

      Для печати фотографии на бумаге нужно разрешение 300 dpi (точек на дюйм). У меня сейчас нет возможности посмотреть какое разрешение у этих трех форматов, возможно, у JPEG высокого качества – 300 точек. А у остальных, скажем, 150 и 76 точек на дюйм. Вы можете сами проверить в EXIF: наводим курсор на фото, правая кнопка мыши, свойства, подробно…
      Короче, если бы я снимал в формате JPEG, то выставлял бы качество изображения высокое. Тогда гарантированно фотографию можно напечатать без потери качества.
      А для просмотра на экране компьютера и для загрузки в интернет фотки всегда приходится готовить отдельно. Так, для FullHD монитора я перевожу снимки в размер 1980*1020px с разрешением 96 точек на дюйм. Тогда снимки весят немного и быстро пролистываются, без тормозов. А для соцсетей, например, Одноклассников – размер 1024px по длинной стороне, разрешение 76 точек на дюйм.

      Думаю, JPEG среднего качества будет меньше занимать места на диске и еще можно печатать снимки без потерь. JPEG низкого качества можно просматривать на экране компьютера и глазом потери заметить нельзя, но на печати уже будет заметно.
      Удачных снимков! 🙂

      View Comment
  2. Я Есть То, Я есть.:

    Ну вот, теперь и я — счастливый обладатель зеркальной камеры Nikon D5100. 😉

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, хороший подарок к Новому году себе! Рад, что счастливых владельцев Nikon D5100 становится всё больше! 🙂 Поздравляю Вас и желаю больше классных снимков! Какой объектив в результате взяли?

      View Comment
  3. Я Есть То, Я есть.:

    В комплекте шёл стандартный Nikon 18-55 VR KIT. Пока с ним разбираюсь. 😉 Обошёлся б/у комплект в 15000 рублей. 🙂 Плюсом — флэшка на 32 гб и сумка. 😉 А ещё — подставка желтая «Я Никон». 😮

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, удачное приобретение! Особенно, с подставкой повезло. Без нее совсем туго…. 😉 Никон Д5100 КИТ 18-55 — отличный и недорогой выбор, чтобы делать хорошие фото и понять, нужен ли вообще фотоаппарат.

      View Comment
  4. Евгения:

    Вот и я стала счастливым обладателем Никон 5200 Кит 18-105vr. И очень рада, что нашла этот сайт. Так, помимо того, что я люблю фотографировать с детства, я ещё и люблю путешествовать.

    View Comment
  5. Айдар:

    Сергей, приветствую! Есть возможность купить компакт — один собран в Японии, другой — в Китае. Большая ли будет разница между ними в плане надежности и качества, или сейчас в Китае тоже научились делать хорошие товары?

    Заранее признателен!

    View Comment
    • Сергей:

      Айдар, такие вопросы нужно задавать специалистам сервисных центров, у меня статистики нет. Не знаю, как компактные фотоаппараты, отличаются ли надежностью, но могу сказать по ноутбукам. Когда у меня посыпался жесткий диск, я чинил компьютер в мастерской у хорошего знакомого моего знакомого. Выяснилось, что проще купить новый ноут, и я уточнил, какую марку он посоветует, чтобы была высокая надежность.

      На это он ответил следующее: «Может, лет 8 назад качество отличалось. Сейчас все ноутбуки ломаются одинаково независимо от производителя. Выбирай компьютер по техническим характеристикам. Где он производится, не имеет значения.»

      View Comment

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 638 подписчикам сайта!

* indicates required