\n

Добрый день. В целом, очень толково и понятно написано сравнение. …

ЭТО — КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ: Стоит ли покупать новую модель любительской зеркалки Nikon D5300? Сравнение с Nikon D3100, D5100 и D5200, оставленный читателем (нажмите на ссылку, чтобы почитать саму статью) Mekhanoshin Alexey.

Добрый день. В целом, очень толково и понятно написано сравнение. Пару своих копеек вставлю.

На мой взгляд, полтос — в некой середине, т.е., в общем, ни рыба, ни мясо. Очень он неудобен на КРОПе. По мне, так он больше подходит для полного кадра. На кропнутой камере, все же, лучше использовать фикс Никкор 35/2. Но он, правда, со своими особенностями: на диафрагме f/2 — малость мылит, но на 2,8 — вполне резкий. И да, боке у него не самое хорошее. Но он больше подходит для съемки, так сказать, того, что видит сам глаз человека. Т.е. стоишь вот так, прикидываешь композицию, насколько отойти, а через объектив-то оно и не так вовсе видится из-за КРОПа! Вот и получаются обрезанные руки ноги… Но мне боке вообще не нравится на таких фокусных — так человек не видит, так сказать. Наверное, поэтому он у меня и основной.

Для портретов использую объектив с фиксированным фокусным расстоянием Tamron 90 f/2.8 (потребовалась юстировка). Перекрытия, конечно, нет, но на ‘сложные’ условия иногда беру КИТовый Nikkor 18-70. Иногда снимаю со встроенной вспышкой, если позволяет дистанция. Но там требуется коррекция (обычно на -0.7 стопа) для подсветки теней.

Надо добавить, что у меня старенький Nikon D70 и я — не какой-то там профи: снимаю для себя/друзей/родных/знакомых и не очень. И, в принципе, он меня вполне устраивает. За всё время снял почти 8000 кадров, ну т.е. снимаю мало. Поэтому, это всё — моё субъективное мнение, конечно.

Начал вот присматривать зеркалку для знакомых и тихо крыша едет: ну вот куда столько мегапикселей! Да и еще для новичков! Тех же 5-6 Mpx вполне за глаза обычному пользователю. Хоть для WEB, хоть для фото в рамку. Все равно, в основном, уменьшать фотки придется, а значит — мылить картинку и искажать ещё при этом. Поэтому я согласен с автором — погоня за мегапикселями хороша только для маркетологов, но никак не обычным пользователям, которым на всю стену фото не надо.

Я отобранные фото храню в NEF (в нём же исключительно и снимаю). Технологии ‘проявки’ растут и улучшаются, а вот формат Jpeg уже особо не ‘потянешь’. По мне, в Jpeg может быть только уже готовый, так сказать, продукт: в фотоальбом, например, поместить или там на телевизоре показывать для родни… 🙂

Не по теме ещё хочу добавить, что на сэкономленные средства лучше пригласить спецов для профилирования и калибровки самого монитора, дабы потом не удивляться, почему на отпечатке — одни цвета, а на мониторе — совсем другие. Хотя это вообще всем полезно. Главное потом — настройки монитора не сбивать.

Mekhanoshin Alexey также прокомментировал записи

Стоит ли покупать новую модель любительской зеркалки Nikon D5300? Сравнение с Nikon D3100, D5100 и D5200
То, что DOF нет в зеркальных камерах Nikon — не совсем верно. На некоторых моделях нет, не вводите людей в заблуждение… 😉


Стоит ли покупать новую модель любительской зеркалки Nikon D5300? Сравнение с Nikon D3100, D5100 и D5200
Ну да, естественно, если покупать фотик и фикс перед поездкой на отдых в жаркие страны, то, конечно, такой фикс будет мал: мне и 18 мм на КРОПе бывало мало, что уж там говорить про фиксированные фокусные расстояния 35-50 мм.

Конечно, для таких поездок нужен некий универсальный объектив. И тут, естественно, диапазон расстояний 18-70 (и выше) более предпочтительнее. Перекручивать оптику во время экскурсии — запаришься, спору нет. А вот, если никуда не едем, то почему-бы и нет. Ну и, опять-же, мое мнение: если покупаем удаленно, то лучше тушку купить отдельно, а не КИТ.

Во всяком случае, они боле-менее стандартно настраивались, а не вкривь-вкось. Собственно, об этом в то время многие сходились во мнении. А вот потом уже, под нее подбирать стекло, хотя это все и чуть дороже выйдет, и времени чуть больше займет. Ну или, действительно, взять на первое время объектив Nikkor 18-105, для новичка будет в самый раз наверно.

И, кстати, да — после фикса придет понимание, чего тушка действительно ‘может’ 😉 Но, «как говорят французы»:»Мы не настолько богаты, что бы покупать дешевые вещи»!..


Стоит ли покупать новую модель любительской зеркалки Nikon D5300? Сравнение с Nikon D3100, D5100 и D5200
Кит, кит… Так и хочется вставить свои пять копеек. По мне, так эти китовые объективы — ну просто как, извините, затычки. Ну, типа, надо же с чего-то начинать любителям. Психология: раз пошел в магазин за фотиком, извольте тут нас дома всех поснимать и шедевры показать! 😉 Мало того, не знаю как сейчас — они в этих КИТах даже не удосуживались бэк/фронт фокус проверить. Тоже мне, комплект!

Или уж как-то криво делали: ну, типа, тушку под объектив подгоняли, ну или не знаю уж, как там можно было «настроить». В общем, я к тому, что вообще не стоит эти КИТовые наборы брать (опять же, повторюсь, так было раньше). Будут потом эти стекла на полке пылиться… Взять то же «полтос»или 35-ку — не дороже этих КИТовых зумов выйдет. Зато, будут и отличные фото, и придет понимание, что нужно, каких фокусных не хватает.

Да, вот так неожиданно — сразу фикс! Но сразу придет понимание, что такое качественный снимок, а не уплывшие цвета в копеечном «ките». Может, поначалу, и будут «обрубки», но все придет с опытом. А на тот же КИТовый Nikkor 18-70, в свое время, я специальную кривую в камеру заносил, что бы, хоть как-то, цвета натуральными были…

Все это — IMHO. Может, я и отстал от жизни чуток, так сказать… 😉


Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать обзор о том, как я обрабатываю снимки для блога в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 564 подписчикам сайта!

* indicates required



Комментариев нет

  1. Владимир:

    Сергей, большое спасибо за комментарии по использованию зеркальной камеры Nikon D5100. Я — обладатель данной модели. Учусь ей владеть, но не всё понятно мне в инструкции пользователя. Конкретно, на что влияет настройка изображения (L-большой, M-средний, S-маленький). Именно эта настройка нужна, если переводим снимок с камеры на фотобумагу, я правильно понимаю?

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, Владимир! Спасибо большое за Ваш отзыв о моих трудах! 🙂

      Любительские зеркалки начального уровня (типа Nikon D5100 или Nikon D5200) могут снимать в двух форматах: NEF (он же — RAW) и в JPEG. Лучше всего для обработки и получения шедевров… 🙂 подходит формат NEF (сейчас не буду вдаваться в подробности, в чем его преимущество, но вы можете подробно прочитать в комментарии к статье с отзывом о полнокадровой зеркалке Nikon D610). В блоге у меня ВСЕ фотографии сняты в RAW и затем обработаны в графическом редакторе Lightroom.

      Формат JPEG был специально разработан для хранения фотографий. Матрица фотоаппарата (или смартфона, или планшета, или мыльницы, беззеркалки) изначально записывает информацию в RAW, а затем конвертирует в JPEG, как мы это делаем при обработке в Lightroom.

      Так вот, чтобы файлы весили меньше, Джипег их сжимает. В инструкции на Nikon D5100 указано, что:
      JPEG высокого качества – сжатие ¼.
      JPEG среднего качества – 1/8.
      JPEG низкого качества – 1/16.

      Для печати фотографии на бумаге нужно разрешение 300 dpi (точек на дюйм). У меня сейчас нет возможности посмотреть какое разрешение у этих трех форматов, возможно, у JPEG высокого качества – 300 точек. А у остальных, скажем, 150 и 76 точек на дюйм. Вы можете сами проверить в EXIF: наводим курсор на фото, правая кнопка мыши, свойства, подробно…
      Короче, если бы я снимал в формате JPEG, то выставлял бы качество изображения высокое. Тогда гарантированно фотографию можно напечатать без потери качества.
      А для просмотра на экране компьютера и для загрузки в интернет фотки всегда приходится готовить отдельно. Так, для FullHD монитора я перевожу снимки в размер 1980*1020px с разрешением 96 точек на дюйм. Тогда снимки весят немного и быстро пролистываются, без тормозов. А для соцсетей, например, Одноклассников – размер 1024px по длинной стороне, разрешение 76 точек на дюйм.

      Думаю, JPEG среднего качества будет меньше занимать места на диске и еще можно печатать снимки без потерь. JPEG низкого качества можно просматривать на экране компьютера и глазом потери заметить нельзя, но на печати уже будет заметно.
      Удачных снимков! 🙂

      View Comment
  2. Я Есть То, Я есть.:

    Ну вот, теперь и я — счастливый обладатель зеркальной камеры Nikon D5100. 😉

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, хороший подарок к Новому году себе! Рад, что счастливых владельцев Nikon D5100 становится всё больше! 🙂 Поздравляю Вас и желаю больше классных снимков! Какой объектив в результате взяли?

      View Comment
  3. Я Есть То, Я есть.:

    В комплекте шёл стандартный Nikon 18-55 VR KIT. Пока с ним разбираюсь. 😉 Обошёлся б/у комплект в 15000 рублей. 🙂 Плюсом — флэшка на 32 гб и сумка. 😉 А ещё — подставка желтая «Я Никон». 😮

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, удачное приобретение! Особенно, с подставкой повезло. Без нее совсем туго…. 😉 Никон Д5100 КИТ 18-55 — отличный и недорогой выбор, чтобы делать хорошие фото и понять, нужен ли вообще фотоаппарат.

      View Comment
  4. Евгения:

    Вот и я стала счастливым обладателем Никон 5200 Кит 18-105vr. И очень рада, что нашла этот сайт. Так, помимо того, что я люблю фотографировать с детства, я ещё и люблю путешествовать.

    View Comment

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 564 подписчикам сайта!

* indicates required