\n

Кстати понравился мне ваш сайт! Простой и уютный) Ещё понравился …

ЭТО — КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ: Стоит ли покупать новую модель любительской зеркалки Nikon D5300? Сравнение с Nikon D3100, D5100 и D5200, оставленный читателем (нажмите на ссылку, чтобы почитать саму статью) Андрей.

Кстати понравился мне ваш сайт! Простой и уютный)

Ещё понравился фон сайта (не могли бы сказать его название или где скачать такой можно?), так как благодаря данному фону глаза не напрягаются! Читать текст с таким фоном становится очень комфортно!

У меня тоже есть свой сайт (если не посчитаете за спам можете зайти посмотреть guitarflame.ru ) Я делаю сейчас в этой области свои первые шаги ( очень это интересно, но когда не хватает знаний бывает порой очень сложно!)

Кстати хотел спросить, а почему вы не поставите себе на сайт кнопку вверх, для посетителей было бы очень удобно! Ведь все время колесиком мыши не придется крутить, что бы попасть наверх сайта!?

Еще хотел вот что спросить, вы используете бесплатный шаблон или вы его делали на заказ? У меня тоже по этому вопросу были сомнения, но пока пользуюсь бесплатным, в дальнейшем буду обращаться к фрилансерам!

Андрей также прокомментировал записи

Стоит ли покупать новую модель любительской зеркалки Nikon D5300? Сравнение с Nikon D3100, D5100 и D5200
Спасибо вам за подсказки! 🙂 У меня всё банально: стандартный объектив Nikon DX AF-S NIKKOR 18-55 mm 1:3.5-5.6 G VR. Кстати, сейчас делаю фото, в свой блог для новой статьи именно своей новой зеркалкой! Могу сказать, что очень нравится, получаю удовольствие. И, со временем, мне кажется, начну задумываться о дополнительных плюшках для фотика (объективы, вспышки и т.д.). 🙂


Стоит ли покупать новую модель любительской зеркалки Nikon D5300? Сравнение с Nikon D3100, D5100 и D5200
Добрый вечер, Сергей! Я смотрю, Вы все же поставили кнопку «Наверх»! 🙂 Хотелось бы вам похвалиться покупкой: я купил зеркалку Nikon D5100. Теперь нужно будет его изучать и изучать. 🙂 Начал уже делать снимки, но пока на режиме «Авто». В помещении так себе получаются, а на улице в солнечный день — намного лучше. Хотя, я понимаю, что с помощью зеркальной камеры в режиме «Авто» никто не фотографирует. Поэтому скоро начну знакомиться с азами фотосъемки.

И ещё, пробовал снимать видео в помещении, получается не очень: много шумов (но, опять же, на «Авто», я так понимаю, и видео никто не снимает). Хотя, на мою мыльницу видео в автоматическом режиме получалось даже и ничего. Кстати, я вот думаю купить на объектив светофильтр, как думаете стоит ли его приобретать?


Стоит ли покупать новую модель любительской зеркалки Nikon D5300? Сравнение с Nikon D3100, D5100 и D5200
К слову, я смотрю, Сергей, вы и с отправкой комментариев проблему решили?


Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать обзор о том, как я обрабатываю снимки для блога в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 564 подписчикам сайта!

* indicates required



Комментариев нет

  1. Владимир:

    Сергей, большое спасибо за комментарии по использованию зеркальной камеры Nikon D5100. Я — обладатель данной модели. Учусь ей владеть, но не всё понятно мне в инструкции пользователя. Конкретно, на что влияет настройка изображения (L-большой, M-средний, S-маленький). Именно эта настройка нужна, если переводим снимок с камеры на фотобумагу, я правильно понимаю?

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, Владимир! Спасибо большое за Ваш отзыв о моих трудах! 🙂

      Любительские зеркалки начального уровня (типа Nikon D5100 или Nikon D5200) могут снимать в двух форматах: NEF (он же — RAW) и в JPEG. Лучше всего для обработки и получения шедевров… 🙂 подходит формат NEF (сейчас не буду вдаваться в подробности, в чем его преимущество, но вы можете подробно прочитать в комментарии к статье с отзывом о полнокадровой зеркалке Nikon D610). В блоге у меня ВСЕ фотографии сняты в RAW и затем обработаны в графическом редакторе Lightroom.

      Формат JPEG был специально разработан для хранения фотографий. Матрица фотоаппарата (или смартфона, или планшета, или мыльницы, беззеркалки) изначально записывает информацию в RAW, а затем конвертирует в JPEG, как мы это делаем при обработке в Lightroom.

      Так вот, чтобы файлы весили меньше, Джипег их сжимает. В инструкции на Nikon D5100 указано, что:
      JPEG высокого качества – сжатие ¼.
      JPEG среднего качества – 1/8.
      JPEG низкого качества – 1/16.

      Для печати фотографии на бумаге нужно разрешение 300 dpi (точек на дюйм). У меня сейчас нет возможности посмотреть какое разрешение у этих трех форматов, возможно, у JPEG высокого качества – 300 точек. А у остальных, скажем, 150 и 76 точек на дюйм. Вы можете сами проверить в EXIF: наводим курсор на фото, правая кнопка мыши, свойства, подробно…
      Короче, если бы я снимал в формате JPEG, то выставлял бы качество изображения высокое. Тогда гарантированно фотографию можно напечатать без потери качества.
      А для просмотра на экране компьютера и для загрузки в интернет фотки всегда приходится готовить отдельно. Так, для FullHD монитора я перевожу снимки в размер 1980*1020px с разрешением 96 точек на дюйм. Тогда снимки весят немного и быстро пролистываются, без тормозов. А для соцсетей, например, Одноклассников – размер 1024px по длинной стороне, разрешение 76 точек на дюйм.

      Думаю, JPEG среднего качества будет меньше занимать места на диске и еще можно печатать снимки без потерь. JPEG низкого качества можно просматривать на экране компьютера и глазом потери заметить нельзя, но на печати уже будет заметно.
      Удачных снимков! 🙂

      View Comment
  2. Я Есть То, Я есть.:

    Ну вот, теперь и я — счастливый обладатель зеркальной камеры Nikon D5100. 😉

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, хороший подарок к Новому году себе! Рад, что счастливых владельцев Nikon D5100 становится всё больше! 🙂 Поздравляю Вас и желаю больше классных снимков! Какой объектив в результате взяли?

      View Comment
  3. Я Есть То, Я есть.:

    В комплекте шёл стандартный Nikon 18-55 VR KIT. Пока с ним разбираюсь. 😉 Обошёлся б/у комплект в 15000 рублей. 🙂 Плюсом — флэшка на 32 гб и сумка. 😉 А ещё — подставка желтая «Я Никон». 😮

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, удачное приобретение! Особенно, с подставкой повезло. Без нее совсем туго…. 😉 Никон Д5100 КИТ 18-55 — отличный и недорогой выбор, чтобы делать хорошие фото и понять, нужен ли вообще фотоаппарат.

      View Comment
  4. Евгения:

    Вот и я стала счастливым обладателем Никон 5200 Кит 18-105vr. И очень рада, что нашла этот сайт. Так, помимо того, что я люблю фотографировать с детства, я ещё и люблю путешествовать.

    View Comment

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 564 подписчикам сайта!

* indicates required