\n

Сравнение моделей Nikon D3200, Nikon D3300 и Nikon D3400 Недавно был …

ЭТО — КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ: Стоит ли покупать новую модель любительской зеркалки Nikon D5300? Сравнение с Nikon D3100, D5100 и D5200, оставленный читателем (нажмите на ссылку, чтобы почитать саму статью) Сергей.

Сравнение моделей Nikon D3200, Nikon D3300 и Nikon D3400

Недавно был анонсирован выход новой модели начального уровня Никон Д3400. Я решил, что некоторым начинающим фотолюбителям, делающим свой выбор при покупке, будет полезно, если я попробую описать, чем они отличаются друг от друга.

Начнем, пожалуй, с описания того, чем отличаются модели 3*** серии от других типов фотоаппаратов Nikon: все камеры можно разделить на кропнутые и полнокадровые. Модели Nikon D7000, D7100, D7200 и D500, Nikon D5100, D5200, D5300 и D5500, Nikon D3200, D3300 и D3400 относятся к КРОПам, т.е. матрица у них имеет меньший размер, чем у полного кадра.

В статье о том, как предугадать красивый рассвет (ссылка в тексте обзора выше) мы видели, что все кропнутые модели Никон мало отличаются друг от друга по таким важным параметрам, как динамический диапазон, цветопередача и рабочее ИСО. Так в чём разница между тремя группами кропнутых зеркалок?

Всё дело в маркетинге: как Nikon, так и Canon (и производители беззеркальных камер Fujifilm, Sony, Samsung) идут по одному пути – создают нормальный, удобный в управлении, с хорошими техническими характеристиками фотоаппарат, а затем создают «младшие» модели, в которых специально ухудшается управление или исполнение.

Так, премиальная кропнутая зеркалка Nikon D7200, в отличие от любительской Nikon D5500 оснащается «отверткой» (т.е. может работать со старыми объективами Nikon без двигателя), имеет 51 точку фокусировки (против 39-ти у младшего конкурента), имеет большую скорость непрерывной съемки, есть возможность внутрикамерной подстройки точности системы автофокуса (удобно, потому что многие объективы могут промахиваться и требуют регулировки), больше возможностей при съемке с внешними источниками света в студии. У Никон Д7200 имеется пыле- и влагозащита, 2 слота под карты памяти.

В свою очередь, Никон Д5500 отличается от Никон Д3400 тем, что у неё есть поворотный экран, у неё больше точек фокусировки (39 vs 11), дольше служит батарейка и есть возможность снимать с брекетингом экспозиции. И Nikon D5500, и Nikon D3400 не имеют «отвертки» и не позволяют подстраивать систему АФ внутрикамерно. В отличие от старших моделей, в Никон Д3400 функция «Активный D-lighting» работает только в режиме «включить/выключить» — не предлагается несколько ступеней воздействия на картинку (слабый, средний, сильный).

При этом, у Nikon D3400, Nikon D5500 и Nikon D7200, параметры матрицы, фактически, идентичны. Т.е., технических препятствий для того, чтобы на Никон Д3400 снять кадр, аналогичный тому, что будет получен на Nikon D7200, нет (если мы говорим о резкости и сочности картинки). По крайней мере, Никон Д3400 с хорошим объективом точно выдаст изображение лучше, чем Никон Д5500 с плохими стеклами. У младших моделей есть неудобства в съемке, которые иногда не позволят снять так же качественно, как на старшие (например, хуже фокусировка в сумерках или меньшая скорость непрерывной съемки приведут к тому, что на Nikon D3400 при фотоохоте на птиц в джунглях будет большая доля нерезких кадров).

На мой взгляд, модели 3*** серии имеет смысл покупать тем фотолюбителям, кто хочет получить качество картинки лучше, чем с мыльницы, но точно не будет серьезно увлекаться фотоделом, читать книги, обрабатывать снимки и т.п. Тем, кто собирается глубже вникать в вопросы фотографии, лучше приобрести, как я отмечал выше, подержанную кропнутую модель Nikon D7000 с б/у объективом KIT 18-105 или фотоаппарат 5000-й серии.

Чем же отличаются между собой камеры Nikon D3200, Nikon D3300 и Nikon D3400?

Ну, в камере Nikon D3300, в сравнении с Nikon D3200, появилась возможность съемки видео в формате  Full HD при 60fps (в предыдущей Nikon D3200 видеосъемка со скоростью 25/30fps при разрешении FullHD). Частота непрерывной съемки: 4 vs 5 кадров в секунду. Время работы аккумулятора: 700 против 540.

Если сравнивать Nikon D3300 и Nikon D3400, то у новинки больше заряд батареи (1200 кадров против 700), убрали микрофонный вход (теперь нет возможности при видеосъемке использовать менее шумный внешний микрофон) и самое главное — больше нет встроенной системы удаления пыли с матрицы путем вибрации, сделать это можно только вручную… В общем, если вы считаете, что емкость аккумулятора имеет важное значение, советую посмотреть цены на Nikon D3200 и Nikon D3400, а затем узнать, сколько стоит дополнительный аккумулятор. Возможно, вы решите, что лучше приобрести Никон Д3200 и батарейку к нему. Тем более, что экономия заряда батарейки, похоже, достигнута за счет снижения мощности встроенной вспышки (ведущее число 7,8 вместо 12,13).

По сути получается, что Nikon D3400 имеет худшие характеристики, чем Nikon D3300, а стоит дороже.

Сергей также прокомментировал записи

Стоит ли покупать новую модель любительской зеркалки Nikon D5300? Сравнение с Nikon D3100, D5100 и D5200
Александр, а можете пояснить, почему Вы стараетесь фотографировать в режиме мануальном режиме «М»? Дело в том, что я подавляющее количество кадров снимаю в режиме приоритета диафрагмы «А» с включенной функцией «Auto ISO».

Получается значительно оперативнее менять настройки: ты выбираешь нужную диафрагму, регулируя ГРИП, а камера сама выставляет выдержку ту, которую ты задал в «Авто ИСО» и подбирает оптимальное ИСО, чтобы выдержать эту выдержку при данном диафрагменном числе.

При чем, в камере Nikon D5100 можно в «Авто ИСО» выбрать только конкретное значение выдержки, например: 1/200 или 1/400 секунды. А в более новых фотоаппаратах типа Nikon D5600 уже можно устанавливать формулу максимальной выдержки. Скажем, я фотографирую зумом Nikon 16-80mm f/2.8-4E ED VR AF-S DX Nikkor — в меню устанавливаю формулу В=1/(2*ФР), и фотоаппарат, когда я снимаю на ФР=16 мм, сделает выдержку 1/30 секунды, а когда на ФР=80 — 1/160 секунды.

Таким же путем настраивается функция «Auto ISO» и на моем полном кадре Nikon D610 — вот здесь показывал скрин-шоты меню.

Итого, в режиме приоритета диафрагмы «A» с автоматическим подбором ИСО я фотографирую 95% времени. Фактически, мне нужно настраивать только диафрагму (читай, ГРИП) и очень редко выдержку, и почти никогда ISO. Если нужно — крутить колесо поправки экспозиции.

Перехожу в ручные настройки «М» в следующих случаях:

1) Съемка со штатива. В AUTO ISO Камера не понимает, что стоит на триподе и, во избежание смаза, задирает ISO, чтобы не удлинять выдержку.
2) Съемка с внешней вспышкой. Здесь то же самое: фотоаппарат в «А» выставит слишком высокую светочувствительность, поэтому нужно «М».

В Вашем же случае, приходится выбирать все три настройки: апертуру, время экспозиции и светочувствительность. На мой взгляд, это гораздо медленнее. Но, возможно, я не понимаю чего-то, и в режиме «М» будет преимущество?


Стоит ли покупать новую модель любительской зеркалки Nikon D5300? Сравнение с Nikon D3100, D5100 и D5200
В принципе, я с Вами согласен, и много лет сам отстаивал подобную позицию. Еще предлагал учитывать, что при съемке с рук неподвижных объектов камерами с большим количеством пикселей требуется выдержка вдвое короче, чем с малым.

Но на практике… Вот в этой статье с обзором Niko nD5300 есть ссылки на другие тесты: Nikon D3200, Nikon D5600 и Nikon D5200 с дешевым тревел-зумом Sigma 18-200mm f/3.5-6.3. Сам я купил недавно беззеркалку Sony A6000, у которой КРОП-фактор Кф=1.5 и 24.7 Мп, как в D5300 — тоже в разделе «Фотодело» много статей. Есть примеры снимков на Fujifilm X-T2 с родными объективами

Положа руку на сердце, скажу, что я не вижу реальной разницы между Nikon D5100 с его 16 Мп и любой другой матрицей с 24 Мп — по крайней мере, если смотрю фото на экране монитора Full HD или печатаю в размере 25*23 см. Наверное, все же больше на качество картинки влияет наличие или отсутствие хорошего объектива.

В серии Nikon D3200, Nikon D3300 и Nikon D3400 система автофокуса такая же, как в Nikon D5100: с 9-ю точками фокусировки. Раньше мне было достаточно, сейчас, попробовав 39 точек на Nikon D610, соглашусь с теми фотографами, кто считает, что маловато.


Стоит ли покупать новую модель любительской зеркалки Nikon D5300? Сравнение с Nikon D3100, D5100 и D5200
Николай, вчера, когда отвечал Вам на вопрос, находил примеры с этого зума Nikon 16-80mm f/2.8-4.0 реального владельца. Он свадебный фотограф, снимет на Nikon D7200 (или Nikon D7100, точно не помню). Снимки были такого же качества, как с Nikon 17-55mm f/2.8. К сожалению, не сохранил в избранное, и теперь не получается найти снова.

Зум Nikon 16-80mm f/2.8-4 имеет в конструкции 3 асферических и 4 низкодисперсных линзы (подавляют хроматические аберрации). Репортажник Nikon 17-55mm f/2.8 – 3 асферических и 3 ED стекла, т.е. даже немного уступает. Китовый Nikon 18-105mm f/3.5-5.6 – по одной линзе каждого типа. Зум Nikon 16-85mm f/3.5-5.6 может похвастать 3 и 2, соответственно.

Действительно, объектив почему-то редкий. Его аналог для полного кадра Nikon 24-120mm f/4.0 намного более популярный. Сейчас пытался найти примеры снимков на Яндекс-Фотки – лишь считанное количество на Nikon D500, сделанные кривыми руками и в малом размере.

Если зайти на Flickr и в поиске набрать запрос «Nikon 16-80mm f/2.8-4», то можно увидеть сколько угодно фотографий, снятых на Nikon D7200, Nikon D7500, Nikon D500 и другие тушки. Сейчас смотрел – в глазах рябит. Скажу так: если кто-то будет утверждать, что он видит разницу между этими моделями фотоаппаратов по качеству картинки (при условии «старая тушка с хорошей оптикой» против «новая тушка с плохим объективом»), мне кажется, он имеет какое-то специфическое зрение. 😉


Последние комментарии читателя блога Сергей

8. Экскурсия по дворцам в крепостном комплексе Орчхи
Ой-ёй-ёй, как время летит, Роналд! Только вопросы задавали по организации поездки по Индии, а уже отчитываетесь об экскурсии. Большое спасибо за новости! Рад, что Орчху пока что не стали реставрировать, что можно еще подышать здесь «воздухом старины».

Странно, что не стали жить в Орчхе, а остановились в Джханси. Видимо, оттуда еще куда-то по окрестнотсям ездили?

Удалось ли Вам погулять по парку Кеоладео в Бхаратпуре? Были ли птицы? Понравилось ли? И вообще, вы из дому пишите свой отзыв или из Индии?


Скалы Чертово городище. Как добраться на машине
Опасность энцефалита на Урале есть везде, не только в лесах, но и в городских парках или на дачах. Насколько я читал блоги фотографов из Москвы, в Подмосковье при съемках в кустах где-нибудь на речке тоже нужно опасаться клещей.

Что для меня было неожиданностью: читал отзыв о походе с палаткой по Крыму. «Проснулись утром — вся палатка снаружи покрыта слоем клещей. Видимо, они чувствуют тепло и за ночь приползли со всей округи».

В январе 2016 года мы совершили автомобильное путешествие по северу Пермского края — эта территория уже относится к Северному Уралу. Очень понравились скалы камня Ветлан и на горе Полюд.

В отчете о поездке по Пермскому краю в январе 2018, в комментариях, давал ссылку на рассказ про отпуск в Приполярном Урале, в природном парке Югыд Ва.


Скалы Чертово городище. Как добраться на машине
Игорь, не увидел Ваш комментарий сразу.

Думаю, нужно читать профильные ресурсы, форумы по геологическому туризму. Вот сейчас набрал в Гугле: на Урале месторождения яшмы сосредоточены, в основном, в Башкирии (близ города Учалы), в Орском районе (гора Полковник), в Оренбургской области (Казак-Чакканское).

Если говорить про Свердловскую область, то можно почитать статью «Новотуринское проявление пестроцветной яшмы на Среднем Урале», опубликованную преподавателем Исовского геологоразведочного техникума Александром Егоровичем Пудовкиным из города Нижняя Тура. Он описывает небольшой карьер около поселка Новая Тура, где разрабатывалась яшмовая линза.


Бесценный урок фотографии для новичков: как тренировать способность видения кадра
Виталий, Вам удалось очень точно сформулировать преимущество рамки кадирования: она позволяет сконцентрироваться на композиции, не отвлекаясь на технические детали съемки. Спасибо!

Честно говоря, я удивлен судьбой этой статьи: когда писал, был уверен, что она вызовет фурор у читателей. По факту, не так уж много людей с ней соглашаются. До сих пор я вижу, что ссылкой на неё делятся в социальных сетях с комментарием: «Не согласен с автором, но может кому пригодится».

Как она может не пригодится, если она даёт простой алгоритм, как научиться фотографировать? И проверить эффективность проще простого: смотрим перед собой и пытаемся построить кадр в уме. Затем выставляем вперед две руки, указательным и средним пальцами составляем рамку и формируем кадр. Быстро!

Отличие рамки кадирования лишь в том, что она чёрная (не отвлекает взгляд) и соотношение сторон у неё, как у фотоаппарата.

Научиться делать профессиональные снимки можно лишь одним путем: фотографировать как можно больше. Рамка кадирования позволяет «снять» больше кадров, чем на телефон или фотоаппарат, а значит, быстрее развить навыки видения кадра.


Бесценный урок фотографии для новичков: как тренировать способность видения кадра
Никогда не задумывался, но так, действительно, и есть: люди невысокого роста смотрят на мир, чаще всего, с другого ракурса, чем великаны. И, поскольку фотографы снимают с разных уровней, то и восприятие у разных зрителей разное.

Хотя… Наверное, профессиональные фотографы знают, что один из факторов, «делающих» кадр — нестандартный ракурс. Поэтому они и так снимают либо сверху, либо снизу. Либо гуськом ходят, на землю ложатся, либо на стремянку залазят, чтобы снять хорошее фото.


Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать обзор о том, как я обрабатываю снимки для блога в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.
Pleer.ru
Интересно? Поделись с друзьями!

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 638 подписчикам сайта!

* indicates required



Комментариев нет

  1. Владимир:

    Сергей, большое спасибо за комментарии по использованию зеркальной камеры Nikon D5100. Я — обладатель данной модели. Учусь ей владеть, но не всё понятно мне в инструкции пользователя. Конкретно, на что влияет настройка изображения (L-большой, M-средний, S-маленький). Именно эта настройка нужна, если переводим снимок с камеры на фотобумагу, я правильно понимаю?

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, Владимир! Спасибо большое за Ваш отзыв о моих трудах! 🙂

      Любительские зеркалки начального уровня (типа Nikon D5100 или Nikon D5200) могут снимать в двух форматах: NEF (он же — RAW) и в JPEG. Лучше всего для обработки и получения шедевров… 🙂 подходит формат NEF (сейчас не буду вдаваться в подробности, в чем его преимущество, но вы можете подробно прочитать в комментарии к статье с отзывом о полнокадровой зеркалке Nikon D610). В блоге у меня ВСЕ фотографии сняты в RAW и затем обработаны в графическом редакторе Lightroom.

      Формат JPEG был специально разработан для хранения фотографий. Матрица фотоаппарата (или смартфона, или планшета, или мыльницы, беззеркалки) изначально записывает информацию в RAW, а затем конвертирует в JPEG, как мы это делаем при обработке в Lightroom.

      Так вот, чтобы файлы весили меньше, Джипег их сжимает. В инструкции на Nikon D5100 указано, что:
      JPEG высокого качества – сжатие ¼.
      JPEG среднего качества – 1/8.
      JPEG низкого качества – 1/16.

      Для печати фотографии на бумаге нужно разрешение 300 dpi (точек на дюйм). У меня сейчас нет возможности посмотреть какое разрешение у этих трех форматов, возможно, у JPEG высокого качества – 300 точек. А у остальных, скажем, 150 и 76 точек на дюйм. Вы можете сами проверить в EXIF: наводим курсор на фото, правая кнопка мыши, свойства, подробно…
      Короче, если бы я снимал в формате JPEG, то выставлял бы качество изображения высокое. Тогда гарантированно фотографию можно напечатать без потери качества.
      А для просмотра на экране компьютера и для загрузки в интернет фотки всегда приходится готовить отдельно. Так, для FullHD монитора я перевожу снимки в размер 1980*1020px с разрешением 96 точек на дюйм. Тогда снимки весят немного и быстро пролистываются, без тормозов. А для соцсетей, например, Одноклассников – размер 1024px по длинной стороне, разрешение 76 точек на дюйм.

      Думаю, JPEG среднего качества будет меньше занимать места на диске и еще можно печатать снимки без потерь. JPEG низкого качества можно просматривать на экране компьютера и глазом потери заметить нельзя, но на печати уже будет заметно.
      Удачных снимков! 🙂

      View Comment
  2. Я Есть То, Я есть.:

    Ну вот, теперь и я — счастливый обладатель зеркальной камеры Nikon D5100. 😉

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, хороший подарок к Новому году себе! Рад, что счастливых владельцев Nikon D5100 становится всё больше! 🙂 Поздравляю Вас и желаю больше классных снимков! Какой объектив в результате взяли?

      View Comment
  3. Я Есть То, Я есть.:

    В комплекте шёл стандартный Nikon 18-55 VR KIT. Пока с ним разбираюсь. 😉 Обошёлся б/у комплект в 15000 рублей. 🙂 Плюсом — флэшка на 32 гб и сумка. 😉 А ещё — подставка желтая «Я Никон». 😮

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, удачное приобретение! Особенно, с подставкой повезло. Без нее совсем туго…. 😉 Никон Д5100 КИТ 18-55 — отличный и недорогой выбор, чтобы делать хорошие фото и понять, нужен ли вообще фотоаппарат.

      View Comment
  4. Евгения:

    Вот и я стала счастливым обладателем Никон 5200 Кит 18-105vr. И очень рада, что нашла этот сайт. Так, помимо того, что я люблю фотографировать с детства, я ещё и люблю путешествовать.

    View Comment
  5. Айдар:

    Сергей, приветствую! Есть возможность купить компакт — один собран в Японии, другой — в Китае. Большая ли будет разница между ними в плане надежности и качества, или сейчас в Китае тоже научились делать хорошие товары?

    Заранее признателен!

    View Comment
    • Сергей:

      Айдар, такие вопросы нужно задавать специалистам сервисных центров, у меня статистики нет. Не знаю, как компактные фотоаппараты, отличаются ли надежностью, но могу сказать по ноутбукам. Когда у меня посыпался жесткий диск, я чинил компьютер в мастерской у хорошего знакомого моего знакомого. Выяснилось, что проще купить новый ноут, и я уточнил, какую марку он посоветует, чтобы была высокая надежность.

      На это он ответил следующее: «Может, лет 8 назад качество отличалось. Сейчас все ноутбуки ломаются одинаково независимо от производителя. Выбирай компьютер по техническим характеристикам. Где он производится, не имеет значения.»

      View Comment

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 638 подписчикам сайта!

* indicates required