\n

Да, отдыхали в Шри-Ланке. Правда, на экскурсию в Ялу времени …

ЭТО — КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ: Примеры фотографий, снятых на Nikon D5100 с объективом Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G, оставленный читателем (нажмите на ссылку, чтобы почитать саму статью) Апис Красноярский.

Да, отдыхали в Шри-Ланке. Правда, на экскурсию в Ялу времени пожалел, зато посмотрите, какие фотки пляжей и закатов.

Апис Красноярский также прокомментировал записи

Примеры фотографий, снятых на Nikon D5100 с объективом Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G
Что-то со светом, или с ББ, или с обработкой — в тенях синевы перебор. А так картинка очень неплохая, хотя у меня при съёмке своим Tamron 90mm F/2.8 Di VC USD Macro на кропнутом Nikon D5200 при «грудном» портрете глубина резкости едва ли не меньше (боке, кстати, тоже нравится). Обычно, для увеличения ГРИП зажимаю дырку до f/4-5,6.


Примеры фотографий, снятых на Nikon D5100 с объективом Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G
Ответ довольно прост: цена… особенно, по сравнению с Никонами. Мне Сигма 10-20 подвернулся новый меньше, чем за 500 долларов. Особой резкости от него добиться сложно, как, впрочем, и от других ширик-зумов. Рассматривал ещё 10мм от Самьянга, но что-то у нас за него дорого просили, а с Китая побоялся заказывать — слишком сложный технически товар.

А Sigma 10-20 — в меру светосильный, в меру резкий, неплохой автофокус (хоть, это и не главное в ширике), рисунок интересный, асферические искажения очень хорошо скомпенсированы. Единственный «минус» — большая резьба под фильтры (хотя, на многие ширики вообще фильтры не «садятся»): не могу найти нейтральный ND-фильтр с переменной плотностью не слишком дорогой.

При съёмке пейзажей почти не снимаю Sigma 10-20 с камеры. Может, и на обзор сподоблюсь — материала уже немало наснимал. В общем, прикипел уже к нему, и альтернативы пока не вижу.


Примеры фотографий, снятых на Nikon D5100 с объективом Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G
Если снимаете пейзажи, сверхширик, однозначно, понравится. Можно глянуть мою статью в ЖЖ о поездке выходного дня на горную гряду Сундуки в Хакасии — я там только первые несколько кадров на Nikon 35mm f/1.8G сделал, потом всё на Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Nikon F. Причём, в основном, все примеры фото, сняты на ФР ближе к 10 мм: kr-apis.livejournal.com/3266.html… на кропе Nikon D5200, естественно.

И облачное небо снимать, закаты всякие с восходами — однозначный «must have».


Последние комментарии читателя блога Апис Красноярский

Стоит ли покупать новую модель любительской зеркалки Nikon D5300? Сравнение с Nikon D3100, D5100 и D5200
Я тоже давно озабочен заменой для своего Nikon D5200 китового Nikon 18-105mm f/3.5-5.6 на что-либо более светосильное, и главное — резкое (Никон 18-105 уж слишком слаб для Д5200 в плане разрешения, особенно в средне-верхнем диапазоне ФР). Главный претендент пока — Nikon 16-80 f/2,8-4, так как Nikon 17-55mm f/2.8 очень дорогой и тяжёлый (да и диапазон фокусных меньше, нет стаба), а его аналоги от Сигмы и Тамрона не везде показывают себя ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше Nikon 18-105 (хотя надо пробовать вживую).

Ещё есть Сигма 17-70, но у неё на длинном конце тоже светосила f/4. По Никон 16-80/2,8-4,0 из недостатков (кроме цены) — это максимальная диафрагма на длинном конце f/4, и разрешение на максимально открытой диафрагме на 80 мм слабоватое (для портретов сойдёт, а вот птичек-зверушек уже снимать не очень).

А вообще, надо все варианты брать на тест, если представляется такая возможность.


Мой друг снимал на полный кадр Nikon D800, а сейчас перешел на кроп Fujifilm X-T2. Что из этого получилось?
А можно поподробнее рассказать про этот плагин за $29? Среди популярных для PS и LR не нашёл ничего похожего.


11. Про фотоохоту на тигров в заповеднике Panna National Park, что рядом с Кхаджурахо
Ты мне описываешь другую Сигму: я веду речь про Sigma AF 150-600mm f/5.0-6.3 DG OS HSM Contemporary Nikon F, которая весит всего 1.9 кг, а выигрыш в максимальном фокусном расстоянии получается, как минимум, в 2 раза. И посмотри кадры Топтыгина — он для таких фокусных просто отлично снимает!

Никкор 70-200/2,8 — отличный объектив, но он, на мой взгляд, больше портретник, чем телевик, ещё репортажник. А фотоохота начинается, всё-таки, от ЭФР 300 (временами, и 600 мм мало, но там начинаются такие массогабаритные и стоимостные характеристики, что лучше о них не думать в нашей любительской практике. 🙂


11. Про фотоохоту на тигров в заповеднике Panna National Park, что рядом с Кхаджурахо
Ничего подобного: телевик Сигма 150-600 легче твоего Никон 70-200/2.8, и это — не учитывая экстендера. Не говоря про максимальное ФР. Ну и, цена, думаю, тоже не последнее место играет в выборе.

И длина, если на твой Nikon 70-200mm f/2.8G навернуть экстендер Nikon TC-2.0, тоже станет аналогичной.


11. Про фотоохоту на тигров в заповеднике Panna National Park, что рядом с Кхаджурахо
Для фотоохоты на тигров нужно было брать телеобъектив Sigma AF 150-600mm f/5.0-6.3 DG OS HSM. Вот обзор от Топтыгина:

Единственное, интересно было бы посмотреть, как Сигма 150-600 будет фокусироваться на Никон Д610 на длинном конце.


Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать обзор о том, как я обрабатываю снимки для блога в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту




Комментариев нет

  1. Владимир:

    Сергей, большое спасибо за комментарии по использованию зеркальной камеры Nikon D5100. Я — обладатель данной модели. Учусь ей владеть, но не всё понятно мне в инструкции пользователя. Конкретно, на что влияет настройка изображения (L-большой, M-средний, S-маленький). Именно эта настройка нужна, если переводим снимок с камеры на фотобумагу, я правильно понимаю?

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, Владимир! Спасибо большое за Ваш отзыв о моих трудах! 🙂

      Любительские зеркалки начального уровня (типа Nikon D5100 или Nikon D5200) могут снимать в двух форматах: NEF (он же — RAW) и в JPEG. Лучше всего для обработки и получения шедевров… 🙂 подходит формат NEF (сейчас не буду вдаваться в подробности, в чем его преимущество, но вы можете подробно прочитать в комментарии к статье с отзывом о полнокадровой зеркалке Nikon D610). В блоге у меня ВСЕ фотографии сняты в RAW и затем обработаны в графическом редакторе Lightroom.

      Формат JPEG был специально разработан для хранения фотографий. Матрица фотоаппарата (или смартфона, или планшета, или мыльницы, беззеркалки) изначально записывает информацию в RAW, а затем конвертирует в JPEG, как мы это делаем при обработке в Lightroom.

      Так вот, чтобы файлы весили меньше, Джипег их сжимает. В инструкции на Nikon D5100 указано, что:
      JPEG высокого качества – сжатие ¼.
      JPEG среднего качества – 1/8.
      JPEG низкого качества – 1/16.

      Для печати фотографии на бумаге нужно разрешение 300 dpi (точек на дюйм). У меня сейчас нет возможности посмотреть какое разрешение у этих трех форматов, возможно, у JPEG высокого качества – 300 точек. А у остальных, скажем, 150 и 76 точек на дюйм. Вы можете сами проверить в EXIF: наводим курсор на фото, правая кнопка мыши, свойства, подробно…
      Короче, если бы я снимал в формате JPEG, то выставлял бы качество изображения высокое. Тогда гарантированно фотографию можно напечатать без потери качества.
      А для просмотра на экране компьютера и для загрузки в интернет фотки всегда приходится готовить отдельно. Так, для FullHD монитора я перевожу снимки в размер 1980*1020px с разрешением 96 точек на дюйм. Тогда снимки весят немного и быстро пролистываются, без тормозов. А для соцсетей, например, Одноклассников – размер 1024px по длинной стороне, разрешение 76 точек на дюйм.

      Думаю, JPEG среднего качества будет меньше занимать места на диске и еще можно печатать снимки без потерь. JPEG низкого качества можно просматривать на экране компьютера и глазом потери заметить нельзя, но на печати уже будет заметно.
      Удачных снимков! 🙂

      View Comment
  2. Я Есть То, Я есть.:

    Ну вот, теперь и я — счастливый обладатель зеркальной камеры Nikon D5100. 😉

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, хороший подарок к Новому году себе! Рад, что счастливых владельцев Nikon D5100 становится всё больше! 🙂 Поздравляю Вас и желаю больше классных снимков! Какой объектив в результате взяли?

      View Comment
  3. Я Есть То, Я есть.:

    В комплекте шёл стандартный Nikon 18-55 VR KIT. Пока с ним разбираюсь. 😉 Обошёлся б/у комплект в 15000 рублей. 🙂 Плюсом — флэшка на 32 гб и сумка. 😉 А ещё — подставка желтая «Я Никон». 😮

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, удачное приобретение! Особенно, с подставкой повезло. Без нее совсем туго…. 😉 Никон Д5100 КИТ 18-55 — отличный и недорогой выбор, чтобы делать хорошие фото и понять, нужен ли вообще фотоаппарат.

      View Comment
  4. Евгения:

    Вот и я стала счастливым обладателем Никон 5200 Кит 18-105vr. И очень рада, что нашла этот сайт. Так, помимо того, что я люблю фотографировать с детства, я ещё и люблю путешествовать.

    View Comment

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту