\n

Добрый день, Николай! Моим первым фоторюкзаком был Ainogirl A2163 — …

ЭТО — КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ: Почему с приобретением телеобъектива Nikon 70-200mm f/2.8 пришлось купить фоторюкзак Lowepro Flipside 400 AW, оставленный читателем (нажмите на ссылку, чтобы почитать саму статью) Сергей.

Добрый день, Николай! Моим первым фоторюкзаком был Ainogirl A2163 — ссылка на его обзор дана в конце статьи. Он очень похож на модель Lowerpro Fastpack 250, продающуюся в российских магазинах. Отличие только в том, что у моего есть боковые шлейки на поясе (как в представленном сегодня тесте Lowepro Flipside 400 AW) — выглядит не так нарядно, зато удобно при подъеме в горы, например.

Сергей также прокомментировал записи

Почему с приобретением телеобъектива Nikon 70-200mm f/2.8 пришлось купить фоторюкзак Lowepro Flipside 400 AW
Размещу информацию для тех фотолюбителей, кто хочет сделать фоторюкзак своими руками, но ленится шить перегородки на липучках. На Aliexpress можно ввести поиск «камера фото перегородки мягкий» или «camera bag insert» — полно вариантов небольших, мягких чехлов для фотоаппаратов и для объективов по цене 600-900 рублей. Может быть, такой вариант не заменит рюкзак тем фотографам, у кого много фототехники, но вот для владельцев одной фотокамеры и пары объективов — может быть интересным.

С таким «вкладышем» легко переоборудовать обычный походный или велорюкзак для временной переноски фотоаппарата. Сходил на экскурсию, вернулся домой и выложил «внутренности» с камерой — пользуйся дальше в обычном режиме.


Почему с приобретением телеобъектива Nikon 70-200mm f/2.8 пришлось купить фоторюкзак Lowepro Flipside 400 AW
Вот видео, где показано, как у иностранного туриста в Санкт-Петербурге грабители украли телеобъектив Nikon 70-200mm f/2.8 прямо с камеры.

Один грабитель подсовывает под нос карту города: «Скажите, как пройти до библиотеки?» Второй в это время отстегивает телевик от тушки и уходит… Когда турист понимает, в чем дело — все бросились в рассыпную. Если предположить, что у него фоторюкзак, открывающийся к спине, как у модели Lowepro Flipside 400 AW, то он спас от того, чтобы еще сзади кто-то не расстегнул и не вытащил другие объективы.


Почему с приобретением телеобъектива Nikon 70-200mm f/2.8 пришлось купить фоторюкзак Lowepro Flipside 400 AW
Здравствуйте, Александра! Спасибо и Вам за обратную связь. Мой рост — 182 см. По внешним габаритам фоторюкзак Lowepro Flipside 400 AW практически такой же, как Lowepro Fastpack BP 250 AW (если в Вашем городе есть такой, можете представить).

Меня лично жутко раздражает, что нет в Lowepro Flipside 400 AW нет кармана для ноутубука. В путешествиях всегда вожу с собой папку формата А4, теперь её некуда положить… Но, наверное, это претензия не к рюкзаку для фотоаппарата, а к моему огромному телевику Nikon 70-200mm f/2.8… 🙂

Если бы у меня было время перед полетом в Индию, наверное, заказал бы в Китае фоторюкзак Ainogirl A2313 — он по компоновке похож на Lowepro Flipside 400 AW, только есть возможность вынуть внутреннюю «корзину» и использовать, как обычный рюкзак.

Поискать фото и описание можно на Taobao. Поиск — по модели «A2313». Только учтите, что он есть трех размеров: малый, средний и крупный. Аналог Lowepro Flipside 400 AW — тот, который большой. Остальные имеют более узкий размер камеры: на 2 ряда, а не на 3.

По поводу «защиты от кражи» из-за того, что спинка открывается вовнутрь — раньше казалось, что это ерунда… Но в Индии ходил в толпе туристов по городу и не так сильно волновался… Правда, в метро все равно снимал и держал перед собой.

Очень нравится, что можно поменять объектив, повернув рюкзак на колено — не нужно на землю ложить. Считаю это огромным плюсом! И в дальнейшем буду брать рюкзаки только такого типа.


Последние комментарии читателя блога Сергей

Стоило ли покупать полный кадр? Принципиальное отличие полнокадровых и кропнутых фотоаппаратов
Здравствуйте, Дарья! Спасибо за Ваш отзыв. Статья со сравнением полного кадра и КРОПа родилась из желания проанализировать, чем же все таки эти две системы отличаются друго от друга. Ну и хотелось показать «для будущих споров», что при съемке на КРОПнутый фотоаппарат не происходит увеличение фокусного расстояния (а значит, и приближения картинки). 🙂


Почему я не снимаю в формате JPEG. Или как я обрабатываю свои фотографии в RAW
Олег, в первом комментарии добавил оригинал NEF этого зимнего пейзажа, но уже без машины. Верхушки деревьем там смачно красным солнцем залиты, а вот тени очень густые… Сейчас нет времени заняться, но вспомнил, что в обзоре Canon EOS 600D выкладывал шикарный фотоурок об обработке зимнего фото в Photoshop с использованием масок и слоев. Позже попоробую, что полчится.


Бесценный урок фотографии для новичков: как тренировать способность видения кадра
Здравствуйте, Павел. Конечно, рамку кадрирования заменит и смартфон, и частая съемка на фотоаппарат, как мы обсуждали выше в комментариях, и просто скрещенные прямоугольником пальцы рук. Честно говоря, я в последнее время просто «фотографирую взглядом». Т.е. иду я, например, по улице без камеры и телефона, смотрю по сторонам и представляю, как бы я хотел снять тот или иной сюжет, куда нужно расположить главный объект, где должны быть границы кадра, куда должны вести взгляд зрителя направляющие линии, как строить цветовую схему и т.п.

Главное в развитии навыков видения кадра – постоянные тренировки. Если мало уделять времени целенаправленным занятиям, то и результаты не появятся.

Спасибо, что напомнили про эту статью: в планах написать перечень упражнений, которые нужно выполнять фотолюбителям для развития мастерства. Может быть, теперь быстрее возьмусь за этот фотоурок. 🙂 Удачных Вам фотографий!

P.S. Если понравилась эта статья, во второй части обзора камеры Sony A6000 с разными объективами есть, считаю, очень полезные советы, как анализировать качество своих и чужих фотографий (см. раздел 5).


Почему я не снимаю в формате JPEG. Или как я обрабатываю свои фотографии в RAW
Олег, выложу РАВ с этим пейзажем вечером. Как говорил выше, на мой взгляд, тут дело не в машине, а в разнице восприятия окружаещего мира при взгляде на него глазами и через монитор компьютера. В жизни снег в затененной части не был идеально белым, и это ему прощалось. А на картинке от него ждешь чего-то этакого, чего и сам не знаю. 🙂


Мечтал купить Nikon D750, а стал владельцем Nikon D610. Почему?
Сергей, спасибо Вам за отзыв. Этот сравнительный обзор, безусловно, субъективный, так как опирается на мой опыт фотосъемок, на мои условия съемки, на мои предпочитаемые жанры. И все, что в ней я хотел сказать, так это то, что есть некий минимальный уровень характеристик фотоаппарата, выше которого он будет выдавать качественные снимки. Условно говоря, если камера способна выдать 80% результат, то это – отличный фотоаппарат, а если 60% — его не стоит покупать. Так вот, модель Nikon D610 выдает 85% качества, поэтому я её и хвалю.

Про проблемы с фокусировкой Вы могли бы мне указывать в первые дни перед покупкой. На сегодняшний день я пользуюсь Никон Д610 почти 3 года. Я снимал на него днем и ночью, в мороз и в дождь, в горах на высоте 4600 метров и в пещерах на глубине 100 метров, в пустыне и в джунглях, при ярком солнце и в темноте, когда приходилось освещать камни на переднем плане фонариком. Пару месяцев назад Заказчик оплатил перелет в Германию и проживание в 4-хзвездочной гостинице, чтобы я снял соревнования по триатлону — из 6-ти кадров серийной съемки, в цель попадают 5-6 (при этом, возможно смаз получен не из-за АФ, а из-за того, что не успеваю поворачивать объектив за движущимся спортсменом). В Индии я фотографировал в полете птиц в национальном парке Кеоладео на рассвете и наснимал тысячи отличных кадров, из которых было трудно выбрать самый-самый, так как все они хороши.

Поэтому не нужно мне утверждать про проблемы с автофокусом у Nikon D610. Их нет при использовании объектива со светосилой до f/2.8 (некоторые владельцы светосильной оптики жаловались на точность автофокуса при f/1.4). Но я также встречал жалобы, что Nikon D800 с его 51 точкой фокусировки на открытой f/1.4 тоже много мажет…

При этом я еще раз обращаю внимание, что обзор написан с точки зрения человека, которые не занимается профессиональной съемкой, не строчит по 1000 кадров за один день на свадьбах и репортажах. Понятно, что более продвинутые модели типа Nikon D750, Nikon D850 или Nikon D5 дадут еще лучший результат (более емкий буфер, лучшую скорострельность, более точный фокус и т.п.). Обо всем этом мы говорили неоднократно, и если у человека есть деньги на старшую тушку, конечно, стоит купить её. Но если он собрался купить Nikon D5 с объективом Nikon 24-85 mm F 3.5-4.5G, то это его решение. Я неоднократно говорил: «Лучше дешевая тушка с высококачественной оптикой, чем дорогая, но с пластмассовым стеклом».

Я за 3 года владения Nikon D610 ни разу не пожалел, что выбрал эту модель, а не Nikon D750… Ну, не считая отсутствия откидного экрана, которого иногда не хватает для креативной съемки.


Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать обзор о том, как я обрабатываю снимки для блога в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту




Комментариев нет

  1. Владимир:

    Сергей, большое спасибо за комментарии по использованию зеркальной камеры Nikon D5100. Я — обладатель данной модели. Учусь ей владеть, но не всё понятно мне в инструкции пользователя. Конкретно, на что влияет настройка изображения (L-большой, M-средний, S-маленький). Именно эта настройка нужна, если переводим снимок с камеры на фотобумагу, я правильно понимаю?

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, Владимир! Спасибо большое за Ваш отзыв о моих трудах! 🙂

      Любительские зеркалки начального уровня (типа Nikon D5100 или Nikon D5200) могут снимать в двух форматах: NEF (он же — RAW) и в JPEG. Лучше всего для обработки и получения шедевров… 🙂 подходит формат NEF (сейчас не буду вдаваться в подробности, в чем его преимущество, но вы можете подробно прочитать в комментарии к статье с отзывом о полнокадровой зеркалке Nikon D610). В блоге у меня ВСЕ фотографии сняты в RAW и затем обработаны в графическом редакторе Lightroom.

      Формат JPEG был специально разработан для хранения фотографий. Матрица фотоаппарата (или смартфона, или планшета, или мыльницы, беззеркалки) изначально записывает информацию в RAW, а затем конвертирует в JPEG, как мы это делаем при обработке в Lightroom.

      Так вот, чтобы файлы весили меньше, Джипег их сжимает. В инструкции на Nikon D5100 указано, что:
      JPEG высокого качества – сжатие ¼.
      JPEG среднего качества – 1/8.
      JPEG низкого качества – 1/16.

      Для печати фотографии на бумаге нужно разрешение 300 dpi (точек на дюйм). У меня сейчас нет возможности посмотреть какое разрешение у этих трех форматов, возможно, у JPEG высокого качества – 300 точек. А у остальных, скажем, 150 и 76 точек на дюйм. Вы можете сами проверить в EXIF: наводим курсор на фото, правая кнопка мыши, свойства, подробно…
      Короче, если бы я снимал в формате JPEG, то выставлял бы качество изображения высокое. Тогда гарантированно фотографию можно напечатать без потери качества.
      А для просмотра на экране компьютера и для загрузки в интернет фотки всегда приходится готовить отдельно. Так, для FullHD монитора я перевожу снимки в размер 1980*1020px с разрешением 96 точек на дюйм. Тогда снимки весят немного и быстро пролистываются, без тормозов. А для соцсетей, например, Одноклассников – размер 1024px по длинной стороне, разрешение 76 точек на дюйм.

      Думаю, JPEG среднего качества будет меньше занимать места на диске и еще можно печатать снимки без потерь. JPEG низкого качества можно просматривать на экране компьютера и глазом потери заметить нельзя, но на печати уже будет заметно.
      Удачных снимков! 🙂

      View Comment
  2. Я Есть То, Я есть.:

    Ну вот, теперь и я — счастливый обладатель зеркальной камеры Nikon D5100. 😉

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, хороший подарок к Новому году себе! Рад, что счастливых владельцев Nikon D5100 становится всё больше! 🙂 Поздравляю Вас и желаю больше классных снимков! Какой объектив в результате взяли?

      View Comment
  3. Я Есть То, Я есть.:

    В комплекте шёл стандартный Nikon 18-55 VR KIT. Пока с ним разбираюсь. 😉 Обошёлся б/у комплект в 15000 рублей. 🙂 Плюсом — флэшка на 32 гб и сумка. 😉 А ещё — подставка желтая «Я Никон». 😮

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, удачное приобретение! Особенно, с подставкой повезло. Без нее совсем туго…. 😉 Никон Д5100 КИТ 18-55 — отличный и недорогой выбор, чтобы делать хорошие фото и понять, нужен ли вообще фотоаппарат.

      View Comment
  4. Евгения:

    Вот и я стала счастливым обладателем Никон 5200 Кит 18-105vr. И очень рада, что нашла этот сайт. Так, помимо того, что я люблю фотографировать с детства, я ещё и люблю путешествовать.

    View Comment

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту