\n

Здравствуйте, Виктор! Благодарю Вас за то, что нашли время выразить …

ЭТО — КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ: Зеркальный фотоаппарат Nikon D5300 KIT 18-140 VR и примеры фотографий с него, оставленный читателем (нажмите на ссылку, чтобы почитать саму статью) Сергей Лахардов.

Здравствуйте, Виктор! Благодарю Вас за то, что нашли время выразить свое мнение по поводу обзора фотоаппарата Nikon D5300 и сравнения характеристик основных моделей зеркалок Никон!

Во-первых, спасибо за информацию по количеству точек экспозамера у Nikon D5300 и более ранних моделей. Дело в том, что я никогда не обращал внимания на данный параметр… Просто не знал про него… Сейчас, после Вашего комментария, поискал и увидел, что количество точек экспозамера у Никон Д7100 и Д5300, Д5200 составляет 2016 штук, у всех предыдущих моделей (от Nikon D7000 до Д3100) – 420 штук. Причем, на официальном сайте Никон в России, например, для фотоаппаратов Nikon D5100 это число не указывается: пишут просто: «Замер экспозиции TTL с помощью главной матрицы».

Посмотрел Ваш фотоальбом. Вы, судя по всему, хотели дополнить мои слова о том, что и на младшую модель Никон Д5100 с хорошим объективом можно получить отличные снимки? 😉 Мне фотографии Ваши очень понравились!

Во-вторых, я писал этот обзор не с целью сказать, что новая зеркалка Nikon D5300 – полная ерунда. Я хотел составить небольшое руководство для людей, ищущих отзывы профессионалов о камерах Никон. Профессиональные фотографы поленятся писать такое сравнение, а мне вот интересно было… 🙂

Дело в том, что человек приходит в магазин, видит на витрине Nikon D5100, D5200 и D5300 и не может понять, в чем разница? Спрашивает продавца… А тому нужно выполнить план продаж и он отвечает: «Так что тут сравнивать, посмотрите  Никон Д5300 – новая камера и у нее пикселей в 2 раза больше. Ее берите!»

Я надеялся, что мой обзор позволит людям боле осознанно подходить к выбору зеркалки, что они, хоть немного, будут представлять, как сильно им понадобится тот или иной параметр…

Вот вернемся к количеству точек экспозамера. У Nikon D5300 их в пять раз больше, чем у Никон Д5100… И что? А то, что я не понимаю, почему Вы хотели бы сменить D5100 на D5300… Судя по EXIF Ваших фотографий, Вы тоже снимаете в RAW  и потом обрабатываете в редакторе. Несмотря на разницу в количестве датчиков в 5 раз, качество оценки экспозиции камерой не будет отличаться во столько же раз, иначе все фотки на Nikon D5100 были бы с экспозицией -5EV или +5EV. Погрешность будет, предположу, 5%… И исправляется она одним движением ползунка Exposition в Лайтруме… Стоит ли это преимущество 12000 рублей? 😉 На мой взгляд, оно заслуживает внимания, если фотограф снимает ТОЛЬКО в JPEG… Среди всех моих знакомых, кто увлекся фотографией и снимает, хотя бы раз в месяц, нет ни одного, кто попробовал фотографировать в формате RAW, а затем остался снимать в JPEG… На съемку в RAW переходят навсегда… Да, муторно заниматься обработкой, но результат – на голову выше! А те, кто снимает раз в год, не увидят разницы на фотках…

В-третьих, сравнивал зеркальные камеры Nikon D3100 с качественным объективом и Никон Д5300 с обычным, именно для того, чтобы пояснить свои слова: хорошие матрицы компания Nikon (или, кажется, для них Сони сенсоры производит) изобрели 5 лет назад, а сейчас она просто добавляет незначительные «фентифлюшки», повышающие удобство использования, но не вносящие существенных отличий в конструкцию фотоаппарата. Это, как мы сравнивали уже с автомобилями: машина VW Golf VI, безусловно, будет приятнее в салоне и снаружи, но движок, трансмиссия и подвеска, практически, не отличаются от Golf V… Так они, хоть немного, отличаются внешне… А зеркалку Nikon D5300 вы не отличите от D5100, если с них шильдики оторвать…

И еще вопрос: почему графики сравнения диапазона чувствительности, цифровых шумов у матриц разных моделей Nikon или Canon можно найти только на сторонних сайтах? Мое мнение — вот почему. Возьмем такую сравнительную табличку на сайте DXOMark: dxomark.com/Cameras/Nikon/D5100 (для второй зеркалки поменяйте в конце 5100 на 5300):

Сравнение показателей Nikon D5100 и D5300

Как видно, разница в глубине цвета у Никон Д5100 и Д5300 составляет 0,5 бита. Профессионалы говорят, что для портретной съемки (где обычно важно правильно передать цвет) отличным показателем является 22 бит. Изменения в 1 бит, практически, не различимы человеческим глазом.

Разница в динамическом диапазоне составляет 0,3 EV. На том же сайте профессионалы пишут, что отличным показателем является 12 EV, а разница 0,5 EV не воспринимается человеком… Поэтому Nikon и не представляет нигде таких графиков – идет в разрез с политикой маркетинга…

В-четвертых, обзор параметров Nikon D5300 писался в то время, когда его еще не было в продаже… Сегодня, вы видите отзыв владельца Никон Д5300 и его фотографии (в разделе «Фотодело» еще есть такая же статья от хозяйки Д3200 с примерами снимков, снятыми на разные объективы) и можете сами принять решение: какая зеркалка лучше?

В-пятых, по поводу наличия поворотного экрана у моделей 5000-й серии. Тут я с Вами заодно. На сайте уже писал, что мечтаю перейти на полный кадр, но очень не нравится отсутствие данного девайса у профессиональных камер. Новая полнокадровая зеркалка Nikon D750 имеет «урезанный функционально» откидной экран. Говорят, мешает при съемке со штатива.

На форумах можно часто встретить «зарубы», мол, профессиональной камере поворотный экран не нужен, так как он медленно фокусируется. Я снимаю им пейзажи, в основном, и для этого скорость не нужна. А спорт легче снимать через видоискатель…

В-шестых, как раз вчера, опубликовал отчет о походе в музей фототехники Leica, где привел четыре фотографии, снятых 30-60 лет назад на фотоаппараты, которые многократно уступают по своим техническим характеристикам моему Nikon D5100, но я, почему-то, не могу выставить ни одного снимка, который мог бы поятгаться с ними в споре за превосходство художественной составляющей… 🙂

Еще раз спасибо, Виктор, за Ваше мнение! Удачных кадров побольше!

Сергей Лахардов также прокомментировал записи

Зеркальный фотоаппарат Nikon D5300 KIT 18-140 VR и примеры фотографий с него
В конце этого обзора есть глава «Почему на Nikon D5300 получаются нерезкие фотографии» со ссылкой на урок по настройке фокусировки. Вы фотографируете, выбирая вручную точку АФ, используя джойстик на задней панели камеры? Или съемка происходит автоматически?

Если фокус стоит на автомате, то ничего неожиданного в том, что Никон Д5300 мажет в темноте, да еще при такой малой ГРИП.


Зеркальный фотоаппарат Nikon D5300 KIT 18-140 VR и примеры фотографий с него
Владимир, спасибо за поздравление. Желаю, что Новый год был лучше, чем этот. Чтобы всё получалось, было отлично и в семье, и на работе!

При съемке пейзажей я фокусируюсь по одной точке. В любом жанре, хоть в портрете, хоть в пейзаже, в кадре должен быть главный объект. Чаще всего он должен быть резким, поэтому точку АФ наводят на него.

Ну, а если хотят, чтобы и окружающее пространство было резким, должны учитывать такое понятие, как ГРИП (глубина резко изображаемого пространства) и гиперфокальное расстояние. Советую внимательно почитать обзор Sony A6000 — там представлены схемы, поясняющие данные понятия.


Зеркальный фотоаппарат Nikon D5300 KIT 18-140 VR и примеры фотографий с него
Владимир, я уже отвечал на Ваш вопрос о том, использую ли я защитный фильтр или бленду, и почему. 🙂


Последние комментарии читателя блога Сергей Лахардов

Обзор широкоугольного объектива Samyang 12mm f/2.0 NCS CS для КРОПнутых беззеркальных камер Fujifilm X и Sony Alpha
Восьмой год фотографирую на зеркалку — только сегодня понял, зачем в видоискателе настраивать диоптрии. 🙂 Оказывается, чтобы можно было, в зависимости от близорукости или дальнозоркости фотографа, картинку резкую видеть в видоискателе. 🙂

Не понял, в чем проблема, Елена? Смотрите в ЭВИ своей Sony A6300 и крутите колесо настройки диоптрий, пока картинка резкой не станет.

Еще раз спасибо за Ваши очень душевные комплименты. Сподвигают на «подвиги»… или хотя бы на новую статью. 🙂


3. Отзывы об экскурсиях в штате Керала
Светлана, сначала хотел Вам возразить: что в Индии может быть лучше Варанаси? Но, подумав, в радиусе 150 км от тех же Орчхи и Кхаджурахо столько интересных, нетуристических мест! Поэтому соглашусь ч Вами.

А вообще интересно, какие достопримечательности Индии Вы имели ввиду? 😉


Обзор широкоугольного объектива Samyang 12mm f/2.0 NCS CS для КРОПнутых беззеркальных камер Fujifilm X и Sony Alpha
Здравствуйте, Елена. Спасибо Вам за добрые слова. Я попросил Павла, чтобы он прокомментировал, насколько ему удобно было пользоваться Самъянг 12/2. Как будет время, ответит.

От себя скажу что 12 мм фокусного на КРОПе — это не универсал. Все же, для APS-C матрицы универсал — это 35 мм.


1. ​​​​​​​Таиланд. Паттайя. Отзыв об отдыхе в третий раз и советы туристам
Поступил вопрос в почту. Всех прошу общаться через комментарии, чтобы другим гостям сайта была польза – тоже ответы читают. Поэтому отвечу здесь.

Вопрос:

«Будем отдыхать в Паттайе на Джомтьене. Хотим съездить в Бангкок. Подскажите, пожалуйста, стоит ли ехать на такси (арендовать машину) или на автобусе. Насколько это опасно? Может быть, лучше купить экскурсию в турагентстве и поехать организованно? Мы поедем вдвоем: мама и сын. Регина».

Ответ:

«Регина, в этой первой главе отчета об отдыхе в Паттайе в ноябре 2017 я подробно рассказал, как добирались с северного автовокзала «Мо Чит» (Mo Chit Bus Terminal) в Бангкоке на северный же автовокзал Паттайи (Bus Terminal Pattaya — Bangkok). См. карту расположения его на рисунке №5-1.

Стоимость проезда – 140 бат с человека. От «Bus Terminal Pattaya — Bangkok» до Джомтьена, если с пересадкой, то за 20 бат с человека можно добраться на тук-туках (см. главу №1 с картой маршрутов общественного транспорта в Паттайе за 2014 год в моем блоге).

Итого, поездка с Джомтьена в Бангкок общественным транспортом обойдется в 360 бат за двоих.

Такси сколько сейчас стоит не скажу. В 2011 мы платили 850 бат с Джомтьена в аэропорт. В 2019 такая поездка, наверное, в 1000-1100 бат обойдется. В главе №3 об отдыхе в Паттайе в 2017 я рассказал, как торговался с таксистом за поездку в зоопарк «Кхао Кхео»: начинали с 1000 бат, повез за 300 бат, а в итоге за 500 бат целый день.

Если с ребенком поедете, можно заглянуть и в «Кхао Кхео», и в «Нонг Нуч».

Что касается опасности, то, с точки зрения криминала, Таиланд мне представляется в разы более безопасным, чем Россия. Если Вы говорите о сложности дорожного движения и вождения, то от Паттаи до Банкока идет современная многополосная трасса с разделительной полосой – как в Европе. Там негде лихачить.

В Бангкоке пробки – думаю, время в пути, что на такси, что на маршрутке будет приблизительно одинаковым. Если заранее подготовитесь (посмотрите карту проезда), то спокойно можно ехать на общественном транспорте. Мы с женой с автовокзала «Мо Чит» в Бангкоке на автобусе ездили в старинный город Сукхотай (500 км) – все нормально. Также сложным способом (метро, автобус, тук-тук) добирались в парк Муанг Боран.

Проблемы я не вижу. Главное подготовиться:

1) Посмотреть схему маршрутов, чтобы понять, как добираться.
2) Закачать на смартфон Гугл-Переводчик, чтобы можно было спросить дорогу, если не найдете остановку.

Тайцы отзывчивые. Всегда помогут.

P.S. Знакомый отдыхал в Паттайе — поставил на смартфон программу, аналог UBER. Называется, кажется, Grab Taxi. Ему понравилось: водитель видит, где вы стоите, не нужно даже объяснять ничего. Цена фиксированная, не нужно торговаться, как с обычными таксистами.»


Мечтал купить Nikon D750, а стал владельцем Nikon D610. Почему?
Пока не начался снова the Srach, для тех читателей, кто давно не читал эту статью, отмечу, что текст значительно доработан, в сравнении с первоначальной версией. Добавилось много сравнений Nikon D610 с другими камерами: Nikon D810, Nikon Z6 и Z7, Sony A7 III и другими.

В том числе, в разделе №8 приведены ресурсы, где можно скачать RAW с разных камер (см. фото №46). Чтобы Андрей не был голословным, можете зайти и покрутить RAF с камер Fujifilm X-T2 и Fujifilm X-T3, и составить своё личное мнение.


Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать обзор о том, как я обрабатываю снимки для блога в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.
Pleer.ru
Интересно? Поделись с друзьями!

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 638 подписчикам сайта!

* indicates required



Комментариев нет

  1. Владимир:

    Сергей, большое спасибо за комментарии по использованию зеркальной камеры Nikon D5100. Я — обладатель данной модели. Учусь ей владеть, но не всё понятно мне в инструкции пользователя. Конкретно, на что влияет настройка изображения (L-большой, M-средний, S-маленький). Именно эта настройка нужна, если переводим снимок с камеры на фотобумагу, я правильно понимаю?

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, Владимир! Спасибо большое за Ваш отзыв о моих трудах! 🙂

      Любительские зеркалки начального уровня (типа Nikon D5100 или Nikon D5200) могут снимать в двух форматах: NEF (он же — RAW) и в JPEG. Лучше всего для обработки и получения шедевров… 🙂 подходит формат NEF (сейчас не буду вдаваться в подробности, в чем его преимущество, но вы можете подробно прочитать в комментарии к статье с отзывом о полнокадровой зеркалке Nikon D610). В блоге у меня ВСЕ фотографии сняты в RAW и затем обработаны в графическом редакторе Lightroom.

      Формат JPEG был специально разработан для хранения фотографий. Матрица фотоаппарата (или смартфона, или планшета, или мыльницы, беззеркалки) изначально записывает информацию в RAW, а затем конвертирует в JPEG, как мы это делаем при обработке в Lightroom.

      Так вот, чтобы файлы весили меньше, Джипег их сжимает. В инструкции на Nikon D5100 указано, что:
      JPEG высокого качества – сжатие ¼.
      JPEG среднего качества – 1/8.
      JPEG низкого качества – 1/16.

      Для печати фотографии на бумаге нужно разрешение 300 dpi (точек на дюйм). У меня сейчас нет возможности посмотреть какое разрешение у этих трех форматов, возможно, у JPEG высокого качества – 300 точек. А у остальных, скажем, 150 и 76 точек на дюйм. Вы можете сами проверить в EXIF: наводим курсор на фото, правая кнопка мыши, свойства, подробно…
      Короче, если бы я снимал в формате JPEG, то выставлял бы качество изображения высокое. Тогда гарантированно фотографию можно напечатать без потери качества.
      А для просмотра на экране компьютера и для загрузки в интернет фотки всегда приходится готовить отдельно. Так, для FullHD монитора я перевожу снимки в размер 1980*1020px с разрешением 96 точек на дюйм. Тогда снимки весят немного и быстро пролистываются, без тормозов. А для соцсетей, например, Одноклассников – размер 1024px по длинной стороне, разрешение 76 точек на дюйм.

      Думаю, JPEG среднего качества будет меньше занимать места на диске и еще можно печатать снимки без потерь. JPEG низкого качества можно просматривать на экране компьютера и глазом потери заметить нельзя, но на печати уже будет заметно.
      Удачных снимков! 🙂

      View Comment
  2. Я Есть То, Я есть.:

    Ну вот, теперь и я — счастливый обладатель зеркальной камеры Nikon D5100. 😉

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, хороший подарок к Новому году себе! Рад, что счастливых владельцев Nikon D5100 становится всё больше! 🙂 Поздравляю Вас и желаю больше классных снимков! Какой объектив в результате взяли?

      View Comment
  3. Я Есть То, Я есть.:

    В комплекте шёл стандартный Nikon 18-55 VR KIT. Пока с ним разбираюсь. 😉 Обошёлся б/у комплект в 15000 рублей. 🙂 Плюсом — флэшка на 32 гб и сумка. 😉 А ещё — подставка желтая «Я Никон». 😮

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, удачное приобретение! Особенно, с подставкой повезло. Без нее совсем туго…. 😉 Никон Д5100 КИТ 18-55 — отличный и недорогой выбор, чтобы делать хорошие фото и понять, нужен ли вообще фотоаппарат.

      View Comment
  4. Евгения:

    Вот и я стала счастливым обладателем Никон 5200 Кит 18-105vr. И очень рада, что нашла этот сайт. Так, помимо того, что я люблю фотографировать с детства, я ещё и люблю путешествовать.

    View Comment
  5. Айдар:

    Сергей, приветствую! Есть возможность купить компакт — один собран в Японии, другой — в Китае. Большая ли будет разница между ними в плане надежности и качества, или сейчас в Китае тоже научились делать хорошие товары?

    Заранее признателен!

    View Comment
    • Сергей:

      Айдар, такие вопросы нужно задавать специалистам сервисных центров, у меня статистики нет. Не знаю, как компактные фотоаппараты, отличаются ли надежностью, но могу сказать по ноутбукам. Когда у меня посыпался жесткий диск, я чинил компьютер в мастерской у хорошего знакомого моего знакомого. Выяснилось, что проще купить новый ноут, и я уточнил, какую марку он посоветует, чтобы была высокая надежность.

      На это он ответил следующее: «Может, лет 8 назад качество отличалось. Сейчас все ноутбуки ломаются одинаково независимо от производителя. Выбирай компьютер по техническим характеристикам. Где он производится, не имеет значения.»

      View Comment

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 638 подписчикам сайта!

* indicates required