\n

Здравствуйте, Юля! Я тоже мечтаю о макро объективе и хотел …

ЭТО — КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ: Примеры фотографий на Nikon D3200 с объективами KIT 18-105 VR, советский фикс Гелиос и макрообъектив Nikkor 105/2.8, оставленный читателем (нажмите на ссылку, чтобы почитать саму статью) Павел Черталев.

Здравствуйте, Юля! Я тоже мечтаю о макро объективе и хотел спросить: на вашем Никон 105мм F/2.8 с какого расстояния обычно происходит съемка, чтобы получить масштаб 1:1? Много читал на форуме, что фокусного расстояния 105 мм маловато: приходится объектив держать близко к объекту съемки, а тогда насекомые пугаются. Может быть, конечно, эти жалобы относятся к полному кадру, ведь на кропе 105 дает 150 мм. Вообще, крутые ребята используют 200 мм никоновский макрофикс, но он адски тяжелый и без стаба.

Я рассматриваю макрообъектив 150 мм от Сигмы со стабилизатором, как вариант покупки на полный кадр. Но он тоже большой и довольно тяжелый. Или, может, попробовать себя сначала макро-кольцами на тот же полтинник… 🙂 Я видел у Сергея приличные макрофотографии получались на его китовый Nikon 18-55 VR.

У меня был маленький опыт макро со своим компактом Fujifilm x20: fotki.yandex.ru/users/pchertalev/album/376139/?&p=1 Но всегда бесило, что нормальное макро на нем можно снять только с расстояния 2-3 см от объекта съемки.

Павел Черталев также прокомментировал записи

Примеры фотографий на Nikon D3200 с объективами KIT 18-105 VR, советский фикс Гелиос и макрообъектив Nikkor 105/2.8
Сергей, мне доводилось поснимать на tamron 150-600mm качество он дает очень приличное. Стаб отличный. Вес маленький для такого фокусного. Меня от покупки остановило только одно — на моей тушке d800 он плохо фокусировался. Фокусировка по центральной цеплялась через раз даже на контрастных участках. Он вел себя примерно, как мой 70-300 при слабом освящении. Я представил, как я пытаюсь поймать птичку, а автофокус елозит туда сюда. И отказался 🙂
Но те кадры на 600mm, на которых авто-фокус все-таки попал мне очень понравились. Даже несмотря на мелкий пиксел моей камеры, качество тамрон дает очень приличное. А жаль.


Примеры фотографий на Nikon D3200 с объективами KIT 18-105 VR, советский фикс Гелиос и макрообъектив Nikkor 105/2.8
Красота! Наверно фотолюбительница делает красивое бокэ разной формы примерно таким способом: fotomtv.ru/stati/boke_v_fotografii_delaem_boke_v_forme_serdca/


Примеры фотографий на Nikon D3200 с объективами KIT 18-105 VR, советский фикс Гелиос и макрообъектив Nikkor 105/2.8
Но вот как сделано путешествие в нереальность — загадка!


Последние комментарии читателя блога Павел Черталев

Почему я не снимаю в формате JPEG. Или как я обрабатываю свои фотографии в RAW
Сергей, похоже, тебе придется смириться с несовершенством динамического диапазона современных фотоаппаратов по сравнению с широтой ДД у такого оптического прибора, как твой человеческий глаз. 🙂


Почему я не снимаю в формате JPEG. Или как я обрабатываю свои фотографии в RAW
Сергей, если тень убрать при обработке, то картинка становится довольно неестественной.

Обработка снимков в РАВ.


Почему я не снимаю в формате JPEG. Или как я обрабатываю свои фотографии в RAW
Предлагаю еще такой вариант обработки этого пейзажа.

Еще одна версия обработки РАВ с Никон Д610 и объектива Никон 24-70/2,8.


Почему я не снимаю в формате JPEG. Или как я обрабатываю свои фотографии в RAW
Алексей, мне во втором варианте кажется небо хуже стало по цвету — в первом варианте оно такое нежно голубое, а в новом насыщенность увеличилась сверху слишком явно проявилась синяя полоса чего не бывает в реальности — надо снижать насыщенность. Желтые верхушки стали как у меня на первом варианте. А еще ребята сравните фактуру дороги у меня и на снимке Алексея — четкость сделала её шероховатой в изначальном снимке дорога была более гладкой. Я бы вообще четкость убрал в ноль.

Сергей, в твоей картинке на мой вкус много синего цвета и надо чистить небо от мусора.

А для чистки матрицы я использую набор для чистки матриц «Arctic Buterfly 788» — супер штука — всем рекомендую. Работает она примерно так.

 


Почему я не снимаю в формате JPEG. Или как я обрабатываю свои фотографии в RAW
Алексей, мне очень нравится Ваша обработка неба. Градиентом работали? Слегка портят впечатление ореолы над верхушками деревьев, светлыми, которые над машиной и темными над выбитыми верхушками. Так же, я не очень уверен насчет ушедших в пересвет верхушек — там деталей у Вас практически не осталось, а в РАВе они есть.

Хотя, может Вы специально хотели добиться такой яркости на световой полоске. Еще, на мой вкус, четкость в тенях перетянули: появился эффект HDR. Но в целом, тоже хорошо.


Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать обзор о том, как я обрабатываю снимки для блога в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту




Комментариев нет

  1. Владимир:

    Сергей, большое спасибо за комментарии по использованию зеркальной камеры Nikon D5100. Я — обладатель данной модели. Учусь ей владеть, но не всё понятно мне в инструкции пользователя. Конкретно, на что влияет настройка изображения (L-большой, M-средний, S-маленький). Именно эта настройка нужна, если переводим снимок с камеры на фотобумагу, я правильно понимаю?

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, Владимир! Спасибо большое за Ваш отзыв о моих трудах! 🙂

      Любительские зеркалки начального уровня (типа Nikon D5100 или Nikon D5200) могут снимать в двух форматах: NEF (он же — RAW) и в JPEG. Лучше всего для обработки и получения шедевров… 🙂 подходит формат NEF (сейчас не буду вдаваться в подробности, в чем его преимущество, но вы можете подробно прочитать в комментарии к статье с отзывом о полнокадровой зеркалке Nikon D610). В блоге у меня ВСЕ фотографии сняты в RAW и затем обработаны в графическом редакторе Lightroom.

      Формат JPEG был специально разработан для хранения фотографий. Матрица фотоаппарата (или смартфона, или планшета, или мыльницы, беззеркалки) изначально записывает информацию в RAW, а затем конвертирует в JPEG, как мы это делаем при обработке в Lightroom.

      Так вот, чтобы файлы весили меньше, Джипег их сжимает. В инструкции на Nikon D5100 указано, что:
      JPEG высокого качества – сжатие ¼.
      JPEG среднего качества – 1/8.
      JPEG низкого качества – 1/16.

      Для печати фотографии на бумаге нужно разрешение 300 dpi (точек на дюйм). У меня сейчас нет возможности посмотреть какое разрешение у этих трех форматов, возможно, у JPEG высокого качества – 300 точек. А у остальных, скажем, 150 и 76 точек на дюйм. Вы можете сами проверить в EXIF: наводим курсор на фото, правая кнопка мыши, свойства, подробно…
      Короче, если бы я снимал в формате JPEG, то выставлял бы качество изображения высокое. Тогда гарантированно фотографию можно напечатать без потери качества.
      А для просмотра на экране компьютера и для загрузки в интернет фотки всегда приходится готовить отдельно. Так, для FullHD монитора я перевожу снимки в размер 1980*1020px с разрешением 96 точек на дюйм. Тогда снимки весят немного и быстро пролистываются, без тормозов. А для соцсетей, например, Одноклассников – размер 1024px по длинной стороне, разрешение 76 точек на дюйм.

      Думаю, JPEG среднего качества будет меньше занимать места на диске и еще можно печатать снимки без потерь. JPEG низкого качества можно просматривать на экране компьютера и глазом потери заметить нельзя, но на печати уже будет заметно.
      Удачных снимков! 🙂

      View Comment
  2. Я Есть То, Я есть.:

    Ну вот, теперь и я — счастливый обладатель зеркальной камеры Nikon D5100. 😉

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, хороший подарок к Новому году себе! Рад, что счастливых владельцев Nikon D5100 становится всё больше! 🙂 Поздравляю Вас и желаю больше классных снимков! Какой объектив в результате взяли?

      View Comment
  3. Я Есть То, Я есть.:

    В комплекте шёл стандартный Nikon 18-55 VR KIT. Пока с ним разбираюсь. 😉 Обошёлся б/у комплект в 15000 рублей. 🙂 Плюсом — флэшка на 32 гб и сумка. 😉 А ещё — подставка желтая «Я Никон». 😮

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, удачное приобретение! Особенно, с подставкой повезло. Без нее совсем туго…. 😉 Никон Д5100 КИТ 18-55 — отличный и недорогой выбор, чтобы делать хорошие фото и понять, нужен ли вообще фотоаппарат.

      View Comment
  4. Евгения:

    Вот и я стала счастливым обладателем Никон 5200 Кит 18-105vr. И очень рада, что нашла этот сайт. Так, помимо того, что я люблю фотографировать с детства, я ещё и люблю путешествовать.

    View Comment

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту