\n

Олег, спасибо за очередной прекрасный комментарий! Как только умудряешься так …

ЭТО — КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ: Примеры фотографий на Nikon D3200 с объективами KIT 18-105 VR, советский фикс Гелиос и макрообъектив Nikkor 105/2.8, оставленный читателем (нажмите на ссылку, чтобы почитать саму статью) Сергей Лахардов.

Олег, спасибо за очередной прекрасный комментарий! Как только умудряешься так красиво выражать свои мысли?.. По поводу ошибки с реальным фокусным расстоянием при съемках на макрообъектив — моя оплошность. Нужно было написать ЭФР (эквивалентное фокусное расстояние).

Желаю всем нам побольше хороших фотографий! 🙂

Сергей Лахардов также прокомментировал записи

Примеры фотографий на Nikon D3200 с объективами KIT 18-105 VR, советский фикс Гелиос и макрообъектив Nikkor 105/2.8
Анастасия, и Вам спасибо за отзыв!

На вопрос, какую камеру выбрать новичку, чтобы учиться красиво фотографировать, мы на страницах блога отвечали много раз. Мне уже даже лень повторять. 🙂 Скажу так: на сегодняшний момент, считаю, что в пределах одного размера матрицы (кроп или полный кадр) разницы между моделями, выпущенными за последние 5-6 лет по качеству картинки нету. Т.е. не важно, выберете ли Вы Nikon D3200, Nikon D3400 или Nikon D5100. Есть различия в удобстве съемки или, как в случае с камерами 7000-й серии, в удобстве управления (подстройка фокуса, емкость буфера и т.п.). Гораздо большее значение имеет объектив.

Обычно я советую взять свой бюджет на покупку фотоаппарата, взять из него 70% на объектив, на остальные деньги – купить тушку. Но сейчас отвечу по-другому: если действительно хотите научиться снимать, берите любую подержанную камеру возрастом лет 5 (типа Nikon D5100, Nikon D5200 или, что уж, Nikon D3200), ожесточенно торгуясь с владельцем. В комплекте с ней – КИТовый объектив Nikon 18-105mm f/3.5-5.6.

Всё… Больше Вам советы не нужны. С этим комплектом легко можно учиться фотографировать, понимать влияние освещения на фотографию, строить композицию и тренировать видение кадра, работать со светом и тенью. Объектив Nikon 18-105mm f/3.5-5.6 дает возможность поработать и с шириком, и с портретником (35 мм и 50 мм), и с телеобъективом. Вы на практике можете проверить мое утверждение, что широкоугольный объектив нужен не для того, чтобы вместить больше, а чтобы подойти ближе и тем самым сыграть перспективой, а телевик требуется не для того, чтобы приблизить, а чтобы отойти дальше от объекта съемки и также сыграть перспективой. Захотите, купите внешнюю вспышку и отработаете навыки съемки с искусственным освещением.

Если Вы собираетесь учиться фотографировать, то уже очень скоро сможете сами понять, что Вам важно в фотоаппарате, а за что переплачивать не стоит. И будете знать, какой объектив больше подходит под Ваши задачи. Тогда сможете продать свою камеру и объектив практически за те же деньги, ничего не теряя, и поменять её на что-то, что Вам подходит лучше всего.


Примеры фотографий на Nikon D3200 с объективами KIT 18-105 VR, советский фикс Гелиос и макрообъектив Nikkor 105/2.8
Роман отписался по поводу ремонта Nikon D3300 Kit 18-55 AF-P: «Здравствуйте, Сергей! Ну все, теперь камера работает как надо. Можете на форуме подписать, что дело было в матрице объектива — по гарантии ее поменяли (больше месяца в ремонте пролежала игрушка). Возможно, кому-то пригодится такая информация».

Честно говоря, не совсем понимаю, как матрица влияла на точность фокусировки. В моем понимании, за это отвечают датчики автофокуса, процессор, делающий расчеты на основе их показаний, двигатель объектива, вращающий линзы соответственно тем расчетам, что получились.

Как бы то ни было, спасибо Роману за информацию. По крайней мере, его случай — показатель того, что даже новая камера может оказаться бракованной и не всегда нужно грешить на то, что новичок не умеет правильно её настроить. Теперь желаю, чтобы фотоаппарат радовал и дарил интересные снимки!


Примеры фотографий на Nikon D3200 с объективами KIT 18-105 VR, советский фикс Гелиос и макрообъектив Nikkor 105/2.8
Вопрос еще и в том, что ни у Никон, ни Кэнон нет достаточного количества моделей объективов, предназанченных для КРОПа. Да и про Сони я тоже писал, что они увлеклись полным кадром…

В то же время, Фуджифильм и Олимпус приложили все усилия на разработке кропнутых линз. Результат: их системы показывают прекрасные оптические свойства при малых габаритах, характерных для КРОПа.

Если даже Nikon и Canon начнут выпускать беззеркалки с матрицей APS-C, им трудно будет конкурировать с Fujifilm и Sony , поскольку у тех гораздо больше кропнутых линз — значит система «тушка + объектив» будет компактнее и легче. Причем у Фуджи из-за специального байонета короче концевик объектива, что снижает его размеры.

Читал мнение о том, что Никон и Кэнон могли бы плюнуть на кропнутые объективы с байонетом под беззеркалку (у Фуджи концевик короче, поэтому оптика и получается меньше) и выпускать беззеркальные фотоаппараты, но с байонетом тем, что сейчас есть (хотя, в таком случае корпус остался бы таким же крупным, как сейчас у Nikon D5500). Но тогда объективы останутся такими же огромными, как сейчас. Пример — новый профессиональный кроп Nikon D500 — под него светосильного телевика нет, только огромный и тяжеленный Nikon 70-200mm f/2.8, который сводит на нет идею компактности и маловесности…


Последние комментарии читателя блога Сергей Лахардов

Стоило ли покупать полный кадр? Принципиальное отличие полнокадровых и кропнутых фотоаппаратов
Здравствуйте, Дарья! Спасибо за Ваш отзыв. Статья со сравнением полного кадра и КРОПа родилась из желания проанализировать, чем же все таки эти две системы отличаются друго от друга. Ну и хотелось показать «для будущих споров», что при съемке на КРОПнутый фотоаппарат не происходит увеличение фокусного расстояния (а значит, и приближения картинки). 🙂


Почему я не снимаю в формате JPEG. Или как я обрабатываю свои фотографии в RAW
Олег, в первом комментарии добавил оригинал NEF этого зимнего пейзажа, но уже без машины. Верхушки деревьем там смачно красным солнцем залиты, а вот тени очень густые… Сейчас нет времени заняться, но вспомнил, что в обзоре Canon EOS 600D выкладывал шикарный фотоурок об обработке зимнего фото в Photoshop с использованием масок и слоев. Позже попоробую, что полчится.


Бесценный урок фотографии для новичков: как тренировать способность видения кадра
Здравствуйте, Павел. Конечно, рамку кадрирования заменит и смартфон, и частая съемка на фотоаппарат, как мы обсуждали выше в комментариях, и просто скрещенные прямоугольником пальцы рук. Честно говоря, я в последнее время просто «фотографирую взглядом». Т.е. иду я, например, по улице без камеры и телефона, смотрю по сторонам и представляю, как бы я хотел снять тот или иной сюжет, куда нужно расположить главный объект, где должны быть границы кадра, куда должны вести взгляд зрителя направляющие линии, как строить цветовую схему и т.п.

Главное в развитии навыков видения кадра – постоянные тренировки. Если мало уделять времени целенаправленным занятиям, то и результаты не появятся.

Спасибо, что напомнили про эту статью: в планах написать перечень упражнений, которые нужно выполнять фотолюбителям для развития мастерства. Может быть, теперь быстрее возьмусь за этот фотоурок. 🙂 Удачных Вам фотографий!

P.S. Если понравилась эта статья, во второй части обзора камеры Sony A6000 с разными объективами есть, считаю, очень полезные советы, как анализировать качество своих и чужих фотографий (см. раздел 5).


Почему я не снимаю в формате JPEG. Или как я обрабатываю свои фотографии в RAW
Олег, выложу РАВ с этим пейзажем вечером. Как говорил выше, на мой взгляд, тут дело не в машине, а в разнице восприятия окружаещего мира при взгляде на него глазами и через монитор компьютера. В жизни снег в затененной части не был идеально белым, и это ему прощалось. А на картинке от него ждешь чего-то этакого, чего и сам не знаю. 🙂


Мечтал купить Nikon D750, а стал владельцем Nikon D610. Почему?
Сергей, спасибо Вам за отзыв. Этот сравнительный обзор, безусловно, субъективный, так как опирается на мой опыт фотосъемок, на мои условия съемки, на мои предпочитаемые жанры. И все, что в ней я хотел сказать, так это то, что есть некий минимальный уровень характеристик фотоаппарата, выше которого он будет выдавать качественные снимки. Условно говоря, если камера способна выдать 80% результат, то это – отличный фотоаппарат, а если 60% — его не стоит покупать. Так вот, модель Nikon D610 выдает 85% качества, поэтому я её и хвалю.

Про проблемы с фокусировкой Вы могли бы мне указывать в первые дни перед покупкой. На сегодняшний день я пользуюсь Никон Д610 почти 3 года. Я снимал на него днем и ночью, в мороз и в дождь, в горах на высоте 4600 метров и в пещерах на глубине 100 метров, в пустыне и в джунглях, при ярком солнце и в темноте, когда приходилось освещать камни на переднем плане фонариком. Пару месяцев назад Заказчик оплатил перелет в Германию и проживание в 4-хзвездочной гостинице, чтобы я снял соревнования по триатлону — из 6-ти кадров серийной съемки, в цель попадают 5-6 (при этом, возможно смаз получен не из-за АФ, а из-за того, что не успеваю поворачивать объектив за движущимся спортсменом). В Индии я фотографировал в полете птиц в национальном парке Кеоладео на рассвете и наснимал тысячи отличных кадров, из которых было трудно выбрать самый-самый, так как все они хороши.

Поэтому не нужно мне утверждать про проблемы с автофокусом у Nikon D610. Их нет при использовании объектива со светосилой до f/2.8 (некоторые владельцы светосильной оптики жаловались на точность автофокуса при f/1.4). Но я также встречал жалобы, что Nikon D800 с его 51 точкой фокусировки на открытой f/1.4 тоже много мажет…

При этом я еще раз обращаю внимание, что обзор написан с точки зрения человека, которые не занимается профессиональной съемкой, не строчит по 1000 кадров за один день на свадьбах и репортажах. Понятно, что более продвинутые модели типа Nikon D750, Nikon D850 или Nikon D5 дадут еще лучший результат (более емкий буфер, лучшую скорострельность, более точный фокус и т.п.). Обо всем этом мы говорили неоднократно, и если у человека есть деньги на старшую тушку, конечно, стоит купить её. Но если он собрался купить Nikon D5 с объективом Nikon 24-85 mm F 3.5-4.5G, то это его решение. Я неоднократно говорил: «Лучше дешевая тушка с высококачественной оптикой, чем дорогая, но с пластмассовым стеклом».

Я за 3 года владения Nikon D610 ни разу не пожалел, что выбрал эту модель, а не Nikon D750… Ну, не считая отсутствия откидного экрана, которого иногда не хватает для креативной съемки.


Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать обзор о том, как я обрабатываю снимки для блога в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту




Комментариев нет

  1. Владимир:

    Сергей, большое спасибо за комментарии по использованию зеркальной камеры Nikon D5100. Я — обладатель данной модели. Учусь ей владеть, но не всё понятно мне в инструкции пользователя. Конкретно, на что влияет настройка изображения (L-большой, M-средний, S-маленький). Именно эта настройка нужна, если переводим снимок с камеры на фотобумагу, я правильно понимаю?

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, Владимир! Спасибо большое за Ваш отзыв о моих трудах! 🙂

      Любительские зеркалки начального уровня (типа Nikon D5100 или Nikon D5200) могут снимать в двух форматах: NEF (он же — RAW) и в JPEG. Лучше всего для обработки и получения шедевров… 🙂 подходит формат NEF (сейчас не буду вдаваться в подробности, в чем его преимущество, но вы можете подробно прочитать в комментарии к статье с отзывом о полнокадровой зеркалке Nikon D610). В блоге у меня ВСЕ фотографии сняты в RAW и затем обработаны в графическом редакторе Lightroom.

      Формат JPEG был специально разработан для хранения фотографий. Матрица фотоаппарата (или смартфона, или планшета, или мыльницы, беззеркалки) изначально записывает информацию в RAW, а затем конвертирует в JPEG, как мы это делаем при обработке в Lightroom.

      Так вот, чтобы файлы весили меньше, Джипег их сжимает. В инструкции на Nikon D5100 указано, что:
      JPEG высокого качества – сжатие ¼.
      JPEG среднего качества – 1/8.
      JPEG низкого качества – 1/16.

      Для печати фотографии на бумаге нужно разрешение 300 dpi (точек на дюйм). У меня сейчас нет возможности посмотреть какое разрешение у этих трех форматов, возможно, у JPEG высокого качества – 300 точек. А у остальных, скажем, 150 и 76 точек на дюйм. Вы можете сами проверить в EXIF: наводим курсор на фото, правая кнопка мыши, свойства, подробно…
      Короче, если бы я снимал в формате JPEG, то выставлял бы качество изображения высокое. Тогда гарантированно фотографию можно напечатать без потери качества.
      А для просмотра на экране компьютера и для загрузки в интернет фотки всегда приходится готовить отдельно. Так, для FullHD монитора я перевожу снимки в размер 1980*1020px с разрешением 96 точек на дюйм. Тогда снимки весят немного и быстро пролистываются, без тормозов. А для соцсетей, например, Одноклассников – размер 1024px по длинной стороне, разрешение 76 точек на дюйм.

      Думаю, JPEG среднего качества будет меньше занимать места на диске и еще можно печатать снимки без потерь. JPEG низкого качества можно просматривать на экране компьютера и глазом потери заметить нельзя, но на печати уже будет заметно.
      Удачных снимков! 🙂

      View Comment
  2. Я Есть То, Я есть.:

    Ну вот, теперь и я — счастливый обладатель зеркальной камеры Nikon D5100. 😉

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, хороший подарок к Новому году себе! Рад, что счастливых владельцев Nikon D5100 становится всё больше! 🙂 Поздравляю Вас и желаю больше классных снимков! Какой объектив в результате взяли?

      View Comment
  3. Я Есть То, Я есть.:

    В комплекте шёл стандартный Nikon 18-55 VR KIT. Пока с ним разбираюсь. 😉 Обошёлся б/у комплект в 15000 рублей. 🙂 Плюсом — флэшка на 32 гб и сумка. 😉 А ещё — подставка желтая «Я Никон». 😮

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, удачное приобретение! Особенно, с подставкой повезло. Без нее совсем туго…. 😉 Никон Д5100 КИТ 18-55 — отличный и недорогой выбор, чтобы делать хорошие фото и понять, нужен ли вообще фотоаппарат.

      View Comment
  4. Евгения:

    Вот и я стала счастливым обладателем Никон 5200 Кит 18-105vr. И очень рада, что нашла этот сайт. Так, помимо того, что я люблю фотографировать с детства, я ещё и люблю путешествовать.

    View Comment

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту