\n

Сергей, место, которое ты указал, тоже достаточно интересное, но не …

ЭТО — КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ: Споры о том, что лучше взять: профессиональный кроп Nikon D300s или продвинутую любительскую зеркалку Nikon D7000, оставленный читателем (нажмите на ссылку, чтобы почитать саму статью) Василий.

Сергей, место, которое ты указал, тоже достаточно интересное, но не такое впечатляющее. Фламинго были сняты на Nikon D300s здесь: Al Qudra Flamingo and Swan Lake, Dubai, UAE.

Василий также прокомментировал записи

Споры о том, что лучше взять: профессиональный кроп Nikon D300s или продвинутую любительскую зеркалку Nikon D7000
Сергей, никто не спорит о разумности выбора между современными камерами, и амбассадоры Никона — тому подтверждение. Как и многие другие фотографы, кто покупает для работы новые фотоаппараты. Но есть более низкий уровень, кто до сих пор работает и кто покупает Никон Д700. Вторичный рынок именно этой модели очень насыщен и востребован. Почему? Это уже другой вопрос.

Все мы имеем камеры, которые не ограничивают нас технически, поэтому мы должны идти навстречу творческим успехам и раскрывать весь наш потенциал фотографов.


Споры о том, что лучше взять: профессиональный кроп Nikon D300s или продвинутую любительскую зеркалку Nikon D7000
Сергей, твои рассуждения как любителя верны и справедливы, однако те, кто покупает камеры для работы, думают иначе. Те, кто покупает Никон Д700 б/у по цене менее 50 тыс.рублей, знают, какие параметры им важнее всего, а также не последнее место имеет ликвидность на вторичном рынке. Очень мало профессионалов в России, у кого основная камера Никон Д610 или Никон Д750. Справедливости ради отмечу, что очень много зарубежных фотографов перешли на Nikon D750 из-за оптимального сочетания характеристик.

Российские реалии несколько иные: многие меняют Nikon D700 или на Nikon D8** или на очень б/у Никон Д3с, Никон Д4с. Но немало и тех, кто после Никон Д700, Никон Д610, Никон Д750 полностью меняют систему на Кенон…

Но нам «любителям» не понять «профессионалов», у которых на первом месте стоит прибыль/доход или имидж/рейтинг.


Споры о том, что лучше взять: профессиональный кроп Nikon D300s или продвинутую любительскую зеркалку Nikon D7000
Владимир, сейчас все эти камеры играют на одном поле — рынке б/у. А там ценообразование очень условное: если повезет (ну процентов так 5), то можете взять Никон Д700 по цене Никон Д300с или Никон Д7000. Тут очень многое зависит от состояния и срочности продажи.

Абсолютно не согласен с Сергеем относительно Nikon D700. У нее имеются конечно свои «особенности», но это камера «профессионалов», которой до сих пор не выпустили полноценную замену и никогда не выпустят, поскольку она была практически близнецом Nikon D3s. И очень многие продолжают работать именно с ней.

А для любителя выбор-то не большой: Nikon D610 или Nikon D750. Поскольку, если ты не зарабатываешь фото на жизнь, то гарантия на камеру и современные матрицы гораздо важнее, чем ресурс, эргономика, имидж и т.д. Но, судя по времени, скоро на рынок должны выйти преемники: Никон Д610, Никон Д750 и Никон Д810. Вот думаю, новые камеры будут много интереснее существующих, поскольку производителю во время кризиса надо идти ва-банк только.


Последние комментарии читателя блога Василий

1. Отдых в Индии во второй раз. Центральные штаты и Южный Гоа
Сергей, с тобой не поспоришь. 🙂 Сам только что вернулся из Европы и брал с собой Никон Д300с и 3 объектива (из-за страха, что могут украсть). Посмотрел на результаты, и особенно с Никон 18-105, и понял, что при хорошем свете везде приходится зажимать диафрагму в угоду ГРИП, что, в конечном итоге, дало прекрасные результаты.

А по Индии на Фотору есть пару пользователей, которые там живут, и при этом хорошо снимают на дорогую технику — есть, чему поучиться…


1. Отдых в Индии во второй раз. Центральные штаты и Южный Гоа
Сергей, почитал твою статью о приключениях в Индии — очень интересно в плане отчета о путешествии: можно аж зачитаться… Но фотографии, как по мне, не соответствуют профессиональному уровню того оборудования, которым ты располагаешь.

Возможно, многие сюжеты можно было бы снять более бюджетными, но более универсальными «темными» зумами. Необходимость открытых диафрагм в путешествии в большинстве случаев обусловлены только световыми условиями.

А насчет диапазона фокусных больше 200 мм — абсолютно в точку!!!


Мечтал купить Nikon D750, а стал владельцем Nikon D610. Почему?
Сергей, посмотри сайт Мансурова — Фотографилайф, тоже очень много крайне интересного написано и показано.

Я решил взять паузу: чтобы руки не чесались, положить деньги накопленные на телевик 150-600мм в банк, и хай там лежат до поры до времени. Как будет нужна в 70-200 или 150-600мм, так уже буду знать, где взять. А сейчас пошел с Никон Д300с + Никон 70-300 поищу что-нибудь…


Мечтал купить Nikon D750, а стал владельцем Nikon D610. Почему?
Павел, я сумку подбирал с расчетом на него еще 5 лет назад, когда покупал Никон Д300с: Lowepro 75AW. К весу уже привык. 🙂


Мечтал купить Nikon D750, а стал владельцем Nikon D610. Почему?
Павел, ты же прекрасно знаешь, что ГРИП зависит и от расстояния тоже: например, для 600 мм при f/4 на расстоянии 100 метров ГРИП составляет более 3 метров. Если снимать на 100-400 мм на коротких расстояниях, то да, надо прикрываться… А если далеко, да и еще с f/4.5, то проблем вообще быть не должно.

Но я думаю, Сергей приедет и обо всем нам расскажет: меня больше интересует, достаточно ли для национальных парков, где из машины не выпускают, 200 мм, или надо больше. На какой диафрагме будет большинство его снимков…


Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать обзор о том, как я обрабатываю снимки для блога в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 545 подписчикам сайта!

* indicates required



Комментариев нет

  1. Владимир:

    Сергей, большое спасибо за комментарии по использованию зеркальной камеры Nikon D5100. Я — обладатель данной модели. Учусь ей владеть, но не всё понятно мне в инструкции пользователя. Конкретно, на что влияет настройка изображения (L-большой, M-средний, S-маленький). Именно эта настройка нужна, если переводим снимок с камеры на фотобумагу, я правильно понимаю?

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, Владимир! Спасибо большое за Ваш отзыв о моих трудах! 🙂

      Любительские зеркалки начального уровня (типа Nikon D5100 или Nikon D5200) могут снимать в двух форматах: NEF (он же — RAW) и в JPEG. Лучше всего для обработки и получения шедевров… 🙂 подходит формат NEF (сейчас не буду вдаваться в подробности, в чем его преимущество, но вы можете подробно прочитать в комментарии к статье с отзывом о полнокадровой зеркалке Nikon D610). В блоге у меня ВСЕ фотографии сняты в RAW и затем обработаны в графическом редакторе Lightroom.

      Формат JPEG был специально разработан для хранения фотографий. Матрица фотоаппарата (или смартфона, или планшета, или мыльницы, беззеркалки) изначально записывает информацию в RAW, а затем конвертирует в JPEG, как мы это делаем при обработке в Lightroom.

      Так вот, чтобы файлы весили меньше, Джипег их сжимает. В инструкции на Nikon D5100 указано, что:
      JPEG высокого качества – сжатие ¼.
      JPEG среднего качества – 1/8.
      JPEG низкого качества – 1/16.

      Для печати фотографии на бумаге нужно разрешение 300 dpi (точек на дюйм). У меня сейчас нет возможности посмотреть какое разрешение у этих трех форматов, возможно, у JPEG высокого качества – 300 точек. А у остальных, скажем, 150 и 76 точек на дюйм. Вы можете сами проверить в EXIF: наводим курсор на фото, правая кнопка мыши, свойства, подробно…
      Короче, если бы я снимал в формате JPEG, то выставлял бы качество изображения высокое. Тогда гарантированно фотографию можно напечатать без потери качества.
      А для просмотра на экране компьютера и для загрузки в интернет фотки всегда приходится готовить отдельно. Так, для FullHD монитора я перевожу снимки в размер 1980*1020px с разрешением 96 точек на дюйм. Тогда снимки весят немного и быстро пролистываются, без тормозов. А для соцсетей, например, Одноклассников – размер 1024px по длинной стороне, разрешение 76 точек на дюйм.

      Думаю, JPEG среднего качества будет меньше занимать места на диске и еще можно печатать снимки без потерь. JPEG низкого качества можно просматривать на экране компьютера и глазом потери заметить нельзя, но на печати уже будет заметно.
      Удачных снимков! 🙂

      View Comment
  2. Я Есть То, Я есть.:

    Ну вот, теперь и я — счастливый обладатель зеркальной камеры Nikon D5100. 😉

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, хороший подарок к Новому году себе! Рад, что счастливых владельцев Nikon D5100 становится всё больше! 🙂 Поздравляю Вас и желаю больше классных снимков! Какой объектив в результате взяли?

      View Comment
  3. Я Есть То, Я есть.:

    В комплекте шёл стандартный Nikon 18-55 VR KIT. Пока с ним разбираюсь. 😉 Обошёлся б/у комплект в 15000 рублей. 🙂 Плюсом — флэшка на 32 гб и сумка. 😉 А ещё — подставка желтая «Я Никон». 😮

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, удачное приобретение! Особенно, с подставкой повезло. Без нее совсем туго…. 😉 Никон Д5100 КИТ 18-55 — отличный и недорогой выбор, чтобы делать хорошие фото и понять, нужен ли вообще фотоаппарат.

      View Comment
  4. Евгения:

    Вот и я стала счастливым обладателем Никон 5200 Кит 18-105vr. И очень рада, что нашла этот сайт. Так, помимо того, что я люблю фотографировать с детства, я ещё и люблю путешествовать.

    View Comment

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 545 подписчикам сайта!

* indicates required