\n

Чтобы посмотреть, что профи вытворяют с дешевыми и старыми фотоаппаратами, …

ЭТО — КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ: Старинная зеркалка Nikon D200. Обзор, тест и примеры фотографий с качественными объективами, оставленный читателем (нажмите на ссылку, чтобы почитать саму статью) Павел Черталев.

Чтобы посмотреть, что профи вытворяют с дешевыми и старыми фотоаппаратами, наберите в Youtube поисковую фразу «Испытание фотографа дешевой камерой». Серия роликов Digitalrevtv. 😉

Павел Черталев также прокомментировал записи

Старинная зеркалка Nikon D200. Обзор, тест и примеры фотографий с качественными объективами
Сергей, я, поснимав на Никон Д40, наконец-то, постиг твой промах с ядовитостью цветов! Камера Nikon D200 имеет ПЗС (CCD) матрицу — и она без всякой обработки выдаёт очень сочные и яркие цвета. Такую картинку очень легко «перенасытить» в жесткую ядовитость — нужно быть крайне осторожным с редактированием цвета в исходниках из CCD камер. 🙂


Старинная зеркалка Nikon D200. Обзор, тест и примеры фотографий с качественными объективами
Проверил. Действительно, результат экспорта с настройками по умолчанию из Capture NX лучше, чем из Лайтрума.


Старинная зеркалка Nikon D200. Обзор, тест и примеры фотографий с качественными объективами
Я имею ввиду, что если ты сделаешь импорт РАВа в Лайтрум и сразу экспортируешь карточку в JPEG без пресетов, то результат будет другой: не такой, как в как в простой программе для просмотра RAW. Хотя бы потому, что Lightroom втыкает свои настройки по умолчанию: например, шумодав. Впрочем, справедливости ради, я не проверял — попробую сегодня сам. 🙂

А еще читал, что некоторые профи предварительную обработку делают в Capture NX — говорят, цвета на фотографиях натуральнее родной редактор передаёт.


Последние комментарии читателя блога Павел Черталев

Воронеж. Фотограф Екатерина Ступникова и её детская фотосессия на Nikon D3100 с фиксом Nikon 50mm f/1.8G
Сергей, критиковать фотолюбителя за использование редактора, на мой взгляд, тоже самое, что критика за использование искусственно света: ведь крутые фотографы используют только натуральный, чистый свет. А вообще да: это — холивар. 🙂


Воронеж. Фотограф Екатерина Ступникова и её детская фотосессия на Nikon D3100 с фиксом Nikon 50mm f/1.8G
Янка, даже самый современный и крутой фотоаппарат несовершенен. Линзы и матрицы дают различную цветопередачу, а динамический диапазон любоq фотокамеры в разы уступает нашему глазу. Что бы Вы ни говорили, ни за что не поверю, что профессиональные фотографы для крутых журналов снимают в Jpeg без обработки. Всегда хочется подтянуть контраст, сделать картинку потеплее, подвытянуть детали из тени или приглушить свет в местах пересветов.

И если они сами этого не делают, то поверьте, это за них делают профессиональные редакторы. А вы уже видите идеальную финальную картинку на обложке журнала. Все самые крутые свадебные фотографы имеют для фото свой фирменный пресет, с лучшим светом. Бывают, конечно, фотоэнтузиасты, которым возможностей камерного проявщика достаточно. Но называть их лучшими фотографами за то, что они не обрабатывают фото, и сравнивать их с любым другим фотомастером, который добивается идеальной картинки в «Фотошопе» или «Лайтруме», глупо.


Мой друг снимал на полный кадр Nikon D800, а сейчас перешел на кроп Fujifilm X-T2. Что из этого получилось?
Хочу поделится видеоуроком Сергея Рожного по легкому получению хорошего цвета в редакторе «Capture One» для любой камеры Фуджи.

 

Реально помогает!


Мой друг снимал на полный кадр Nikon D800, а сейчас перешел на кроп Fujifilm X-T2. Что из этого получилось?
Сергей, главное достоинство «FUJIFILM X RAW STUDIO» — очень быстро проявить RAF. Редактор это делает средствами камеры очень быстро: в разы быстрее, чем любые другие программы.

В остальном согласен с тобой: программа довольно бесполезная, годится только на случай «не хочу возится с обработкой, хочу с минимальными правками быстро добыть РАВы в цветах Fujifilm». У меня были пару таких случаев, когда я её использовал. Может «Фуджи» её когда-нибудь допилит.


Упражнение «600 шагов» для тренировки видения кадра с Sony A6000 и не только
Привет, Сергей. Спасибо за такую подробную демонстрацию выполнения фотозадания, с интересом все просмотрел. Действительно, сложное упражнение, и твой отчет — прямое этому доказательство.

На мой взгляд, результат, прости, не очень. Не могу сказать, что что-то из твоих кадров мне очень понравилось — есть несколько геометрически привлекающих глаз, но не более. Фотографии, которые ты пытался спасти Фотошопом, на мой, взгляд того не стоят.

Из позитивного: этим своим отчетом ты меня вдохновил в ближайшее время провернуть что-нибудь подобное — наверно, этого ты и добивался от своих читателей! 🙂 Конечно же, я ожидаю результата примерно, как у тебя. 🙂

Посмотрел еще раз видеоуроки Валентина Христича — какое, все таки, крутое умение завести разговор с людьми и разбавить серию стрит фотографий портретами незнакомых людей! Но замечу, что у Саши Петросяна или Димы Зверева практически нет кадров с позирующими людьми. 🙂

Спасибо за твою работу!


Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать обзор о том, как я обрабатываю снимки для блога в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 564 подписчикам сайта!

* indicates required



Комментариев нет

  1. Владимир:

    Сергей, большое спасибо за комментарии по использованию зеркальной камеры Nikon D5100. Я — обладатель данной модели. Учусь ей владеть, но не всё понятно мне в инструкции пользователя. Конкретно, на что влияет настройка изображения (L-большой, M-средний, S-маленький). Именно эта настройка нужна, если переводим снимок с камеры на фотобумагу, я правильно понимаю?

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, Владимир! Спасибо большое за Ваш отзыв о моих трудах! 🙂

      Любительские зеркалки начального уровня (типа Nikon D5100 или Nikon D5200) могут снимать в двух форматах: NEF (он же — RAW) и в JPEG. Лучше всего для обработки и получения шедевров… 🙂 подходит формат NEF (сейчас не буду вдаваться в подробности, в чем его преимущество, но вы можете подробно прочитать в комментарии к статье с отзывом о полнокадровой зеркалке Nikon D610). В блоге у меня ВСЕ фотографии сняты в RAW и затем обработаны в графическом редакторе Lightroom.

      Формат JPEG был специально разработан для хранения фотографий. Матрица фотоаппарата (или смартфона, или планшета, или мыльницы, беззеркалки) изначально записывает информацию в RAW, а затем конвертирует в JPEG, как мы это делаем при обработке в Lightroom.

      Так вот, чтобы файлы весили меньше, Джипег их сжимает. В инструкции на Nikon D5100 указано, что:
      JPEG высокого качества – сжатие ¼.
      JPEG среднего качества – 1/8.
      JPEG низкого качества – 1/16.

      Для печати фотографии на бумаге нужно разрешение 300 dpi (точек на дюйм). У меня сейчас нет возможности посмотреть какое разрешение у этих трех форматов, возможно, у JPEG высокого качества – 300 точек. А у остальных, скажем, 150 и 76 точек на дюйм. Вы можете сами проверить в EXIF: наводим курсор на фото, правая кнопка мыши, свойства, подробно…
      Короче, если бы я снимал в формате JPEG, то выставлял бы качество изображения высокое. Тогда гарантированно фотографию можно напечатать без потери качества.
      А для просмотра на экране компьютера и для загрузки в интернет фотки всегда приходится готовить отдельно. Так, для FullHD монитора я перевожу снимки в размер 1980*1020px с разрешением 96 точек на дюйм. Тогда снимки весят немного и быстро пролистываются, без тормозов. А для соцсетей, например, Одноклассников – размер 1024px по длинной стороне, разрешение 76 точек на дюйм.

      Думаю, JPEG среднего качества будет меньше занимать места на диске и еще можно печатать снимки без потерь. JPEG низкого качества можно просматривать на экране компьютера и глазом потери заметить нельзя, но на печати уже будет заметно.
      Удачных снимков! 🙂

      View Comment
  2. Я Есть То, Я есть.:

    Ну вот, теперь и я — счастливый обладатель зеркальной камеры Nikon D5100. 😉

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, хороший подарок к Новому году себе! Рад, что счастливых владельцев Nikon D5100 становится всё больше! 🙂 Поздравляю Вас и желаю больше классных снимков! Какой объектив в результате взяли?

      View Comment
  3. Я Есть То, Я есть.:

    В комплекте шёл стандартный Nikon 18-55 VR KIT. Пока с ним разбираюсь. 😉 Обошёлся б/у комплект в 15000 рублей. 🙂 Плюсом — флэшка на 32 гб и сумка. 😉 А ещё — подставка желтая «Я Никон». 😮

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, удачное приобретение! Особенно, с подставкой повезло. Без нее совсем туго…. 😉 Никон Д5100 КИТ 18-55 — отличный и недорогой выбор, чтобы делать хорошие фото и понять, нужен ли вообще фотоаппарат.

      View Comment
  4. Евгения:

    Вот и я стала счастливым обладателем Никон 5200 Кит 18-105vr. И очень рада, что нашла этот сайт. Так, помимо того, что я люблю фотографировать с детства, я ещё и люблю путешествовать.

    View Comment

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 564 подписчикам сайта!

* indicates required